Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта

На основании материалов многолетних (1993 – 2006 гг.) комплексных съемок акватории Керченского морского торгового порта по 12 показателям загрязнения вод и донных отложений соединениями тяжелых металлов и нефтепродуктов определены основные, второстепенные и «ключевые» загрязнители. Определены тенден...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
Hauptverfasser:	Панов, Д.Б., Панов, Б.Н., Спиридонова, Е.О.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Морський гідрофізичний інститут НАН України 2012
Schriftenreihe:	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Schlagworte:	Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56815
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта / Д.Б. Панов, Б.Н. Панов, Е.О. Спиридонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 192-197. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-56815
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-568152014-02-27T03:01:56Z Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта Панов, Д.Б. Панов, Б.Н. Спиридонова, Е.О. Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей На основании материалов многолетних (1993 – 2006 гг.) комплексных съемок акватории Керченского морского торгового порта по 12 показателям загрязнения вод и донных отложений соединениями тяжелых металлов и нефтепродуктов определены основные, второстепенные и «ключевые» загрязнители. Определены тенденции загрязненности. Предложена оптимизация схемы мониторинга. Главным загрязнителем признаны нефтепродукты. На підставі матеріалів багаторічних (1993 – 2006 рр.) комплексних зйомок акваторії Керченського морського торгового порту по 12 показникам забруднення вод і донних відкладень сполуками важких металів і нафтопродуктів визначені основні, другорядні і «ключові» забруднювачі. Визначені тенденції забрудненості. Запропонована оптимізація схеми моніторингу. Головним забруднювачем визнані нафтопродукти. Based on long-term (1993 – 2006) complex material observation of the Kerch Trading Sea Port water area according to 12 indicators of water pollution and sediment by heavy metals and petroleum products are defined primary, secondary, and 'key' pollutants. Trends of contamination were demonstrated. The optimizing monitoring scheme was offered. The oil was found as main contaminant. 2012 Article Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта / Д.Б. Панов, Б.Н. Панов, Е.О. Спиридонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 192-197. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56815 504.064.36:551.464 ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
spellingShingle	Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Панов, Д.Б. Панов, Б.Н. Спиридонова, Е.О. Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description	На основании материалов многолетних (1993 – 2006 гг.) комплексных съемок акватории Керченского морского торгового порта по 12 показателям загрязнения вод и донных отложений соединениями тяжелых металлов и нефтепродуктов определены основные, второстепенные и «ключевые» загрязнители. Определены тенденции загрязненности. Предложена оптимизация схемы мониторинга. Главным загрязнителем признаны нефтепродукты.
format	Article
author	Панов, Д.Б. Панов, Б.Н. Спиридонова, Е.О.
author_facet	Панов, Д.Б. Панов, Б.Н. Спиридонова, Е.О.
author_sort	Панов, Д.Б.
title	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта
title_short	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта
title_full	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта
title_fullStr	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта
title_full_unstemmed	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта
title_sort	некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории керченского морского торгового порта
publisher	Морський гідрофізичний інститут НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56815
citation_txt	Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта / Д.Б. Панов, Б.Н. Панов, Е.О. Спиридонова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2012. — Вип. 26, том 1. — С. 192-197. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
work_keys_str_mv	AT panovdb nekotoryeosobennostizagrâzneniâtâželymimetallamiinefteproduktamiakvatoriikerčenskogomorskogotorgovogoporta AT panovbn nekotoryeosobennostizagrâzneniâtâželymimetallamiinefteproduktamiakvatoriikerčenskogomorskogotorgovogoporta AT spiridonovaeo nekotoryeosobennostizagrâzneniâtâželymimetallamiinefteproduktamiakvatoriikerčenskogomorskogotorgovogoporta
first_indexed	2025-07-05T08:06:16Z
last_indexed	2025-07-05T08:06:16Z
_version_	1836793490702336000
fulltext	192 УДК 504 .064 .36 :551 .464 Д.Б.Панов, Б.Н.Панов, Е.О .Спиридонова* Национальный университет кораблестроения им. адм. С.О. Макарова, г.Николаев *Керченский государственный морской технологический университет, г.Керчь НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ АКВАТОРИИ КЕР- ЧЕНСКОГО МОРСКОГО ТОРГОВОГО ПОРТА На основании материалов многолетних (1993 – 2006 гг.) комплексных съемок акватории Керченского морского торгового порта по 12 показателям загрязнения вод и донных отложений соединениями тяжелых металлов и нефтепродуктов опре- делены основные, второстепенные и «ключевые» загрязнители. Определены тен- денции загрязненности. Предложена оптимизация схемы мониторинга. Главным загрязнителем признаны нефтепродукты. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : Керченский морской торговый порт, мониторинг, за- грязнение, тяжелые металлы, нефтепродукты. Одним из основных факторов, определяющих возможность дальнейше- го развития деятельности порта, является минимизация ее негативного влияния на окружающую среду. Экономическая перспектива деятельности портов и решение экологических задач должны дополнять друг друга в раз- витии приморского региона. Однако экосистемный анализ деятельности морских портов Украины до сих пор недостаточно представлен в научной литературе. Крайне ограничено количество информации о степени загряз- нения портовых акваторий. Общие оценки влияния деятельности Севастопольского порта на за- грязнение Камышовой бухты даются в [1] со ссылкой на Материалы Управ- ления экологии и природных ресурсов в г.Севастополе, 2002 – 2007 гг. Ана- лиз режима загрязнения фенолами и нефтепродуктами акватории Одесского торгового порта выполнен Е.Е.Совгой и И.В.Мезенцевой [2 – 4]. Отдельные сведения и довольно поверхностный анализ влияния деятельности Керчен- ского морского торгового порта (КМТП) можно найти в [5] со ссылкой на исследования Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО) за 2002 – 2003 гг. Представленные в данной работе исследования основаны на материалах комплексных экологических съемок, выполненных ЮгНИРО в акватории Керченского морского торгового порта с 1993 по 2006 гг. Отбор проб проводился в соответствии со схемами станций, представ- ленными на рис.1, в два этапа. В рабочий массив данных вошли материалы 16 съемок за 13 лет по 12 параметрам (9 – тяжелых металлов и 3 – по неф- тепродуктам) загрязнения в поверхностном и придонном водных слоях, а также в верхнем слое донных отложений. Анализ проб выполнен в лаборатории охраны морских экосистем Юг- НИРО, аккредитованной в системе Госстандарта Украины с применением мет- рологически аттестованных методик и аналитического оборудования, про- © Д .Б .Панов , Б .Н .Панов , Е .О .Спиридонова , 2012 193 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 П р . 1 П р . 2 П р . 3 П р . 4 П р . 5 П р . 6 П р . 7 Керченская бухта а П р. 1 П р . 2 П р . 3 П р . 4 П р . 5 П р. 6 П р. 7 Керченская бухта 7 8 9 10 11 12 13 б Р и с . 1 .Схемы расположения станций мониторинга Керченского морского торгового порта в 1993 – 1998 гг. (а), 2000 – 2006 гг. (б). шедшего метрологическую аттестацию. Оценка уровня загрязненности воды проводилась в сравнении с вели- чинами предельно допустимых концентраций (ПДК) для воды рыбохозяй- ственных водоемов [6], донных осадков – в сравнении с величинами естест- венного геохимического фона (ГФ) для донных осадков Азово-Черномор- ского бассейна [7]. Основные статистические характеристики (табл.1) исследуемых данных были рассмотрены для двух периодов, соответствующих принятым схемам мониторинга. Во втором периоде, по сравнению с первым, в целом, можно отметить некоторое снижение значений по основной группе показателей. Увеличение средних многолетних концентраций от первого периода ко второму в по- верхностных водах наблюдается у Mn, Cu и нефтепродуктов, в придонном слое вод – у Mn и нефтепродуктов, в донных осадках – только у Cr. По остальным рассматриваемым показателям степень загрязнения не повышалась. Статистически значимые изменения для всего периода иссле- дования (табл.2) присутствуют у 41 % показателей (у 27 % – снижение, у 14 % – рост). Коэффициенты вариации (табл.1) логично указывают на относительно высокую изменчивость исследуемых показателей в поверхностном слое вод (от 0,43 до 4,16) по сравнению с придонным слоем (от 0,43 до 2,08) и дон- ными осадками (от 0,41 до 0,94). Коэффициенты вариации в поверхностном слое вод во втором периоде по основной группе показателей снизились. В придонном слое вод и в донных отложениях какой-либо закономерности в изменениях коэффициентов вариации ко второму периоду не отмечено. Следует обратить внимание, что минимальные концентрации у всех рассматриваемых показателей не превышали ПДК и ГФ, что свидетельству- ет об отсутствии хронического интенсивного загрязнения акватории порта. Средние многолетние значения превышали ПДК в водной среде по желе- зу (около 5 ПДК в поверхностном слое и около 3 ПДК в придонном) и по слабо трансформированным нефтеуглеводородам (НУ) в придонном слое вод 194 Т а б л и ц а 1 .Статистические характеристики изменений показателей мониторинга загрязнения акватории КМТП. период хар-ка Hg As Cu Fe Pb Cd Zn Mn Cr См + Асф НУ ∑НП поверхностный слой вод (тяж. мет. – мкг/л, НП – мг/л) 1993 – 1998 средн. 0,09 2,07 3,10 418,51 1,61 0,13 22,87 16,99 2,00 0,01 0,04 0,05 коэф. вар. 0,60 1,68 1,03 1,91 1,64 1,34 1,22 4,16 1,00 1,00 1,55 1,34 2000 – 2006 средн. 0,09 0,36 5,58 64,18 0,43 0,05 16,42 20,93 1,50 0,02 0,09 0,11 коэф. вар. 0,99 1,00 3,08 1,33 0,79 0,84 1,19 1,06 0,63 1,06 0,57 0,43 придонный слой вод (тяж. мет. – мкг/л, НП – мг/л) 1993 – 1998 средн. 0,09 1,72 4,39 222,80 1,03 0,10 39,58 5,15 1,80 0,01 0,02 0,04 коэф. вар. 0,87 0,72 0,90 0,75 1,05 1,81 1,47 0,67 0,82 0,96 1,58 1,26 2000 – 2006 средн. 0,09 0,38 3,71 79,87 0,46 0,05 17,97 16,22 1,39 0,03 0,09 0,12 коэф. вар. 0,88 1,10 2,08 1,10 0,98 0,81 1,12 1,49 0,83 1,25 0,56 0,43 ПДК 0,10 10 5,0 50 10 10 50 50 – – 0,05 – донные отложения (тяж. мет. – мкг/г, НП – мг/г сухого веса) 1993 – 1998 средн. 0,11 23,42 33,89 28268,0 42,89 0,25 104,88 396,72 30,46 2,77 1,13 3,90 коэф. вар. 0,59 0,61 0,84 0,37 0,94 0,83 0,76 0,41 0,46 0,59 0,67 0,51 2000 – 2006 средн. 0,11 22,77 30,72 21234,6 17,10 0,24 99,69 244,50 36,11 1,47 1,11 2,59 коэф. вар. 0,87 0,71 0,46 0,76 0,64 0,58 0,52 0,41 0,55 0,92 0,53 0,63 геохимический фон 0,40 11 40 36800 20 0,30 94 650 84 – – – 195 Т а б л и ц а 2 .Статистически значимые линейные тренды многолетних изменений показателей мониторинга загрязнения акватории КМТП (доверительная вероят- ность 0,95). слой показатели Hg As Cu Fe Pb Cd Zn Mn Cr См + Асф НУ ∑НП поверхность 0 – 0 0 – – 0 0 0 0 + + дно 0 – 0 0 0 0 0 + 0 0 + + донные осадки – 0 0 – – 0 0 – 0 – 0 – Примечание : «+» – положительный тренд, «–» – отрицательный тренд, «0» – от- сутствие значимого тренда. (около 2 ПДК). В донных отложениях ГФ превышали средние значения со- держания мышьяка (в 2 раза), свинца (в 1,5 раза) и цинка (в 1,1 раза). Эти загрязнители следует считать для акватории КМТП основными. Практически никогда не превышали ПДК содержания в воде соедине- ний мышьяка, свинца и кадмия. В донных отложениях никогда не превыша- ли ГФ концентрации хрома. В некоторых случаях из рассмотренных нормируемых в морской воде показателей превышали ПДК содержания ртути, меди, цинка и марганца, а в донных отложениях иногда превышали ГФ концентрации ртути, меди, железа, кадмия и марганца. Эти показатели следует считать второстепен- ными загрязнителями акватории КМТП. Из основных загрязнителей вод статистически значимый тренд обнару- жен в содержании НУ (положительный), в донных отложениях – в содержа- нии соединений свинца (отрицательный). В концентрации, равной ПДК, железо придает воде желтоватую окра- ску. Гибель икры некоторых видов рыб в результате оседания на ее оболоч- ке окиси железа отмечена при концентрации железа около 10 ПДК. Острое отравление рыб наблюдается при концентрациях около 100 ПДК. При дли- тельном воздействии низких концентраций железа понижается резистент- ность рыб к сапролегниозу [8]. Временное (до нескольких месяцев и более) загрязнение вод прибреж- ной зоны нефтяными углеводородами с концентрацией в пределах 2 – 20 ПДК приводит к ухудшению кормовой базы рыб; возможны нарушения миграций проходных рыб и популяционные перестройки локального и обра- тимого характера [9]. Следует отметить, что два из трех основных загрязнителей донных от- ложений (мышьяк и свинец) практически никогда не превышали ПДК в во- дах акватории. Это позволяет предположить, что концентрации соединений этих металлов в донных отложениях обусловлены геохимическими особен- ностями Керченского региона. Для исследования механизма загрязнения акватории представляют ин- терес оценки корреляции многолетних изменений исследуемых показателей между собой. Выбрав показатели, которые достоверно связаны с четырьмя другими и более показателями, можно констатировать, что в поверхностном слое вод прямо или опосредованно со всеми другими показателями связаны 196 концентрации соединений As, Fe, Cr, в придонном слое вод – соединений As. Эти показатели могут рассматриваться как «ключевые» для мониторин- га водной среды акватории порта. Среди показателей, характеризующих донные отложения, «ключевых» показателей выделить не удалось. В водной среде концентрации тяжелых металлов отрицательно корре- лируют с содержанием НП, а в донных осадках – эта связь положительная. Эта особенность позволяет предполагать в механизме загрязнения донных отложений преобладание накопительного характера. Механизм загрязнения водной среды представляется более сложным. Таким образом, основными загрязнителями вод акватории Керченского морского торгового порта являются соединения железа и мало трансформи- рованных углеводородов, донных отложений – соединения мышьяка, свин- ца и цинка. Изменения концентраций в водной среде мышьяка, железа и хрома связаны с изменениями остальной группы показателей. Поэтому представляется целесообразным в проводимом мониторинге уделить особое внимание именно этим 7 показателям (в настоящее время контролируется 24 показателя). В связи с увеличением загрязнения акватории нефтепродук- тами следует обратить внимание на средства защиты и очистки акватории от нефтепродуктов. Отмеченный уровень загрязнения вод акватории порта пока не вызыва- ет негативного влияния на водные биоресурсы. Авторы выражают благодарность сотрудникам лаборатории охраны морских экосистем ЮгНИРО за участие в мониторинге загрязнения аквато- рии Керченской бухты. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Подбельцева Е.В., Дубровина Н.С. Анализ хозяйственной деятельности Сева- стопольского морского рыбного порта и оценка ее влияния на ресурсы при- брежной зоны // Системы контроля окружающей природной среды.– Севасто- поль, 2007.– С.212-216. 2. Мезенцева И.В. Загрязняющие вещества в морской воде и донных отложениях импактных районов Черного моря: Автореф. дисс. канд. геогр. наук.– Севасто- поль: МГИ НАН Украины, 2011.– 20 с. 3. Совга Е.Е., Любарцева С.П., Мезенцева И.В. Оценка способности экосистемы акватории Одесского порта к самоочищению в отношении фенолов и нефте- продуктов // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и ком- плексное использование ресурсов шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизи- ка, 2010.– вып.22.– С.303-309. 4. Совга Е.Е., Мезенцева И.В., Любарцева С.П. Научное обоснование нормирова- ния сбросов загрязняющих веществ импактных районов черного моря на при- мере Днепровского лимана и акватории порта Одесса // VII междунар. конф. «Современные проблемы Азово-Черноморского региона». Керчь, 20-23 июня 2012 г.).– Керчь: ЮгНИРО, 2012.– С.233-239. 5. Ковалевич В.Н. Экологические вопросы производственной деятельности пред- приятий, работающих на смежных акваториях Керченской бухты // IV между- нар. научно-практ. конф. «Проблемы экологической безопасности и развития морехозяйственного и нефтегазового комплексов». Севастополь, 30 августа – 197 3 сентября 2004 г.).– Одесса, 2004.– С.38-43. 6. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водо- емов.– М.: Минрыбхоз, 1992. 7. Митропольский А.Ю., Безбородов А.А., Овсяный Е.И. Геохимия Черного моря.– Киев: Наукова думка, 1982.– 142 с. 8. http://www.cnshb.ru/akdil/0033a/base/k009.shtm. 9. Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа.– М.: Изд-во ВНИРО, 2001.– 247 с. Материал поступил в редакцию 07 .10 .2012 г . АНОТАЦІЯ . На підставі матеріалів багаторічних (1993 – 2006 рр.) комплексних зйомок акваторії Керченського морського торгового порту по 12 показникам за- бруднення вод і донних відкладень сполуками важких металів і нафтопродуктів визначені основні, другорядні і «ключові» забруднювачі. Визначені тенденції забрудненості. Запропонована оптимізація схеми моніторингу. Головним забруд- нювачем визнані нафтопродукти. A B S T R A C T . Based on long-term (1993 – 2006) complex material observation of the Kerch Trading Sea Port water area according to 12 indicators of water pollution and sediment by heavy metals and petroleum products are defined primary, secondary, and 'key' pollutants. Trends of contamination were demonstrated. The optimizing monitoring scheme was offered. The oil was found as main contaminant.

Некоторые особенности загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами акватории Керченского морского торгового порта

Institution

Ähnliche Einträge