Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины

Рассмотрены современные проблемы исследования береговой зоны морей Украины. К ним отнесены и обсуждаются: информационное обеспечение; организация мониторинга; совершенствование методики исследований; стратегия застройки и освоения морских берегов; необходимость искусственного упорядочивания баланса...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2013
1. Verfasser:	Шуйский, Ю.Д.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Морський гідрофізичний інститут НАН України 2013
Schriftenreihe:	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Schlagworte:	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56965
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины / Ю.Д. Шуйский // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 341-352. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-56965
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-569652014-03-02T03:01:17Z Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины Шуйский, Ю.Д. Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Рассмотрены современные проблемы исследования береговой зоны морей Украины. К ним отнесены и обсуждаются: информационное обеспечение; организация мониторинга; совершенствование методики исследований; стратегия застройки и освоения морских берегов; необходимость искусственного упорядочивания баланса наносов в береговой зоне; недопущение сброса загрязняющих веществ; развитие берегового ландшафтоведения для усовершенствования природопользования; учет последствий современных изменений климата. Розглянуті сучасні проблеми дослідження берегової зони морів України. До них віднесені і обговорюються: інформаційне забезпечення; організация моніторингу; вдосконалення методики досліджень; стратегія забудови і освоєння морських берегів; необхідність штучного впорядковування балансу наносів в береговій зоні; недопущення скидання забруднюючих речовин; розвиток берегового ландшафтоведенія для удосконалення природокористування; облік наслідків сучасних змін клімату. Modern problems of research of a coastal zone Ukraine seas are considered. To them are carried and are discussed: information support; monitoring organization; improvement of a technique of researches; strategy of building and development of sea coast; need of artificial ordering of balance of deposits for coastal zone; prevention of dumping of polluting substances; development of studying of coastal landscapes for environmental management improvement; accounting of consequences of modern climate changes. 2013 Article Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины / Ю.Д. Шуйский // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 341-352. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56965 627.222.502:551.41 ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
spellingShingle	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Шуйский, Ю.Д. Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description	Рассмотрены современные проблемы исследования береговой зоны морей Украины. К ним отнесены и обсуждаются: информационное обеспечение; организация мониторинга; совершенствование методики исследований; стратегия застройки и освоения морских берегов; необходимость искусственного упорядочивания баланса наносов в береговой зоне; недопущение сброса загрязняющих веществ; развитие берегового ландшафтоведения для усовершенствования природопользования; учет последствий современных изменений климата.
format	Article
author	Шуйский, Ю.Д.
author_facet	Шуйский, Ю.Д.
author_sort	Шуйский, Ю.Д.
title	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины
title_short	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины
title_full	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины
title_fullStr	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины
title_full_unstemmed	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины
title_sort	основные проблемы исследования природы береговой зоны морей украины
publisher	Морський гідрофізичний інститут НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56965
citation_txt	Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины / Ю.Д. Шуйский // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 341-352. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.
series	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
work_keys_str_mv	AT šujskijûd osnovnyeproblemyissledovaniâprirodyberegovojzonymorejukrainy
first_indexed	2025-07-05T08:13:11Z
last_indexed	2025-07-05T08:13:11Z
_version_	1836793925839355904
fulltext	341 Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря УДК 627 .222 .502 : 551 .41 Ю.Д.Шуйский Одесский национальный университет им.И.И.Мечникова, г.Одесса ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДЫ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ МОРЕЙ УКРАИНЫ Рассмотрены современные проблемы исследования береговой зоны морей Ук- раины. К ним отнесены и обсуждаются: информационное обеспечение; организация мониторинга; совершенствование методики исследований; стратегия застройки и освоения морских берегов; необходимость искусственного упорядочивания баланса наносов в береговой зоне; недопущение сброса загрязняющих веществ; развитие берегового ландшафтоведения для усовершенствования природопользования; учет последствий современных изменений климата. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : береговая зона, Украина, антропогенная нагрузка, из- менения климата, оптимальное природопользование. Постановка вопроса. Современная береговая зона Черного и Азовско- го морей является притягательной средой высококачественных природных ресурсов. Весьма важными являются рекреационные ресурсы на берегах в пределах нескольких областей Украины: Одесской, Николаевской, Херсон- ской, Запорожской, Донецкой, Автономной республики Крым. Это привело к массовой застройке берегов Украины, особенно на Черном море. Значи- тельное влияние на природу береговой зоны оказывают морские порты и их гидротехнические сооружения; они сказываются на максимальном количе- стве природных черт [4]. Береговая зона Черного моря может быть источ- ником строительных, стеклопроизводящих, карбонатных песков и гравия, раковинного детрита для ряда отраслей хозяйства Украины [25]. Высокие скорости береговой и донной абразии заставляют обращать серьезное внимание на сохранение приморской территории. Многочислен- ный опыт показывает [1, 2, 27], что во время развития абразии ни одно по- строенное на берегу сооружение не может быть сохранено, сколько бы бе- тона, железобетона, прочных скальных пород ни было бы затрачено. Самым надежным методом защиты служат широкие пляжи [1, 13, 22]. Данный во- прос является одним из важнейших и решается тогда, когда получена де- тальная и разнообразная информация о природе береговой зоны. В настоящее время значительно участилось строительство различных коммуникаций, пролегающих сквозь береговую зону. Вкрест простирания береговой линии прокладываются кабели связи, электрокабели, газо- и неф- тепроводы, продуктопроводы и др. Все они пересекают среду разгрузки © Ю .Д .Шуйский , 2013 342 волновой энергии, «зону высоких энергии морей и океанов». В итоге тре- буются численные данные о гидродинамических и литодинамических про- цессах, о запасах наносов в береговой зоне. Такая информация добывается многолетними исследованиями в натурных условиях, и полученные резуль- таты сопоставляются с моделированием разного типа: гидравлическим, ма- тематическим, стендовым и др. Такой подход должен применяться ко всем видам природопользования в береговой зоне моря [17, 29]. Последние несколько лет приморские города приобрели значительную привлекательность, а это привело значительный приток населения. Для них требуется работа. Поэтому предпринимаются шаги для расширения в пер- вую очередь морских портов, а также предприятия морехозяйственного комплекса. Они обычно размещаются на морских берегах. Растет жилищное строительство, должно расширяться коммунальное хозяйство, рекреацион- ная зона, садово-парковая структура и пр. Все это требует обязательного обеспечения информацией о природе береговой зоны. На Черном и Азовском морях традиционным и непременным является прибрежное рыболовство. Оно требует установки рыболовной оснастки, вре- менных или постоянных причалов, предприятий начальной обработки рыб- ной продукции. Важное значение имеет выбор местоположения таких пред- приятий и сбор необходимой информации о природе береговой зоны моря. В процессе эволюции, побережья Черного и Азовского морей характе- ризовались сложностью. Важными элементами этой сложности явились при- морские озера – лиманы, лагуны, риасы. Они характеризуются значительны- ми природными ресурсами – рапой, пелоидами, в них разводят рыбу и дру- гие морепродукты. Нередко используют как портовые акватории. До недав- него времени научно-исследовательские данные о лиманах и лагунах огра- ничивались сведениями о воде и донных отложениях. Оказалось, что не ме- нее важными являются данные о морфологии и динамике пересыпей и кос, которыми эти приморские озера отделяются от моря [24]. Такой подход зна- чительно расширил круг исследований и дал новый толчок изучения лиман- ных природных физико-географических систем. Тем более что одновременно была разработана методика физико-географической съемки лиманов. Одним из основных принципов познания береговой зоны морей являет- ся генетическое единство берега и подводного склона. Они должны рас- сматриваться одновременно и неразрывно, согласно теории береговедения [11, 16, 17, 29]. Последние одно-два десятилетия непрерывно растет антропо- генный пресс на природную систему береговой зоны. Он привел к сущест- венному отрицательному преобразованию береговой зоны. Этот вопрос – один из важнейших, и требует специальных целенаправленных знаний, осно- ванных на методологии географии и на основных законах географии. Пре- небрежение этим принципом приводит к крайне негативным последствиям. Современные изменения климата в атмосфере привели к изменениям климата Океана (моря). Эти изменения сказались не только на температуре воздуха и атмосферных осадках, на температуре и солености морских вод, но также и на гидрометеорологическом режиме береговой зоны и на водном балансе Черного и Азовского морей. Активизировался рост уровня морей в течение минувших десятилетий. Все подобные изменения нашли отклик бе- 343 реговой зоны, которая отреагировала на них и приобрела соответствующие тренды. Антропогенный и естественный факторы отразились на составе во- ды в морях Украины, что в конечном итоге повлияло на характер расти- тельности и животного мира береговой зоны. Стала меняться природа бере- говой зоны как составной части Мирового океана и его подразделений, в том числе, Черного и Азовского морей. Как можно видеть, с береговой зоной Черного и Азовского морей в пределах Украины, как во многих других странах (Великобритания, Ирлан- дия, Дания, Греция, Италия, Португалия, Испания и др.), связан ряд практи- ческих проблем. Год от года они разрастаются, число их растет, часть – обостряется. Прибрежно-морская система является одной из самых дина- мичных и сложно построенных в Мировом океане вообще, на Черном и Азовском морях в частности. Как следствие, столь же быстро и глубоко ска- зываются последствия антропогенного и природного влияния. Поэтому по- стоянно требуется все новая и новая, более совершенная научно-исследова- тельская информация, новые научно-методические положения. В начале 90-х гг. ХХ ст., в связи с обвальными изменениями социально- экономического состояния Украины, началось столь же обвальное вторже- ние антропогенного фактора в природную систему береговой зоны [28]. К сожалению, оно сопровождалось отсутствием серьезных обоснований тех- ногенных мероприятий, нарушениями природной структуры прибрежно- морской системы, снижением качества природных ресурсов, сверхнорма- тивными затратами финансов, материальных и трудовых средств. Даже сре- ди географов далеко не каждый специалист разбирается в морфологии и динамике береговой зоны моря, а уж эколог – и подавно. Береговая зона от- личается от наземного ландшафта способами движения вещества, режимом потоков вещества и энергии, типом энергии, механизмами ее расхода и рас- сеивания в береговой зоне, различным поведением во времени, процессами экзогенного влияния суши и моря и др. Имеются значительные отличия в характере достижения профиля равновесия между сушей и морем. Соответ- ственно, требуется другой подход в хозяйственном освоении береговой зо- ны [11, 20, 29], который отличается и от подхода на суше, и от подхода на- учных исследований на море. Природные условия береговой зоны. Одной из важнейших особенно- стей берегов Украины является её прошлое формирование в процессе дей- ствия голоценовой трансгрессии. В это время проявились последствия тая- ния материковых ледниковых щитов «Вюрм-I» и «Вюрм-II» (по западно- европейской индикации) и наполнение Мирового океана водой, в том числе и Черного моря [15]. Как следствие, стало развиваться повышение уровня воды в море. В течение дальнейшего роста уровня сдвигалась и береговая зона на поверхность смежной суши. Она прошла по пути исходный рельеф и переработала встречавшиеся на ее пути горные породы, а исходный рель- еф различно отреагировал на данное влияние голоценовой трансгрессии, в зависимости от крутизны встречавшихся склонов и числа А [10]. В настоящее время все больше заявляет о себе сложившийся в течение голоцена острый дефицит наносов [17, 18, 27]. В итоге основное количество ветро-волновой энергии расходуется не на перемещение наносов (их просто 344 нет), а на изменение абразионных форм прибрежно-морского рельефа. С другой стороны, берега Украины сложены в основном осадочным комплек- сом горных пород неоген-палеогенового возраста. Они представлены гли- нистыми породами, глинами, суглинками и супесями, которые заметно реа- гируют на влагу, подвергаются дезинтеграции и растворению. Часть пород представлена скальными разновидностями, в основном известняками (ра- кушечными, мшанковыми, коралловыми, оолитовыми), частично – песча- никами, сланцами и изверженными породами. Они подвергаются истира- нию и растворению. На многих участках слои пород перемяты, распростра- нены делювиальные отложения [17, 18]. Поэтому надо брать во внимание, что преобладает прочность пород IV – V классов по степени сопротивляе- мости абразии, от которых зависит не только скорость абразии, но также и их литодинамическая способность абразии. В этой связи реально она была типичным природным процессом в течение голоценового периода форми- рования современной береговой зоны. Трансгрессия отразилась неравномерно вдоль морского берега. Мор- ские воды продвигались быстрее в речные долины и в днища складок зем- ной коры. В итоге образовались ингрессионные заливы, впоследствии пре- вратившиеся в лиманы и лагуны. Находившиеся между ними водоразделы становились на пути трансгрессии и подвергались абразионному срезу. В верхнем голоцене началось активное выравнивание берега за счет отсекания бухт, лиманов и лагун пересыпями, а также за счет абразии клифов. Такой всеобщий абразионный врез мобилизовал значительное количество осадоч- ного материала, который ушел на образование пересыпей, кос и террас при- брежно-морского происхождения. На некоторых участках эти формы сло- жены ракушечным материалом, в частности, большинство – на Азовском море (Арабатская Стрелка, косы «азовского типа»). Морские берега Украины расположены в циклональной области, где господствуют умеренные ветры [9]. Согласно исследованиям Л.Н.Репетина и В.Н.Белокопытова, средние многолетние скорости в течение года состав- ляют от 4,0 (Ильичевск) до 5,5 м/с (Одесса) в период до 87 лет. Высокие скорости были наблюдены на морском крае дельты Дуная, в вершине Кар- кинитского залива, в районах бухты Узкой, м. Херсонес, Керченского про- лива, северо-западной части Азовского моря [7, 8, 24]. Максимальные из средних были ≥ 5 м/с повсеместно, а на станциях «Тарханкутский маяк», «мыс Херсонес» и «Геническ» – ≥ 7 м/с. Каждый год среди абсолютных максимальных бывают скорости от 22 до 27 м/с. Но уже раз в 50 лет абсо- лютные максимумы составляют 32 до 39 м/с, а раз в 100 лет – от 34 до 42 м/с. Сезонные поля скоростей обозначают типичное явление для Понто- Мэотического бассейна: минимальные скорости ветров приурочены к теп- лому времени года (от 3,3 до 5,0 м/с), а максимальные — к холодному вре- мени года (до 5,9 – 6,4 м/с). В течение последних 60 лет скорости ветров по- степенно понижаются. Особенно сильно это сказывается на сильных и штормовых ветрах: в конце ряда примерно в 2,0 – 2,5 раза по сравнению с данными в начале ряда. Господствующими сильными и штормовыми вет- рами являются восточные и северо-восточные. Для ветров южной половины горизонта типичны слабые и умеренные ветры. Но в течение последних 10 – 345 15 лет все сильнее чувствуется влияние средиземноморских циклонов, а прежде всего, на росте повторяемости южных ветров. Учитывая экспози- цию береговой линии в пределах Украины, в общем понижается повторяе- мость сгонов и растет повторяемость нагонов в условиях современных из- менений климата. Названные скорости ветров достаточны, чтобы продуцировать основ- ные действующие факторы береговой зоны Черного и Азовского морей, – это ветровые волны, волновые течения и сгонно-нагонные кратковременные колебания уровня воды. При этом волнам абсолютно все равно, превышены или нет допустимые пределы концентрации загрязняющих веществ в мор- ской воде. Как известно [11, 13, 24], господствующим типом энергии в бе- реговой зоне является механическая, в отличие от ландшафтов суши и при- родных систем Мирового океана. В ее пределах находится все, что её отли- чает от остальных экзогенных систем [23]. Поэтому типично береговые процессы действуют и развиваются только в пределах досягаемости волн мелководья – со стороны моря от глубин 17 – 20 м до линии заплеска при- бойного потока при нагоне со стороны суши. Если же берег несет на себе клифы разных типов, то влияние волн и нагонов, притом косвенное, распро- страняется до верхней кромки клифов. Далее на сушу, особенно на высоких и коренных берегах, распространяются наземные (континентальные) ланд- шафты. Они не имеют отношения к генетической среде береговой зоны, хо- тя подчас располагаются ближе 100 – 200 м от линии уреза. На Черном и Азовском моря крупными считаются ветровые волны вы- сотой 0,75 м и 10 % обеспеченности. В северо-западной и прикерченской частях Черного моря на входе в береговую зону наиболее крупные волны имеют высоту до 3 – 5 м, а вдоль горных берегов – до 7,5 м. В Азовском мо- ре они значительно меньше. В районе Арабатской стрелки они могут дости- гать 4 м, на остальных участках – до 2,0 – 2,5 м. Волновая энергия тратится не только на взаимодействие с подводным склоном и на перемещение нано- сов, но также на образование волновых течений. Они коренным образом от- личаются от течений открытого моря по происхождению, повторяемости, продолжительности действия, по скоростям и местоположению [12, 13, 23]. Важно, что скорости волновых течений могут превышать 1 – 2 м/с, способ- ны переносить наносы и участвуют в формировании режима вдольберего- вого потока и поперечных миграций наносов. Черное и Азовское моря являются неприливными, но колебания уровня воды могут быть значительными под влиянием ветровых сгонов и нагонов [8]. Особенно высокие нагоны бывают у отмелых берегов, с крайне пологим подводным склоном, при наибольших скоростях ветра от морского сектора горизонта в вогнутостях береговой линии. За пределами морских портов измеренные абсолютные максимумы величин нагонов относительно орди- нара составили +3,84 м в вершине Каркинитского залива на Черном море и +6,15 м в Утлюкском лимане Азовского моря. Минимальные нагоны (+0,2) характерны для участков северо-западного берега Тарханкутского п-ова, горного берега Крыма и южного берега Керченского п-ова на Черном море, а на Азовском море – вдоль берега Арабатской Стрелки. Как правило, в портах значения нагонов меньше, чем вдоль естественных берегов. В об- 346 щем, ветровые нагоны усиливают волновое влияние на берега, увеличивают ширину береговой зоны, рассеивают энергию волнового прибойного пото- ка, выбрасывают льдины на берег и способствуют насыщению льда наноса- ми. Значение сгонных явлений гораздо скромнее [17, 19, 23]. Поскольку наряду с основным типом энергии, движущим развитие бе- реговой зоны (механическая), действуют также и другие типы, такие, как световая, тепловая, химическая, гравитационная, магнитная и др., то в дан- ном случае следует оценить воздействие неволновых факторов в береговой зоне. Уже давно доказано [1, 2, 11, 12], что механическая энергия настолько сильна, что в общем она абсолютно подавляет влияние всех перечисленных типов. Эту особенность следует учитывать при анализе природных систем на побережьях морей, в т.ч. Черного и Азовского морей в пределах Украи- ны. Только там, где по различным причинам гидрогенный механический фактор ослаблен, а остальные не снижают своего потенциала, на ведущие позиции может выйти ветровая, термическая, химическая или гравитацион- ная энергия. Так, при развитии абразионно-оползневых клифов гравитаци- онная энергия приводит в действие оползневые подвижки, снос осадочного материала и переработку его в наносы [11, 17, 27]. Для Азовского моря существенное влияние на береговую зону оказыва- ет химическая энергия живых организмов. Под влиянием благоприятных условий [1, 2], повышенной продуктивностью обладают биогенные наносы, в основном ракуша. Из-за мелководности и опресненности воды начинает проявлять себя термический фактор в виде формирования морского льда, с его существенным воздействием на берега, на баланс наносов, на длитель- ность воздействия волн. Нередко заросли водорослей на подводном склоне оказываются препятствием волновому влиянию на абразионные и аккуму- лятивные формы берегового рельефа. Будучи выброшенными на берег, они образуют фитогенные пляжи. Ветровая энергия активно перевевает поверх- ность песчаных пляжей и создает грядовый или бугристый рельеф берего- вых дюн [5, 6, 7]. В случае достаточного количества наносов в береговой зоне размеры дюн могут быть значительными. Они могут достигать в высо- ту 4 – 5 м, но поскольку типичным является дефицит наносов в береговой зоне Черного и Азовского морей, то доминирующими являются мелкие эо- ловые формы, до 1,0 – 1,5 м в высоту [24]. Они могут полностью размы- ваться штормами, но очень быстро восстанавливаются [7]. Эоловые накоп- ления представляют собой своеобразный резерв наносного материала, кото- рым компенсируются штормовые размывы пляжей, кос, баров, террас, пе- ресыпей в целом. Этим поддерживается сохранение этих аккумулятивных форм берегового рельефа. Пока ограничимся рассмотрением особенностей только перечисленных природных условий на морях Украины. Они являются руководящими, оп- ределяющими воздействие всех остальных. Поэтому в необходимых случа- ях исследуются и оцениваются также и другие условия формирования бере- говой зоны Черного и Азовского морей в пределах Украины. Важнейшие проблемы исследования береговой зоны в пределах Украины. На рубеже XX – XXI ст. длительное время методические разра- ботки в береговедении были крайне вялыми, неэффективными для нужд 347 пользования природными ресурсами береговой зоны в морях Украины. Много информации было утеряно, неоправданно затянулась пауза в натур- ных исследованиях, проявились массовые попытки руководить и оценивать природу береговой зоны со стороны любителей, чистых «менеджеров» и представителей неестественных наук, попытки исказить географию (в т.ч. одну из ее отраслей – береговедение) и др. В Украине все это привело к из- менению приоритетов и направлений дальнейшего прогрессивного развития учения о береговой зоне морей. В этой связи данная статья предпринимает попытку наметить основные направления современного развития берегове- дения, состояния и использования природных ресурсов. 1. Информационное обеспечение, включая терминологию и понятийный аппарат. Уже более 15 лет, до настоящего времени целенаправленные ис- следования в Украине хотя и финансируются, но крайне недостаточно, осо- бенно самые важные отрасли. Все попытки добиться изменения ситуации ни к чему не приводят, т.к. этого не может обеспечить руководство страны. Поэтому резко сократились береговедческие публикации, устаревает полу- ченный в прошлом материал исследований, теряется качество учебников и руководящих документов. Все это негативно сказалось на состоянии при- родных ресурсов береговой зоны. В специальные службы приходят слабо подготовленные специалисты, не имеющие опыта прибрежно-морских ис- следований. Согласовываются и одобряются непрофессиональные, неква- лифицированные решения, что наносит ущерб, разрабатываются проектные задания без учета природы береговой зоны. Такая ситуация требует ско- рейшего исправления. 2. Организация мониторинга береговой зоны. В отличие от экологиче- ского мониторинга, прибрежно-морской и береговедческий характеризуется разными признаками. Поэтому для береговой зоны мониторинг как таковой не является характерным. Типичной является серия регулярных полевых измерений для получения комплексной натурной информации, отвечающей физико-географическим условиям береговой зоны. Прежде всего, разраба- тываются программы маршрутно-экспедиционных и стационарных наблю- дений, оценивается роль и потребность аэрофото- и космических съемок, иначе выбираются участки длительных стационарных измерений [3, 14]. Ситуация наносится на карту береговой зоны. По описаниям и составлен- ной карте выбираются типичные отрезки береговой зоны, где и организуют- ся стационарные участки. На каждом участке закрепляется на местности (на морском берегу) серия реперов не только для плановых, но и для высотных топографических съемок. Съемка выполняется на берегу и на подводном склоне методами профилирования, тахеометрии, мензульной. Часть реперов используется для исследования эоловых и других неволновых процессов. Топографические работы сопровождаются отбором проб наносов, а места отбора засекаются инструментально. Репера используются для измерения размеров волн, скоростей и направлений волновых течений. Весь полевой материал подвергается обработке в лаборатории, в т.ч. и компьютерными методами. Он используется для построения карт, схем, графиков, диаграмм, гистограмм, эпюр и др. 348 3. Совершенствование методики исследований. В настоящее время многие положения методики прибрежно-морских исследований не отвеча- ют требованиям практики [3]. Особенностью момента является почти что массовый переход к более совершенным приборам и оборудованию нового поколения, а прежде всего, к приспособленным к работе в полевых услови- ях. Для определения местоположения используются приборы GPS. Точные высотные и по площади измерения выполняются лазерным теодолитом. Скорости ветра измеряются электронным анемометром, причем, он позво- ляет получить максимальную, минимальную, среднюю скорость в течение времени непрерывного измерения. Имеется накопитель информации, с ука- занием времени и даты в памяти данного прибора. Для промера глубин на водоемах используется экран и фиксатор, на точке промера сразу же опре- деляются координаты. Для полевых измерений имеются электронные при- боры определения концентраций взвеси, органических элементов (Si, Pвал, K, Nсуммарн, O2 и др.), тяжелых металлов (Fe, Mn, Pb, Hg и др.). Для взятия проб прибрежно-морских наносов и отложений в лиманах (лагунах, заливах, бух- тах) имеются вибропоршневые пробоотборники, причем, также и на всю мощность слоя волновой переработки. Важное место занимают карты [14]. Для камеральной обработки натурной информации можно использовать специальные компьютерные программы. Приборная база нового поколения требуется в первую очередь «на вырост», т.е. для студентов вузов, чтобы не быть в хвосте развития географии и профессионального прогресса. 4. Стратегия освоения и застройки морских берегов. Уже упомина- лось, что прибрежно-морские географические процессы (гидродинамиче- ские, литодинамические, морфодинамические и др.) обладают мощным по- тенциалом и громадными запасами механической энергии. Поэтому их ди- намика является скоростной. Столь же быстро сказываются и последствия вмешательства антропогенного фактора в береговую зону морей, как поло- жительные, так и отрицательные [6, 12, 17, 19]. Вот почему крайне необхо- димо воспользоваться схемой стратегии освоения и застройки береговой зоны морей, разработанной [20, 29]. Она требует соблюдения всех 16 пунк- тов (правил), всех компонентов природы, всех составных элементов при- брежно-морской системы и длительной динамики береговой зоны на берегу и подводном склоне. Схема универсальна и может применяться во время строительства и эксплуатации портовых, берегозащитных, навигационных, рекреационных, дорожных и прочих сооружений, разработки возможности добычи наносов для строительства, для извлечения ценных химических эле- ментов, для применения в сельском хозяйстве. Применение её помогло бы избежать большинства из числа неудачного использования природных ресур- сов. Следует обратить внимание на то, что застройка абразионные берегов привела к уничтожению уникального ландшафта в пределах приморско- оползневого типа местности. Он обладает неповторимой вертикальной гео- графической зональностью, у которой каждая оползневая терраса является средой распространения отдельной фации [21]. А геологический субстрат и увлажнение характеризуются постоянным обновлением. Согласовывать унич- тожение такой ценнейшей ландшафтной системы могут только государст- венные экологические службы, не понимающие её географическую ценность. 349 5. Искусственное упорядочение баланса наносов. Необходимость реше- ния данной проблемы обусловлено активным заселением морских берегов Украины, в т.ч. и исследованного северного берега Черного моря. К тому же стали осваиваться дачные участки, с домами на них, дорогами к ним. Поя- вились разветвленные коммуникации, особенно канализация и водопровод, с неизбежными утечками воды. Усиление скоростей абразии, и без того вы- соких, заставило укреплять берега, но главными методами берегозащиты явились волноотбойные стенки, каменная наброска, буны, террасирование склонов. Застройка берегов сопровождалась массовым необоснованным и неквалифицированным использованием пляжевых и донных наносов в ус- ловиях их острого дефицита [25]. Это привело к большому сокращению за- пасов наносов в береговой зоне. С другой стороны, выведенные из поставки наносов клифы перестали разрушаться или замедлили свое отступание, что привело к сокращению поступления наносов в береговую зону. Затраты стали расти, а компенсационные поступления — сокращаться. Дошло до то- го, что экологические службы Крыма дали разрешение на массовое изъятие наносов на подводном склоне Черного моря вдоль берега Крымского полу- острова. Более вредного разрешения трудно придумать. Все это требует не- медленного прекращения искусственного изъятия наносов с поверхности пересыпей, террас, пляжей, подводного склона моря в интервале глубин 0 – 20 м. Если бы застройщики берега оставляли бы свободной 100-метровую полосу обвального и оползневого берега и не вмешивались бы в подводный склон, использовали бы при этом физико-географический подход [16, 19, 20, 23], то природные ресурсы береговой зоны лучше сохранялись, были бы более обильными и более ценными. 6. Сброс загрязняющих веществ в прибрежную акваторию Черного и Азовского морей является постоянно актуальной проблемой природополь- зования в прибрежной акватории. Эта проблема требует быстрейшего ре- шения в курортных поселках Рассейка, Затока, Железный Порт, Николаевка и др. Сформировался сложный узел проблем в Одесском заливе, где одна за другой ошибки привели к росту уровня загрязнений морской воды. Назре- вает серьезный негатив после реализации проекта «спасения» Куяльницкого лимана, который предполагается каналом соединить с морем. Можно оце- нить как «бездарный» и «неэффективный» проект «глубоководного» сброса бытовых и промышленных стоков в Одесский залив. Поскольку для песча- ных пересыпей лиманов типичной является активная фильтрация воды, то вместе с ней в толщу песка проникают загрязняющие вещества и пропиты- вают ее. Летняя инфильтрация в таких случаях создает заметное снижение качества ряда бальнеологических ресурсов. 7. Развитие берегового ландшафтоведения. Время непрерывно ставит перед обществом все новые проблемы. Сегодня уже четко видно [1, 5, 7, 21], что береговедение должно учитывать влияние не только механической энергии как основного фактора, а других видов энергии в качестве подчи- ненных, второстепенных и даже незначительных. Такие изменения дикту- ются весьма острой актуальностью развития морского ландшафтоведения. Как и на суше, в береговой зоне должны выделяться, оцениваться, оконту- риваться, классифицироваться ландшафты («вассершафты»), необходимо 350 установление их иерархичности, структуры, взаимодействия с соседними [19, 21]. Но это не должна быть простая аналогия с основами континенталь- ного ландшафтоведения, как поступают сегодня многие исследователи. Подходы и принципы должны быть другими. 8. Среди насущных проблем современности в Украине надо указать на новейшие изменения климата. Эти изменения и их последствия затрагивают и Черное море. К ним относятся повышения температуры и плотности динами- ческого слоя воды, рост поступлений пресного стока с материков, понижения испарения воды с морской акватории, рост сноса осадочного материала на морское дно, активизация процесса гидроизостазии, тектоническое пониже- ние приморской части суши, особенно равнинной, и др. В итоге активизиру- ется многолетний климатический рост уровня Черного и Азовского морей, причем, со средними многолетними скоростями от 0,5 до 8,3 мм/год, среднее значение 2,7 мм/год [18, 26]. Это не столь высокие скорости, как во многих других пунктах Черного, Азовского и других морей (Поти, Бургас, Ачуево, Приморско-Ахтарск, Геническ, Венеция, Санкт-Петербург, Калининград, Балтийск, Свиноуйсце, Хайфон, Калькутта, Хьюстон и др.), но достаточные для серьезных негативных последствий в перспективе. Направлений дальнейшего влияния возможного очень быстрого роста уровня несколько: а) пассивное затопление низких территорий; б) усиление скоростей абразии и волнового размыва морских берегов с последующей потерей береговой территории и всем, что на ней разместил человек; в) вторжение соленых морских вод в устья рек, с негативным влиянием на во- дозаборы бытового и промышленного назначения, на гармоничную эволю- цию растений и животных и их ассоциации; г) на перспективу уже сейчас целесообразно планировать значительные материальные, финансовые, тру- довые затраты. Изложенное в данной статье необходимо для дальнейшего развития бе- реговедения, геоморфологии морских берегов, океанологии в Украине, для планирования ряда проектов по проблеме «Морские берега Украины», для оценки эффективности научной продукции в Украине. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы эко- логии.– М.: Наука, 2005.– 365 с. 2. Артюхин Ю.В. Антропогенный фактор в береговой зоне Азовского моря.– Рос- тов/Дон: Изд-во РГУ, 1989.– 145 с. 3. Буданов В.И. Методика исследования береговой зоны моря.–М.:Наука, 1964.–224 с. 4. Виноградов А.К., Богатова Ю.И., Синегуб И.А. Экосистемы акваторий морских портов Черноморско-Азовского бассейна.– Одесса: Астропринт, 2012.– 528 с. 5. Выхованец Г.В. Формирование размеров современных дюн на песчаных берегах Черного и Азовского морей // Доп. НАН України.– 1998.– № 11.– С.122-125. 6. Выхованец Г.В. Факторы формирования ветропесчаного потока наносов на бе- реговых аккумулятивных формах // Исследование береговой зоны морей.– Ки- ев: Карбон Лтд, 2001.– С.54-67. 7. Выхованец Г.В. Эоловый процесс на морском берегу.– Одесса: Астропринт, 2003.– 368 с. 351 8. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т.4. Черное море. Вып.1. Гид- рометеорологические условия / Отв. ред. Ф.С. Терзиев.– СПб: Гидрометеоиз- дат, 1991.– 429 с. 9. Горячкин Ю.Н., Иванов В.А. Уровень Черного моря: прошлое, настоящее, бу- дущее.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2006.– 211 с. 10. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу.– Л.: Гидрометеоиздат, 1980.– 200 с. 11. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов.– М.: Изд-во АН СССР, 1962.– 710 с. 12. Леонтьев И.О. Прибрежная динамика: волны, течения, потоки наносов.– М.: ГЕОС, 2001.– 272 с. 13. Пешков В.М. Галечные пляжи неприливных морей (основы теории и практики). – Краснодар: Эд Арт Принт, 2005.– 445 с. 14. Руководство по методам исследований и расчетам перемещения наносов и ди- намики берегов при инженерных изысканиях / Под ред. Л.А. Логачева, М.Н. Костяницына, В.П. Зенковича.– М.: Гидрометеоиздат, 1975.– 239 с. 15. Свиточ А.А., Талденкова Е.Е., Янина Т.А. Морской голоцен побережий конти- нентов и островной суши океана.– М. Наука, 1997.– 145 с. 16. Стоян А.А. Аналіз історії та розвитку берегознавства як географічної науки / Автореф. дис.… канд. геогр. наук.– Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2010.– 19 с. 17. Шуйский Ю.Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне мо- рей.– Л.: Гидрометеоиздат, 1986.– 240 с. 18. Шуйський Ю.Д. Вивчення берегової зони України // Український географічний журнал.– 1993.– № 2.– С.26-32. 19. Шуйський Ю.Д. Типи берегів Світового океану.– Одеса: Астропринт, 2000.– 480 с. 20. Шуйский Ю.Д. Основы стратегии строительства в береговой зоне Черного и Азовского морей / Исследования береговой зоны моря.– Киев: Карбон Лтд, 2001.– С.8-24. 21. Шуйский Ю.Д. Основные особенности природы приморско-оползневого типа физико-географической местности (на примере северных берегов Черного мо- ря) // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності.– 2007.– № 6.– С.16-33. 22. Шуйский Ю.Д. Развитие берегозащитных сооружений на берегу Черного моря в пределах Одессы // Причорноморський Екологічний бюлетень.– 2010.– № 4(38).– С.45-79. 23. Шуйский Ю.Д. Береговая зона морей как составная часть природной структуры Мирового океана // Научн. конф. «Ломоносовские Чтения 2012», 24-25.04. 2012.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2012.– С.38-39. 24. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В. Природа Причерноморских лиманов.– Одесса: Астропринт, 2011.– 285 с. 25. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В., Педан Г.С. Основные результаты исследования влияния подводных карьеров по добыче песка на динамику берегов Черного моря // Природные основы берегозащиты / Отв. ред. В.П. Зенкович, Е.И. Игна- тов, С.А. Лукьянова.– М.: Наука, 1987.– С.68-82. 26. Shuisky Y.D. The influence of sea-level rise on the natural and cultural resources of the Ukrainian coast / Changing Climate and the Coast. Vol. 2. Ed. by J.G. Titus.– Washington DC, 1990.– P.201-219. 352 27. Shuisky Y.D. Erosion and Coastal Defense on the Black Sea Shores / Directions in European Coastal Management. Eds by M.G. Healy & J.P. Doody.– Cardigan: Sam- ara Publ. Ltd (UK), 1995.– P.207-212. 28. Shuisky Y.D. Coastal problems in Ukraine // Coastline EUCC Magazine.– 1995.– № 1.– P.28-31. 29. Shuisky Y.D. Strategy of construction within the marine coastal zone in relation with coastal dynamics // Cahiers Nantes (France).– 1997.– № 47-48.– P.439-444. 30. Shuisky Y.D. Experience of efficiency of the protective complex along the Black Sea shoreline within Odessa City territory // Proc. Intern. Summer-School Workshop COAS- TAL ZONE'03: Ed. by Z.Pruszak.– Gdansk: Polish Acad. Sci. Publ., 2003.– P.309-336. Материал поступил в редакцию 14 .06 .2013 АНОТАЦІЯ Розглянуті сучасні проблеми дослідження берегової зони морів Ук- раїни. До них віднесені і обговорюються: інформаційне забезпечення; організация моніторингу; вдосконалення методики досліджень; стратегія забудови і освоєння морських берегів; необхідність штучного впорядковування балансу наносів в береговій зоні; недопущення скидання забруднюючих речовин; розвиток берегово- го ландшафтоведенія для удосконалення природокористування; облік наслідків су- часних змін клімату. ABSTRACT Modern problems of research of a coastal zone Ukraine seas are consid- ered. To them are carried and are discussed: information support; monitoring organization; improvement of a technique of researches; strategy of building and development of sea coast; need of artificial ordering of balance of deposits for coastal zone; prevention of dumping of polluting substances; development of studying of coastal landscapes for environmental management improvement; accounting of consequences of modern climate changes.

Основные проблемы исследования природы береговой зоны морей Украины

Institution

Ähnliche Einträge