Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма

Берег Крыма рассматривается как совокупность взаимосвязанных береговых морфосистем. Определены их границы на суше и на море. Выявлены и охарактеризованы основные виды природопользования в пределах береговых морфосистем. Важнейшим из них является рекреационное. Показано, что деятельность человека в п...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2013
Hauptverfasser:	Игнатов, Е.И., Санин, А.Ю.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Морський гідрофізичний інститут НАН України 2013
Schriftenreihe:	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Schlagworte:	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56966
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма / Е.И. Игнатов, А.Ю. Санин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 353-357. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-56966
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-569662014-03-02T03:01:47Z Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма Игнатов, Е.И. Санин, А.Ю. Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Берег Крыма рассматривается как совокупность взаимосвязанных береговых морфосистем. Определены их границы на суше и на море. Выявлены и охарактеризованы основные виды природопользования в пределах береговых морфосистем. Важнейшим из них является рекреационное. Показано, что деятельность человека в пределах береговых морфосистем имеет свои особенности в зависимости от района Крыма и положения внутри системы. На примере Южного берега Крыма определены последствия каждого типа природопользования для береговых морфосистем. Берег Криму розглядається як сукупність взаємопов'язаних берегових морфосистем. Визначено їх кордони на суші і на морі. Виявлено та охарактеризовано основні види природокористування в межах берегових морфосистем. Найважливішим із них є рекреаційне. Показано, що діяльність людини в межах берегових морфосистем має свої особливості, залежно від району Криму і мiсцезнаходженнi у системi. На прикладі Південного берега Криму визначені наслідки кожного типу природокористування для берегових морфосистем. The coast of Crimea is considered as a sum of interrelated coastal morphosystems. Their boundaries on land and at sea have been determined. The main types of land-using within the coastal morphosystems nave been identified and described. The most important of these is recreational land-using. It have been shown that human activities within the coastal morphosystems is different depending on the region of the Crimea and the position within the system. Using the example of the Crimean Southern coast the consequences of each type of natural resources for coastal morphosystems have been determined. 2013 Article Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма / Е.И. Игнатов, А.Ю. Санин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 353-357. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56966 551.435.5 ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
spellingShingle	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря Игнатов, Е.И. Санин, А.Ю. Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description	Берег Крыма рассматривается как совокупность взаимосвязанных береговых морфосистем. Определены их границы на суше и на море. Выявлены и охарактеризованы основные виды природопользования в пределах береговых морфосистем. Важнейшим из них является рекреационное. Показано, что деятельность человека в пределах береговых морфосистем имеет свои особенности в зависимости от района Крыма и положения внутри системы. На примере Южного берега Крыма определены последствия каждого типа природопользования для береговых морфосистем.
format	Article
author	Игнатов, Е.И. Санин, А.Ю.
author_facet	Игнатов, Е.И. Санин, А.Ю.
author_sort	Игнатов, Е.И.
title	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма
title_short	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма
title_full	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма
title_fullStr	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма
title_full_unstemmed	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма
title_sort	антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья крыма
publisher	Морський гідрофізичний інститут НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Взаимодействие геосфер в зоне сопряжения суши и моря
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56966
citation_txt	Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма / Е.И. Игнатов, А.Ю. Санин // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2013. — Вип. 27. — С. 353-357. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
work_keys_str_mv	AT ignatovei antropogennyjfaktorvfunkcionirovaniiberegovyhmorfosistempoberežʹâkryma AT saninaû antropogennyjfaktorvfunkcionirovaniiberegovyhmorfosistempoberežʹâkryma
first_indexed	2025-07-05T08:13:14Z
last_indexed	2025-07-05T08:13:14Z
_version_	1836793928747057152
fulltext	353 УДК 551 .435 .5 Е.И .Игнатов, А .Ю.Санин Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова, г.Москва АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ БЕРЕГОВЫХ МОРФОСИСТЕМ ПОБЕРЕЖЬЯ КРЫМА Берег Крыма рассматривается как совокупность взаимосвязанных береговых морфосистем. Определены их границы на суше и на море. Выявлены и охарактери- зованы основные виды природопользования в пределах береговых морфосистем. Важнейшим из них является рекреационное. Показано, что деятельность человека в пределах береговых морфосистем имеет свои особенности в зависимости от района Крыма и положения внутри системы. На примере Южного берега Крыма определе- ны последствия каждого типа природопользования для береговых морфосистем. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : береговые морфосистемы, Крым, природопользование, рекреация. В настоящее время все большую роль в динамике береговых морфоси- стем (БМС) играет антропогенный фактор; в их пределах сформировалась сложная система взаимоотношений человек – природа. С другой стороны, динамика береговых морфосистем также оказывает заметное влияние на человека. Береговые морфосистемы уже выделены для некоторых дальневосточ- ных, каспийских и черноморских берегов, но для Крымского полуострова авторами они были описаны впервые. Роль человека в динамике берегов также рассматривалась рядом авторов, но не с системных позиций. В ходе выполнения работы авторы поставили перед собой следующие цели: • определение понятия «береговые морфосистемы», обоснование не- обходимости их выделения; • выявление основных видов природопользования на территории БМС Крыма; • анализ рекреационного природопользования как ведущего для большей части БМС Крыма; • Выявление причинно-следственных связей между основными вида- ми природопользования и функционированием БМС. Морская береговая зона любого региона и прилегающая к ней суша яв- ляются совокупностью береговых морфосистем разного ранга. Под берего- вой морфосистемой понимают участок береговой зоны, который образует единое морфолитодинамическое целое с прилегающей к нему частью при- морья (или прибрежья) и взморья, с которыми он в ходе современного рель- ефообразования обменивается потоками вещества и энергии [1]. Выделение береговых морфосистем позволяет одновременно анализировать все про- цессы энергомассообмена, которые происходят в пределах контактной зоны суша-море, в том числе и те из них, которые связаны с растущей активно- стью человека. На суше их границы проводятся по водоразделам соответст-  Е .И .Игнатов , А .Ю .Санин , 2013 354 вующих рек, на море они ограничиваются нижним пределом воздействия волн на дно, а также мысами и их подводными продолжениями, которые являются зонами дивергенции для потоков наносов. На территории береговых морфосистем главную роль играют такие ти- пы природопользования, как рекреационное, селитебное и в какой-то степе- ни сельскохозяйственное [2]. Достаточно важны для ряда участков при- брежной, реже береговой зоны БМС транспортное, промышленное и приро- доохранное природопользование. Для некоторых участков берега (в частно- сти, в пределах Большого Севастополя) характерно специальное, или воен- ное природопользование. Промышленное природопользование расположено локально, в крупных городах. Его объекты чаще всего размещаются в некотором удалении от берега, но в пределах береговых морфосистем. Негативное влияние такого природопользования - ухудшение эстетического восприятия ландшафтов, загрязнение окружающей среды и т.д.- ощущается в пределах значительной части БМС, что приводит к острым конфликтам, в частности, с рекреацион- ным природопользованием с отрицательными результатами для последнего. Так, в пределах городской черты Керчи и Севастополя очень мало пляжей, а имеющиеся не отвечают нормативным требованиям, предъявляемым к рек- реационным объектам такого рода. Селитебное природопользование заметно тяготеет к побережьям и рав- нинным участкам. На застроенной территории изменяется интенсивность делювиального смыва, уменьшается твердый сток рек, так как часто они перекрываются инженерными сооружениями. Часто в пределах населенных пунктах проводят берегоукрепительные работы, сооружают буны, волно- прибойные стенки, дамбы; некоторые участки берега заковывают в бетон. Все это не может не оказывать влияния на динамику берегов, а, следова- тельно, и береговых морфосистем. Транспортное природопользование в береговой зоне - это порты, при- чалы и морские пути перевозок грузов и пассажиров. В прибрежной зоне сюда добавляются автомобильные дороги внутри и вне населенных пунк- тов, в отдельных случаях (Феодосия, Евпатория и окрестности, Севасто- поль) и железные дороги, действующие или заброшенные. В пределах Южного берега Крыма в ходе строительства дорог были «подрезаны» склоны, что привело к заметной активизации неблагоприят- ных и опасных явлений природы, в частности, старых оползней и появле- нию новых. Это оказывает заметное влияние на приходную часть баланса вещества в береговых морфосистемах, в частности, увеличивает его приток в пределах береговой зоны. Сельскохозяйственное природопользование характерно практически для всей прибрежной зоны Крыма и имеет свою региональную специфику. В районах со слабо развитой рекреацией, например, в северо-восточном Крыму, именно оно является господствующим. Так, для Южного берега и в меньшей степени для Западного характерны виноградники. Для северо- восточного и особенно для северо-западного берега характерно орошаемое земледелие, там преобладают рисовые чеки. Последнее оказывает особенно сильное воздействие на берега, в частности, сокращает поступление наносов 355 со стоком рек, что может приводить к их дефициту пределенных участках берега и к увеличению скорости размыва или абразии. Сеть каналов, кото- рая особенно густая в Северо-западном и Северо-восточном Крыму, в ряде случаем нивелирует водоразделы, а значит, и сухопутные границы берего- вых морфосистем. Воздействие сельскохозяйственного природопользования на динамику береговых морфосистем достаточно разнообразно. В отличии от большин- ства других видов, оно расположено примерно равномерно на всей террито- рии БМС и не тяготеет к берегу. Распашка земель существенно увеличивает водную эрозию и делювиальный смыв, что в конечном итоге оказывает за- метное влияние на баланс наносов, увеличивает его приходную часть. Строительство каналов и водохранилищ, наоборот, заметно уменьшает твердый сток рек и, соответственно, приходную часть баланса. Наибольшее воздействие на береговые морфосистемы оказывает рек- реационный тип природопользования, которым можно считать ведущим для прибрежной зоны Крыма. В большей или меньшей степени в рекреацион- ных целях используется большая часть побережья полуострова, за исклю- чением, быть может, Северо-восточного берега Крыма, хотя наиболее при- влекательным, в силу своих природных особенностей, считается Южный берег. Он, являясь экотоном между горами и морем, предоставляет разно- образные возможности для отдыха. Сопоставимо по занимаемой террито- рии с рекреационным только селитебное природопользование, превосходит только сельскохозяйственное. В ряде случаев для сохранения рекреацион- ной инфраструктуры проводится берегоукрепление, оказывающее заметное воздействие на баланс вещества в береговой зоне. В результате рекреацион- ной деятельности человека возникают рекреационно-геоморфологические системы (выделенные впервые А.В.Бредихиным [3]), которые накладыва- ются на береговые морфосистемы. Сильнее всего антропогенный фактор проявляется в функционировании БМС Южного берега Крыма. На примере этого региона на рис. графически показано воздействие человека на БМС и последствия каждого вида приро- допользования. По итогам работы были сделаны следующие выводы: • Крымские берега представляют собой совокупность береговых мор- фосистем, их границы на суше и море имеют геоморфологический характер, влияние деятельности человека неодинаково на разные БМС и на структур- ные части отдельно взятых БМС. • Наибольшее воздействие на функционирование береговых морфоси- стем Крыма оказывают такие виды хозяйственной деятельности, как бере- гоукрепление, строительство каналов и водохранилищ на территории БМС, дноуглубительные работы, изъятия грунта в пределах береговой зоны, в меньшей степени - сельское хозяйство, особенно распашка, селитебное и транспортное природопользование. Природоохранное и специальное при- родопользование позволяет сохраниться берегам «как есть», с их природной динамикой; но, как правило, такие участки занимают лишь небольшую часть территории береговых морфосистем. 356 Р и с .Воздействие человека на береговые морфосистемы Южного берега Крыма. Интенсивная застройка, особенно в западной части, активизация НОЯ (особенно оползней), снижение (реже повышение) эстетической ценности ландшафтов, создание тропиночной сети, берегоукрепление и пр. Рекреация Вырубка лесов Активизация НОЯ: селей, оползней, обвалов, наводнений. Увеличение поступление территенного материала, что влияет на баланс наносов в БМС. Селитеб- ное при- родополь- зование Снижение (реже повышение) эстетической ценности терри- тории, изменение направления течение временных и постоян- ных водотоков, создание на них водохранилищ для водо- снабжения, что влияет на ба- ланс наносов в БМС. Строи- тельство каналов. Активизация оползней. Транс- портное природо- пользова- ние Усиление рекреационной и селитебной нагрузки, загряз- нение воздуха и воды, сниже- ние эстетической ценности территории, защита дорог от селей, оползней и обвалов, влияние на временные и по- стоянные водотоки, уменьше- ние количества переносимых ими наносов. Возделы- вание виноград- ников Усиление плоскостного смыва и увеличение по- ступления вещества в береговую зону. Замена природных ландшафтов агроцинозами. Создания водохранилищ для орошения. Суша в пределах береговых морфо- систем Южного Берега Крыма 357 • В ходе рекреационного природопользования возникают рекреаци- онно-геомофологические системы, которые накладываются на природные. • Каждый тип природопользования вызывает определенные измене- ния в функционировании БМС, причем в некоторых случаях разные типы природопользования могут вызывать аналогичные изменения. Воздействия человека на БМС различается в зависимости от рассматриваемого района Крыма. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Игнатов E.И. Береговые морфосистемы.– Москва-Смоленск: Маджента, 2004.– 352 с. 2. Евсеев А.В., Киселев С.В. и др. Региональное природопользование / Отв. ред. А.П.Капица.– М.: Изд-во МГУ, 2003.– 308 с. 3. Бредихин А.В. Рекреационно-геоморфологические системы.– Смоленск: Ойкумена, 2010.– 328 с. Материал поступил в редакцию 15 .07 .2013 г . АНОТАЦIЯ Берег Криму розглядається як сукупність взаємопов'язаних берегових морфосистем. Визначено їх кордони на суші і на морі. Виявлено та охарактеризовано основні види природокористування в межах берегових морфосистем. Найважливішим із них є рекреаційне. Показано, що діяльність людини в межах берегових морфосистем має свої особливості, залежно від району Криму і мiсцезнаходженнi у системi. На прикладі Південного берега Криму визначені наслідки кожного типу природокористування для берегових морфосистем. ABSTRACT The coast of Crimea is considered as a sum of interrelated coastal morphosystems. Their boundaries on land and at sea have been determined. The main types of land-using within the coastal morphosystems nave been identified and described. The most important of these is recreational land-using. It have been shown that human activities within the coastal morphosystems is different depending on the region of the Crimea and the position within the system. Using the example of the Crimean Southern coast the consequences of each type of natural resources for coastal morphosystems have been determined.

Антропогенный фактор в функционировании береговых морфосистем побережья Крыма

Institution

Ähnliche Einträge