Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море)
Представлены данные пространственного распределения ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты. Выявлены районы повышенного содержания ртути – бух.Южная, ТЭЦ и акватория стоянки российских кораблей на Северной стороне. Экологически безопасные районы – центральная часть и выход...
Збережено в:
Дата: | 2005 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Морський гідрофізичний інститут НАН України
2005
|
Назва видання: | Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57011 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) / С.К. Костова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 273-279. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-57011 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-570112014-03-03T03:01:33Z Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) Костова, С.К. Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Представлены данные пространственного распределения ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты. Выявлены районы повышенного содержания ртути – бух.Южная, ТЭЦ и акватория стоянки российских кораблей на Северной стороне. Экологически безопасные районы – центральная часть и выход из бухты. Уровни загрязнения донных осадков ртутью зависят от грануло-метрического состава и расположения источников загрязнения. Высокие концентрации ртути в отдельных акваториях бухты не позволили отнести её к категории чистых, и экологическую обстановку в Севастопольской бухте следует рассматривать как неблагоприятной. Data of spatial mercury distribution in the surface layer of the Sevastopol Bay bottom deposits is presented. The areas of the increased mercury content are revealed: the Yuzhnaya bay, the heat power plant and berthing of the Russian ships at the Severnaya side. Ecologically safe areas are the central part and the bay outlet. The contamination levels of bottom deposits with mercury depend on granulometric composition and pollution sources location. High mercury concentrations in certain areas of the bay does not permit to rate it as pure, the ecological situation in the Sevastopol Bay should be considered as unfavorable. 2005 Article Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) / С.К. Костова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 273-279. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57011 628.19:543.272:81(262.5) ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей |
spellingShingle |
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей Костова, С.К. Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
description |
Представлены данные пространственного распределения ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты. Выявлены районы повышенного содержания ртути – бух.Южная, ТЭЦ и акватория стоянки российских кораблей на Северной стороне. Экологически безопасные районы – центральная часть и выход из бухты. Уровни загрязнения донных осадков ртутью зависят от грануло-метрического состава и расположения источников загрязнения. Высокие концентрации ртути в отдельных акваториях бухты не позволили отнести её к категории чистых, и экологическую обстановку в Севастопольской бухте следует рассматривать как неблагоприятной. |
format |
Article |
author |
Костова, С.К. |
author_facet |
Костова, С.К. |
author_sort |
Костова, С.К. |
title |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) |
title_short |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) |
title_full |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) |
title_fullStr |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) |
title_full_unstemmed |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) |
title_sort |
распределение ртути в поверхностном слое донных отложений севастопольской бухты (черное море) |
publisher |
Морський гідрофізичний інститут НАН України |
publishDate |
2005 |
topic_facet |
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57011 |
citation_txt |
Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты (Черное море) / С.К. Костова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2005. — Вип. 12. — С. 273-279. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
series |
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу |
work_keys_str_mv |
AT kostovask raspredeleniertutivpoverhnostnomsloedonnyhotloženijsevastopolʹskojbuhtyčernoemore |
first_indexed |
2025-07-05T08:15:09Z |
last_indexed |
2025-07-05T08:15:09Z |
_version_ |
1836794049994948608 |
fulltext |
273
УДК 628 .19 :543 .272 :81(262 .5 )
С .К .Костова
Институт биологии южных морей НАН Украины, г.Севастополь
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РТУТИ
В ПОВЕРХНОСТНОМ СЛОЕ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БУХТЫ (ЧЕРНОЕ МОРЕ)
Представлены данные пространственного распределения ртути в поверхност-
ном слое донных отложений Севастопольской бухты. Выявлены районы повышен-
ного содержания ртути – бух.Южная, ТЭЦ и акватория стоянки российских кораб-
лей на Северной стороне. Экологически безопасные районы – центральная часть и
выход из бухты. Уровни загрязнения донных осадков ртутью зависят от грануло-
метрического состава и расположения источников загрязнения. Высокие концен-
трации ртути в отдельных акваториях бухты не позволили отнести её к категории
чистых, и экологическую обстановку в Севастопольской бухте следует рассматри-
вать как неблагоприятной.
В последние годы интенсивность эксплуатации ресурсов Севастополь-
ской бухты и прилегающей к ней территории несколько снизилась. Это свя-
зано с уменьшением стоков промышленных и сельскохозяйственных пред-
приятий и судов военно-морского флота в связи с их резким сокращением.
Однако увеличилось число залповых сбросов фоновых вод, что объясняется
аварийным состоянием коллекторов. В этих условиях особую значимость
приобретает мониторинг Севастопольской бухты, как основной рекреаци-
онной системы города. Поверхность моря и водная толща являются вход-
ным звеном для загрязняющих веществ, а зона «вода – донные отложения»
– конечное звено процессов переноса и перераспределения загрязняющих
веществ, поступающих в море. Многие из них депонируются в донных от-
ложениях. Поэтому, учитывая, что ртуть является одним из наиболее опас-
ных химических загрязнителей, особый интерес представляет получение
количественных характеристик её пространственного распределения в во-
доёмах, подверженных усиленной техногенной нагрузке.
Сведения о распределении ртути в акватории Севастопольской бухты
немногочисленны [1 – 4].
Настоящая работа посвящена изучению пространственного распределе-
ния концентраций ртути в поверхностном (0 – 5 см) слое донных отложе-
ний, с целью оценки экологического состояния Севастопольской бухты.
Материал и методы. Отбор проб донных отложений в Севастопольской
бухте проводили в июле 2001 г. Для этого использовали дночерпатель Петер-
сена с площадью захвата 0,025 м2 по сетке 32 станций. Для анализа использо-
вали верхний слой осадка (0 – 5 см). Подготовку к измерению ртути проводи-
ли по методам мониторинга фонового загрязнения природной среды [5]. В
основе выделения и измерения ртути лежал метод непламенной атомно-
абсорбционной спектрофотометрии (метод холодного пара) [6]. Измерение
концентрации ртути проводили на анализаторе «Юлия-2». Анализ серии проб
показал воспроизводимость данных, расхождение которых не превышало 14 %.
© С .К .Костова , 2005
274
Результаты и обсуждение. Ртуть, попадая в морскую воду из различ-
ных источников, довольно быстро сорбируется на взвешенном веществе и в
процессе седиментации оседает на дно в шельфовой зоне. Накопление ртути
в донных осадках до высоких уровней при-
водит к хроническому загрязнению бухты.
Содержание ртути в поверхностном слое
(0 – 5 см) донных отложений Севастополь-
ской бухты (июль 2001 г.) представлено в
таблице. Как видно из таблицы, концентра-
ция ртути в донных осадках Севастополь-
ской бухты изменялась от 87 до 1881 нг/г
сырой массы и определялась различиями в
физическом составе проб. Дно Севастополь-
ской бухты на глубинах от 3 до 20 м укрыто
слоем разнородных по составу и толщине
донных осадков. Основные площади бухты
Севастопольская с её ответвлениями – Юж-
ная, Артиллерийская, Килен бухты – заняты
тонкозернистыми чёрными илами. Мень-
шую часть представляют крупнозернистые
донные осадки типа песков и заиленных ра-
кушечников. При выходе из бухты дно ста-
новится каменистым, с перемежающимся
плитняком и ракушечниками, с примесью
песка и ила (Миронов, 1999). По нашим дан-
ным концентрация ртути в песчаных пробах
составляла 87 – 202 нг/г. С увеличением мел-
кодисперсной фракции её содержание возрас-
тало. Максимальные значения ртути (1881 –
1406 нг/г) отмечены в зоне чёрных илов. Из
этого следует, что здесь происходит основ-
ное депонирование ртути. Ближе к выходу
из Севастопольской бухты концентрация рту-
ти в донных осадках снижалась за счёт раз-
мыва поступающими водами открытой части
моря и составляла 91 – 202 нг/г сырой массы.
Считается, что природное содержание
общей ртути в морских шельфовых донных
осадках составляет 100 нг/г [7]. Сравнение по-
лученных результатов с фоновой концентра-
цией свидетельствует о том, что отдельные
районы Севастопольской бухты подвержены
значительному антропогенному воздействию.
Проведенные исследования позволили
представить пространственное распределе-
ние концентраций ртути в поверхностном (0
– 5 см) слое донных отложений Севасто-
польской бухты (рис.).
Т а б л и ц а .Содержание ртути
в поверхностном слое донных
отложений Севастопольской бух-
ты (июль 2001 г.).
№
с
та
н
ц
и
и
гл
у
б
и
н
а
о
тб
о
р
а,
м
к
о
н
ц
ен
тр
а-
ц
и
я
р
ту
ти
,
н
г/
г с
ы
р
о
й
м
ас
сы
со
ст
ав
д
о
н
-
н
ы
х
о
са
д
к
о
в
1 4 806 ± 108 илы
2 6 700 ± 94 - “ -
3 9,5 667 ± 89 - “ -
4 9 706 ± 95 - “ -
5 4 977 ± 131 - “ -
6 9 609 ± 82 - “ -
7 6,5 394 ± 53 - “ -
9 11 1492 ± 200 - “ -
10 11 1140 ± 153 - “ -
11 12,5 1074 ± 144 - “ -
12 15 400 ± 54 - “ -
13 8 417 ± 56 - “ -
14 11 1240 ± 166 - “ -
15 17,5 566 ± 76 - “ -
16 13 991 ± 133 - “ -
17 9 1406 ± 188 - “ -
18 16 609 ± 82 - “ -
20 16 1741 ± 233 - “ -
21 16,5 1881 ± 252 - “ -
22 16 1311 ± 176 - “ -
23 17 1786 ± 239 - “ -
24 5,5 642 ± 86 - “ -
25 4 646 ± 87 - “ -
26 12 87 ± 12 песок
27 16,5 681 ± 91 илы
28 5,5 1290 ± 173 - “ -
29 13,5 402 ± 54 - “ -
30 17,5 390 ± 52 - “ -
31 4,5 91 ± 12 песок
32 13 109 ± 15 - “ -
275
33.51 33.52 33.53 33.54 33.55 33.56 33.57 33.58 33.59 33.6
44.60
44.61
44.62
44.63
1
22à
3
45
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
806
700
667
706977
609
394
1492
1140
1074
400
417
1240
566
991
1406
609
1741
1881
1311 1786
642
646
87
681
1290
402
390
91
109
202
878
б. Голландия
б. Сухарная
б. Маячная
б.Северная
б
. Ю
ж
н
а
я
б
. К
о
р
а
б
е
л
ь
н
а
я
б
. У
ш
а
ко
в
а
б
. К
и
л
е
н
б
. Т
р
о
и
ц
к а
я
р. Черная
Рис. 8. Распределение ртути (нг/г сыр. массы) в донных осадках Севастопольской бухты в июне 2001 г.
Р и с . Распределение ртути в поверхностном слое донных отложений Севастопольской бухты в июле 2001 г.
(19 • – номер станции отбора проб; 1881 – концентрация ртути, нг/г сырой массы).
276
По степени загрязнённости ртутью изучаемые районы бухты можно
расположить в следующем порядке: бух.Южная, ТЭЦ (тепловая электро-
станция), северный район стоянки кораблей ЧФ РФ (ст.16), Артиллерий-
ская, Сухарная, Инкерманская, Константиновская, Мартынова, Северная
бухты. Содержание ртути в донных осадках всех районов, за исключением
Константиновской, Мартыновой и Северной бухт, характеризуется концен-
трацией ртути, превышающей её кларковые значения для осадочных пород
(400 нг/г сырой массы) и природное содержание ртути в морских шельфо-
вых осадках (100 нг/г сухой массы).
Вершиной Севастопольской бухты является устье р.Чёрная. Концен-
трация ртути в донных осадках этого района изменялась от 806 нг/г сырой
массы непосредственно в устье реки до 706 – 667 нг/г в приустьевой части
бухты. В этой акватории проявляется эффект опреснения и вынос с речным
стоком аллохтонных органических и минеральных веществ. Источником
поступления ртути в верховье Севастопольской бухты вероятнее всего мо-
гут быть речные воды, загрязнённые стоками с сельскохозяйственных уго-
дий и сельскохозяйственных предприятий, приусадебных участков, сброса-
ми хозяйственно-бытовых сточных вод по сетям коммунального предпри-
ятия «Севгорводоканал». В связи с несоблюдением природоохранного зако-
нодательства качество воды не всегда отвечает нормативным требованиям.
В 3,4 км от впадения р.Чёрная в бухту располагаются два организованных
выпуска – оборотных вод очистных сооружений пос.Сахарная Головка и
промывных вод гидроузла №3, что отрицательно сказывается на качестве
воды устьевой области р.Чёрной [8]. Кроме этого, сбросы в устьевой район
осуществляют предприятия, расположенные в водоохранной зоне нижнего
течения. Значительное количество загрязняющих веществ смывается с тер-
риторий этих предприятий при выпадении атмосферных осадков.
Таким образом, загрязнение ртутью донных осадков устьевой зоны Сева-
стопольской бухты зависит, главным образом, от поступления и разгрузки
загрязнений, выносимых речным стоком. По мере удаления от устья р.Чёрной,
концентрация ртути в донных осадках снижается, и на побережье бух.Маяч-
ной и в центральной части бухты она составляла 394 и 609 нг/г соответственно.
Восточная часть Севастопольской бухты находится под влиянием
сбросных вод ТЭЦ, а также нескольких локальных выпусков сточных вод, и
в то же время она используется в рекреационных и оздоровительных целях.
Наблюдения этого района, находящегося под влиянием хозбытовых и
сбросных вод ТЭЦ показали, что содержание ртути в донных осадках коле-
балось от 977 (ст.5) до 1492 (ст.8) нг/г. На экологическую ситуацию этой
части бухты оказывают влияние, кроме термических вод, и хозяйственно-
бытовые стоки, являющиеся причиной изменения гидрохимического фона
морской воды и нарушения равновесия в экологических системах [9]. В
данном районе преобладают малые глубины, и по мере удаления от ТЭЦ
концентрация ртути в донных осадках снижается, изменяясь от 1492 (ст.8) до
1140 (ст.9) нг/г. Донные отложения бух.Сухарной содержали 1074 нг/г ртути.
На траверзе Килен-бухты и в центральной части концентрация ртути в
донных осадках сравнима с кларковыми значениями и составляла 400 –
417 нг/г сырой массы. В донных отложениях бух.Голландия содержание
ртути более чем в 3 раза превышало фоновые значения и составляло
277
1240 нг/г. Вероятнее всего, загрязнение ртутью данной акватории бухты
происходит за счёт эксплуатации судов. Наблюдения на ст.16 показали, что
концентрация ртути (1406 нг/г) в донных осадках сопоставима с районом
ТЭЦ. У причальной стенки северного побережья Севастопольской бухты
стоят корабли ЧФ РФ. Льяльно-балластовые воды имеются на всех кораб-
лях военно-морских флотов, однако, технические средства, необходимые
для предотвращения загрязнения окружающей среды, отсутствуют. В цен-
тральной части бухты содержание ртути составляло 991 нг/г, уменьшаясь до
566 нг/г в донных осадках Корабельно-доковой бухты.
В песчаных донных отложениях бух.Северная и бух.Мартынова обна-
ружены минимальные значения концентрации ртути (87 и 91 нг/г соответ-
ственно). На ст.29 – 31, расположенных у выхода из бухты и в районе Кон-
стантиновского равелина, содержание ртути изменялось от 91 до 202 нг/г.
Концентрация ртути в Артиллерийской бухте у берега составляла 681 нг/г,
на выходе из бухты 1290 нг/г. Поступление ртути здесь также обусловлено
морским транспортом. В центральной части Севастопольской бухты (ст.27,
28, 32) содержание ртути в донных осадках изменялось от 402 до 878 нг/г.
Эти показания превышают природные уровни ртути в морских шельфовых
донных осадках.
Менее благоприятная экологическая обстановка в отношении загрязне-
ния ртутью донных отложений сложилась в бух.Южная. На ст.17 – 21 со-
держание ртути составило 1311 – 1811 нг/г, что более чем на порядок выше
фонового уровня. Этот район можно охарактеризовать как более эвтрофи-
рованный по сравнению со станциями, прилегающими ближе к открытой
части моря. Для данного участка бухты, на фоне затруднённого водообмена
характерна высокая степень загрязнения не только ртутью, но и другими
тяжёлыми металлами, токсикантами и нефтеуглеводородами. Нефть и неф-
тепродукты являются основными и наиболее распространёнными загрязни-
телями морской воды. Они содержали большое количество примесей (серо-
содержащие, азотосодержащие соединения, органические кислоты), кото-
рые способны образовать комплексные соединения с тяжёлыми металлами,
в том числе и с ртутью. Большинство подобных соединений имеет низкую
растворимость в воде. В связи с этим, выдвинуто предположение, что при
взаимодействии нефти с ртутью происходит её концентрирование на поверх-
ности нефтяной плёнки. При этом степень очистки морской среды снижается.
Исследования показали, что нефтепродукты действительно способны
сорбировать тяжёлые металлы. Повышение солёности и рН воды усиливает
способность нефтяных плёнок к сорбции ртути. Рассматривая загрязнение
бух.Южная ртутью, нельзя не учитывать поступление её с кораблей и судов
морского флота. Многие корабли и суда военно-морских флотов (ВМФ Ук-
раины и ЧФ РФ) не оборудованы закрытыми системами для сбора нефтесо-
держащих вод, хозяйственно-бытовых стоков и отходов жизнедеятельности,
а также техническими средствами их очистки и переработки. В результате
ежесуточно с каждого борта в бухту сбрасывается от 2,5 до 6 м3 неочищен-
ных хозяйственно-бытовых стоков. Сбор и переработка льяльных вод не
осуществляется в должной мере из-за отсутствия необходимого количества
специализированных судов. В регионе есть две станции по сбору и перера-
ботке льяльно-балластных вод. Несмотря на это, сброс загрязняющих ве-
278
ществ в акваторию продолжается, в результате чего в морскую воду попа-
дают нефтепродукты и соединения ртути. В настоящее время общий объём
неочищенных сточных вод, которые сбрасываются в Севастопольскую бух-
ту предприятиями, воинскими частями, кораблями и судами ВМС Украины
и ЧФ РФ составляет около 2 млн. м3 в год.
Положение усугубляется невозможностью в должной мере контролиро-
вать суда ЧФ РФ, т.к. на местном уровне не решены вопросы соблюдения
ЧФ РФ экологического законодательства Украины. В настоящее время в
соответствии с межправительственным соглашением объектам ЧФ РФ раз-
решено производить сброс стоков в море без очистки или недостаточно
очищенными. Создано абсурдное положение, когда природоохранные зако-
ны Украины не действуют на суверенной территории государства. Несмот-
ря на все природоохранные мероприятия, проводимые в последнее время,
бух.Южная продолжает оставаться гипертрофной акваторией, в которой
уровень трофности превышает ассимиляционную ёмкость экосистемы, что
приводит к негативным последствиям – вторичному загрязнению (поступ-
ление загрязнений со дна), гипоксии, заморам бентосных организмов [10].
Фактически Севастопольская бухта превратилась в источник сточных
вод. Рыхлые донные отложения акватории бухты при недостаточном водо-
обмене приобретают токсические свойства и приводят к вторичному за-
грязнению морской среды. В этих условиях неотъемлемым элементом мо-
ниторинга должны стать показатели качества среды. Для донных отложений
нормативные критерии отсутствуют. Интегрированными показателями
оценки загрязнённости водоёма могут быть экологические ПДК. Для пре-
дельного содержания ртути в воде рекомендована величина 0,05 мкг/л. За-
грязнение ртутью воды Севастопольской бухты в последние годы снизилось
и составляет не более 50 % от ПДК, принятых для океанических вод. Одна-
ко, сравнивая эти показатели с экологическими критериями, можно конста-
тировать, что загрязнение Севастопольской бухты находится на уровне эко-
логических нормативных значений.
Таким образом, донные осадки позволяют судить не только о современ-
ном экологическом состоянии акватории, но прогнозировать и оценивать
естественные процессы её самоочищения, т.е. возможности улучшения или
ухудшения экологического состояния акватории в период её эксплуатации.
Ранее было показано, что в Севастопольской бухте при высоких уров-
нях загрязнения ртутью морских вод достигается предел сорбционного на-
сыщения донных отложений, что приводит к относительному снижению
седиментационного самоочищения вод от ртути и увеличению периода её
круговорота в водной среде. По нашим оценкам, предел сорбционного на-
сыщения составляет 2740 нг/г в районе Павловского мыса, а период седи-
ментационного круговорота ртути на этой станции равен 2,3 года [4].
Выводы. Исследования пространственного распределения ртути в по-
верхностном слое донных отложений Севастопольской бухты позволили
выявить районы повышенного содержания ртути – бух.Южная, ТЭЦ и аква-
тория стоянки российских кораблей на Северной стороне, приуроченные к
местам наиболее интенсивного сброса промышленных, коммунальных и
ливневых стоков. Экологически безопасные районы – центральная часть и
279
выход из бухты. Уровни загрязнения донных осадков ртутью зависят от их
гранулометрического состава и расположения источников загрязнения. Вы-
сокие концентрации ртути в отдельных акваториях бухты не позволяют от-
нести её к категории чистых и экологическую обстановку в Севастополь-
ской бухте следует рассматривать как неблагоприятной.
Оценка качества морской среды, испытывающей мощное антропогенное
воздействие, выявление особенностей загрязнения химическими веществами
отдельных регионов, является одной из важнейших задач для определения
мероприятий, способствующих улучшению экологической обстановки. Пред-
ставленный материал может являться основой для эколого-экономических
оценок опасности, которую представляет загрязнение ртутью Севастополь-
ской бухты для различных форм хозяйственной деятельности. Полученные
результаты могут быть использованы при разработке территориальных схем
охраны природы и систем мониторинга загрязнения морской среды ртутью.
Автор признателен сотрудникам отдела гидрофизики шельфа МГИ НАН
Украины за отбор и предоставление проб донных отложений для определе-
ния в них концентрации ртути, за успешное совместное сотрудничество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Светашева С.К.. Загрязнение ртутью Севастопольской бухты // II Всесоюз.
конф. по рыбохоз. токсикологии, посвящ. 100-летию проблемы качества воды в
России.– СПб, 1991.– 2.– С.171-173.
2. Светашева С.К.. Загрязнение ртутью воды, грунта и рыб Севастопольской бух-
ты // Ихтиофауна черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия.–
Киев, 1993.– С.67-70.
3. Губанов В.И., Клименко Н.П., Монина Т.Л. Современное состояние загрязнения
вод Черного моря // Гидрометеорология и гидрохимия морей. IV. Черное мо-
ре.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 1996.– вып.3.– 230 с.
4. Костова С.К., Егоров В.Н., Поповичев В.Н. Многолетние исследования загряз-
нения ртутью Севастопольских бухт (Черное море) // Экология моря.– 2001.–
56.– С.99-104.
5. Унифицированные методы мониторинга фонового загрязнения природной сре-
ды.– М.: Гидрометеоиздат, 1986.– 180 с.
6. Игошин А.М., Богусевич Л.Н. Беспламенный атомно-абсорбционный метод оп-
ределения ртути в воде // Гидрохимические материалы.– 1969.– 47.– С.150-156.
7. Прокофьев А.К., Степанченко Т.В. Методы определения токсичных загрязняющих
веществ в морской воде и донных осадках.– М.: Гидрометеоиздат, 1981.– С.34-42.
8. Овсяный Е.И., Романов А.С., Миньковская Р.Я. и др. Основные источники за-
грязнения морской среды Севастопольского региона // Экологическая безопас-
ность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов
шельфа.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2001.– С.138-152.
9. Куфтаркова Е.А., Ковригина Н.П., Немировский М.С. Оценка воздействия хо-
зяйственно-бытовых и сбросных вод ТЭЦ на гидрохимические условия Сева-
стопольской бухты // Акватория и берега Севастополя: экосистемные процессы
и услуги обществу.– Севастополь: Аквавита, 1999.– С.95-102.
10. Зайцев Ю.П. Экологическое состояние шельфовой зоны Черного моря и побе-
режья Украины // Гидробиол. журн.– 1992.– 4.– С.3-18.
Материал поступил в редакцию 2 .03 .2005 г .
|