Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля

За даними польового опробування ґрунтового покриву та атомно-адсорбційних аналізів проб ґрунтів на вміст важких металів Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr складені бази даних та поелементні техногеохімічні карти, а їх сумісний аналіз з ландшафтною картою став основою для побудови екологічної та геоеколо...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2013
1. Verfasser:	Радловська, К.О.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України 2013
Schriftenreihe:	Екологічна безпека та природокористування
Schlagworte:	Екологічна безпека
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57595
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля / К.О. Радловська // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2013. — Вип. 13. — С. 35-43. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-57595
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-575952014-03-13T03:01:26Z Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля Радловська, К.О. Екологічна безпека За даними польового опробування ґрунтового покриву та атомно-адсорбційних аналізів проб ґрунтів на вміст важких металів Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr складені бази даних та поелементні техногеохімічні карти, а їх сумісний аналіз з ландшафтною картою став основою для побудови екологічної та геоекологічного районування картосхем. Полевое опробование почвенного покрова и анализ проб почв на тяжелые металлы Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr позволило составить базы данных и поэлементные техногеохимические карты, а их совместный анализ с ландшафтной картой стал основой для построения экологической и геоэкологического районирования картосхем. As a result of exploring is compiled database and Partial technogeochemical maps and their analysis is compatible with the terrain map that was the basis for building environmental and geo-ecological zoning maps according to field testing of soil and atomic adsorption analysis of soil samples for heavy metals Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Cr. 2013 Article Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля / К.О. Радловська // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2013. — Вип. 13. — С. 35-43. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. XXXX-0062 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57595 551.311.8 uk Екологічна безпека та природокористування Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Екологічна безпека Екологічна безпека
spellingShingle	Екологічна безпека Екологічна безпека Радловська, К.О. Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля Екологічна безпека та природокористування
description	За даними польового опробування ґрунтового покриву та атомно-адсорбційних аналізів проб ґрунтів на вміст важких металів Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr складені бази даних та поелементні техногеохімічні карти, а їх сумісний аналіз з ландшафтною картою став основою для побудови екологічної та геоекологічного районування картосхем.
format	Article
author	Радловська, К.О.
author_facet	Радловська, К.О.
author_sort	Радловська, К.О.
title	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля
title_short	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля
title_full	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля
title_fullStr	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля
title_full_unstemmed	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля
title_sort	ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми рогатинського опілля
publisher	Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Екологічна безпека
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57595
citation_txt	Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля / К.О. Радловська // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2013. — Вип. 13. — С. 35-43. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series	Екологічна безпека та природокористування
work_keys_str_mv	AT radlovsʹkako landšaftnaekologíčnatageoekologíčnogorajonuvannâkartoshemirogatinsʹkogoopíllâ
first_indexed	2025-07-05T08:54:59Z
last_indexed	2025-07-05T08:54:59Z
_version_	1836796556396724224
fulltext	_ Розділ 1. Екологічна безпека 35 УДК 551.311.8 © К.О. Радловська, аспірант Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України, м. Київ ЛАНДШАФТНА, ЕКОЛОГІЧНА ТА ГЕОЕКОЛОГІЧНОГО РАЙОНУВАННЯ КАРТОСХЕМИ РОГАТИНСЬКОГО ОПІЛЛЯ За даними польового опробування ґрунтового покриву та атомно-адсорбційних аналізів проб ґрунтів на вміст важких металів Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr складені бази даних та поелементні техногеохімічні карти, а їх сумісний аналіз з ландшафтною картою став осно- вою для побудови екологічної та геоекологічного районування картосхем. Ключові слова: атомно-адсорбційний аналіз, важкі метали, бази даних, техногео- хімічна, ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Актуальність теми. Забруднення довкілля викидами токсичних хімічних елементів і речовин в атмосферне повітря, водне середовище, у ґрунти призводить до деградації рослин- ності та ландшафтів, згубно впливає на стан здоров’я населення. Тому дослідження техноге- охімічного стану ґрунтів, поверхневих і ґрунтових вод, донних відкладів, атмосферного пові- тря, опадів дощу та снігу, золи трав’янистої рослинності є важливим для оцінки екологічного стану та екологічної ситуації територій. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Обраний нами для екологічної оцінки Рога- тинський район Івано-Франківської області, з одного боку, вважається одним із чистих від забруднення, незважаючи на розташовану південніше Бурштинську ТЕС – одне з потужних на заході України техногенне джерело забруднення. Тому важливо було провести дослі- дження саме тут, на території Рогатинського Опілля, що і було виконано автором у 2011, 2012 рр. [6, 7]. На площі 815 км 2 були розмічені 9 профілів з 80 геоекологічними полігонами, на яких відібрані та проаналізовані атомно-адсорбційним методом проби ґрунтів на важкі метали Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr. Результати аналізів зведені у комп’ютерну базу даних (див. табл. 1, стор. 83 у [6]), пораховані фонові та аномальні вмісти, а також ізоконцентрати, що дозволило автору побудувати техногеохімічні карти розповсюдження у ґрунтах по площі району основних забруднювальних елементів – важких металів (див. рис. 1-7, стор. 49-52 у [7]). Розподіл важких металів виявив кілька аномалій по відношенню до природного геохі- мічного фону та ГДК, де вміст забруднювачів у 3-5 разів вищий. На карті сумарного показ- ника забруднення, яка об’єднує усі поелементні техногеохімічні карти, перевищення фоно- вих вмістів приурочено до м.Рогатин і далі на північний схід від нього, а також до долин рр. Свірж, Гнила Липа, Нараївка, поблизу населених пунктів. Екологічна безпека та природокористування____________________________ 36 Виклад основного матеріалу. Для побудови картосхем ландшафтної, екологічної та геоекологічного районування (рис. 1-3) автором використані методики О.М. Адаменка [1], Л.В. Міщенко [4], Д.О. Зоріна [3] та ін. Екологічна картосхема або карта сучасної екологічної ситуації є результатом екологіч- ного аудиту [4] відповідної території. Для побудови її оцінюється геоекологічний стан кож- ного компонента довкілля шляхом інтегрування (комп’ютерного накладання) поелементних і покомпонентних техногеохімічних карт геологічного середовища, геоморфосфери, водних ресурсів, атмосферного повітря, ґрунтового та рослинного покривів (рис.1). Як же ми оцінюємо кількісні зміни в екологічному стані ландшафтів та його компонен- тів? Для цього використовуються запропоновані В.М. Гуцуляком [2] коефіцієнти концентра- ції, кларки концентрації, сумарні показники забруднення та інші параметри. Розрахунки цих кількісних показників дозволяють оцінити екологічні зміни довкілля, які поділяються на кі- лька геоекологічних станів (рис. 2). Звичайно ж, це можливо виконати, якщо перед тим ми провели польові експедиційні дослідження, відібрали проби ґрунтів, поверхневих, ґрунтових і підземних вод, атмосферного повітря, донних відкладів, дощу і снігу, рослинності. Проана- лізувавши ці проби на вміст в них основних забруднювачів, побудувавши відповідні бази даних, можна приступати до оцінки геоекологічного стану, що детально висвітлено у робо- тах О.М. Адаменка, Д.О. Зоріна, Л.В. Міщенко та ін. [1. 3, 4]. У кожному компоненті довкілля (ґрунтах, воді, повітрі і т.д.) можна знайти велику кі- лькість різних хімічних елементів, які до певних концентрацій не є шкідливими для людини, а навіть корисними, необхідними. Середній вміст елементів у земній корі (літосфері) нази- вають кларком. Такі ж кларки розраховані для ґрунтів, вод і т.д. Але в кожному регіоні, в залежності від геологічної будови, типу ґрунтів, географічної зональності та інших чинників, будуть свої, характерні тільки для цього регіону, середні вмісти того чи іншого елементу. Такий середній вміст називають регіональним фоном. Таким чином, тільки ті вмісти елементів, які перевищують геохімічний фон, можуть бути аномальними, а значить, і шкідливими для нормального розвитку екосистем. Якщо ж вміст того чи іншого елементу в досліджуваному районі перевищує гранично допустимі кон- центрації (ГДК), то цей елемент стає токсичним, тобто шкідливим для організму людини. При екологічних дослідженнях того чи іншого району визначається оптимальна мережа геоекологічних полігонів, на яких відбираються проби з відповідних природних середовищ. Після аналізів для кожної точки маємо конкретні дані щодо вмісту хімічних елементів або бази даних. Мережа геоекологічних полігонів для екологічного аудиту повинна визначатись таким чином, щоб були охоплені усі ландшафти кількома точками відбору проб у залежності від масштабу карти. Розрахунки фонового вмісту того чи іншого елементу в тому чи іншому компоненті до- вкілля виконуються шляхом групування вмісту елементів за характерними їх інтервалами. По кожному інтервалу враховується середній вміст - х у своїй групі. Фоновий вміст Сф - це такий, що характеризує не менше 2/3 або 66,6% проб з мінімальним і максимальним вмістом. _ Розділ 1. Екологічна безпека 37 Фон розраховується як сума середніх вмістів елементу не менш як у 66,6% проб, поділена на кількість цих проб [4]. На техногеохімічну карту розповсюдження того чи іншого елементу в конкретному компоненті довкілля виносяться ізолінії його рівних концентрацій (ізоконцентрати – ік), які повинні відповідати середньому вмісту – х елементу в кожному характерному інтервалі. Тоб- то ізолінії концентрацій елементів на картах проводяться не довільно, як іноді можна бачити на геохімічних картах, а тільки через характерні інтервали. Тоді ізолінії будуть передавати характер розповсюдження елементу в компоненті довкілля. Це обґрунтовується характером розподілу вмістів того чи іншого елементу у своїх інтервалах. Поелементні техногеохімічні карти вмісту того чи іншого елементу у компонентах до- вкілля будуються шляхом інтерполяції даних від одного геоекологічного полігону до сусід- нього або в автоматичному режимі на ПЕОМ, користуючись програмами SURFER, MAP IN- FO, TNT mips та іншими. Коефіцієнт концентрації (Кс) або аномальності хімічних елементів – це показник ступе- ня накопичення того чи іншого елемента по відношенні до його фонового вмісту. Кс визна- чається відношенням реального вмісту в даній точці кожного компоненту довкілля, поділе- ному на його фоновий вміст: Сф Сі Кс  де Сі - вміст і-того елементу в досліджуваному компоненті, мг/кг, Сф - його природний фон, мг/кг. Користуючись базою даних із вмісту елементів, можна розрахувати коефіцієнти конце- нтрації елементів в окремих компонентах довкілля для усіх геоекологічних полігонів. Сумарний показник забруднення ландшафту (Zc або СПЗ) компонента довкілля розра- ховується за формулою В.М. Гуцуляка [2]: ),1( 1   nKZ n i cc де n – загальна кількість врахованих хімічних елементів (сумуються значення Кс > =1). Сумарні показники забруднення того чи іншого компонента довкілля характеризують його стійкість по відношенню до антропогенного навантаження. Якщо останнє не перевищує здатність ландшафту до самоочищення, то виникають екологічні ситуації різної складності, які й оцінюються кількісно. Користуючись базою даних з коефіцієнтів концентрації (Кс) еле- ментів та сумарних показників забруднення (Zc ), ми побудували карти розподілу цих пара- метрів на території досліджуваного району [7]. Комплексні (сумарні, синтетичні, інтегральні) карти сучасної екологічної ситуації (рис.2) як результат екологічного аудиту складаються шляхом комп’ютерного накладання покомпонентних карт, які є результатом накладання поелементних техногеохімічних карт на ландшафтну карту (рис.1). Екологічна безпека та природокористування____________________________ 38 Рис. 1 — Ландшафтна картосхема території Рогатинського району Умовні позначення до рис. 1. _ Розділ 1. Екологічна безпека 39 Рис. 2 — Екологічна картосхема території Рогатинського району Умовні позначення до рис. 2. Екологічна безпека та природокористування____________________________ 40 Рис. 3 — Картосхема геоекологічного районування території Рогатинського району Умовні позначення до рис. 3. _ Розділ 1. Екологічна безпека 41 Геоекологічний стан компонентів довкілля Рогатинського Опілля визначаємо ранжиру- ванням сумарних показників забруднення (СПЗ) ґрунтового покриву (табл. 1). Кожному еко- логічному стану відповідає той чи інший колір на карті сучасної екологічної ситуації. Таблиця 1 — Ранжирування сумарних показників забруднення для оцінки екологічного стану компонентів довкілля Сумарні показники забруднення ґрунтів Геоекологічний стан 0-1 нормальний 1-5 задовільний 5-10 напружений > 10 складний У результаті на карті сучасної екологічної ситуації (рис. 2) виділяються контури розпо- всюдження різних геоекологічних станів, узгоджені з контурами місцевостей на ландшафт- ній карті (рис. 1). Із порівняння цих карт видно, що геоекологічні зони і смуги відповідають контурам ландшафтів та ландшафтних місцевостей на картосхемі геоекологічного району- вання (рис. 2, 3). Висновки. Долини Дністра та його допливів (приток) в межах заплави та низьких над- заплавних терас знаходяться в складному екологічному стані, а більш високі поверхні терас «несуть» незначне забруднення від місцевих джерел і знаходяться у напруженому екологіч- ному стані. Відчувається також вплив регіонального, а можливо, і транскордонного переносів. За- довільний стан спостерігається на схилах долин, а нормальний лише на горбогірних хвиляс- тих рівнинах, що розділяють долини рр. Свірж, Гнила Липа, Нараївка. На екологічну картосхему винесені порушення геологічного середовища, як природні (неотектонічні розломи, підняття та опускання земної кори, які були активізовані в неоген- четвертинний час і які можуть провокувати землетруси, а також розвиток карстових проце- сів), так і техногенні (кар'єри з видобутку корисних копалин), а також порушення геоморфо- сфери (рельєфу) зсувами, бічною та лінійною ерозією, суфозією та ін. При цьому порушення рельєфу в основному є природними, але часто вони підсилені надмірною господарською дія- льністю людини. Сукупність усіх виявлених контурів геоекологічних станів основних компонентів до- вкілля дозволило провести геоекологічне районування на ландшафтній основі (рис. 3). Згідно з ландшафтним та фізико-географічним районуванням О.М. Маринича та П.Г. Шищенка [5], досліджуваний район є частиною Східноєвропейської рівнинної ландша- фтної країни, зони широколистяних лісів, Західно-Українського ландшафтного краю та Захі- дно-Подільської ландшафтної області. У межах цієї області розвинуті ландшафти Гологор, Опілля та долини Дністра з рядом ландшафтних місцевостей (рис. 1). З екологічної картосхеми (рис. 2) видно, що кожен компонент довкілля несе на собі те чи інше забруднення важкими металами, нафтопродуктами, пестицидами, радіонуклідами. Тобто ландшафтні місцевості разом з відповідним техногенним навантаженням утворюють Екологічна безпека та природокористування____________________________ 42 геоекологічні смуги, що відповідають ландшафтним місцевостям. Відповідно на досліджува- ній нами території ми виділяємо кілька додатних і від’ємних геоекологічних смуг, які відпо- відають різним типам ландшафтних місцевостей. На їх фоні виділяються також геоекологічні ареали та геоекологічні вогнища (рис. 3). Отже, запропоновані картосхеми (рис. 1-3) свідчать про те, що просторовий розподіл геоекологічних структур з різним екологічним станом вимагає розробити для них індивідуа- льні заходи з оптимізації та покращення стану довкілля. А для цього необхідно організувати екологічний моніторинг, систему якого ми розробили у вигляді проектних профілів і геоеко- логічних полігонів (рис. 3). Список використаної літератури 1. Адаменко О.М. Конструктивна екологія: Наш майбутній дім – Екоєвропа. Роман життя, науки і кохання в 4-х томах / О.М. Адаменко – Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2007. – Том 4. – 2007. – С. 189-282. 2. Гуцуляк В.М. Ландшафтна екологія. Геохімічний аспект / В.М. Гуцуляк. - Чернівці: Рута, 2001. – 272с. 3. Зорін Д.О. Еколого-геохімічна оцінка Дністровського каньйону як регіонального кори- дору національної екологічної мережі України : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канди- дата геологічних наук: спец. 21.06.01 – екологічна безпека / Д.О. Зорін. – Івано- Франківськ, 2008. – 19 с. 4. Міщенко Л.В. Геоекологічне районування. Наукова монографія за ред. О.М.Адаменка / Л.В. Міщенко: Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2011. – 408 с. 5. Національний атлас України. – Київ: ДНВЦ «Картографія», 2007. – 440 с., 875 іл. 6. Радловська К.О. Дослідження екологічного стану ґрунтів Рогатинського Опілля / К.Радловська // Екологічна безпека та збалансоване ресурсокористування, № 2(6), 2012. – С. 81-84. 7. Радловська К.О. Геохімічні особливості ґрунтового покриву на території Рогатинського району Івано-Франківської області. / К.Радловська // Екологічна безпека та збалансоване ресурсокористування, № 1 (7), 2013. – С. 48-52. Стаття надійшла до редакції 20.03.13 українською мовою © Е.А. Радловская ЛАНДШАФТНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ КАРТОСХЕМЫ РОГАТИНСКОГО ОПОЛЬЯ Полевое опробование почвенного покрова и анализ проб почв на тяжелые металлы Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Сr позволило составить базы данных и поэлементные техногеохими- ческие карты, а их совместный анализ с ландшафтной картой стал основой для построе- ния экологической и геоэкологического районирования картосхем. _ Розділ 1. Екологічна безпека 43 © K.O. Radlovska LANDSCAPE, ECOLOGICAL AND GEO-ECOLOGICAL ZONING MAPS OF ROHATYN OPILLYA As a result of exploring is compiled database and Partial technogeochemical maps and their analysis is compatible with the terrain map that was the basis for building environmental and geo- ecological zoning maps according to field testing of soil and atomic adsorption analysis of soil samples for heavy metals Hg, As, Pb, Cu, Zn, Co, Ni, Cr.

Ландшафтна, екологічна та геоекологічного районування картосхеми Рогатинського Опілля

Institution

Ähnliche Einträge