Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Чугунников, В.С.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут електродинаміки НАН України 2012
Назва видання:	Гідроенергетика України
Теми:	85 років ПАТ “Укргідропроект”
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57977
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга / В.С. Чугунников // Гідроенергетика України. — 2012. — № 1. — С. 31-38. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-57977
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-579772014-03-17T03:01:38Z Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга Чугунников, В.С. 85 років ПАТ “Укргідропроект” 2012 Article Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга / В.С. Чугунников // Гідроенергетика України. — 2012. — № 1. — С. 31-38. — рос. 1812-9277 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57977 621.311.214 ru Гідроенергетика України Інститут електродинаміки НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	85 років ПАТ “Укргідропроект” 85 років ПАТ “Укргідропроект”
spellingShingle	85 років ПАТ “Укргідропроект” 85 років ПАТ “Укргідропроект” Чугунников, В.С. Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга Гідроенергетика України
format	Article
author	Чугунников, В.С.
author_facet	Чугунников, В.С.
author_sort	Чугунников, В.С.
title	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга
title_short	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга
title_full	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга
title_fullStr	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга
title_full_unstemmed	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга
title_sort	управление безопасностью днестровской гаэс путем проведения постоянного мониторинга
publisher	Інститут електродинаміки НАН України
publishDate	2012
topic_facet	85 років ПАТ “Укргідропроект”
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/57977
citation_txt	Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга / В.С. Чугунников // Гідроенергетика України. — 2012. — № 1. — С. 31-38. — рос.
series	Гідроенергетика України
work_keys_str_mv	AT čugunnikovvs upravleniebezopasnostʹûdnestrovskojgaésputemprovedeniâpostoânnogomonitoringa
first_indexed	2025-07-05T09:15:15Z
last_indexed	2025-07-05T09:15:15Z
_version_	1836797831351894016
fulltext	Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�9277 3131 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” КК онцептуальная постановка вопроса. Характерными особенностями совре� менного строительства крупных гид� роэнергетических объектов являются их времен� ная эксплуатация еще в строительный период при неполном проектном профиле сооружений и в ус� ловиях незавершенного до проектных отметок ос� новных сооружений, а также недостижении рас� четных или проектных нагрузок. Это в полной ме� ре относится и к Днестровской ГАЭС. Большинство сооружений, такие как Днест� ровская ГАЭС, построены или строятся, в слож� ных инженерно�геологических условиях. Их ос� нования под воздействием различных факторов могут испытывать непрогнозные деформации, что может в определенных условиях привести к предаварийному состоянию всей системы "осно� вание—сооружение". Отличие фактического состояния эксплуати� руемого сооружения от проектного может закла� дываться в строительный период из�за ряда неуч� тенных в проекте факторов, таких как темпера� турные трещины, недостаточная эффективность неполного профиля напорных сооружений, нару� шение технологии производства работ, неполнота геологических изысканий и др. При проектировании сооружений разрабаты� ваются общие критерии безопасности, определя� ющие его устойчивость, напряженно�деформиро� ванное состояние и прочность. В строительный период каждое сооружение или его элемент (сек� ция) может по�разному реагировать на техноло� гию возведения и силовые нагрузки от заполне� ния водохранилища, которые обусловлены ее не� полным профилем и т. д., а, следовательно, фак� тические критериальные значения могут отли� чаться от назначенных проектом. Принципиальная особенность созданной сис� темы мониторинга Днестровской ГАЭС состоит в следующем: � управление безопасностью сооружений осу� ществлялось уже на ранних стадиях проектирова� ния и строительства на основе прогноза развития техно�природных процессов, причем, этот прог� ноз основывался, собственно, на базе полученных результатов натурного контроля; � прогноз деформаций оснований сооружений должен быть основан на использовании инженер� но�геологических критериев безопасности, а разра� ботка превентивных природоохранных мероприя� тий должна осуществляться на ранних стадиях изысканий и корректироваться при строительстве уже на первом этапе эксплуатации ГТС. Таким образом, основная концепция пробле� мы управления безопасностью гидротехнических сооружений Днестровской ГАЭС состояла, да и действует сегодня. Это необходимость реализа� ции требования связать воедино вопросы обеспе� чения безопасности системы основание — соору� жение на всех стадиях: изыскания, проектирова� ние, строительство и эксплуатация. Мотивация создания ранней системы мони� торинга. История создания системы мониторин� га Днестровской ГАЭС началась практически од� новременно с утверждением в 1985 году в Минэ� нерго СССР проекта ГАЭС. Уже тогда всем участникам процесса проектирования, строитель� ства и предстоящей эксплуатации было понятно, что начальный период строительства в сложней� ших инженерно�геологических и топографичес� ких условиях, необходимо сопровождать систе� матическим контролем состояния не только собственно гидротехнических сооружений, а и природного массива, вмещающего конструктивы ГАЭС. Особенное значение уже на том этапе раз� ворота работ придавалось важнейшему элементу природного массива — Днестровского и Сокиря� нского склонов. Именно этот элемент контроля и до сегодняшнего дня является наиболее уязви� мым, а можно утверждать — наиболее опасным с точки зрения обеспечения проектных или норма� тивных критериев безопасности по устойчивости. Еще в 80�е годы, с выемкой первых объемов котлована водоприемника и начальными работа� ми по устройству верхнего водоема, когда еще да� же не просматривались первые контуры сооруже� ний, началась реализация в натуре "пилотных" проектов по размещению первоочередной конт� рольно�измерительной аппаратуры (КИА). Оче� видность того, что предстоит долгий и упорный труд и пройдет достаточно много лет, пока не нас� тупит долгожданный день пуска как 1�го агрегата, так и ввод всего гидроузла в эксплуатацию и ис� УПРУПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ДНЕСТРОВСКОЙ ГДНЕСТРОВСКОЙ ГАЭС ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯАЭС ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ПОСТОЯННОГО МОНИТОРИНГПОСТОЯННОГО МОНИТОРИНГАА УДК 621.311.214 ЧУГУННИКОВ В.С., начальник научно�исследовательского отдела, ПАО "Укргидропроект", г.Харьков 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�92773232 тория, как всем известно, это подтвердила. Из этого следовало, что за долгие годы строитель� ства, будет меняться и совершенствоваться сис� тема контроля, включая как ее объем, так и нап� равления контроля и методологии. Было ясно и другое — за этот период, в силу объективных обстоятельств, будет утрачено определенное ко� личество КИА и на разных этапах строительства придется потратить много сил и средств, чтобы сохранить или восстановить техническую сос� тавляющую системы контроля на необходимом, но достаточном уровне безопасности. Такой под� ход был осознанным и, как оказалось, совершен� но правильным. Организация мониторинга — история и нас� тоящее. Принципиальные подходы к созданию и организации системы натурного контроля Днест� ровской ГАЭС основывались, с одной стороны, на положениях нормативных и рекомендательных документов, действующих в то время в области гидроэнергетического строительства, когда обя� занности за организацию контроля за безопас� ностью строящихся сооружений возлагали на Рис. 2. Фрагмент Днестровского склона в естественном состоянии. Рис. 1. Днестровская ГАЭС. Вид с нижнего бъефа. Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�9277 3333 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” Генподрядчика, а с другой стороны — безусловно положительный опыт строительства Днестровс� кой ГЭС�1 и ГЭС�2, где эти обязанности были возложены на Генпроектировщика — институт "Укргидропроект". Таким образом, первые шаги по организации службы мониторинга за строящи� мися сооружениями Днестровской ГАЭС свелись к созданию группы натурных наблюдений "Укр� гидропроекта". Сразу же следует сказать, что соз� данная группа из 6—8 специалистов, непосред� ственно находящихся постоянно на месте строи� тельства (состав ее динамически совершенство� вался), работал в контакте с техническим надзо� ром заказчика, но объективно, значительно боль� ше, с инженерно�техническим персоналом под� рядной организации, в обязанности которой вхо� дила установка КИА. Не столько традиционно, сколько в соответ� ствии с направлениями работ, натурные наблюде� ния выполнялись специалистами научно�иссле� довательского отдела (НИО) "Укргидропроекта". У истоков создания такой группы стояли квалифицированные инженеры�гидротехники — М.Н. Рубаник, Л.Н. Фурдыло, П.Д. Гавриш. Эволюция развития и совершенствования системы контроля. 1 этап (1986…1990 гг.) На первом этапе строительства была создана система опорной гео� дезической сети и "пилотная" пьезометрическая сеть, организован первичный или "нулевой" конт� роль показателей устойчивости склонов и приле� гающей территории, а также контроль показате� лей фильтрационного режима. Было организовано важнейшее направление контроля — визуальные наблюдения. Именно эти наблюдения в условиях еще не установленной ге� одезической КИА позволили обеспечить условия контроля устойчивости потенциально опасных оползневых участков склонов. Особенно это бы� ло важно в период разворота земляных и буровз� рывных работ по подземному комплексу, котло� вану водоприемника и на пристанционной пло� щадке. Как показала практика, накопление пер� вичных данных в естественном состоянии в мно� голетнем разрезе вмещающего массива позволи� ло иметь важнейшие данные для оценки динами� ки развития стабилизационных процессов от мо� мента начала конкретных сооружений, до их за� вершения. Не вызывает никаких сомнений, что разворот таких наблюдений уже после возведе� ния тех или иных конструктивов, несомненно не позволил бы в полной мере адекватно реагиро� вать на поведение сооружений на этапе эксплуа� тации. Это можно отнести и к любым другим нап� равлениям контроля сооружений Днестровской ГАЭС. 2 этап (1990…1995 гг.) С разворотом бетон� ных работ по водоприемнику, шахтам агрегатов и подземному контуру были начаты работы по ус� тановке специальной дистанционной КИА, в том числе: � арматурные динамометры для контроля напряжения рабочей арматуры; � температурные датчики для контроля тем� пературы бетона; � телетензометры для контроля относитель� ных перемещений: � пьезодинамометры для контроля фильтра� ционного давления и др. Широкий фронт работ практически по всем Рис. 3. Группа специалистов на натурном обследовании территории ГАЭС 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�92773434 основным сооружениям ГАЭС сопровождался установкой КИА, что позволило развернуть на� турный контроль по всему спектру наблюдений, включая: � фильтрационный режим оснований соору� жений; � относительные деформации оснований, по� верхностей склонов и возведенных бетонных со� оружений; � напряженно�деформированное состояние бетонных сооружений и вмещающего скального массива; � температурный режим подземных вод и уло� женного бетона; � расход воды открытых поверхностных ис� точников на склонах, прилегающих к ГАЭС и другие. Иными словами — динамика увеличения объ� емов строительно�монтажных работ предопреде� лила расширение состава, объема и направлений натурного контроля. Кроме того, продолжалась установка обыч� ной КИА — щелемеров, геодезической КИА, пье� зометров. По состоянию на конец 1995 г. общее количество установленной КИА составило 703 единицы, из них работоспособной — 649. 3 этап (1995…2000 гг.). Этот этап времени можно охарактеризовать как период ограничен� ного строительства или консервации строитель� ства. По объективным причинам, темпы строи� тельства Днестровской ГАЭС резко замедлились, что непосредственно повлияло на установку соот� ветствующей КИА. Можно сказать, что в этот пе� риод новая КИА практически не устанавлива� лась, но предпринимались максимальные усилия по сохранности ранее установленной. В этих условиях, когда строительство практи� чески остановилось, натурные наблюдения продол� жались в полном объеме, хотя и с большими труд� ностями. "Укргидропроект", как Генеральный про� ектировщик, совместно с Заказчиком, достиг взаимопонимания с руководящими органами Ми� нэнерго Украины о необходимости продолжения работ по натурному контролю незавершенного строительства, иными словами, если оставить ГАЭС в неконтролируемых условиях консервации, то это могло привести к крайне негативным после� дствиям и, в конечном итоге — привести к практи� ческой потере объекта. Следует отметить, что в этот, особенный для Днестровской ГАЭС момент времени, в обеспечении безопасности ГАЭС осо� бую роль выполнил директор "Укргидропроекта" В.А. Осадчук, чья убедительная настойчивость поз� волила обеспечить достаточный уровень контроля безопасности недостроенных сооружений ГАЭС при крайне тяжелом финансовом положении. Именно в этот момент фактического приоста� новления строительства, когда стало очевидным, что предстоит долгий и непростой, с инженерной точки зрения, период времени, требующий в этих условиях необходимого контроля за безопас� ностью еще не полностью достроенных сооруже� ний ГАЭС. Проектом, как известно, такой сцена� рий не предусматривался. Потребовалась опреде� ленная корректировка утвержденной программы наблюдений и концентрация усилий группы наб� людений на наиболее важных или ответственных зонах и конструктивах. Именно тогда силами За� казчика и "Укргидропроекта" было принято реше� ние использовать опыт ведущих организаций по выработке целого ряда корректирующих мероп� риятий по наиболее эффективным методам прове� дения натурного контроля. Для этого были прив� лечены специалисты НИСа Гидропроекта (г. Москва), ВНИИГа им. Веденеева (г. С�Петер� бург) и другие, опыт которых был принят на во� оружение для ведения контроля в сложившихся крайне тяжелых условиях. Кроме того, группа на� турных наблюдений "Укргидропроекта" усили� лась новыми молодыми кадрами (А.С. Кулик, М.В. Григоряк и другие). 4 этап (2000 г. и до настоящего времени). Последнее десятилетие можно охарактеризовать периодом интенсивного строительства всех со� оружений ГАЭС и вхождение объекта в предпус� ковую стадию. Естественно, техническая основа контроля сос� тояния сооружений, т. е. КИА, тоже достигла своего определенного максимума развития. Проектная КИА в объеме пусковой схемы установлена практи� чески в полном объеме, а направления контроля полностью охватили нормативный объем. Необхо� димо отметить, что одним из важнейших направле� ний по оснащению сооружений КИА всегда явля� лось обеспечение сохранности ранее установленной аппаратуры и как следствие — возможность исполь� зования накопленной ранее базы данных по конк� ретной КИА. В 2003 году, используя опыт Загорской ГАЭС, на Днестровской ГАЭС были организова� ны наблюдения за абсолютными перемещениями контрольных точек Днестровского склона и бе� тонных сооружений ГАЭС методом космических GPS�технологий. Этот метод, несмотря на крити� ческое отношение отдельных инженеров, являет� ся альтернативным по отношению к традицион� ным геодезическим методам и оценивается как прогрессивный перспективный метод контроля. Этот метод пока еще не полностью удовлетворяет критериям точности измерений, однако для таких ответственных задач контроля, как контроль ус� Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�9277 3535 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” тойчивости Днестровского склона, он просто необ� ходим, поскольку позволяет исключить человечес� кий фактор в измерениях и дает достаточно точ� ные данные по тенденции изменений контролиру� емых показателей. Следует отметить большой вклад в разработку и внедрение GPS�технологий специалистов ГП "Львовская политехника" (К.Р. Третьяк, И.С. Сидоров), компания "Европромсер� вис" (С.Н. Флерко), продолжающих работать по совершенствованию указанного метода наблюде� ний. В начале 2000�х годов начала свою работу группа наблюдений гидроцеха ГАЭС, организо� ванная Заказчиком. Ей поручалось вести отдель� ные пьезометрические наблюдения, в основном, по "проблемным" участкам сооружений. Несмот� ря на отдельные моменты несогласованности и различие по технологическим принципам произ� водства наблюдений, работа этой группы заслу� живает всяческой похвалы. Представляется, что на последующем этапе развития системы монито� ринга, особенно с вводом в эксплуатацию перво� очередной автоматизированной системы контро� ля (АСК), сотрудничество группы наблюдений "Укргидропроекта" и специалистов гидроцеха Днестровской ГАЭС выйдет на более прагматич� ный и результативный уровень, поскольку у обе� их сторон одна задача — обеспечение необходи� мого уровня безопасности ГТС Днестровской ГА� ЭС. Первым пусковым этапом был эксперимен� тальный пуск гидроагрегата № 1, который состо� ялся 21 декабря 2008 года и повторен 10 января 2009 г. Хотя экспериментальный пуск гидроагре� гата № 1 и ставил основной задачей проверку ра� ботоспособности основного гидросилового обо� рудования и систем, это послужило важнейшим этапом проверки или оценки состояния основных сооружений на предмет, главным образом, фильт� рационной прочности основания ограждающих плотин верхнего водоема и сооружений подзем� ного водопроводящего тракта. Именно натурные исследования этого периода позволили с по� мощью установленной КИА оценить соответ� ствие измеренных контролируемых показателей проектным и нормативным требованиям. В ре� зультате было установлено несоответствие от� дельных показателей, таких как водопроницае� мость напорных водоводов, что позволило опера� тивно внести изменения в конструкцию водово� дов и минимизировать зафиксированные протеч� ки из водовода № 1. Отсутствие работоспособной КИА в этой зоне могла привести к неконтролиру� емым условиям по обводнению Днестровского склона, а возможно и к предаварийной ситуации. К пуску гидроагрегата № 1 установлена прак� тически вся основная проектная КИА, причем по количественному признаку она охватывает пол� ностью такие сооружения, как водоприемник и водовыпуск, пристанционную площадку, придам� бовую территорию верхнего водоема и склон. Объем КИА для пусковой схемы определялся не только признаком размещения в конкретном со� оружении, а в большей степени возможностью объективного анализа результатов натурного контроля сооружений со строительной готов� ностью в объеме гидроагрегата № 1. По состоянию на конец 2011 года на сооружениях Днестровской ГАЭС было установлено более 1750 единиц КИА, большинство из которой находится в рабочем состоянии. Автоматизированная система контроля АСК. Согласно действующих в Украине норма� тивных документов для оперативности и досто� верности контроля ответственные напорные ГТС следует оснащать автоматизированной системой диагностического контроля. Это в полной мере применительно и к Днестровской ГАЭС. Более того, огромное количество установленной КИА в настоящее время уже не позволяет получать дос� таточно оперативно информацию о контролируе� мых показателях, базирующихся на ручном режи� ме снятия показателей контроля. Во временном разрезе существования любого ответственного гидроэнергетического объекта, как показывает мировой и собственный опыт "Укргидропроекта", считалось, что наиболее эф� фективно вводить системы АСК или на заключи� тельном этапе строительства, или вообще после окончательного завершения основных строитель� ных работ. Это объяснялось, главным образом, необходимостью обеспечения сохранности доро� гостоящих технических средств АСК. В условиях продолжающихся строительно�монтажных работ на объекте добиться этого будет достаточно слож� но, но современная мотивация создания АСК Днестровской ГАЭС уже на этапе ввода в эксплу� атацию одного из трех гидроагрегатов носит бе� зусловный характер. Целью создания АСК является получение достоверной информации о состоянии ГТС с по� мощью современных технических средств для по� вышения надежности, эффективности и опера� тивности контроля за состоянием безопасности напорных сооружений ГАЭС. Назначением АСК, включающей в себя в ко� нечном итоге, комплекс технических средств и программного обеспечения является: � автоматизированный сбор и обработка пер� вичной информации; � ввод, обработка, интерпретация, анализ и предоставление всех результатов натурных конт� 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�92773636 рольных наблюдений (включая данные неавтома� тизированных наблюдений) путем применения специальных компьютерных программ и техно� логий обработки информации; � оперативное представление необходимой информации о состоянии ГТС Днестровской ГА� ЭС в соответствующие службы и контролирую� щие инстанции. Целью внедрения АСК является значитель� ное повышение оперативности и полноты контро� ля, а также максимальное использование компь� ютерных технологий для обработки данных и анализа состояния и работы сооружений. Целью функционирования АСК ГТС, с точки зрения надёжности, является достоверная оценка состояния сооружений и вмещающего массива, а также направленности происходящих в нём изме� нений и процессов, а с точки зрения безопасности — как можно более раннее обнаружение, оценка и прогноз потенциальной опасности, то есть ранняя диагностика. АСК включает технические, методические, ин� формационные и другие компоненты, которые позволяют ей осуществлять функции контроля ГТС, текущих оценок их состояния и выдачи соот� ветствующих заключений и предложений. В деятельности АСК ГТС определяющим яв� ляется информационный компонент, поскольку главное предназначение системы — регулярная переработка первичной информации, собранной из множества контрольных точек, в информацию более высокого уровня, выдаваемую по установ� ленным каналам, а в результате — формирование обобщенной оценки и прогноза состояния ГТС и соответствующих предложений. Первоочередная АСК ГТС для обеспечения пускового комплекса агрегата № 1 была разработа� на по решению технических совещаний с участием представителей Заказчика, "Укргидропроекта" и подрядных организаций. Пространственная ком� поновка первоочередной АСК ГТС Днестровской ГАЭС определилась исходя из конкретных усло� вий распределения контрольных точек по террито� рии ГАЭС, с учётом возможностей прокладки ка� бельных линий по территории и оптимального расположения КИА и технических средств АСК. Общий состав первичных датчиков (конт� рольных точек) первоочередной АСК ГТС, основ� ных сооружений Днестровской ГАЭС, с разделе� нием на основные локальные системы, приведен ниже в таблице. Специальное программное обеспечение (СПО) АСК "Титан" разработано АО "Банкомс� вязь" (г. Киев) для получения, обработки, хране� ния и визуализации результатов обработки дан� ных, поступающих с систем сбора данных. СПО "Титан" предусматривается применять для сбора данных по КИА, характеризующих состояние бе� зопасности сооружений Днестровской ГАЭС. Пользователями СПО "Титан" являются ра� ботники гидроцеха, диспетчерской службы и уп� равления станции, а также специалисты "Укргид� ропроекта" и других подрядных организаций, Состав контрольных точек первоочередной АСК ГТС Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�9277 3737 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” принимающих участие в работах по контролю ГТС, совершенствованию АСК и анализе выдава� емых ею результатов. На сегодняшний день в части создания перво� очередной или "пилотной" АСК Днестровской ГАЭС практически параллельно выполняются проектные, строительно�монтажные и наладоч� ные работы. Продолжается прокладка кабельных линий связи между установленными датчиками контроля, монтируются первые компонентные элементы коммутации передачи данных контроля и другое. Разработка проектов, реализация их в натуре и первый период опытной эксплуатации требуют не только значительных затрат опытных специалистов в этой области, но и слаженной или согласованной работы всех участников процесса. В этой связи, с большим удовлетворением хоте� лось бы отметить большой личный вклад специа� листов Заказчика, Генподрядчика, "Укргидроп� роекта" и других организаций, особенно лично В.А. Шульгу, М.В. Григоряк ("Укргидропроект"), Ю.А. Бисовецкого и И.И. Фурмана, Н.Ф. Коваль� чука (ПАО "Укргидроэнерго"), В.И. Жука, ("Укргидроэнергострой"), В.М. Кушнира, Р.П. Бочаровского (ПК "Маяк"), С.А. Кухтарова, Е.С. Щучика (АО "Банкомсвязь") и многих других. Естественно, что такие сложные системы не� возможно сразу вывести на самый высокий уро� вень соответствия поставленным задачам и на� дёжности функционирования. Требуются до� вольно длительное время и соответствующие зат� раты для доводки и соверше� нствования системы. Этим в настоящий момент времени и продолжают заниматься специалисты "Укргидропро� екта" и АО "Банкомсвязь" в тесном сотрудничестве с За� казчиком и Подрядчиком. Основные результаты натурных наблюдений. 1. Главным результатом натурных наблюдений, как главной составляющей обще� го мониторинга за состояни� ем сооружений Днестровс� кой ГАЭС за весь 25�летний период наблюдений, явилось отсутствие явных случаев непроектных ситуаций по ус� ловиям устойчивости и проч� ности сооружений. 2. Натурные наблюдения ведутся по всем направлени� ям контроля в соответствии с требованиями действующих в Украине норма� тивных требований, а по некоторым направлени� ям они расширены по опыту других стран с уче� том специфики и уникальности природных инже� нерно — геологических условий строительства. 3. По результатам 25�летнего периода строи� тельства и опытной эксплуатации гидроагрегата №1 Днестровской ГАЄС сформирована база дан� ных, в том числе в электронном формате, позво� ляющая интерпретировать и давать прогнозную тенденцию в изменении состояния сооружений при изменении проектных (расчетных) условий работы ГТС. 4. Постоянный мониторинг состояния соору� жений, особенно в начальный период строитель� ства, позволил инженерам — проектировщикам воспользоваться фактическими данными, подтве� рждающими расчетные предпосылки, а по целому ряду конструктивов внести определенные коррек� тивы в расчетное обоснование, что обеспечило соот� ветствие алгоритма "фактические исходные данные — расчетное обоснование—конструирование". 5. Все сооружения находятся в контролируе� мых условиях, а накопленная база данных натур� ных наблюдений по назначенным значениям пре� дельных показаний (ПДП) позволяет персоналу оперативно устанавливать фактическое состоя� ние конкретных ГТС или отдельных конструкти� вов. Ввод в ближайшее время первоочередной АСК выведет систему мониторинга на качествен� но более высокий уровень. Рис. 4. Принципиальная схема технического оснащения АСК Днестровской ГАЭС. 85 РОКіВ ПАТ “УКРГіДРОПРОЕКТ” Гідроенергетика України, 1/2012, ISSN 1812�92773838 Проблемы натурного мониторинга. Несом� ненно, проведение натурного мониторинга на Днестровской ГАЭС на всем ее периоде строи� тельства и первых лет опытной эксплуатации сопровождался рядом проблем. Приходиться по�прежнему пользоваться нор� мативно�рекомендательными документами, на� писанными 20—30 лет назад в другой стране и для других условий. Все нормативные документы, связанные с натурными наблюдениями, регла� ментировали принципы установки КИА, анализа полученных показаний в период наполнения во� дохранилища и установившегося квазистацио� нарного режима работы сооружений. Документов о специфике эксплуатационного надзора до сих пор не разработано, кроме общих положений и относительно периодических обследований гид� роузлов. Следует подчеркнуть, что для каждого гидроузла должна быть создана индивидуальная система оперативного контроля, так как в соору� жениях имеются, только ему присущие, слабые места, обусловленные технологическими, техно� генными факторами, конструктивными особен� ностями, свойствами геологической среды и т. д. Необходимость мониторинга за работой гид� росооружений декларируется многими заинтере� сованными организациями, имеющими отноше� ние к гидроэнергетике, но четкого представления о структуре, возможностях и внедрении постоян� ной системы контроля и надзора за работой со� оружений на уровне нормативных документов в Украине пока не создано. Существующая сегодня система подготовки специалистов натурного контроля, да и надзора, для работы на гидроэнергетических объектах не способна обеспечить отрасль квалифицирован� ными кадрами. За последние годы практически уничтожена прикладная наука, которая раньше систематичес� ки работала на ГТС. Многие научно�исследова� тельские институты, научно�исследовательские секторы и лаборатории в высших учебных заведе� ниях в основном ликвидированы, что привело к массовому уходу из учебных и научных коллек� тивов наиболее активных и грамотных специа� листов. Что касается подготовки кадров для работы в группах натурного контроля, то в связи с пробле� мами в прикладной науке, серьезные проблемы возникли и в учебном процессе в ВУЗах Украи� ны. Если раньше преподавательский состав выс� ших учебных заведений пополнялся в основном за счет притока хороших специалистов из научно� исследовательских секторов и лабораторий, то после их разрушения преподавательский состав брать стало неоткуда. Сегодня учебный процесс лишон молодых и грамотных преподавателей, что отрицательно сказывается на качестве обучения и ведет к деградации учебного процесса и, как след� ствие — острая нехватка квалифицированного персонала в области контроля. Выводы. 1. Основная концепция управления безопас� ностью гидротехнических сооружений Днестро� вской ГАЭС состоит в реализации требования о необходимости связать воедино вопросы обеспе� чения безопасности системы основание — соору� жение на всех стадиях: изыскания, проектирова� ния, строительства и эксплуатации. 2. Результативность или эффективность ре� зультатов натурного контроля в обеспечении контролируемых условий безопасности сооруже� ний напрямую зависят от того, насколько своев� ременно начаты те или иные наблюдения, а сфор� мированная база данных контроля является глав� ным первоисточником в анализе фактического состояния сооружений на каждый момент време� ни в разрезе полного периода существования объ� екта. 3. Мониторинг таких ответственных гидро� технических сооружений, как Днестровская ГАЭС, по мере строительства, требует постоянно� го совершенствования с введением новых, наибо� лее совершенных и эффективных направлений контроля, обеспечивающих всестороннее обосно� вание соответствия фактических контролируе� мых показателей безопасности нормативным и проектным требованиям. © Чугунников В.С., 2012

Управление безопасностью Днестровской ГАЭС путем проведения постоянного мониторинга

Репозитарії

Схожі ресурси