Вопросы калькулирования качества продукции

Сформированы основные методические подходы к определению влияния производственно-технологических и организационных факторов на качество продукции и ее уровень. Обосновано предложение распределения косвенных расходов пропорционально объему произведенной продукции в потребительных единицах....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Богачева, А.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України 2011
Schriftenreihe:	Штучний інтелект
Schlagworte:	Системы и методы искусственного интеллекта
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58801
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Вопросы калькулирования качества продукции / А.В. Богачева // Штучний інтелект. — 2011. — № 1. — С. 26-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-58801
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-588012014-04-01T03:01:16Z Вопросы калькулирования качества продукции Богачева, А.В. Системы и методы искусственного интеллекта Сформированы основные методические подходы к определению влияния производственно-технологических и организационных факторов на качество продукции и ее уровень. Обосновано предложение распределения косвенных расходов пропорционально объему произведенной продукции в потребительных единицах. Сформовано основні методичні підходи до визначення впливу виробничо-технологічних та організаційних факторів на якість продукції та її рівень. Обґрунтовано пропозицію розподілу непрямих витрат пропорційно об’єму виробленої продукції у споживчих одиницях. The author expounds the main methodical approach of the determination of the technological influence to the quality and standard of the production. The author discloses the proposition by distribution of the indirect expenses, using the volume of the production in the custom units. 2011 Article Вопросы калькулирования качества продукции / А.В. Богачева // Штучний інтелект. — 2011. — № 1. — С. 26-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1561-5359 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58801 004.891 ru Штучний інтелект Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Системы и методы искусственного интеллекта Системы и методы искусственного интеллекта
spellingShingle	Системы и методы искусственного интеллекта Системы и методы искусственного интеллекта Богачева, А.В. Вопросы калькулирования качества продукции Штучний інтелект
description	Сформированы основные методические подходы к определению влияния производственно-технологических и организационных факторов на качество продукции и ее уровень. Обосновано предложение распределения косвенных расходов пропорционально объему произведенной продукции в потребительных единицах.
format	Article
author	Богачева, А.В.
author_facet	Богачева, А.В.
author_sort	Богачева, А.В.
title	Вопросы калькулирования качества продукции
title_short	Вопросы калькулирования качества продукции
title_full	Вопросы калькулирования качества продукции
title_fullStr	Вопросы калькулирования качества продукции
title_full_unstemmed	Вопросы калькулирования качества продукции
title_sort	вопросы калькулирования качества продукции
publisher	Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Системы и методы искусственного интеллекта
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58801
citation_txt	Вопросы калькулирования качества продукции / А.В. Богачева // Штучний інтелект. — 2011. — № 1. — С. 26-33. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Штучний інтелект
work_keys_str_mv	AT bogačevaav voprosykalʹkulirovaniâkačestvaprodukcii
first_indexed	2025-07-05T10:02:09Z
last_indexed	2025-07-05T10:02:09Z
_version_	1836800781601210368
fulltext	«Искусственный интеллект» 1’2011 26 1Б УДК 004.891 А.В. Богачева Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь, Украина Вопросы калькулирования качества продукции Сформированы основные методические подходы к определению влияния производственно-техноло- гических и организационных факторов на качество продукции и ее уровень. Обосновано предложение распределения косвенных расходов пропорционально объему произведенной продукции в потребительных единицах. Важнейшим фактором, определяющим способность и стремление предприятия поставить продукцию на рынок, является уровень издержек производства и сбыта про- дукции. Производство любого товара требует затрат экономических ресурсов, которые имеют определенную стоимость. «При производстве продукции используются различ- ные по своему характеру и возможностям предметы и силы природы, а также живой труд, процесс потребления которых принято называть затратами. В условиях товарно-денеж- ных отношений затраты принимают форму себестоимости» [1, с. 4]. Себестоимость продукции – один из важнейших обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающий эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. В системе управления прибылью главным объектом анализа являются затраты производства. Поэтому классификация затрат очень важна для выявления путей управ- ления затратами. С точки зрения управления затратами важнейшими классификацион- ными признаками являются: их отношение к производству конкретных видов продук- ции и зависимость от объемов производства [2, с. 149]. Цель статьи – усовершенствование методики распределения косвенных расхо- дов, основанной на учете потребительских свойств качества продукции и технологи- ческих условий ее производства, с применением методов экспертных оценок. Принятая в системе учета классификация затрат не предусматривает их группи- ровки в зависимости от уровня свойств качества и потребительного назначения про- дукции. Калькулирование продукции по более дифференцированным свойствам качества сделало бы систему планирования и учета затрат громоздкой и мало приемлемой для практических целей. В теоретическом и методологическом отношении вопросы калькулирования ка- чества продукции требуют дальнейшего изучения и совершенствования. В то же время игнорирование в системе управления затратами показателями качества продукции де- лает ее ограниченной с точки зрения принятия решений об эффективном управлении качеством продукции и обеспечении ее конкурентоспособности [3, с. 64]. Сложность проблемы обусловлена тем, что произведенная продукция является результатом затрат как абстрактного, так и конкретного труда, находящихся в орга- ническом единстве. В условиях научно-технического прогресса и увеличения доли овеществленного труда в затратах производства противоречие между количеством и качеством продукции не является столь антогонистичным, ибо как количество, так и Вопросы калькулирования качества продукции «Штучний інтелект» 1’2011 27 1Б качество произведенной продукции определяется преимущественно технико-техноло- гическими и экономическими параметрами используемого производственно-техноло- гического аппарата [4, с. 11]. Методологическая сложность обособления потребительских свойств продукции от ее количественного (объемного) носителя побуждает к поиску косвенных методов отражения качества продукции и ее уровня при планировании, калькулировании и учете затрат производства. Различный уровень качества продукции обуславливает изменение как прямых, так и косвенных затрат. Прямые затраты на продукцию соответствующего уровня ка- чества определяются на основе установленных методами технического нормирования расхода соответствующих видов ресурсов. Более сложным является распределение кос- венных расходов на себестоимость продукции соответствующего уровня качества. В соответствии с действующим положением по планированию, калькулирова- нию и учету затрат производства косвенные расходы распределяются на производст- во конкретных видов продукции пропорционально объему выпуска в приведенном весе [5, с. 73]. Приведенный вес определяется на основании переводных коэффици- ентов, которые должны учитывать влияние разнообразных факторов, оказывающих влияние на распределение косвенных расходов экономически целесообразным путем. Иными словами, действующее положение подтверждает необходимость учета влия- ния на косвенные расходы при производстве конкретных видов продукции и такого фактора, как уровня ее качества. Однако отсутствие методических рекомендаций по учету уровня качества продукции при определении переводных коэффициентов ог- раничивает возможности использования действующего положения в полном объеме. На практике в целях распределения косвенных расходов применяются коэф- фициенты трудности, которые определяются отношением производительности основ- ного оборудования при производстве данного вида продукции и продукции, принятой за базу [3, с. 21]. Однако применение коэффициентов трудности в целях определения приведен- ного веса и его использование для распределения косвенных расходов является огра- ниченным, ибо не учитывает различий в расходовании ресурсов при производстве конкретных видов продукции на всех стадиях производственного процесса и не от- ражает уровня качества продукции. Коэффициенты трудности могут использоваться для планирования и учета объемов производства в условных единицах, оптимизации портфеля заказов, совершенствования производственной структуры, организации за- работной платы, однако мало пригодны для использования в целях распределения косвенных расходов. Производственно-технологические особенности производства конкретных видов продукции находят концентрированное отражение в совокупности свойств продукции, проявляющиеся при ее производстве и потреблении, что дает основание распределять косвенные расходы пропорционально объему произведенной продукции в потреби- тельных единицах. Объем произведенной продукции в потребительных единицах может быть опре- делен на основе комплексной оценки качества продукции. Комплексная оценка каче- ства продукции определяется путем поэтапного синтезирования оценок свойств ка- чества, находящихся на различных уровнях иерархии. На нижнем уровне находятся простые свойства, поддающиеся непосредственному измерению либо определению. Оценка единичных свойств, в простейшем случае, определяется сравнением фактически достигнутых значений показателей свойств с базовыми – требованиями отечествен- Богачева А.В. «Искусственный интеллект» 1’2011 28 1Б ных либо зарубежных стандартов, либо с соответствующими свойствами аналогичной конкурентоспособной продукции, имеющейся на рынке. Обобщающие оценки получа- ют усреднением единичных оценок на основе определения среднеарифметических, средневзвешенных, среднегеометрических либо других видов средних, а комплексная оценка – усреднением обобщающих оценок. Основой для построения дерева свойств качества может служить принятая система обобщающих показателей – назначения, на- дежности, эргономичности, эстетичности, технологичности, унификации, транспорта- бельности, безопасности. Число уровней иерархии, перечень свойств качества и их значимость конкретизируются с учетом особенностей выпускаемой продукции. При оценке качества отдельных партий на первом этапе рассчитываются единич- ные оценки свойств качества как соотношение фактических значений показателей с нормативными требованиями. В случае отсутствия прямых методов определения зна- чений показателей единичных свойств качества, применяются экспертные методы их оценки. Обобщающие и комплексные оценки качества определяются как среднеариф- метические значения оценок предшествующего уровня иерархии. Метод экспертных оценок является блоком моделей психоэвристического про- граммирования. Модели работают в ситуации, когда существует необходимость выбо- ра из набора альтернативных вариантов, отличающихся сопоставимыми характерис- тиками, и существуют различные варианты подходов к выбору предпочтительного варианта. Сопоставление различных вариантов осуществляется на основании балль- ных оценок приемлемости характеристик (параметров) вариантов для лица, осуществ- ляющего выбор (эксперта). Одним из приоритетных направлений с применением методов экспертных оце- нок является система внутрифирменного менеджмента. Принимая конкретное решение, эксперт проводит сравнение различных альтернативных вариантов. В зависимости от принятой стратегии предприятия, его финансового состояния, конкурентной среды эксперт применяет различные подходы к выбору наиболее приятного варианта – по одному критерию (например, качество, цена, условия расчетов) или по группе крите- риев с определенными ограничениями или в сравнении с эталонным вариантом. Организация экспертизы включает следующие этапы: 1) подготовка к экспертизе и выбор соответствующего метода ее проведения; 2) формирование экспертной группы; 3) непосредственное проведение экспертизы; 4) обработка результатов экспертизы. При оценке качества вида продукции могут использоваться результаты статисти- ческой обработки контрольных испытаний за определенный период. При этом оцен- ка единичных показателей выражается в виде вероятности соответствия фактических значений показателей свойств качества установленным требованиям, а обобщающие и комплексные оценки – как произведение вероятностей. Единичные, обобщающие и комплексные оценки являются количественной ме- рой соответствия свойств качества продукции установленным требованиям на различ- ных уровнях агрегирования свойств качества продукции. Приведенный вес продукции в потребительных единицах определяется как про- изведение физического объема на комплексную оценку качества соответствующего вида продукции. Сложность практической реализации предлагаемых подходов к рас- пределению косвенных расходов на производство конкретных видов продукции заклю- чается в динамичности оценок качества и в связи с этим сложностью их стандартизации. К тому же, при производстве новых видов продукции, ввиду отсутствия статистичес- ки достоверных результатов контрольных испытаний качества, определение комплекс- ной оценки качества продукции будет весьма затруднительным. Вопросы калькулирования качества продукции «Штучний інтелект» 1’2011 29 1Б Сохраняя идею распределения косвенных расходов пропорционально объему про- изведенной продукции в потребительных единицах, задачу можно упростить, если от оценки качества продукции перейти к определению влияния производственно-техно- логических и организационных факторов на качество продукции и ее уровень. В зависимости от особенностей технологии и характера выпускаемой продукции возможны два методических подхода к определению переводных коэффициентов, от- ражающих потребительские свойства продукции. При первом подходе переводные коэффициенты устанавливаются на основе оп- ределения производственно-технологических особенностей обеспечения соответствую- щего уровня качества продукции на всех стадиях производственного процесса и их влияния на дифференциацию косвенных расходов по конкретным видам ресурсов. Предлагаемый метод определения переводных коэффициентов с учетом производственно- технологических особенностей производства продукции включает пять этапов (рис. 1). ЭТАП 1. Формирование требований к отдельным свойствам качества про- дукции ЭТАП 2. Установление изменений производственно-технологических факто- ров на всех стадиях производственного процесса, необходимых для дости- жения свойств качества продукции, следующей за базовым видом в ранжи- рованном ряду ЭТАП 3. Трансформация изменений производственно-технологических фак- торов в изменения расхода отдельных видов ресурсов ЭТАП 4. Определение сквозного расчетного показателя по каждому виду продукции на всех стадиях производственного процесса ЭТАП 5. Определение общего переводного коэффициента по каждому виду продукции Рисунок 1 – Схема метода определения переводных коэффициентов с учетом производственно-технологических особенностей производства продукции На первом этапе формируются требования к отдельным свойствам качества про- дукции, по которым составляются калькуляции. Все калькулируемые виды продукции ранжируются по степени возрастания требований к качеству и сложности их обеспе- чения. В качестве базового вида принимается продукция, требующая минимальных затрат производственных ресурсов по обеспечению свойств качества. На втором этапе специалистами (экспертами) устанавливаются изменения про- изводственно-технологических факторов на всех стадиях производственного процесса, необходимые для достижения свойств качества продукции, следующей за базовым ви- дом в ранжированном ряду. На третьем этапе все изменения производственно-технологических факторов тран- сформируются в изменения расхода отдельных видов ресурсов (топлива, энергии). Из- менения в расходе отдельных видов ресурсов определяются расчетно-аналитически- ми либо экспертными методами и затем выражаются в виде относительных величин (коэффициентов) в сравнении с расходом соответствующего вида ресурсов при произ- водстве базового вида продукции. Богачева А.В. «Искусственный интеллект» 1’2011 30 1Б На четвертом этапе по каждому i-му виду продукции (i = 1,…,I) определяется сквозной по всем j-м стадиям производственного процесса (j = 1,…,J) расчетный по- казатель R, учитывающий относительное влияние всех производственно-технологичес- ких факторов (m =1,…,М), выраженных в затратной форме, по обеспечению соответ- ствующего уровня свойств качества продукции: , 1 1      J j M m mmji CKR (1) где Кmj – единичный (частный) переводной коэффициент, характеризующий влияние фактора m на уровень качества продукции на j-й стадии производственного процесса; Сm – удельные затраты конкретного вида ресурсов, необходимых для обеспече- ния соответствующего уровня свойств качества. На пятом этапе определяется общий переводной коэффициент по i-му виду про- дукции определяется отношением полученного расчетного показателя (Ri) к базово- му (Rбаз). Переводные коэффициенты на новые виды продукции также могут быть уста- новлены по изложенному методу с учетом производственно-технологических особен- ностей ее производства либо экспертными методами. На рис. 2 представлена апробация предлагаемого метода определения перевод- ных коэффициентов с учетом производственно-технологических особенностей произ- водства на примере продукции сталеплавильного цеха металлургической отрасли. При данном подходе переводные коэффициенты устанавливаются на основе оп- ределения производственно-технологических особенностей обеспечения соответст- вующего уровня качества продукции на всех стадиях производственного процесса и их влияния на дифференциацию расходов по переделу по конкретным видам ресурсов. При втором подходе необходимо установить непосредственное влияние уровня качества продукции на значение переводных коэффициентов. Предварительно на ос- нове требований действующих стандартов и технических условий устанавливается перечень свойств качества продукции и уровень их проявления, например, по точнос- ти геометрических размеров, плоскостности. Переводные коэффициенты на продук- цию соответствующего уровня качества определяются в несколько этапов. На первом этапе определяются частные переводные коэффициенты, отражающие влияние уровня проявления каждого свойства качества продукции на дифференциацию косвенных рас- ходов на отдельных стадиях производственного процесса. Затем определяются сквозные переводные коэффициенты, учитывающие влияние уровня проявления каждого свой- ства качества продукции на всех стадиях ее производства. На заключительном этапе определяются интегральные переводные коэффициенты, отражающие дифференциа- цию косвенных расходов между отдельными видами продукции с различным сочета- нием свойств качества и уровнем их проявления [5, с. 149]. Частные переводные коэффициенты могут быть установлены экспертными методами. Сквозные переводные коэффициенты рассчитываются как средневзвешенные зна- чения частных переводных коэффициентов, отражающих влияние i-го фактора по всем стадиям производственного процесса: К i =   m j jijaK 1 , (2) где Kij – частный переводной коэффициент на j-й стадии производственного процесса; m – количество ступеней производственного процесса; aj – доля косвенных расходов на j-й стадии производственного процесса в общей сумме косвенных расходов (  m j ja 1 =1). Вопросы калькулирования качества продукции «Штучний інтелект» 1’2011 31 1Б Р ис ун ок 2 – О пр ед ел ен ие п ер ев од ны х ко эф ф иц ие нт ов н а пр од ук ци ю с та ле пл ав ил ьн ы х це хо в с уч ет ом пр ои зв од ст ве нн о- те хн ол ог ич ес ки х ос об ен но ст ей о бе сп еч ен ия с оо тв ет ст ву ю щ их у ро вн ей к ач ес тв а м ет ал ло пр од ук ци и Богачева А.В. «Искусственный интеллект» 1’2011 32 1Б Значимость (весомость) каждой стадии производственного процесса на обеспече- ние конкретного свойства качества продукции устанавливается экспертными методами. Интегральные значения переводного коэффициента Ко, учитывающего влияние всех факторов на размер косвенных расходов при производстве отдельных видов про- дукции, могут быть определены как средневзвешенные значения сквозных перевод- ных коэффициентов при различном сочетании свойств качества продукции и уровня их проявления: Ко =    n i q i iKК 2 1 , (3) где К1 – значение переводного коэффициента, учитывающего базовые признаки, оп- ределяемое расчетно-аналитическим методом. Сомножитель в выражении (2)   n i q i iK 2 представляет собой среднегеометрическое значение переводных коэффициентов, отражающих влияние других факторов, опре- деляемых преимущественно экспертными методами. Показатель степени qi отражает значимость (весомость) влияния i-го фактора на интегральное значение переводного коэффициента, который устанавливался с учетом количества учитываемых факторов (q i = 1). Значения сквозных переводных коэффициентов по каждому фактору применя- ются для определения интегральных переводных коэффициентов, которые использу- ются при решении следующих задач: 1. Для текущей планово-учетной работы в целях распределения косвенных рас- ходов на производство конкретных видов продукции. 2. В целях обоснования целесообразности включения разовых заказов в произ- водственную программу и обоснования цен на продукцию. В этом случае интегральный переводной коэффициент определяется путем синтеза частных переводных коэффи- циентов, учитывающих все факторы, оказывающие влияние на распределение косвен- ных расходов при производстве конкретных видов продукции. Выводы Особенности производства конкретных видов продукции отражаются в качест- ве данного вида продукции, то есть в совокупности его свойств, проявляющихся в процессе потребления. Этот факт дает основание распределять косвенные расходы пропорционально объему произведенной продукции в потребительных единицах, ко- торый, в свою очередь, может быть определен путем поэтапного синтезирования еди- ничных, обобщающих, а затем комплексных оценок свойств качества продукции. Приведенный вес готовой продукции в потребительных единицах определяется как произведение физического объема на комплексную оценку качества соответствующего вида продукции и находит свое отображение в значениях переводных коэффициен- тов, отражающих влияние различных производственно-технических факторов на диф- ференциацию косвенных расходов. Учет многообразных производственно-технических факторов позволяет полу- чить более точные значения переводных коэффициентов и обеспечить экономически обоснованное распределение расходов между отдельными видами продукции. Вопросы калькулирования качества продукции «Штучний інтелект» 1’2011 33 1Б Методы экспертных оценок могут успешно использоваться практически в лю- бой области, где требуется формально мотивированный выбор варианта, – при выборе поставщика, материала, канала сбыта, цены, покупателя, инвестиционного проекта, ис- точника привлекаемых средств, делового партнера, варианта финансовой политики. Литература 1. Аптекарь С.С. Формирование бизнес-плана металлургического предприятия в контексте перестройки промышленного сектора Украины / С.С. Аптекарь // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2000. – № 15-3. – С. 20-23. 2. Берсуцький Я.Г. Питання формування витрат підприємства відповідно до національних стандартів бухгалтерського обліку / Я.Г. Берсуцький, Н.В. Марчак // Вісник Донецького інституту економіки та господарського права. – 2001. – № 5. – С. 4-10. 3. Гавриленко В.А. Совершенствование методики анализа объема, качества и реализации выпускае- мой продукции / В.А. Гавриленко // Наукові праці Донецького національного технічного універси- тету. Сер. Економічна. – Донецьк : ДонНТУ. – 2002. – Вип. 46. – С. 62-71. 4. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості / Ки- ївський державний інститут економіки хімічної промисловості. – Київ, 2001. – 168 с. 5. Хотомлянский А.Л. Оценка качества металлопродукции / А.Л. Хотомлянский, Л.П. Гроссман // Из- вестия высших учебных заведений. Сер. Черная металлургия. – 1979. – № 4. – С. 149-152. А.В. Богачова Питання кулькулювання якості продукції Сформовано основні методичні підходи до визначення впливу виробничо-технологічних та організаційних факторів на якість продукції та її рівень. Обґрунтовано пропозицію розподілу непрямих витрат пропорційно об’єму виробленої продукції у споживчих одиницях. A.V. Bogacheva Aspects of Product Quality Calculation The author expounds the main methodical approach of the determination of the technological influence to the quality and standard of the production. The author discloses the proposition by distribution of the indirect expenses, using the volume of the production in the custom units. Статья поступила в редакцию 01.11.2010.

Вопросы калькулирования качества продукции

Institution

Ähnliche Einträge