Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря
Субботінське нафтове родовище приурочене до антиклінальної складки в межах Південнокерченського прогину. Промислово нафтоносними є 4 об’єкти у верхній частині нижньомайкопських відкладів в інтервалі глибин 2003–2288 м. Решта об’єктів – водоносні, з нафтогазопроявами, слабкопроникні, з невеликою ф...
Збережено в:
Дата: | 2009 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України
2009
|
Назва видання: | Геологія і геохімія горючих копалин |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58980 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря / В. Колодій, І. Колодій // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2009. — № 3-4 (148-149). — С. 107-116. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-58980 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-589802014-04-05T03:01:31Z Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря Колодій, В. Колодій, І. Гідрогеологія Субботінське нафтове родовище приурочене до антиклінальної складки в межах Південнокерченського прогину. Промислово нафтоносними є 4 об’єкти у верхній частині нижньомайкопських відкладів в інтервалі глибин 2003–2288 м. Решта об’єктів – водоносні, з нафтогазопроявами, слабкопроникні, з невеликою флюїдовіддачею. Нафти промислово нафтоносних об’єктів ІХ–ХІІ дещо легші, менш в’язкі та закипають за нижчої температури, ніж нафти нафтопроявів з нижчезалеглих об’єктів, а природні гази родовища – вуглеводневі, із підвищеним вмістом гомологів метану і незначною домішкою СО₂ та N₂. Підземні води майкопських відкладів належать, головно, до гідрокарбонатнонатрієвого і, частково, хлоридно-магнієвого типу, а еоценових – до сульфатно-натрієвого. Останні два типи є сумішами природних вод і технічних рідин, що використовувалися при бурінні і випробуванні свердловин. Subbotin oil field is 25 km to south of the coast of Kerch peninsula. Four industrial oil-bearing beds are bounded with Maykopian (Oligocene–Miocene) strata at depths of 2003–2288 m. The other eight low permeability objects contain non-industrial oil, gas and water-bearing shows. The productive series is flees-like. Inside the oil-bearing layers occurs the waterbearing one. Natural gases of the field are hydrocarbon with heightened content of the weighty gaseous hydrocarbons. 2009 Article Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря / В. Колодій, І. Колодій // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2009. — № 3-4 (148-149). — С. 107-116. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 0869-0774 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58980 556.3:553,98(477) uk Геологія і геохімія горючих копалин Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Гідрогеологія Гідрогеологія |
spellingShingle |
Гідрогеологія Гідрогеологія Колодій, В. Колодій, І. Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря Геологія і геохімія горючих копалин |
description |
Субботінське нафтове родовище приурочене до антиклінальної складки в межах Південнокерченського прогину. Промислово нафтоносними є 4 об’єкти у верхній частині нижньомайкопських відкладів в інтервалі глибин 2003–2288 м. Решта
об’єктів – водоносні, з нафтогазопроявами, слабкопроникні, з невеликою флюїдовіддачею. Нафти промислово нафтоносних об’єктів ІХ–ХІІ дещо легші, менш в’язкі та закипають за нижчої температури, ніж нафти нафтопроявів з нижчезалеглих
об’єктів, а природні гази родовища – вуглеводневі, із підвищеним вмістом гомологів
метану і незначною домішкою СО₂ та N₂.
Підземні води майкопських відкладів належать, головно, до гідрокарбонатнонатрієвого і, частково, хлоридно-магнієвого типу, а еоценових – до сульфатно-натрієвого. Останні два типи є сумішами природних вод і технічних рідин, що використовувалися при бурінні і випробуванні свердловин. |
format |
Article |
author |
Колодій, В. Колодій, І. |
author_facet |
Колодій, В. Колодій, І. |
author_sort |
Колодій, В. |
title |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря |
title_short |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря |
title_full |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря |
title_fullStr |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря |
title_full_unstemmed |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря |
title_sort |
гідрогеологічні умови субботінського нафтового родовища на прикерченському шельфі чорного моря |
publisher |
Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Гідрогеологія |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/58980 |
citation_txt |
Гідрогеологічні умови Субботінського нафтового родовища на Прикерченському шельфі Чорного моря / В. Колодій, І. Колодій // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2009. — № 3-4 (148-149). — С. 107-116. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
series |
Геологія і геохімія горючих копалин |
work_keys_str_mv |
AT kolodíjv gídrogeologíčníumovisubbotínsʹkogonaftovogorodoviŝanaprikerčensʹkomušelʹfíčornogomorâ AT kolodíjí gídrogeologíčníumovisubbotínsʹkogonaftovogorodoviŝanaprikerčensʹkomušelʹfíčornogomorâ |
first_indexed |
2025-07-05T10:10:10Z |
last_indexed |
2025-07-05T10:10:10Z |
_version_ |
1836801286801981440 |
fulltext |
© Володимир Колодій , Іванна Колодій, 2009
ISSN 0869-0774. Геологія і геохімія горючих копалин. 2009. № 3–4 (148–149)
Гідрогеологія
УДК 556.3:553,98(477)
Володимир Колодій 1, іванна Колодій2
ГідРоГЕолоГіЧНі УМоВИ
СУББоТіНСЬКоГо НАФТоВоГо РодоВИЩА
НА ПРИКЕРЧЕНСЬКоМУ ШЕлЬФі ЧоРНоГо МоРЯ
1Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України, Львів,
e-mail: igggk@mail.lviv.ua
2Львівське відділення УкрДГРІ,
e-mail: lv_ukrdgri@polynet.lviv.ua
Субботінське нафтове родовище приурочене до антиклінальної складки в ме-
жах Південнокерченського прогину. Промислово нафтоносними є 4 об’єкти у верх-
ній частині нижньомайкопських відкладів в інтервалі глибин 2003–2288 м. Решта
об’єктів – водоносні, з нафтогазопроявами, слабкопроникні, з невеликою флюїдо-
віддачею. Нафти промислово нафтоносних об’єктів ІХ–ХІІ дещо легші, менш в’яз-
кі та закипають за нижчої температури, ніж нафти нафтопроявів з нижчезалеглих
об’єктів, а природні гази родовища – вуглеводневі, із підвищеним вмістом гомологів
метану і незначною домішкою СО2 та N2.
Підземні води майкопських відкладів належать, головно, до гідрокарбонатно-
натрієвого і, частково, хлоридно-магнієвого типу, а еоценових – до сульфатно-натріє-
вого. Останні два типи є сумішами природних вод і технічних рідин, що викорис-
товувалися при бурінні і випробуванні свердловин.
Ключові слова: нафтове родовище, Чорне море, шельф, нафта, газ, підземні во-
ди, пластові тиски, температура.
Субботінське нафтове родовище відкрите випробуванням майкопських
відкладів параметричною св. № 403, закладеною в апікальній частині одно-
йменної антиклінальної складки на Чорноморському шельфі, 25 км на пів-
день від Керченського п-ова, у межах Південнокерченського (Керченсько-
Таманського) прогину, розташованого між складчастими спорудами Криму і
Кавказу (рис. 1). Зі свердловини отримано промислові припливи нафти в
українській частині шельфу, що підтверджує високі перспективи відкриття в
цьому районі нафтогазових родовищ, прогнозованих багатьма дослідниками
(Нафтогазоперспективні..., 2006; Колодій В., Колодій І., 2007 та ін.).
Субботінська антиклінальна складка субширотного простягання має
довжину 12 км за ширини 5 км та висоти (за сейсмічним горизонтом ІІа в
еоценових відкладах) приблизно 700 м. Північно-західне і південне крила
складки ускладнені підкидо-насувами, амплітудою 150–200 м.
107
Параметричною св. № 403 під 51-метровою товщею води розкрито
4224 м осадової товщі, складеної послідовно антропогеновими (64 м), плі-
оценовими (84 м), нижньоміоценовими (556 м), майкопськими (2095 м) та
палеогеновими (еоцен і палеоцен; 410 м) відкладами. У свердловині випробу-
вано 4 об’єкти, з яких отримано промислові припливи нафти, вуглеводневого
газу і пластової води (табл. 1).
Враховуючи результати буріння і випробування св. № 403, було пробу-
рено пошукову св. 1-Субботінська глибиною 3114,5 м, що розкрила повну
потужність нижньомайкопського продуктивного розрізу св. 403 (рис. 2). У
свердловині випробувано 12 об’єктів, з яких два в еоценових, решта – у ниж-
ньомайкопських відкладах. Результати цих досліджень дали змогу суттєво
уточнити модель будови резервуарів та поширення продуктивних горизонтів,
Рис. 1. Оглядова схема району досліджень
Т а б л и ц я 1. Результати випробувань нижньомайкопських відкладів у пара-
метричній св. № 403 на площі Субботіна
Об’єкт;
горизонт
Інтервал
перфорації, м
Продукція –
дебіт, м3/добу;
діафрагма, мм
Рпл, МПа
глибина, м
t, °С
глибина, м Рпл/Руг
І
M-VI 2635–2646
нафта – 5,8
газ – н. в.*
вода – 78,2;
10,9 мм
36,3
2628
102
2628 1,39
II
M-V 2504–2596
нафта – 72,0
газ – 67,2 тис.
вода – 7,2;
5 мм
35,2
2575,5
100
2601 1,37
III
M-III 2521–2533
нафта – 45,5;
5 мм
34,5
2527
92
2527 1,37
IV
M-IV 2386–2435,4
нафта – 68,6;
5 мм
33,5
2410
85
2410 1,39
*н. в. – не визначали.
108
Ри
с.
2
.
Ге
ол
ог
о-
гі
др
ог
ео
хі
мі
чн
ий
п
ро
фі
ль
С
уб
бо
ті
нс
ьк
ог
о
на
фт
ов
ог
о
ро
до
ви
щ
а
(г
ео
ло
гі
чн
а
ос
но
ва
за
м
ат
ер
іа
ла
ми
Д
П
“
Н
ау
ка
на
фт
ог
аз
”,
2
00
7
р.
)
109
отримати геохімічні характеристики флюїдів, геобаричні і геотермічні пара-
метри нафтогазоводонасичених горизонтів (табл. 2).
Крім вищезгаданих, випробувано два об’єкти з верхньої частини еоце-
нових відкладів: І (3079–3093 м) та долучений до нього без встановлення
ізоляційного моста інтервал 3015–3035 м (ІІ). Судячи з непостійного складу
отриманих рідин, мізерних дебітів припливів (11–16 дм3/год), із цих об’єктів
були отримані технічні рідини з домішкою природних вод, а самі пласти, що
випробовувалися, належать до слабкопроникних. Пластовий тиск на глибині
3086 м становить 40,4 МПа, температура – 100 °С.
Геотермобаричні умови. Під час випробування свердловин глибинни-
ми манометрами і термометрами вимірювали пластові тиски і температури.
На всіх об’єктах тиски були надгідростатичними, перевищуючи умовні гід-
ростатичні на 34–53 %, незалежно від якості пластового флюїду.
Характерно, що зі зменшенням глибини випробування об’єктів у св. № 1
від об’єкта ІІ до ХІ коефіцієнт гідростатичності (Кг = Pпл/Pуг) зростає від 1,31
до 1,53, а середній темп зростання пластового тиску з глибиною становить
7,8 МПа/100 м. Така особливість властива родовищам багатьох нафтогазо-
Т а б л и ц я 2. Результати випробувань нижньомайкопських відкладів у пошу-
ковій св. № 1 Субботінського нафтогазового родовища
*За результатами дебітометрії вода надходила з інтервалу 2294,2–2296,2 м – верхів ана-
лога продуктивного горизонту М-4 (проміжна вода).
Об’єкт;
горизонт
Інтервал
перфорації,
м
Продукція –
дебіт, м3/добу;
діафрагма, мм
Рпл, МПа
глибина, м
t, °С
глибина, м Рпл/Руг
III 2944–2955 техн. рідина – 0,99 39,6
2948
98
2948 1,34
ІV
М-VII 2730–2738
техн. рідина,
плівка нафти,
слабкий газ
38,2
2734
98
2734 1,40
V
M-VII 2690–2698 нафта – 0,03
техн. вода – 1,6
37,94
2694
98
2694 1,41
VI
М-V, М-VI 2487–2532 вода з газом – 25,5
36,0
2509
92
2509 1,44
VII
M-IV 2425–2441 вода з газом – 18
35,2
2433
89
2433 1,45
VIII
M-IV 2330–2358 нафта – 0,2
вода з газом – 5,2
34,5
2344
87
2344 1,47
ІХ
М-III, М-IV 2278–2298
нафта – 70,1
вода* – 25,9;
6,0
34,2
2238
91
2238 1,53
Х
М-III 2227–2260 нафта – 20,3;
4,5
33,7
2244
88
2244 1,50
ХІ
М-ІІІ 2170–2195 нафта – 50,8;
3,6
33,3
2182
86
2182 1,53
ХII
М-ІІ 2003–2020 нафта – 5,0;
2,5
29,2
2011
80
2011 1,45
110
носних басейнів (наприклад, Внутрішньої зони Передкарпатського проги-
ну), у яких надгідростатичні тиски формуються шляхом перетоків флюїдів
знизу в товщі, надійно ізольовані від земної поверхні (Колодий, 1983). Визна-
чення латеральних градієнтів коефіцієнта гідростатичності не може вказува-
ти на наявність чи відсутність гідродинамічного зв’язку між об’єктами без
зведення пластових тисків до спільної для всіх об’єктів площини порівнян-
ня. Просторовий розподіл нафтогазоносних об’єктів між горизонтами флі-
шоїдного типу пачок М-ІV–М-VI у св. № 1 і 403 свідчить, що гідродинаміч-
ний зв’язок між ними відсутній.
Отримані при випробуванні об’єктів результати вимірювань температур
показують стан невстановленого температурного поля на момент вимірю-
вання, оскільки методика підготовки свердловин до геотемпературних вимі-
рювань не відповідала вимогам рівності геотемператур у свердловинному і
геологічному середовищах. Як відомо, дослідження температур останнього
вздовж стовбура свердловини проводять згори донизу, після відповідного
часу перебування в спокої, натомість випробування об’єктів на приплив по-
чинають знизу. Тому більш-менш надійними можна вважати результати ви-
мірювання температури об’єкта І, отримані до порушення теплового поля в
стовбурі. Таким чином, найвірогідніше значення геотермічного градієнта у
склепінній частині Субботінського родовища в інтервалі глибин 2000–3000 м
коливається між 3,5 і 4,0 ºС/100 м.
Геохімічна характеристика флюїдів. У пробах нафти визначали густи-
ну, в’язкість, температуру початку кипіння. За цими параметрами проби, ві-
дібрані з об’єктів, інтерпретованих як продуктивні (ІХ–ХІ) і водоносні (з
яких, крім води, отримали плівки нафти – III, V, VI, VIII), суттєво відрізня-
ються: густина нафт високодебітних продуктивних об’єктів коливається в
межах 830,8–862,7 кг/м3 (середнє – 845,4 кг/м3), натомість нафтопроявів – у
межах 865,5–877,5 кг/м3. Так само змінюються температура початку кипіння
нафти (середня – 70,6 проти 102,5 °С) та кінематична в’язкість (середня –
9,00 проти 21,0 мм2/с).
Вільні гази родовища мають такий вуглеводневий склад (% об.): вміст
метану коливається в межах 89,4–95,9; його гомологів – від 2,2 до 9,7; СО2
– 0,03–1,14; N2 – 0,8–4,62 (80 % значень – менше ніж 1,0). Відношення CH4/C2+
змінюється в межах 9,2–13,7 і тільки в трьох пробах (об’єкти VІ і VII) стано-
вило 26,4; 29,5 та 44,4 (табл. 3).
Газонасиченість проб води, отриманих при випробуванні об’єктів ІV,
VII, VIII, становила відповідно 0,40; 0,75 і 1,25 м3/м3. Враховуючи наявність
надгідростатичних пластових тисків, за таких вмістів газу води всіх вивче-
них об’єктів родовища відзначаються дефіцитом газонасиченості (від 66 до
90 %). Зазначимо, що ці води містять техногенні домішки, про що свідчать
їхня мінералізація і хімічний склад.
При випробуванні св. № 403 і Субботінська-1 отримано проби з об’єк-
тів верхньої частини еоценових і нижньомайкопських відкладів, а також
глибинні проби води та проби з устя при самовиливі з об’єктів, розташова-
них в інтервалі від 3086 до 2020 м (табл. 4). Середні значення співвідношен-
ня rNa/rCl становлять у сульфатно-натрієвих, хлоридно-магнієвих і гідро-
карбонатно-натрієвих водах відповідно 1,027; 0,979 і 1,340.
111
Т а б л и ц я 3. Хімічний склад газів нижньомайкопських відкладів у св. Суббо-
тінська-1 (% об.)
Об’єкт
випробу-
вання
Інтервал
випробування,
м
СН4
Сума важких
вуглеводнів*,
С2Н6+
СО2 N2
Коефіцієнт
сухості,
CH4
C2H6+
XII
XI
X
IX
VIII
VII
VI
VI
2003–2020
2170–2195
2227–2260
2278–2295
2330–2358
2425–2441
2487–2532
2487–2532
92,98
92,36
91,87
89,77
90,85
95,60
94,68
96,53
6,72
6,61
7,95
9,69
8,93
3,58
3,21
2,16
0,10
0,33
0,05
0,36
0,03
0,54
1,14
1,14
0,20
0,20
0,13
0,18
0,19
0,28
0,97
0,17
13,8
14,0
11,6
9,3
10,2
26,7
29,5
44,6
*Важкі вуглеводні: етан, пропан, і-бутан, н-бутан, і-пентан, н-пентан, неопентан, гек-
сан + важчі вуглеводні.
Т а б л и ц я 4. Хімічний склад (%-екв.) і мікроелементи (мг/дм3) підземних вод
нижньомайкопських відкладів Субботінського нафтового родовища
Примітки: н. в. – не визначали; Св. – параметрична свердловина.
Об’єкт
випро-
бування
Інтервал, м
Мінера-
лізація,
г/дм3
Формула Курлова J Br B NH4
XII 2003–2020 44,0 4,5 34,7 28,1 155,7
X 2227–2260 14,8 14,7 16,3 144,1 42,5
IX 2227–2260 24,5 11,9 23,9 130,7 68,7
VIII 2330–2358 19,5 4,6 25,6 68,7 21,4
VII 2425–2441 15,5 15,3 24,5 192,9 35,9
VI 2487–2532 17,5 14,5 25,0 183,3 15,1
V 2690–2698 21,2 5,5 26,5 32,3 18,2
IV 2730–2738 30,9 4,0 53,0 41,6 44,6
III 2945–2955 17,1 н. в. н. в. н. в. н. в.
Св. 403
I 2635–2646 37,5 н. в. н. в. н. в. н. в.
Св. 403
II 2555–2596 30,0 3,0 12,5 109,5 131,9
Na90Ca6Mg4
25HCOCl93SO 34
Na99
244SOСl54HCO
43
Na98Ca1Mg1
223SOСl75HCO 43
3Na85Ca12Mg
67SOСl87HCO 43
Na98Ca1
132SOСl67HCO
43
Na99
126SOCl70HCO
43
3Na86Mg11Ca
67SOCl87HCO 43
Na97Mg2Ca1
44HCOСl91SO 34
Na99
1116SOCl72HCO
43
Na96Ca3Mg1
59SOCl86HCO 43
Na93Ca6Mg1
512SOСl83HCO 43
112
Перш ніж аналізувати гідрогеохімічні особливості родовища, розташо-
ваного в акваторії моря, відзначимо, що основою технічних рідин є морська
вода. Вода Чорного моря – хлоридно-магнієвого типу, складу:
.NHBBrJ
4Na78Mg18Ca
19HCOСl90SO
1442,6360,04
34
18М
Підземні води того самого типу мають менший вміст натрію, значно
більші співвідношення rNa/rCl та вмісти йоду, бору й амонію. Отже, за цими
характеристиками можна відрізнити морські води, що використовуються як
технологічні при бурінні і випробуванні свердловин, і мало змінені морські.
У припливах зі свердловин серед вод хлоридно-магнієвого типу чисто мор-
ських не встановлено. Незначне техногенне збагачення підземних вод натрі-
єм супроводжується суттєвим зростанням їхньої загальної мінералізації – до
60–87 г/дм3, непритаманної природним водам. Про штучний характер цих
рідин свідчать низькі вмісти в них мікроелементів.
Таким чином, природними підземними водами можна вважати найбільш
поширені на родовищі води гідрокарбонатно-натрієвого типу з найвищими
вмістами мікроелементів, що супутні нафтоносним об’єктам з низькими
значеннями співвідношення rSO4/rHCO3.
Проби з нижньої частини розкритого розрізу належали до сульфатно-
натрієвого типу, кілька проб – до хлоридно-магнієвого, а переважна біль-
шість – до гідрокарбонатно-натрієвого (класифікація вод за В. Суліним (Су-
лин, 1949)). Найбільш мінералізованими були води сульфатно-натрієвого
типу (у середньому 42,7 г/дм3), найменше – гідрокарбонатно-натрієвого
(18,5 г/дм3) і хлоридно-магнієвого (20,8 г/дм3). Слід відзначити, що морська
вода хлоридно-магнієвого типу використовувалася при бурінні і випробуван-
ні свердловин на морі як технічна, що ускладнювало інтерпретацію отрима-
них гідрогеохімічних даних. Середні значення відношення rNa/rCl станови-
ли в названих типах вод відповідно 1,027; 0,979 і 1,340.
Привертає увагу відсутність, зазвичай, найбільш мінералізованих під-
земних вод хлоридно-кальцієвого типу. Наймінералізованішими виявилися
сульфатно-натрієві води (39,9–87,0; середнє – 50,9 г/дм3). До найменш мі-
нералізованих належать хлоридно-магнієві (19,3–44,0; середнє – 20,8 г/дм3),
що (за винятком однієї проби) відрізняються від вод сучасного Чорного моря
значеннями rNa/rCl і вмістом мікроелементів, та гідрокарбонатно-натрієві
(14,0–70,0; середнє – 18,5 г/дм3). Доволі помітне зменшення мінералізації
сульфатно-натрієвих солянок супроводжується дуже незначним зменшенням
rNa/rCl, натомість гідрокарбонатно-натрієвим водам у такому випадку влас-
тиве суттєве зростання цього відношення (рис. 3). Ще однією особливістю
підземних вод родовища є переважання у всіх типах вод (за винятком трьох
проб вод підвищеної солоності) магнієвих іонів над кальцієвими, характерне
для сучасних чорноморських вод (рис. 4). Відношення притаманне
тільки частині вод гідрокарбонатно-натрієвого типу, головно тим, що заля-
гають на суходолі (Мошкарівська, Куйбишевська, Дубровська, Фонтанівська,
Горностаївська площі) (рис. 5). Між вмістами в підземних водах сульфатів і
гідрокарбонатів існує добре помітна зворотна залежність (рис. 6), особливо
при порівнянні відношень rSO4/rHCO3 і rNa/rCl у водах гідрокарбонатно-
1
Mg
Ca
�
r
r
113
Рис. 3. Співвідношення мінераліза-
ції і rNa/rCl у водах Субботінського
родовища.
Типи вод: 1 – гідрокарбонатно-натрієвий;
2 – сульфатно-натрієвий.
Рис. 4. Залежність між вмістами rCa і rMg
(%-екв./дм3):
1 – вода Чорного моря; типи вод: 2 – гідрокар-
бонатно-натрієвий; 3 – сульфатно-натрієвий;
4 – хлоридно-магнієвий.
натрієвого типу нафтоносних об’єк-
тів (рис. 7), що може інтерпрету-
ватися як результат відновлення
сульфат-іонів у присутності нафт.
У пробах вод Субботінського наф-
тового родовища в лабораторії фі-
зико-хімічних аналізів ДАТ “Чор-
номорнафтогаз”, крім макроком-
понентів, визначали мікроелемен-
ти і мікрокомпоненти (йод, бор,
бром, амоній) та обчислювали по-
казники їхнього відносного вмісту
– Cl/Br;
Найбільше збагачені йодом води гідрокарбонатно-натрієвого типу (аб-
солютний вміст – 14,1 мг/дм3, відносний – 76). Хлоридно-магнієві і суль-
фатно-натрієві води містять його значно менше (абсолютний вміст – 4,07 і
4,11 мг/дм3, відносний – 17 і 12 відповідно).
Найменше середнє хлорбромне відношення, наближене до вод океану,
також притаманне гідрокарбонатно-натрієвим водам – 279, проти 464 – у
хлоридно-магнієвих і 429 – сульфатно-натрієвих.
Найбільші абсолютний (157 мг/дм3) і відносний (890) вмісти бору за-
фіксовані у водах гідрокарбонатно-натрієвого типу, менші (35,5 мг/дм3 і 182)
– хлоридно-магнієвого і найменші (25,4 мг/дм3 і 79) – сульфатно-натріє-
вого.
Рис. 5. Залежність rCa/rMg від rNa/rCl.
Умовні позначення див. рис. 4. ;
100J
M
�
.
100NH
;
100B 4
MM
��
114
Аналогічним є розподіл амонію, серед-
ній вміст якого (абсолютний – 0,4 мг/дм3,
відносний – 253) властивий водам гідро-
карбонатно-натрієвого типу, проміжний
(40,1 мг/дм3 і 133) – хлоридно-магнієво-
го і мінімальний (36,1 мг/дм3 та 79,7) –
сульфатно-натрієвого. Таким чином, за
абсолютними і відносними щодо мінера-
лізації вмістами мікроелементів (мікро-
компонентів) підземні води утворюють
такий ряд у порядку зменшення: гідро-
карбонатно-натрієві > хлоридно-магні-
єві > сульфатно-натрієві. Зворотний ряд
розподілу за типами вод належить вели-
чині відношення Cl/Br: хлоридно-магні-
євий > сульфатно-натрієвий > гідрокар-
бонатно-натрієвий.
Отже, саме пластовими водами Суб-
ботінського родовища є слабко мінера-
лізовані води гідрокарбонатно-натрієво-
го типу, значно поширені в нафтоносних
осадових товщах неогенових басейнів
та грязьових вулканах Східночорномор-
ського і Південнокаспійського регіонів.
Рис. 6. Залежність між вмістами
rSO4 та rHCO3 (%-екв./дм3).
Умовні позначення див. рис. 4.
Рис. 7. Залежність між rSO4/rHCO3
та rNa/rCl (%-екв./дм3).
Умовні позначення див. рис. 4.
Колодий В. В. Подземные воды нефтегазоносных провинций и их роль в мигра-
ции и аккумуляции нефти. – Киев : Наук. думка, 1983. – 248 с.
Колодій В., Колодій І. Гідрогеологічні ознаки нафтогазоносності Прикерченсь-
кого шельфу Чорного моря // Геодинамика, тектоника и флюидодинамика нефтегазо-
носных регионов Украины : тез. докл. VII Междунар. конф. “Крым–2007”. – Симфе-
рополь, 2007. – С. 216–218.
115
Нафтогазоперспективні об’єкти України. Наукові і практичні основи пошуків
вуглеводнів в Азовському морі / П. Ф. Гожик, І. І. Чебаненко, В. О. Краюшкін і ін. –
К. : ПП “ЕКМО”, 2006. – 340 с.
Сулин В. А. О классификации природных вод // Тр. лаб. гидрогеол. проблем. –
1949. – Т. 3. – С. 86–98.
Стаття надійшла
02.03.09
Volodymyr KOLODIY , Ivanna KOLODIY
HYDROGEOLOGICAL CONDITIONS OF SUBBOTIN OIL FIELD
IN KERCH SHELF OF THE BLACK SEA
Subbotin oil field is 25 km to south of the coast of Kerch peninsula. Four industrial
oil-bearing beds are bounded with Maykopian (Oligocene–Miocene) strata at depths of
2003–2288 m. The other eight low permeability objects contain non-industrial oil, gas and
water-bearing shows.
The productive series is flees-like. Inside the oil-bearing layers occurs the water-
bearing one. Natural gases of the field are hydrocarbon with heightened content of the
weighty gaseous hydrocarbons.
The strata pressure in all objects, indifferently oil or water-bearing, are super-hydro-
static: Pst/Phyd ratio ranged from 1.3 to over 1.5. The underground waters are mainly of
hydrocarbonate sodium type with salty 14–23 g/dm3 rarely. Similar waters are distributed
in the oil fields and mud volcanoes of all Black Sea–Caspian region: Kerch, Taman penin-
sula, Pre-Caucasian foredeep, Western (Azerbaijan) and Eastern (Turkmenistan) parts of
South Caspian intermountains deep, that is to say, Neogene sedimentary basins of the East
Black Sea and South Caspian regions.
116
|