Рецензії на статті

Рецензії на статті

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2011
Schriftenreihe:Проблеми міжнародних відносин
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/59348
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Рецензії на статті // Проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. — К.: КиМУ, 2011. — Вип. 3. — С. 357-364. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-59348
record_format dspace
spelling irk-123456789-593482014-04-08T03:02:55Z Рецензії на статті 2011 Article Рецензії на статті // Проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. — К.: КиМУ, 2011. — Вип. 3. — С. 357-364. — укр. 2221-5719 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/59348 uk Проблеми міжнародних відносин Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
format Article
title Рецензії на статті
spellingShingle Рецензії на статті
Проблеми міжнародних відносин
title_short Рецензії на статті
title_full Рецензії на статті
title_fullStr Рецензії на статті
title_full_unstemmed Рецензії на статті
title_sort рецензії на статті
publisher Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
publishDate 2011
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/59348
citation_txt Рецензії на статті // Проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. — К.: КиМУ, 2011. — Вип. 3. — С. 357-364. — укр.
series Проблеми міжнародних відносин
first_indexed 2025-07-05T10:28:50Z
last_indexed 2025-07-05T10:28:50Z
_version_ 1836802460621996032
fulltext 357 РЕЦЕНЗІЯ на статтю викладача кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Київського міжнародного університету, аспірантки кафедри політичних наук Європейського університету В.В. Лубської «Культурная вестернизация традиционных обществ» У наданій до розгляду статті автор продемонстрував переконливе розуміння того факту, що питання щодо методів методик і технік дослідження практичного виміру міжнародних відносин і зовнішньої політики залишається одним з актуальних у царині соціальних досліджень, а насамперед його культурний аспект. У статті В.В. Лубської «Культурная вестернизация традиционных обществ» розглядаються основні типи модернізації, аналізуються основні підходи до вивчення вестернізації. Визначається зміст, сутність феномену вестернізації та його вплив на культуру й інформацію в традиційних суспільствах. Разом з тим, слід зазначити, що методологічні виміри політичної науки та політичної практики позначені певним компромісом між інтуїтивно – логічним та аналітико-прикладним підходами, зауважуючи при цьому на факті доволі стриманого розвитку науки про міжнародні відносини в прикладному вимірі. Тим кориснішим стає врахування розмаїття методологічних підходів, що застосовуються при побудові стратегій національної безпеки учасниками міжнародно-політичних взаємодій. З даних позицій визначення актуальності й постановки автором дослідницьких завдань, що передбачають осягнення класичних і сучасних здобутків низки шкіл світової політичної науки та власне політології міжнародних відносин, як і намагання представити цікаві аналітичні розробки й оригінальні авторські висновкові положення є очевидними позитивами представленої до розгляду роботи. Крім того, значним позитивом дослідження бачиться й уміння автора оперувати аналітичним матеріалом і правильно оцінювати практичний бік особливостей формування та реалізації стратегії національної безпеки. 358 Текст статті засвідчує надто високий рівень підготовки автора, його володіння технікою наукового-аналітичного пізнання та відповідне уявлення щодо особливостей міжнародно-політичного аналізування. Очевидними позитивами бачиться грамотно поставлена дослідницька мета, чіткість у наданні аналітичного матеріалу, правильність та адекватність наведеної аргументації. Отже, стаття В.В. Лубської "Культурная вестернизация традиционных обществ" заслуговує на публікацію. кандидат історичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики КиМУ О.В. Галушко РЕЦЕНЗІЯ на статтю викладача кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Київського міжнародного університету Татарчука А.П. «Парадигмальні підходи при визначенні й аналізі субрегіонального співробітництва» Вивчення низки парадигмальних підходів при визначенні й аналізі феномену субрегіонального співробітництва є актуальним у світлі інтенсивного формування нових регіональних торговельних договорів та інтеграційних об’єднань та організації їхньої взаємодії. Особливу увагу приділено дослідженню вищезазначених явищ у контексті сучасних глобалізаційних процесів. Актуальним є визначення необхідністі надання більшого значення таким важливим чинникам, як транснаціональний етнічний капітал, глобальні соціальні мережі; про використання теоретичної моделі ефекту відволікання прямих іноземних інвестицій; теоретичних підходів неореалізму і постмодернізму при аналізі сучасних тенденцій субрегіонального співробітництва. Слід також зазначити, що автор критично поставився до феномену інтенсифікації субрегіонального співробітництва, звертаючи увагу на те, що поява нових торговельних договорів може створити додаткові проблеми при досягненні глобальної торговельної лібералізації. 359 Проаналізовані теоретичні підходи при визначенні й аналізі субрегіонального співробітництва можуть виявитися надкорисними в контексті формування зовнішньої політики України щодо до зон вільної торгівлі з Європейським Союзом і Російською Федерацією. Слід зазначити використання праць вітчизняних і закордонних дослідників, які писали за даною тематикою. Текст статті засвідчує високий рівень підготовки автора, його володіння технікою науково-аналітичного пізнання та відповідне уявлення про особливості міжнародно-політичного аналізування. Очевидними позитивами бачиться грамотно поставлена дослідницька мета, чіткість у поданні аналітичного матеріалу, правильність та адекватність наведеної аргументації. Отже, стаття Татарчука А.П. "Парадигмальні підходи при визначенні й аналізі субрегіонального співробітництва " відповідає вимогам ВАК України і може бути рекомендована до друку. кандидат історичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Київського міжнародного університету І.І. Судак РЕЦЕНЗІЯ на статтю магістра міжнародних відносин, перекладача та помічника голови канцелярії Посольства Індії в Україні Рачека Д.В. «Зовнішньополітичні й економічніінтереси України в Індії: становлення, сучасний стан і перспективи» З точки зору кардинальних змін на сучасному геополітичному й геоекономічному просторі тема представленої статті видається надзвичайно актуальною і науково обумовленою. Так званий «азійський вектор» у системі міжнародних відносин стає все вагомішим і значущим, а азійські велетні – Індія і Китай – відіграють у ньому особливе, провідне місце. Україна не може ігнорувати ці новітні реалії міжнародного розвитку, надзвичайно актуальним завданням стає вивчення й ретельний аналіз історичного, накопиченого раніше позитивного 360 досвіду розвитку відносин між Україною й азійськими країнами (у даному випадку між Україною та Індією), аналіз їх сучасного стану й подальших перспектив. Представлена для рецензування стаття є однією з перших спроб в українській історіографії в напрямі проведення комплексного аналізу сучасного стану й перспектив українсько- індійських політичних і економічних відносин. Структура статті чітка, продумана, грамотно викладена з наукової точки зору. Викладені в статті фактичний матеріал, статистичні дані, висновки та пропозиції відповідають дійсності та розкривають у цілому визначені мету і завдання дослідження. З точки зору форми подання матеріалу й колу окреслених і проаналізованих питань ця стаття видається певним новим кроком в український індології. За умови доробки низки редакційних і джерелознавчих зауважень (що були ретельно викладені автору рецензентом) представлену статтю можна вважати завершеним науковим дослідженням й рекомендувати її до друку в науковому періодичному виданні як дослідницьку роботу, що відповідає вимогам до наукових праць. Президент Всеукраїнської асоціації індологів Ст.н.с. ІСЕМВ НАН України, к.і.н. О.І. Лукаш РЕЦЕНЗІЯ на статтю викладача кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Київського міжнародного університету, аспіранта за спеціальністю 07. 00. 02 – всесвітня історія, Самойлова О.Ф. «Місце України у світових глобальних процесах» У статті розглядаються особливості сучасних глобалізаційних процесів і на основі вивчення тих наслідків 361 глобалізації, які вже проявилися, робиться спроба аналізу місця України в цих процесах. Актуальність даної статті полягає в тому, що сучасні глобалізаційні процеси є явищем складним, неоднозначним і тяжкозрозумілим, про що свідчать дискусії, розгорнуті провідними світовими експертами в даній галузі. Ми виходили з того, що вивчення тих наслідків глобалізації, які вже проявилися, є запорукою усвідомленішої участі України в подальших глобалізаційних процесах. Метою статті є з’ясування міжнародно-політичних умов, зовнішньополітичних механізмів, внутрішньополітичних рушійних сил і теоретико-методологічних засад дослідження зовнішньої і внутрішньої політики України в умовах глобалізації Надана до друку стаття є самостійним і завершеним науковим дослідженням, висновки якого є логічними й аргументованими. Ознайомлення зі статтею Самойлова О.Ф. «Місце України у світових глобальних процесах» – завершене самостійне дослідження актуальної проблеми сучасних міжнародних відносин, відповідає вимогам ВАК України і може бути рекомендована до друку. кандидат історичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики КиМУ О.А. Чумаченко РЕЦЕНЗІЯ на статтю аспіранта відділу трансатлантичних досліджень ІСЕМВ НАН України Ратнікова М.І. "До питання про особливості прогнозування результатів виборів президента в США" У наданій до розгляду роботі автор продемонстрував переконливе розуміння того факту, що питання щодо методів методик і технік дослідження практичного виміру міжнародних 362 відносин і зовнішньої політики залишається одним з константно актуальних у царині соціальних досліджень. Разом з тим, слід зазначити, що методологічні виміри політичної науки й політичної практики позначені певним компромісом між інтуїтивно-логічним й аналітико-прикладним підходами, зауважуючи при цьому на факті доволі стриманого розвитку науки про міжнародні відносини у прикладному вимірі. Тим кориснішим стає врахування розмаїття методологічних підходів, що застосовуються при побудові стратегій національної безпеки учасниками міжнародно-політичних взаємодій. З даних позицій визначення актуальності та постановка автором дослідницьких завдань, що передбачають осягнення класичних і сучасних здобутків низки шкіл світової політичної науки та власне політології міжнародних відносин, як і намагання представити цікаві аналітичні розробки й оригінальні авторські висновкові положення, є очевидними позитивами наданої до розгляду розвідки. Крім того, значним позитивом дослідження бачиться й уміння автора оперувати аналітичним матеріалом і правильно оцінювати практичний бік особливостей формування та реалізації стратегії національної безпеки. Особливим чинником актуальності бачиться акцент на проблемі ефективності виборчої системи Сполучених Штатів Америки у взаємозв’язку з розумінням автором системних особливостей побудови внутрішньополітичного менеджменту в США, що є корисним з позицій реалізації завдання розвитку стратегічного партнерства з американською стороною. Правильне розуміння дослідником особливостей державно-управлінської механіки Білого Дому у виборчій сфері, підкріплене врахуванням ключових концептуальних і методологічних підходів, які найбільше задіяні в сучасному прогностичному аналізуванні президентської кампанії. При цьому автор цілком слушно зауважує на обмеженості низки перелічених методик щодо гарантування 100% ймовірність конкретних подій за конкретних умов або однозначного передбачення стану міжнародної системи в майбутньому, що доводить тезу про обмеженіше застосування суспільними науками методологічних здобутків природничих наук. 363 Текст статті засвідчує надто високий рівень підготовки автора, його володіння технікою наукового-аналітичного пізнання та відповідне уявлення щодо особливостей міжнародно-політичного аналізування. Очевидними позитивами бачиться грамотно поставлена дослідницька мета, чіткість у поданні аналітичного матеріалу, правильність і адекватність наведеної аргументації. Отже, стаття Ратнікова М.І. "До питання про особливості прогнозування результатів виборів президента в США" заслуговує на публікацію. провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, доктор політичних наук І. І. Погорська РЕЦЕНЗІЯ на статтю здобувача відділу трансатлантичних досліджень ІСЕМВ НАН України Василенко Д.В. «США та Великобританія в міжнародних миротворчих операціях у минулому десятилітті» Не викликає сумнівів високий ступінь актуальності теми дослідження, яка справді визначається помітними змінами в якісних показниках впливу акторів світової політики на розвиток міжнародної спільноти. З означених позицій звернення автора наданої до розгляду роботи до розкриття сутності й особливостей підходів провідних держав до формування системи глобальної безпеки сучасною політичною наукою позначене розумінням практичної важливості обраної дослідницької проблематики. Крім того, дотримання комплексного підходу дозволило врахувати й сучасні підходи до розуміння особливостей геополітичного виміру міжнародної політики Сполучених Штатів та Великобританії в контексті сучасних тенденцій розвитку. Особливим чинником актуальності бачиться акцент на проблемі ефективності зовнішньополітичного й безпекового менеджменту американського та британського керівництва, що є корисним, як з точки зору реалізації завдання розвитку 364 європейського стратегічного партнерства у відповідних сферах, так і з точки зору поліпшення розуміння особливостей проведення миротворчих місій міжнародними організаціями та трудності конвергенції позицій світової спільноти щодо гуманітарного складника міжнародного втручання. Автор чітко показує провідні чинники суперечливості двосторонніх відносин США і європейських держав у взаємозв’язку їх ідеологічного й організаційного складників. Представляє реалістичне бачення параметрів і меж прикладної ефективності моделей впливу політичного менеджменту на формування позицій держав щодо побудови та дій міжнародних коаліцій у конфліктних геополітичних ареалах. Дослідник правильно визначає принципову важливість системно- функціонального зрізу практики просування і закріплення національних принципів ведення гри на міжнародній арені під час проведення міжнародних операцій. Фіксація останнього моменту дозволяє скласти правильне враження й про мотиваційну детермінанту силового характеру захисту Сполученими Штатами та Великобританією власних національних інтересів у планетарному масштабі всупереч часто опозиційної позиції більшості європейських держав. Автор цілком правильно зазначає, що під час дискусій з цього питання так чи інакше порушується проблема світового лідерства Сполучених Штатів, і від відповіді на це питання багато в чому буде залежати майбутня американська політика в зонах конфліктів. Наданий до розгляду текст статті свідчить на користь обраного автором аналітичного методологічного підходу, аргументація положень позначена відповідною дослідницькою логікою. Таким чином стаття здобувача відділу трансатлантичних досліджень ІСЕМВ НАН України Василенко Д.В. «США та Великобританія в міжнародних миротворчих операціях у минулому десятилітті» заслуговує на публікацію. провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, доктор політичних наук І. І. Погорська

Ähnliche Einträge