До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря

На основі літологічного вивчення нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря встановлено три літологічні типи розрізів: карбонатний, глинисто-карбонатний та теригенний. Вивчено петрографічні особливості товщотворних компонентів, ареали їхнього домінуючого розвитку в розрізах т...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Ревер, В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України 2010
Назва видання:Геологія і геохімія горючих копалин
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60462
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря / В. Ревер // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2012. — № 1-2 (158-159). — С. 51-60. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-60462
record_format dspace
spelling irk-123456789-604622014-04-16T03:01:32Z До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря Ревер, В. Літологія На основі літологічного вивчення нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря встановлено три літологічні типи розрізів: карбонатний, глинисто-карбонатний та теригенний. Вивчено петрографічні особливості товщотворних компонентів, ареали їхнього домінуючого розвитку в розрізах теригенних (Одесько-Безіменний) та карбонатних (Фланговий, Шмідтівський, Кримський) порід. Results of drilling on a shelf of the Black Sea and adjoined territories (in particular in Kerch peninsula, the Ukrainian and Bulgarian shelf, and a north-western part of the Caucasus) testify to prospects of oil and gas presence in the Eocene deposits. The territory of researches is placed within Karkinit-Northtern Crimea depression, where in connection with small core recovery the Eocene deposits remain insufficiently studied. Therefore for a substantiation of perspectivity of this sedimentary complex it is necessary to conduct its all-round studying, in particular its lithological peculiarities. 2010 Article До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря / В. Ревер // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2012. — № 1-2 (158-159). — С. 51-60. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 0869-0774 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60462 551.781.41/42:563.125.5(477.75) uk Геологія і геохімія горючих копалин Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Літологія
Літологія
spellingShingle Літологія
Літологія
Ревер, В.
До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
Геологія і геохімія горючих копалин
description На основі літологічного вивчення нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря встановлено три літологічні типи розрізів: карбонатний, глинисто-карбонатний та теригенний. Вивчено петрографічні особливості товщотворних компонентів, ареали їхнього домінуючого розвитку в розрізах теригенних (Одесько-Безіменний) та карбонатних (Фланговий, Шмідтівський, Кримський) порід.
format Article
author Ревер, В.
author_facet Ревер, В.
author_sort Ревер, В.
title До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
title_short До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
title_full До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
title_fullStr До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
title_full_unstemmed До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря
title_sort до літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу чорного моря
publisher Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України
publishDate 2010
topic_facet Літологія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60462
citation_txt До літології нижньоеоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря / В. Ревер // Геологія і геохімія горючих копалин. — 2012. — № 1-2 (158-159). — С. 51-60. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Геологія і геохімія горючих копалин
work_keys_str_mv AT reverv dolítologíínižnʹoeocenovihvídkladívpívníčnozahídnogošelʹfučornogomorâ
first_indexed 2025-07-05T11:32:59Z
last_indexed 2025-07-05T11:32:59Z
_version_ 1836806496191512576
fulltext 51 © Володимир Ревер, 2012 ISSN 0869-0774. Геологія і геохімія горючих копалин. 2012. № 1–2 (158–159) Літологія УДК 551.781.41/42:563.125.5(477.75) Володимир РЕВЕР Інститут геології і геохімії горючих копалин НАН України, Львів, e-mail: igggk@mail.lviv.ua ДО ЛІТОЛОГІЇ НИЖНЬОЕОЦЕНОВИХ ВІДКЛАДІВ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО ШЕЛЬФУ ЧОРНОГО МОРЯ На основі літологічного вивчення нижньоеоценових відкладів північно-захід- ного шельфу Чорного моря встановлено три літологічні типи розрізів: карбонатний, глинисто-карбонатний та теригенний. Вивчено петрографічні особливості товщо- творних компонентів, ареали їхнього домінуючого розвитку в розрізах теригенних (Одесько-Безіменний) та карбонатних (Фланговий, Шмідтівський, Кримський) порід. Ключові слова: шельф Чорного моря, нижній еоцен, літофації, тип розрізу. Вступ. Еоценові відклади північно-західного шельфу Чорного моря до- недавна дослідники не розглядали як окремий нафтогазоносний комплекс (Прогноз..., 1981; Атлас..., 1998). Проте після відкриття газових покладів і чис- ленних газопроявів на окремих площах (Одеська, Безіменна, Голіцина та ін.), газоконденсатних – на болгарському шельфі Чорного моря (Тюленово, Ново- Оріахово, Самотіноморе та ін.), нафтових і газових покладів на Керченсько- му півострові (Мошкарівська, Куйбишевська) ці відклади отримали ранг пер- спективного нафтогазоносного комплексу. Обґрунтування прогнозу перспек- тив нафтогазоносності регіону вимагає всебічного вивчення еоценових від- кладів, зокрема з’ясування седиментолого-літологічного просторово-віково- го поширення потенційних порід-колекторів вуглеводнів. Літофації і типи розрізу нижньоеоценових відкладів. Концепція ма- лоперспективності щодо нафтогазоносності еоценових відкладів, на нашу думку, призвела до недостатньо цілеспрямованого їхнього вивчення через малий відбір керна зі свердловин, що зумовило низький рівень літолого-гео- хімічного дослідження. Тому для літологічних побудов автор використав ре- зультати комплексних геофізичних досліджень геологічних розрізів сверд- ловин, що в літології (Муромцев, 1983; Porębski, 1999) дає певні наукові під- стави проводити загальнолітологічне розчленування розрізів, що становить підґрунтя для створення, зокрема, літолого-фаціальних моделей, які разом з мінералого-петрографічними та більш прецизійними (аналітичними) дослі- дженнями є основою для проведення седиментолого-літогенетичних рекон- струкцій. 52 Щодо стратиграфії, нижньоеоценові відклади північно-західного шельфу Чорного моря відповідають бахчисарайському регіоярусу (Стратиграфія…, 2006). Вони подекуди незгідно із седиментаційними перервами залягають на нижньопалеоценових відкладах (качинський регіоярус) і перекриваються на- шаруваннями середнього еоцену (сімферопольський регіоярус). У межах північно-західного шельфу Чорного моря відклади ранньоеоце- нового віку розкриті свердловинами на дванадцяти площах. У латеральному відношенні потужність цих нашарувань характеризується значною мінливіс- тю: від 20 м (св. Десантна-1) до 200–210 м (св. Кримська-1, Шмідта-6, 25). До речі, породи цього віку не встановлені в розрізах свердловин на площах Іллічівська, Олімпійська, Дельфін, Південнобортова, Євпаторійська (рис. 1). 1 Депоцентр – локальне лавинне нагромадження седиментів (осадів). Рис. 1. Модель потужностей нижньоеоценових відкладів (північно-західний сегмент Чорного моря): 1 – свердловини; 2 – ізопахіти відкладів ранньоеоценового віку; 3 – відсутність нижньоеоце- нових відкладів; 4 – літологічні перетини; 5 – сучасна брівка шельфу. Щоб констатувати розподіл потужностей, на основі диспонованого ма- теріалу і сейсмогеологічних даних (Геолого-геофізична…, 2003) простежи- ли седиментаційні депоцентри1 (Східно-, Західномихайлівський та Кримсь- кий). У їхніх межах товщина нижньоеоценових відкладів сягає максималь- них значень (>300 м) (див. рис. 1, рис. 2). Характерною особливістю депо- центрів є їхне просторове тяжіння до зони субширотного Суліно-Тарханкут- 53 ського розлому. Останні за своєю морфологією – ізометричної будови (пло- щею 5×10 км), асиметричні в розрізі (переважно з похилими північними та крутими південними бортами). Нижньоеоценова товща складена нерівномірним перешаруванням верств аргілітів, мергелів, глинистих вапняків та вапняків, алевролітів, пісковиків. За характером співвідношення літологічних різновидів названих порід ви- окремлюємо три типи розрізу: теригенний, карбонатний, змішаний глинисто- карбонатний. Теригенний тип розрізу переважно складений пачками аргілітів (5–25 м), алевролітів (1–15 м) та пісковиків (7–13 м). У св. Безіменна-2 у підошовній частині товщі простежується горизонт карбонатних порід (до 5 м). Цей тип поширений у західній частині північно-західного шельфу Чорного мо- ря (площі Одеська, Безіменна), де потужність відкладів становить 20–80 м (див. рис. 2; рис. 3, а, б). Карбонатний тип розрізу характерний для північних (площі Флангова, Шмідта) і південних (площі Кримська, Архангельського) частин регіону. По- тужність відкладів змінюється від 100 до 210 м. У будові розрізу переважа- ють карбонатні породи (до 90 %) із перешаруваннями верств вапняків, їхніх глинистих різновидів (1–45 м), мергелів (2–35 м), аргілітів (1–50 м) (див. рис. 2; рис. 3, в, г). Змішаний глинисто-карбонатний тип розрізу нижньоеоценової товщі домінує в центральних районах північно-західного шельфу Чорного моря (площі Голіцина, Гамбурцева та ін.). У його будові переважають глинисті породи, а саме аргіліти (~60 %) із підпорядкованими прошарками мерге- лів (~30 %), глинистих вапняків та вапняків (~8 %). Відклади цього розрізу Рис. 2. Зіставлення літологічних розрізів нижньоеоценових відкладів за геотравер- сами: А–А – св. Безіменна-3–Каркінітська-2; Б–Б – Олімпійська-400–Шмідта-25. 1 – пісковики; 2 – алевроліти; 3 – аргіліти; 4 – мергелі; 5 – вапняки та глинисті вапняки. 54 55 Рис. 3. Літолого-фаціальні моделі нижньоеоценових відкладів (північно-західний шельф Чорного моря). Моделі: а – сумарних потужностей псамітових порід; б – відсоткового вмісту псамітових по- рід; в – сумарних потужностей карбонатних порід; г – відсоткового вмісту карбонатних порід; 1 – ізопахіти відкладів ранньоеоценового віку; 2 – лінія відсутності відкладів; 3 – свердлови- на, сумарна потужність, м (а, в) та відсотковий вміст, % (б, г) пісковиків, карбонатних порід; 4 – ізоліти пісковиків; 5 – ізолінії відсоткового вмісту пісковиків; 6 – ізоліти карбонатних порід; 7 – ізолінії відсоткового вмісту карбонатних порід. 56 мають грубошарувату будову. Потужність окремих пачок аргілітів досягає 170 м, натомість прошарків мергелів коливається в межах 1–18 м, а глинис- тих вапняків та вапняків – 8–20 м (див. рис. 2). Щоб з’ясувати природу літолого-фаціальної зональності нижньоеоцено- вих відкладів, було вивчено особливості просторових варіацій сумарних по- тужностей та відсоткового вмісту основних літологічних різновидів товщі, а саме теригенних, глинистих та карбонатних порід (таблиця). Встановлено, що в західній частині Каркінітсько-Північнокримського прогину (район площ Одеська, Безіменна) локалізується ареал домінуючого розвитку кластоген- них утворень, де сумарні товщини шарів пісковиків та алевролітів сягають 11–33 м, а їхній відсотковий вміст – 36–100 % (див. рис. 3, а, б). Цей ареал у східному напрямку фаціально заміщують карбонатні різновиди. Останні, у свою чергу, формують декілька локальних максимумів – Фланговий (сумар- на потужність карбонатних порід – 99 м; відсотковий вміст – 90 %), Шмід- тівський (186 м; 89 %) і Кримський (140 м; 67 %) (див. рис. 2, в, г). Врахову- ючи дані (Нижне-среднеэоценовые..., 2010), що стосуються розвитку еоце- нових карбонатних банок у передгірських районах Криму, вищеназвані аре- али карбонатних нашарувань розглядаємо як окремі карбонатні субмаринні седиментогенні акумулятивні тіла. Мінералого-петрографічна характеристика порід. Як показали дос- лідження, літологічна структура нижньоеоценової товщі регіону є доволі складною, що зумовлено наявністю широкого спектра літогенетичних різ- новидів порід. Проте незначний вихід (поодинокі штуфи) із свердловини кернового матеріалу з еоценових нашарувань гальмує вивчення мінералого- петрографічних, хімічних, генетичних та седиментолого-фаціальних аспек- тів осадових нашарувань. Площа Н ом ер св ер дл ов ин и П от уж ні ст ь, м Пісковики Алевроліти Аргіліти Мергелі Вапняки м % м % м % м % м % Безіменна Гамбурцева Голіцина Десантна Каркінітська Кримська Одеська Флангова Шмідта 2 3 2 2 3 1 2 1 2 2 6 25 30 20 30 140 180 20 40 210 80 110 200 210 7 13 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 23 65 0 0 0 0 0 0 23 0 0 0 4 7 0 0 0 6 10 0 15 0 0 0 13 35 0 0 0 30 26 0 18 0 0 0 14 0 12 63 178 0 11 70 47 11 34 24 47 0 40 45 99 0 26 33 59 10 17 11 0 0 18 46 2 0 2 85 0 76 140 71 0 0 60 33 1 0 4 41 0 69 70 34 5 0 0 31 0 14 17 55 0 23 26 115 17 0 0 22 0 70 44 26 0 21 13 55 Потужність і відсотковий вміст пісковиків, алевролітів, аргілітів, мергелів та вапняків у розрізі нижньоеоценових відкладів (північно-західний шельф Чор- ного моря) 57 Аргіліти характеризуються найбільшим просторово-віковим поширен- ням серед нижньоеоценових відкладів (площі Шмідта, Кримська, Флангова, Одеська, Безіменна та ін.). Це різновиди порід темно-сірого до чорного, рід- ше зеленкувато-сірого кольору (кременисто-спонголітові різновиди, св. Го- ліцина-1, інт. 2102–2129 м). Переважно вони масні на дотик, щільні, масив- ної або лінзоподібно-шаруватої текстури, тріщинуваті, із домішкою алевро- псамітового матеріалу (до 20 %), слабковапнисті (CaCO3 – до 10 %). Тріщи- ни різноспрямовані, виповнені глинистим матеріалом, рідше кальцитом, пі- ритом або гідроокисами заліза. У шліфах під мікроскопом мінеральний склад аргілітів представлений тонколускуватими агрегатами гідрослюди, у якій як домішка трапляється алевритовий уламковий матеріал (10–15 %), в основному, гострокутні зерна кварцу (рис. 4). Спорадично, у незначній кількості, наявні польові шпати та тонкі лусочки мусковіту, дрібні фрагменти вуглефікованого рослинного де- триту. Із аутигенних мінералів у породі рівномірно розсіяні зерна глауконіту та піриту, з акцесорних – спостерігаються поодинокі зерна ільменіту. Поде- куди текстура аргілітів ускладнена мікротріщинками і пустотками, виповне- ними аутигенними виділеннями SiO2 (опалом) та фосфатною речовиною. Мергелі – домінуючий породний елемент верхньої частини нижньоеоце- нового розрізу. У нижній частині цієї товщі вони переважно слабкоалеври- тисті, натомість у верхній – вапнисті, збагачені аутигенним карбонатним ма- теріалом. У макроскопічному відношенні це породи зеленувато- і темно-сі- рого кольору, подекуди піщано-алевритисті, лінзоподібно-шаруватої будови, зумовленої нерівномірним розподілом карбонатного та глинистого матеріа- лу. Вміст CaCO3 у них варіює від 43 до 72 %. Мінеральна маса мергелів скла- дена глинисто-карбонатним матеріалом (гідрослюда, пелітоморфний каль- цит), у якому розсіяний органогенний детрит – кальцитизовані спікули гу- бок, уламки криноідей, тонкостінні черепашки форамініфер (~25 %). До скла- ду уламкового матеріалу (10–15 до 20 %) входять зерна кварцу алевритової розмірності, спорадично уламки теригенних порід, луски мусковіту (рис. 5). У мергелях із св. Безіменна-2 (інт. 1080–1090 м) (Геолого-геофізична…, 2003) ідентифіковані поодинокі уламки (до 0,5 мм) кременисто-вапнистого алев- роліту, аутигенні мінерали: кліноптилоліт, опал, глауконіт (рис. 6). Вапняки та глинисті вапняки. Літологічні різновиди карбонатних порід поширені на всій досліджуваній території. У латеральному відношенні їхній вміст змінюється від поодиноких тонких прошарків (св. Безіменна-2) до по- тужних монолітних пачок (~45 м), які на окремих ділянках складають увесь розріз нашарувань нижнього еоцену (св. Шмідта-25). Вапняки (вміст CaCO3 сягає 96,6 %) сірого, світло-сірого кольору, масивної текстури. Трапляються їхні різновиди: пелітоморфні (св. Штормова-5), піскуваті (св. Безіменна-2), слабкослюдисті (св. Шмідта-25), міцні та тріщинуваті (рис. 7). Скелетні решт- ки мікрофауни, в основному, належать форамініферам. Пісковики та алевроліти локально простежуються в розрізах нижнього еоцену в західних (св. Безіменна-2), а також частково східних районах регіо- ну. Розвинуті тут кластогенні утворення представлені змішаними літологіч- ними різновидами (піскуватими алевролітами та пісковиками алевритови- ми), тому опис цих порід подаємо спільно. 58 Рис. 4. Аргіліт алевритистий, із вкрап- леннями піриту, зернами глауконіту і кварцу (св. Голіцина-1, інт. 2102–2116 м, нижній еоцен, нік. ІІ) Рис. 5. Мергель тріщинуватий, алеври- тистий, із вкрапленнями піриту (св. Го- ліцина-1, інт. 2102–2116 м, нижній еоцен, нік. ІІ) Рис. 6. Мергель алевритистий, із зернами глауконіту (св. Голіцина-1, інт. 2102–2116 м, нижній еоцен, нік. Х) Рис. 7. Вапняк алевритово-глинистий; біогений залишок виповнений опалом (св. Голіцина-1, інт. 2116–2129 м, нижній еоцен, нік. ІІ) Макроскопічно породи темно-сірого до чорного кольору, нерівномірно глинисті, часом кременисті, слабковапнисті, масивної та лінзоподібно-шару- ватої текстури, зумовленої нерівномірним розподілом глинистого і карбонат- ного матеріалу. Кластичний матеріал (кутастої та напівобкатаної форми) розподілений у породі рівномірно і представлений, в основному, кварцом, поодинокими зер- нами польових шпатів, уламками теригенних порід, мусковітом. Також рів- номірно поширені поодинокі зерна глауконіту, світло-зеленкуватого кольору, ізометричної форми. Цемент пісковиків – карбонатно-глинистий, у різних відсоткових спів- відношеннях, контактово-порового та базального типів. Встановлена літолого-фаціальна зональність засвідчує неоднорідність умов ранньоеоценового осадонагромадження в межах Каркінітсько-Північ- 59 нокримського прогину. Зокрема, є підстави передбачати розвиток у його за- хідній частині алювіальної фаціальної зони, дистальні утворення якої зафік- совані в розрізах, розкритих на Одеській та Безіменній площах. Окремі кар- бонатні тіла, виявлені на північному і південному бортах прогину, поперед- ньо діагностуємо як біогенні карбонатні акумулятивні споруди. Наведені дані з вивчення літолого-фаціальних особливостей нижньо- еоценових відкладів північно-західного шельфу Чорного моря є новим фак- тичним матеріалом для відтворення геологічної палеоокеанографії Карпато- Чорноморського сегмента океану Тетис. Вони дають можливість провести кореляцію з одновіковими тетидними еоценовими осадами, поширеними в прилеглих регіонах Східноєвропейської платформи та Карпатського ороге- ну. Дослідження в цьому геологічному напрямі стануть основою для відтво- рення процесів седиментації в епі- та мезопелагіальних областях Європей- ського сегмента океану Тетис, умов формування потужних товщ осадових нашарувань та пов’язаних з ними корисних копалин (нафта, газ, фосфорити, глауконітити). Атлас родовищ нафти і газу України : у 6 т. / Гол. ред. М. М. Іванюта. – Львів, 1998. – Т. 4 : Південний регіон / Б. І. Денега, М. В. Німець, М. І. Павлюк та ін. – 222 с. Геолого-геофізична оцінка нафтогазоносного потенціалу та виділення першо- чергових об’єктів пошуків вуглеводнів для Українського сектора акваторій Чорного та Азовського морів : звіт / під керівництвом С. М. Стовба ; ДГП “Укргеофізика”. – № У-98-124/23. – К., 2003. – 212 с. Муромцев В. С. Диагностика континентальных и прибрежно-морских терри- генных осадков по электрометрическим моделям фаций // Методы прогнозирования и закономерности размещения литологических и стратиграфических ловушек неф- ти и газа : сб. науч. тр. – Л. : ВНИГРИ, 1983. – С. 7–37. Нижне-среднеэоценовые отложения Крымского полуострова: фациальные осо- бенности и условия осадконакопления / Е. А. Лыгина, Л. Ф. Копаевич, А. М. Ники- шин и др. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. – 2010. – № 6. – С. 11–22. Прогноз поисков нефти и газа на юге УССР и на прилегающих акваториях / под ред. В. В. Глушко, С. П. Максимова. – М. : Недра, 1981. – 270 с. Стратиграфія мезокайнозойських відкладів північно-західного шельфу Чорно- го моря / П. Ф. Гожик, Н. В. Маслун, Л. Ф. Плотнікова і ін. – К. : ІГН НАНУ, 2006. – 171 с. Porębski S. I. Środowisko depozycyjne sukcеsij nadewaporatowej w rejone Kraków– Brztsko (Zapadlisko Przedkarpackie) // Prace Państwowego Instytutu Geologicznego. – 1999. – Vol. 168. – P. 97–118. Стаття надійшла 14.03.12 60 Volodymyr REVER ON THE LOWER EOCENE LITHOLOGY OF THE NORTH-WESTERN BLACK SEA SHELF Results of drilling on a shelf of the Black Sea and adjoined territories (in particular in Kerch peninsula, the Ukrainian and Bulgarian shelf, and a north-western part of the Cau- casus) testify to prospects of oil and gas presence in the Eocene deposits. The territory of researches is placed within Karkinit-Northtern Crimea depression, where in connection with small core recovery the Eocene deposits remain insufficiently studied. Therefore for a substantiation of perspectivity of this sedimentary complex it is necessary to conduct its all-round studying, in particular its lithological peculiarities. The lithological constructions of the Eocene deposits were realized taking into ac- count mineralogical-petrographical, analytical researches and also results of complex geo- physical investigations in deep wells. Within a north-western shelf of the Black Sea the Eocene deposits are opened in twelve areas. Thickness of these deposits is characterized by considerable changeability: from 20 m to 200–210 m. On a basis of lithological studying of this complex, three types of lithological sec- tions: carbonate, clay-carbonate and terrigenous are established. Petrography features of the main rock types are studied. Areas of dominating development (in sections) terrige- nous (Odessko-Bezimenna) and carbonate deposits (Flangova, Shmidta, Crimean) are es- tablished. Results are given from studying lithology-facial features of the Lower Eocene depos- its of a north-western shelf of the Black Sea is a new actual material for a reconstruction geological paleoceanography of the Carpathian-Black Sea segment of the Tethys Ocean. They give the chance to realize correlation with one-age Tethydian deposits spreading in adjoining regions of the East European Platform and Carpathian orogene.