Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах
Кристалічні породи Мармароського масиву Східних Карпат, враховуючи проведений на основі теорії літосферних плит аналіз їхніх характеристик, тектонічного положення та побудованого профілю локальних аномалій сили тяжіння, були сформовані метаморфізованими породами рифею, венду, кембрію та верхнього па...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
2011
|
| Назва видання: | Геодинаміка |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60575 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах / Ю.З. Крупський, В.П. Марусяк // Геодинаміка. — 2011. — № 1(10). — С. 71-74. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-60575 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-605752014-04-17T03:01:23Z Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах Крупський, Ю.З. Марусяк, В.П. Геологія Кристалічні породи Мармароського масиву Східних Карпат, враховуючи проведений на основі теорії літосферних плит аналіз їхніх характеристик, тектонічного положення та побудованого профілю локальних аномалій сили тяжіння, були сформовані метаморфізованими породами рифею, венду, кембрію та верхнього палеозою, а також породами мезокайнозою на південно-східній пасивній окраїні Євразійської плити. У подальшому в умовах колізії та пологої субдукції субстрату впродовж крейди-палеогену ці породи були зірвані з субстрату та увійшли до складу Мармароського покриву Східних Карпат. Кристаллические отложения Мармарошского массива Восточных Карпат, исходя из проведенного на основании теории литосферных плит анализа их характеристик, тектонического положения и построенного профиля локальных аномалий силы тяжести, были сформированы метаморфическими отложениями рифея, венда, кембрия и верхнего палеозоя, а также отложениями мезокайнозоя на юго-восточной пассивной окраине Евразийской плиты. В дальнейшем, в условиях коллизии и пологой субдукции субстрата на протяжении мела-палеогена эти отложения были сорваны из субстрата и вошли в состав Мармарошского покрова Восточных Карпат. Crystalline rocks of the Marmarosh massif of the Eastern Carpathians, taking into account based on the plate tectonics theory analysis of their characteristics and tectonic setting and the constructed cross-section of the local gravity anomalies, have been formed by the metamorphic rocks of Ryphean, Vendian, Cambrian and late Paleozoic as well as by the Meso-Cainozoic rocks in the south-eastern passive margin of the European plate. But later in conditions of collision and gently sloping subduction of substrate during the Cretaceous-Paleogene these rocks have been shifted from their substrate and became a part of Marmarosh nappes of the Eastern Carpathians. 2011 Article Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах / Ю.З. Крупський, В.П. Марусяк // Геодинаміка. — 2011. — № 1(10). — С. 71-74. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1992-142X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60575 551.2 uk Геодинаміка Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Геологія Геологія |
| spellingShingle |
Геологія Геологія Крупський, Ю.З. Марусяк, В.П. Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах Геодинаміка |
| description |
Кристалічні породи Мармароського масиву Східних Карпат, враховуючи проведений на основі теорії літосферних плит аналіз їхніх характеристик, тектонічного положення та побудованого профілю локальних аномалій сили тяжіння, були сформовані метаморфізованими породами рифею, венду, кембрію та верхнього палеозою, а також породами мезокайнозою на південно-східній пасивній окраїні Євразійської плити. У подальшому в умовах колізії та пологої субдукції субстрату впродовж крейди-палеогену ці породи були зірвані з субстрату та увійшли до складу Мармароського покриву Східних Карпат. |
| format |
Article |
| author |
Крупський, Ю.З. Марусяк, В.П. |
| author_facet |
Крупський, Ю.З. Марусяк, В.П. |
| author_sort |
Крупський, Ю.З. |
| title |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах |
| title_short |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах |
| title_full |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах |
| title_fullStr |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах |
| title_full_unstemmed |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах |
| title_sort |
геодинамічні умови формування мармароського кристалічного масиву у східних карпатах |
| publisher |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Геологія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60575 |
| citation_txt |
Геодинамічні умови формування Мармароського кристалічного масиву у Східних Карпатах / Ю.З. Крупський, В.П. Марусяк // Геодинаміка. — 2011. — № 1(10). — С. 71-74. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Геодинаміка |
| work_keys_str_mv |
AT krupsʹkijûz geodinamíčníumoviformuvannâmarmarosʹkogokristalíčnogomasivuushídnihkarpatah AT marusâkvp geodinamíčníumoviformuvannâmarmarosʹkogokristalíčnogomasivuushídnihkarpatah |
| first_indexed |
2025-07-05T11:37:47Z |
| last_indexed |
2025-07-05T11:37:47Z |
| _version_ |
1836806798887092224 |
| fulltext |
Геологія
© Ю.З.Крупський, В.П, Марусяк, 2011 71
УДК 551.2 Ю.З. Крупський1, В.П. Марусяк2
ГЕОДИНАМІЧНІ УМОВИ ФОРМУВАННЯ
МАРМАРОСЬКОГО КРИСТАЛІЧНОГО МАСИВУ У СХІДНИХ КАРПАТАХ
Кристалічні породи Мармароського масиву Східних Карпат, враховуючи проведений на основі
теорії літосферних плит аналіз їхніх характеристик, тектонічного положення та побудованого профілю
локальних аномалій сили тяжіння, були сформовані метаморфізованими породами рифею, венду, кемб-
рію та верхнього палеозою, а також породами мезокайнозою на південно-східній пасивній окраїні Євра-
зійської плити. У подальшому в умовах колізії та пологої субдукції субстрату впродовж крейди-палео-
гену ці породи були зірвані з субстрату та увійшли до складу Мармароського покриву Східних Карпат.
Ключові слова: Мармароський кристалічний масив; покриви; аномалії сили тяжіння; складчастість.
Вступ
Мармароський гірський масив кристалічних
порід знаходиться у Східних Карпатах на пригра-
ничних територіях України та Румунії. Румунська
частина розділяє українські частини масиву – Ра-
хівську (північно-західну) та Чивчинську (півден-
но-східну) (див. рис. 1 [Круглов та ін., 1985]).
Аналіз попередніх досліджень
Тектонічна природа масиву і його геологічна
будова до цього часу залишаються дискусійни-
ми. Точка зору про те, що Мармароський криста-
лічний масив – це “древнє ядро” Карпат, тепер
має тільки історичне значення. Обґрунтовані-
шими є уявлення, що цей масив являє собою ряд
горст-антикліналей, які чергуються з грабен-синк-
ліналями в межах двох гілок Закарпатського роз-
лому. Актуальна точка зору про те, що Марма-
роський масив – це покрив, відірваний від своїх
“коренів” і переміщений на північний схід
[Бобров та ін., 2004]. Є дослідження, що поро-
ди масиву належать до офіолітів Мезотетісу
[Марушкін та ін., 1992].
За даними геологічного знімання та його ана-
лізу [Шлапінський та ін., 1998] кристалічні породи
масиву (Діловецький субпокрив) входять до скла-
ду Мармароського покриву разом з розміщеним
південно-західніше Монастирецьким субпокривом
(Мармароські скелі шопурського флішу і дусин-
ської світи палеогену). Є детальніший тектонічний
поділ, у якому в складі Діловецького субпокриву
виділяють Білопотоцький та Кам’янопотоцький
субпокриви. У межах Діловецького субпокриву
виділяють “Рахівський виступ” і Чивчинські гори.
Північно-східніше від Мармароського кристаліч-
ного масиву розташований Рахівський покрив, на
який насунутий цей масив.
Породи масиву складені відкладами рифею
(хлорит-мусковіт, кварц-польовошпатові сланці з
прошарками мармурів та амфіболітів), венд-кемб-
рію (сланці, кварцити, туфоїди, яшми) верхнього
палеозою (девон-карбон) (кварцити, яшми, мета-
морфізовані сланці) та мезокайнозойськими поро-
дами (нижня крейда, еоцен, нижній олігоцен). У
Білопотоцькому та Кам’янопотоцькому субпо-
кривах виділяють також відклади пермі, тріасу та
юри (метаморфізовані породи конгломератів, гра-
велітів, пісковики, доломіти, вапняки).
Товщина Мармароського кристалічного маси-
ву за геолого-геофізичними даними досягає
4000 м. Питання природи та походження криста-
лічного масиву, амплітуди його переміщення,
розташування “коренів” та їх глибини до цього
часу детально не розглядалися.
Завдання досліджень –
проаналізувати геодинамічні умови формування
Мармароського кристалічного масиву, враховую-
чи теорію літосферних плит (ТЛП).
Результати досліджень
Для аналізу тектонічної природи кристалічного
масиву з позицій теорії літосферних плит ми
використали карту локальних аномалій сил тя-
жіння української частини Карпатського регіону
[Субботін, 1955], на основі якої побудований про-
філь аномалій сил тяжіння по лінії Тячів-Рахів-
Путила-Лопушна (рис. 2).
Дотримуючись раніше висловлених поглядів
на геодинаміку Карпатського регіону [Крупський,
2001] і враховуючи побудований профіль, можна
стверджувати, що у цьому регіоні за відносного
руху Євразійської плити на південний захід крайо-
вий вал цієї плити пов’язується з чітко вираженим
максимумом аномалій сил тяжіння, що знахо-
диться під Мармароським кристалічним масивом.
Південно-західніше чітко виділяється мінімум
аномалій, який слід пов’язувати з глибоководним
жолобом, у якому свого часу сформувались від-
клади Мармароських скель, а ще південно-захід-
ніше, під Закарпатським прогином виділяється
широкий максимум аномалій сил тяжіння, що
характеризує пологе занурення Євразійської пли-
ти під мікроплиту Паноно-Трансільванії.
У крейді і палеогені в Карпатській області на
пасивній окраїні Євразійської плити формується
потужна флішова формація. На місці Закарпатського
прогину зароджується зона субдукції, над якою
виникла вулканічна гряда, а перед нею і крайовим
валом Євразійської плити почав розвиватись глибо-
ководний жолоб окраїнного моря, де формувались
породи меланжу Мармароських і Пенінських скель.
Lviv Polytechnic National University Institutional Repository http://ena.lp.edu.ua
Геодинаміка 1(10)/2011
72
Рис. 1. Схема тектонічного районування Українських Карпат
Рис. 2. Профіль локальних аномалій сили тяжіння по лінії Тячів-Рахів-Путила-Лопушна
Кристалічні породи були сформовані на пів-
денно-західній пасивній окраїні Євразійської пли-
ти, однак у кінці нижньої крейди розпочалась
колізія континенту Євразії з мікроплитою Панонії-
Трансільванії (ларамійські рухи альпійської склад-
частості). У Карпатській області встановились
умови стиску та полога субдукція Євразійської
плити під Панонсько-Трансільванську мікроплиту.
Тектонічні процеси активізувалися в кінці палео-
гену (савські рухи альпійської складчастості). Тоді
ж у результаті колізії і пологої субдукції при
закритті басейнів (рис. 3) [Хаин, Ламизе, 1995]
кристалічні породи були втягнуті у тектонічні
рухи та увійшли до складу Мармароського по-
криву. Впродовж кінця палеогену-неогену акти-
візація тектонічних процесів (савські та шти-
рійські рухи альпійської складчастості) призвела
до поглинання субстрату Карпат у зону субдукції
та формування (скальпованих) покривів флішу
північно-східної вергентності та встановлення
Lviv Polytechnic National University Institutional Repository http://ena.lp.edu.ua
Геологія
73
теперішнього положення кристалічних порід у
Мармароському покриві Карпат.
Північно-східніше від Мармароського кристаліч-
ного масиву на українській території та масиву
Родна і Буковинських кристалічних покривів на
території Румунії ширина Східних Карпат найвужча.
Тут також найвужчий і Передкарпатський прогин.
Очевидно, це спричинено припіднятим сектором
автохтону (основи) цих елементів. Навпроти цієї
частини Карпат розташований клиноподібний вис-
туп Подільського блоку платформи, який, будучи
упором під час формування насувних покривів
Карпат, зумовив таке підняття. У зв’язку з цим мож-
на прогнозувати, що основа кристалічного масиву
буде залягати на глибинах, доступних для буріння.
Зазначені геодинамічні умови формування кри-
сталічного масиву відповідають зональності роз-
міщення родовищ металів, пов’язаних з зонами
субдукції, за якою ближче до зони субдукції
повинні бути родовища міді, потім золота, молі-
бдену, поліметалів тощо. Це характерно для
Закарпатського прогину і Мармароського масиву.
Тут відомі Беганьське поліметалічне родовище,
Мужіївське родовище золота в зоні Берегівських
горстів, Савуляцьке родовище золота у Рахівсь-
кому виступі. Безперечно, що високоперспек-
тивною територією для відкриття родовищ золота
є Чивчинські гори.
Отже, Мармароський кристалічний масив по-
тенційно багатий на тверді корисні копалини,
зокрема і на золото. Є підстави очікувати, що під
покривом масиву можуть бути поклади вуглеводнів,
а детальне пізнання його геології має важливе
значення для поглиблення знань про геологічну
будову усіх Карпат. Тут, і на прилеглій території
Закарпаття слід провести детальне гравітаційне
знімання та регіональні сейсмічні дослідження, про-
бурити параметричну свердловину (рис. 4).
Рис. 3. Механізм переміщення кристалічних порід при закритті басейну
Рис. 4. Геологічний профіль по лінії Тячів-Рахів-Путила-Лопушна (фрагмент)
Використані матеріали ТП ДГП “Західукргеологія” (автори: Кузовенко В.В.,
Шлапінський В.Є., Крупський Ю.З.). Показано локалізацію пропонованої
параметричної свердловини 1 – Великобичківська
Lviv Polytechnic National University Institutional Repository http://ena.lp.edu.ua
Геодинаміка 1(10)/2011
74
Висновки:
1. Формування Мармароського кристалічного
масиву у складі покриву Складчастих Карпат
відповідає теорії літосферних плит. Згідно з цим, у
процесі закриття басейну і настанням умов стиску
на пасивній окраїні Євразійської плити впродовж
періоду альпійської складчастості і фаз її акти-
візації кристалічні породи були зірвані та зайняли
своє сучасне положення у складі Мармарось-
кого покриву.
2. Під покривом кристалічного масиву слід
очікувати “крайовий вал” плити, що підсувається і
під Закарпатським прогином занурюється у поло-
гу зону субдукції.
3. Прогнозується, що основа кристалічного
масиву залягає на глибинах, доступних для бурін-
ня. В автохтоні масиву можна очікувати поклади
вуглеводнів, а сам масив бачиться багатим на
тверді корисні копалини, зокрема і на золото, на
користь чого свідчать результати вже проведених
геологорозвідувальних робіт. Пропонується де-
тальне вивчення масиву і прилеглих територій
комплексом геофізичних методів та буріння тут
параметричної свердловини, що буде великим
внеском у пізнання геологічної будови цієї час-
тини Карпат.
Література
Бобров О.Б., Сіворонов А.О., Гурський Д.С. та ін.
Геолого-генетична типізація золоторудних ро-
довищ України. – К.: УкрДГРІ, 2004. – 353 с.
Круглов С.С., Смирнов С.Е., Спитковська С.М. та
ін. Геодинаміка Карпат. – К.: Наук. думка,
1985. – 136 с.
Крупський Ю.З. Геодинамічні умови формування
і нафтогазоносність Карпатського та Волино-
Подільського регіонів України. – К.: УкрДГРІ,
2001. – 144 с.
Марушкин А.И. Пелагические фации Мезотетиса
в разрезе Восточных Карпат. – К.: Наук. думка,
1992. – 122 с.
Субботин С.И. Глубинное строение Советских
Карпат и прилегающих территорий по данным
геофизических исследований. – К.: АН УССР,
1955. – 260 с.
Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами
геодинамики. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 243 с.
Шлапінський В.Є., Кузовенко В.В., Гаращук А.В. Звіт
“Вивчення геолого-геофізичних матеріалів по
південно-східній частині Внутрішніх флішових
покривів Українських Карпат з метою виявлення
перспективних на нафту і газ об’єктів”. – ДГП
“Західукргеологія”, КЕГП: – Львів. – 1998. – 92 с.
ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
МАРМАРОШСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА В ВОСТОЧНЫХ КАРПАТАХ
Ю.З. Крупский, В.П. Марусяк
Кристаллические отложения Мармарошского массива Восточных Карпат, исходя из проведенного
на основании теории литосферных плит анализа их характеристик, тектонического положения и
построенного профиля локальных аномалий силы тяжести, были сформированы метаморфическими
отложениями рифея, венда, кембрия и верхнего палеозоя, а также отложениями мезокайнозоя на юго-
восточной пассивной окраине Евразийской плиты. В дальнейшем, в условиях коллизии и пологой
субдукции субстрата на протяжении мела-палеогена эти отложения были сорваны из субстрата и вошли
в состав Мармарошского покрова Восточных Карпат.
Ключевые слова: Мармарошский кристаллический массив; покровы; аномалии силы тяжести;
складчатость.
GEODYNAMIC CONDITIONS OF FORMATION
OF THE MARMAROSH CRYSTALLINE MASSIF IN EASTERN CARPATHIANS
Yu.Z. Krupsky, V.P. Marusjak
Crystalline rocks of the Marmarosh massif of the Eastern Carpathians, taking into account based on the
plate tectonics theory analysis of their characteristics and tectonic setting and the constructed cross-section of the
local gravity anomalies, have been formed by the metamorphic rocks of Ryphean, Vendian, Cambrian and late
Paleozoic as well as by the Meso-Cainozoic rocks in the south-eastern passive margin of the European plate. But
later in conditions of collision and gently sloping subduction of substrate during the Cretaceous-Paleogene these
rocks have been shifted from their substrate and became a part of Marmarosh nappes of the Eastern Carpathians.
Key words: Marmarosh crystalline massif; nappes; gravity anomalies; folding.
1ДП “Науканафтогаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ.
2Львівський національний університет ім. І.Франка, м. Львів
Надійшла 18.04.2011
Lviv Polytechnic National University Institutional Repository http://ena.lp.edu.ua
|