Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань
В статье представлены клинико-экспериментальное обоснование компьютерного анализа метода идентификации личности по цифровым ортопантомографическим исследованиям зубо- челюстного апарата с помощью метода контрастного контурирования стоматологических вмешательств....
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Таврический медико-биологический вестник |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60835 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань / Є.Я. Костенко, В.Д. Мішалов, В.І. Біда // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 4 (60). — С. 187-190. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-60835 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-608352014-04-21T03:01:15Z Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань Костенко, Є.Я. Мішалов, В.Д. Біда, В.І. Оригинальные статьи В статье представлены клинико-экспериментальное обоснование компьютерного анализа метода идентификации личности по цифровым ортопантомографическим исследованиям зубо- челюстного апарата с помощью метода контрастного контурирования стоматологических вмешательств. The paper presents clinical and experimental study of computer-analysis method of identification by the dentoalveol arapparatus Digital Panoramic X-rays Studies. The method of contrast trace-contouring of dentistin terventions is descrived. 2012 Article Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань / Є.Я. Костенко, В.Д. Мішалов, В.І. Біда // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 4 (60). — С. 187-190. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60835 616 - 01 / - 099:31 uk Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи |
| spellingShingle |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи Костенко, Є.Я. Мішалов, В.Д. Біда, В.І. Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань Таврический медико-биологический вестник |
| description |
В статье представлены клинико-экспериментальное обоснование компьютерного анализа
метода идентификации личности по цифровым ортопантомографическим исследованиям зубо-
челюстного апарата с помощью метода контрастного контурирования стоматологических вмешательств. |
| format |
Article |
| author |
Костенко, Є.Я. Мішалов, В.Д. Біда, В.І. |
| author_facet |
Костенко, Є.Я. Мішалов, В.Д. Біда, В.І. |
| author_sort |
Костенко, Є.Я. |
| title |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| title_short |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| title_full |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| title_fullStr |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| title_full_unstemmed |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| title_sort |
експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Оригинальные статьи |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/60835 |
| citation_txt |
Експериментальне обгрунтування методу визначення тотожності рентгенівського співставлення за допомогою контрастного контурування стоматологічних втручань / Є.Я. Костенко, В.Д. Мішалов, В.І. Біда // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 4 (60). — С. 187-190. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| series |
Таврический медико-биологический вестник |
| work_keys_str_mv |
AT kostenkoêâ eksperimentalʹneobgruntuvannâmetoduviznačennâtotožnostírentgenívsʹkogospívstavlennâzadopomogoûkontrastnogokonturuvannâstomatologíčnihvtručanʹ AT míšalovvd eksperimentalʹneobgruntuvannâmetoduviznačennâtotožnostírentgenívsʹkogospívstavlennâzadopomogoûkontrastnogokonturuvannâstomatologíčnihvtručanʹ AT bídaví eksperimentalʹneobgruntuvannâmetoduviznačennâtotožnostírentgenívsʹkogospívstavlennâzadopomogoûkontrastnogokonturuvannâstomatologíčnihvtručanʹ |
| first_indexed |
2025-07-05T11:54:21Z |
| last_indexed |
2025-07-05T11:54:21Z |
| _version_ |
1836807840938852352 |
| fulltext |
187
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
УДК 616 - 01 / - 099:31
© Є.Я. Костенко, В.Д. Мішалов, В.І. Біда, 2012.
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ОБГРУНТУВАННЯ МЕТОДУ
ВИЗНАЧЕННЯ ТОТОЖНОСТІ РЕНТГЕНІВСЬКОГО
СПІВСТАВЛЕННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ КОНТРАСТНОГО
КОНТУРУВАННЯ СТОМАТОЛОГІЧНИХ ВТРУЧАНЬ
Є.Я. Костенко*, В.Д. Мішалов**, В.І. Біда**
*Ужгородський національний університет;
** Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ.
EXPERIMENTAL GROUNDS FOR METHOD OF IDENTITY DETERMINATION OF X-RAY PHOTOGRAPHY
COMPARISON BY CONTRAST CONTOURING OF STOMATOLOGICAL INTERFERENCES
Ye.Ya. Kostenko, V.D. Mishalov, V.I. Bida
SUMMARY
The paper presents clinical and experimental study of computer-analysis method of identification by the
dentoalveol arapparatus Digital Panoramic X-rays Studies. The method of contrast trace-contouring of dentistin
terventions is descrived.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЖДЕСТВА РЕНТГЕНОВСКОГО
СОПОСТАВЛЕНИЯ ПРИ ПОМОЩИ КОНТРАСТНОГО КОНТУРИРОВАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ
ВМЕШАТЕЛЬСТВ
Е.Я. Костенко, В.Д. Мишалов, В.И. Бида
РЕЗЮМЕ
В статье представлены клинико-экспериментальное обоснование компьютерного анализа
метода идентификации личности по цифровым ортопантомографическим исследованиям зубо-
челюстного апарата с помощью метода контрастного контурирования стоматологических
вмешательств.
Ключові слова: ортопантомографія, контрастне контурування, стоматологічне втручання.
Серед відомих методів комп’ютерної ідентифікації
особи за стоматологічним статусом в країнах Євро-
союзу використовується програма DVA (Dental-
VisualAlgorithm), яка застосовується Iнтерполом при
встановленні та ідентифікації померлих осіб [1,2].
Принцип дії цієї програми полягає у порівнянні
звітів (postmortem та antemortem), які заносять у про-
граму у вигляді шифрів на кожений зуб [3,4], та має
додаткову інформацію [5,6]. Розроблена аналогічна
вітчизняна програма, яка враховує особливості ліку-
вання та відновлення основних стоматологічних зах-
ворювань в нашій країні.Шифри до неї представлені
у «Атласі ідентифікації особи за стоматологічним
статусом»(Є.Я.Костенко і співавтори). Однак, основ-
ним недоліком та незручністю програми є не-
обхідність вносити в базу даних кодів стоматологіч-
ного статусу вручну, що в свою чергу збільшує мож-
ливість похибки при визначенні статусу кожного ок-
ремого зуба і всього зубо-щелепного апарату [7,8].
Метою дослідження була розробка та апробація
запропонованої методики ідентифікації осіб за сто-
матологічним статусом на основі комп’ютерного
аналізу ятрогенних втручань, які візуалізуються на
цифрових ортопантомонрамах.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ
В основу методу покладено використання ефек-
ту відмінності предмету спостереження від оточую-
чого його фону, який відомий як оптичний контраст.
При виконанні реставраційних робіт використо-
вувались матеріали, які були чітко візуально відмінни-
ми на рентгенівських знімках.
Відношення яскраво світлих ділянок рестав-
рацій та темних ділянок тканин є достатньо інфор-
мативними даними для виявлення таких ятроген-
них втручань з чіткої локалізацією, розмірами та
формами.
Найбільш точно ідентифікуються наступні віднов-
лювальні матеріали: металеві штифти, коронки, мос-
топодібні протези, пломби, дентальні імплантати
різних конструкцій (рис. 1).
Опис ортопантомограми: 17зуб – металічна ко-
ронка, 16 зуб– внутрішньокстковий титановий ден-
тальний імплантат, 27зуб– пломба, 36 зуб– пломба,
45зуб –анкерний штифт та реставрація, 46 зуб–кук-
сова штифтова вкладка, 47зуб– пломба.
Контраст визначається за формулою, як відношен-
ня різниці яскравостей об’єктів спостереження та
фону до однієї з яскравостей.
188
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2012, том 15, № 4 (60)
Рис 1. Приклад ортопантомограмми пацієнта. Чітко визначаються металеві штифти, коронки,
мостоподібні протези, пломби, дентальні імплантати різних конструкцій.
де К– контраст; В1– яскравість одного об-
’єкту, що порівнюється; В2– яскравість іншого
об’єкту порівняння.
За умови, коли К=1, об’єкт має абсолютний кон-
траст, при його відсутності об’єкт зливається з фо-
ном (К=0).Використовуючи вищенаведену формулу
та підставляючи в неї значення конкретного предме-
ту, визначається значення контрасту і ділянки рестав-
раційних об’єктів.
Рівень яскравості визначається: значення від 1 до
100, де 0 – білий колір, 100– чорний колір, значення
від 1-99– градація сірого кольору (С, D,A) (рис. 2).
Рис. 2. Рівні яскравості на ортопантомограмі.
Приклад 1:
Рівні яскравості на рентгенівському знімку: точ-
ка A = 1, точка D = 80.
Використовуючи формулу, визначається рівень
контрасту, за умови B1 = D,B2 = A
Контраст визначається:
К= = 0,9875
(наближається до абсолютного контрасту, чіткі
контури об’єкту).
Приклад 2:
Рівні яскравості на рентгенівському знімку: точ-
ка C= 75,точка D = 80 (рис. 3).
Використовуючи формулу, визначаємо рівень
контрасту за умови, коли
B1 = D, B2 = C.
Контраст визначається:
К= = 0,0625
(слабкий контраст, контури об’єкту не чіткі, візу-
алізуються слабко).
Після визначення контрастних об’єктів, визнача-
ються крайні точки знайденого об’єкту.
Використовуючи знайдені точи, будується нео-
рієнтований граф, де V–множина вершин, або вузів,
(a1 ...a5);
E –множина невизначених вершин, що мають
189
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
назву ребра (a1, a2 )( a2, a3)(a1, a5)
Рис. 3. Фрагмент рентгенологічного зображення
нижньої щелепи в ділянці 45, 46 зубів.
Описання процесу порівняння.Для кожного
знайденого об’єкту стоматологічних втручань, ство-
рюється модель в вигляді графа:
Потім граф записується в виді матриці (матриця
суміжності):
1 2 3 4 5
1 0 1 0 0 1
2 1 0 1 0 0
3 0 1 0 1 0
4 0 0 1 0 1
5 1 0 0 1 0
Ця матриця записується в вигляді 2-х вимірного
масиву Array G[i,j] = [i1,j1=0], [i1,j2=1] …. [i5,j5=0]
Порівнюються два 2-х вимірних масиву, однієї
особи з іншою.
(Особа 1) Array G[i,j] = [i1,j1=0], [i1,j2=1] ….[i5,j5=0];
(Особа 2) Array D[i,j] = [i1,j1=0], [i1,j2=0] ….[i5,j5=0].
G[i1,j1] = D[i1,j1]...G[in,jn] = D[in,jn]
Оцінка ефективності запропонованого методу
була апробована в експерименті на 216 ортопанто-
мограмах осіб, як мали базову цифрову ортопонто-
мограму з інтервалом повторних знімків від одного
до п’яти років. Серед обстежених 97 ортопантомог-
рам належали чоловікам, а 119 – жінкам, у віці від 18
до 65 років.До першої групи входили 74 особи, яким
були зроблені повторні знімки протягом першого
року. До складу другої групи дослідження віднесені
78 осіб, повторні знімки яким зроблені в терміни від
одного до трьох років, до третьої групи входили 64
особи, повторні знімки яким були зроблені через три
– п’ять років.
РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ.
Ідентифікація осіб за методом визначення тотож-
ності ятрогенних втручань на основі аналізу цифро-
вих ортопантомограм показав наступний результат.В
першій групі запропонованим методом було іденти-
фіковано 85,1% (63 особи), причому 14,9% (11 осіб)
не мали пломб, або вони були замінені внаслідок
повторного лікування.
В другій групі ідентифіковано 79,5% (62 особи), з
яких за візуальною оцінкою відмічено зміни стома-
тологічного статусу внаслідок тотального ортопедич-
ного лікування незнімними металокерамічними ор-
топедичними конструкціями 8,9% (7 осіб), а 11,6% (9
осіб) не мали достатньої кількості характерних рент-
генологічних ознак лікування . В третій групі, яка мала
найнижчі показники було ідентифіковано 73,4% (47
осіб), аналіз причин зниження ефективності пояс-
нюється кількістю осіб, які не мали стоматологічно-
го лікування (вікова група 18-24 роки) 5 осіб (7,8%),
та особами, яким проведенні об’ємні хірургічні, те-
рапевтичні та ортопедичні лікувальні маніпуляції (12
осіб – 18,8%).
Експертна оцінка ортопантомограм підтвердила
тотожність усіх повторних знімків у трьох досліджу-
ваних групах, проте кількість виявлених ятрогенних
втручань була недостатньою та унікальною для
підтвердження судово-медичного звіту з ідентифікації
осіб за стоматологічним статусом.
ВИСНОВКИ
1. Запропонована методика комп’ютерної анал-
ізу тотожності ятрогенних втручань на основі кон-
трастного контуруванняцифрових рентгенологічних
зображень показали свою ефективність серед осіб,
які мали достатню кількість пролікованих, реставро-
ваних таортопедично відновлених зубів.
2. Застосування даної методики ефективне лише
в комплексі з іншими методами стоматологічної іден-
тифікації.
ЛІТЕРАТУРА
1. КостенкоЄ.Я. Визначальні фактори віку в су-
довій стоматології / Є.Я.Костенко, Н.С.Бобров// Ма-
теріали міжнародної науково-практичної конфе-
ренції стоматологів – Ужгород, 23-24 вересня 2011. –
С. 230-233.
2. A. Jackson, J.Jackson //Forensic Forensic Sience.
Pearson Education. – 2004. – Р. 328-29.
3. Kostenko Y.DentalElementofForensics /
Y.Kostenko,O.Klitynska//8th International Danubius
Congress And 15th Congress Of Hungari an
Association Of Oral And Maxill of acial Surgeons.
Debrecen, Hungary, 25-26 August,2011.– Р. 23.
4. Kvaal S.I. Collection of postmortem data: DVI
protocol sand quality as surance /S.I.Kvaal//
ForensicSciInt. 2006 May 15; 159 Suppl l:S.12-4.
5. Nortje C.J. Maxillo-facial radiologyin for ensicden
tistry: a review/C.J. Nortje, A.M. Harris//J Forensic
190
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2012, том 15, № 4 (60)
Odonto stomatol. – 1986 Jun,4(l):Р. 29-38.
6. Solheim T.The “Scandinavian Star ”ferrydisaster
1990 – a challenge to forensico dontology /T.Solheim,
M. Lorentsen, P.K.Sundries, G.BangL.Bremnes// Int J
LegalMed. 1992, 104(6). – Р. 339-45.
7. Stene-Johansen W.Dental identification after the
Dash 7 air craft accident at Torghatten, Northern Norway,
May 6th, 1988/ W. Stene-Johansen, T.Solheim, O.
Sakshaug//J Forensic Odontostomatol. 1992. 10(1): Р.
15-24.
8. Summers R.Forensic dental photography /R.
Summers, D. Lewin//Practical Forensic Odontology,
Editedby Clarck DH Wright. 199. – Р. 188-205.
|