Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах
Пропонована стаття є цінним доповненням до праць які розкривають причини формування опозиційного руху в Україні у 60-х pp. XX ст., участь у ньому творчої інтелігенцій Збагачує дослідження уведення нового корпусу архівних документів....
Збережено в:
Дата: | 2006 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2006
|
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/6169 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах / О.Г. Бажан // Краєзнавство. — 2006. — № 1-4. — С. 80-82. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-6169 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-61692010-02-19T12:01:27Z Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах Бажан, О.Г. Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень Пропонована стаття є цінним доповненням до праць які розкривають причини формування опозиційного руху в Україні у 60-х pp. XX ст., участь у ньому творчої інтелігенцій Збагачує дослідження уведення нового корпусу архівних документів. The given article is a valuable addition to the works that show the reasons of the appositional movement formation in Ukraine in the 60s of the XX th ct. participation of intellectuals. The investigation is expanded by using new archives' documents. 2006 Article Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах / О.Г. Бажан // Краєзнавство. — 2006. — № 1-4. — С. 80-82. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. ХХХХ-0001 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/6169 908 (477) "1960":061.237 uk Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень |
spellingShingle |
Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень Бажан, О.Г. Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
description |
Пропонована стаття є цінним доповненням до праць які розкривають причини формування опозиційного руху в Україні у 60-х pp. XX ст., участь у ньому творчої інтелігенцій Збагачує дослідження уведення нового корпусу архівних документів. |
format |
Article |
author |
Бажан, О.Г. |
author_facet |
Бажан, О.Г. |
author_sort |
Бажан, О.Г. |
title |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
title_short |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
title_full |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
title_fullStr |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
title_full_unstemmed |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах |
title_sort |
діяльність клубів творчої молоді в україні в 1960-х роках у першоджерелах |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2006 |
topic_facet |
Політична історія XX ст. в світлі регіональних досліджень |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/6169 |
citation_txt |
Діяльність клубів творчої молоді в Україні в 1960-х роках у першоджерелах / О.Г. Бажан // Краєзнавство. — 2006. — № 1-4. — С. 80-82. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
work_keys_str_mv |
AT bažanog díâlʹnístʹklubívtvorčoímolodívukraínív1960hrokahuperšodžerelah |
first_indexed |
2025-07-02T09:09:00Z |
last_indexed |
2025-07-02T09:09:00Z |
_version_ |
1836525647161196544 |
fulltext |
Краєзнавство 1-4, 2006
УДК 908 (477) "1960":061.237
Бажан О. Г. (м. Київ)
ДІЯЛЬНІСТЬ КЛУБІВ ТВОРЧОЇ МОЛОДІ В УКРАЇНІ В 1960-Х
РОКАХ У ПЕРШОДЖЕРЕЛАХ
Пропонована стаття є цінним доповненням до праць які розкривають причини формування
опозиційного руху в Україні у 60-х pp. XX ст., участь у ньому творчої інтелігенцій Збагачує дослід-
ження уведення нового корпусу архівних документів.
Ключові слова: національно-культурний осередок, молоді митці, шестидесятники, хрущовська
відлига, державний архів, національна культура.
Смерть "вождя народів" Й. Сталіна, політичні
реформи середини 1950-х - початку 1960-х років,
покликані модернізувати громіздку тоталітарну
структуру в СРСР, процес десталінізації, що суп-
роводжувався викриттям і засудженням масових
репресій, лібералізацією національно-культурного
життя в союзних республіках, в тому числі і в
УРСР, спричинив появу літературно-мистецької
та суспільно-політичної течії серед української
інтелектуальної еліти як шістдесятництво. Пле-
яда молодих митців та літераторів, яка зростала
в умовах пом'якшення тиску радянської держа-
ви в культурній та мовній сферах, вирізнялась
від свої попередників відсутністю страху політич-
них переслідувань, відмовою від офіційних ка-
нонів мистецтва соціалістичного реалізму, набу-
тим почуттям індивідуалізму, гуманізму, свобо-
ди самовираження. Уособленням духовного фе-
номену шістдесятників, символом творчої розку-
тості, нонконформізму, пориванням до експери-
менту на початку 1960-х років стали поети і пись-
менники І.Драч, М.Вінграновський, І. Світлич-
ний, В.Симоненко, Л.Костенко, В.Шевчук, Є.Гу-
цало, В.Дрозд, І.Дзюба, художники А.Горська,
П.Заливаха, В.Зарецький, Л.Семикіна, компози-
тори Л.Грабовський, В.Гордянський, В.Сильвес-
тров. Прагнення нового покоління інтелігенції
позбутися тоталітарного диктату в творчому про-
цесі згодом переросли в нерегламентовані куль-
турно-просвітницькі акції, в появу "Клубів твор-
чої молоді".
Позаофіційні національно-культурні осередки
молодих митцДв-шістдесятників, якими були "Клу-
би творчої молоді", на початку 1960-х років існу-
вали в різних регіонах України. їх діяльність, як
правило, полягала у проведенні культурно-про-
світницьких заходів, спрямованих на захист націо-
нальної спадщини українського народу. Вперше ідея
створення своєрідної альтернативи державним твор-
чим спілкам було реалізовано студентами Київсь-
кого театрального інституту і консерваторії. Відо-
мо, що помешканням для позаофіційного об'єднан-
ня національно свідомих творчих сил столиці ста-
ла кімната № 13 Жовтневого палацу.
Багато зусиль для організації та діяльності
Клубу творчої молоді (КТМ), який носив назву
"Сучасник", доклали його перший президент -
режисер Л.Танюк, літератори І.Дзюба, Є.Сверс-
тюк, І.Світличний, В.Симоненко, С.Тельнюк,
художники А.Горська, В.Зарецький, Г.Севрук,
Л.Семикіна та інші. До "Клубу" входили також
студенти багатьох київських вузів. При "Клубі"
діяло 5 секцій: письменницька, художня, музич-
на, кіно і театральна. Члени "Клубу" організову-
вали лекції з історії України, етнографічні свя-
та, літературно-художні вечори, присвячені твор-
чості відомих діячів української культури, влаш-
товували краєзнавчі експедиції. За ініціативи
активу КТМ "Сучасник" було створено студентсь-
кий міжвузівський фольклорний мандрівний хор
"Жайворонок". Під впливом Київського клубу в
1962 р. було створено Клуб творчої молоді "Про-
лісок" у Львові.
Останнім часом побачило світ чимало праць
вітчизняних вчених, присвячених з'ясуванню фе-
номена українського шістдесятництва, висвітлен-
ню специфіки національно-культурного відроджен-
ня кінця 1950-початку 1960-х років1. Однак на-
копичений на сьогодні науковий доробок істориків,
літераторів, мистецтвознавців та наявна мемуар-
на література лише відтіняють "білі плями", які
існують в площині висвітлення діяльності націо-
нально-культурних осередків шістдесятників.
Спірним серед фахівців залишається дата ство-
рення Клубу творчої молоді в Києві. Так дослід-
ник А. Русначенко, спираючись на спогади Л. Та-
нюка, у своїй книзі "Національно-визвольний рух
в Україні: середина 1950-х - початок 1990-х років"
(К.,1998) зазначає, що КТМ "Сучасник" створю-
вався в останні зимові дні 1959 року2.
Інший авторитетний історик Г. Касьянов
стверджує, що зародження Клубу припало на
осінь 1959 p., коли студенти столичних вузів по-
чали організовуватися в театралізовані групи для
співання колядок, а початок діяльності осередку
припадає на початок 1960 року.3
За браком джерел дослідники періоду "хру-
щовської відлиги" змушені задовольнятися на-
явною інформацією про вогнища українофільства
у містах Києві та Львові.
Наведений нижче документ, виявлений нами
у Державному архіві Дніпропетровської області,
дає підстави стверджувати, що подібне до Києва
та Львова молодіжне об'єднання, що пропагува-
ло свободу самовираження, загальногуманістичні
цінності, надбання національної культури, діяло
й на теренах Дніпропетровської області. З інфор-
мації Управління КДБ при РМ УРСР по Дніпро-
петровській області дізнаємося, що Клуб творчої
молоді у м. Придніпровську виник навесні 1968
року, організаторами якого стали студент
Б.Уніат, журналіст М.Скорик, літературознавець
І.Сокульський (див. документ №2). Матеріали за-
сідань бюро Київського промислового обкому
ЛКСМУ за 1963-1964 роки, що зберігаються у
Центральному державному архіві громадських
об'єднань, дають відповідь не лише на запитан-
ня: коли вище політичне керівництво УРСР дало
вказівку комсомолу "очолити" ініціативу твор-
чої інтелігенції столиці, а й відтворити персональ-
ний склад учасників Клубу творчої молоді "Су-
часник" (док. №1).
№1
З протоколу засідання бюро Київського про-
мислового обкому ЛКСМУ про створення в м.
Києві молодіжного клуба "Сучасник"
IS лютого 1963 р.
За последние годы наша литература и искус-
ство пополнились большим отрядом способной мо-
лодежи. Значительное большинство молодыъ ма-
стеров искусства г. Киева является настоящими
бойцами партии, активными борцами за партий-
ность и народность нашего искусства- искусства
социалистического реалиизма.
Однако в творчестве некоторых из них про-
является полный отход от раскрытия важных со-
циальных проблем, одностороннее изображение
действительности. Молодые мастера искусства
еще недостаточно принимают участие в работе по
эстетическому воспитанию юношей и девушек.
Это в полной мере объясняется и тем, что комсо-
мольские организации и творческие Союзы до-
пускают существенные недостатки в работе с твор-
ческой молодежью, Слабо привлекают ее к ак-
тивной общественной жизни, не используют раз-
нообразных форм работы с творческой сменой.
Кроме того у творческой молодежи есть боль-
шое желание к сближению представителей раз-
ныъ видов искусства, к взаимообогащению в про-
цессе такого сближения.
В связи с этим, молодые мастера искусства
творческих организаций г. Киева внесли предложе-
ние о создании молодежного клуба "Современник",
который бы занимался пропагандой среди моло-
дежи лучших достижений литературы и искусст-
ва, помагал комсомольским комитетам в эстети-
ческом воспитании юношей и девушек. В органи-
зации их содержательного отдыха молодежи, про-
водив работу среди творческой молодежи.
Бюро Киевского промышленного обкома
ЛКСМУ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять предложение комитетов ЛКСМУ
творческих учреждений г.Киева о создании мо
лодежного клуба "Современник".
2. Для осуществления руководства работой
клуба утвердить Совет молодежного клуба "Со
временник" / состав Совета прилагается/. Пред
седателем Совета утвердить художника тов. За-
рецкого В. И.
3. Работу клуба проводить по секциям: ли
тературной, театральной, прикладной, музыкаль
ной, кинематографистов, архитекторов, фотолю
бителей.
Клуб «Современник» должен систематичес-
ки организовывать творческие диспуты и дискус-
сии, вечера интересных встреч, выставки работ
художников, архитекторов, фотолюбителей:
- проводить смотры-конкурсы творческой молоде
жи, лектории по вопросам искусства, творческие
отчеты на предприятиях, в колхозах и совхозах;
- принимать активное участие в работе штабов
и отрядов «Комсомольский прожектор», соз
давать любительские киностудии, организо
вать выпуск «Экраны», «Комсомольского
прожектора»;
на общественных началах разработать проекты
оформления площадей и улиц. Дворцов и До-
мов культуры, молодежных кафе и т.д.
4. Поручить Совету клуба разработать кон-
кретный план работы клуба и представить его в
обком ЛКСМУ.
ЦДАГО України, ф. 7, оп. 16,
спр. 633. - Арк. 41-42. Засвідчена копія.
Список кандидатур, що рекомендуються
в склад РадиКиївського
молодіжного клубу"Наш сучасник"
1. Безгин И. Д. - секретарь Печерского РК
ЛКСМУ.
2. Бучинская Г. - студентка консерватории.
3. Бадзьо Ю. - аспирант Института литературы
АН УССР.
4. Главак Т. - секретарь промышленного OK
ЛКСМУ.
5. Денисенко - кинорежиссер киностудии им.
Довженко.
6. Данченко - художник, член Союза худож
ников Украины.
7. Зубарев - артист ТЮЗа.
8. Зарецкий В. - художник, член союза
художников Украины.
9. Загоруйко - студент театрального института.
10. Зубченко - Академия архитектуры.
11. Колодуб Л. - композитор, член Союза
композиторов Украины.
12. Костюченко В. - главный редактор журнала
«Смена».
13. Коцюбинская - кандидат филологических
наук, критик.
14. Коротич В. - поет, член союза писателей
Украины.
15. Кирик В. - студент кинорежиссерского
факультета театрального института
16. Клушин О. - аспирант Института радио
проблем АН УССР.
17. Кушнир В. - художник, член союза худож
ников.
18. Логвин Г. - архитектор.
19. Лившиц - инженер института «Укргипро-
сельмаш».
20. Линев Ж. - студент художественного инсти
тута.
21. Нероденко - аспирант КДУ.
22. Невичеря О. - студент художественного
института.
Краєзнавство 1-4, 2006
23. Олейник В. - поэт, член Союза писателей
Украины.
24. Романишин - работник Министерства
культуры.
25. Прядко Л. - бригадир бригады коммунисти
ческого труда.
26. Селюченко М. -член бюро секции Союза
журналистов УССР.
27. Савельев В. -секретарь комитета ЛКСМУ
театрального института.
28. Семыкина - член Союза художников Украины.
29. Танюк Л. - студент театрального института.
30. Филимонов И. - сборщик завода «Арсенал».
31. Чернов В. - инженер КБ завода «Большевик».
32. Чеканюк В. - член Союза художников
Украины.
33. Ярынич В. - научный сотрудник Института
искусствоведения АН УССР.
ЦДАГО України, ф. 7, оп. 16,
спр. 633.- Арк. 51. Копія.
№2
З інформації Управління КДБ
при Раді Міністрів УРСР першому секретареві
Дніпропетровського обкому КПУ О. Ватченку
про профілактування членів
«Клубу творчої молоді»
5 липня 1968 р.
Секретно
Экз. № 1
<...> весной этого года Сокульский И. Г., уст-
роившись на должность литсотрудника многоти-
ражки Приднепровской ГРЭС, установил связь с
Униятом Богданом иософатовичем, слесарем-мон-
тажником участка «Южэнергомонтаж», исключен-
ным в 1965 г. из киевского госуниверситета за на-
ционалистическую деятельность. Вместе с Уния-
том и Скориком М.Т., сотрудником областной га-
зеты «Зоря», тоже исключавшимся из Киевского
госуниверситета за националистическую деятель-
ность, принял деятельное участие в организации
так называемого «Клуба творческой молодежи».
После проведенного 13 мая вечера поэзии во
Дворце культуры гор. Приднепровска группа его
Примітки
1. Баран В., Даниленко В. Україна в умовах
системної кризи (1946-1980-ті роки). -К.,
1999. -С. 123-131; Зарецький О. Українські
шістдесятники і хрущовська відлига в
етнокультурному просторі СРСР // Сучас-
ність. - 1995. - №4. - С.113-125; Касьянов Г.
Незгодні: українська інтелігенція в русі опору
1960-1980-х років. - К.,1995.- С.12-31;
Русначенко А. Національно-визвольний рух
в Україні: середина 1950-х - початок 1990-х
участников выехала 14 мая на могилу князя Свя-
тослава в с. Никольское Солонянского р-на Днеп-
ропетровской области, где Уният читал нелегаль-
но распространяемый документ в адрес писателя
Тихонова Н. С. о якобы шовинистических взгля-
дах его и газеты «Комсомольская правда».
Кроме того, обсуждался вопрос о так назы-
ваемой «русификации», продолжающейся яко-
бы с времен воссоединения, а также положитель-
но оценивался роман Ол. Гончара «Собор».
В ходе профилактической беседы Сокульский
рассказал о попытках создания «клуба творческой
молодежи»при Дворце культуры Приднепровской
ГРЭС, однако свою организаторскую роль в его со-
здании пытался умалить, ссылаясь на то, что он
действовал по поручению директора Дворца куль-
туры и зам<естителя> секретаря комитета комсо-
мола ПД ГРЭС. Признав, что ряд участников лите-
ратурного вечера в ДК Приднепровской ГРЭС вы-
езжал 14 апреля на могилу князя Святослава, где
Уният читал письмо к Тихонову, Сокульский рас-
ценил его действия как провокационные.
Профилактируемый также сообщил, что от
жителей г . приднепровска ему было известно,
что Уният читал в окружении стихи национали-
стического содержания.
В мае с/г. за неправильное поведение и участие
в идеологически вредных действиях связь Сокульс-
кого и Унията - Скорик М. Т., литсотрудник облас-
тной газеты «зоря», из членов КПСС был исключен.
Узнав об этом, Уният немедленно уволился с рабо-
ты ивыехал на жительство в другую область.
Принимаем меры к установке его.
Сокульский с работы также уволился и в
настоящее время работает воспитателем в обще-
житии « Днепросантехмонтаж».
О заслуживающих внимания данных будем
информировать.
Начальник Управления КГБ при СМ УССР
по Днепропетровской области
Н. Мажара
ДАДНО, ф. 19, оп. 52, спр. 72. -
Арк. 97-99. Оригінал.
років. -К.,1998. -С.141-181; Сверстюк С.
Шістдесятники і Захід // Блудні сини
України. - К., 1993.- С.23-32.
2. Національно-визвольний рух в Україні:
середина 1950-х - початок 1990-х років. -
К.,1998. -С.142.
3. Касьянов Г. Незгодні: українська інтеліген
ція в русі опору 1960-1980-х років. -
К.,1995.-С. 18-19.
Summary:
The given article is a valuable addition to the works that show the reasons of the appositional movement
formation in Ukraine in the 60s of the XX th ct. participation of intellectuals. The investigation is
expanded by using new archives' documents.
Key words: national and cultural source, young artists, the personalities of the 60s, state archives,
national culture.
82
|