Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією

Данные ретроспективного анализа клинического течения беременности, родов у женщин за последние 3 года свидетельствуют о росте заболеваемости пиелонефритом. Среди медико-социальных факторов риска, которые влияют на частоту и тяжесть течения пиелонефритов у беременных, следует отметить: низкий социаль...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Голубенко, М.Ю.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Schriftenreihe:	Таврический медико-биологический вестник
Schlagworte:	Оригинальные статьи
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61997
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією / М.Ю. Голубенко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 53-55. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-61997
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-619972014-05-16T03:01:42Z Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією Голубенко, М.Ю. Оригинальные статьи Данные ретроспективного анализа клинического течения беременности, родов у женщин за последние 3 года свидетельствуют о росте заболеваемости пиелонефритом. Среди медико-социальных факторов риска, которые влияют на частоту и тяжесть течения пиелонефритов у беременных, следует отметить: низкий социальный уровень жизни, склонность к инфекционным и воспалительным процессам, наличие вредных привычек (табакокурение), инфекционных процессов влагалища, фоновых заболеваний шейки матки, сопутствующей экстрагенитальной патологии. Information of retrospective analysis of clinical flow of pregnancy, births for women for the last 3 years testify to growth of morbidity a pyelonephritis. Among the medical-social factors of risk, which influence on frequency and weight of flow of pyelonephritises at pregnant, it should be noted: low social level of life, propensity to the infectious and inflammatory processes, presence of harmful habits (smoke), infectious processes of vaginas, base-line diseases of neck of uterus, concomitant extragenital pathology. 2011 Article Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією / М.Ю. Голубенко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 53-55. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61997 618.3-084:.616.61-002.3 uk Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Оригинальные статьи Оригинальные статьи
spellingShingle	Оригинальные статьи Оригинальные статьи Голубенко, М.Ю. Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією Таврический медико-биологический вестник
description	Данные ретроспективного анализа клинического течения беременности, родов у женщин за последние 3 года свидетельствуют о росте заболеваемости пиелонефритом. Среди медико-социальных факторов риска, которые влияют на частоту и тяжесть течения пиелонефритов у беременных, следует отметить: низкий социальный уровень жизни, склонность к инфекционным и воспалительным процессам, наличие вредных привычек (табакокурение), инфекционных процессов влагалища, фоновых заболеваний шейки матки, сопутствующей экстрагенитальной патологии.
format	Article
author	Голубенко, М.Ю.
author_facet	Голубенко, М.Ю.
author_sort	Голубенко, М.Ю.
title	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
title_short	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
title_full	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
title_fullStr	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
title_full_unstemmed	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
title_sort	ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2011
topic_facet	Оригинальные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61997
citation_txt	Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією / М.Ю. Голубенко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 53-55. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.
series	Таврический медико-биологический вестник
work_keys_str_mv	AT golubenkomû retrospektivnijanalízmedičnoídokumentacíížínokzgestacíjnimpíêlonefritomtaplacentarnoûdisfunkcíêû
first_indexed	2025-07-05T12:53:16Z
last_indexed	2025-07-05T12:53:16Z
_version_	1836811547775598592
fulltext	53 Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È Ïðîáëåìà ïðîô³ëàêòèêè ³ ë³êóâàííÿ ãåñòàö³éíî- ãî ï³ºëîíåôðèòà çàëèøàºòüñÿ àêòóàëüíîþ, íåçâàæà- þ÷è íà øèðîê³ ìîæëèâîñò³ ñó÷àñíî¿ ìåäèöèíè [1]. Ïåðåá³ã âàã³òíîñò³ ó ïåðåâàæíî¿ á³ëüøîñò³ æ³íîê ç ï³ºëîíåôðèòîì óñêëàäíþºòüñÿ ïëàöåíòàðíîþ äèñ- ôóíêö³ºþ, ïðååêëàìïñ³ºþ, äèñòðåñîì ïëîäà, çàãðî- çîþ âèêèäíÿ òà ïåðåä÷àñíèõ ïîëîã³â. Ï³ñëÿïîëîãî- âèé ïåð³îä ó öèõ æ³íîê º îáòÿæåíèì ãí³éíî-ñåïòè÷- íèìè óñêëàäíåííÿìè [2]. Çíà÷íó ÷àñòèíó ãåñòàö³éíèõ óñêëàäíåíü ìîæíà ïîïåðåäèòè øëÿõîì ñâîº÷àñíîãî âèçíà÷åííÿ ôàê- òîð³â ðèçèêó ¿õ âèíèêíåííÿ, ïðîãíîçóâàííÿ òà ïðîâå- äåííÿ ïðîô³ëàêòè÷íèõ çàõîä³â. Â öüîìó àñïåêò³ âàæ- ëèâèì º âèâ÷åííÿ äàíèõ ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó ìåäè÷íî¿ äîêóìåíòàö³¿ æ³íîê ç ãåñòàö³éíèì ï³ºëîíåô- ðèòîì òà ïëàöåíòàðíîþ äèñôóíêö³ºþ. Ìåòà ðîáîòè ïîëÿãàëà ó âèâ÷åíí³ îñîáëèâîñòåé ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó ìåäè÷íî¿ äîêóìåíòàö³¿ æ³íîê ç ãåñòàö³éíèì ï³ºëîíåôðèòîì òà ïëàöåíòàðíîþ äèñôóíêö³ºþ. ÓÄÊ 618.3-084:.616.61-002.3 © Ì. Þ. Ãîëóáåíêî, 2011. ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÈÉ ÀÍÀË²Ç ÌÅÄÈ×ÍÎ¯ ÄÎÊÓÌÅÍÒÀÖ²¯ Æ²ÍÎÊ Ç ÃÅÑÒÀÖ²ÉÍÈÌ Ï²ªËÎÍÅÔÐÈÒÎÌ ÒÀ ÏËÀÖÅÍÒÀÐÍÎÞ ÄÈÑÔÓÍÊÖ²ªÞ Ì. Þ. Ãîëóáåíêî Êàôåäðà àêóøåðñòâà ³ ã³íåêîëîã³¿ ¹1 (çàâ. êàôåäðè � ïðîô. Â. Ì. Çàïîðîæàí), Îäåñüêèé íàö³îíàëüíèé ìåäè÷íèé óí³âåðñèòåò, ì. Îäåñà. RETROSPECTIVE ANALYSIS OF MEDICAL DOCUMENT OF WOMEN WITH A GESTATIONAL PYELONEPHRITIS AND DISFUNCTION OF PLACENTA M. Y. Golubenko SUMMARY Information of retrospective analysis of clinical flow of pregnancy, births for women for the last 3 years testify to growth of morbidity a pyelonephritis. Among the medical-social factors of risk, which influence on frequency and weight of flow of pyelonephritises at pregnant, it should be noted: low social level of life, propensity to the infectious and inflammatory processes, presence of harmful habits (smoke), infectious processes of vaginas, base-line diseases of neck of uterus, concomitant extragenital pathology. ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ ÌÅÄÈÖÈÍÑÊÎÉ ÄÎÊÓÌÅÍÒÀÖÈÈ ÆÅÍÙÈÍ Ñ ÃÅÑÒÀÖÈÎÍÍÛÌ ÏÈÅËÎÍÅÔÐÈÒÎÌ È ÄÈÑÔÓÍÊÖÈÅÉ ÏËÀÖÅÍÒÛ Ì. Þ. Ãîëóáåíêî ÐÅÇÞÌÅ Äàííûå ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàëèçà êëèíè÷åñêîãî òå÷åíèÿ áåðåìåííîñòè, ðîäîâ ó æåíùèí çà ïîñëåäíèå 3 ãîäà ñâèäåòåëüñòâóþò î ðîñòå çàáîëåâàåìîñòè ïèåëîíåôðèòîì. Ñðåäè ìåäèêî- ñîöèàëüíûõ ôàêòîðîâ ðèñêà, êîòîðûå âëèÿþò íà ÷àñòîòó è òÿæåñòü òå÷åíèÿ ïèåëîíåôðèòîâ ó áåðåìåííûõ, ñëåäóåò îòìåòèòü: íèçêèé ñîöèàëüíûé óðîâåíü æèçíè, ñêëîííîñòü ê èíôåêöèîííûì è âîñïàëèòåëüíûì ïðîöåññàì, íàëè÷èå âðåäíûõ ïðèâû÷åê (òàáàêîêóðåíèå), èíôåêöèîííûõ ïðîöåññîâ âëàãàëèùà, ôîíîâûõ çàáîëåâàíèé øåéêè ìàòêè, ñîïóòñòâóþùåé ýêñòðàãåíèòàëüíîé ïàòîëîãèè. Êëþ÷îâ³ ñëîâà: âàã³òí³ñòü, ï³ºëîíåôðèò, ïëàöåíòàðíà äèñôóíêö³ÿ, ðåòðîñïåêòèâíèé àíàë³ç ìåäè÷íî¿ äîêóìåíòàö³¿. ÌÀÒÅÐ²ÀËÈ ² ÌÅÒÎÄÈ Íàìè ïðîâåäåíî ðåòðîñïåêòèâíèé àíàë³ç 557 ³ñòîð³é ïîëîã³â, ³íäèâ³äóàëüíèõ êàðò ñïîñòåðåæåííÿ çà âàã³òíèìè, ïðîòîêîë³â ã³ñòîìîðôîëîã³÷íèõ äîñë³ä- æåíü ïëàöåíò ïëîä³â æ³íîê, ó ÿêèõ ïåðåá³ã âàã³òíîñò³ áóâ óñêëàäíåíèé ãåñòàö³éíèì ï³ºëîíåôðèòîì òà ïëà- öåíòàðíîþ äèñôóíêö³ºþ çà òðè (2008-2010 ðð.) ðîêè. Âèâ÷åíî ÷àñòîòó çóñòð³÷àëüíîñò³ ³íôåêö³é ñå÷î- âî¿ ñèñòåìè, ÿê³ áóëè àáî âèíèêëè ï³ä ÷àñ âàã³òíîñò³ ³ óñêëàäíèëè âàã³òí³ñòü (äàí³ çã³äíî Ô ¹21 «Çâ³ò ïðî ìåäè÷íó äîïîìîãó âàã³òíèì, ðîä³ëëÿì, ïîðîä³ë- ëÿì») çà îäèíàäöÿòü (2000-2010 ðð.) ðîê³â ïî Îäåñüê³é îáëàñò³. ÐÅÇÓËÜÒÀÒÈ ÒÀ ¯Õ ÎÁÃÎÂÎÐÅÍÍß Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåííÿ äèíàì³êè ÷àñòîòè çóñò- ð³÷àëüíîñò³ çàõâîðþâàíü ñå÷îâî¿ ñèñòåìè, ÿê³ áóëè àáî âèíèêëè ï³ä ÷àñ âàã³òíîñò³ ³ óñêëàäíèëè âàã³òí³ñòü («Çâ³ò ïðî ìåäè÷íó äîïîìîãó âàã³òíèì, ðîä³ëëÿì, ïîðîä³ëëÿì») çà îäèíàäöÿòü (2000-2010 ðð.) ðîê³â ïî Îäåñüê³é îáëàñò³ íàâåäåí³ â ðèñóíêó 1. 54 ÒÀÂÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÌÅÄÈÊÎ-ÁÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ2011, òîì 14, ¹ 3, ÷. 1 (55) Àíàë³ç äàíèõ ïîêàçóº äèíàì³÷íå çðîñòàííÿ ïî- êàçíèêà ÷àñòîòè ö³º¿ ïàòîëîã³¿ ç 1887 âèïàäê³â çà 2000 ð³ê äî 2317 � â 2010 ðîö³. Ïðîâåäåíî ðåòðîñïåêòèâíèé àíàë³ç 602 ³ñòîð³é ïîëîã³â, ³íäèâ³äóàëüíèõ êàðò ñïîñòåðåæåííÿ çà âàã³ò- íèìè, ïðîòîêîë³â ã³ñòîìîðôîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü ïëàöåíò ïëîä³â æ³íîê, ó ÿêèõ ïåðåá³ã âàã³òíîñò³ áóâ óñêëàäíåíèé ãåñòàö³éíèì ï³ºëîíåôðèòîì çà òðè (2008- 2010 ðð.) ðîêè â ïîëîãîâîìó áóäèíêó ¹2 ì. Îäåñè. Çàãàëüíà ê³ëüê³ñòü âàã³òíèõ çà ðîêè áóëà 287 ñïîñòå- ðåæåíü: 76 (5,6%); 96 (6,7%); 115 (7,9%) çà 2008; 2009; 2010 ðð. â³äïîâ³äíî. Ê³ëüê³ñòü ðîä³ëü â³äïîâ³äíî çà âêà- çàíèìè ðîêàìè ñêëàëà 315 âèïàäê³â: 107 (4,9%); 114 (5,1%); 94 (4,3%). Ñóìàðíèé ïîêàçíèê (602 âèïàäêè), ùî ñòàíîâèâ: 183 (5,2%) � çà 2008 ð., 210 (5,7%) � çà 2009 ð., 209 (5,7%) � çà 2010 ð³ê, çáåð³ãàº ïîçèòèâíó òåíäåíö³þ äî ðîñòó. Çà äàíèìè ã³ñòîìîðôîëîã³÷íîãî äîñë³äæåííÿ ïëàöåíò ïëîä³â æ³íîê ç ï³ºëîíåôðèòîì, ïëàöåíòàð- íà äèñôóíêö³ÿ âåðèô³êîâàíà ó 276 (87,6%) ñïîñòå- ðåæåíü çà òðè ðîêè. Ó äèíàì³ö³ çà ðîêàìè öåé ïî- êàçíèê ñêëàâ: 85,0% (2008 ð.); 88,6% (2009 ð.); 94,7% (2010 ð.) âèïàäê³â. Ñåðåäí³é â³ê ïàö³ºíòîê ç ãåñòàö³éíèì ï³ºëîíåô- ðèòîì òà ïëàöåíòàðíîþ äèñôóíêö³ºþ ñòàíîâèâ 27±2 ðîêè. Òîáòî, ïåðåâàæíà ê³ëüê³ñòü æ³íîê � 205 (74,3%) áóëà ó â³ö³ íàéâèùî¿ ðåïðîäóêòèâíî¿ àêòèâíîñò³. Äî 20 ðîê³â áóëî 29 (14,1%) ³ ñòàðøå 30 ðîê³â � 42 (20,5%). Øëþá áóâ çàðåºñòðîâàíèé ó 258 (93,5%) æ³íîê. Á³ëüø³ñòü æ³íîê ³ç çàãàëüíîãî ÷èñëà áóëè äîìàøí³ ãîñïîäèí³ � 172 (62,3%), òîä³ ÿê ñëóæáîâö³ ñêëàëè 57 (12,7%), ñòóäåíòêè � 47 (17,0%) ñïîñòåðåæåíü. Øê³äëèâ³ çâè÷êè ó âèãëÿä³ òþòþíîïàë³ííÿ ìàëè 87,3% æ³íîê. Ðîçïîä³ë æ³íîê çà ê³ëüê³ñòþ âàã³òíîñòåé ïîêàçàâ, ùî ïåðøà âàã³òí³ñòü áóëà ó 26 (9,4%), äðóãà � ó 177 (64,1%), òðåòÿ � ó 42 (15,2%), ÷åòâåðòà ³ á³ëüøå � ó 31 (11,2%). Ïîëîãè ó æ³íîê â³êîì äî 20 ðîê³â áóëè ïåðøèìè. ×àñòîòà ïîëîã³â ó æ³íîê â³êîì ïîíàä 30 ðîê³â çðîñòà- ëà çà ðîêàìè ³ ñòàíîâèëà â³äïîâ³äíî: 30-32 ðîêè � 9 (21,4%), 33-34 ðîêè � 13 (30,9%), ñòàðøå 34 ðîê³â � 20 (47,6%). Ïåðø³ ïîëîãè áóëè ó 141 (51,1%), äðóã³ � ó 106 (38,4%), òðåò³ ³ á³ëüøå � ó 29 (10,5%) ñïîñòåðå- æåíü. Äî ïåðøèõ ïîëîã³â øòó÷í³ àáîðòè â àíàìíåç³ ìàëè 124 (34,3%) æ³íêè. Ìèìîâ³ëüí³ àáîðòè â ðàíí³ ³ ï³çí³ òåðì³íè (äî 20 òèæíÿ ãåñòàö³¿) áóëè ó 58 (20,1%) îáñòåæóâàíèõ. Àáîðò, ùî íå â³äáóâñÿ, ñêëàâ 10,1%, åêòîï³÷íà âàã³òí³ñòü � ó 3,3% ñïîñòåðåæåíü. Âèâ÷åííÿ ñîìàòè÷íîãî ñòàíó æ³íîê ïîêàçàâ âèñî- êó ïèòîìó âàãó åêñòðàãåí³òàëüíèõ çàõâîðþâàíü. Äî ãðóïè çàõâîðþâàíü ñåðöåâî-ñóäèííî¿ ñèñòåìè ó êîì- ïåíñîâàíèõ ôîðìàõ â³äíåñåíî âåãåòî-ñóäèííó äèñòî- í³þ � 208 (75,4%) ñïîñòåðåæåíü, ïðîëàïñ ì³òðàëüíîãî êëàïàíà ²-ãî ñòóïåíÿ � 15 (5,4%), âàðèêîçíó õâîðîáó � 96 (34,8%). Ñåðåä íîçîëîã³÷íèõ ôîðì çàõâîðþâàíü øëóíêîâî-êèøêîâîãî òðàêòó ãàñòðîäóîäåí³ò ìàëè 39 (14,1%), õðîí³÷íèé ñïàñòè÷íèé êîë³ò � 83 (30,1%), âè- ðàçêîâó õâîðîáó øëóíêà � 7 (2,5%) æ³íîê. Ïàòîëîã³ÿ ãåïàòîá³ë³àðíî¿ ñèñòåìè ïðîÿâëÿëàñÿ õðîí³÷íèì ãåïà- òèòîì ó 29 (10,5%), õðîí³÷íèì ïàíêðåàòèòîì � ó 31 (11,2%) âèïàäê³â. Çàõâîðþâàííÿ ñå÷îâèä³ëüíî¿ ñèñòå- ìè ìàëè 100% ìàòåð³â. ²ç íèõ õðîí³÷íèì ï³ºëîíåôðè- òîì ñòðàæäàëè 89 (32,2%) âàã³òí³. Çàõâîðþâàííÿ ùèòî- ïîä³áíî¿ çàëîçè (âóçëîâèé íåòîêñè÷íèé çîá) âèÿâëåíî ó 37 (13,4%), îæèð³ííÿ ², ²²-ãî ñòóïåí³â � ó 75 (27,2%) æ³íîê. Ïàòîëîã³þ ìîëî÷íèõ çàëîç (ô³áðîçíî-ê³ñòîçíà ìàñòîïàò³ÿ) âèÿâëåíî ó 23 (8,3%) ñïîñòåðåæåííÿõ. Ðèñ. 1. Äèíàì³êà ÷àñòîòè ³íôåêö³é ñå÷îâèä³ëüíî¿ ñèñòåìè ó âàã³òíèõ. � � � � �� 55 Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È Àíàë³ç ã³íåêîëîã³÷íî¿ ïàòîëîã³¿ ïîêàçàâ, ùî ð³çí³ íîçîëîã³÷í³ ôîðìè çàõâîðþâàíü áóëè ó 186 (67,4%) æ³íîê. Íàé÷àñò³øå (80,8%) çóñòð³÷àëèñÿ ³íôåêö³éí³ ïðîöåñè ï³õâè (êîëüï³ò, áàêòåð³àëüíèé âàã³íîç), ôî- íîâ³ (åðîç³ÿ, ïîë³ïè, ëåéêîïëàê³ÿ øèéêè ìàòêè) òà ïå- ðåäïóõëèíí³ (äèñïëàç³ÿ åï³òåë³þ øèéêè ìàòêè) çàõâî- ðþâàííÿ øèéêè ìàòêè. Ïîðóøåííÿ ìåíñòðóàëüíîãî öèêëó áóëè ó 67 (24,3%) æ³íîê. Âèâ÷åííÿ îñîáëèâîñòåé àêóøåðñüêîãî àíàìíå- çó ïîêàçàëî íàÿâí³ñòü ãåñòàö³éíî¿ àíåì³¿ ²-ãî ñòóïå- íÿ ó 153 (55,4%) âàã³òíèõ. Ïåðåá³ã âàã³òíîñò³ â ðàíí³ òåðì³íè áóâ îáòÿæåíèé ãîñòðèìè ðåñï³ðàòîðíèìè â³ðóñíèìè ³íôåêö³ÿìè ó 107 (38,8%), ãîñòðèì áðîí- õ³òîì � ó 13 (4,7%), íåñïåöèô³÷íèì êîëüï³òîì � ó 137 (49,6%), áàêòåð³àëüíèì âàã³íîçîì � ó 45 (16,3%) âèïàäêàõ. Çàãðîçà ïåðåðèâàííÿ âàã³òíîñò³ â ðàíí³ òåðì³íè, ùî êë³í³÷íî ïðîÿâëÿëàñÿ áîëÿìè âíèçó æèâîòà ³ êðîâ�ÿíèìè âèä³ëåííÿìè ³ç ñòàòåâèõ øëÿõ³â â³äì³÷àëàñÿ ó 112 (40,6%) æ³íîê. Ðàíí³é òîêñèêîç ìàëè 59 (21,4%) æ³íîê. Ó ²² òðèìåñòð³ ó 67 (24,3%) âàã³òíèõ áóëà ïàòîëîã³ÿ ê³ëüêîñò³ íàâêîëîïë³äíèõ âîä (áàãàòî- âîääÿ (58 (21%), ìàëîâîääÿ (21 (7,6%)). ×àñòêîâå â³äøàðóâàííÿ ïëàöåíòè ó ð³çí³ òåðì³íè áóëè ó 63 (22,8%) æ³íîê. Àíòåíàòàëüíèé äèñòðåñ ïëîäà ìàëè 85 (30,8%) ïàö³ºíòîê. Àíàë³ç äàíèõ ìîðôîã³ñòîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü ïëà- öåíò ï³äòâåðäèâ íàÿâí³ñòü ïëàöåíòàðíî¿ äèñôóíêö³¿ ó 100% êë³í³÷íèõ ñïîñòåðåæåíü. Ïðè õðîí³÷íèé ôîðì³ ï³ºëîíåôðèòó âèÿâëåíî çàïàëüí³ ïîðóøåííÿ â ñòðîì³ âîðñèí, ì³æâîðñèí÷àòîìó ïðîñòîð³, áàçàëüí³é ìåì- áðàí³ (ó 32,2%) âèïàäê³â, ïåðåâàæàëè ³íâîëþòèâíî- äèñòðîô³÷í³ ïðîöåñè, âèðàæåíèé ô³áðîç ñòðîìè òåð- ì³íàëüíèõ âîðñèí, ñêëåðîç ñò³íîê ñóäèí äî îáë³òåðàö³¿ (ó 63,8% âèïàäê³â). ÂÈÑÍÎÂÊÈ 1. Òàêèì ÷èíîì, äàí³ ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó êë³í³÷íîãî ïåðåá³ãó âàã³òíîñò³, ïîëîã³â ó æ³íîê çà îñ- òàíí³ 3 ðîêè ñâ³ä÷àòü ïðî çðîñòàííÿ çàõâîðþâàíîñò³ íà ï³ºëîíåôðèò. Ñåðåä ìåäèêî-ñîö³àëüíèõ ôàêòîð³â ðèçèêó, ÿê³ âïëèâàþòü íà ÷àñòîòó òà òÿæê³ñòü ïåðå- á³ãó ï³ºëîíåôðèò³â ó âàã³òíèõ, ñë³ä â³äì³òèòè: íèçüêèé ñîö³àëüíèé ð³âåíü æèòòÿ, ñõèëüí³ñòü äî ³íôåêö³éíèõ òà çàïàëüíèõ ïðîöåñ³â, íàÿâí³ñòü øê³äëèâèõ çâè÷îê (òþòþíîïàë³ííÿ), ³íôåêö³éíèõ ïðîöåñ³â ï³õâè, ôîíî- âèõ çàõâîðþâàíü øèéêè ìàòêè, ñóì³ñíî¿ åêñòðàãåí³- òàëüíî¿ ïàòîëîã³¿. 2. Ïîäàëüø³ äîñë³äæåííÿ ïåðåäáà÷àþòü âèâ÷åí- íÿ åò³îëîã³÷íèõ ÷èííèê³â âèíèêíåííÿ ïëàöåíòàðíî¿ äèñôóíêö³¿ ó âàã³òíèõ ç ï³ºëîíåôðèòîì ç ïîçèö³é åï³- ãåíåòèêè ç ìåòîþ âèçíà÷åííÿ àëãîðèòìó âåäåííÿ ïà- ö³ºíòîê òà ðîçðîáêè ñïîñîá³â ïðîô³ëàêòèêè. Ë²ÒÅÐÀÒÓÐÀ 1. Âäîâè÷åíêî Þ. Ï. Àêòóàëüí³ àñïåêòè ìàòå- ðèíñüêèõ âòðàò ïðè ïàòîëîã³¿ íèðîê / Þ. Ï. Âäîâè- ÷åíêî, Ë. Â. Êàëóã³íà // Ïåä³àòð³ÿ, àêóøåðñòâî òà ã³íå- êîëîã³ÿ. � 2005. � ¹ 1. �Ñ. 60�63. 2. ²ùåíêî Ã. ². Ïðîô³ëàêòèêà ïðååêëàìïñ³¿ ó âàã³ò- íèõ ç õðîí³÷íèìè çàïàëüíèìè çàõâîðþâàííÿìè íè- ðîê : àâòîðåô. äèñ. íà çäîáóòòÿ íàóê. ñòóïåíÿ êàíä. ìåä. íàóê : ñïåö. 14.01.01 «Àêóøåðñòâî òà ã³íåêîëî- ã³ÿ» / Ã. ². ²ùåíêî. � Êè¿â, 2008. � 20 ñ.

Ретроспективний аналіз медичної документації жінок з гестаційним пієлонефритом та плацентарною дисфункцією

Institution

Ähnliche Einträge