Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні

Проведен ретроспективный анализ 2058 экземпляров медицинской документации женщин с дисплазией эпителия шейки матки. Изучена частота, нозологические формы заболеваний шейки матки у женщин Одесского региона по данным областного статистического отдела за последние 5 лет. Удельный вес дисплазии эпителия...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Живиця, А.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Schriftenreihe:	Таврический медико-биологический вестник
Schlagworte:	Оригинальные статьи
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62050
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні / А.В. Живиця // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 89-91. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-62050
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-620502014-05-17T03:01:35Z Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні Живиця, А.В. Оригинальные статьи Проведен ретроспективный анализ 2058 экземпляров медицинской документации женщин с дисплазией эпителия шейки матки. Изучена частота, нозологические формы заболеваний шейки матки у женщин Одесского региона по данным областного статистического отдела за последние 5 лет. Удельный вес дисплазии эпителия шейки матки среди небеременных и беременных женщин увеличивался от 17,8% до 19,1% и от 13,5% до 17,1% соответственно за 2008-2010 годы. Среди беременных частота дисплазии шейки матки равнялась 15,7% от общего количества родов или 157,2 на 1000 беременных. По данным статистического анализа за 2006-2010 годы в Одесской области общая частота дисплазии эпителия шейки матки составила 57,3% от общего количества заболеваний шейки матки. Удельный вес дисплазии эпителия шейки матки среди всех нозоформ заболеваний шейки матки увеличивалась с 51,9% – в 2006 году до 60,3% – в 2010 году. У беременных частота дисплазии эпителия шейки матки составила 26,7% от общего количества родов или 266,6 на 1000 родов. Прослеживалась четкая тенденция к увеличению удельного веса дисплазии эпителия шейки матки у беременных: от 22,1% – в 2006 году до 31,4% – в 2010 году. A retrospective analysis 2058 copies of medical document of women with displasia of epithelium of neck of uterus is conducted. Frequency nosology forms of diseases of neck of uterus for the women of the Odessa region from data of regional statistical department for the last 5 years is studied. Specific gravity of displasia of epithelium of neck of uterus among unpregnant and pregnant women was multiplied from 17,8% to 19,1% and from 13,5% to 17,1% accordingly for 2008-2010. Among pregnant frequency of displasia of neck of uterus was evened 15,7% from the general amount of births, or 157,2 on 1000 pregnant. From data of statistical analysis for 2006-2010 in the Odessa area general frequency of displasia of epithelium of neck of uterus was 57,3% from the general amount of diseases of neck of uterus. Specific gravity of displasia of epithelium of neck of uterus among all of nosology form diseases of neck of uterus increased from 51,9% in 2006 to 60,3% in 2010. At frequency of displasia of epithelium of neck of uterus pregnant made 26,7% from the general amount of births, or 266,6 on 1000 births. A clear tendency was traced to gain in specific weight of displasia of epithelium of neck of uterus at pregnant: from 22,1% in 2006 to 31,4% in 2010. 2011 Article Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні / А.В. Живиця // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 89-91. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62050 618.146-03:002:001.8(477.74) ru Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Оригинальные статьи Оригинальные статьи
spellingShingle	Оригинальные статьи Оригинальные статьи Живиця, А.В. Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні Таврический медико-биологический вестник
description	Проведен ретроспективный анализ 2058 экземпляров медицинской документации женщин с дисплазией эпителия шейки матки. Изучена частота, нозологические формы заболеваний шейки матки у женщин Одесского региона по данным областного статистического отдела за последние 5 лет. Удельный вес дисплазии эпителия шейки матки среди небеременных и беременных женщин увеличивался от 17,8% до 19,1% и от 13,5% до 17,1% соответственно за 2008-2010 годы. Среди беременных частота дисплазии шейки матки равнялась 15,7% от общего количества родов или 157,2 на 1000 беременных. По данным статистического анализа за 2006-2010 годы в Одесской области общая частота дисплазии эпителия шейки матки составила 57,3% от общего количества заболеваний шейки матки. Удельный вес дисплазии эпителия шейки матки среди всех нозоформ заболеваний шейки матки увеличивалась с 51,9% – в 2006 году до 60,3% – в 2010 году. У беременных частота дисплазии эпителия шейки матки составила 26,7% от общего количества родов или 266,6 на 1000 родов. Прослеживалась четкая тенденция к увеличению удельного веса дисплазии эпителия шейки матки у беременных: от 22,1% – в 2006 году до 31,4% – в 2010 году.
format	Article
author	Живиця, А.В.
author_facet	Живиця, А.В.
author_sort	Живиця, А.В.
title	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні
title_short	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні
title_full	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні
title_fullStr	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні
title_full_unstemmed	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні
title_sort	ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у одеському регіоні
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2011
topic_facet	Оригинальные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62050
citation_txt	Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні / А.В. Живиця // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 1 (55). — С. 89-91. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series	Таврический медико-биологический вестник
work_keys_str_mv	AT živicâav retrospektivnijanalízmedičnoídokumentacíítaharakteristikanozologíčnoístrukturizahvorûvanʹšijkimatkiužínokuodesʹkomuregíoní
first_indexed	2025-07-05T12:55:09Z
last_indexed	2025-07-05T12:55:09Z
_version_	1836811666145148928
fulltext	89 Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È ×àñòîòà çàõâîðþâàíü øèéêè ìàòêè (ÇØÌ) ó âà- ã³òíèõ çðîñòàº ³ç ðîêó â ð³ê ó âñ³õ êðà¿íàõ ñâ³òó [1]. Äèñïëàñòè÷í³ ³ çëîÿê³ñí³ ïðîöåñè íàé÷àñò³øå ðîç- âèâàþòüñÿ íà òë³ ôîíîâèõ ÇØÌ [3], åêçî-, åíäîãåí- íèõ ÷èííèê³â, ùî âïëèâàþòü íà ñêëàäí³ åï³ãåíåòè÷í³ ìåõàí³çìè âèíèêíåííÿ ïàòîëîã³¿ øèéêè ìàòêè (ØÌ) [2]. Ïåðåäðàêîâ³ ÇØÌ ñóïðîâîäæóþòüñÿ äèçá³îçîì ï³õâè, êèøå÷íèêà òà ïðèçâîäÿòü äî ïîðóøåíü ãåíåðà- òèâíî¿, ðåïðîäóêòèâíî¿ ôóíêö³é, âïëèâàþòü íà ïåðåá³ã ÓÄÊ 618.146-03:002:001.8(477.74) © À. Â. Æèâèöÿ, 2011. ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÈÉ ÀÍÀË²Ç ÌÅÄÈ×ÍÎ¯ ÄÎÊÓÌÅÍÒÀÖ²¯ ÒÀ ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÀ ÍÎÇÎËÎÃ²×ÍÎ¯ ÑÒÐÓÊÒÓÐÈ ÇÀÕÂÎÐÞÂÀÍÜ ØÈÉÊÈ ÌÀÒÊÈ Ó Æ²ÍÎÊ Ó ÎÄÅÑÜÊÎÌÓ ÐÅÃ²ÎÍ² À. Â. Æèâèöÿ Êàôåäðà àêóøåðñòâà ³ ã³íåêîëîã³¿ ¹1 (çàâ. êàôåäðè � ïðîô. Â. Ì. Çàïîðîæàí), Îäåñüêèé íàö³îíàëüíèé ìåäè÷íèé óí³âåðñèòåò, ì. Îäåñà. RETROSPECTIVE ANALYSIS OF MEDICAL DOCUMENT AND DESCRIPTION OF NOSOLOGY STRUCTURE OF DISEASES OF NECK OF UTERUS FOR WOMEN IN ODESSA REGION À. V. Givitsa SUMMARY A retrospective analysis 2058 copies of medical document of women with displasia of epithelium of neck of uterus is conducted. Frequency nosology forms of diseases of neck of uterus for the women of the Odessa region from data of regional statistical department for the last 5 years is studied. Specific gravity of displasia of epithelium of neck of uterus among unpregnant and pregnant women was multiplied from 17,8% to 19,1% and from 13,5% to 17,1% accordingly for 2008-2010. Among pregnant frequency of displasia of neck of uterus was evened 15,7% from the general amount of births, or 157,2 on 1000 pregnant. From data of statistical analysis for 2006-2010 in the Odessa area general frequency of displasia of epithelium of neck of uterus was 57,3% from the general amount of diseases of neck of uterus. Specific gravity of displasia of epithelium of neck of uterus among all of nosology form diseases of neck of uterus increased from 51,9% � in 2006 to 60,3% � in 2010. At frequency of displasia of epithelium of neck of uterus pregnant made 26,7% from the general amount of births, or 266,6 on 1000 births. A clear tendency was traced to gain in specific weight of displasia of epithelium of neck of uterus at pregnant: from 22,1% � in 2006 to 31,4% � in 2010. ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ ÌÅÄÈÖÈÍÑÊÎÉ ÄÎÊÓÌÅÍÒÀÖÈÈ È ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÀ ÍÎÇÎËÎÃÈ×ÅÑÊÎÉ ÑÒÐÓÊÒÓÐÛ ÇÀÁÎËÅÂÀÍÈÉ ØÅÉÊÈ ÌÀÒÊÈ ÆÅÍÙÈÍ Â ÎÄÅÑÑÊÎÌ ÐÅÃÈÎÍÅ À. Â. Æèâèöà ÐÅÇÞÌÅ Ïðîâåäåí ðåòðîñïåêòèâíûé àíàëèç 2058 ýêçåìïëÿðîâ ìåäèöèíñêîé äîêóìåíòàöèè æåíùèí ñ äèñïëàçèåé ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè. Èçó÷åíà ÷àñòîòà, íîçîëîãè÷åñêèå ôîðìû çàáîëåâàíèé øåéêè ìàòêè ó æåíùèí Îäåññêîãî ðåãèîíà ïî äàííûì îáëàñòíîãî ñòàòèñòè÷åñêîãî îòäåëà çà ïîñëåäíèå 5 ëåò. Óäåëüíûé âåñ äèñïëàçèè ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè ñðåäè íåáåðåìåííûõ è áåðåìåííûõ æåíùèí óâåëè÷èâàëñÿ îò 17,8% äî 19,1% è îò 13,5% äî 17,1% ñîîòâåòñòâåííî çà 2008-2010 ãîäû. Ñðåäè áåðåìåííûõ ÷àñòîòà äèñïëàçèè øåéêè ìàòêè ðàâíÿëàñü 15,7% îò îáùåãî êîëè÷åñòâà ðîäîâ èëè 157,2 íà 1000 áåðåìåííûõ. Ïî äàííûì ñòàòèñòè÷åñêîãî àíàëèçà çà 2006-2010 ãîäû â Îäåññêîé îáëàñòè îáùàÿ ÷àñòîòà äèñïëàçèè ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè ñîñòàâèëà 57,3% îò îáùåãî êîëè÷åñòâà çàáîëåâàíèé øåéêè ìàòêè. Óäåëüíûé âåñ äèñïëàçèè ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè ñðåäè âñåõ íîçîôîðì çàáîëåâàíèé øåéêè ìàòêè óâåëè÷èâàëàñü ñ 51,9% � â 2006 ãîäó äî 60,3% � â 2010 ãîäó. Ó áåðåìåííûõ ÷àñòîòà äèñïëàçèè ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè ñîñòàâèëà 26,7% îò îáùåãî êîëè÷åñòâà ðîäîâ èëè 266,6 íà 1000 ðîäîâ. Ïðîñëåæèâàëàñü ÷åòêàÿ òåíäåíöèÿ ê óâåëè÷åíèþ óäåëüíîãî âåñà äèñïëàçèè ýïèòåëèÿ øåéêè ìàòêè ó áåðåìåííûõ: îò 22,1% � â 2006 ãîäó äî 31,4% � â 2010 ãîäó. Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ðåòðîñïåêòèâíèé àíàë³ç, çàõâîðþâàííÿ øèéêè ìàòêè. âàã³òíîñò³, ïîëîã³â, ï³ñëÿïîëîãîâîãî ïåð³îäó, ðîçâèò- êó ïåðèíàòàëüíî¿ ïàòîëîã³¿ [4]. Åôåêòèâí³ñòü ïåðèíà- òàëüíî¿ îõîðîíè çäîðîâ�ÿ ïëîäà ïîëÿãàº ó ñêëàäíîñò³ ë³êóâàííÿ ÇØÌ, ï³õâè íà ôîí³ ³íôåêö³éíèõ ïðîöåñ³â, ùî ïîâ�ÿçàíî ç íàñë³äêîâèì ðîçâèòêîì ³ìóíîëîã³÷- íèõ òà ãîðìîíàëüíèõ ïîðóøåíü [4], íàÿâíîñò³ àñîö³- àö³é ì³êðîîðãàí³çì³â [2], òåðàòîãåííî¿ ä³¿ á³ëüøîñò³ åò³îòðîïíèõ ìåäèêàìåíòîçíèõ ïðåïàðàò³â â ïåð³îä åìáð³îí-, ôåòîãåíåçó [1]. Âñå âèùå íàâåäåíå ï³äêðåñ- ëþº àêòóàëüí³ñòü òåìè, ùî âèâ÷àºòüñÿ. 90 ÒÀÂÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÌÅÄÈÊÎ-ÁÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ2011, òîì 14, ¹ 3, ÷. 1 (55) ÌÀÒÅÐ²ÀËÈ ÒÀ ÌÅÒÎÄÈ Ïðîâåäåíî ðåòðîñïåêòèâíèé àíàëiç 1179 àìáóëà- òîðíèõ êàðò æ³íîê ðåïðîäóêòèâíîãî â³êó òà 879 iíäèâiäóàëüíèõ êàðò âàã³òíèõ, ó ÿêèõ áóëî âèÿâëåíî äèñïëàç³þ åï³òåë³þ ØÌ (ÄÅØÌ). Âèâ÷åíî ÷àñòîòó, íîçîëîã³÷í³ ôîðìè çóñòð³÷àëüíîñò³ ÇØÌ ó æ³íîê Îäåñüêîãî ðåã³îíó çà äàíèìè îáëàñíîãî ñòàòèñòè÷- íîãî â³ää³ëó çà îñòàíí³ 5 ðîê³â. ÐÅÇÓËÜÒÀÒÈ ÒÀ ¯Õ ÎÁÃÎÂÎÐÅÍÍß Çà äàíèìè ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó, ïèòîìà âàãà ÄÅØÌ ñåðåä íåâàã³òíèõ ³ âàã³òíèõ æ³íîê çðîñòàëà çà ðîêàìè â³ä 17,8% äî 19,1% òà â³ä 13,5% äî 17,1% â³äïî- â³äíî çà 2008-2010 ðð. (òàáë. 1). Òàáëèöÿ 1 ×àñòîòà ÄÅØÌ çà äàíèìè ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàëiçó, n=2058 � � � � �� Q �� Q �� Q �� Ñåðåä âàã³òíèõ ó ñåðåäíüîìó öåé ïîêàçíèê äîð³â- íþâàâ 15,7% â³ä çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³ ïîëîã³â àáî 157,2 íà 1000 âàã³òíèõ. Ïîäàíi ðåçóëüòàòè óçãîäæóþòüñÿ ç ñåðåäí³ìè ïîêàçíèêàìè ë³òåðàòóðè [1]. Çà äàíèìè ñòàòèñòè÷íîãî àíàë³çó çà 2006-2010 ðð. â Îäåñüê³é îáëàñò³ çàãàëüíà ÷àñòîòà ÄÅØÌ ñòàíîâè- ëà 57,3% â³ä çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³ ÇØÌ (òàáë. 2). Òàáëèöÿ 2 ×àñòîòà çàõâîðþâàíü øèéêè ìàòêè çà äàíèìè ñòàòèñòè÷íîãî àíàëiçó � � � � � �� Ïðîòÿãîì îñòàíí³õ 5 ðîê³â ïèòîìà âàãà ÄÅØÌ ñåðåä óñ³õ íîçîôîðì çàõâîðþâàíü øèéêè ìàòêè çá³ëüøóâàëàñü ç 51,9% � â 2006 ðîö³ äî 60,3% � ó 2010 ðîö³. Ó âàã³òíèõ çà îñòàíí³ 5 ðîê³â âèÿâëåíî 1491 âè- ïàäîê ÄÅØÌ, ùî ñêëàëî 26,7% â³ä çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³ ïîëîã³â àáî 266,6 íà 1000 ïîëîã³â. Ïðîñòåæóâàëàñü ÷³òêà òåíäåíö³ÿ äî çá³ëüøåííÿ ïèòîìî¿ âàãè ÄÅØÌ ó âàã³òíèõ ïðîòÿãîì îñòàíí³õ ï�ÿòè ðîê³â: â³ä 22,1% � ó 2006 äî 31,4% � ó 2010 ð. Çà òåðèòîð³àëüíèìè îçíàêàìè íà ïåðøîìó ì³ñö³ çà ÷àñòîòîþ çàõâîðþâàíü øèéêè ìàòêè ñòî¿òü ì. Îäå- ñà, ùî ñêëàäàº 40,6% â³ä çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³ â Îäåñüê³é îáëàñò³. Çà ðàéîíàìè îáëàñò³ ó Áîëãðàäñüêîìó ðàé- îí³ ÷àñòîòà ÇØÌ ñêëàëà 5,4%, Îâ³ä³îïîëüñüêîìó � 3,6%, Ñàðàòñüêîìó � 3,1%, Ê³ë³éñüêîìó � 2,7%, Á³ëÿ¿- âñüêîìó � 2,5%. Íà ³íø³ 21 ðàéîí îáëàñò³ ïðèõîäèòü- ñÿ 93678 (42,1%) âèïàäê³â ÇØÌ àáî 2,0% âèïàäê³â íà ðàéîí ³ç çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³. Çà íîçîëîã³÷íèìè ôîðìàìè ÇØÌ ïèòîìà âàãà îê- ðåìèõ íîçîëîã³é ñêëàëà: ôîíîâ³ íåçàïàëüí³ çàõâîðþâàí- íÿ ØÌ � 26,7%, ôîíîâ³ çàïàëüí³ çàõâîðþâàííÿ ØÌ � 16,0%, ÄÅØÌ � 57,3%. Ïèòîìà âàãà ÷àñòîòè ÇØÌ çà ðîêàìè çðîñòàëà ç 16,3% � ó 2006 ð. äî 23,0% � ó 2010 ð. Íàé÷àñòiøå ÄÅØÌ ìàëà ìiñöå ó æiíîê íàéâèùî¿ ðåïðîäóêòèâíî¿ àêòèâíîñòi (20-29 ðîêiâ) � 54,4%. ÄÅØÌ çóñòði÷àëàñü ó æiíîê âiêîì äî 20 ðîêiâ ó 10%, ïiñëÿ 30 ðîêiâ � ó 28,7%. Ïîêàçíèê âiêó, à ñàìå 30 i áiëüøå ðîêiâ, ìîæíà âiäíåñòè äî îäíîãî iç ôàêòîðiâ ðèçèêó âèíèêíåííÿ ÄÅØÌ. Çà äàíèìè ðåòðîñïåêòèâ- íîãî àíàë³çó, â³äì³÷åíî ðàíí³é ïî÷àòîê ñòàòåâîãî æèòòÿ (56,0%) òà íåïëàíîâàíó âàã³òí³ñòü (71,2%). Çâàæàþ÷è íà ïîëiåòiîëîãi÷íi ôàêòîðè ÄÅØÌ, ê³ëüê³ñòü âàã³òíîñòåé, ïîëîã³â ìàº ïðèíöèïîâå çíà- ÷åííÿ ç ïîçèöié àêóøåðñüêî-ãiíåêîëîãi÷íèõ óñêëàä- íåíü i âïëèâó ¿õ íàñëiäêiâ íà ðîçâèòîê ïîòî÷íî¿ âàãiòíîñòi. Çà äàíèìè àíàìíåçó, ÄÅØÌ ó 464 (52,8 %) âèïàäêàõ áóëà ó ïîâòîðíîâàãiòíèõ. Îäíó âàã³òí³ñòü ìàëà 91 (10,4%) æ³íêà, äâi âàãiòíîñòi áóëè ó 170 (19,3%), òðè � ó 252 (28,7%), ÷îòèðè i áiëüøå � ó 366 (41,6%). Îòæå, òâåðäæåííÿ ïðî òå, ùî ç êîæíîþ íàñòóïíîþ âàãiòíiñòþ ÷àñò³øå âèíèêàº ÄÅØÌ, çíàéøëî ï³äòâåðäæåííÿ â íàøié ðîáîòi. 91 Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È Ïåðåâàæíà êiëüêiñòü æiíîê ìàëè äâîº (60,3%) ³ á³ëüøå (29,8%) ïîëîãiâ, ùî óçãîäæóºòüñÿ ç äàíèìè ë³òåðàòóðè ïðî òå, ùî ç êîæíèìè íàñòóïíèìè ïîëî- ãàìè ÷àñòîòà ÄÅØÌ çðîñòàº [4]. Ïèòîìà âàãà i âèä åêñòðàãåíiòàëüíèõ çàõâîðþâàíü ñåðåä æ³íîê, ùî ìàëè ÄÅØÌ ï³ä ÷àñ âàã³òíîñò³, áóëè òàêèìè: ïàòîëîã³ÿ øëóíêîâî-êèøå÷íîãî òðàêòó (59,5%), ñå÷îâèä³ëüíî¿ ñèñòåìè (36,9%). Çà ðîêàìè çðîñòàº ÷àñòîòà ïàòîëîã³¿ ùèòîïîäiáíî¿ çàëîçè, ãåïà- òîá³ë³àðíî¿ ñèñòåìè, õðîíi÷íîãî ïiºëîíåôðèòó. Á³ëüø í³æ òðåòÿ ÷àñòèíà ïàö³ºíò³â ñòðàæäàëè íà îæèð³ííÿ. Íå ìåíø âàæëèâèì áóëî âèâ÷åííÿ ïèòîìî¿ âàãè i âèäó ãiíåêîëîãi÷íî¿ ïàòîëîãi¿. Ñåðåä çàôiêñîâàíî¿ ãiíåêîëîãi÷íî¿ ïàòîëîãi¿ ïåðåâàæàëè ôîíîâ³ çàõâîðþ- âàííÿ øèéêè ìàòêè (åðîç³ÿ, ïîë³ï öåðâ³êàëüíîãî êà- íàëó, ëåéêîïëàê³ÿ, åíäîöåðâ³öèò), ³íôåêö³éí³ ïðîöå- ñè ï³õâè (áàêòåð³àëüíèé âàã³íîç (ÁÂ), êîëüï³ò), çàïàëüíi çàõâîðþâàííÿ âíóòð³øí³õ ñòàòåâèõ îðãàí³â (õðîíi÷íèé ñàëüï³íã³ò). Íàéá³ëüø ÷àñòî õâîð³ëè æ³íêè íà ³íôåêö³éí³ çàõâîðþâàííÿ ï³õâè: êîëüï³ò (72,1%), ÁÂ (13,9%). Íà öüîìó ôîíi ïîðóøåííÿ ìåíñòðóàëüíî¿ ôóíêöi¿ áóëè ó 8,8% ïàöiºíòîê, ùî ìàº ïðèíöèïîâå çíà÷åííÿ, ÿê íåáëàãîïðèºìíèé ïðåìîðáiäíèé ôîí äëÿ ðîçâèòêó âàãiòíîñòi. Ó ïåðåâàæíî¿ á³ëüøîñò³ îáñòåæóâàíèõ, çà äàíèìè ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó, âàã³òí³ñòü ïåðåá³ãàëà íà ôîí³ ðÿäà ãåñòàö³éíèõ óñêëàäíåíü. Ïèòîìà âàãà óñêëàäíåíü ïåðåáiãó âàãiòíîñòi âêëþ÷àëà ïiºëîíåôðèò � 50,3% ñïî- ñòåðåæåíü, ïàòîëîã³þ ê³ëüêîñò³ íàâêîëîïë³äíèõ âîä � 31,7% âèïàäê³â: áàãàòîâîääÿ � 24,3%, ìàëîâîääÿ � 7,4%, ùî ìîæå çíàéòè ïîÿñíåííÿ â àêòèâàöi¿ õðîíi÷íèõ âîã- íèù iíôåêöié â ãåñòàöiéíèé ïåðiîä. Îñòàííº ìîæå áóòè åòiîëîãi÷íèì ôàêòîðîì ÿê ïàòîëîãi¿ êiëüêîñòi íàâêî- ëîïë³äíèõ âîä, òàê ³ çàãðîçè ïåðåðèâàííÿ âàã³òíîñò³. Çàãðîçà ðàííüîãî âèêèäíÿ áóëà ó 51,6% âèïàäêàõ, çàã- ðîçà ïåðåä÷àñíèõ ïîëîã³â � ó 38,3% ñïîñòåðåæóâàíèõ. Ïðèâåðòàëà óâàãó ÷àñòîòà ãåñòîçiâ: ðàííüîãî � 33,3%, ïðååêëàìïñ³¿ ëåãêîãî ñòóïåíÿ òÿæêîñò³ � 17,4% òà ãåñòàöiéíî¿ àíåìi¿ � 43,3%. Çàçíà÷åí³ íîçîëîãi÷íi ôîðìè ïîçà ñóìí³âîì ïåâ- íîþ ìiðîþ âïëèâàþòü íà ïåðåáiã âàã³òíîñò³, ïîëîãiâ òà íà ðîçâèòîê åìáðiîíà, ïëîäà. Àíòåíàòàëüíèé äèñ- òðåñ ïëîäà ìàâ ì³ñöå ó 16,5% ñïîñòåðåæåíü. Ïðè öüî- ìó, çà ðîêàìè ïðîñòåæóâàëàñü òåíäåíö³ÿ äî ðîñòó ïîêàçíèêà â³ä 29,7% äî 37,9% ñïîñòåðåæåíü. Ó 0,5% ñïîñòåðåæåíü áóëà àíòåíàòàëüíà çàãèáåëü ïëîäà. Õàðàêòåðèñòèêà óñêëàäíåíü êë³í³÷íîãî ïåðåá³ãó ïîëîãiâ ïîêàçàëà, ùî îñíîâíèìè óñêëàäíåííÿìè áóëè ïàòîëîã³ÿ âèëèòòÿ íàâêîëîïë³äíèõ âîä (40,9%), ÿêà ñòà- á³ëüíî áóëà â ñåðåäíüîìó ó ìåæàõ 33,0%. Íà ôîí³ ïåðåä÷àñíîãî âèëèòòÿ íàâêîëîïë³äíèõ âîä ñëàáê³ñòü ïîëîãîâî¿ ä³ÿëüíîñò³ ñêëàäàëà 25,3% òà ÷àñòîòà ¿¿ çðî- ñòàëà çà ðîêàìè ³ â 2010 ðîö³ ñòàíîâèëà 40,1%. Ìàòå- ðèíñüêèé òðàâìàòèçì ñêëàäàâ 33,4% ñïîñòåðåæåíü. Îñíîâíèìè òðàâìàìè ó ïîëîãàõ áóëè ðîçðèâè øèé- êè ìàòêè ² ñòóïåíÿ, ðîçðèâè ï³õâè ó íèæí³é òðåòèí³, ðîçðèâè ïðîìåæèíè ² ñòóïåíÿ. Íàÿâí³ñòü ìàòåðèíñü- êîãî òðàâìàòèçìó çíàõîäèëî ïîÿñíåííÿ â íàÿâíîñò³ ³íôåêö³éíèõ ïðîöåñ³â ï³õâè òà ôîíîâèõ ³ ïåðåäðàêî- âèõ ïðîöåñ³â øèéêè ìàòêè. ÂÈÑÍÎÂÊÈ 1. Âèçíà÷åííÿ äàíèõ ðåòðîñïåêòèâíîãî àíàë³çó äàº ìîæëèâ³ñòü âèâ÷åííÿ îö³íêè ñòàíó çäîðîâ�ÿ æ³íîê ç çàõâîðþâàííÿìè øèéêè ìàòêè, ùî ñïðèÿº âèçíà÷åí- íþ ôàêòîð³â ðèçèêó âèíèêíåííÿ çàõâîðþâàííÿ, ìîæ- ëèâîãî âïëèâó éîãî íà ïðîöåñ âàã³òíîñò³ òà ñïðèÿº ðîçðîáö³ óäîñêîíàëåíèõ ïðîô³ëàêòè÷íèõ çàõîä³â, àë- ãîðèòìó ë³êóâàííÿ. 2. Ï³äòâåðäæóºòüñÿ çàãàëüíà òåíäåíö³ÿ äî çðîñ- òàííÿ ÷àñòîòè àêóøåðñüêèõ ³ ïåðèíàòàëüíèõ óñêëàä- íåíü ó æ³íîê ç çàõâîðþâàííÿìè øèéêè ìàòêè íà ôîí³ ³íôåêö³éíèõ ïðîöåñ³â ï³õâè, ôîíîâèõ, ïåðåäïóõëèí- íèõ ïðîöåñ³â øèéêè ìàòêè, ùî ïîòðåáóº óòî÷íåííÿ åò³îëîã³÷íèõ ôàêòîð³â, ïàòîãåíåòè÷íèõ ìåõàí³çì³â òà ôàêòîð³â ðèçèêó ¿õ âèíèêíåííÿ. 3. Çàõâîðþâàííÿ øèéêè ìàòêè ó æ³íîê ðåïðîäóê- òèâíîãî â³êó ïðåäñòàâëÿþòü àêòóàëüíó ïðîáëåìó àêó- øåðñòâà, ã³íåêîëîã³¿, îíêîëîã³¿, ¿õ âèâ÷åííÿ äàº ìîæ- ëèâ³ñòü ðîçðîáèòè á³ëüø äîñêîíàë³ àëãîðèòìè ä³àã- íîñòèêè, ïðîô³ëàêòèêè âèíèêíåííÿ òà òåðàï³¿ ïàòî- ëîã³¿ øèéêè ìàòêè ó âàã³òíèõ, à îòæå � àêóøåðñüêèõ ³ ïåðèíàòàëüíèõ óñêëàäíåíü. Ë²ÒÅÐÀÒÓÐÀ 1. Âîðîáéîâà Ë. È. Ðàê øåéêè ìàòêè: ïóòè óñî- âåðøåíñòâîâàíèÿ, äèàãíîñòèêè è ëå÷åíèÿ / Ë. È. Âî- ðîáéîâà // Çäîðîâ�ÿ Óêðà¿íè. � 2009. � ¹ 1/1. � Ñ. 15. 2. Çàïîðîæàí Â. Ì. Àíòðîïîãåííî çàëåæí³ ñòà- íè â àêóøåðñòâ³ òà ïåðèíàòîëîã³¿ / Â. Ì. Çàïîðîæàí, Â. Ï. Ì³ùåíêî. � Îäåñà: ÎÄÌÓ, 2001. � 156 ñ. 3. Çàïîðîæàí Â. Ì. Ã³íåêîëîã³÷íà ïàòîëîã³ÿ. Àò- ëàñ: íàâ÷. ïîñ³áíèê / Â. Ì. Çàïîðîæàí, Ì. Ð. Öåãåëüñü- êèé. � Îäåñà: ÎÄÌÓ, 2002. � 308 ñ. 4. Òóìàíîâà Ë. ª. Ñòàí ì³ñöåâîãî ³ìóí³òåòó ïîëî- ãîâèõ øëÿõ³â ó âàã³òíèõ æ³íîê ç äîáðîÿê³ñíîþ òà ïåðå- äðàêîâîþ ïàòîëîã³ºþ øèéêè ìàòêè / Ë. ª. Òóìàíîâà, Î. Â. Êîëîì³ºöü, Ò. Â. Ðàäèø // Ïåä³àòð³ÿ, àêóøåðñòâî òà ã³íåêîëîã³ÿ. � 2004. � ¹ 1 (401). � Ñ. 107�110.

Ретроспективний аналіз медичної документації та характеристика нозологічної структури захворювань шийки матки у жінок у Одеському регіоні

Institution

Ähnliche Einträge