Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні
У статті розглянуто сучасний стан інноваційної політики Німеччини та використання її досвіду в Україні. Детально представлена статистична інформація про джерела фінансування, а також перелік урядових програм, що сприяють розвитку науково-дослідницької діяльності. На базі проаналізованих даних запр...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2012
|
| Назва видання: | Схід |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62563 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні / А, Хімченко, О. Попович // Схід. — 2012. — № 5 (119). — С. 65-71. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-62563 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-625632014-05-24T03:01:17Z Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні Хімченко, А. Попович, О. Економіка У статті розглянуто сучасний стан інноваційної політики Німеччини та використання її досвіду в Україні. Детально представлена статистична інформація про джерела фінансування, а також перелік урядових програм, що сприяють розвитку науково-дослідницької діяльності. На базі проаналізованих даних запропоновані напрями вдосконалення інноваційного розвитку України. In this article the current state of innovation policy in Germany and the use of its experience in Ukraine are considered. Statistic information on the sources of funding is presented in details, as well as the number of government programs that promote research and development activity. On the base of analyzed data, the direct of innovative development of Ukraine is proposed. 2012 Article Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні / А, Хімченко, О. Попович // Схід. — 2012. — № 5 (119). — С. 65-71. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1728-9343 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62563 330.341.1 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Економіка Економіка |
| spellingShingle |
Економіка Економіка Хімченко, А. Попович, О. Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні Схід |
| description |
У статті розглянуто сучасний стан інноваційної політики Німеччини та використання її
досвіду в Україні. Детально представлена статистична інформація про джерела фінансування, а також перелік урядових програм, що сприяють розвитку науково-дослідницької
діяльності. На базі проаналізованих даних запропоновані напрями вдосконалення інноваційного розвитку України. |
| format |
Article |
| author |
Хімченко, А. Попович, О. |
| author_facet |
Хімченко, А. Попович, О. |
| author_sort |
Хімченко, А. |
| title |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні |
| title_short |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні |
| title_full |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні |
| title_fullStr |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні |
| title_full_unstemmed |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні |
| title_sort |
інноваційний потенціал німеччини: використання досвіду в україні |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62563 |
| citation_txt |
Інноваційний потенціал Німеччини: використання досвіду в Україні / А, Хімченко, О. Попович // Схід. — 2012. — № 5 (119). — С. 65-71. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Схід |
| work_keys_str_mv |
AT hímčenkoa ínnovacíjnijpotencíalnímeččinivikoristannâdosvíduvukraíní AT popovičo ínnovacíjnijpotencíalnímeččinivikoristannâdosvíduvukraíní |
| first_indexed |
2025-07-05T13:24:48Z |
| last_indexed |
2025-07-05T13:24:48Z |
| _version_ |
1836813531194851328 |
| fulltext |
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
ЕКОНОМІКА 65
T. Tabakova
THE MAIN PRINCIPLES OF PLANNING BUDGET EXPENDITURES IN UKRAINE
The study deals with the basic principles of expenditures planning. Detailed analysis of the budget expenditures
planning shows that this process has deficiencies nowadays. The conclusions about the ways of budget expenditures
planning optimization are made in the article.
Key words: budget expenditures planning, program-target method, budget, budget financing
© Т. Табакова
Надійшла до редакції 21.08.2012
3. Глущенко Ю. А. Практика запровадження програмно-
цільового методу [Електронний ресурс] / Ю. А. Глущенко. -
Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/
nppdaa/econ/2011_2_t1/077.pdf.
4. Крикун Т. І. Інституційні засади розвитку системи уп-
равління видатками бюджету [Електронний ресурс] / Т. І. Кри-
кун. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/
Vddfa/2012_1/Krikun.pdf.
5. Лозова О. М. Державні видатки у бюджетному регулю-
ванні економічної стабілізації / О. М. Лозова // Наука й економ-
іка. - 2010. - № 1 (17). - С. 28-36.
6. Лютий І. Суперечності планування видаткової частини
Державного бюджету України / І. Лютий, Л. Савич // Форму-
вання ринкової економіки в Україні. - 2009. - № 19. - С. 81-87.
7. Михайленко С. В. Міжнародний досвід планування бюд-
жету / С. В. Михайленко // Актуальні проблеми економіки. -
2010. - № 9 (111). - С. 215-222.
8. Пасічник Ю. В. Бюджетна система України / Ю. В. Па-
січник. - [2-ге вид., перероб. і доп.]. - К. : Знання, 2008. - 670 с.
9. Салямон-Міхєєва К. Д. Сучасний стан формування
видатків бюджету України: особливості використання /
К. Д. Салямон-Міхєєва // Науковий вісник Національного уні-
верситету ДПС України (економіка, право). - 2009. - № 4 (47).
- С. 72-81.
10. Самошкіна О. А. Перспективне прогнозування ви-
датків бюджету та його вплив на соціально-економічний роз-
виток / О. А. Самошкіна // Наукові праці НДФІ. - 2008. - № 4
(45). - С. 112-117.
11. Сафанова Л. Д. Бюджетний менеджмент / Л. Д. Сафа-
нова. - К. : КНЕУ, 2001.
12. Табачун Б. М. Нормативне регулювання та ефек-
тивність використання програмно-цільового методу бюдже-
тування в Україні / Б. М. Табачун // Вісник Університету бан-
ківської справи Національного банку України. - 2011. - № 3
(12). - С. 31-34.
13. Фещенко Л. В. Бюджетна система України / Л. В. Фе-
щенко, П. В. Проноза, Н. В. Кузьминчук. - К. : Кондор, 2008. -
440 с.
14. Юрій С. І. Казначейська система / С. І. Юрій, В. І. Стоян,
М. Й. Мац. - Тернопіль, 2002. - 394 с.
15. Звіти про виконання Державного бюджету України за
2006-2011 роки // Міністерство фінансів України.
УДК 330.341.1
ІННОВАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ НІМЕЧЧИНИ:
ВИКОРИСТАННЯ ДОСВІДУ В УКРАЇНІ
АНДРІЙ ХІМЧЕНКО,
кандидат економічних наук, доцент Донецького національного університету
ОЛЕКСАНДРА ПОПОВИЧ,
Донецький національний університет
У статті розглянуто сучасний стан інноваційної політики Німеччини та використання її
досвіду в Україні. Детально представлена статистична інформація про джерела фінансу-
вання, а також перелік урядових програм, що сприяють розвитку науково-дослідницької
діяльності. На базі проаналізованих даних запропоновані напрями вдосконалення інно-
ваційного розвитку України.
Ключові слова: інновації, інноваційний розвиток, інноваційна політика, інноваційна продукція.
Постановка проблеми. Останнім часом актив-
ізація інноваційного потенціалу є головним і найбільш
актуальним завданням розвитку держави, оскільки
цей фактор визначає її конкурентоспроможність на
світовій арені. Упровадження інновацій стратегічно
важливе, оскільки забезпечує розвиток держави в
економічній і соціальній сферах. Про те, що наявність
розвинутого інноваційного потенціалу країни, його
позитивна динаміка є необхідним чинником стійко-
го економічного зростання, свідчить і досвід заруб-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
66 ЕКОНОМІКА
іжних країн. І цей досвід, зокрема проблеми оцінки,
порівняння, механізми інноваційної політики держа-
ви, конкретні заходи та урядові програми можуть
бути корисними для нашої країни за умови правиль-
ної інтерпретації та певної адаптації до українських
реалій та традицій.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ре-
зультати досліджень інноваційного потенціалу зару-
біжних країн представлені в працях О. Амоші,
В. Аньшина, Н. Гапоненко, Н. Гончарової, В. Гейця,
А. Дагаєва, Е. Стародубцева, В. Соловйова та інших
дослідників, у них висвітлені теоретичні основи інно-
ваційного потенціалу зарубіжних країн та їх окремих
регіонів. Однак досвід інноваційної політики розви-
нених країн потрібно відстежувати постійно й вивча-
ти в часі перебіг інноваційних процесів у тих краї-
нах, які вважаються найбільш просунутими за рівнем
технологічного розвитку підприємств, наявністю
досконалої системи створення науково-технічної
продукції, сталої інноваційної інфраструктури та дер-
жавного регулювання інноваційної діяльності. З ог-
ляду на це, актуальним видається вивчення досві-
ду інноваційної діяльності Німеччини, що займає
провідне місце у світі за інноваціями в найбільш
важливих сферах науково-технічної діяльності (аві-
абудування, автомобільна промисловість, суднобу-
дування, дослідження космосу, технології енергоз-
береження тощо) [5].
Метою статті є вивчення сучасного стану інно-
ваційної політики Німеччини й оцінка можливості ви-
користання її досвіду в Україні.
Виклад основного матеріалу. У міжнародно-
му контексті здатність Німеччини до інновацій ува-
жається однією з найкращих. Так, за даними бюро
статистики Федеративної Республіки Німеччини, у
2011 р. країна займає восьме місце в рейтингу інно-
ваційного розвитку серед великих країн світу. Од-
нак у виробництві інноваційної продукції й проник-
ненні на міжнародні ринки Німеччина посідає третє
місце після таких провідних лідерів, як Ірландія й
Швейцарія, при цьому випереджаючи Швецію, Ко-
рею й США [4].
Однією з основних особливостей інноваційної
політики Німеччини є надання урядом фінансової
підтримки розвитку довгострокових і ризикових дос-
ліджень у ключових областях науково-технічної й
виробничо-господарської діяльності. Спонсорство
здійснюється за рахунок Федерального уряду
Німеччини (58 %) і фінансування Федеральних зе-
мель (42 %) [5].
Урядові витрати на розвиток інноваційної сфери
є значними й становлять 2,47 % від загального об-
сягу ВВП [2]. Спостерігається позитивна динаміка
валових внутрішніх витрат на наукові дослідження
в порівнянні з 2000 р. (рис. 1). До 2015 р. Федераль-
ний уряд разом із землями й підприємствами має
намір збільшити витрати на НДДКР до 3 % від вар-
тості ВВП.
Рис. 1. Валові внутрішні витрати ФРН на науково-дослідну й дослідно-конструкторську
діяльність у 2000-2011 рр. (у % до ВВП) [2].
Серед країн-членів Європейського Союзу Німеч-
чина входить до п'ятірки лідерів (поряд зі Швецією,
Фінляндією, Австрією й Данією) за обсягом коштів,
що спрямовуються на розвиток науково-дослідної
й дослідно-конструкторської діяльності у 2011 р.
(рис. 2).
Наукові дослідження й інновації є основним пріо-
ритетом уряду Німеччини, який розуміє їх як осно-
ву життєздатності країни.
Сьогодні реалізується цілий ряд державних про-
грам із розвитку інноваційної складової суспільства.
Назвемо деякі з них, найбільш значні:
1) "Пакт про вищу освіту - 2020" (Hіgher Educatіon
Pact), відповідно до якого планується значне підви-
щення кількості студентів-першокурсників, залучен-
ня вчених до сектора MІNT (mathematics, infor-
matics, natural sciences and technology), додаткове
фінансування дослідницької діяльності при універ-
ситетах у розмірі 1,7 мільярда євро;
2) "Спільна ініціатива" (Joint іnіtіatіve for Research
and innovation): просування сучасних німецьких роз-
робок і їх фінансування, підтримка молодих талантів;
посилення кооперації й співробітництва між універ-
ситетами країн; гендерна рівність;
3) "Стратегія інтернаціоналізації - наука без кор-
донів" (Іnternatіonalіsatіon Strategy - Science with out
borders): посилення кооперації між кращими дослі-
дниками; постійне зміцнення кооперації поміж краї-
нами, що розвиваються, у галузі освіти, досліджень;
просування німецьких інновацій і досліджень;
4) "Співробітництво між компаніями й дослідниць-
кими інститутами" (Search for Companіes & Research
institutes).
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
ЕКОНОМІКА 67
Основними пріоритетними напрямками іннова-
ційного розвитку Німеччини є:
- зв'язок і мобільність (авіаційні, автомобільні тех-
нології; інформаційні й комунікативні технології; суд-
нобудування; космічні технології);
- довкілля й енергетика (енергозберігаючі технології;
технології із захисту навколишнього середовища);
- здоров'я й безпека (дослідження в області здо-
ров'я людини, медицина);
- міждисциплінарні технології (біотехнології, тех-
нології вдосконалення й створення нових матеріалів,
нанотехнології, мікросистемні технології, оптичні тех-
нології, виробничі технології).
Німецькі науково-інноваційні системи мають ши-
рокі диференційовані структури. На суспільному рівні
- університети, коледжі й університети прикладних
наук. Існує широкий сектор неуніверситетських дос-
ліджень, що проводяться в приватних некомерцій-
них організаціях. Окрім того, різні академії, фонди й
центри інновацій, чотири науково-дослідних альян-
си, у яких ведуться дослідження в різних сферах
наукового знання (Max-Planck-Gesellschaft, Fraun-
hofer-Gesellschaft, Helmoltz Аssociation, Wissen-
schaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibnitz). Усі
вони роблять значний внесок у науково-дослідний
сектор Німеччини (рис. 3).
Дослідні інститути розрізняються за видами дос-
лідження (основні / прикладні) і фінансування (дер-
жавне / приватне). У Німеччині зареєстровано
близько 750 дослідницьких інститутів [5]. У певних
областях і регіонах ці інститути поєднують свою
3,06
2,82
2,76
3,87
3,42
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Бельгія
Болгарія
Чехія
Данія
Німеччина
Естонія
Ірландія
Іспанія
Франція
Італія
Кіпр
Латвія
Литва
Люксембург
Угорщина
Мальта
Нідерланди
Австрія
Польща
Португалія
Румунія
Словенія
Словакія
Фінляндія
Швеція
Великобританія
Норвегія
Рис. 2. Валові внутрішні витрати країн-членів ЄС на науково-дослідну й дослідно-
конструкторську діяльність у 2011 році (% від ВВП) [2].
дослідницьку діяльність з участю в промислових
кластерах для того, щоб мати можливість практич-
ного впровадження своїх винаходів, а отже, пра-
цювати більш ефективно й удосконалювати та роз-
вивати наукове знання.
Бюджет фінансування НДДКР Німеччини у 2011 р.
склав 61,5 мільярда євро, із яких 69 % - із боку
приватного сектора, 27 % - держава, 4 % - іноземні
інвестиції. Пропорції державного й приватного
фінансування змінюються залежно від типу інсти-
туту й виду дослідження (рис. 4). На частку інвес-
торів і підприємств із Німеччини припадає приблиз-
но 11 % заявлених у всьому світі патентів у 2011 р.
Німеччина є лідером серед країн Європейського
Союзу за кількістю зареєстрованих патентів. За да-
ними статистики 2011 року, у ФРН було зареєстро-
вано 12 553 патенти, а це означає, що на мільйон
жителів припадає 153 патенти. Багато в чому це зу-
мовлено однаковими умовами реєстрації патенту,
промислового зразка або торговельної марки як для
громадян Німеччини, так і для іноземців. Порядок
інноваційної діяльності регулюється такими закона-
ми: "Про винаходи найманого працівника"; "Про ко-
рисні моделі"; "Про промислові зразки"; "Про вина-
ходи в області мікроелектроніки"; "Про захист нових
сортів рослин".
Патенти видаються за рішенням відомства ФРН
із реєстрації патентів і фірмових знаків, уписуються
до патентного реєстру й публікуються в патентному
бюлетені. Процедура з видачі патенту обкладаєть-
ся державним збором (до 60 % від вартості винахо-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
68 ЕКОНОМІКА
Прикладні
дослідження
Основні
дослідження
Федеральні
інститути
Fraunhofer-
Gesselschaft
Промислові
дослідницькі
асоціації
Компанії/
промислові
дослідження
Кластери
Wissenschaftsgeme
inschaft Gottfried
Wilhelm Leibnitz
Університети
Helmoltz
Аssociation
Max -Planck-
Gesellschaft
Федеральні
інститути
Академії
державне фінансування приватне фінансування
27%
4%
69%
державне
іноземні інвестиції
приватне
Рис. 4. Фінансування НДДКР у Німеччині у 2011 р. [5].
Рис. 3. Джерела й об'єкти фінансування НДДКР у Німеччині [складено автором].
ду). У Німеччині також можна подавати міжнародну
заявку на реєстрацію патенту або на отримання па-
тенту в рамках Європейського Союзу.
Важливою для вивчення інноваційного потенціа-
лу є система технопарків у Німеччині. Технологіч-
ний парк - це юридична особа, створена для ефек-
тивного використання наукових і технологічних ре-
сурсів і тим самим для зміцнення економіки регіо-
ну. Місією технопарку є стимулювання регіональ-
ного розвитку й спрощення реалізації комерційних і
промислових інновацій. Діяльність технопарку зба-
гачує наукову й/або технічну культуру регіону, ство-
рює робочі місця й додану вартість. Усього на тери-
торії ФРН зареєстровано 89 технопарків.
Крім власне технопарків, у Німеччині виділяють
також їх різновиди:
- технологічні інкубатори (функція - комерціалі-
зація наукових розробок; розташовуються в межах
існуючого технопарку);
- наукові / дослідницькі парки (мають більш тісні,
ніж у технопарків, зв'язки з університетами; у них
концентруються високоосвічені кадри й наукомісткі
дослідження);
- технологічні ареали (це кластери взаємозалеж-
них підприємств, що працюють в одній галузі або у
зв'язаних галузях, розташованих в одному геогра-
фічному регіоні; ці підприємства мають загальну
інфраструктуру, ринок праці й послуг, а також одна-
кові можливості й ризики).
Далі розглянемо ситуацію в Україні. Згідно з
даними Державного комітету статистики, у 2011 ро-
ці витрати на здійснення інноваційної діяльності
склали 14333,9 млн грн (рис. 5). Обсяги фінансу-
вання інноваційних проектів збільшилися майже
в 2,5 раза (на 8173,9 млн грн) у період з 2006 до
2011 р. На придбання машин, устаткування й про-
грамного забезпечення витрачено 10489,1 млн грн,
на придбання інших ресурсів - 324,7 млн грн, на дос-
лідження й розробки - 1079,9 млн грн, із яких внут-
рішні й зовнішні розробки склали 833,3 й 246,6 млн
грн відповідно. Питома вага підприємств, які зай-
малися інноваціями, склала 16,2 %, що на 5,1 %
більше порівняно з показниками 2006 р. У першо-
му півріччі 2012 року витрати на здійснення нау-
кових і науково-технічних робіт склали 4568,7 млн
грн. Із них за рахунок Державного бюджету -
1803,1 млн грн, що становить 36,5 % загального
бюджету [6].
Фінансування науково-дослідної й дослідно-
конструкторської діяльності в Україні у 2011 році
залежно від джерел надходження коштів розподі-
лилося таким чином (рис. 6): 53 % - частка фінан-
сування (7585,6 млн грн), 46 % - інші джерела
(6542,2 млн грн), 1 % - державне (149,2 млн грн).
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
ЕКОНОМІКА 69
46%
0,05%
1%
53%
приватне
державне
іноземні інвестиції
інші джерела
Рис. 6. Фінансування НДДКР в Україні у 2011 р. [6].
Обсяг виконаних наукових і науково-техніч-
них робіт у 2011 р. склав 10349,9 млн грн. Із них:
фундаментальні дослідження - 2205,8 млн грн,
За станом на 01.10.2012 року (з 1992 року) в
Україні всього зареєстровано 364 109 охоронних
документів: 104 680 патентів на винаходи з ура-
хуванням перереєстрованих авторських посвідчень;
73 646 патентів на корисні моделі; 23 754 патенти на
промислові зразки; 161977 свідоцтв на знаки для
товарів і послуг з урахуванням окремих реєстрацій;
12 свідоцтв на топографії ІМС (інтегральних мікро-
схем); 19 свідоцтв про кваліфіковані вказівки поход-
ження товарів; 21 свідоцтво на право використання
зареєстрованих кваліфікованих позначень походжен-
ня товарів [7].
У 2011 році в Державну службу інтелектуальної
власності надійшло 5256 заяв про винаходи. Ак-
тивність національних заявників у 2011 році зросла
на 4 % порівняно з попереднім роком, активність
іноземних заявників у подачі заяв на винаходи за
національною процедурою - на 9 %. Кількість заяв,
поданих по процедурі РСТ (Patent Coоpеratіon
Treaty), зменшилася на 7 %. Надійшла 131 заява
від національних заявників для патентування вина-
ходів за процедурою РСТ у закордонних країнах,
що на 35 % перевищило показники попереднього
року (табл. 1).
прикладні дослідження - 1866,7 млн грн, розроб-
ки - 4985,9 млн грн, науково-технічні послуги -
1291,5 млн грн.
Рис. 7. Валові внутрішні витрати на науково-дослідну й дослідно-конструкторську діяльність
в Україні у 2000-2011 р. (у % до ВВП) [6].
Рис. 5. Фінансування НДДКР в Україні у 2006-2011 р. (млн грн) [6].
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
70 ЕКОНОМІКА
Таблиця 1. - Надходження заяв і видача патентів на винаходи в Україні у 2007-2011 р. [7]
За вказаними цифрами про кількість винаходів,
обсяги виконаних НДДКР та суми фінансування,
які виділялися державою чи приватними інвесто-
рами, стоїть, як показує аналіз, невпинне зменшен-
ня всіх цих складових, а основна причина такого
екстенсивного розвитку - намагання керівництва
"латати діри на сорочці" нашої економіки замість
того, щоб пошити нову. Перетворення, що відбу-
ваються сьогодні в інноваційній сфері української
економіки, свідчать про відсутність чіткої органі-
зації й збалансованості процесу науково-технічно-
го розвитку. Упровадження ефективного механізму
інноваційного розвитку України пов'язане з безліччю
проблем організаційного, економічного й суспіль-
ного характеру. У сучасних умовах розвитку рин-
кового механізму в Україні інноваційний потенціал
країни і її регіонів має наповнюватися новим, більш
глибоким змістом, а залежність подальшого стійкого
соціально-економічного розвитку регіонів від рівня
реалізації їхнього інноваційного потенціалу повин-
на стати фундаментальною.
На основі порівняння інноваційних процесів у
Німеччині та в Україні можна сформулювати такі
напрями вдосконалення інноваційного розвитку в
Україні (рис. 8).
Проблеми
недосконалість українського законодавства відносно авторських прав на
інтелектуальну власність
розмиті границі міри відповідальності за недотримання цього
законодавства
недостача державного фінансування науково-дослідних розробок, що
перешкоджає їхньому розвитку й поширенню
Мета: ефективний інноваційний розвиток України
Н
А
П
Р
Я
М
И
формування нормативно-правової бази в сфері інноваційної діяльності
перерозподіл капітальних інвестицій на користь інноваційної сфери
підвищення ефективності використання фінансових ресурсів
фінансова підтримка, здійснення сприятливої кредитної, податкової й
митної політики у сфері інноваційної діяльності
консолідація всіх сил українського суспільства для побудови
ефективного й високотехнологічного промислового комплексу;
поновлення діяльності процесу інтеграції знань
Низький рівень інноваційного
розвитку в Україні
Рис. 8. Напрями вдосконалення інноваційного розвитку в Україні [складено автором].
Висновки
Досвід інноваційної політики Німеччини багато в
чому є позитивним для України, однак структурні
зміни, які відбулися від дня набуття Україною неза-
лежності, характеризуються високим відставанням
від розвинених країн. В Україні в останні роки спос-
Показник 2007 2008 2009 2010 2011
Надійшло заяв 6168 5697 4816 5311 5256
За національною процедурою:
- від національних заявників
- від іноземних заявників
3766
3440
326
3149
2823
326
2682
2432
250
2811
2552
259
2935
2652
283
За процедурою РСТ
у тому числі від національних виробників
2397
-
2548
2
2134
-
2500
1
2321
1
Видано: патентів на винаходи
на ім’я національних заявників
на ім’я іноземних заявників
деклараційних патентів на винаходи
4058
2618
1440
2
3832
2399
1433
-
4002
2395
1607
-
3874
2034
1840
-
4061
1902
2159
-
Діючих патентів на кінець року 28568 26929 24651 24617 24773
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (119) вересень-жовтень 2012 р.
ЕКОНОМІКА 71
УДК 331.107
СПОЖИВЧИЙ КОШИК ПРАЦІВНИКА ЯК ФАКТОР ВПЛИВУ
НА РОЗВИТОК ВИРОБНИЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ
ОЛЕКСАНДР ШЕМЯКОВ,
кандидат наук з державного управління, голова Донецької обласної організації профспілки
"Радіоелектронмаш" України
У статті оцінено стан споживчого кошика працюючої людини в Україні. Розглядаються
недоліки чинної практики формування прожиткового мінімуму і їх вплив на підвищення якості
трудового життя людини. Установлено взаємозв'язок між підвищенням якості трудового життя
й розвитком виробничої демократії.
Ключові слова: споживчий кошик, якість життя, виробнича демократія.
терігається істотне падіння інноваційної активності
промислових підприємств, зокрема за період 1994-
2009 рр. майже в 2,5 раза, а саме: з рівня 26 % у
1994 р. до рівня 11,5 % у 2010 р. [3].
Проаналізувавши сучасний стан і тенденції роз-
витку інноваційної сфери в Німеччині, для розвитку
інноваційного потенціалу України пропонуємо про-
ведення таких заходів:
- підвищити коопераційні зв'язки між університе-
тами й підприємствами у сфері НДДКР шляхом ство-
рення центрів із кооперації університетів і промис-
ловості, міждисциплінарних центрів, інноваційних
центрів із передавання технологій малому й серед-
ньому бізнесу;
- створити систему співробітництва у сфері інно-
ваційної діяльності між Україною й Німеччиною;
- надати цільові програми підтримки інноваційної
діяльності;
- надати фінансову підтримку розвитку довгост-
рокових і ризикових досліджень у ключових галу-
зях науково-технічної й виробничо-господарської
сфер;
Постановка проблеми. Проведене теоретичне
дослідження процесу демократизації взаємодії
суб'єктів соціально-трудових відносин (СТВ) [1] ука-
зує на наявність в Україні проблеми становлення та
подальшого розвитку виробничої демократії в уп-
равлінні соціально-трудовими відносинами, на ви-
рішення якої впливає багато факторів. Як показує
аналіз особливостей цієї взаємодії [2], в економічно
розвинутих країнах розвиток виробничої демократії
значною мірою залежить від дотримання суб'єкта-
А. Khimchenko, О. Popovych
INNOVATIVE POTENTIAL OF GERMANY: THE USE OF EXPERIENCE IN UKRAINE
In this article the current state of innovation policy in Germany and the use of its experience in Ukraine are
considered. Statistic information on the sources of funding is presented in details, as well as the number of government
programs that promote research and development activity. On the base of analyzed data, the direct of innovative
development of Ukraine is proposed.
Key words: innovation, innovative development, innovative policy, innovative products.
© А. Хімченко, О. Попович
Надійшла до редакції 27.09.2012
- збільшити пільги, які стимулювали б науково-
технічний прогрес й інноваційну діяльність.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Геец В. Н. Инновационные перспективы Украины / В. Н.
Геец, В. П. Семиноженко. - Харьков: Константа, 2008. - 274 с.
2. Сайт "EuropianComission" [Електронний ресурс]. - Ре-
жим доступу : http://epp.eurostat.ec.
3. Сайт "Государственная служба статистики Украины"
[Електронний ресурс ]. - Режим доступу : http://www.ukr
stat.gov.ua
4. Официальный сайт статистической информации в Гер-
мании "De_stat" [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https:/
/www.destatis.de
5. Официальный сайт "ResearchinGermany" [Електронний
ресурс]. - Режим доступу : http://www.research-in-germany.de
6. Офіційний сайт "Державний комітет статистики Украї-
ни" [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukr
stat.gov.ua
7. Официальный веб-портал Государственной службы
интеллектуальной собственности Украины [Електронний
ресурс]. - Режим доступу : http://sips.gov.ua/ua/plans_reports.
html.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://epp.eurostat.ec
http://www.ukr
http://www.destatis.de
http://www.research-in-germany.de
http://www.ukr
http://sips.gov.ua/ua/plans_reports
http://www.pdffactory.com
|