[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s.
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2011
|
Schriftenreihe: | Україна в Центрально-Східній Європі |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62891 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | [Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. / В. Кононенко // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 11. — С. 340-341. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-62891 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-628912014-05-29T03:01:50Z [Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. Кононенко, В. Рецензії. Огляди 2011 Article [Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. / В. Кононенко // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 11. — С. 340-341. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. XXXX-0035 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62891 uk Україна в Центрально-Східній Європі Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Рецензії. Огляди Рецензії. Огляди |
spellingShingle |
Рецензії. Огляди Рецензії. Огляди Кононенко, В. [Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. Україна в Центрально-Східній Європі |
format |
Article |
author |
Кононенко, В. |
author_facet |
Кононенко, В. |
author_sort |
Кононенко, В. |
title |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. |
title_short |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. |
title_full |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. |
title_fullStr |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. |
title_full_unstemmed |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. |
title_sort |
[огляд] gawron przemysław. hetman koronny w systemie ustrojowym rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — warszawa: wydawnictwo neriton, 2010. — 507 s. |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Рецензії. Огляди |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62891 |
citation_txt |
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s. / В. Кононенко // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 11. — С. 340-341. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
series |
Україна в Центрально-Східній Європі |
work_keys_str_mv |
AT kononenkov oglâdgawronprzemysławhetmankoronnywsystemieustrojowymrzeczypospolitejwlatach15811646warszawawydawnictwoneriton2010507s |
first_indexed |
2025-07-05T13:42:41Z |
last_indexed |
2025-07-05T13:42:41Z |
_version_ |
1836814656902004736 |
fulltext |
Василь Кононенко
[Огляд] Gawron Przemysław. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczy pos -
politej w latach 1581–1646. — Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2010. — 507 s.
Книга польського дослідника присвячена вивченню еволюції інсти -
туції коронного гетьмана у політичній системі Речі Посполитої від
зародження до 1646 р. На початках існування цієї структури
її функціщнування обмежувалося обороною руської/української периферії
Польсько-литовської держави. З такого провінційного (з точки зору політиків,
які мешкали у Кракові, а пізніше — Варшаві) рівня ця інституція в останній
четверті XVI ст. транс формувалася в ключовий уряд політичної системи Речі
Посполитої. Важливе значення останнього навіть дало привід Августові ІІ
пожартувати, що якби він знав компетенції коронного гетьмана до свого
обрання на королівський трон, то більше б піклувався про здобуття булави, а не
корони. Суттєве обмеження реальних важелів політичного впливу коронного
гетьмана сталося лише на «Німому сеймі» 1717 р.1
В першому розділі книги П. Гаврона розглянуто розвиток уряду в Короні
Польській до 1581 р. Цікаво, що термін «гетьман» був запозичений з чеської
мови, і його первісне значення — «військовий керівник»2. Початково ця посада
цілковито відповідала цьому змістовому навантаженню — коронний гетьман
був керівником військ на руських/українських прикордонних землях. Автор, на
жаль, приділяє недостатньо уваги уряду коронного гетьмана як руській
інституції, яку часто очолювали політики з руським корінням. Також gente
Ruthenus, natione Polonus прийняли активну участь у посиленні політичного
значення цього уряду3. З другої половини XVI ст. гетьман виконував насам -
перед адміністративні функції. Успішне перетворення уряду коронного геть -
мана на ключову інституцію політичної системи Речі Посполитої, на думку
польського історика, завдячувалося як повільній модернізації управління
значними східними територіями Речі Пос политої, так і волі окремих людей.
Наприклад, король Стефан Баторій створив політичні умови для перетворення
коронного гетьмана зі східного перифе рійного військового керівника на
посідача уряду, який вирішував важливі питання внутрішньої і зовнішньої
політики, а Ян Замойський та його наступ ники цей шанс використали4. На
нашу думку, інституція коронного гетьмана значною мірою представляла
інтереси східної (руської та власне польської) еліти коронних земель Речі
Посполитої. Оскільки ця еліта була економічно та політично сильною, то вона
сприяла зміцненню інституції, яка захищала її інтереси.
Другий розділ присвячено проблемі політичного співвідношення цент -
ральної влади та повноважень коронного гетьмана. Гетьманська влада, згідно
з П. Гавронем, залишалася частиною королівської влади, оскільки володар
булави міг ефективно виконувати свої функції лише за умови підтримки короля.
В наступному розділі розглянуто різне сприймання статусу коронного гетьмана
в часи безкоролів’я, що походило, за автором, з двох джерел — від спору про
виняткову владу Яна Замойського та надання останньому пожиттєво уряду.
В четвертому розділі досліджено процес налагодження взаємодії між
шляхетським суспільством та коронним гетьманом. Польський історик зробив
висновок, що обмін інформацією гетьмана з шляхетською спільнотою від -
бувався передусім на земських сеймиках та інших шляхетських з’їздах. В на -
ступному розділі розглянуто ставлення коронного гетьмана до найважливішої
інституції країни «шляхетської демократії» — Сейму. Гетьман на вальних
сеймах (за винятком 1625 р.) був представлений в ролі сенатора — дорадника
короля та «міністра військових справ».
В шостому розділі проаналізовано місце уряду коронного гетьмана у
системі політичних інституцій Речі Посполитої. Важливо, що гетьман не міг
виконувати в повному обсязі своїх повноважень не тільки без документів з
королівської канцелярії, але і без грошей королівського скарбу, яким завідував
генеральний підскарбій. Також багато клопотів для коронного гетьмана спри -
чиняло підлягання війська юрисдикції Коронного Трибуналу та іншим ци -
вільним судам, а не військовому суду. В Короні Польській гетьман впливав на
вибір свого заступника; цікаво, що не спостерігалося конфліктів між коронним
гетьманом та польним гетьманом. Регіментар, який був заступником коронного
гетьмана над цілою армією чи її частиною, мав відносну самостійність з
причин нерозвиненості тодішніх комунікацій.
Ця монографія є цінною для українських дослідників, оскільки в ній
зібрано значний обсяг архівного та історіографічного матеріалу. Водночас
праця виграла б, якби було приділено більше уваги руським/українським
аспектам у функціонуванні інституції коронного гетьмана Речі Посполитої від
започаткування цього уряду до 1646 р. Робота П. Гаврона також актуалізує в
українській історіографії дослідження питань зростання та зменшення ролі
різних урядів в політичних системах Війська Запорозького Низового і Війська
Запорозького Городового (пізнішої Гетьманщини).
1 Gawron P. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej w latach 1581–1646. —
Warszawa, 2010. — S. 7.
2 Ibid. — S. 31.
3 Див.: Стороженко А. Стефан Баторий и днепровские казаки. — К., 1904. — С. 97–
147; Чухліб Т. Державна влада Речі Посполитої на землях України-Русі // Історія державної
служби в Україні: У 5 т. — К., 2009. — Т. 1. — С. 130–131; Яковенко Н. Українська шляхта
з кінця XIV — до середини XVII століття. Волинь і Центральна Україна. — К., 2008.
4 Gawron P. Hetman koronny w systemie ustrojowym Rzeczypospolitej... — S. 62.
КОНОНЕНКО ВАСИЛЬ. GAWRON PRZEMYSŁAW 341
Наукове видання
Україна
в Центрально-Східній
Європі
Випуск 11
Комп’ютерна верстка Л. Зубець
Підписано до друку 28.05.2012 р. Формат 70x100/16.
Ум. друк. арк. 27,8. Обл. вид. арк. 26,8.
Наклад 300 прим. Зам. 3. 2012.
Поліграф. д-ця Ін-ту історії України НАН України
Київ-1, вул. Грушевського, 4.
|