Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років
Развитие предменструального синдрома у всех обследованных женщин происходило на фоне хронической соматической патологии, после патологических родов, искусственного прерывания беременности, а также психологической травмы....
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Таврический медико-биологический вестник |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63170 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років / Е.Б. Яковлева, О.М. Лоскутова, Г.О. Єрмаченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 233-234. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-63170 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-631702014-05-30T03:02:50Z Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років Яковлева, Е.Б. Лоскутова, О.М. Єрмаченко, Г.О. Оригинальные статьи Развитие предменструального синдрома у всех обследованных женщин происходило на фоне хронической соматической патологии, после патологических родов, искусственного прерывания беременности, а также психологической травмы. Premenstrual syndrome in women aged 25-35 has been taking course on the basis of chronical somatic pathology, after pathological labonrs, medical abortions and psychological trauma. 2011 Article Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років / Е.Б. Яковлева, О.М. Лоскутова, Г.О. Єрмаченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 233-234. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63170 618.175 008.8 008.6 036.6 039.1 036.22 uk Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи |
| spellingShingle |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи Яковлева, Е.Б. Лоскутова, О.М. Єрмаченко, Г.О. Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років Таврический медико-биологический вестник |
| description |
Развитие предменструального синдрома у всех обследованных женщин происходило на фоне
хронической соматической патологии, после патологических родов, искусственного прерывания
беременности, а также психологической травмы. |
| format |
Article |
| author |
Яковлева, Е.Б. Лоскутова, О.М. Єрмаченко, Г.О. |
| author_facet |
Яковлева, Е.Б. Лоскутова, О.М. Єрмаченко, Г.О. |
| author_sort |
Яковлева, Е.Б. |
| title |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| title_short |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| title_full |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| title_fullStr |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| title_full_unstemmed |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| title_sort |
ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Оригинальные статьи |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63170 |
| citation_txt |
Ретроспективний клініко-статистичний аналіз епідеміології передменструального синдрому у жінок 25-35 років / Е.Б. Яковлева, О.М. Лоскутова, Г.О. Єрмаченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 233-234. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| series |
Таврический медико-биологический вестник |
| work_keys_str_mv |
AT âkovlevaeb retrospektivnijklíníkostatističnijanalízepídemíologííperedmenstrualʹnogosindromuužínok2535rokív AT loskutovaom retrospektivnijklíníkostatističnijanalízepídemíologííperedmenstrualʹnogosindromuužínok2535rokív AT êrmačenkogo retrospektivnijklíníkostatističnijanalízepídemíologííperedmenstrualʹnogosindromuužínok2535rokív |
| first_indexed |
2025-07-05T14:01:48Z |
| last_indexed |
2025-07-05T14:01:48Z |
| _version_ |
1836815858635112448 |
| fulltext |
233
Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È
Ïåðåäìåíñòðóàëüíèé ñèíäðîì (ÏÌÑ) � ñêëàä-
íèé ïàòîëîã³÷íèé ñèìïòîìîêîìïëåêñ, ùî âèíè-
êຠçà 2-10 äí³â äî ïî÷àòêó ìåíñòðóàö³¿, é ïðîÿâ-
ëÿºòüñÿ íåðâîâî-ïñèõ³÷íèìè, âåãåòàòèâíî-ñóäèí-
íèìè é îáì³ííî-åíäîêðèííèìè ïîðóøåííÿìè.
Ñèìïòîìè ÏÌÑ çíèêàþòü ó ïåðø³ ¿¿ äí³ àáî â³äðà-
çó ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ [2, 4, 7, 9-12].
²ñíóº äâà îñíîâí³ êðèòå𳿠ä³àãíîñòèêè ÏÌÑ. Ïåð-
øèé ïðåäñòàâëåíèé Àìåðèêàíñüêîþ àñîö³àö³ºþ ïñè-
õ³àòð³â ³ áàçóºòüñÿ íà îçíàêàõ, îïèðàþ÷èñü íà ÿê³ äà-
íèé ñèíäðîì âèçíà÷àþòü ÿê LPDD (luteal phase
disphoric disorder � äèñòðîô³÷íèé ðîçëàä ëþòå¿íîâî¿
ôàçè). Ñèìïòîìè ïîâ�ÿçàí³ ç ìåíñòðóàëüíèì öèêëîì
³ çíèêàþòü ï³ñëÿ ïî÷àòêó ìåíñòðóàö³¿, âèðàçí³ñòü ñèì-
ïòîì³â çàâàæຠðîáîò³, çâè÷í³é ä³ÿëüíîñò³ ³ â³äíîñè-
íàì. Çã³äíî óñòàíîâêàì Àìåðèêàíñüêîãî íàö³îíàëü-
íîãî ³íñòèòóòó ïñèõ³÷íîãî çäîðîâ�ÿ, äðóãèé êðèòåð³é
ä³àãíîñòèêè ÏÌÑ ïîëÿãຠó ï³äòâåðäæåíí³ ïîñèëåí-
íÿ òÿæêîñò³ ïåðåá³ãó ñèìïòîì³â ïðîòÿãîì 5 äí³â ïå-
ðåä ìåíñòðóàö³ÿìè ïðèáëèçíî íà 30% ó ïîð³âíÿíí³ ç
íàñòóïíèìè 5 äíÿìè [1, 3, 5, 6, 8].
Ìåòîþ äàíîãî äîñë³äæåííÿ áóâ ðåòðîñïåêòèâíèé
êë³í³êî-ñòàòèñòè÷íèé àíàë³ç åï³äåì³îëî㳿 ïåðåäìåí-
ñòðóàëüíîãî ñèíäðîìó ó æ³íîê 25-35 ðîê³â.
ÌÀÒÅвÀËÈ ÒÀ ÌÅÒÎÄÈ
Íàìè ïðîâåäåíî êë³í³êî-ñòàòèñòè÷íèé àíàë³ç 520
³ñòîð³é õâîðîáè æ³íîê â³êîì 25-35 ðîê³â äëÿ âèâ÷åííÿ
åï³äåì³îëî㳿 ïåðåäìåíñòðóàëüíîãî ñèíäðîìó.
ÓÄÊ 618.175�008.8�008.6�036.6�039.1�036.22
© Å. Á. ßêîâëåâà, Î. Ì. Ëîñêóòîâà, Ã. Î. ªðìà÷åíêî, 2011.
ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÈÉ Ê˲ͲÊÎ-ÑÒÀÒÈÑÒÈ×ÍÈÉ ÀÍÀ˲Ç
ÅϲÄÅ̲ÎËÎò¯ ÏÅÐÅÄÌÅÍÑÒÐÓÀËÜÍÎÃÎ ÑÈÍÄÐÎÌÓ
Ó Æ²ÍÎÊ 25-35 ÐÎʲÂ
Å. Á. ßêîâëåâà, Î. Ì. Ëîñêóòîâà, Ã. Î. ªðìà÷åíêî
Êàôåäðà àêóøåðñòâà, ã³íåêîëî㳿 òà ïåðèíàòîëî㳿 Ô²ÏÎ (çàâ. êàôåäðè � ïðîô. Â. Ê. ×àéêà),
Äîíåöüêèé íàö³îíàëüíèé ìåäè÷íèé óí³âåðñèòåò ³ì. Ì. Ãîðüêîãî, ì. Äîíåöüê.
RETROSPECTIVE ANALYSIS OF PREMENSTRUAL SYNDROME EPIDEMIOLOGY IN WOMEN AGED 25-35
E. B. Yakovleva, O. M. Loskutova, G. O. Yermachenko
SUMMARY
Premenstrual syndrome in women aged 25-35 has been taking course on the basis of chronical somatic
pathology, after pathological labonrs, medical abortions and psychological trauma.
ÐÅÒÐÎÑÏÅÊÒÈÂÍÛÉ ÊËÈÍÈÊÎ-ÑÒÀÒÈÑÒÈ×ÅÑÊÈÉ ÀÍÀËÈÇ ÝÏÈÄÅÌÈÎËÎÃÈÈ
ÏÐÅÄÌÅÍÑÒÐÓÀËÜÍÎÃÎ ÑÈÍÄÐÎÌÀ Ó ÆÅÍÙÈÍ 25-35 ËÅÒ
Ý. Á. ßêîâëåâà, Î. Ì. Ëîñêóòîâà, À. À. Åðìà÷åíêî
ÐÅÇÞÌÅ
Ðàçâèòèå ïðåäìåíñòðóàëüíîãî ñèíäðîìà ó âñåõ îáñëåäîâàííûõ æåíùèí ïðîèñõîäèëî íà ôîíå
õðîíè÷åñêîé ñîìàòè÷åñêîé ïàòîëîãèè, ïîñëå ïàòîëîãè÷åñêèõ ðîäîâ, èñêóññòâåííîãî ïðåðûâàíèÿ
áåðåìåííîñòè, à òàêæå ïñèõîëîãè÷åñêîé òðàâìû.
Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ïåðåäìåíñòðóàëüíèé ñèíäðîì, æ³íêè.
Ïðè âèâ÷åíí³ ³ñòîð³é çâåðòàëè óâàãó íà â³äì³íí³
îñîáëèâîñò³ ïðîÿâ³â ÏÌÑ â³ä âàæêîãî õàðàêòåðó àáî
åëåìåíòàðíîãî íåâì³ííÿ ñòðèìóâàòè ñâî¿ íåãàòèâí³
åìîö³¿. Îñê³ëüêè ïåðåäìåíñòðóàëüíèé ñèíäðîì îáó-
ìîâëåíèé öèêë³÷íèìè çì³íàìè â îðãàí³çì³, òî ñèìï-
òîìè ïîâèíí³ ïðîÿâëÿòèñÿ ðåãóëÿðíî â âèçíà÷åíèé
÷àñ. Êð³ì òîãî, ïàö³ºíòêà çàâæäè ïîâèííà çàçíàâàòè
îäèí ³ òîé ñàìèé íàá³ð ñèìïòîì³â. Ëèøå â òàêîìó
âèïàäêó ìîæíà ãîâîðèòè ïðî ñïðàâæí³é ÏÌÑ.
ÐÅÇÓËÜÒÀÒÈ ÒÀ ¯Õ ÎÁÃÎÂÎÐÅÍÍß
Ïðè ðîáîò³ ç ³ñòîð³ÿìè õâîðîáè ÏÌÑ áóâ ä³àãíî-
ñòîâàíèé ó 218 ïàö³ºíòîê, ùî ñêëàëî 41,92%. Ðåøòà
ïàö³ºíòîê ìàëè àëüãîäèñìåíîðåþ àáî áóäü-ÿê³ ³íø³
íåðâîâî-ïñèõ³÷í³ ðîçëàäè, àáî ïîðóøåííÿ ìåíñòðó-
àëüíî¿ ôóíêö³¿.
ϳä ÷àñ ðåòåëüíîãî àíàë³çó ³ñòîð³é õâîðîáè 218
ïàö³ºíòîê ç ÏÌÑ, éîãî ï³äòâåðäæåííÿì áóëè íàñòóïí³
ÿâèùà. ϳäâèùåíà âòîìëåí³ñòü ³ ïîðóøåííÿ ñíó � ïî
72 (33,03%), ïîðóøåííÿ êîîðäèíàö³¿ � 21 (9,63%) âè-
ïàäîê. Íàãðóáàííÿ ³ áîë³ñí³ñòü ìîëî÷íèõ çàëîç ñïîñ-
òåð³ãàëèñÿ ó 56 (25,69%) âèïàäêàõ, çäóòòÿ æèâîòà � ó
42 (19,27%), ìàéæå Ç òàêîþ æ ÷àñòîòîþ áóëè ñêàðãè
íà íóäîòó òà ³íîä³ áëþâàííÿ � 41 (18,81%) âèïàäîê, ó
êîæíî¿ ÷åòâåðòî¿ áóëè çàïîðè � 57 (26,15%) æ³íîê çâåð-
íóëè íà öå óâàãó. Äóæå ÷àñòèìè áóëè íàáðÿêè íèæí³õ
ê³íö³âîê (78 (35,78%) ñïîñòåðåæåíü), á³ëü â ñïèí³ ³
ìàëîìó òàç³ (94 (43,12%)). 89 (40,83%) ïàö³ºíòîê çâåð-
íóëè óâàãó íà çá³ëüøåííÿ ìàñè ò³ëà, 58 (26,61%) � íà
234
ÒÀÂÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÌÅÄÈÊÎ-ÁÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ2011, òîì 14, ¹ 3, ÷. 2 (55)
çì³íó ñìàêó ³ 79 (36,24%) � íà ï³äâèùåííÿ àïåòèòó,
òîä³ ÿê ïîòÿã äî ñîëîäêîãî â³äì³òèëè 99 (45,41%) ïàö-
³ºíòîê. Øê³ðíèé ñâåðá³æ ñïîñòåð³ãàâñÿ ó 71 (32,57%)
âèïàäêó. Íà á³ëü â îáëàñò³ ñåðöÿ ³ òàõ³êàðä³þ áóëè ñêàð-
ãè â³äïîâ³äíî ó 35 (16,06%) ³ 42 (19,27%) æ³íîê, íà ï³äâè-
ùåííÿ òåìïåðàòóðè ñòðàæäàëà êîæíà ï�ÿòà (48
(22,02%) âèïàäê³â), àëå çíà÷íî ÷àñò³øå ïàö³ºíòêè
â³äì³÷àëè îçíîá (59 (27,06%)). Êîæíà òðåòÿ (72
(33,03%)) çâåðíóëà óâàãó íà ïîã³ðøåííÿ ïàì�ÿò³ òà
ïîã³ðøåííÿ çîðó (64 (29,36%)). Åìîö³éí³ äåâ³àö³¿ ñïî-
ñòåð³ãàëèñÿ ìàéæå ó êîæíî¿ æ³íêè: ðîçäðàòîâàí³ñòü �
ó 94 (43,12%), äåïðåñ³ÿ � ó 46 (21,10%), àãðåñèâí³ñòü �
ó 52 (23,85%), íåð³øó÷³ñòü � ó 45 (20,64%), áåçïàì�-
ÿòí³ñòü � ó 47 (21,56%), ³ïîõîíäðè÷í³ äóìêè � ó 41
(18,81%), ïîìèñëèâ³ñòü � ó 43 (19,72%), ï³äâèùåíà
âèìîãëèâ³ñòü äî îòî÷óþ÷èõ � ó 42 (19,27%), çàìê-
íóò³ñòü � ó 35 (16,06%), íåìîòèâîâàíèé ñòðàõ ïåðåä
«â³ä÷óòòÿì íåùàñòÿ» � ó 95 (43,58%), â³ä÷óòòÿ ñàìîò-
íîñò³ � ó 54 (29,36%), ïîãàíèé íàñòð³é � ó 68 (Ç1,19%)
àáî øâèäêà çì³íà éîãî � ó 55 (25,23%). Âñ³ ïåðåðàõî-
âàí³ ñèìïòîìè çíèêàëè â ïåðø³ äí³ � ó 92 (42,20%)
àáî îäðàçó ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ìåíñòðóàö³¿ ó ðåøòè (126
(57,80%)) æ³íîê.
Ó êîæíî¿ ÷åòâåðòî¿ æ³íêè (57 (26,15%)) â³äì³÷åíà
êîìïåíñàòîðíà ôîðìà ïåðåäìåíñòðóàëüíîãî ñèíä-
ðîìó, íåêîìïåíñîâàíà � ó 16 (7,34%).
Âèâ÷åííÿ ñòàíîâëåííÿ ìåíñòðóàëüíî¿ ôóíêö³¿
ïîêàçàëî, ùî ó 145 (66,51%) ïàö³ºíòîê ìåíñòðóàö³¿
ïî÷àëèñÿ ç 13 ðîê³â, ó 73 (33,49%) � ï³çí³øå. Ó
á³ëüøîñò³ ïàö³ºíòîê áóâ ðàíí³é ñòàòåâèé äåáþò: 78
(35,78%) ïî÷àëè ñòàòåâå æèòòÿ ç 14 ðîê³â, à 56 (25,69%)
� ç 15 ðîê³â.
Àêóøåðñüêèé àíàìíåç æ³íîê ç ÏÌÑ ìàâ íàñòóïí³
îñîáëèâîñò³. Îäí³ ïîëîãè áóëè ó 53 (24,31%), äâîº ³
á³ëüøå � ó 40 (18,35%). Ïàòîëîã³÷í³ ïîëîãè â³äì³÷åí³
ó 41 (18,81%), îïåðàö³ÿ êåñàðñüêîãî ðîçòèíó � ó 45
(20,64%), çà ïîêàçàííÿìè ç áîêó ìàòåð³ (ïðååêëàìï-
ñ³ÿ, ïåðåä÷àñíå â³äøàðóâàííÿ íîðìàëüíî ðîçòàøî-
âàíî¿ ïëàöåíòè).
Äëÿ âñåá³÷íîãî âèâ÷åííÿ ïðîáëåìè ÏÌÑ âàæëè-
âèì º ÷àñ ïðîÿâó ïåðøèõ éîãî ñèìïòîì³â. ϳä ÷àñ
àíàë³çó öüîãî àñïåêòó ïðîáëåìè áóëî âèÿâëåíî, ùî ó
51 (23,3 9%) æ³íêè âîíè ç�ÿâèëèñÿ ï³ñëÿ øòó÷íîãî
ïåðåðèâàííÿ âàã³òíîñò³, ó 68 (31,19%) � ï³ñëÿ ïàòîëî-
ã³÷íèõ ïîëîã³â, ó 57 (26,15%) � ï³ñëÿ ïñèõîëîã³÷íî¿
òðàâìè, ó 32 (14,62%) � ï³ñëÿ òÿæêîãî ³íôåêö³éíîãî
çàõâîðþâàííÿ. Ö³êàâèì º ôàêò, ùî ó 79 (36,24%)
ïàö³ºíòîê ìàòåð³ òàêîæ ñòðàæäàëè íà ÏÌÑ.
Âèâ÷åííÿ ñîìàòè÷íîãî àíàìíåçó 218 æ³íîê ç
ÏÌÑ âèÿâèëî, ùî 47 (21,56%) ç íèõ ñòðàæäàëè íà âå-
ãåòî-ñóäèííó äèñòîí³þ ïî ã³ïåðòîí³÷íîìó òèïó, 45
(20,64%) � íà ãàñòðîäóîäåíàëüíèé ñèíäðîì, 37
(16,97%) � íà õîëåöèñòèò, à 28 (12,84%) � íà ïîðîê
ñåðöÿ, 21 (9,63%) � ïåðåíåñëà ãåïàòèò À ³ Â, ó 15 (6,88%)
ìàâ ì³ñöå íåôðèò.
Âñ³ îáñòåæåí³ ïàö³ºíòêè ñòðàæäàëè íà ÏÌÑ ïðî-
òÿãîì 5-7 ðîê³â, ïåð³îäè÷íî ë³êóâàëèñÿ áåç åôåêòó.
ÂÈÑÍÎÂÊÈ
Òàêèì ÷èíîì, ðîçâèòîê ÏÌÑ ó âñ³õ îáñòåæåíèõ
ïàö³ºíòîê â³äáóâàâñÿ íà ôîí³ õðîí³÷íî¿ ñîìàòè÷íî¿
ïàòîëî㳿, ï³ñëÿ ïàòîëîã³÷íèõ ïîëîã³â, øòó÷íîãî ïå-
ðåðèâàííÿ âàã³òíîñò³, à òàêîæ ïñèõîëîã³÷íî¿ òðàâìè.
˲ÒÅÐÀÒÓÐÀ
1. Êèðà Å. Ô. Ïðîæåñòîæåëü â òåðàïèè ïðåäìåí-
ñòðóàëüíîãî ñèíäðîìà / Å. Ô. Êèðà, Ñ. Â. Áåñêðîâ-
íûé, Î. Í.Ñêðÿáèí // Æóðíàë àêóøåðñòâà è æåíñêèõ
áîëåçíåé. � 2000. � ¹ 3. � Ñ. 59�61.
2. Ìàéîðîâ Ì. Â. Ïðåäìåíñòðóàëüíûé ñèíäðîì:
çàãàäêè ïàòîãåíåçà, ïðîáëåìû òåðàïèè / Ì. Â. Ìàéî-
ðîâ // Ïðîâèçîð. � 2001. � ¹ 13. � Ñ. 38�39.
3. Ïîëîâûå ãîðìîíû è àôôåêòèâíûå ðàññòðîé-
ñòâà ó æåíùèí // WPA Áþëëåòåíü ïî äåïðåññèÿì. �
2002.
4. Ñìåòíèê Â. Ï. Íåîïåðàòèâíàÿ ãèíåêîëîãèÿ /
Â. Ï. Ñìåòíèê, Ë. Ã. Òóìèëîâè÷. � ÑÏá.: ÑÎÒÈÑ, 1995.
� Ñ. 129�38.
5. Andersch B. Progesterone treatment of
premenstrual tension: A double blind study / B. Andersch,
L. Hahn // J. Psychosom. Res. � 2007. � Vol. 29. � P. 489.
6. Dalton K. Effect of menstruation on schoolgirls�
weekly work / K. Dalton // Br. Med. J. � 2006. � Vol. 1. �
P. 326.
7. Dalton K. Menstruation and crime / K. Dalton //
Br. Med. J. � 1961. � Vol. 2. � P. 1752.
8. Dalton K. Similarity of symptomatology of
premenstrual syndrome and of toxaemia of pregnancy
and their response to progesterone / K. Dalton // Br.
Med. J. � 2008. � Vol. 2. � P. 1071.
9. Dalton K. The influence of menstruation on
health and disease / / K. Dalton // Proc. R. Soc. Med. �
2003. � Vol. 57. � P. 18.
10. Dalton K. The Premenstrual Syndrome and
Progesterone Therapy / Dalton K. � Chicago: Year Book
Med. Publ., 2007.
11. Parker A. S. The premenstrual tension syndrome
/ A. S. Parker // Med. Clin. North Am. � 2006. � Vol. 44. �
P. 339.
12. Walker A. F. Magnesium Supplementation
Alleviates Premenstrual Symptoms of Fluid Retention /
A. F. Walker // Journal of Women Health. � 2001. � Vol.
9, ¹ 7. � P. 1157�1165.
|