К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах

В—ВN изучены in situ методом дифракции синхротронного излучения при давлениях до 5,3 ГПа и температурах до 2700 К. Полученные результаты использованы для термодинамического анализа этой системы и построения диаграммы состояния при 5 ГПа. Значения термодинамических функций фаз, конкурирующих в систем...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Соложенко, В.Л., Куракевич, А.А., Туркевич, В.З., Туркевич, Д.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України 2009
Назва видання:Сверхтвердые материалы
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63353
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах / В.Л. Соложенко, А.А. Куракевич, В.З. Туркевич, Д.В. Туркевич // Сверхтвердые материалы. — 2009. — № 1. — С. 3-10. — Бібліогр.: 21 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-63353
record_format dspace
spelling irk-123456789-633532014-06-01T03:02:34Z К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах Соложенко, В.Л. Куракевич, А.А. Туркевич, В.З. Туркевич, Д.В. Получение, структура, свойства В—ВN изучены in situ методом дифракции синхротронного излучения при давлениях до 5,3 ГПа и температурах до 2700 К. Полученные результаты использованы для термодинамического анализа этой системы и построения диаграммы состояния при 5 ГПа. Значения термодинамических функций фаз, конкурирующих в системе В—ВN при высоких давлениях и температурах, рассчитаны в рамках феноменологических моделей, неизвестные параметры которых определены из экспериментальных данных. Показано, что в системе существует только один термодинамически стабильный субнитрид бора — ромбоэдрический В₁₃N₂, который плавится инконгруэнтно и образует с бором эвтектическое равновесие. 2009 Article К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах / В.Л. Соложенко, А.А. Куракевич, В.З. Туркевич, Д.В. Туркевич // Сверхтвердые материалы. — 2009. — № 1. — С. 3-10. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. 0203-3119 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63353 544.3:661.657 ru Сверхтвердые материалы Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Получение, структура, свойства
Получение, структура, свойства
spellingShingle Получение, структура, свойства
Получение, структура, свойства
Соложенко, В.Л.
Куракевич, А.А.
Туркевич, В.З.
Туркевич, Д.В.
К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
Сверхтвердые материалы
description В—ВN изучены in situ методом дифракции синхротронного излучения при давлениях до 5,3 ГПа и температурах до 2700 К. Полученные результаты использованы для термодинамического анализа этой системы и построения диаграммы состояния при 5 ГПа. Значения термодинамических функций фаз, конкурирующих в системе В—ВN при высоких давлениях и температурах, рассчитаны в рамках феноменологических моделей, неизвестные параметры которых определены из экспериментальных данных. Показано, что в системе существует только один термодинамически стабильный субнитрид бора — ромбоэдрический В₁₃N₂, который плавится инконгруэнтно и образует с бором эвтектическое равновесие.
format Article
author Соложенко, В.Л.
Куракевич, А.А.
Туркевич, В.З.
Туркевич, Д.В.
author_facet Соложенко, В.Л.
Куракевич, А.А.
Туркевич, В.З.
Туркевич, Д.В.
author_sort Соложенко, В.Л.
title К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
title_short К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
title_full К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
title_fullStr К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
title_full_unstemmed К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах
title_sort к вопросу о фазовых соотношениях в системе b—bn при высоких давлениях и температурах
publisher Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
publishDate 2009
topic_facet Получение, структура, свойства
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63353
citation_txt К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах / В.Л. Соложенко, А.А. Куракевич, В.З. Туркевич, Д.В. Туркевич // Сверхтвердые материалы. — 2009. — № 1. — С. 3-10. — Бібліогр.: 21 назв. — рос.
series Сверхтвердые материалы
work_keys_str_mv AT soloženkovl kvoprosuofazovyhsootnošeniâhvsistemebbnprivysokihdavleniâhitemperaturah
AT kurakevičaa kvoprosuofazovyhsootnošeniâhvsistemebbnprivysokihdavleniâhitemperaturah
AT turkevičvz kvoprosuofazovyhsootnošeniâhvsistemebbnprivysokihdavleniâhitemperaturah
AT turkevičdv kvoprosuofazovyhsootnošeniâhvsistemebbnprivysokihdavleniâhitemperaturah
first_indexed 2025-07-05T14:08:35Z
last_indexed 2025-07-05T14:08:35Z
_version_ 1836816285859577856
fulltext ISSN 0203-3119. Сверхтвердые материалы, 2009, № 1 3 Получение, структура, свойства УДК 544.3:661.657 В. Л. Соложенко, А. А. Куракевич (г. Париж, Франция) В. З. Туркевич, Д. В. Туркевич (г. Киев) К вопросу о фазовых соотношениях в системе B—BN при высоких давлениях и температурах Фазовые соотношения и химическое взаимодействие в системе В—ВN изучены in situ методом дифракции синхротронного излучения при давле- ниях до 5,3 ГПа и температурах до 2700 К. Полученные результаты использова- ны для термодинамического анализа этой системы и построения диаграммы состояния при 5 ГПа. Значения термодинамических функций фаз, конкурирую- щих в системе В—ВN при высоких давлениях и температурах, рассчитаны в рамках феноменологических моделей, неизвестные параметры которых опреде- лены из экспериментальных данных. Показано, что в системе существует толь- ко один термодинамически стабильный субнитрид бора — ромбоэдрический В13N2, который плавится инконгруэнтно и образует с бором эвтектическое равновесие. Ключевые слова: фазовые соотношения, химическое взаимодей- ствие, термодинамический анализ, диаграмма состояния. Введение. Соединения на основе икосаэдрических кластеров бора являются основой для создания целого ряда тугоплавких материалов, многие из которых обладают уникальными структурными и физико- химическими свойствами, обусловленными малой длиной ковалентных свя- зей и электроннодефицитным характером атомов бора в этих соединениях [1, 2]. На настоящий момент в системе B—C—N—O изучены только две фазы со структурой типа α-ромбоэдрического бора — B6O и B4C [1—3], которые ха- рактеризуются высокой твердостью и полупроводниковыми свойствами. Что касается подсистемы B—N, предположение о существовании субнитрида бора состава В6N со структурой α-ромбоэдрического бора было сделано еще в 1976 году [4]. Позже на основании спектров комбинационного рассеяния образца, полученного методом осаждения из газовой фазы, был сделан вывод о синтезе соединения “B4N” со структурой подобной B4C [5]. Однако досто- верных данных о составе и структуре этих фаз получено не было [3]. В [3] сообщали о синтезе субнитрида бора B6N при 7,5 ГПа и 2000 К в результате © В. Л. СОЛОЖЕНКО, А. А. КУРАКЕВИЧ, В. З. ТУРКЕВИЧ, Д. В. ТУРКЕВИЧ, 2009 www.ism.kiev.ua; www.rql.kiev.ua/almaz_j 4 твердофазной реакции между аморфным бором и гексагональным графито- подобным нитридом бора (hBN). Позднее Соложенко с соавторами было установлено, что при 7,5 ГПа и 2000 К кристаллический β-ромбоэдрический бор не взаимодействует с hBN [6], а при реакции hBN с аморфным бором, который был использован в [3], значительную роль играют примеси кислоро- да в боре. Недавно Соложенко и Куракевичем путем кристаллизации из рас- плава системы B—BN был синтезирован ромбоэдрический субнитрид бора B13N2 [7, 8], структура которого принадлежит к тому же типу, что и структу- ры B6O и B4C. На настоящий момент фазовая диаграмма системы B—BN не построена даже при атмосферном давлении. Известно лишь, что β-ромбоэдрический бор, hBN и кубический нитрид бора (cBN) имеют p, T-области термодинами- ческой стабильности [9—12] и, следовательно, должны участвовать в фазо- вых равновесиях. Что же касается двух известных субнитридов бора, B13N2 и B50N2 [13], то p, T-области их термодинамической стабильности не определе- ны. Более того, расчет фазовой диаграммы с участием этих фаз невозможен вследствие отсутствия соответствующих термодинамических данных. Струк- туры всех вышеупомянутых фаз представлены на рис. 1. а б в г д Рис. 1. Кристаллические структуры фаз системы B—BN: β-ромбоэдрического бора (а), тетрагонального субнитрида бора B50N2 (б), ромбоэдрического субнитрида бора B13N2 (в), hBN (г) и cBN (д); серые шары соответствуют атомам азота, черные — атомам бора. В настоящей работе было проведено экспериментальное in situ изучение фазовых соотношений в системе B—BN при высоких давлениях и темпера- ISSN 0203-3119. Сверхтвердые материалы, 2009, № 1 5 турах и выполнен термодинамический расчет диаграммы состояния этой системы при 5 ГПа. Методы исследования. В качестве исходных материалов для изучения фазовых равновесий в системе B—BN использовали гексагональный графи- топодобный нитрид бора (99,8 %, Johnson Matthey GmbH) и β-ромбоэдричес- кий бор (R3-m, a = 10,932 Å, c = 23,819 Å), полученный в Институте проблем материаловедения им. И. Н. Францевича НАН Украины путем дуговой пере- плавки аморфного бора в атмосфере аргона. Составы использованных реак- ционных смесей приведены в табл. 1. Таблица 1. Составы исходных смесей В—BN Серия Содержание В, % (мол.) Содержание ВN, % (мол.) Содержание N, % (ат.) 1 96,0 4,0 3,8 2 85,7 14,3 12,5 3 83,3 16,7 14,3 4 71,8 28,2 22,0 Эксперименты при высоких давлениях и температурах проводили в мно- гопуансонном аппарате MAX80 [14] при ступенчатом нагревании с шагом ~ 50 град. Ячейка высокого давления и методика проведения экспериментов были описаны ранее [15]. Калибровку по температуре в диапазоне 800— 2200 К проводили с использованием термопар Pt10 %Rh—Pt и W25 %Re— W3 %Re без учета влияния давления на термо-э.д.с. Полученную калибро- вочную кривую затем линейно экстраполировали в область высоких темпера- тур до 2700 К. Давление в ячейке при различных температурах определяли с использованием p, V, T-уравнения состояния высокоупорядоченного hBN (P3 = 0,98±0,02) [16]. Для изоляции образца от графитового нагревателя ис- пользовали ампулу из пиролитического нитрида бора. Регистрацию дифрак- тограмм осуществляли in situ методом энергодисперсионной дифрактометрии на станции F2.1 синхротрона DORIS III (HASYLAB-DESY). Калибровку твердотельного германиевого детектора по энергии проводили по Kα- и Kβ- линиям рентгеновской флюоресценции Rb, Mo, Ag, Ba и Tb. Дифракционный угол был выбран равным θ = 4,555±0,002º, время набора спектров составляло 1—2 мин. По завершении эксперимента закалку образца осуществляли мгно- венным выключением тока в цепи нагрева (начальная скорость охлаждения составляла порядка 300 К/с) с последующим снятием давления. Содержание фаз закаленных образцов и прецизионные параметры решет- ки синтезированных фаз определяли методом рентгеновской дифрактометрии с использованием дифрактометров “MZIII Seifert” (излучение CuKα, λ = 1,54187 Å) и “G3000 TEXT Inel” (излучение CuKα1, λ = 1,540598 Å). В качест- ве стандарта при юстировке был использован эталонный образец LaB6 (a = 4,15695 Å). Экспериментальные результаты. На рис. 2 приведена типичная после- довательность рентгеновских дифрактограмм, снятых in situ при нагревании смеси hBN и β-ромбоэдрического бора под давлением 5 ГПа. Исчезновение линий бора наблюдали при температуре ∼ 2100 К, что на ~ 300 градусов ниже температуры плавления бора при этом давлении (2440 К [17]). Этот факт www.ism.kiev.ua; www.rql.kiev.ua/almaz_j 6 свидетельствует о контактном взаимодействии бора и нитрида бора, приво- дящем к появлению в системе метастабильной жидкости по эвтектической реакции В + hВN ⇆ L, температура которой при 5 ГПа составляет 2120(20) К. При последующем нагревании до 2200—2250 К в спектрах появляются линии субнитрида бора B13N2. Образование этой фазы протекает достаточно интен- сивно и уже за 30—45 с образуется значительное количество субнитрида, что указывает на наличие в образце жидкой фазы, из которой и происходит кри- сталлизация B13N2. При нагревании реакционных смесей с содержанием азота более 13,3 % (ат.) N кристаллизация B13N2 (и hBN) возникает из расплава метастабильной эвтектики B—BN, в результате чего метастабильная жидкая фаза исчезает. Тот факт, что в этой области p, T-параметров не наблюдали кристаллизацию термодинамически стабильного cBN, может быть объяснен высокой энергией образования зародышей кубической фазы при данных ус- ловиях, аналогично тому как это имеет место в системе BN—MgB2 [18]. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2600 2380 2080 1880 I� t B , B 13 N 2 β� B h B N h B N h B N h B N Энергия, кэВ B 13 N 2 I� t B , β �B B 13 N 2 Т ем п ер ат ур а, K Рис. 2. Последовательность энергодисперсионных спектров, снятых при 5,0 ГПа в ходе нагревания образца серии 3 (14,3 % (ат.) N) до 2600 К. Температурa ликвидус B13N2 сильно зависит от состава исходного образ- ца. Так, при нагревании смеси, содержащей 4 % (ат.) N (состав фазы B50N2), линии B13N2 полностью исчезали уже при температуре 2310 К, что, по- видимому, соответствует равновесному эвтектическому плавлению согласно реакции В + B13N2 ⇆ L. В образце же, содержащем 22 % (ат.) азота, резкое изменение взаимных интенсивностей линий B13N2, обусловленное перекри- сталлизацией вблизи температуры образования равновесного расплава B— BN, наблюдали только при температуре ~ 2600 К (при последующем нагре- вании произошла разгерметизация ячейки высокого давления). Подобный характер плавления, сопровождающегося перекристаллизацией на начальном этапе, ранее авторы наблюдали в системе B—B2O3 [17], что позволяет пред- положить, что при температуре 2600 К достигается либо линия ликвидус B13N2 при 22 % (ат.) N, либо линия перитектического равновесия L + BN ⇆ B13N2. ISSN 0203-3119. Сверхтвердые материалы, 2009, № 1 7 Фазовый состав закаленных продуктов взаимодействия бора и hBN пред- ставлен в табл. 2. Дифрактограммы всех закаленных образцов независимо от их состава характеризуются наличием линий четырех фаз: β-ромбоэдрическо- го бора, “I-тетрагонального бора”, субнитрида бора B13N2 и hBN, что указы- вает на незавершенность реакций, протекающих в образце при охлаждении, и характерно для систем с диаграммой состояния перитектического типа. Кри- сталлизация β-ромбоэдрического бора происходит из эвтектического распла- ва по реакции L ⇆ β-В + B13N2. Метастабильный “I-тетрагональный бор”, по- видимому, образуется вследствие стабилизации тетрагональной структуры бора примесями азота, источником которых является нитрид бора. Однако в отличие от синтеза методом осаждения из газовой фазы, при котором образу- ется стехиометрический субнитрид бора B50N2 [13], при давлениях порядка 5 ГПа образуется твердый раствор состава B50N2–хBx (“I-t B”) [7]. Субнитрид бора B50N2 не был обнаружен ни в одном из закаленных образцов, что позво- ляет сделать заключение о метастабильности этой фазы. Таблица 2. p, Т-условия эксперимента и фазовый состав закаленных образцов Условия эксперимента Фазовый состав закаленных образцов Серия p, ГПа T, К β-rh B “I-t B” B13N2 hBN 1 5,0 2450 ++ + — — 2 5,0 2700 ++ + + + 5,0 2670 ++ + + ++ 5,0 2590 ++ + + ++ 4,7 2690 ++ + + ++ 3 4,9 2700 ++ ++ ++ ++ 5,0 2340 + + + ++ 4 4,9 2590 ++ ++ ++ ++ ++ Интенсивные линии кристаллической фазы. + Слабые линии кристаллической фазы. — Линии кристаллической фазы отсутствуют. Описанная выше совокупность экспериментальных данных может быть объяснена наличием на фазовой диаграмме системы B—BN при 5 ГПа сле- дующих нонвариантных равновесий: перитектического типа L + BN ⇆ B13N2, в соответствии с которым происходит плавление субнитрида бора B13N2 при температуре ~ 2600 К; эвтектического типа L ⇆ β-В + B13N2 — при ~ 2300 К; метастабильной эвтектики L ⇆ β-В + BN, имеющей температуру 2120 К и обеспечивающей в процессе нагревания появление жидкой фазы, из которой кристаллизуется B13N2. При проведении термодинамического анализа систе- мы B—BN и расчета ее диаграммы состояния все вышеупомянутые экспери- ментальные данные были использованы для нахождения трех неизвестных параметров моделей: двух параметров взаимодействия в модели субрегуляр- ных растворов, описывающей термодинамический потенциал жидкой фазы B—BN, а также свободной энергии образования B13N2. Расчет фазовой диаграммы. Поскольку информация о взаимной раство- римости β-ромбоэдрического бора, нитрида бора ВN и субнитрида бора B13N2 в литературе отсутствует, при расчете эти фазы рассматривали как фазы по- www.ism.kiev.ua; www.rql.kiev.ua/almaz_j 8 стоянного состава. Данные по температуре плавления бора и hBN при раз- личных давлениях были взяты из [9, 17, 19] и [10] соответственно. Темпера- турные зависимости термодинамического потенциала бора взяты из [9], а различных полиморфных модификаций BN — из [10, 20]. Свободная энергия Гиббса субнитрида бора была рассчитана по выражению ( ) .21115/1 o NBBNBNB 213213 fGGGG Δ−+= (1) Термодинамический потенциал жидкой фазы был описан в приближении субрегулярных растворов: ( ) ( )B10BNBBNBNBB L BN o BN L B o B lnln xWWxWxxxxxRTGxGxG L m +++++= , (2) где L BN oL B o , GG — мольные энергии Гиббса бора и нитрида бора в жидком состоянии, а W0 и W1 — параметры взаимодействия. Увеличение энергии Гиббса с давлением для каждой из рассматриваемых фаз представляет собой величину dpV p m∫ Φ 0 , где Φ mV — мольный объем фазы Φ. Для расчетов, проведенных в настоящей работе, барические вклады в тер- модинамический потенциал hBN, cBN и жидкого нитрида бора были выра- жены так же, как и в [10]. Мольный объем B13N2 (4,54·10–6 м3/моль) был рас- считан из рентгеновской плотности [8]. Мольный объем β-ромбоэдрического бора (3,82·10–6 м3/моль) и его увеличение при плавлении (0,23·10–6 м3/моль) были взяты из [21]. Объем жидкой фазы был рассчитан в приближении нулевого объема сме- шения по уравнению L BNBN L BB L VxVxVm += . (3) Свободная энергия образования B13N2 o fG 213NBΔ = 16,5 кДж/моль и пара- метры взаимодействия W0 = 60 кДж/моль и W1 = –40 кДж/моль были опреде- лены путем решения обратной задачи с использованием экспериментальных значений температур следующих нонвариантных равновесий: перитектиче- ского L + BN ⇆ B13N2 (2600 К), эвтектического L ⇆ В + B13N2 (2300 К) и метастабильного эвтектического L ⇆ β-В + BN (2120 K). Равновесная диаграмма состояния системы B—BN при 5 ГПа, рассчитан- ная с учетом вышеперечисленных допущений, представлена на рис. 3. Диа- грамма характеризуется наличием перитектического — L + сBN ⇆ B13N2 (2600 К, 12 % (ат.) N) и эвтектического — L ⇆ β-В + B13N2 (2300 К, 4 % (ат.) N) равновесий. Пунктирными линиями на рисунке изображены метастабиль- ные продолжения линий ликвидус hBN и β-ромбоэдрического бора, а также метастабильная эвтектика с их участием (2120 К, 9 % (ат.) N). Построенная диаграмма хорошо согласуется с полученными в настоящей работе результатами исследований in situ и закалочных экспериментов. При 5 ГПа контактное взаимодействие hBN и бора, находящихся в составе исход- ной смеси, приводит к появлению метастабильной жидкости по эвтектиче- ской реакции β-В + hВN ⇆ L уже при температуре ~ 2120 К. Из метастабиль- ной жидкости кристаллизуется субнитрид бора B13N2, который при после- ISSN 0203-3119. Сверхтвердые материалы, 2009, № 1 9 дующем нагревании плавится либо по перитектической реакции B13N2 ⇆ L+BN (смеси с содержанием азота более 12 % (ат.)) при 2600 К, либо по достижении температуры ликвидус B13N2 (смеси с содержанием азота между 4 и 12 % (ат.)),∗ либо вследствие эвтектического плавления (смеси с содержанием азота менее 4 % (ат.)) при 2300 К. Вследствие общей тенденции к незавершенности, присущей перитектическим реакциям, закалка не позво- ляет получить однофазные образцы B13N2. Даже после завершения перитек- тической реакции L + BN ⇆ B13N2 в образце остается некоторое количество жидкой фазы, состав которой при охлаждении изменяется по линии ликвидус до точки эвтектики L ⇆ β-В + B13N2, в результате чего в продуктах закалки всегда присутствует β-ромбоэдрический бор. 0 10 20 30 40 50 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 2120 K BNB 3210 K 2600 K 2300 K L + B 13 N 2 L + B B + B 13 N 2 B 13 N 2 + cBN L + cBN L + hBN L T , K N, % (ат.) B 50 N 2 B 13 N 2 Рис. 3. Равновесная фазовая диаграмма состояния системы B—BN при 5 ГПа; пунктирны- ми линиями изображены метастабильные продолжения линий ликвидус hBN и β- ромбоэдрического бора, а также метастабильная эвтектика с их участием. Выводы Методами дифракции синхротронного излучения in situ и закалки изучено химическое взаимодействие и фазовые соотношения в системе B—BN при давлениях порядка 5 ГПа и температурах до 2700 К. Установлено, что из двух известных субнитридов бора только один — инконгруэнтно плавящийся B13N2 — является термодинамически стабильным в данном диапазоне давле- ний, в то время как B50N2 является метастабильным. С использованием полу- ченных экспериментальных данных проведен термодинамический расчет диаграммы состояния системы В—BN при 5 ГПа. Равновесная фазовая диа- грамма характеризуется наличием перитектического L + сBN ⇆ B13N2 (2600 К, 12 ат.% N в жидкой фазе) и эвтектического L ⇆ β-В + B13N2 (2300 К, 4 % (ат.) N) равновесий. ∗ В этой области диаграммы экспериментальное определение положения линии ликвидус едва ли возможно, так как необходимый перегрев эвтектической жид- кости с неизбежностью приводит к разгерметизации ячейки высокого давления. www.ism.kiev.ua; www.rql.kiev.ua/almaz_j 10 Авторы выражают признательность К. Лате (Christian Lathe) за помощь в проведении экспериментов в HASYLAB-DESY, а также благодарят Agence Nationale de la Recherche (грант ANR-05-BLAN-0141) и North Atlantic Treaty Organization (грант CLG 981851) за финансовую поддержку. 1. Lundstrom T., Andreev Y. G. Superhard boron-rich borides and studies of the B—C—N sys- tem // Mater. Sci. Eng. A. — 1996. — 209. — P. 16—22. 2. McMillan P. F. New materials from high-pressure experiments // Nature Mater. — 2002. — 1, N 1. — P. 19—25. 3. Hubert H., Garvie L. A. J., Buseck P. S. et. al. High-pressure, high-temperature syntheses in the B—C—N—O system. Part 1. Preparation and characterization // J. Solid State Chem. — 1997. — 133. — P. 356—364. 4. Condon J. B., Holcombe C. E., Johnson D. H., Steckel L. M. The kinetics of the boron plus nitrogen reaction // Inorg. Chem. — 1976. — 15, N 9. — P. 2173—2179. 5. Saitoh H., Yoshida K., Yarbrough W. A. Crystal structure of new composition boron-rich boron nitride using Raman spectroscopy // J. Mater. Res. — 1993. — 8, N 1. — P. 8—11. 6. Solozhenko V. L., Le Godec Y., Kurakevych O. O. Solid-state synthesis of boron subnitride B6N: myth or reality? // C. R. Chimie. — 2006. — 9, N 11—12. — P. 1472—1475. 7. Solozhenko V. L., Kurakevych O. O. New boron subnitride B13N2: HP-HT synthesis, structure and equation of state // J. Phys.: Conf. Ser. — 2008. — 121. — P. 062001(7). 8. Kurakevych O. O., Solozhenko V. L., Rhombohedral boron subnitride, B13N2, by X-ray pow- der diffraction // Acta Cryst. C. — 2007. — 63. — P. i80—i82. 9. Термодинамические свойства индивидуальных веществ: В 4 т. Т. 3 / Под ред. В. П. Глуш- ко, Л. В. Гурвича, Г. А. Бергмана и др. — М.: Наука, 1981. 10. Solozhenko V. L., Turkevich V. Z., Holzapfel W. Refined phase diagram of boron nitride // J. Phys. Chem. B. — 1999. — 103, N 15. — P. 2903—2905. 11. Соложенко В. Л. О фазовой диаграмме нитрида бора // Докл. АН СССР. — 1988. — 301, № 1. — С. 147—149. 12. Solozhenko V. L. Phase diagram of BN // Properties of Group III Nitrides / Ed. J. H. Edgar. — London: INSPEC, 1994. — P. 43—70. 13. Ploog K., Schmidt H., Amberger E. et. al. B48B2C2 und B48B2N2, zwei Nichtmetallboride mit der Struktur des sog. I tetragonalen Bors // J. Less Common Metals. — 1972. — 29, N 2. — P. 161—169. 14. Shimomura O. Current activity of MAX80 at the photon factory // Physica. B+C. — 1986. — 139—140. — P. 292—300. 15. Solozhenko V. L., Turkevich V. Z. High pressure phase equilibria in the Li3N—BN system: in situ studies // Mater. Lett. — 1997. — 32. — P. 179—184. 16. Solozhenko V. L., Peun T. Compression and thermal expansion of hexagonal graphite-like boron nitride up to 7 GPa and 1800 K // J. Phys. Chem. Solids. — 1997. — 58. — P. 1321— 1323. 17. Solozhenko V. L., Kurakevych O. O., Turkevich V. Z., Turkevich D.V. Phase diagram of the B—B2O3 system at 5 GPa: experimental and theoretical studies // J. Phys. Chem. B. — 2008. — 112, N 21. — P. 6683—6687. 18. Solozhenko V. L., Turkevich V. Z., Holzapfel W. B., On nucleation of cubic boron nitride in the BN—MgB2 system // Ibid. — 1999. — 103, N 38. — P. 8137—8140. 19. Brazhkin V. V., Taniguchi T., Akaishi M., Popova S. V. Fabrication of β-boron by chemical- reaction and melt-quenching methods at high pressures // J. Mater. Res. — 2004. — 19, N 6. — P. 1643—1648. 20. Соложенко В. Л. Термодинамический аспект полиморфизма нитрида бора // Сверх- твердые материалы. Получение и применение: В 6 т. Том 1. Синтез алмаза и подобных материалов / Под общ. ред. акад. НАН Украины Н. В. Новикова. — Киев: ИСМ НАН Украины, 2003. — С. 199—220. 21. Цагарейшвили Г. В., Тавадзе Ф. Н. Полупроводниковый бор. — М.: Наука, 1978. — 78 с. LPMTM-CNRS, Université Paris Nord Поступила 17.10.08 Ин-т сверхтвердых материалов им. В. Н. Бакуля НАН Украины