Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України
Досліджуються питання правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України.
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63625 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України / В.І. Полюхович // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 244-248. — Бібліогр.: 6 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-63625 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-636252014-06-05T03:01:51Z Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України Полюхович, В.І. Адміністративне право Досліджуються питання правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України. Исследуются вопросы правового регулирования деятельности инвесторов на фондовом рынке Украины. Сonsiders questions of legal regulation of activity of investors in the share market of Ukraine. 2011 Article Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України / В.І. Полюхович // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 244-248. — Бібліогр.: 6 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63625 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Адміністративне право Адміністративне право |
spellingShingle |
Адміністративне право Адміністративне право Полюхович, В.І. Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України Держава і право |
description |
Досліджуються питання правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України. |
format |
Article |
author |
Полюхович, В.І. |
author_facet |
Полюхович, В.І. |
author_sort |
Полюхович, В.І. |
title |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України |
title_short |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України |
title_full |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України |
title_fullStr |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України |
title_full_unstemmed |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України |
title_sort |
питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку україни |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Адміністративне право |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63625 |
citation_txt |
Питання удосконалення правового регулювання діяльності інвесторів на фондовому ринку України / В.І. Полюхович // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 244-248. — Бібліогр.: 6 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT polûhovičví pitannâudoskonalennâpravovogoregulûvannâdíâlʹnostíínvestorívnafondovomurinkuukraíni |
first_indexed |
2025-07-05T14:22:42Z |
last_indexed |
2025-07-05T14:22:42Z |
_version_ |
1836817174247768064 |
fulltext |
В. І. ПОЛЮХОВИЧ. ПИТАННЯ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО
РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ІНВЕСТОРІВ НА ФОНДОВОМУ РИНКУ
УКРАЇНИ
Досліджу ють ся пи тан ня пра во во го ре гу лю ван ня діяль ності інве с торів на фон до во-
му рин ку Ук раїни.
Ключовіслова: інве с тор на фон до во му рин ку, кла сифікації інве с торів.
Ис сле ду ют ся во про сы пра во во го ре гу ли ро ва ния де я тель но с ти ин ве с то ров на фон-
до вом рын ке Ук ра и ны.
Ключевыеслова: ин ве с тор на фон до вом рын ке, клас си фи ка ция ин ве с то ров.
Сonsiders questions of legal regulation of activity of investors in the share market of
Ukraine.
Keywords: the investor in the share market, classification of investors.
Інвесториєтимиучасникамифондовогоринку,діяльністьякихєосновним
джереломфінансових ресурсів.Вони виступають особами,що поставляють на
ринокціннихпаперівфінансовийкапіталшляхомвкладаннявцінніпапери.При
цьомузахарактеромінтересіввониєантагоністамиемітентівнафондовомурин-
ку.Зокрема,основніціліінвестуваннявцінніпаперизводятьсядозабезпечення:
збереженнявкладень,їхньоїприбутковості,ростуталіквідностіактивів1.Конста-
таціяв статті2ЗаконуУкраїни«Процінніпаперитафондовийринок»метиу
виглядіодержанняприбутку/доходуврезультатіінвестуванняпороджуєпитання
про те, чи є інвестиційна діяльність на фондовому ринку підприємницькою2.
Якщо ми безумовно визнаємо діяльність інвесторів на ринку цінних паперів
підприємницькою, то в будь-якої особи,щонабуває права власності на цінний
папір,виникаєнеобхідністьреєструватисяякпідприємець.Водночас,встатті2
Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» до складу інвесторів
віднесенофізичнихтаюридичнихосібякрезидентів,такінерезидентів,що,до
речі,невиправданозвужуєпереліксуб’єктівінвестиційноїдіяльностівизначений
встатті5ЗаконуУкраїни«Проінвестиційнудіяльність»,депередбаченотакож
державивякостіінвесторів.Протеубудь-якомувипадкупредставляєтьсялогіч-
ним,щоінвестиційнадіяльністьнафондовомуринкумаєстатуспідприємницької
лишеувипадкупрямоївказівкинацевзаконі.Дотогожвстатті1ЗаконуУкраїни
«Про інвестиційну діяльність» в якості результатів інвестування визначається
крім отримання прибутоку (доходу) також досягнення соціального ефекту.
Відповідноврозумінністатті42ГосподарськогокодексуУкраїнипідприємниць-
коюдіяльністюнафондовомуринкуєлишедіяльністьінституційнихінвесторів,
аіншісуб’єктиінвестиційноїдіяльностіотримуютьдоходнанепідприємницькій
основі.Атомуувизначеннітерміну«інвесторивцінніпапери»вабзацітретьому
статті2ЗаконуУкраїни«Процінніпаперитафондовийринок»необхідновякості
метиінвестуваннятакожзазначитидосягненнясоціальногоефекту.Тамжейдеть-
ся інвесторів,що набувають права власності на будь-які цінні папери без вио-
кремлення їх видів. На нашу думку, тут також необхідним є уточнення, адже
інвестуваннязасвоїмюридичнимтаекономічнимзмістомпередбачаєнепросто
фактотриманнябудь-якогоцінногопаперу,апроцесвкладаннякоштівзпевною
метою, про що зазначено вище. Наприклад, суто інвестиційною діяльністю є
244 Держава і право • Випуск 53
©ПО ЛЮ ХО ВИЧ Ва лерій Іва но вич–кандидатюридичнихнаук,старшийнауковий
співробітникІнститутудержавиіправаім.В.М.КорецькогоНАНУкраїни
придбання акцій, інвестиційних сертифікатів. Придбання облігацій в цілому
такожможевважатисьінвестиційноюдіяльністю,анапроти,отриманнявекселя
ніякихознакінвестиціїнемає.Більшетогоінвестиційнадіяльністьнафондовому
ринку є по суті похідною від діяльності емітента, що згідно закону здійснює
випускемісійнихціннихпаперів.Адоговірнівідносининаринкуціннихпаперів
прямочиопосередкованозводятьсядовідносинемітент–інвестор.Томуувиз-
наченнітермінуінвесторинафондовомуринкунеобхідновестимовулишепро
емісійніцінніпапери,анезагалом.
ВиходячиіззазначеногоавторомпропонуєтьсявнестинаступнізмінидоЗако-
нуУкраїни«Процінніпаперитафондовийринок»,асамепершереченняабзацу
3статті2Законувикластивнаступнійредакції:
«Інвестори на фондовому ринку – фізичні та юридичні особи, резиденти і
нерезиденти, а також держава в особі уповноважених органів, які здійснюють
вкладення власних, позичкових, залучених грошових коштів, інших активів та
набуваютьправавласностінаемісійніцінніпаперизметоюотриманняприбутку
(доходу)та/абодосягненнясоціально-економічногоефектузнабуттямвідповідних
прав,щонадаютьсявласникуціннихпаперіввідповіднодозаконодавства».
Із змісту запропонованого визначення терміну випливає ряд ознакправової
категорії«інвесторнафондовомуринку»:
–особливийхарактердіяльності–вкладеннявласних,позиковихабозалуче-
нихкоштів,активів(інвестування)упевніоб’єкти;
–особливийоб’єктподібноговкладення–емісійніцінніпапери;
– специфічна спрямованість та характерна мета діяльності – володіння на
правівласностіціннимипаперамийодержанняприбутку(доходу)наосновіцьо-
гота/абодосягненняіншогокорисногосоціально-економічногоефектувідінвес-
тування (в тому числі збереження коштів від інфляції, сприяння розвитку еко-
номікивціломуйін.).
Прирозглядіінвестораякучасникаопераційнафондовомуринкунеодмінно
постаєпитаннявідмежуванняйогоправовогоположеннявідіншогосуб’єктарин-
ку–дилера,правоверегулюваннядіяльностіякогоякогодокладнобудерозгляну-
тонижче.Відповіднодопункут2статті17ЗаконуУкраїни«Процінніпаперита
фондовийринок»,дилерськадіяльність–укладенняторговцемціннимипапера-
мицивільно-правовихдоговорівщодоціннихпаперіввідсвого іменітазасвій
рахунокзметоюперепродажу,крімвипадків,передбаченихзаконом.Іпритакій
характеристицідилернапершийпоглядсуттєвоневідрізняєтьсявід інвестора,
наприклад,пайовогоінвестиційногофондувособікомпаніїзуправлінняактива-
ми.Однаквідмінностімаютьмісце.Цепроявляєтьсявтім,щоназдійсненнясвоєї
діяльності по купівлі-продажу цінних паперів дилер повинен мати відповідну
ліцензію. Крім того, законом закріплено тверді вимоги до розміру статутного
капіталудилера.Посадовіособидилераповиннімативідповіднісертифікати,що
підтверджуютьїхнюкомпетенцію.Різнийіхарактердіяльностіцихсуб’єктів.У
ст. 17 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» встановлено
виключнопрофесійнийхарактердіяльностідилера.Цейогоосновнийвиддіяль-
ності,вінодержуєсвійдоходсамевідкупівлі-продажуціннихпаперів,діючиза
принципом«дешевшекупити,дорожчепродати».Інвесторлишеувипадкудіяль-
ностікомпанійзуправлінняактивамиінвестиційнихфондівздійснюєвиключну
професійнудіяльністьнафондовомуринкутадойогодіяльностізастосовуються
аналогічні вимоги законодавства, в іншихвипадкахнавітьмаючи статус інсти-
туційного інвестора вінне є професіоналом, а томунаньогонепоширюються
відповіднівимогитаобмеження.Дилеранавідмінувідінвестора,йогонеціка-
245Юридичні і політичні науки
вить одержання дивідендів по акціях, відсотків по облігаціях або можливість
консолідації контрольного пакета акцій з метою придбання контролю над
підприємством. Діяльність дилера носить посередницький характер і по своїй
економічнійтаправовійсутікардинальновідрізняєтьсявідінвестиційногохарак-
терудіяльностіінвестора.
Запропоноване нами визначення терміну є спробоюв найбільш загальному
виді врахувати єдині особливості всіх можливих інвесторів на ринку цінних
паперів і передбачає подальшу деталізацію стосовно до окремих їх видів.При
цьомунеобхідновраховувати,щоосновнимиінтересамиінвесторанапротивагу
іншимучасникамфондовогоринкуєінвестуваннявцінніпаперипринаступних
умовах:
–одержаннямаксимальногодоходуймінімізаціявитратвідопераційізцінни-
мипаперами;
–максимальнийдоступдоінформаціїпроемітентатамаксимальнерозширен-
нярамоквідповідальностіемітентапоціннихпаперах,щонимвипускаються;
–наявністьдержавногоконтролютанаглядузадіямиемітентатадіючимив
йогоінтересахпрофесійнимиучасниками;
–наявністькомпенсаційнихмеханізмівтазниженняризикуінвестування.
Всецезумовлюєособливийпідхіддоправовогорегулюваннястатусуінвес-
торівякзметоюдодатковихзаходівпозахистуїхніхправ.Аджезасвоїмюридич-
нимзмістомкатегорія«інвестор»єсамоюоб’ємноювпорівняннізіншимиучас-
никамифондовогоринку.Наприклад,якщокатегорія«емітент»євластивоюсуто
фондовомуринкуідісталачіткенормативневизначеннятарегулюваннявмежах
правовогорегулюваннявідносиннаринкуціннихпаперів,тоінвестуваннявцінні
папери є лише одним із напрямів інвестиційної діяльності взагалі, а склад
суб’єктівінвестиційноїдіяльностінабагаторізноманітніший.Уцьомувипадку,як
справедливовідзначаєІ.В.Редькін,термін«інвестор»використовується«длявиз-
наченнябудь-якоїособи,щомаєюридичнуможливістьбратиучастьуринкових
відносинахпопридбаннюемісійнихціннихпаперів»3.Якнаслідокдоінвесторів
належатьзовсімрізнізахарактероміцілямидіяльностісуб’єкти–звичайнігро-
мадяни,інвестиційніфонди,страховікомпаніїйін.Всецевимагаєдиверсифіко-
ваності правового регулювання їхнього правового статусу й різних правових
підходівдозмістурегулюючоговпливудержави.
Необхідновідзначити,щочітковизначенавидовасистемаінвесторіввчинно-
му законодавстві відсутня. Існують окремі нормативні акти, які встановлюють
вимоги до різниїх осіб,що інвестують в цінні папери. Так, в другому реченні
абзацутретьогостатті2ЗаконуУкраїни«Процінніпаперитафондовийринок»
дається перелік інституційних інвесторів, але безпосреднє визначення цього
терміну,йогоспіввідношеннязтерміном«інвесторивцінніпапери»відсутнє.
Уюридичнійнауцібільшістьавторіввсіхінвесторіврозділяютьзалежновід
характеруїхньоїдіяльностіназвичайних(роздрібних)таінституціональних,під
якимирозуміютьорганізації–фінансовіпосередникибудь-якоготипу–організації
навідмінувідфізичнихосіб,втомучислііті,щозобов’язанівідповіднодонор-
мативнихактівінвестуватизалученікоштивцінніпапери(пенсійніфонди,стра-
ховійкредитніорганізації, інвестиційніфонди)4.Більшширокийпідхідможна
зустрітивІ.В.Редькина5таЯ.М.Миркина6,щовиділяютьтригрупиінвесторів:
інституційні – суб’єкти підприємницької діяльності на фондовому ринку, що
здійснюютьінвестиціївцінніпапери(інвестиційніфонди,страховікомпанії,бан-
ки й ін); корпоративні – юридичні особи, що є суб’єктами звичайного
підприємництвайвиходятьнаданийринокякінвесторидлязадоволеннявласних
246 Держава і право • Випуск 53
економічнихінтересів;індивідуальні–громадяни,щонеєпідприємцями,азточ-
кизорузадоволенняїхніхінтересівнаринкурозглядаютьсяякспоживачі.
У цілому, погоджуючись із наведеними позиціями, вважаємо за необхідне
запропонуватиавторськукласифікацію.Нанашудумку,сукупністьінвесторівна
ринкуціннихпаперівзалежновідїхправовогостатусутазмістудіяльностімаєу
своємускладінаступніугрупування:
1. Держава Україна в особі уповноважених органів – основний інвестор в
країні, що формує та є власником базових для економіки господарюючих
суб’єктів.Прикладамиможутьбутитакісистемоутворюючіакціонернікомпанії
якПубАТ«Національнаакціонернакомпанія«НафтогазУкраїни»,ПубАТ«Дер-
жавна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» тощо. Так, Націо-
нальнаакціонернакомпанія«НафтогазУкраїни»буласвореназгіднопостанови
КабінетуМіністрівУкраїни, а 100 відсотків акцій компанії знаходяться у влас-
ностідержавивособіМінпаливенерго7.Проте,нанашудумку,вданомувипадку
маємісцеінвестуваннянезаекономічним,азаюридичнимзмістом,щоєфактич-
ноташвидшеформоюакціонуваннядержавноївласності,ніжздійсненнямбез-
посередніхінвестиційдержави.
2.Інституційніінвестори–суб’єкти,наякихнормативнимиактамипокладено
обов’язокчастинуактивів інвестувативпевніцінніпапери.Протевонивсвою
чергузасвоїмхарактеромрозподіляютьсянадвікатегорії:
а)інституційніпрофесійніінвестори–длянихінвестуваннявласнихізалуче-
нихкоштівєєдиним(виключним)видомдіяльності,здійснюваноїнапрофесійній
основі.Цей вид інвестування є одиним з різновидів професійної діяльності на
ринку цінних паперів – діяльності з управління активами інституційних інвес-
торів,якуздійснюютькомпаніїзуправлінняактивами(КУА).Досуб’єктівінвес-
тиційноїдіяльностінафондовомуринкувідносятьсяінститутиспільногоінвес-
тування(пайовітакорпоративніінвестиційніфонди),атакожстворенівідповідно
доУказуПрезидентаУкраїни«Проінвестиційніфондитаінвестиційнікомпанії»
від19лютого1994року№55/94закритіінвестиційніфонди,закритівзаємніфон-
диінвестиційнихкомпанійдозакінченнястрокуїхдіяльності;
б)інституційнінепрофесійніінвестори–їхнядіяльністьнафондовомуринку
єпідприємницькою,аленеєвиключною.Участьнаринкуціннихпаперівякінве-
сторівєлишезасобомдляреалізаціїіншої,основноїдіяльності–якпідприємниць-
кої (страхові компанії), так і некомерційної (недержавні пенсійніфонди).Саме
тому, на наш погляд, даних учасників варто окремо виділяти, тим більше що
вимоги,щозастосовуєдонихзаконодавець,специфікаїхньогоправовогостатусу
різна.Відповідновизначенийустатті2ЗаконуУкраїни«Процінніпаперитафон-
довийринок»єдинийперелікінституційнихінвесторівмирозділяємозаформою
їхучастінафондовомуринку–професійноютавиключноючифакультативною
таневиключною.
3.Індивідуальніінвесторитакожрозподіляютьсянаминадвікатегорії:
а) корпоративні інвестори – нефінансові організації — юридичні особи, а
такожіндивідуальніпідприємці,дляякихінвестуваннявцінніпаперинезумов-
ленонормативнимобов’язкоміноситьпереважновипадковийхарактер.Засвоїм
правовимстатусомнафондовомуринкувониблизькідо індивідуальних інвес-
торів–фізичнихосіб,але,зоглядуна,щоданісуб’єктиякправилоєпідприємця-
ми, до них застосовуються відповідні норми господарського законодавства і, в
своючергу,непоширюєтьсямеханізмизахиступрав,передбаченідлягромадян;
б)фізичніособи,щонеєсуб’єктамипідприємництва,дляякихінвестування
247Юридичні і політичні науки
власнихкоштівтакожмаєлишеопосередкованийхарактер.Вонинеєсуб’єктами
підприємницькогоризику, але виступаютьносіямиризиків, пов’язаних з інвес-
тиційноюактивністюнаринкуціннихпаперів.Узв’язкузцимдержаваповинна
нормативновстановлюватидлянихособливусистемузабезпеченняїхінтересів,
втомучислі,компенсаційніпроцедуривідшкодуваннязбитків.
Вузагальненомувигляді,нанашпогляд,запропонованукласифікаціюможли-
во звести до розподілу інвесторів на первинних, до складу яких широкому
розуміннівходятьдержававособіуповноваженихорганівтаіндивідуальніінве-
стори,атакожнавторинних–інституційнихпрофесійнихтанепрофесійнихінве-
сторів,якінаринкуціннихпаперівінвестуютьнестількивласнікошти,авпершу
чергузалученіресурсипервиннихінвесторів.
Визначенівидиінвесторіввідрізняютьсяцілями,правовимстатусом,характе-
ромінвестиційноїдіяльності.Томувважаємо,щонаведеніобставинивимагають
внесеннядозаконодавствадоповненьучастинівизначеннярозмежуванняоснов-
нихвидівінветорівнафондовомуринку.Вважаємо,щоздійсненнязапропонова-
нихзаходівсправитьпозитивнийвипливнапідвищеннярівнязахистуінвестицій
тагарантійправінвесторівнафондовомуринку,авідповідноростудовіридойого
механізмівурядовогоінвестора,щостанедодатковимстимуломдлявикористання
ціннихпаперівякзасобуінвестування,підвищеннядинамікифондовогоринку.
1. Мир кин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. – М.: Перспектива, 1995. –
С.233. 2. Хо зяй ст вен ное право: Курс лекций / Под peд. В.С. Мартымьянова. – М.,
2007.–Т.2.–С.153-154.3. Редь кин И.В.Мерыгражданско-правовойохраныправуча-
стников отношений в сфере рынка ценных бумаг. – М.: ФИД «Деловой экспресс»,
2007.–С.39.4. Руб цов Б.Б.Мировыерынкиценныхбумаг.–М.:Изд-во«Экзамен»,
2002.–С.89;Берд ни ко ва T.B.Рынокценныхбумагибиржевоедело.–М.:ИНФРА-М,
2003.–С.113.5. Редь кин И.В.Цит.работа.–С.41.6. Мир кин Я.М. Цит.работа.–С.324.
7. Про ут во рен няНаціональної акціонерноїкомпанії«НафтогазУкраїни»:Постанова
КабінетуМіністрівУкраїни№747від25.05.1998р.//[Електроннийресурс].–Режим
доступу:http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=747-98-%EF.
248 Держава і право • Випуск 53
Розділ 4. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО
В. І. ПолюховиЧ. ПитаннЯ удосконаленнЯ правового регулюваннЯ дІЯльностІ ІнвесторІв на фондовому ринку УкраЇни
|