Правовий режим непридатного для проживання житла
Розглядаються питання визначення поняття непридатного для проживання житла, його видів. Особлива увага приділяється правам власників та наймачів аварійного житла....
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63653 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Правовий режим непридатного для проживання житла / М.В. Бернацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 395-400. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-63653 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-636532014-06-05T03:02:04Z Правовий режим непридатного для проживання житла Бернацький, М.В. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Розглядаються питання визначення поняття непридатного для проживання житла, його видів. Особлива увага приділяється правам власників та наймачів аварійного житла. Рассматриваются вопросы определения понятия непригодного для проживания жилья, его видов. Особое внимание уделяется правам собственников и нанимателей аварийного жилья. This article discusses the definition of uninhabitable housing, it types. Particular attention is paid to the rights of owners and renters of housing that is in accidental condition. 2011 Article Правовий режим непридатного для проживання житла / М.В. Бернацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 395-400. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63653 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
spellingShingle |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Бернацький, М.В. Правовий режим непридатного для проживання житла Держава і право |
description |
Розглядаються питання визначення поняття непридатного для проживання житла, його видів. Особлива увага приділяється правам власників та наймачів аварійного житла. |
format |
Article |
author |
Бернацький, М.В. |
author_facet |
Бернацький, М.В. |
author_sort |
Бернацький, М.В. |
title |
Правовий режим непридатного для проживання житла |
title_short |
Правовий режим непридатного для проживання житла |
title_full |
Правовий режим непридатного для проживання житла |
title_fullStr |
Правовий режим непридатного для проживання житла |
title_full_unstemmed |
Правовий режим непридатного для проживання житла |
title_sort |
правовий режим непридатного для проживання житла |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63653 |
citation_txt |
Правовий режим непридатного для проживання житла / М.В. Бернацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 395-400. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT bernacʹkijmv pravovijrežimnepridatnogodlâproživannâžitla |
first_indexed |
2025-07-05T14:23:50Z |
last_indexed |
2025-07-05T14:23:50Z |
_version_ |
1836817245729193984 |
fulltext |
М. В. БЕРНАЦЬКИЙ. ПРАВОВИЙ РЕЖИМ НЕПРИДАТНОГО ДЛЯ
ПРОЖИВАННЯ ЖИТЛА
Роз гля да ють ся пи тан ня виз на чен ня по нят тя не при дат но го для про жи ван ня жит-
ла, йо го видів. Особ ли ва ува га приділяється пра вам влас ників та най мачів аварійно го
жит ла.
Ключевіслова: не при дат не для про жи ван ня жит ло, пра ва влас ників.
Рас сма т ри ва ют ся во про сы оп ре де ле ния по ня тия не при год но го для про жи ва ния
жи лья, его ви дов. Осо бое вни ма ние уде ля ет ся пра вам соб ст вен ни ков и на ни ма те лей
ава рий но го жи лья.
Ключевыеслова: не при год ное для про жи ва ния жи лье, пра ва соб ст вен ни ков.
This article discusses the definition of uninhabitable housing, it types. Particular attention
is paid to the rights of owners and renters of housing that is in accidental condition.
Keywords: uninhabitable housing, rights of avners.
Однимізнапрямівсоціальногорозвиткунашоїдержавиєвирішенняжитлової
проблеми. Тому житлові відносин є одними із найбільш досліджуваних серед
цивілістів. До цієї проблематики в своїх дисертаціях зверталися такі вчені, як
М.К.Галянтич1,О.Є.Мічурін2,О.Є.Аврамова3,В.Я.Бондар4,О.В.Воронова5,
І.В.Міщенко6,О.С.Омельчук7,О.Є.Федосеєва8.Алеправовийрежимнепри-
датногодляпроживанняжитланеставпредметомнауковихдослідженьсучасних
українських правників. Звернення до цієї проблематики є вельми актуальним,
враховуючисучаснийстанжитловогофонду.Томуметоюцієїстаттієвизначення
правовогорежимунепридатногодляпроживанняжитлатавизначенняперспек-
тиврозвиткужитловогозаконодавства,якерегулюєправаосіб,яківньомупро-
живають.
ОсобливістюрозвиткужитловогозаконодавстваУкраїниєте,щодоцьогочасу
діютьправовінорми,якібулиприйнятіщезачасівіснуванняРадянськогоСоюзу.
Особливістюцихнормативнихактівєвстановленняєдинихправовихпідходівдо
регулюванняжитловихвідносинудержавномута громадськомужитловихфон-
дах.Так,стаття7ЖКУРСРвстановлює,щоперіодично,устроки,встановлювані
РадоюМіністрівУкраїнськоїРСР,провадитьсяобстеженнястанужилихбудинків
державного і громадськогожитловогофонду.ПостановоюРадиМіністрівУРСР
від26квітня1984р.№189затвердженоПоложенняпропорядокобстеженняста-
нужилихбудинківзметоювстановленняїхвідповідностісанітарнимітехнічним
вимогамтавизнанняжилихбудинківіжилихприміщеньнепридатнимидляпро-
живання.П.1цьогоПоложеннявстановлює,щожилібудинкидержавногоігро-
мадського житлового фонду підлягають плановому суцільному обстеженню з
метоювстановленняїхвідповідностісанітарнимітехнічнимвимогам.
Кодексомтакожвстановленірізніправовінаслідки,яківиникаютьувипадку
визнанняжитланепридатнимдляпроживання.Такнепридатнідляпроживання
жилі будинки іжилі приміщенняпереобладнуються для використання в інших
ціляхаботакібудинкизносятьсязарішеннямвиконавчогокомітетумісцевихРад,
анепридатнідляпроживанняжиліприміщеннявбудинкахжитлово-будівельних
кооперативівтількиможутьбутипереобладнанівнежилізарішеннямзагальних
зборівчленівкооперативу,затвердженимвиконавчимкомітетоммісцевоїРади.
395Юридичні і політичні науки
©БЕР НАЦЬ КИЙ Ми ки та Віталійо вич – аспірант Науково-дослідного інституту
приватногоправаіпідприємстваАкадеміїправовихнаукУкраїни
Отже,якбачимоЖКнерегулюєвідносинищодовизнаннянепридатнимдля
проживанняприватногожитла,атакожжитловогобудинкуЖБК.
На сьогодні система житлових фондів в Україні змінена. В основу її кла-
сифікаціїпокладенівидисуб’єктівправавласності.ТомужитловийфондУкраїни
включаєвсебе:державний;комунальнийтаприватнийжитловийфонд.Аотже
правовийрежимжитладержавногожитловогофондунеможебутипоширенийна
громадський(приватний)житловийфонд.
ЖКУРСРвиділяєдекількавидівжитла,щонепридатнедляпроживання.Влас-
незагальнакатегорія«непридатнедляпроживанняжитло».Цежитловизнанеу
встановленомузаконодавствомпорядкунепридатнимдляпроживання.Окрімцьо-
гокодексвиділяєтаківидижитла,якаварійнежитлотажитло,щозагрожуєобва-
лом.Ціоб’єктимаютьрізнийправовийрежим,аїхвласникитакористувачірізні
права,яківиникаютьвзв’язкузнепридатністютааварійністюжитла.
Непридатнедляпроживанняжитлодержавноготакомунальногофондуможе
бутиприватизованенаймачами,ажитлощознаходитьсяуаварійномустані(вяких
неможливозабезпечитибезпечнепроживаннялюдей)неможебутиоб’єктомпри-
ватизації(ст.2Закону«Проприватизаціюдержавногожитловогофонду»).
Відповіднодоч.2ст.111ЖКУРСР,якщобудинок,уякомузнаходитьсяжиле
приміщення,у зв’язку знепридатністюдляпроживанняпідлягає знесеннюабо
будинок(жилеприміщення)підлягаєпереобладнаннювнежилий,іншеблагоуст-
роєнежилеприміщеннянадаєтьсявиселюванимдержавною,кооперативноюабо
іншоюгромадськоюорганізацією,якійналежитьбудинок,щопідлягаєзнесенню,
абоякійпризначаєтьсяпідлягаючийпереобладнаннюбудинок(жилеприміщен-
ня), а в разі відсутності цієї організації чи неможливості надання неюжилого
приміщення–виконавчимкомітетоммісцевоїРадинароднихдепутатів.Отже,як
бачимо,зазначенанорманевідповідаєконституційнимпринципамучастідержа-
ви(територіальноїгромади)уздійсненніправанажитло,оскількивідповіднодо
ст.47Конституціїдержаватаорганимісцевогосамоврядуваннянадаютьжитло
безоплатнотимгромадянам,якіпотребуютьсоціальногозахисту.
Стаття 109ЖКУРСР допускаєможливість виселення в адміністративному
порядку з санкції прокурора осіб, які проживають у будинках,що загрожують
обвалом.Громадянам,якихвиселяютьзжилихприміщень,одночаснонадається
іншепостійнежилеприміщення,завиняткомвиселеннягромадянпризверненні
стягненнянажиліприміщення.Жилеприміщення,щонадаєтьсявиселюваному,
повиннобутизазначеноврішеннісудуабопостановіпрокурора.Алезазначена
нормащодо адміністративного порядку виселення на сьогодні не діє, оскільки
відповіднодост.47Конституції,виселенняможливелишеусудовомупорядку.
Особливіправамаютьгромадяни,якіпроживаютьужитлі,щосталонепри-
датнимдляпроживаннявнаслідокстихійноголиха.Вонимаютьправонаотри-
манняжитлапозачергово(ст.46ЖКУРСР).
Визнанняжитланепридатнимдляпроживаннямаєпевнупроцедурутавима-
гаєчасу.Аленапрактицііснуютьвипадки,колинаданняіншогожитлаособам,
якіпроживаютьуаварійномужитлієдоситьнагальним.Відповіднодост.132-1
ЖКмаютьправонанаданняжитладлятимчасовогопроживання,особи,якіпро-
живаютьуаварійномужитлі.
Порядокформуванняфондівжитладлятимчасовогопроживаннятапорядок
наданняікористуванняжитловимиприміщеннямизфондівжитладлятимчасо-
вого проживання закріплений постановою Кабінету Міністрів України від 31
березня2004р.№422.Відповіднодозазначеногоположення,житловіприміщен-
нязфондівжитладлятимчасовогопроживаннянадаютьсягромадянамзаумови,
396 Держава і право • Випуск 53
якщо:такежитлоєєдиниммісцемпроживання,аїхсукупнийдохіднедостатній
для придбання або найму іншого житлового приміщення; середньомісячний
сукупнийдохідсім’їзапопереднішістьмісяців,розрахованийвиконавчимиорга-
нами сільських, селищних, міських рад, Київською та Севастопольською
міськдержадміністраціямивідповіднодоМетодикиобчисленнясукупногодоходу
сім’їдлявсіхвидівсоціальноїдопомоги,меншийвідпрожитковогомінімумуна
сім’юврозрахункунамісяцьтавеличинирегіональногопоказникаопосередко-
ваної вартості найму житла. Першочергове право на забезпечення житловим
приміщеннямзфондівжитладлятимчасовогопроживаннямаютьсім’ї знепо-
внолітніми дітьми, вагітніжінки, особи, які втратили працездатність, та особи
пенсійноговіку.Відповіднодоч.4ст.132-2ЖК,жиліприміщеннязфондівжит-
ладлятимчасовогопроживаннянадаютьсянастрокдоодногорокузможливістю
продовженняцього строкууразінеспроможностімешканцяцьогоприміщення
набутиальтернативнемісцепроживання.
12січня2006рокуприйнятийЗакон«Прожитловийфондсоціальногопри-
значення».Цейзаконодавчийактнадавправонапозачерговеотриманняквартир
абосадибних(одноквартирних)жилихбудинківізжитловогофондусоціального
призначеннягромадянам,житлоякихвизнаневустановленомупорядкунепри-
датнимдляпроживанняабонепідлягаєремонтутареконструкції.Отже,якбачи-
мо,законввівновукатегоріюжитла–«житло,щонепідлягаєремонтутарекон-
струкції». Як на наш погляд введення такої категорії житла є помилковою,
оскільки,якщожитлонепідлягаєремонтутареконструкціївоноієнепридатним
дляпроживання(п.10,ч.1ст.11прийнятийЗакон«Прожитловийфондсоціаль-
ногопризначення»).
Отже,якбачимосучасне,українськезаконодавствонемаєєдностіщодоані
визначення видів непридатного для проживання житла ані сучасних підходів
щодореалізаціїконституційногоправанажитлогромадянякіпроживаютьутако-
мужитлі.
Першзавсепотрібновизначитисязвидамижитланепридатногодляпрожи-
вання.ВзаконодавствіУкраїнинеіснуєєдинихпідходівщодовизначенняознак
непридатного для проживання житла. До нього відноситься: аварійне та ветхе
житло (ст. 1ЗаконуУкраїни«Прокомплекснуреконструкціюкварталів (мікро-
районів)застарілогожитловогофонду»);житло,якеневідповідаєсанітарнимта
технічнимвимогам,проведеннякапітальногоремонтувякомувизнаненеможли-
вимчинедоцільним(ч.2п.5Положенняпропорядокобстеженнястанужилих
будинківзметоювстановленняїхвідповідностісанітарнимітехнічнимвимогам
тавизнанняжилихбудинківіжилихприміщеньнепридатнимидляпроживання
затвердженомуПостановоюРадиМіністрівУРСР№189від26квітня1984).
УпроектіЖКУкраїнивиділяютьсятаківидижитла,якнепридатнідляпро-
живання,аварійнетаветхе,житло,щоневідповідаєсанітарнимта/абобудівель-
нимнормам.
ПроектЖКвп.1ч.1ст.11такожвизначає,щопідставоюдляпереведення
житлових будівель (їх частин), квартир (їх частин), житлових блоків/секцій та
іншихжитловихприміщень,призначенихтапридатнихдляпроживаннялюдей,
доскладунежитловихєвизнаннявустановленомузаконодавствомпорядкужит-
лової будівлі, іншого житлового приміщення непридатним для проживання
людей. Також проектЖК в ст. 1 дає визначення аварійного та ветхого житла:
аварійнежитло–житло,конструктивніелементиякогоневідповідаютьвимогам
безпечної експлуатації чи частково зруйновані, абофізичний знос якого стано-
вить81-100відсотків;ветхежитло–житло,конструктивніелементиякогообме-
397Юридичні і політичні науки
жено виконують свої функції, фізичний знос якого становить 61-80 відсотків.
Отже,якбачимо,критеріємаварійностітаветхостіжитлаєнебезпечністьпрожи-
ванняуньому,афізичнийзнос.
Вст.13ПроектуЖКзазначено,щовнаслідоквизнанняжитловихбудівель(їх
частин), квартир та іншихжитлових приміщень аварійними або непридатними
для проживання людей, тягне за собою виключення цих будівель (їх частин),
квартиртаіншихжитловихприміщеньзжитловогофондувпорядку,затвердже-
ному Кабінетом міністрів України. Однак, виключення з житлового фонду не
тягнезасобоюпозбавленняправавласностінаприміщення.
В той же час до підстав для визнання громадян такими, що потребують
поліпшення житлових умов, та взяття їх на житловий облік, проект відносить
проживання у ветхому житлі або в житлі, що не відповідає санітарним та/або
будівельним нормам, незалежно від строку проживання та відсутність іншого
житла(ст.22проектуЖК).
Проекткодексузмінивіправовіпідходидочерговостінаданняжитлауфонді
соціальногопризначення.Так,незалежновідперебуваннянажитловомуобліку,
житло поза чергою надається громадянам у найм (оренду), житло яких: стало
непридатнимдляпроживаннявнаслідокнадзвичайноїситуації;підлягаєзнесен-
нюузв’язкузаварійнимстаном(ст.24проектуЖК).Аст.29проектупередбачає,
щоправонапозачерговеотриманняквартирабосадибнихбудинківзжитлового
фонду соціальногопризначення, занаявності внихправанаотримання такого
житла,маютьгромадяни,житлоякихвизнаневустановленомупорядкунепридат-
нимдляпроживанняаботаким,щонепідлягаєремонтучиреконструкції(ст.29
ЖК).Отжеякбачимокодексневідноситьдонепридатногодляпроживанняжит-
ла–житло,щонепідлягаєремонтучиреконструкції,авиділяєйогоусамостійну
правовукатегорію.
Наслідкивизнаннянепридатнимдляпроживаннядержавноготакомунального
житла дляйогонаймачів достатньо врегульовані як чиннимЖКтак і проектом
ЖК.Щожстосуєтьсяприватногожитла,тоякзазначалосянамивище,чиннийЖК
неврегулювавцівідносини.ПідходижпроектуЖКневитримуютькритики.Так
ст.135проектуЖКпередбачає,щоуразіякщостанбагатоквартирногобудинку,
квартири(ізольованоїкімнати)вньому,садибногобудинку,житловоїсекції/блоку
вгуртожиткувизнаноаварійним,громадянам,якіпідлягаютьнегайномувиселен-
нюзтакогожитла,іншежитлонадаєтьсятимчасово:мешканцямбагатоквартирно-
гобудинку, квартиривньому– власникомусьогобудинку, а в разі його відсут-
ності–органоммісцевогосамоврядування;власникусадибногобудинку–орга-
номмісцевогосамоврядування.Іншежитлонадаєтьсявласникам(співвласникам)
квартир(їхчастин)убагатоквартирнихбудинках,садибнихбудинках,станяких
визнаноаварійним,заумови,щоаварійнийстантакихжитловихбудівельнеспри-
чиненийнавмиснимидіями(бездіяльністю)їхвласників(співвласників).По-пер-
ше, такого суб’єкта права власності, як власник багатоквартирного будинку не
існує,оскількимайно(неподільнетазагальне)багатоквартирногобудинкуєспіль-
ною (частковою, сумісною)власністю (ст. 19Закону«Прооб’єднання співвлас-
никівбагатоквартирногобудинку»).По-друге, єневідомийдляжитловогоправа
такийсуб’єкт,як«мешканець»,оскількитакимиможутьбутивизнані,яквласники
житлатакінаймачі,атакожпіднаймачічитимчасовімешканці.Але,наврядчиусі
цимкатегоріїгромадянповинніматиправонаотриманнятимчасовогожитла.
Стаття167проектуЖКрегулюєвідносини,яківиникаютьіззнесеннямжит-
ловогобудинку.Цянормапередбачає,щоувипадкуколижитловийбудиноквиз-
наноаварійним,непридатнимдляпроживанняітаким,щопідлягаєзнесеннюабо
398 Держава і право • Випуск 53
вилученнюдлязадоволеннясуспільнихпотреб,наймачам(орендарям),якізньо-
говиселяються,надаєтьсявпозачерговомупорядкуіншеупорядженежитло.При
цьомуправовінаслідкидлявласниківжитлавстановлюєтьсяст.167проектуЖК
тількиувипадкузнесеннюз мотивівсуспільноїнеобхідності,якимзабудовник
житланадаєкомпенсацію.
ДоситьцікавапозиціязакріпленавзаконодавствіРФ.Так,відповіднодоч.10
ст.32ЖКРФ,визнаннявустановленомуУрядомРосійськоїФедераціїпорядку
багатоквартирногобудинкуаварійнимітаким,щопідлягаєзнесеннюаборекон-
струкціїєпідставоюпред’явленняорганом,якийприйняврішенняпровизнання
такогобудинкуаварійним і таким,щопідлягає знесеннюабореконструкції,до
власниківприміщеньузазначеномубудинкувимогипройогознесеннячирекон-
струкції в розумний термін. У випадку, якщо дані власники у встановлений
терміннездійснилизносабореконструкціювказаногобудинку,земельнаділянка,
наякійрозташованийвказанийбудинок,підлягаєвилученнюдлямуніципальних
потребівідповіднопідлягаєвилученнюкожнежитловеприміщеннявзазначено-
мубудинку, завиняткомжитловихприміщень,щоналежатьнаправівласності
муніципальномуутворенню.Тобтоувипадкуневиконаннявимогищодореконст-
рукції або знесення, після визнання аварійними, житлові приміщення можуть
перейтиувласністьмуніципальногоутворення.Томувідносини,яківиникаютьу
такійситуаціїрегулюютьсянормами,яківизначаютьправавласниківжитлапри
вилученніземельноїділянкидлядержавнийчимуніципальнихпотреб.
Враховуючиосновнийпринципздійсненняправавласності,асамепокладен-
нянавласникатягаряутриманнямайна(ст.322ЦК),правильноюєпозиціяполо-
ження ст. 32 ЖК РФ щодо надання права органам місцевого самоврядування
вимагатизнесеннячиреконструкціїбагатоквартирногожитловогобудинку.
С.Ю.Ілларіоновпропонуєвякостісамостійноїпідставиприпиненняправна
жилі приміщення вважати визнання багатоквартирного житлового будинку
аварійнимтатаким,щопідлягаєзнесенню.Прицьомуавторпропонуєневизна-
вати випадком вилучення земельної ділянки для державних та муніципальних
потребувипадкувизнаннябагатоквартирногожитловогобудинкуаварійнимта
таким,щопідлягаєзнесенню,оскількиуцьомувипадкуєліквідаціяприміщення,
якевизнаненепридатнимдляпроживання.Такожнимробитьсяпропозиціяпро
необхідністьукладеннядоговорупроперехідправавласностісуттєвоюумовою
якогоєкомпенсаціязазнос9.Якнанашпогляд,зтакоюпропозицієюнаврядчи
можнапогодитисяоднозначно,оскількиувипадкуприйняттярішенняпрозне-
сеннябагатоквартирногобудинкувзв’язкузйогоаварійністюпершзавсевини-
кає питання про долю земельної ділянки на якій будинок знаходився. У тому
випадку, коли земельнаділянка вилучається, топравовиминаслідкамиповинні
бутиті,яківстановленідлявилученняземельнихділянокдлясуспільнихпотреб.
Причомувнезалежностівідтогочиоформленіправаназемельнуділянкувлас-
ників квартир (нежитлових приміщень), які знаходяться у багатоквартирному
будинку.Алеіснуютьвипадки,коливласникиквартир(нежитловихприміщень),
що знаходяться у багатоквартирному будинку приймуть рішення про знесення
такогобудинкутабудівництвонайогомісціновоговласнимикоштами.Якнанаш
погляд,такеправопотрібнозакріпитиуЖК,враховуючите,щозагаломземельні
ділянкимісцевимиорганамибудутьвилучатисятількиувипадках,коливонизна-
ходятьсяупривабливихдляінвесторівмісцях.Такожнеобхідновраховуватитой
факт,щодлявилученняземельноїділянкипотрібнокошти,афінансовакризащо
існуєсьогодніусвіті,недаєоптимістичногопрогнозудляможливогозалучення
коштів інвесторівдлякомпенсаціївласникамквартир(нежитловихприміщень),
399Юридичні і політичні науки
які знаходяться у багатоквартирному будинку. Тому може виникнути ситуація,
колисамімісцевіорганинебудутьзацікавленіутакомувилученні.
Отже,непридатнедляпроживанняжитлоєродовимпоняттям,якевключає:
аварійнежитлотажитло,щоневідповідаєсанітарнимтатехнічнимнормам.
Порядок технічного обстеження житла для визначення його відповідності
встановленим законодавствомвимогповиненбути єдинимдлябудь-якого виду
житловогофонду.
Пропонуємовиключитиізп.10,ч.1ст.11Закону«Прожитловийфондсоціаль-
ногопризначення»слова«танепідлягаєремонтутареконструкції».
НеобхіднозакріпитиуЖКположеннящодообов’язкумісцевоїРадипред’яв-
ляти вимогу до власників квартир (нежитлових приміщень), які знаходяться у
багатоквартирномубудинку,якийвизнанийаварійним,вимогищодонеобхідності
проведення за їх вибором: капітального ремонту, знесення, будівництва нового
багатоквартирногожитловогобудинку.
Додаткового дослідження потребують права власників та наймачів, житло
якихчастковозруйноване.
1. Га лян тич М.К. Приватноправові засади реалізації житлових прав громадян в
Україні:Автореф.дис.…д-раюрид.наук.–К.,2008.–40с.2. Мічурін О.Є.Цивільний
договірякодиніззасобівреалізаціїправанажитло:Автореф.дис.…канд.юрид.наук.
–Х.,2000.–16с.3. Ав ра мо ва О.Є.Позбавленнясуб’єктивногоправанажитло:Авто-
реф.дис.…канд.юрид.наук.–Х.,2008.–20с.4. Бон дар В.Я.Договірнаймужитла:
Автореф.дис.…канд.юрид.наук.–К.,2001.–18с.5. Во ро но ва О.В.Підставинабуття
права власності на житло: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с. 6.
Міщен ко І.В.Обмеженняправаприватноївласностінажитло:Автореф.дис.…канд.
юрид.наук.–К.,2008.–18с.7. Омель чук О.С.Змінадоговорунайму(оренди)житла:
Автореф.дис.…канд.юрид.наук.–О.,2007.–19с.8. Фе до сеєва О.Є.Правогромадян
нажитлоуфондісоціальногопризначення:Автореф.дис.…наздобуттянаук.ступеня
канд.юрид.наук.–Х.,2003.–20с.9. Ил ла ри о нов С.Ю.Гражданско-правовоерегули-
рование прекращения прав на жилые помещения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук:
спец. 12.00.03 «Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право;
Международноечастноеправо»/С.Ю.Илларионов.–М.,2009.–С.8,10,18.
400 Держава і право • Випуск 53
Розділ 5. ЦИВІЛЬНЕ, ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ, ГОСПОДАРСЬКЕ ТА ТРУДОВЕ ПРАВО
М. В. БЕРНАЦЬКИЙ. Правовий режим непридатного длЯ проживаннЯ житла
|