Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування
Досліджується динаміка правового регулювання накопичувальної системи пенсійного страхування, аналізується регламентація механізму накопичувального страхування в контексті нового етапу пенсійної реформи....
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64259 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування / Р.Е. Скіпенко // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 386-390. — Бібліогр.: 3 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-64259 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-642592014-06-14T03:01:34Z Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування Скіпенко, Р.Е. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Досліджується динаміка правового регулювання накопичувальної системи пенсійного страхування, аналізується регламентація механізму накопичувального страхування в контексті нового етапу пенсійної реформи. Исследуется динамика правового регулирования накопительной системы пенсионного обеспечения, анализируется регламентация механизма накопительного страхования в контексте нового этапа пенсионной реформы. In this article is explored the dynamics of a low regularities of accumulative system of pension providing, analyzed the reglamentation of mechanism of accumulative insurance in a contest of the new stage of pension reforms. 2011 Article Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування / Р.Е. Скіпенко // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 386-390. — Бібліогр.: 3 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64259 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
spellingShingle |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Скіпенко, Р.Е. Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування Держава і право |
description |
Досліджується динаміка правового регулювання накопичувальної системи пенсійного страхування, аналізується регламентація механізму накопичувального страхування в контексті нового етапу пенсійної реформи. |
format |
Article |
author |
Скіпенко, Р.Е. |
author_facet |
Скіпенко, Р.Е. |
author_sort |
Скіпенко, Р.Е. |
title |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
title_short |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
title_full |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
title_fullStr |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
title_full_unstemmed |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
title_sort |
законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64259 |
citation_txt |
Законодавче забезпечення розвитку накопичувальної системи пенсійного страхування / Р.Е. Скіпенко // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 386-390. — Бібліогр.: 3 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT skípenkore zakonodavčezabezpečennârozvitkunakopičuvalʹnoísistemipensíjnogostrahuvannâ |
first_indexed |
2025-07-05T14:55:50Z |
last_indexed |
2025-07-05T14:55:50Z |
_version_ |
1836819257971703808 |
fulltext |
Р. Е. СКІПЕН КО
ЗАКОНОДАВЧЕЗАБЕЗПЕЧЕННЯРОЗВИТКУ
НАКОПИЧУВАЛЬНОЇСИСТЕМИПЕНСІЙНОГОСТРАХУВАННЯ
Досліджується ди наміка пра во во го ре гу лю ван ня на ко пи чу валь ної си с те ми пенсійно
го стра ху ван ня, аналізується рег ла мен тація ме ханізму на ко пи чу валь но го стра ху ван ня
в кон тексті но во го ета пу пенсійної ре фор ми.
Ключовіслова: на ко пи чу валь не пенсійне стра ху ван ня, На ко пи чу валь ний пенсійний
фонд, пенсійна ре фор ма, зберігач, на ко пи чу валь на пенсійна си с те ма.
Ис сле ду ет ся ди на ми ка пра во во го ре гу ли ро ва ния на ко пи тель ной си с те мы пен си он
но го обес пе че ния, ана ли зи ру ет ся рег ла мен та ция ме ха низ ма на ко пи тель но го стра хо ва
ния в кон тек с те но во го эта па пен си он ной ре фор мы.
Ключевыеслова:на ко пи тель ное пен си он ное стра хо ва ние, На ко пи тель ный пен си
он ный фонд, пен си он ная ре фор ма, хра ни тель, на ко пи тель ная си с те ма.
In this article is explored the dynamics of a low regularities of accumulative system of
pension providing, analyzed the reglamentation of mechanism of accumulative insurance in a
contest of the new stage of pension reforms.
Keywords: accumulative pension insurance, Accumulative pension fund, pension reform,
the keeper of valuables, accumulative system.
Існуючі розподільчі пенсійні системи, як інститут підтримки осіб похилого
вікунаданийчасневідповідаютьекономіко-демографічнимумовам.
Оскільки розподільчі системи функціонували за принципом солідарності
поколінь, то не було проблеми, якформувати пенсійні накопичення,щоб вони
забезпечувалиналежнийрівеньжиттяпіслязалишенняринкупраці.Зточкизору
накопичувально-страховоїпенсійноїсистеми,пенсійнівідрахування–цедовго-
строкові інвестиції, що не виключають існування певних фінансових ризиків,
наприклад,відсотковогоризикутаризикуплатоспроможності.
Аналізпроблемнакопичувальногопенсійногострахуваннятайогорозвитокв
системі соціального забезпечення є актуальним завданням сучасного етапу
соціально-економічнихперетвореньудержаві.Томувиявленнятасистематизація
аспектів, які впливають на формування накопичувальної складової пенсії, є
виключноважливим.
Науковідослідженнязвказаногопитанняперебуваютьвпостійнійдинаміці
тапроводятьсядляудосконаленнязаконодавствавгалузіпенсійногозабезпечен-
нязметоюпідвищеннясоціальноїсправедливостідляпрацівниківпривиходіна
пенсію. Серед вчених, що займаються даною проблематикою слід згадати:
Н.Б.Болотіну, Н.М. Хуторян, С.М. Прилипка, І.В. Оклей, Г.В. Татаренко та ін.
Проте,чималоаспектівцієїпроблемизалишаютьсямалодослідженими,апропо-
зиціїносятьдискусійнийхарактер.
Слід зазначити, що ринковій економіці властиві циклічні коливання, у ній
періодичновиникаютьекономічнікризи.Держававпроцесіподоланнязазначе-
них проблем, намагається досягти головної мети: використовуючи ринкові
механізми,запобігтинегативнимнаслідкамтакоїциклічності,забезпечитистійке
економічнезростання,зокремашляхомякісногофункціонуваннянакопичуваль-
ногопенсійногозабезпечення,щоєгарантомсоціальноїзахищеностінаселення.
Враховуючите,щозасвоєюздатністювпливатинарозвитокнаціональноїеко-
386 Держава і право • Випуск 54
номікинакопичувальнестрахуваннянепоступаєтьсяіншимелементамфінансово-
кредитноїсистеми,вонотіснопов’язанезсистемоюдержавногорегулювання.
Динамікаправовоїрегламентаціїнакопичувальногопенсійногозабезпечення
відповіднодоЗаконівУкраїни«Прозагальнообов’язковедержавнепенсійнестра-
хування»1від9липня2003р.та«Прозаходищодозаконодавчогозабезпечення
реформуванняпенсійної системи», прийнятого 8 липня 2011 р. та якийнабрав
чинностіз1жовтня2011р.,простежуєтьсяунаступнихположеннях2.
Перерахування страхових внесків до Накопичувального пенсійного фонду
запроваджується починаючи з року, в якому буде забезпечено бездефіцитність
бюджетуПенсійногофондуУкраїни.
Учасниками накопичувальної системи загальнообов’язкового державного
пенсійногострахуванняєособи,якіпідлягаютьзагальнообов’язковомудержав-
номупенсійномустрахуваннюзгідноізЗакономУкраїни«Прозагальнообов’яз-
коведержавнепенсійнестрахування»,якимнадатузапровадженняперерахуван-
ня страхових внесків до Накопичувального пенсійного фонду виповнилося не
більше як 35 років та які сплачують внески (за яких сплачуються внески) до
накопичувальноїсистемипенсійногострахування.
Сьогоднізаконодавецьконкретизувавтаудосконаливрядпонятьусферіпра-
вовогорегулюваннянакопичувальноїпенсійноїсистеми:
Дотакихудосконаленьслідвіднестипоняттядовічноїпенсії(ануїтету)визна-
чаєтьсяякпенсійнавиплатазарахуноккоштів,щообліковуютьсянапенсійному
рахункузастрахованоїособи,аувипадках,передбаченихзаконом,–наіндивіду-
альномупенсійномурахункуучасниканедержавногопенсійногофонду,сумата
порядоквиплатиякоївизначаютьсявдоговорістрахуваннядовічноїпенсії,укла-
деному із страховоюорганізацією,щосплачуєтьсяособіпіслядосягненнянею
пенсійного віку, або членам її сім’ї чи спадкоємцям у випадках, передбачених
законом.
Особливої уваги заслуговує поняття застрахованої особи, пія яким слід
розуміти фізичну особу, яка підлягає загальнообов’язковому державному
пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи
сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески не тільки на
загальнообов’язковедержавнепенсійнестрахуванняайдонакопичувальноїсис-
темизагальнообов’язковогодержавногопенсійногострахування.
Вартозазначити,щочиннезаконодавствобудодоповненетакимиважливими
категоріями та положеннями як: інвестиційний дохід – сума приросту вартості
пенсійнихактивівНакопичувальногопенсійногофондузавизначенийпроміжок
часу, отримана за рахунок зміни їх ринкової вартості, і прибутку (збитку) від
здійснення операцій з активами та пасивних доходів, нарахованих за цими
пенсійними активами; інвестиційний прибуток (збиток) – різниця між сумою
інвестиційногодоходуНакопичувальногопенсійногофонду,отриманогозавиз-
наченийпроміжокчасу,тасумоюадміністративнихвидатківНакопичувального
пенсійногофондузацейперіоднаоплатупослуг.
Встановлено заборону страховій організації відмовити учаснику накопичу-
вальноїсистемипенсійногострахуваннявукладеннідоговорустрахуванняодно-
гозвидівдовічноїпенсії.
ЗаконодавчимизмінамипосиленоконтрользадіяльністюРадиНакопичуваль-
ногофонду,зокрема,встановлено,щоГоловаРадитеперповинензвітуватищоро-
купередВерховноюРадоюУкраїнипрорезультатидіяльностіНакопичувального
387Юридичні і політичні науки
фонду,повноваженнячленаРадитеперприпиняютьсядостроковойуразівчи-
нення дій, які призвели до розкриття конфіденційної інформації про умови та
технічнезавданняконкурсу,щовстановленосудом.
Слід такожнаголосити,щочленомРадиНакопичувальногофондунеможе
бутиособа,якабулазасудженазаумиснізлочиниабопозбавленаправазаймати
певніпосадичипровадитипевнудіяльність.
ДовиключнихповноваженьРадиНакопичувальногофондутакожвіднесено
прийняттярішенняпроприпиненнязберігачемвиконаннярозпорядженькомпанії
з управління активамиНакопичувальногофонду на підставах, визначених цим
Законом,атакожприйняттярішенняпродостроковепроведенняконкурсівйдля
обраннярадниказінвестиційнихпитань.
До повноважень компанії з управління активами також тепер відноситься
подання щодня зберігачу Накопичувального фонду інформації, необхідної для
перевіркиправильностіобчисленнячистоївартостіпенсійнихактивівтачистої
вартості одиниці пенсійних активів Накопичувального фонду, у порядку та за
формою,встановленимиДержавноюкомісієюзціннихпаперівтафондовогорин-
ку за погодженням з Державною комісією з регулювання ринків фінансових
послугУкраїни.
Передбачено, що під час провадження діяльності з управління пенсійними
активамизабороняєтьсяпридбаватиабододатковоінвестувативіпотечніоблігації
українськихемітентівбільшяк40відсотківзагальноївартостіпенсійнихактивів.
Сьогодні порядок проведення конкурсу для обрання компаній з управління
активами,радниказінвестиційнихпитань,зберігачатааудитораНакопичуваль-
ногофондувизначаєтьсялишезаумовамипроведенняконкурсу,якіпогоджують-
сязАнтимонопольнимкомітетомУкраїни.
За дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції у сфері
накопичувального пенсійного забезпечення державне регулювання та нагляд у
порядку, передбаченому законодавством здійснює Антимонопольний комітет
України. Роз’яснення з питань здійснення пенсійних виплат за рахунок коштів
НакопичувальногофондунадаєДержавнакомісіязрегулюванняринківфінансо-
вих послуг України, центральний орган виконавчої влади у сфері соціальної
політикиіПенсійнийфонд.АнтимонопольнийкомітетУкраїниписьмовоповідо-
мляєРадуНакопичувальногофондупроприйнятінимрішеннящодопорушення
вимог законодавства про захист економічної конкуренції суб’єктами накопичу-
вальної системи пенсійного забезпечення. Органи державного регулювання та
нагляду у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
повідомляютьАнтимонопольнийкомітетУкраїнипроознакипорушеннязаконо-
давства з питань захисту економічної конкуренції суб’єктами накопичувальної
системипенсійногозабезпечення.
Також вжито заходів до приведення законодавства про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування у відповідність до прийнятого курсу на більш
чіткевизначенняролітамісцянедержавногопенсійногозабезпеченняякскладо-
воїнаціональноїпенсійноїсистеми.
Так, розширено поняття другого рівня системи пенсійного забезпечення в
Українітавизначено,щоценакопичувальнасистемазагальнообов’язковогодер-
жавного пенсійного страхування (далі – накопичувальна система пенсійного
страхування),щобазуєтьсяназасадахнакопиченнякоштівзастрахованихосібяк
уНакопичувальномуфондітакйувідповіднихнедержавнихпенсійнихфондах
388 Держава і право • Випуск 54
–суб’єктахдругогорівнясистемипенсійногозабезпеченнятаздійсненняфінан-
суваннявитратнаоплатудоговорівстрахуваннядовічнихпенсій іодноразових
виплатнаумовахтавпорядку,передбаченихзаконом.
Конкретизовановидипенсійнихвиплаттасоціальнихпослуг.Зокрема,вста-
новлено,щозарахуноккоштівнакопичувальноїсистемипенсійногострахування,
що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках Накопичувального
фонду або на індивідуальних пенсійних рахунках у відповідних недержавних
пенсійнихфондах – суб’єктах другого рівня системи пенсійного забезпечення,
здійснюютьсятакіпенсійнівиплати,якдовічніпенсіїіодноразовавиплата.
Якщоособанесплачуваластраховівнескиназагальнообов’язковедержавне
пенсійнестрахуванняпідчаснавчання,уперіодвизнанняінвалідом,тимчасового
виїздузакордонтощо,занеюзберігаєтьсяправонанабутийстраховийстажта
право на пенсійні активи, що обліковані на її накопичувальному пенсійному
рахункууНакопичувальномуфондіабонаіндивідуальномупенсійномурахунку
увідповідномунедержавномупенсійномуфонді–суб’єктідругогорівнясистеми
пенсійногозабезпечення.
Важливоюновелоюєте,що,крімвипадків,установленихзаконом,непідля-
гаєрозголошеннютаоприлюдненнюінформаціяпро:страховівнескидонакопи-
чувальної системи пенсійного страхування; суму коштів, що обліковується на
накопичувальному пенсійному рахунку учасника накопичувальної системи
пенсійногострахування;умовитастанвиконаннядоговорівстрахуваннядовічної
пенсії;персональніданіучасниківнакопичувальноїсистемипенсійногостраху-
вання.
Дофункційзберігачаунакопичувальнійпенсійнійсистемидодалися:забезпе-
чення в деньнадходження добанку зарахування страхових внесківна рахунок
НакопичувальногофондутаперерахуванняпенсійнихактивівНакопичувального
фондудляїхінвестуваннякомпаніямизуправлінняактивами;припиненнявико-
наннярозпорядженькомпанійучастиніуправлінняпенсійнимиактивамиНако-
пичувального фонду, у разі виявлення фактів порушення законодавства ком-
паніямизуправлінняактивамипротягомодногоробочогодняздняїхвиявлення,
таінформуванняпроцевиконавчоїдирекціїПенсійногофонду,РадиНакопичу-
вального фонду, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг
України і Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; виконання
рішеньРадиНакопичувальногофонду,атакожрозпорядженьДержавноїкомісіїз
цінних паперів та фондового ринку про припинення виконання розпоряджень
компаніїзуправлінняактивамиНакопичувальногофондунапідставах,встанов-
ленихДержавноюкомісієюзціннихпаперівтафондовогоринкузапогодженням
зДержавноюкомісієюзрегулюванняринківфінансовихпослугУкраїни,цент-
ральниморганомвиконавчоївладиусферісоціальноїполітики,Антимонополь-
ним комітетом України; щоденна правильності обчислення чистої вартості
пенсійнихактивівтачистоївартостіодиниціпенсійнихактивівНакопичувально-
гофонду.Разомізтимтребазазначитите,щозберігачнемаєправаздійснювати
управління пенсійними активами накопичувальної системи пенсійного страху-
ваннятавикористовуватипенсійніактивиНакопичувальногофондуяккредитні
ресурси.Заміназберігачаможездійснюватися:післязакінченнястрокудіїдого-
вору,укладеногозарезультатамиконкурсузобраннязберігача;уразідостроко-
вогорозірванняукладеногодоговорузініціативиРадиНакопичувальногофонду
абозберігача.
389Юридичні і політичні науки
ДостроковерозірваннядоговоруіззберігачемздійснюєтьсязарішеннямРади
Накопичувального фонду за поданням виконавчої дирекції Пенсійного фонду,
ДержавноїкомісіїзціннихпаперівтафондовогоринкуіДержавноїкомісіїзрегу-
лювання ринків фінансових послуг України у разі: відкликання Національним
банкомУкраїни ліцензії; анулюванняДержавною комісією з цінних паперів та
фондовогоринкуліцензіїнаправопровадженняпрофесійноїдепозитарноїдіяль-
ності зберігача цінних паперів; порушення зберігачем вимог цього Закону або
умов договору; порушення провадження у справі про банкрутство зберігача,
прийняттярішенняпроліквідаціюзберігачаабовведеннятимчасовоїадміністрації.
Зметою здійсненнядержавногорегулювання танагляду внакопичувальній
системіпенсійногострахуваннянаціональнакомісія,щоздійснюєдержавнерегу-
люванняусферіринківфінансовихпослуг,уразіпорушеннявимогзаконодавст-
ва про накопичувальну систему пенсійного страхування надсилає виконавчій
дирекціїПенсійногофондуповідомленняпронеобхідністьусуненняфактівпору-
шеннязаконодавствапронакопичувальнусистемупенсійногострахування.
Отже, враховуючи проаналізовані заходи щодо реформування пенсійного
страхування,механізмнакопичувальноїсистемиєнезовсімдосконалимівиходя-
чиізособливостейдоходівнаселення,демографічноїситуації,економічногороз-
виткукраїнинеобхіднозазначити,щорадикальнереформуванняпенсійноїсисте-
ми,щомаєважливезначеннядлязабезпеченнясталогорозвиткуУкраїниіпідви-
щення рівня соціального забезпечення пенсіонерів. Незважаючи на те, що до
сьогодні було здійснено низку важливих для подальшого розвитку пенсійної
системи перетворень, започаткована пенсійна реформа далеко не завершена:
по-перше, пенсія не убезпечує від бідності; по-друге, система залишається
соціальнонесправедливою;по-третє,невідбулосядетінізаціїзаробітківідоходів
загалом; по-четверте, Пенсійний фонд України досі не може обійтися без
дотацій3.
Реформуваннянакопичувальноїсистемивконтекстісучаснихсоціально-еко-
номічнихперетвореньвУкраїнімаєтакожвключатисправедливиймеханізмзро-
станняпенсійнихвиплат,атакожпідвищенняіндивідуальноїзацікавленостігро-
мадянусплатістраховихвнесків,зокрема,унакопичувальнусистему,створення
прозороїінадійноїінфраструктуризберіганнятаінвестуванняактивівнакопичу-
вальногострахування.
1. За кон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від
9.07.2003р.№1058//[Елетроннийресурс]:–Режимдоступу:http://zakon.rada.gov.ua/
cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1058-15&p=13185155160574642. За кон України«Прозаходи
щодозаконодавчогозабезпеченняреформуванняпенсійноїсистеми»від8.07.2011р.№
3668 //ОфіційнийвісникУкраїни. – 2011. –№71.3. Нікітчи на О. В. Реформування
пенсійноїсистемиУкраїниваспектізарубіжного досвіду/Економіка.Управління.Інно-
вації.–Житомир,2009.–№2.–C.44–48.
390 Держава і право • Випуск 54
|