Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни

Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни

Розглядаються засоби вирішення міжнародних спорів, що можуть виникнути у зв’язку з порушенням державами своїх зобов’язань у сфері транзиту енергетичних ресурсів за Договором до Енергетичної Хартії (ДЕХ). Аналізуються зобов’язання держав щодо транзиту енергетичних ресурсів за ДЕХ....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Тропін, З.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64385
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни / З.В. Тропін // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 568-573. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64385
record_format dspace
spelling irk-123456789-643852014-06-16T03:02:07Z Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни Тропін, З.В. Міжнародне право і порівняльне правознавство Розглядаються засоби вирішення міжнародних спорів, що можуть виникнути у зв’язку з порушенням державами своїх зобов’язань у сфері транзиту енергетичних ресурсів за Договором до Енергетичної Хартії (ДЕХ). Аналізуються зобов’язання держав щодо транзиту енергетичних ресурсів за ДЕХ. Рассматриваются средства разрешения международных споров, которые могут возникнуть в связи с нарушением государствами своих обязательств в сфере транзита энергетических ресурсов по Договору к Энергетической Хартии (ДЭХ). Анализируются обязательства государств относительно транзита энергетических ресурсов по ДЭХ. This article deals with means of settlement of international disputes which may arise in connection with failure of states to perform their obligations in sphere of transit of energy resources under the Energy Charter Treaty (ECT). The undertakings of states as to the transit of energy resources under the ECT is analyzed in general terms. 2011 Article Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни / З.В. Тропін // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 568-573. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64385 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Міжнародне право і порівняльне правознавство
Міжнародне право і порівняльне правознавство
spellingShingle Міжнародне право і порівняльне правознавство
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Тропін, З.В.
Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
Держава і право
description Розглядаються засоби вирішення міжнародних спорів, що можуть виникнути у зв’язку з порушенням державами своїх зобов’язань у сфері транзиту енергетичних ресурсів за Договором до Енергетичної Хартії (ДЕХ). Аналізуються зобов’язання держав щодо транзиту енергетичних ресурсів за ДЕХ.
format Article
author Тропін, З.В.
author_facet Тропін, З.В.
author_sort Тропін, З.В.
title Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
title_short Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
title_full Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
title_fullStr Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
title_full_unstemmed Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни
title_sort міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за до­го­во­ром до енер­ге­тич­ної хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки ук­раїни
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Міжнародне право і порівняльне правознавство
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64385
citation_txt Міжна­род­но-пра­вові за­са­ди вирішен­ня тран­зит­них спорів за До­го­во­ром до Енер­ге­тич­ної Хартії як ос­но­ва за­без­пе­чен­ня енер­ге­тичної без­пе­ки Ук­раїни / З.В. Тропін // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 568-573. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT tropínzv mížnarodnopravovízasadiviríšennâtranzitnihsporívzadogovoromdoenergetičnoíhartííâkosnovazabezpečennâenergetičnoíbezpekiukraíni
first_indexed 2025-07-05T15:03:59Z
last_indexed 2025-07-05T15:03:59Z
_version_ 1836819772393652224
fulltext З. В. ТРОПІН МІЖНА­РОД­НО­ПРА­ВОВІ­ЗА­СА­ДИ­ВИРІШЕН­НЯ­ТРАН­ЗИТ­НИХ­ СПОРІВ­ЗА­ДО­ГО­ВО­РОМ­ДО­ЕНЕР­ГЕ­ТИЧ­НОЇ­ХАРТІЇ­­ ЯК­ОС­НО­ВА­ЗА­БЕЗ­ПЕ­ЧЕН­НЯ­ЕНЕР­ГЕ­ТИЧНОЇ­БЕЗ­ПЕ­КИ­УК­РАЇНИ Роз гля да ють ся за со би вирішен ня міжна род них спорів, що мо жуть ви ник ну ти у зв’яз ку з по ру шен ням дер жа ва ми своїх зо бов’язань у сфері тран зи ту енер ге тич них ре сурсів за До го во ром до Енер ге тич ної Хартії (ДЕХ). Аналізу ють ся зо бов’язан ня дер­ жав що до тран зи ту енер ге тич них ре сурсів за ДЕХ. Клю­чові­ сло­ва: тран зит енер го ре сурсів, енер ге тичні ма теріали та про дук ти, за со би вирішен ня міжна род них спорів. Рас сма т ри ва ют ся сред ст ва раз ре ше ния меж ду на род ных спо ров, ко то рые мо гут воз ник нуть в свя зи с на ру ше ни ем го су дар ст ва ми сво их обя за тельств в сфе ре тран зи та энер ге ти че с ких ре сур сов по До го во ру к Энер ге ти че с кой Хар тии (ДЭХ). Ана ли зи ру ют ся обя за тель ст ва го су дарств от но си тель но тран зи та энер ге ти че с ких ре сур сов по ДЭХ. Клю­че­вые­ сло­ва: тран зит энер го ре сур сов, энер ге ти че с кие ма те ри а лы и про дук­ ты, сред ст ва раз ре ше ния меж ду на род ных спо ров. This article deals with means of settlement of international disputes which may arise in connection with failure of states to perform their obligations in sphere of transit of energy resources under the Energy Charter Treaty (ECT). The undertakings of states as to the transit of energy resources under the ECT is analyzed in general terms. Key­words: transit of energy resources, energy materials and products, means of settle­ ment of international disputes. Рух­то­варів­ста­но­вить­ос­но­ву­су­час­них­світо­вих­еко­номічних­відно­син,­а­йо­го­ здійснен­ня­ прак­тич­но­ не­мож­ли­во­ без­ тран­зи­ту­ те­ри­торіями­ декількох­ дер­жав.­ Вод­но­час­в­су­час­но­му­міжна­род­но­му­праві­та­ке­вре­гу­лю­ван­ня­в­ос­нов­но­му­має­ об­ме­же­ний­ ха­рак­тер­ –­ пи­тан­ня­ тран­зи­ту­ вре­гу­ль­о­ву­ва­лись­ в­ кон­тексті­ інших­ пи­тань­ або­ що­до­ відно­син­ се­ред­ об­ме­же­но­го­ ко­ла­ учас­ників.­ Крім­ то­го,­ у­ співвідно­шенні­ міжна­род­но­го­ і­ національ­но­го­ пра­во­во­го­ вре­гу­лю­ван­ня­ пи­тань­ тран­зи­ту­пер­вин­ним­є­національ­не­за­ко­но­дав­ст­во.­Це­по­яс­нюється­тим,­що­тран- зитні­відно­си­ни­на­сам­пе­ред­вре­гу­ль­о­ву­ють­ся­на­національ­но­му­рівні,­а­будь-яке­ міжна­род­но-пра­во­ве­ вре­гу­лю­ван­ня­ цьо­го­ пи­тан­ня­ в­ кінці­ кінців­ має­ на­ меті­ закріплен­ня­ єди­них­ прин­ципів­ та­ норм­ з­ їх­ на­ступ­ною­ імпле­мен­тацією­ на­ національ­но­му­ рівні.­ На­при­клад,­ будь-яке­ вре­гу­лю­ван­ня­ тран­зи­ту­ для­ мит­них­ цілей­має­перш­за­все­національ­ний­ха­рак­тер.­ Особ­ли­ву­ важ­ливість­ тран­зит­ має­ для­ торгівлі­ енер­го­носіями­ з­ ог­ля­ду­ на­ технічні­ особ­ли­вості­ їх­ ви­до­бу­ван­ня­ та­ транс­пор­ту­ван­ня.­ Са­ме­ ос­тан­ня­ особ- ливість­і­по­яс­нює­особ­ли­ву­ак­ту­альність­досліджень­в­га­лузі­тран­зи­ту­енер­го­ре- сурсів­на­сам­пе­ред­в­кон­тексті­за­без­пе­чен­ня­енер­ге­тич­ної­без­пе­ки­дер­жав.­Особ- ли­ву­ак­ту­альність­оз­на­че­не­пи­тан­ня­має­для­Ук­раїни­як­ос­нов­ної­дер­жа­ви-тран- зи­те­ра­енер­го­ре­сурсів­в­Європі.­ На­су­час­но­му­етапі­од­ним­з­ос­нов­них­ба­га­то­с­то­ронніх­до­ку­ментів,­що­ре­гу- лює­пи­тан­ня­тран­зи­ту­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів­є­До­говір­до­Енер­ге- тич­ної­ хартії­ ("ДЕХ"),­ який­ ок­ре­мо­ вре­гу­ль­о­вує­ не­ ли­ше­ міжна­род­но-пра­вові­ ос­но­ви­ тран­зи­ту­ енер­го­ре­сурсів,­ але­ й­ містить­ за­со­би­ вирішен­ня­ тран­зит­них­ спорів,­ що­ роз­гля­да­ють­ся­ як­ ос­но­ва­ за­без­пе­чен­ня­ стабільності­ енер­ге­тич­них­ 568 Держава і право • Випуск 54 відно­син­в­су­час­но­му­міжна­род­но­му­праві. Відповідно­ до­ статті­ 7­ ДЕХ­ під­ тран­зи­том­ ро­зуміється­ пе­реміщен­ня­ че­рез­ те­ри­торію­ дер­жа­ви-учас­ниці­ (або­ в­ пор­тові­ спо­ру­ди­ чи­ із­ пор­то­вих­ спо­руд­ на­ те­ри­торії­ дер­жа­ви-учас­ниці­ для­ за­ван­та­жен­ня-роз­ван­та­жен­ня)­ енер­ге­тич­них­ ма­теріалів­ та­про­дуктів­по­хо­д­жен­ням­ з­ іншої­дер­жа­ви-учас­ниці,­ які­при­зна­чені­ для­тре­тьої­дер­жа­ви-учас­ниці,­за­умо­ви,­що­або­дер­жа­ва­по­хо­д­жен­ня­або­дер­жа­ва­ при­зна­чен­ня­по­став­ки­є­учас­ни­цею­До­го­во­ру­до­Енер­ге­тич­ної­хартії1.­Од­нак­це­є­ ли­ше­од­не­з­двох­виз­на­чень­тран­зи­ту,­яке­містять­ся­в­До­го­ворі­до­енер­ге­тич­ної­ хартії.­ Відповідно­ до­ іншо­го­ виз­на­чен­ня,­ під­ тран­зи­том­ та­кож­ ро­зуміється­ пе­реміщен­ня­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів­по­хо­д­жен­ням­з­дер­жа­ви-учас- ниці­на­йо­го­ж­те­ри­торію­че­рез­те­ри­торію­іншої­дер­жа­ви-учас­ниці­До­го­во­ру­до­ енер­ге­тич­ної­хартії2.­Дер­жа­ви-учас­ниці­До­го­во­ру­до­Енер­ге­тич­ної­хартії­мо­жуть­ ви­клю­чи­ти­для­се­бе­за­сто­су­ван­ня­дру­го­го­виз­на­чен­ня­шля­хом­вклю­чен­ня­в­До­да- ток­N­до­До­го­во­ру­до­Енер­ге­тич­ної­хартії­(в­цей­до­да­ток­вклю­чені­ли­ше­Ка­на­да­ та­США,­од­нак­з­ог­ля­ду­на­те­що­во­ни­не­є­учас­ни­ка­ми­До­го­во­ру­до­Енер­ге­тич­ної­ хартії,­мо­же­мо­ствер­д­жу­ва­ти,­що­на­сьо­годні­обид­ва­зна­чен­ня­тран­зи­ту­роз­пов­сю- д­жу­ють­ся­на­всіх­учас­ників­До­го­во­ру­до­Енер­ге­тич­ної­хартії).­ Для­ро­зуміння­тран­зи­ту­енер­ге­тич­них­ре­сурсів­за­ДЕХ­йо­го­слід­роз­гля­да­ти­в­ кон­тексті­су­час­ної­те­орії­та­прак­ти­ки­міжна­род­но-пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­тран- зит­них­відно­син.­Так,­досліджу­ю­чи­по­нят­тя­тран­зи­ту­в­міжна­род­них­відно­си­нах,­ Л.­Хан­чер­ поділив­ йо­го­ на­ внутрішній,­ транс­кор­дон­ний­ та­ наскрізний3,­ де­ під­ внутрішнім­тран­зи­том­ро­зуміється­пе­реміщен­ня­то­варів­чи­ інших­ма­теріаль­них­ цінно­с­тей­в­ме­жах­те­ри­торії­однієї­дер­жа­ви,­під­наскрізним­тран­зи­том­–­пе­ре­ти- нан­ня­ те­ри­торії­ дер­жа­ви.­ На­ відміну­ від­ цьо­го­ під­ транс­кор­дон­ним­ тран­зи­том­ ро­зуміється­пе­ре­ти­нан­ня­кор­донів,­інко­ли­навіть­од­но­го­кор­до­ну.­Тоб­то­як­що­при­ виз­на­ченні­наскрізно­го­тран­зи­ту­ак­цент­ро­бить­ся­на­пе­ре­ти­нанні­те­ри­торії­дер- жа­ви,­то­при­транс­кор­дон­но­му­тран­зиті­мо­ва­йде­про­пе­ре­ти­нан­ня­кор­донів.­Ця­ кла­сифікація­є­найбільш­оп­ти­маль­ною­в­су­час­но­му­міжна­род­но­му­праві. Що­ж­до­прак­тич­но­го­ре­гу­лю­ван­ня­тран­зит­них­відно­син,­то­пер­шою­ба­га­то­с- то­рон­нь­ою­кон­венцією,­яка­бу­ла­спеціаль­но­при­свя­че­на­пи­тан­ням­тран­зи­ту,­бу­ла­ Кон­венція­зі­сво­бо­ди­тран­зи­ту,­яка­бу­ла­ук­ла­де­на­в­1921­році­в­Бар­се­лоні­(Бар­се- лонсь­ка­кон­венція).­Її­су­час­не­прак­тич­не­зна­чен­ня­виз­на­чається­в­своїй­більшості­ закріплен­ням­її­по­ло­жень­в­інших­міжна­род­но-пра­во­вих­ак­тах­та­національ­но­му­ за­ко­но­давстві­та­тим,­що­її­по­ло­жен­ня­виз­на­чи­ли­по­даль­ший­роз­ви­ток­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­тран­зит­них­відно­син. Ста­тут,­який­є­до­дат­ком­до­Бар­се­лонсь­кої­кон­венції,­виз­на­чає­тран­зит­та­ким­ чи­ном:­«Лю­ди,­ба­гаж­та­то­ва­ри,­а­та­кож­суд­на­…­та­інші­транс­портні­за­со­би­вва- жа­ють­ся­як­такі,­що­зна­хо­дять­ся­у­тран­зиті­че­рез­Те­ри­торію­…­однієї­з­До­говірних­ Дер­жав,­ко­ли­пе­ре­ти­нан­ня­та­кої­Те­ри­торії­…­є­ли­ше­однією­ча­с­ти­ною­по­вно­го­ шля­ху,­який­роз­по­чи­нається­та­закінчується­за­ме­жа­ми­кор­до­ну­дер­жа­ви,­че­рез­ Те­ри­торію­яко­го­відбу­вається­тран­зит»4.­Та­ким­чи­ном,­під­тран­зи­том­ро­зуміється­ пе­ре­ве­зен­ня­то­варів­по­хо­д­жен­ням­з­однієї­дер­жа­ви­че­рез­те­ри­торію­іншої­дер­жа- ви­в­тре­тю­дер­жа­ву.­ Інши­ми­сло­ва­ми,­тран­зи­том­вва­жається­пе­ре­ти­нан­ня­те­ри- торії­країни,­а­не­ко­ли­здійснюється­вве­зен­ня(ви­ве­зен­ня)­то­варів­на­її­те­ри­торію.­ Тоб­то­ мо­ва­ йде­ про­ наскрізний­ тран­зит.­ Ця­ кон­венція­ і­ відповідні­ по­ло­жен­ня­ спеціаль­но­не­сто­су­ва­лись­енер­го­ре­сурсів,­але­й­не­ви­клю­ча­ли­мож­ливість­за­сто- су­ван­ня­по­ло­жень­що­до­них. Ще­од­ним­до­го­во­ром,­який­в­за­галь­но­му­ви­гляді­вре­гу­лю­вав­пи­тан­ня­тран­зи- ту­ ста­ла­ Ге­не­раль­на­ уго­да­ з­ та­рифів­ та­ торгівлі­ (ГАТТ)­ 1947­ р.­ (пе­ре­гля­ну­та­ в­ 569Юридичні і політичні науки 1994­р.).­ Так,­ ча­с­ти­на­ 1­ статті­ V­ «Сво­бо­да­ тран­зи­ту»­ містить­ та­ке­ виз­на­чен­ня­ тран­зи­ту:­«То­ва­ри­(вклю­ча­ю­чи­ба­гаж),­а­та­кож­суд­на­та­інші­транс­портні­за­со­би­ вва­жа­ють­ся­та­ки­ми,­що­зна­хо­дять­ся­в­тран­зиті­че­рез­те­ри­торію­до­говірної­сто­ро- ни,­ко­ли­пе­ре­ве­зен­ня­че­рез­та­ку­те­ри­торії,­за­на­яв­ності­чи­відсут­ності­пе­ре­ван­та- жен­ня,­скла­ду­ван­ня,­дроб­лен­ня­партій­чи­зміни­ви­ду­транс­пор­ту,­є­ли­ше­ча­с­ти- ною­по­вно­го­мар­ш­ру­ту,­що­роз­по­чи­нається­ та­ закінчується­ за­ме­жа­ми­кор­до­ну­ до­говірної­сто­ро­ни,­че­рез­те­ри­торію­якої­ здійснюється­рух­ван­та­жу.­Рух­та­ко­го­ ха­рак­те­ру­виз­на­чається­в­цій­статті­як­«тран­зитні­пе­ре­ве­зен­ня»5.­Як­вид­но­із­виз- на­чен­ня,­во­но­є­май­же­іден­тич­ним­до­то­го,­яке­дається­в­Бар­се­лонській­кон­венції,­ за­тим­ли­ше­уточ­нен­ням,­що­«пе­ре­ван­та­жен­ня,­скла­ду­ван­ня,­дроб­лен­ня­партій­чи­ зміни­ви­ду­транс­пор­ту»­не­впли­ває­на­виз­на­чен­ня­ру­ху­як­тран­зи­ту.­Відповідно,­ тран­зит­за­ГАТТ­ро­зуміється­як­наскрізний­тран­зит­в­рам­ках­за­про­по­но­ва­ної­кла- сифікації. Що­ж­до­міжна­род­них­до­го­ворів,­які­ре­гу­лю­ють­су­то­міжна­родні­енер­ге­тичні­ відно­си­ни,­мож­на­зга­да­ти­Кон­венцію­з­тран­зит­ної­пе­ре­дачі­еле­к­т­ро­е­нергії­прий- ня­ту­в­1923­р.,­що­ре­гу­лює­міжна­родні­відно­си­ни­ли­ше­що­до­од­но­го­енер­ге­тич- но­го­про­дук­ту­–­еле­к­т­ро­е­нергії.­Ця­кон­венція­містить­та­ке­виз­на­чен­ня­тран­зи­ту:­ «Еле­к­т­ро­е­нергія­ вва­жається­ та­кою,­що­пе­ре­дається­ тран­зи­том­че­рез­Те­ри­торію­ однієї­ з­ До­говірних­ Дер­жав,­ ко­ли­ во­на­ пе­ре­ти­нає­ цю­ зга­да­ну­ Те­ри­торію­ по­ провідни­кам,­які­вста­нов­лені­ви­ключ­но­для­цієї­ме­ти,­та­не­є­повністю­чи­ча­ст­ко- во­ відпраць­о­ва­ною,­ ви­ко­ри­с­та­ною­ чи­ транс­фор­мо­ва­ною­ в­ ме­жах­ та­кої­ Те­ри- торії»6.­От­же­за­зна­че­не­виз­на­чен­ня­бу­ло­закріпле­но­в­кон­тексті­виз­на­чен­ня,­що­ містить­ся­в­Бар­се­лонській­кон­венції,­тоб­то­має­на­увазі­наскрізний­тран­зит. Та­ким­чи­ном,­як­що­прий­ня­ти­до­ува­ги­виз­на­чен­ня­тран­зи­ту,­яке­містить­ся­в­ ДЕХ­ та­ ви­ще­ за­зна­чені­ по­ло­жен­ня­міжна­род­них­ до­го­ворів­ з­ цьо­го­ пи­тан­ня,­ то­ мож­на­зро­би­ти­вис­но­вок,­що­єди­ний­ба­га­то­с­то­ронній­міжна­род­ний­до­говір,­що­ ре­гу­лює­відно­си­ни­в­енер­ге­тичній­га­лузі,­–­До­говір­до­Енер­ге­тич­ної­Хартії,­під­ тран­зи­том­ ро­зуміє­ наскрізний­ тран­зит­ у­ світлі­ кла­сифікації,­ за­про­по­но­ваній­ Л.­Хан­че­ром. Ос­нов­ний­ прин­цип­ тран­зи­ту,­ на­ яко­му­ ба­зується­ ДЕХ,­ є­ прин­цип­ сво­бо­ди­ тран­зи­ту­енер­го­ре­сурсів.­Інши­ми­сло­ва­ми,­дер­жа­ви­–­учас­ниці­зо­бов’язані­спри- я­ти­ тран­зи­ту­ енер­го­ре­сурсів­ на­ не­дис­кримінаційній­ ос­нові.­ Од­но­час­но­ де­які­ фахівці­на­го­ло­шу­ють,­що­це­по­ло­жен­ня­не­оз­на­чає­роз­пов­сю­д­жен­ня­тран­зит­них­ пре­фе­ренцій,­на­да­них­відповідно­до­інших­міжна­род­них­до­го­ворів­іншим­учас- ни­кам­ ДЕХ.­ На­при­клад,­ за­зна­чається,­ що­ пре­фе­ренційний­ тран­зит­ний­ ре­жим­ СНД­ не­ по­ши­рюється­ на­ інших­ учас­ників­ДЕХ7.­ Слід­ та­кож­ відзна­чи­ти,­що­ в­ 2000­році­бу­ла­роз­по­ча­та­ро­бо­та­з­роз­роб­ки­Про­то­ко­лу­з­тран­зи­ту8,­ме­тою­яко­го­ є­по­си­лен­ня­енер­ге­тич­ної­без­пе­ки­дер­жав­–­учас­ниць­ДЕХ­шля­хом­закріплен­ня­ ме­ханізмів­ре­алізації­сво­бо­ди­тран­зи­ту.­В­ме­жах­ре­гу­лю­ван­ня­тран­зи­ту­за­ДЕХ­та­ у­роз­ви­ток­йо­го­по­ло­жень­Кон­фе­ренція­з­Енер­ге­тич­ної­Хартії­в­1998­р.­за­твер­ди- ла­ Пра­ви­ла­ вре­гу­лю­ван­ня­ спорів­ з­ пи­тань­ тран­зи­ту­ енер­го­ре­сурсів,­ які­ мож­на­ на­зва­ти­особ­ли­вим­за­со­бом­вирішен­ня­спорів­за­ДЕХ.­Та­кож­Кон­фе­ренція­з­Енер- ге­тич­ної­Хартії­роз­ро­би­ла­ти­пові­уго­ди,­зо­к­ре­ма:­міжу­ря­дові­уго­ди­що­до­тран­зи- ту­ вуг­ле­воднів­ (ре­гу­лює­ відно­си­ни­ між­ дер­жа­ва­ми);­ ти­по­ва­ уго­да­ іно­зем­но­го­ інве­с­то­ра­з­уря­дом­сто­ро­ни,­що­прий­має­(ре­гу­лює­відно­си­ни­при­ват­них­осіб­та­ дер­жав);­ ти­по­ва­ уго­да­ про­ тран­зит­ при­род­но­го­ га­зу­ та­ си­рої­ наф­ти­ (ре­гу­лює­ відно­си­ни­між­при­ват­ни­ми­осо­ба­ми­різних­дер­жав)9. Сто­сов­но­са­мо­го­тран­зи­ту­ДЕХ­зо­бов’язує­дер­жа­ви­–­учас­ниці­за­сто­со­ву­ва­ти­ 570 Держава і право • Випуск 54 не­обхідні­за­хо­ди­для­«по­лег­шен­ня»­(англійський­текст­за­сто­со­вує­термін­–­facili- tate,­що­та­кож­мо­же­бу­ти­пе­ре­кла­де­но­як­«спри­ян­ня»)­тран­зи­ту­«у­відповідності­ з­прин­ци­пом­сво­бо­ди­тран­зи­ту»­на­не­дис­кримінаційній­ос­нові. В­де­я­ких­пи­тан­нях­ДЕХ­не­по­кла­дає­зо­бов’язан­ня­на­дер­жа­ви­–­учас­ниці,­а­ ли­ше­ви­ма­гає­від­них­«спри­я­ти­співробітництву­відповідних­суб’єктів»,­зо­к­ре­ма­ це­ сто­сується:­ мо­дернізації­ спо­руд­ для­ транс­пор­ту­ван­ня­ енергії­ (під­ яки­ми­ ро­зуміють­ся­стаціонарні­об’єкти,­спеціаль­но­при­зна­чені­для­пе­реміщен­ня­енер­ге- тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів);­роз­роб­ки­та­ек­сплу­а­тації­спо­руд­для­транс­пор­ту- ван­ня­енергії,­що­об­слу­го­ву­ють­те­ри­торії­декількох­дер­жав­–­учас­ниць;­участі­в­ ліквідації­пе­ре­боїв­у­по­ста­чанні­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів;­спри­ян­ня­ об’єднан­ню­спо­руд­для­транс­пор­ту­ван­ня­енергії. Дер­жа­ви,­які­є­учас­ни­ка­ми­ДЕХ,­зо­бов’язані­на­да­ти­у­своєму­внутрішньо­му­ за­ко­но­давстві­сто­сов­но­транс­пор­ту­ван­ня­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів,­а­ та­кож­ви­ко­ри­с­тан­ня­спо­руд­для­транс­пор­ту­ван­ня­енергії­ре­жим­не­менш­спри­ят- ли­вий,­ніж­для­та­ких­же­ма­теріалів­та­про­дуктів­по­хо­д­жен­ням­з­те­ри­торії­та­кої­ дер­жа­ви­–­учас­ниці­або­при­зна­че­них­для­неї.­Та­ким­чи­ном,­дер­жа­ви­–­учас­ниці­ зо­бов’язані­на­да­ти­ре­жим,­який­за­сто­со­вується­для­ек­с­пор­ту­ван­ня­чи­імпор­ту­ван- ня­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­та­про­дуктів,­а­не­ре­жим,­який­має­транс­пор­ту­ван­ня­ енер­ге­тич­них­ ма­теріалів­ та­ про­дуктів­ на­ внутрішньо­му­ рин­ку.­ Цей­ вис­но­вок­ та­кож­підтвер­д­жується,­як­що­порівня­ти­за­зна­че­не­по­ло­жен­ня­ДЕХ­із­стат­тею­V­ ГАТТ­«сво­бо­да­тран­зи­ту»,­яка­ро­зуміється­ба­га­ть­ма­на­уков­ця­ми­як­зо­бов’язан­ня­ на­да­ти­ для­ тран­зи­ту­ ре­жим­ та­кий­ са­мий,­ як­ і­ для­ пе­реміщен­ня­ то­варів­ на­ внутрішньо­му­рин­ку10.­То­му­вва­жаємо­не­об­грун­то­ва­ною­по­зицію­де­я­ких­вче­них,­ які­за­зна­ча­ють­що­це­по­ло­жен­ня­фак­тич­но­оз­на­чає­на­дан­ня­дер­жа­вою­національ- но­го­ре­жи­му­в­сфері­тран­зи­ту­іно­зем­ним­ком­паніям11. Як­що­на­те­ри­торії­дер­жа­ви,­що­є­учас­ни­цею­ДЕХ,­не­до­стат­ньо­існу­ю­чих­спо- руд­ для­ за­без­пе­чен­ня­ тран­зи­ту­ енер­ге­тич­них­ ма­теріалів­ та­ про­дуктів­ на­ ко­мерційних­умо­вах,­та­ка­дер­жа­ва­не­по­вин­на­ство­рю­ва­ти­пе­ре­по­ни­для­ви­ник- нен­ня­ но­вих­ по­туж­но­с­тей,­ за­ ви­нят­ком­ тих­ ви­падків,­ ко­ли­ в­ за­сто­со­ву­ва­но­му­ за­ко­но­давстві,­яке­сумісне­з­за­галь­ни­ми­прин­ци­па­ми­тран­зи­ту­енер­го­ре­сурсів,­що­ містять­ся­в­ДЕХ,­вста­нов­ле­но­інше.­Відповідно­до­Ро­зумінь­в­За­ключ­но­му­Акті­ Кон­фе­ренції­ з­Енер­ге­тич­ної­Хартії­ та­ке­ за­ко­но­дав­ст­во­вклю­чає­за­ко­но­дав­ст­во­з­ охо­ро­ни­на­вко­лиш­нь­о­го­се­ре­до­ви­ща,­ви­ко­ри­с­тан­ня­землі,­без­пе­ки­або­технічних­ стан­дартів.­Слід­та­кож­відзна­чи­ти,­що­це­по­ло­жен­ня­бу­ло­при­зу­пи­не­но­сто­сов­но­ де­я­ких­дер­жав­–­учас­ниць­(пе­реліче­них­в­До­дат­ку­Т­до­ДЕХ)­в­си­лу­за­сто­су­ван­ня­ пунк­ту­про­пе­рехідні­по­ло­жен­ня­(пунк­ту­що­до­відміни­дії­де­я­ких­по­ло­жень­ДЕХ­ сто­сов­но­дер­жав­з­пе­рехідною­еко­номікою­(Ук­раїна­вхо­ди­ла­в­цей­пе­релік­дер- жав).­Од­нак­дія­цьо­го­пунк­ту­бу­ла­при­пи­не­на­1­лип­ня­2001­р. Дер­жа­ва,­ учас­ни­ця­ ДЕХ,­ не­ зо­бов’яза­на­ доз­во­ля­ти­ будівництво­ або­ мо­дифікацію­ спо­руд­ для­ тран­зи­ту­ енергії­ або­ доз­во­ля­ти­ но­вий­ або­ до­дат­ко­вий­ тран­зит­че­рез­існу­ючі,­як­що­це,­відповідно­до­на­да­них­іншим­дер­жа­вам­до­казів,­ мо­же­«по­ста­ви­ти­під­за­гро­зу­надійність­або­ефек­тивність­її­енер­ге­тич­ної­си­с­те- ми,­вклю­ча­ю­чи­надійність­по­ста­чан­ня». Ду­же­ важ­ли­ве­місце­ се­ред­ тран­зит­них­по­ло­жень­ДЕХ­ зай­ма­ють­по­ло­жен­ня­ що­до­ га­ран­ту­ван­ня­ без­пе­ребійності­ тран­зи­ту­ енер­го­ре­сурсів.­ Так,­ за­ умо­ви­ до­три­ман­ня­по­ло­жень­пунктів­6­та­7­статті­7­ДЕХ­дер­жа­ви­«за­без­пе­чу­ють­по­то­ки­ Енер­ге­тич­них­Ма­теріалів­та­Про­дуктів,­що­скла­лись».­А­відповідно­до­пунк­ту­6­ статті­7­ДЕХ­та­за­ви­нят­ком­ви­падків,­ко­ли­це­обу­мов­ле­но­в­угоді,­що­ре­гу­лює­ 571Юридичні і політичні науки тран­зит­або­санкціоно­ва­но­ми­ро­вим­по­се­ред­ни­ком,­дер­жа­ви­не­по­винні­«в­разі­ ви­ник­нен­ня­спо­ру­з­будь-яко­го­пи­тан­ня,­пов’яза­но­го­з­та­ким­Тран­зи­том,­пе­ре­ри- ва­ти­або­ско­ро­чу­ва­ти,­або­ви­ма­га­ти­від­будь-яко­го­суб’єкта,­що­пе­ре­бу­ває­під­йо­го­ юри­с­дикцією,­щоб­він­пе­ре­ри­вав­ або­ ско­ро­чу­вав­ існу­ю­чий­потік­Енер­ге­тич­них­ Ма­теріалів­та­Про­дуктів­до­за­вер­шен­ня­про­це­ду­ри­вирішен­ня­спо­ру»,­що­ви­кла- де­на­в­пункті­7­статті­7­ДЕХ. Крім­то­го,­са­ма­про­це­ду­ра­вирішен­ня­тран­зит­них­спорів­ за­ДЕХ­по­кли­ка­на­ за­без­пе­чи­ти­без­пе­рервність­та­стабільність­по­ста­чан­ня­енер­ге­тич­них­ма­теріалів­ та­ про­дуктів.­Ця­ про­це­ду­ра­ вре­гу­лю­ван­ня­ тран­зит­них­ спорів,­ яка­ закріпле­на­ в­ пункті­7­ статті­ 7­ДЕХ,­ за­сто­со­вується­після­ви­чер­пан­ня­всіх­мож­ли­вих­ за­собів­ вирішен­ня­спорів,­по­пе­ред­ньо­по­го­д­же­них­між­дер­жа­ва­ми,­учас­ни­ця­ми­ДЕХ,­або­ суб’єкта­ми­та­ких­дер­жав,­які­є­сто­ро­на­ми­спо­ру.­Інши­ми­сло­ва­ми,­як­що­є­діюче­ арбітраж­не­ за­сте­ре­жен­ня­ між­ сто­ро­на­ми,­ то­ спо­чат­ку­ має­ бу­ти­ звер­нен­ня­ до­ арбітра­жу.­Вва­жаємо­слуш­ною­по­зицію­де­я­ких­дослідників,­що­ви­чер­пан­ня­мож- ли­во­с­тей­вирішен­ня­та­ких­спорів­в­національ­них­су­дах­(що­закріпле­но­в­за­ко­но- давстві­ більшості­ дер­жав)­ не­ є­ пе­ре­ду­мо­вою­ звер­нен­ня­ до­ про­це­дур­ по­се­ред- ництва,­ закріпле­них­ стат­тею­ 7­ ДЕХ,­ оскільки­ в­ цьо­му­ ви­пад­ку­ юри­с­дикція­ національ­них­судів­не­є­«уз­го­д­же­ною»­між­сто­ро­на­ми12. Відповідно­до­про­це­ду­ри­вирішен­ня­тран­зит­них­спорів­за­ДЕХ­дер­жа­ва,­що­є­ учас­ни­цею­ДЕХ,­мо­же­звер­ну­ти­ся­до­Ге­не­раль­но­го­се­к­ре­та­ря­Се­к­ре­таріату­Енер- ге­тич­ної­Хартії­з­повідо­млен­ням­про­суть­спо­ру,­який­в­свою­чер­гу­інфор­мує­всі­ інші­ дер­жа­ви,­ що­ є­ учас­ни­ця­ми­ ДЕХ.­ Ге­не­раль­ний­ се­к­ре­тар­ про­тя­гом­ 30­ днів­ при­зна­чає­ми­ро­во­го­по­се­ред­ни­ка,­який­по­ви­нен­ма­ти­досвід­у­пи­тан­нях,­що­ста- нов­лять­пред­мет­спо­ру,­і­не­бу­ти­гро­ма­дя­ни­ном­чи­ре­зи­ден­том­зацікав­ле­ної­сто- ро­ни­ або­ сто­ро­ни,­ яка­ є­ учас­ни­цею­ спо­ру.­При­при­зна­ченні­ по­се­ред­ни­ка­Ге­не- раль­ний­ се­к­ре­тар­ про­во­дить­ кон­суль­тації­ зі­ сто­ро­на­ми­ спо­ру­ та­ зацікав­ле­ни­ми­ учас­ни­ка­ми­ДЕХ.­Вод­но­час­Ге­не­раль­ний­се­к­ре­тар­мо­же­виріши­ти­не­при­зна­ча­ти­ ми­ро­во­го­по­се­ред­ни­ка,­ як­що­вже­бу­ли­спро­би­вре­гу­лю­ва­ти­спір­у­ та­кий­са­мий­ спосіб­ і­ це­ не­ до­по­мог­ло­ йо­го­ виріши­ти.­ Ми­ро­вий­ по­се­ред­ник­ до­ся­гає­ зго­ди­ сторін­у­спорі­або­що­до­про­це­ду­ри,­яка­доз­во­лить­до­сяг­ти­та­кої­зго­ди.­Як­що­це­ не­вдасть­ся­про­тя­гом­90­днів­після­йо­го­при­зна­чен­ня,­по­се­ред­ник­прий­має­ре­ко- мен­дації­що­до­ та­ко­го­ вирішен­ня­ або­ про­це­дур­ вирішен­ня­ та­ прий­має­ рішен­ня­ сто­сов­но­ тим­ча­со­вих­ та­рифів­ та­ умов,­ які­ бу­дуть­ за­сто­со­ву­ва­тись­ до­ мо­мен­ту­ вирішен­ня­ спо­ру.­ Такі­ тим­ча­сові­ та­ри­фи­ та­ умо­ви­ діють­ з­ мо­мен­ту­ ви­не­сен­ня­ рішен­ня­про­їх­за­сто­су­ван­ня­та­до­вирішен­ня­спо­ру,­але­не­більше­12­місяців. Та­ким­чи­ном,­про­це­ду­ра­по­се­ред­ництва­має­де­що­подвійні­функції:­по-пер- ше,­за­своєю­сут­тю­–­це­про­це­ду­ра­при­ми­рен­ня,­по-дру­ге,­по­се­ред­ник­має­пра­во­ ви­но­си­ти­обов’яз­кові­до­ви­ко­нан­ня­по­пе­редні­рішен­ня,­які­діють­до­ви­ко­ри­с­тан­ня­ інших­ за­собів­ вирішен­ня­ спорів,­ пе­ред­ба­че­них­ ДЕХ,­ зо­к­ре­ма­ статті­ 27­ ДЕХ­ (вирішен­ня­ міждер­жав­них­ спорів).­ Вод­но­час­ обов’яз­ковість­ та­ко­го­ рішен­ня­ не­ впли­ває­на­сам­ха­рак­тер­цьо­го­за­со­бу­вирішен­ня­спорів,­який,­без­сумнівно,­має­ ха­рак­тер­по­се­ред­ництва,­оскільки­сто­ро­ни­самі­по­винні­до­сяг­ти­зго­ди­що­до­пред- ме­та­спо­ру.­Діяльність­по­се­ред­ни­ка­фак­тич­но­є­ли­ше­до­поміжною,­оскільки­він­ фак­тич­но­ не­ має­ жод­них­ за­собів­ нав’яза­ти­ сто­ро­нам­ своє­ рішен­ня­ по­ справі.­ Інши­ми­ сло­ва­ми,­ будь-яке­ рішен­ня­ чи­ по­зиція­ по­се­ред­ни­ка­ по­ справі­ не­ має­ зо­бов’язаль­но­го­ха­рак­те­ру.­Вва­жається,­що­про­це­ду­ра­при­ми­рен­ня­відповідно­до­ статті­ 7­ ДЕХ­ є­ своєрідною­ аль­тер­на­ти­вою­ за­со­бам­ статті­ 27­ ДЕХ­ та­ доз­во­ляє­ швид­ко­та­ефек­тив­но­вирішу­ва­ти­міждер­жавні­спо­ри­що­до­тран­зи­ту­енер­ге­тич- 572 Держава і право • Випуск 54 них­ма­теріалів­та­про­дуктів.­Вка­за­на­про­це­ду­ра­по­се­ред­ництва,­у­відповідності­з­ пунк­том­(7)(f)­статті­7­ДЕХ,­та­кож­ре­гу­люється­Пра­ви­ла­ми­вре­гу­лю­ван­ня­спорів­ з­ пи­тань­ тран­зи­ту­ енер­го­ре­сурсів,­ за­твер­д­же­них­ у­ 1998­ році­ Кон­фе­ренцією­ з­ Енер­ге­тич­ної­Хартії,­які­де­талізу­ють­за­зна­че­ну­про­це­ду­ру­та­виз­на­ча­ють­розмір­ ви­на­го­ро­ди­ по­се­ред­ників.­ В­ прак­тиці­ вже­ існує­ ви­па­док­ спро­би­ за­сто­су­ван­ня­ за­собів­вирішен­ня­спорів,­пе­ред­ба­че­них­стат­тею­7­ДЕХ:­Росія­на­ма­га­ла­ся­за­сто- су­ва­ти­ їх­ у­ 1995–1996­ рр.­ про­ти­Ук­раїни­ за­ підви­щен­ня­ ос­тан­нь­ою­ та­рифів­ на­ тран­зит­наф­ти­та­га­зу13. Усе­це­свідчить­про­істотність­по­ло­жень­ДЕХ­що­до­вре­гу­лю­ван­ня­тран­зит­них­ пи­тань­в­міжна­род­них­енер­ге­тич­них­відно­си­нах.­Вод­но­час­оче­вид­не­не­ба­жан­ня­ роз­роб­ників­ДЕХ­вста­но­ви­ти­більш­жорсткі­нор­ми­що­до­тран­зи­ту­енер­ге­тич­них­ ма­теріалів­та­про­дуктів,­що­на­сам­пе­ред­пов’яза­но­з­не­ба­жан­ням­дер­жав­бра­ти­на­ се­бе­ істотні­ зо­бов’язан­ня­в­цій­сфері­су­час­них­міжна­род­них­відно­син.­Це­са­ме­ мож­на­ ска­за­ти­ й­ про­ за­со­би­ вирішен­ня­ тран­зит­них­ спорів­ на­ підставі­ ДЕХ,­ оскільки­ з­ усіх­мож­ли­вих­мир­них­ за­собів­ вирішен­ня­міжна­род­них­ спорів­ДЕХ­ закріпив­при­ми­рен­ня­в­якості­за­со­бу­вирішен­ня­тран­зит­них­спорів,­що­є­од­ним­з­ «не­зо­бов’язу­ю­чих»­ за­собів­ вирішен­ня­ міжна­род­них­ спорів.­ Ос­таннє­ скоріш­ на­ все­і­є­по­яс­нен­ням­прак­тич­ної­відсут­ності­при­кладів­за­сто­су­ван­ня­цих­за­собів­в­ су­час­них­енер­ге­тич­них­відно­си­нах.­Вод­но­час­це­свідчить­про­те,­що­по­тенціал­ за­собів­вирішен­ня­тран­зит­них­спорів­за­ДЕХ­не­роз­кри­тий­і­во­ни­мо­жуть­слу­гу- ва­ти­ істот­ною­ га­рантією­ за­без­пе­чен­ня­ енер­ге­тич­ної­ без­пе­ки­ дер­жав-учас­ниць­ ДЕХ.­ Це­ має­ ма­ти­ на­ увазі­ Ук­раїна,­ оскільки­ в­ разі­ по­ру­шен­ня­ тран­зит­них­ зо­бов’язань­за­ДЕХ­оз­на­чені­мирні­за­со­би­вирішен­ня­міжна­род­них­спорів­мо­жуть­ бу­ти­за­сто­со­вані­не­ли­ше­Ук­раїною,­але­й­про­ти­неї. 1.­До го вор к­Энер­ге­ти­че­с­кой­хар­тии­и­свя­зан­ные­с­ним­до­ку­мен­ты.­Брюс­сель:­Се­к- ре­та­ри­ат­ЭХ.­–­2004.­–­С.­56.­2. Там­са­мо.­–­С.­57.­3. До го вор к­Энер­ге­ти­че­с­кой­Хар­тии:­ путь­к­ин­ве­с­ти­ци­ям­и­тор­гов­ле­для­Вос­то­ка­и­За­па­да­/­Под­ред.­Т.­Валь­де,­А.­А.­Ко­ноп- ля­ни­ка.­–­М.:­Меж­ду­нар.­от­но­ше­ния,­2002.­–­С.­452.­4. Там­са­мо.­–­С.­439.­5. Ге не раль­ ное­со­гла­ше­ние­по­та­ри­фам­и­тор­гов­ле:­от­15­ап­ре­ля­1994­г.­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­ Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_003.­6. До го вор­ к­Энер­ге­ти­че­с­кой­Хар­тии:­путь­к­ин­ве­с­ти­ци­ям­и­тор­гов­ле­для­Вос­то­ка­и­За­па­да­/­под­ ред.­Т.­Валь­де,­А.­А.­Ко­ноп­ля­ни­ка.­–­С.­441.­7. Ко с те е ва В. В.­Внеш­не­э­ко­но­ми­че­с­кие­ фак­то­ры­ ди­вер­си­фи­ка­ции­ от­рас­ле­вых­ рын­ков:­ на­ при­ме­ре­ рын­ка­ энер­го­но­си­те­лей­ Ук­ра­и­ны:­Дис.­...­канд.­эко­ном.­на­ук:­08.00.01,­08.00.14.­–­Рос­тов­н/Д,­2002.­–­С.­3-21.­8. Сер ге ев П.­Тру­бо­про­вод­ный­транс­порт­Рос­сии­и­За­пад­ной­Ев­ро­пы­//­Ми­ро­вая­эко­но­ми- ка­и­меж­ду­на­род­ные­от­но­ше­ния.­–­1998.­–­№­11.­–­С.­117-118.­9. Внеш ний­век­тор­энер- ге­ти­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­Рос­сии­/­Е.­А.­Те­ле­ги­на,­М.­А.­Ру­мян­це­ва,­С.­В.­По­кров­ский,­ И.­ Р.­ Са­ла­хо­ва.­ –­М.:­ Энер­го­ато­миз­дат,­ 2000.­ –­ С.­ 169.­ 10. Ко ноп ля ник А. А.­ Ка­ко­вы­ «энер­ге­ти­че­с­кие»­ито­ги­сам­ми­та?­//­Неф­те­газ.­–­2004.­–­№3.­–­С.­37–42.­11. До го вор к­ Энер­ге­ти­че­с­кой­Хар­тии:­путь­к­ин­ве­с­ти­ци­ям­и­тор­гов­ле­для­Вос­то­ка­и­За­па­да­/­Под­ред.­ Т.­Валь­де,­А.­А.­Ко­ноп­ля­ни­ка.­ –­С.­ 448.­12. Waelde T.­ Investment­ arbitration­ under­ the­ Energy­ Charter­ Treaty:­ From­ dispute­ settlement­ to­ treaty­ implementation­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс]­//­CEPMLP­Journal.­–­1997.­–­Vol.­1.­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.dundee.ac.uk/ cepmlp/journal/html/­Vol1/article1-10.pdf.­13. Russia /­Ukraine­Oil­Dispute:­January­10,­1996­ /­Oxford­Analytica­Daily­Brief­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.oxan. com/display.­aspx?ItemID=DB9051.­ 573Юридичні і політичні науки

Ähnliche Einträge