По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру

По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру

Розглядається питання договірного регулювання між виконавцем та продюсером. Виділяються юридичні ознаки договору, проводиться аналіз моменту виникнення договірних відносин, розглядаються істотні умови продюсерського договору....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2012
Автор: Доценко, О.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Назва видання:Держава і право
Теми:
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64534
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру / О.О. Доценко // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 351-356. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64534
record_format dspace
spelling irk-123456789-645342014-06-17T03:02:23Z По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру Доценко, О.О. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Розглядається питання договірного регулювання між виконавцем та продюсером. Виділяються юридичні ознаки договору, проводиться аналіз моменту виникнення договірних відносин, розглядаються істотні умови продюсерського договору. Рассматривается вопрос договорного регулирования между исполнителем и продюсером. Выделяются юридические признаки договора, проводится анализ момента возникновения договорных отношений, рассматриваются существенные условия продюсерского договора. This paper addresses the issue of contractual regulation between the performer and producer. Select the legal signs the contract, since the analysis of contractual relations, are considered essential conditions of producer contract. 2012 Article По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру / О.О. Доценко // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 351-356. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64534 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
spellingShingle Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Доценко, О.О.
По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
Держава і право
description Розглядається питання договірного регулювання між виконавцем та продюсером. Виділяються юридичні ознаки договору, проводиться аналіз моменту виникнення договірних відносин, розглядаються істотні умови продюсерського договору.
format Article
author Доценко, О.О.
author_facet Доценко, О.О.
author_sort Доценко, О.О.
title По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
title_short По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
title_full По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
title_fullStr По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
title_full_unstemmed По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
title_sort по­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2012
topic_facet Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64534
citation_txt По­нят­тя та істотні умо­ви про­дю­серсь­ко­го до­го­во­ру / О.О. Доценко // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 351-356. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT docenkooo ponâttâtaístotníumoviprodûsersʹkogodogovoru
first_indexed 2025-07-05T15:09:59Z
last_indexed 2025-07-05T15:09:59Z
_version_ 1836820149342044160
fulltext О. О. ДО ЦЕН КО ПО­НЯТ­ТЯ­ТА­ІСТОТНІ­УМО­ВИ­ПРО­ДЮ­СЕРСЬ­КО­ГО­ДО­ГО­ВО­РУ Роз гля дається пи тан ня до говірно го ре гу лю ван ня між ви ко нав цем та про дю се ром. Виділя ють ся юри дичні оз на ки до го во ру, про во дить ся аналіз мо мен ту ви ник нен ня до говірних відно син, роз гля да ють ся істотні умо ви про дю серсь ко го до го во ру. Клю­чові­сло­ва: про дю сер, до говір, ви ко на вець, за мов ник, строк, ціна, якість, інве­ с тор. Рас сма т ри ва ет ся во прос до го вор но го ре гу ли ро ва ния меж ду ис пол ни те лем и про­ дю се ром. Вы де ля ют ся юри ди че с кие при зна ки до го во ра, про во дит ся ана лиз мо мен та воз ник но ве ния до го вор ных от но ше ний, рас сма т ри ва ют ся су ще ст вен ные ус ло вия про­ дю сер ско го до го во ра. Клю­че­вые­сло­ва: про дю сер, до го вор, ис пол ни тель, за каз чик, срок, це на, ка че ст во, ин ве с тор. This paper addresses the issue of contractual regulation between the performer and pro­ ducer. Select the legal signs the contract, since the analysis of contractual relations, are considered essential conditions of producer contract. Key­words: producer, contract agent, the customer, time, price, quality, investor. Відно­си­ни­з­при­во­ду­на­дан­ня­по­слуг­у­сфері­куль­ту­ри­є­до­сить­різно­манітни- ми­ й­ охоп­лю­ють­ різні­ сто­ро­ни­ куль­тур­ної­ діяль­ності.­ Фор­му­ван­ня­ пра­во­вих­ за­собів­ре­гу­лю­ван­ня­відно­син­у­сфері­шоу-бізне­су,­як­най­ди­намічнішо­го­на­пря­му­ у­сфері­куль­ту­ри­є,­на­наш­по­гляд,­пріори­тет­ним­за­вдан­ням.­ Будь-яке­но­ве­яви­ще­ре­аль­но­го­жит­тя­з­ча­сом­зна­хо­дить­своє­відо­б­ра­жен­ня­у­ праві­ та­ за­ко­но­давстві.­ Ак­ту­альність­ досліджен­ня­ вка­за­ної­ те­ми­ не­ вик­ли­кає­ сумнівів.­Са­ме­ця­сфе­ра­шоу-бізне­су­вик­ли­кає­не­обхідність­досліджен­ня­та­рег- ла­мен­тації,­оскільки­не­зва­жа­ю­чи­на­по­ши­реність­про­дю­серсь­ких­до­го­ворів,­во­ни­ повністю­за­ли­ша­ють­ся­по­за­за­ко­но­дав­чим­ре­гу­лю­ван­ня. У­ су­часній­ на­уці­ пи­тан­ням­ вив­чен­ня­ шоу-бізне­су,­ а­ та­кож­ йо­го­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­при­свя­че­но­праці­ та­ких­на­уковців,­ як­ І.­А.­Си­ло­нов,­А.­Бер­т­ранд,­ М.­Флет­чер­ Рей­нолдз,­ Є.І.­ Жда­но­ва,­ Эль­дар­ Голд­берг,­ А.П.­ Ка­ле­ни­чен­ко,­ А.В.­Ха­ча­ту­рь­ян,­М.М.­По­плавсь­кий,­С.В.­Іва­нов.,­Н.В.­Кро­то­ва.­Про­те­ви­ще­пе- релічені­на­уковці­роз­гля­да­ли­шоу-бізнес­у­йо­го­за­галь­них­пра­во­вих­ас­пек­тах­і­не­ спря­мо­ву­ва­ли­своє­досліджен­ня­на­кон­крет­ний­інсти­тут­шоу-бізне­су.­ То­му­ви­дається­не­обхідним­виз­на­чи­ти­особ­ли­вості­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру,­ йо­го­ха­рак­терні­оз­на­ки­та­істотні­умо­ви,­виділи­ти­ви­ди­суб’єктів­про­дю­серсь­ко­го­ до­го­во­ру,­а­та­кож­виз­на­чи­ти­мож­ливі­фор­ми­ук­ла­ден­ня­та­ких­до­го­ворів.­ У­ про­цесі­ про­хо­д­жен­ня­ в­ дер­жаві­ ре­форм­ роз­ви­ва­ють­ся­ існу­ючі­ та­ скла­да- ють­ся­нові­ суспільні­ відно­си­ни,­ успішне­ здійснен­ня­ і­ по­даль­ше­вдо­с­ко­на­лен­ня­ яких­ не­мож­ливі­ без­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня.­ Цивільний­ ко­декс­ не­ ре­гу­лює­ в­ індивіду­аль­но­му­ по­ряд­ку­ про­дю­серсь­ко­го­ до­го­во­ру.­ Більше­ то­го,­ важ­ко­ вза­галі­ знай­ти­будь-який­нор­ма­тив­но-пра­во­вий­акт,­при­свя­че­ний­відно­си­нам,­що­скла­да- ють­ся­у­сфері­шоу-бізне­су.­ По­нят­тя­«про­дю­сер»­зга­дується­у­національ­но­му­за­ко­но­давстві­ли­ше­тричі:­у­ За­коні­Ук­раїни­«Про­ав­торсь­ке­пра­во­і­суміжні­пра­ва»,­За­коні­Ук­раїни­«Про­кіне- ма­то­графію»­та­у­За­коні­Ук­раїни­«Про­те­а­т­ри­і­те­а­т­раль­ну­спра­ву».­ 351Юридичні і політичні науки У­ За­коні­ «Про­ ав­торсь­ке­ пра­во­ і­ суміжні­ пра­ва»­ виз­на­че­но­ «про­дю­се­ра­ аудіовізу­аль­но­го­ тво­ру»,­ яким­ є­ осо­ба,­ яка­ ор­ганізує­ або­ ор­ганізує­ та­фінан­сує­ ство­рен­ня­аудіовізу­аль­но­го­тво­ру1. За­кон­ не­ виділяє­ про­дю­серсь­кий­ до­говір­ як­ са­мостійний­ вид­ до­го­во­ру.­Під­ про­дю­серсь­ким­до­го­во­ром­ча­с­то­ро­зуміється­будь-який­до­говір­між­про­дю­се­ром­ і­ар­ти­с­том,­що­пе­ред­ба­чає­взаємне­співробітництво­в­то­му­чи­іншо­му­ви­гляді2. Про­дю­серсь­кий­до­говір­у­порівнянні­з­інши­ми­до­го­во­ра­ми­у­сфері­шоу-бізне- су­має­низ­ку­своїх­ха­рак­тер­них­оз­нак­та­особ­ли­во­с­тей. Спе­цифічни­ми­є­пред­мет­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру­та­йо­го­ме­та.­Слід­за­зна- чи­ти,­ що­ про­дю­серсь­кий­ до­говір­ завжди­ ук­ла­дається­ з­ ме­тою­ до­сяг­нен­ня­ не­обхідних­ко­мерційних­ре­зуль­татів.­Зо­к­ре­ма,­суб’єктив­ною­ме­тою­про­дю­се­ра­є­ до­сяг­нен­ня­ пев­них­ ко­мерційних­ ре­зуль­татів.­ Ме­тою­ ар­ти­с­та­ або­ ко­лек­ти­ву­ ар­тистів­ є­ по­пу­ля­ри­зація­ влас­но­го­ ім’я,­ при­хильність­ ау­ди­торії,­ з­ по­даль­шим­ от­ри­ман­ням­ба­жа­но­го­при­бут­ку. Без­по­се­реднім­обов’яз­ком­про­дю­се­ра­є­ви­ко­нан­ня­функцій­по­за­без­пе­чен­ню,­ роз­вит­ку­та­про­су­ван­ню­ар­ти­с­та­у­сфері­шоу-бізне­су,­йо­го­твор­чої­діяль­ності­на­ певній­те­ри­торії.­Та­ким­чи­ном,­в­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі­містять­ся­ха­рак­терні­ оз­на­ки­агентсь­ко­го­до­го­во­ру.­ Під­агентсь­ким­до­го­во­ром­ро­зуміють­до­говір­на­здійснен­ня­однією­осо­бою­–­ аген­том­ –­ юри­дич­них­ дій­ в­ інте­ре­сах­ іншої­ осо­би­ –­ прин­ци­па­ла.­ Агентсь­кий­ до­говір­ є­ однією­ з­ го­ло­вних­ підстав­ ви­ник­нен­ня­ відно­син­ із­ пред­став­ництва­ і,­ відповідно,­по­се­ред­ництва.­У­до­го­ворі­вста­нов­лю­ють­ся­пра­ва­й­обов’яз­ки­сторін,­ розмір­ ви­на­го­ро­ди­ та­ пра­во­ діяти­ від­ влас­но­го­ імені­ та­ від­ імені­ прин­ци­па­ла,­ об­сяг­на­да­них­аген­ту­по­вно­ва­жень3. За­спо­со­бом­ви­ник­нен­ня­про­дю­серсь­кий­до­говір,­на­на­шу­дум­ку,­слід­відне­с- ти­ до­ чис­ла­ кон­сен­су­аль­них,­ тоб­то­ та­ких,­ для­ ук­ла­ден­ня­ яких­ не­обхідні­ два­ мо­мен­ти:­ уз­го­д­жен­ня­ во­ле­ви­яв­лен­ня­ сторін­ (кон­сен­сус)­ та­ ви­ра­жен­ня­ волі­ у­ певній­(виз­на­ченій­за­ко­ном)­формі.­ Про­дю­серсь­кий­до­говір­має­три­ва­лий­ха­рак­тер­дії.­Про­дю­серські­до­го­во­ри­є­ пе­ре­важ­но­до­го­во­ра­ми­з­три­ва­ю­чим­ви­ко­нан­ням.­а­не­од­но­ра­зо­вим.­Досліджу­ва- ний­до­говір­ук­ла­дається,­на­сам­пе­ред,­з­ме­тою­на­ла­го­д­жен­ня­три­ва­лих­парт­нерсь- ких­сто­сунків­та­обу­мов­люється­та­кою­оз­на­кою­підприємниць­кої­(гос­по­дарсь­кої)­ діяль­ності­як­си­с­те­ма­тичність. За­суб’єктним­скла­дом про­дю­серсь­кий­до­говір­мо­же­бу­ти­дво-­або­ба­га­то­с­то- роннім.­Пе­ре­важ­но­ба­га­то­с­то­ронній­ха­рак­тер­да­но­го­до­го­во­ру­доз­во­ляє­од­но­час- но­бра­ти­участь­у­ньо­му­кільком­ви­ко­нав­цям­(твор­чо­му­ко­лек­ти­ву).­Крім­то­го,­у­ про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі­мо­же­бу­ти­при­сут­ня­ок­ре­ма­тре­тя­сто­ро­на­до­го­во­ру­–­ інве­с­тор.­Такі­сто­ро­ни­до­го­во­ру­з­ог­ля­ду­на­спільні­ інте­ре­си­та­цілі­не­мо­жуть­ про­ти­с­тав­ля­ти­ся­ один­ од­но­му­ як­ тра­диційні­ борж­ни­ки­ та­ кре­ди­то­ри.­ Взаємні­ пра­ва­та­до­говірні­зо­бов’язан­ня­ви­ни­ка­ють­тут­у­кож­но­го­учас­ни­ка­по­відно­шен- ню­ до­ інших.­ Слід,­ од­нак,­ ма­ти­ на­ увазі,­ що­ хо­ча­ до­го­во­ром­ і­ пе­ред­ба­чається­ здійснен­ня­спільних­дій,­ко­жен­з­учас­ників­має­власні­зо­бов’язан­ня,­які­ви­ра­жа- ють­ся­у­здійсненні­пев­них­внесків­і­пев­них­дій,­не­ви­ко­нан­ня­яких­мо­же­за­вда­ти­ шко­ди­іншим­учас­ни­кам­і­які­внаслідок­та­ко­го­не­ви­ко­нан­ня­ма­ють­пра­во­ви­ма­га- ти­відшко­ду­ван­ня­за­вда­них­їм­збитків. З­ура­ху­ван­ням­суб’єктно­го­скла­ду­мож­на­виділи­ти­ос­новні­різно­ви­ди­про­дю- серсь­ко­го­до­го­во­ру.­Да­ний­до­говір­мо­же­ук­ла­да­ти­ся­між­про­дю­се­ром­і­ар­ти­с­том;­ між­про­дю­се­ром,­ви­ко­нав­цем­та­ інве­с­то­ром;­про­дю­сер­–­ інве­с­тор­що­до­тре­тьої­ 352 Держава і право • Випуск 55 осо­би­ар­ти­с­та. Та­ким­ чи­ном,­ без­по­се­редніми­ суб’єкта­ми­ досліджу­ва­них­ пра­вовідно­син­ є:­ про­дю­сер,­ви­ко­на­вець­(ко­лек­тив­ви­ко­навців)­та­інве­с­тор. Са­ме­про­дю­сер­як­підприємець­шу­кає­нові­ідеї­та­за­со­би­їхньо­го­втілен­ня.­Від­ ви­токів­до­фіна­лу­ство­рен­ня­про­дук­ту­він­відповідає­за­всю­твор­чу­та­ви­роб­ни­чу­ діяльність:­ фор­мує­ бю­д­жет­ май­бут­нь­о­го­ про­ек­ту,­ підби­рає­ і­ най­має­ твор­чий­ і­ ви­ко­навсь­кий­пер­со­нал,­за­без­пе­чує­графік­робіт­у­рам­ках­вста­нов­ле­но­го­бю­д­же- ту,­роз­роб­ляє­рек­лам­ну­стра­тегію,­здійснює­про­кат,­дис­триб’юцію­та­інше.­ В­ук­раїнсько­му­шоу-бізнесі­про­дю­сер­–­цен­т­раль­на,­клю­чо­ва­фігу­ра,­оскільки­ він­повністю­здійснює­твор­чий­і­ви­роб­ни­чий­про­цес,­фінан­су­ван­ня­про­ек­ту,­бу­ду- чи­роз­по­ряд­ни­ком­кре­дитів.­Він­ке­рує­най­мом­і­звільнен­ням­твор­чо­го­і­технічно- го­пер­со­на­лу,­за­без­пе­чує­кон­троль­за­ви­ко­нан­ням­про­ек­ту,­ко­рекцію­йо­го­на­всіх­ стадіях­ство­рен­ня­ху­дож­ньої­про­дукції.­Крім­участі­у­ство­ренні­якісно­го­про­дук- ту,­про­дю­сер­ви­ко­нує­обов’яз­ки­пер­со­наль­но­го­ме­не­д­же­ра­(уп­равління­кар’єрою­ ар­ти­с­та,­а­іноді­і­йо­го­осо­би­с­тим­жит­тям),­бізнес-ме­не­д­же­ра­(кон­троль­фінан­со- во­го­ за­без­пе­чен­ня­ про­ек­ту),­ прес-ата­ше,­ спон­со­ра,­ а­ іноді­ і­юри­с­та­ (ук­ла­дан­ня­ уго­ди­і­т.­п.)4. Для­ то­го,­ щоб­ гро­ма­дя­нин­ став­ кон­тра­ген­том­ за­ до­го­во­ром,­ він­ по­ви­нен­ во­лодіти­ дієздатністю,­ тоб­то­ здатністю­ своїми­ діями­ на­бу­ва­ти­ та­ здійсню­ва­ти­ цивільні­ пра­ва,­ ство­рю­ва­ти­ для­ се­бе­ цивільні­ обов’яз­ки­ та­ ви­ко­ну­ва­ти­ їх.­ Цивільна­ дієздатність­ ви­ни­кає­ у­ по­вно­му­ об­сязі­ з­ на­стан­ням­по­вноліття,­ тоб­то­ після­до­сяг­нен­ня­вісімнад­ця­тирічно­го­віку.­Од­нак­у­ви­пад­ку­ук­ла­ден­ня­про­дю- серсь­ко­го­до­го­во­ру­на­бу­ти­ста­ту­су­ви­ко­нав­ця­і­відповідно­кон­тра­ген­та­за­до­го­во- ром­мо­же­та­кож­недієздат­на­осо­ба.­На­при­клад,­співа­ком­мо­же­ста­ти­й­ди­ти­на­у­ віці­5­років. Цивільну­дієздатність­має­фізич­на­осо­ба,­яка­усвідо­млює­зна­чен­ня­своїх­дій­і­ мо­же­ке­ру­ва­ти­ни­ми.­Цивільною­дієздатністю­фізич­ної­осо­би­є­її­здатність­своїми­ діями­ на­бу­ва­ти­ для­ се­бе­ цивільних­ прав­ і­ са­мостійно­ їх­ здійсню­ва­ти,­ а­ та­кож­ здатність­ своїми­ діями­ ство­рю­ва­ти­ для­ се­бе­ цивільні­ обов’яз­ки,­ са­мостійно­ їх­ ви­ко­ну­ва­ти­та­не­сти­відповідальність­у­разі­їх­не­ви­ко­нан­ня5. От­же­ук­ла­ден­ня­та­ко­го­до­го­во­ру­як­про­дю­серсь­кий­має­ук­ла­да­ти­ся­ви­ключ­но­ бать­ка­ми­ ма­лолітньо­го­ або­ за­ їхньої­ зго­ди­ для­ не­по­внолітньої­ ди­ти­ни.­ Та­ким­ чи­ном,­сто­ро­ною­до­го­во­ру­мо­же­бу­ти­фізич­на­осо­ба­у­будь-яко­му­віці,­за­умо­ви­ її­на­леж­но­го­пред­став­ництва. Слід­ за­зна­чи­ти,­ що­ шоу-індустрія­ не­ мо­же­ функціону­ва­ти­ без­ фінан­со­вої­ підтрим­ки­з­бо­ку­як­ко­мерційних,­так­і­не­ко­мерційних­струк­тур.­Та­кий­ас­пект­як­ спон­сор­ст­во­та­кож­зна­хо­дить­своє­відо­б­ра­жен­ня­в­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі. Спон­сор­ст­во­(від­англ.­sponsor)­пе­ре­кла­дається­як­по­ру­чи­тель­ст­во,­опіку­ван- ня,­підтрим­ка.­Спон­сор­ст­во­–­до­б­ровільна­ма­теріаль­на,­фінан­со­ва,­ор­ганізаційна­ та­ інша­ підтрим­ка­ фізич­ни­ми­ та­ юри­дич­ни­ми­ осо­ба­ми­ будь-якої­ діяль­ності­ з­ ме­тою­ по­пу­ля­ри­зації­ ви­ключ­но­ сво­го­ імені,­ най­ме­ну­ван­ня,­ сво­го­ зна­ка­ для­ то­варів­і­по­слуг6.­Як­що­спон­сорсь­ка­підтрим­ка­роз­ра­хо­ва­на­на­три­ва­лий­період,­ спон­сор­ви­с­ту­пає­ок­ре­мою­тре­ть­ою­сто­ро­ною­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру.­ При­ вкла­денні­ за­собів­ у­ той­ чи­ інший­ про­ект­ у­ пер­шу­ чер­гу­ дається­ йо­го­ фінан­со­во-еко­номічна­ оцінка,­ оскільки­ про­ект­ по­ви­нен­ відшко­ду­ва­ти­ вкла­дені­ за­со­би­за­ра­ху­нок­до­ходів­від­ре­алізації­то­варів­і­по­слуг,­при­чо­му­рівень­при­бут­ку­ і­терміни­окуп­ності­про­ек­ту­виз­на­чає­інве­с­тор7. До­сяг­нен­ня­ са­ме­ та­ких­ ре­зуль­татів­ інве­с­тиційних­ опе­рацій­ і­ є­ клю­чо­вим­ за­вдан­ням­оцінки­фінан­со­во-еко­номічних­па­ра­метрів­будь-яко­го­про­ек­ту­у­сфері­ 353Юридичні і політичні науки шоу-бізне­су.­Най­по­ши­ренішим­дже­ре­лом­фінан­су­ван­ня­є­за­со­би­спон­сорів,­яким­ на­томість­на­дається­па­кет­рек­лам­них­по­слуг. У­ змісті­ про­дю­сер­сь­о­го­ до­го­во­ру­ є­ низ­ки­ особ­ли­вих­ умов.­ До­ та­ких­ умов­ мож­на­ відне­с­ти:­ умо­ви­ про­ ве­ден­ня­ обліку,­ роз­поділ­ ре­зуль­татів­ (при­бутків­ і­ збитків)­твор­чої­діяль­ності,­по­ря­док­по­крит­тя­збитків­від­кон­церт­ної­діяль­ності­ та­ін.­ Найістотнішою­умо­вою­до­го­во­ру­є­умо­ва­про­пред­мет.­Пред­мет­про­дю­серсь- ко­го­до­го­во­ру­має­склад­ний­та­ба­га­то­г­ран­ний­зміст.­У­пер­шу­чер­гу­дані­відно­си- ни­на­прав­лені­на­спільну­пра­цю­між­про­дю­се­ром­і­ви­ко­нав­цем­для­по­пу­ля­ри­зації­ ос­тан­нь­о­го.­Са­ме­про­дю­сер­має­ви­ко­на­ти­всі­не­обхідні­умо­ви­для­по­пу­ля­ри­зації­ ви­ко­нав­ця.­ Ви­ко­на­вець­ зо­бов’яза­ний­ та­кож­ ро­би­ти­ все­ мож­ли­ве­ для­ влас­но­го­ підне­сен­ня­та­відо­мості.­Про­те­всі­ці­дії­спря­мо­вані­та­здійсню­ють­ся­для­на­ступ- ної­ме­ти­–­от­ри­ман­ня­еко­номічно­ко­рис­но­го­ре­зуль­та­ту,­а­са­ме­–­от­ри­ман­ня­при- бут­ку­як­про­дю­се­ром,­так­і­ви­ко­нав­цем.­ Та­ким­чи­ном,­пред­ме­том­до­го­во­ру­між­про­дю­се­ром­і­ар­ти­с­том­ви­с­ту­пає­твор- че­та­ви­роб­ни­че­співробітництво,­спря­мо­вані­дії­учас­ників­по­об’єднан­ню­зу­силь,­ внесків­ та­ іншої­ діяль­ності­ для­ по­пу­ля­ри­зації­ твор­чості­ ви­ко­нав­ця­ у­ ма­совій­ куль­турі­для­до­сяг­нен­ня­ко­мерційно­го­ре­зуль­та­ту. Особ­ли­вим­пунк­том­у­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі­з­ви­ко­нав­цем­по­винні­об­го- во­рю­ва­тись­ ав­торські­ пра­ва,­ вартість­ яких­ постійно­ збільшується­ ра­зом­ з­ відомістю­ар­ти­с­та.­Роз­по­ря­д­жен­ня­май­но­ви­ми­ав­торсь­ким­і­суміжни­ми­пра­ва­ми­ пе­ред­ба­чає­ на­явність­ пра­во­во­го­ ме­ханізму­ вста­нов­лен­ня,­ зміни­ та­ при­пи­нен­ня­ відно­син­ між­ суб’єкта­ми­ май­но­вих­ прав­ з­ од­но­го­ бо­ку­ та­ пра­во­на­с­туп­ни­ка­ми­ (ко­ри­с­ту­ва­ча­ми)­–­з­іншо­го.­Ним­цілком­тра­диційно­для­цивільно­го­пра­ва­ви­с­ту- пає­зо­бов’язаль­но-пра­во­вий­ме­ханізм­до­го­во­ру.­Пра­во­чи­ни­що­до­роз­по­ря­д­жен­ня­ май­но­ви­ми­ ав­торсь­ким­ і­ суміжни­ми­ пра­ва­ми­ до­сить­ по­вно­ вста­нов­ле­но­ Цивільним­ко­дек­сом­Ук­раїни та­ча­ст­ко­во­–­За­ко­ном­Ук­раїни­«Про­ав­торсь­ке­пра- во­і­суміжні­пра­ва». За­ува­жи­мо,­ що­ згідно­ ч.­ 2­ ст.­ 17­ За­кон­ Ук­раїни­ «Про­ ав­торсь­ке­ пра­во­ та­ суміжні­пра­ва»­за­про­дю­се­ром­не­закріплюється­жод­них­прав,­окрім­прав­за­до­го- во­ром.­При­пе­ре­данні­ви­ключ­них­прав­ви­ко­навців­про­дю­се­ру­на­підставі­до­го­во- ру­обов’яз­ко­вим­є­за­зна­чен­ня­спо­со­бу­ви­ко­ри­с­тан­ня­ви­ко­нань,­розміру­і­по­ряд­ку­ ви­пла­ти­ви­на­го­ро­ди,­терміну­дії­до­го­во­ру­і­ви­ко­ри­с­тан­ня­ви­ко­нань­то­що.­ Ек­с­клю­зив­ни­ми­умо­ва­ми­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру­є­те,­що­ви­ко­на­вець­доз- во­ляє­ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­всі­існу­ючі­на­мо­мент­ук­ла­ден­ня­до­го­во­ру­не­май­нові­пра- ва:­інфор­мацію­про­се­бе­та­її­ха­рак­те­ри­с­ти­ки,­біог­рафічні­та­інші­дані,­сценічне­ ім’я­ (псев­донім),­сценічний­об­раз.­Пе­ре­дан­ня­та­ких­не­май­но­вих­прав­є­за­по­ру- кою­успішно­го­про­ек­ту­ви­ко­нав­ця­у­сфері­шоу-бізне­су. Згідно­ будь-яко­го­ про­дю­серсь­ко­го­ до­го­во­ру­ про­дю­сер­ ви­ко­нує­ пред­став- ницькі­функції­по­відно­шен­ню­до­ар­ти­с­та.­Та­ким­чи­ном,­у­складі­про­дю­серсь­ко­го­ до­го­во­ру­мож­на­знай­ти­еле­мен­ти­до­го­во­ру­до­ру­чен­ня,­пе­ред­ба­че­но­го­ст.­1000­ЦК­ Ук­раїни.­Фак­тич­но­ви­ко­на­вець­на­дає­про­дю­се­ру­мо­но­поль­не­пра­во­на­ви­ко­нан­ня­ пред­став­ниць­ких­функцій­по­ за­без­пе­чен­ню,­роз­вит­ку­ та­ ви­ко­нан­ню­агентсь­ких­ функцій­у­сфері­шоу-бізне­су­на­період­дії­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру.­Скла­до­вою­ цієї­умо­ви­є­на­дан­ня­не­ма­теріаль­них­по­се­ред­ниць­ких­функцій.­Тоб­то­про­дю­сер­ зо­бов’язується­здійсню­ва­ти­певні­дії,­що­є­юри­дич­но­зна­чи­ми­ми,­тоб­то­тяг­нуть­ ви­ник­нен­ня,­зміну­або­зу­пи­нен­ня­прав­і­обов’язків­ви­ко­нав­ця­у­йо­го­про­фесійній­ діяль­ності.­Од­нак­ці­ дії­ по­винні­ бу­ти­пра­вомірни­ми,­ а­ та­кож­не­пов’яза­ни­ми­ з­ 354 Держава і право • Випуск 55 діями­су­то­осо­би­с­то­го­ха­рак­те­ру8.­У­до­го­ворі­мо­же­бу­ти­виз­на­че­ний­кон­кре­ти­зо- ва­ний­пе­релік­дій,­які­вчи­няє­про­дю­сер­від­імені­ви­ко­нав­ця,­і­мо­же­пе­ред­ба­ча­ти­ся­ умо­ва­про­здійснен­ня­усіх­дій­від­імені­ви­ко­нав­ця­у­сфері­йо­го­твор­чої­діяль­ності.­ Тоб­то­ ме­жею­ здійснен­ня­ пред­став­ництва­ ви­ко­нав­ця­ є­ са­ме­ йо­го­ про­фесійна­ діяльність­у­сфері­шоу-бізне­су. Однією­із­умов,­які­пе­ред­ба­ча­ють­ся­в­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі,­є­ви­мо­ги­до­ зовнішності­ви­ко­нав­ця.­Для­то­го,­щоб­такі­ви­мо­ги­фор­му­ва­лись­у­на­лежній­пра- вовій­формі­та­ніяким­чи­ном­не­зачіпа­ли­пра­ва­ви­ко­нав­ця­як­лю­ди­ни,­доцільно,­ щоб­по­тре­би­до­зовнішності­ви­ко­нав­ця­фор­му­ва­ли­ся­не­як­ви­мо­ги,­а­ма­ли­пев­ний­ ре­ко­мен­даційний­ ха­рак­тер­ до­ пев­ної­ межі.­ Ви­мо­гою­ ба­га­ть­ох­ про­дю­серсь­ких­ до­го­ворів­є­та­кож­до­три­ман­ня­пев­но­го­іміджу­та­сти­лю­одя­гу,­який­про­по­нується­ про­дю­се­ром. У­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі­не­обхідною­умо­вою­є­виз­на­чен­ня­пра­ва­на­на­зву­ і­ло­го­тип­про­ек­ту.­На­зва­му­зич­ної­гру­пи­як­ко­лек­тив­ний­псев­донім­роз­гля­дається­ як­ не­май­но­ве­ пра­во­ ко­лек­ти­ву­ ви­ко­навців.­ Фор­му­лю­ю­чи­ по­ло­жен­ня­ до­го­во­ру,­ тре­ба­ви­хо­ди­ти­з­то­го,­що­ко­лек­тив­ний­псев­донім­–­це­аб­ст­ракт­не,­асоційо­ва­не­з­ гру­пою­по­нят­тя,­а­не­кон­крет­ний­учас­ник­або­учас­ни­ки.­Що­сто­сується­ло­го­ти­пу,­ він­у­більшості­ви­падків­є­об’єктом­ав­торсь­ко­го­пра­ва9. Умо­ва­оп­ла­ти­за­про­дю­серсь­ким­до­го­во­ром­є­однією­з­істот­них­умов­до­го­во- ру.­Ви­хо­дя­чи­з­прак­ти­ки,­такі­умо­ви­най­частіше­пе­ред­ба­ча­ють­на­декілька­років­ впе­ред,­вра­хо­ву­ю­чи­по­пу­лярність­ар­ти­с­та­та­стро­ки,­за­які­про­дю­сер­ба­жає­до­сяг- ти­найбільшої­відо­мості­та­по­пу­ляр­ності­ар­ти­с­та.­ У­про­дю­серсь­ко­му­до­го­ворі­пе­ред­ба­ча­ють­ся­штрафні­санкції­за­не­ви­ко­нан­ня­ ви­ко­нав­цем­ зо­бов’язань,­ на­при­клад,­ за­ не­яв­ку­ на­ ре­пе­тицію.­ Зо­бов’яза­ти­ ви­ко- нав­ця­ відшко­до­ву­ва­ти­ збит­ки­ про­дю­се­ра­ цілком­ за­кон­но,­ про­те­ йо­го­ відповідальність­ у­ низці­ ви­падків­ об­ме­жується­ ре­аль­ним­ збит­ком,­ а­ упу­ще­на­ ви­го­да­не­ком­пен­сується,­як­що­ви­ко­на­вець­ви­с­ту­пає­як­фізич­на­осо­ба.­ До­го­во­ри­у­сфері­шоу-бізне­су­на­ле­жить­ук­ла­да­ти­при­наймні­в­простій­пись- мовій­формі.­Не­є­ви­клю­чен­ням­і­про­дю­серсь­кий­до­говір.­Зо­к­ре­ма,­згідно­ви­мог­ ч.­1­ст.­208­ЦК­Ук­раїни­про­дю­серсь­кий­до­говір­не­обхідно­ук­ла­да­ти­в­пись­мовій­ формі,­у­зв’яз­ку­з­тим,­що­йо­го­розмір­пе­ре­ви­щує­у­20­і­більше­разів­розмір­не­о- по­дат­ко­ву­ва­но­го­мініму­му­до­ходів­гро­ма­дян. Та­ким­чи­ном,­дослідив­ши­пра­во­ву­при­ро­ду­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру,­ав­то­ра- ми­зроб­ле­но­на­ступні­вис­нов­ки:­1).­Про­дю­серсь­кий­до­говір –­це­цивільно-пра­во- вий­пра­во­чин,­що­ук­ла­дається­між­про­дю­се­ром­і­ви­ко­нав­цем­(твор­чим­ко­лек­ти- вом)­–­з­ко­мерційною­ме­тою­по­пу­ля­ри­зації­діяль­ності­ви­ко­нав­ця­(твор­чо­го­ко­лек- ти­ву),­для­до­сяг­нен­ня­якої­во­ни­зо­бов’язу­ють­ся­спільно­діяти­про­тя­гом­пев­но­го­ періоду­ ча­су­ на­ умо­вах,­ виз­на­че­них­ цим­ до­го­во­ром.­ Пред­ме­том­ до­го­во­ру­ між­ про­дю­се­ром­і­ви­ко­нав­цем­ви­с­ту­пає­твор­че­та­ви­роб­ни­че­співробітництво,­спря- мо­вані­дії­учас­ників­по­об’єднан­ню­зу­силь,­внесків­та­іншої­діяль­ності­для­по­пу- ля­ри­зації­ твор­чості­ ар­ти­с­та­ для­ до­сяг­нен­ня­ ко­мерційно­го­ ре­зуль­та­ту.­ 2).­За­ суб’єктним­скла­дом­про­дю­серсь­кий­до­говір­мо­же­бу­ти­дво-­або­ба­га­то­с­то­роннім. Без­по­се­редніми­суб’єкта­ми­досліджу­ва­них­пра­вовідно­син­слід­вва­жа­ти:­про­дю- се­ра,­ви­ко­нав­ця­(ко­лек­тив­ви­ко­навців)­та­інве­с­то­ра.­3).­За­спо­со­бом­ви­ник­нен­ня­ про­дю­серсь­кий­до­говір,слід­відне­с­ти­до­чис­ла­кон­сен­су­аль­них,­тоб­то­та­ких,­для­ ук­ла­ден­ня­яких­не­обхідні­два­мо­мен­ти:­уз­го­д­жен­ня­во­ле­ви­яв­лен­ня­сторін­ (кон- сен­сус)­і­ви­ра­жен­ня­волі­у­певній­(виз­на­ченій­за­ко­ном)­формі.­4).­Істот­ни­ми­умо- 355Юридичні і політичні науки ва­ми­про­дю­серсь­ко­го­до­го­во­ру­ви­с­ту­па­ють:­по­ря­док­про­ве­ден­ня­та­участі­ар­ти­с- та­в­різних­за­хо­дах,­пи­тан­ня­ав­торсь­ких­і­суміжних­прав­на­ство­рю­вані­об’єкти­ ав­торсь­ких­і­суміжних­прав,­по­ря­док­ви­ко­нан­ня­про­дю­се­ром­агентсь­ких­і­пред- став­ниць­ких­функцій,­умо­ва­пер­со­наль­них­да­них­ар­ти­с­та,­пра­во­на­зо­б­ра­жен­ня­ ар­ти­с­та,­пра­во­на­псев­донім­ар­ти­с­та­(на­зву­му­зич­ної­гру­пи),­по­ря­док­роз­поділу­ ви­т­рат­і­до­ходів,­підста­ви­відповідаль­ності­сторін. Вва­жаємо,­що­ре­зуль­та­том­по­даль­шої­на­уко­вої­роз­роб­ки­з­да­ної­те­ми­має­ста- ти­ аналіз­ за­рубіжно­го­ та­ національ­но­го­ досвіду­ досліджен­ня­ про­дю­серсь­ко­го­ до­го­во­ру.­Крім­то­го,­на­ступні­на­укові­розвідки­з­пи­тань­ре­гу­лю­ван­ня­про­дю­серсь- кої­діяль­ності­у­сфері­шоу-бізне­су­не­обхідні­та­мо­жуть­при­не­с­ти­ре­аль­ну­прак- тич­ну­ко­ристь. 1.­За кон Ук­раїни­«Про­ав­торсь­ке­пра­во­і­суміжні­пра­ва»­//­ВВР­Ук­раїни.­–­2001.­–­ №­43.­ –­ Ст.­ 214.­ 2. Ко ло сов В.­ Про­дю­сер­ский­ до­го­вор­ с­ ар­ти­с­том­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­–­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.kolosov.info/prodyuserskiy-dogovor.­ 3.­Ва си ль е ва В.Л. Цивільно-пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­діяль­ності­з­на­дан­ня­по­се­ред­ниць­ких­по­слуг.­–­Іва- но-Франківськ:­ВДВ­ЦП­При­кар­патсь­ко­го­національ­но­го­універ­си­те­ту­ім.­В.Сте­фа­ни­ка,­ 2006.­–­346­с. 4.­При го жин И.И.­По­ли­ти­ка­–­вер­ши­на­шоу-биз­не­са.­–­М.:­ООО­«Ал­ки- гам­ма»,­2001.­–­320­с. 5.­Неміра Ю.Б.­Дієздатність­ма­лолітніх­та­не­по­внолітніх­осіб­//­ Бібліотеч­ний­ вісник­ –­ 2008.­ –­№­7.­ –­С.­ 43­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­ Ре­жим­до­сту­пу:­ http://www.sevjust.gov.ua/­ Convent/view/183/. 6.­ За кон­ Ук­раїни­ «Про­ рек­ла­му»­ // ВВР­ України.­–1996.­–­№­39.­–­Ст.­181.­7.­Жда но ва Е.И.­Уп­рав­ле­ние­и­эко­но­ми­ка­в­шоу-биз- не­се­/­Жда­но­ва­Е.И.,­Ива­нов­С.В.,­Кро­то­ва­Н.В.­–­М.:­Фи­нан­сы­и­ста­ти­с­ти­ка,­2003.­–­ 176­с.­8.­На уко во­прак тич ний­ко­мен­тар­до­Цивільно­го­ко­дек­су­Ук­раїни­/­За­ред.­Ха­ри- то­но­ва­Є.О.­–­Х.:­ТОВ­«Одісей»,­2004.­–­856­с.­9.­Па шо ва А.­До­го­вор­на­стра­же­де­нег.­ –­М.:­Им­пре­са­рио,­2009.­–­46­с. 356 Держава і право • Випуск 55

Схожі ресурси