Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу

Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу

Досліджується міграційне законодавство розвинених держав світу, аналізуються особливості надання дозволу на проживання, перебування та роботу, основні канали імміграції....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2012
Автор: Во­ро­на, Д.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Назва видання:Держава і право
Теми:
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64563
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу / Д.М. Во­ро­на // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 455-462. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64563
record_format dspace
spelling irk-123456789-645632014-06-17T03:01:37Z Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу Во­ро­на, Д.М. Міжнародне право і порівняльне правознавство Досліджується міграційне законодавство розвинених держав світу, аналізуються особливості надання дозволу на проживання, перебування та роботу, основні канали імміграції. Исследуется миграционное законодательство развитых государств мира, анализируются особенности предоставления разрешению на проживание, пребывание и работу, основные каналы иммиграции. In the article an author is investigate the migratory legislation of the developed states of the world, the features of grant to permission are analysed on a residence, stay and work, basic channels of immigration. 2012 Article Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу / Д.М. Во­ро­на // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 455-462. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64563 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Міжнародне право і порівняльне правознавство
Міжнародне право і порівняльне правознавство
spellingShingle Міжнародне право і порівняльне правознавство
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Во­ро­на, Д.М.
Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
Держава і право
description Досліджується міграційне законодавство розвинених держав світу, аналізуються особливості надання дозволу на проживання, перебування та роботу, основні канали імміграції.
format Article
author Во­ро­на, Д.М.
author_facet Во­ро­на, Д.М.
author_sort Во­ро­на, Д.М.
title Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
title_short Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
title_full Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
title_fullStr Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
title_full_unstemmed Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
title_sort порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2012
topic_facet Міжнародне право і порівняльне правознавство
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64563
citation_txt Порівняль­но-пра­во­вий аналіз міграційно­го за­ко­но­дав­ст­ва роз­ви­не­них дер­жав світу / Д.М. Во­ро­на // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 455-462. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT voronadm porívnâlʹnopravovijanalízmígracíjnogozakonodavstvarozvinenihderžavsvítu
first_indexed 2025-07-05T15:11:07Z
last_indexed 2025-07-05T15:11:07Z
_version_ 1836820220118827008
fulltext © ВО РО НА Д.М.­ –­ кан­ди­дат­ на­ук­ з­ дер­жав­но­го­ уп­равління,­ за­ступ­ник­ Міністра­юс­тиції­Ук­раїни Д.М.­ВО­РО­НА ПОРІВНЯЛЬ­НО-ПРА­ВО­ВИЙ­АНАЛІЗ­МІГРАЦІЙНО­ГО­ЗА­КО­НО­ДАВ­СТ­ВА­ РОЗ­ВИ­НЕ­НИХ­ДЕР­ЖАВ­СВІТУ Досліджується міграційне за ко но дав ст во роз ви не них дер жав світу, аналізу ють ся особ ли вості на дан ня доз во лу на про жи ван ня, пе ре бу ван ня та ро бо ту, ос новні ка на ли імміграції. Клю­чові­сло­ва: міграційне за ко но дав ст во, імміграція, міграція, пра во ве ре гу лю ван­ ня, про жи ван ня, віза, дозвіл, де пор тація. Ис сле ду ет ся ми г ра ци он ное за ко но да тель ст во раз ви тых го су дарств ми ра, ана ли зи­ ру ют ся осо бен но с ти пре до став ле ния раз ре ше нию на про жи ва ние, пре бы ва ние и ра бо­ ту, ос нов ные ка на лы им ми г ра ции. Клю­че­вые­сло­ва: ми г ра ци он ное за ко но да тель ст во, им ми г ра ция, ми г ра ция, пра во­ вое ре гу ли ро ва ние, про жи ва ние, ви за, раз ре ше ние, де пор та ция In the article an author is investigate the migratory legislation of the developed states of the world, the features of grant to permission are analysed on a residence, stay and work, basic channels of immigration Key­words:­migratory legislation, immigration, migration, legal regulation, residence, visa, permission, deportation. Ос­нов­ним­дже­ре­лом­міграційно­го­пра­ва­в­за­рубіжних­країнах­є­за­ко­ни­і­підза- конні­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти.­ Історія­ роз­вит­ку­ міграційно­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ свідчить­про­тен­денцію­до­кон­солідації­норм­у­ба­зо­во­му­за­ко­но­дав­чо­му­акті.­Це­ та­кож­ви­хо­дить­з­ко­рот­кої­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­ос­нов­них­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­ що­ре­гу­лю­ють­міграційні­відно­си­ни­в­США,­Ка­наді,­ФРН­і­Швеції. Де­які­ пи­тан­ня­ удо­с­ко­на­лен­ня­пра­во­вих­ і­ ор­ганізаційних­ос­нов­діяль­ності­ у­ сфері­міграції­досліджу­ва­ли­ся­у­на­уко­вих­пра­цях­західних­дослідників­да­ної­про- бле­ма­ти­ки­ Т.­ Хам­ма­ра,­ Г.­ Вер­бун­та,­ Д.­ Ко­с­та-Ла­с­ку,­ Г.­ Вен­ден-Дідьє­ та­ ін.,­ російських­вче­них­О.­Ар­бузкіна,­М.­Бо­гу­славсь­ко­го,­М.­Во­куєва,­О.­Во­робй­о­вої,­ Н.­Гулієва,­Ж.­Зай­онч­ковсь­кої,­В.­Іон­це­ва,­А.­Ми­хай­ло­ва,­В.­Моісеєнка,­Г.­Мо­ро- зо­вої,­Г.­По­по­ва,­Л.­Ри­ба­ковсь­ко­го,­І.­Сізо­ва,­Б.­Хорєва,­та­ін.,­а­та­кож­цілої­низ­ки­ вітчиз­ня­них­ ав­торів:­ О.­ Бан­дур­ки,­ С.­ Брит­чен­ко,­ І.­ Вай­нагія,­ О.­ Кузь­мен­ко,­ В.­ Олефіра,­С.­Ма­сь­онд­за,­О.­Ма­ли­новсь­кої,­В.­Новіка,­Н.­Ниж­ник,­О.­Піску­на,­С.­ Пи­рож­ко­ва,­ І.­При­бит­ко­вої,­С.­Ра­туш­но­го,­Ю.­Ри­ма­рен­ка,­О.­Хо­м­ри,­П.­Ча­ло­го,­ М.­Шуль­ги­та­ін. Міграційне­ за­ко­но­дав­ст­во­ до­пов­ню­ють­ дво­с­то­ронні­ та­ ба­га­то­с­то­ронні­ міждер­жавні­уго­ди­(в­ос­нов­но­му­з­пи­тань­тру­до­вої­міграції,­про­безвізові­поїздки­ та­ ін.),­ а­ та­кож­ інші­ міжна­родні­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти.­ Усі­ дані­ країни­ приєдна­ли­ся­до­Же­невсь­кої­Кон­венції­1951­р.­про­ста­тус­біжен­ця­і­Нью-йорксь- ко­го­Про­то­ко­лу­1967­р.­В­Європі­(ФРН­і­Швеція)­діють­нор­ми­Шен­генсь­ких­Угод­ і­Дублінської­Кон­венції­про­пра­во­при­тул­ку­і­по­во­д­жен­ня­з­біжен­ця­ми­1990­р. Пріори­те­та­ми­міграційної­ політи­ки­ цих­ країн­ є:­ спри­ян­ня­ еко­номічно­му­ та­ де­мо­графічно­му­ зро­с­тан­ню,­ соціаль­но­му­ та­ куль­тур­но­му­ роз­вит­ку;­ ви­ко­нан­ня­ міжна­род­них­ зо­бов'язань­ з­ пи­тань­ біженців,­ на­дан­ня­ їм­ при­тул­ку;­ відсутність­ дис­кримінації,­інте­г­рація­мігрантів­у­суспільство;­міжна­род­на­співпра­ця;­сти­му- 455Юридичні і політичні науки лю­ван­ня­ за­лу­чен­ня­ ви­со­кок­валіфіко­ва­них­ фахівців;­ спри­ян­ня­ возз'єднан­ню­ сімей. Най­де­тальніше­цілі­ імміграційної­політи­ки­закріплені­в­за­ко­но­давстві­Ка­на- ди.­Так,­у­ст.­3­Ак­ту­про­імміграцію­2002­р.­ра­зом­з­ви­ще­пе­реліче­ни­ми­виділя­ють- ся­на­ступні­цілі­імміграційної­політи­ки:­от­ри­ман­ня­мак­си­му­му­соціаль­них,­куль- тур­них­і­еко­номічних­ви­год­з­імміграції,­зміцнен­ня­ба­га­то­куль­тур­но­го­ха­рак­те­ру­ ка­надсь­ко­го­ суспільства;­ роз­поділ­ ви­год­ від­ імміграції­ між­ усіма­ регіона­ми­ країни,­співпра­ця­з­провінціями;­за­побіган­ня­при­бут­тю­в­Ка­на­ду­осіб,­які­ство­рю- ють­за­гро­зу­без­пеці­ка­надсь­ко­го­суспільства;­підтрим­ка­роз­вит­ку­торгівлі,­ту­риз- му,­міжна­род­них­обмінів,­куль­тур­ної,­освітньої­і­на­уко­вої­діяль­ності1. За­кон­про­іно­земців­ФРН­від­9­лип­ня­1990­р.2­виділяє­дві­ос­новні­цілі:­з­од­но- го­бо­ку­–­спри­я­ти­інте­г­рації­ іно­земців,­які­при­бу­ли­у­ФРН,­з­дру­гої­–об­ме­жи­ти­ при­плив­іно­зем­них­гро­ма­дян,­які­при­бу­ва­ють­до­країни­не­з­країн­ЄС. За­ко­но­дав­че­ закріплен­ня­ цілей­ міграційної­ політи­ки­ дає­ змо­гу­ здійсню­ва­ти­ по­даль­ший­ пер­спек­тив­ний­ роз­ви­ток­ міграційно­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ в­ єди­но­му­ ре­чищі.­В­Ук­раїні­досі­за­ко­но­дав­чо­не­закріплені­по­вною­мірою­цілі­міграційної­ політи­ки,­що­зна­хо­дить­своє­відо­б­ра­жен­ня­в­існу­ванні­пев­них­про­га­лин­пра­во­во- го­ре­гу­лю­ван­ня­міграційних­про­цесів. Міграційне­за­ко­но­дав­ст­во­ви­щез­га­да­них­ви­ще­країн­опе­рує­по­нят­тям­«іно зе­ мець»,­під­яким­ро­зуміється­осо­ба,­яка­на­ле­жить­до­гро­ма­дян­ст­ва­іншої­дер­жа­ви,­ або­осо­ба­без­гро­ма­дян­ст­ва­(США,­Швеція­і­ФРН).­У­Ка­наді­під­терміном­«іно­зе- мець»­ро­зуміється­осо­ба,­яка­не­має­ка­надсь­ко­го­гро­ма­дян­ст­ва­і­не­є­постійним­ жи­те­лем­(іммігран­том). У­ ФРН­ і­Швеції­ по­нят­тя­ «іно­зе­мець»­ є­ ба­зо­вим,­ що­ підтвер­д­жує­ орієнто- ваність­їхньої­міграційної­політи­ки­на­тим­ча­со­ве­пе­ре­бу­ван­ня­іно­земців­на­своїх­ те­ри­торіях­ на­ підставі­ візи­ або­ посвідчен­ня­ на­ про­жи­ван­ня,­ а­ не­ на­ постійну­ імміграцію­з­по­даль­шою­зміною­гро­ма­дян­ст­ва. У­ США­ пра­во­ве­ по­ло­жен­ня­ іно­земців­ та­ іммігрантів­ виз­на­чає­ За­кон­ про­ імміграцію­ і­ гро­ма­дян­ст­во­США­1992­ р.,­ а­ в­Ка­наді­ –­ За­кон­ про­ імміграцію­ в­ Ка­на­ду­ і­на­дан­ня­ста­ту­су­біжен­ця­пе­реміще­ним­осо­бам­ і­осо­бам,­які­підда­ли­ся­ гонінням­або­зна­хо­дить­ся­в­не­без­пеці­з­2002­ро­ку. Таб­ли­ця­1 Ос­новні­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти,­ що­ ре­гу­лю­ючі­ міграційні­ відно­си­ни­ в­ США,­Ка­наді,­ФРН­і­Швеції Країна­ Нор­ма­тив­ний­пра­во­вий­акт­ 1.­США­ Кон­сти­туція­ ­ За­кон­про­ре­фор­му­і­кон­троль­за­імміграцією­1986­р.­ ­ За­кон­про­імміграцію­і­на­ту­ралізацію,­прий­ня­тий­в­ли­с­то­паді­1990­р.­(у­ ре­дакції­за­ко­ну­1997­р.)­ ­ За­кон­про­ре­фор­му­в­сфері­бо­роть­би­з­не­за­кон­ною­міграцією­і­про­ відповідальність­іммігрантів­1996­р.­ ­ За­кон­про­внутрішню­без­пе­ку­25­ли­с­то­па­да­2002­р.­ 2.­Ка­на­да­ Кон­сти­туція­ ­ Акт­про­імміграцію­і­за­хист­біженців­28­лип­ня­2002­р.­ ­ По­ста­но­ва­Уря­ду­«Про­ре­алізацію­норм­за­ко­ну,­що­ре­гу­лює­імміграцію­ і­за­хист­біженців»­2002­р.­ 3.­ФРН­ Кон­сти­туція­ ­ За­кон­про­по­ря­док­на­дан­ня­політич­но­го­при­тул­ку­від­16­лип­ня­1982­р.­ 456 Держава і право • Випуск 55 ­ За­кон­про­в'їзд­і­пе­ре­бу­ван­ня­на­те­ри­торії­ФРН­гро­ма­дян­дер­жав-членів­ ЄС­від­22­лип­ня­1969­р.­(зі­зміна­ми)­ ­ За­кон­про­в'їзд­і­пе­ре­бу­ван­ня­іно­земців­на­те­ри­торії­ФРН­від­9­лип­ня­ 1990­ро­ку­з­по­даль­ши­ми­зміна­ми­ ­ По­ста­но­ва­Уря­ду­«Про­ви­да­чу­доз­во­лу­на­ро­бо­ту­осо­бам,­які­не­є­гро- ма­дя­на­ми­ФРН»­від­2­бе­рез­ня­1971­р.­з­по­даль­ши­ми­зміна­ми­ ­ По­ста­но­ва­Уря­ду­«Про­ре­алізацію­За­ко­ну­про­іно­земців»­від­18­груд­ня­ 1990­р.­ 4.­Швеція­ Кон­сти­туція­ ­ За­кон­про­іно­земців­1989­р.­з­по­даль­ши­ми­зміна­ми­та­до­пов­нен­ня­ми­ (1997­р.,­2000­р.,­2002­р.)­ ­ Де­к­рет­про­іно­земців­від­8­черв­ня­1989­р.­ ­ За­кон­про­за­хо­ди­бо­роть­би­з­етнічною­дис­кримінацією­на­ро­бо­чо­му­ місці­1999­р.­ ­ За­кон­про­прий­нят­тя­осіб,­які­шу­ка­ють­при­ту­лок­від­1­лип­ня­1994­р.­ ­ За­кон­про­вид­во­рен­ня­за­кримінальні­зло­чи­ни­1994­р.­ ­ За­кон­про­за­хо­ди­про­ти­ра­сиз­му­і­етнічної­дис­кримінації­1994­р.­ ­ За­кон­про­по­си­лен­ня­за­ходів­у­бо­ротьбі­з­кон­тра­бан­дою­біженців­1993­ р.­ ­ За­кон­про­на­вчан­ня­іммігрантів­шведській­мові­1993­р.­ ­ За­кон­про­до­по­мо­гу­біжен­цям­від­1­січня­1993­р.­ У­ Ка­наді­ під­ іммігран­та­ми­ ро­зуміють­ся­ так­ звані­ «постійні­ жи­телі»,­ тоб­то­ осо­би,­які­кло­по­чуть­про­на­дан­ня­доз­во­лу­на­постійне­про­жи­ван­ня,­ма­ють­до­ку- мент,­ви­да­ний­вла­дою­провінції­про­те,­що­цей­кан­ди­дат­відповідає­умо­вам­відбо- ру,­не­вхо­дять­до­спи­с­ку­осіб,­в'їзд­яких­до­Ка­на­ди­за­бо­ро­не­ний,­а­та­кож­по­да­ють­ кло­по­тан­ня­в­ус­та­нов­ле­но­му­по­ряд­ку­про­на­дан­ня­ста­ту­су­біжен­ця­і­кло­по­тан­ня­ яких­за­до­во­ле­не.­Постійний­жи­тель­прикріпляється­на­місце­про­жи­ван­ня­до­пев- ної­провінції,­де­по­ви­нен­меш­ка­ти­впро­довж­5­років. Для­ от­ри­ман­ня­ ста­ту­су­ іммігран­та­ іно­зе­мець­ по­ви­нен­ відповіда­ти­ пев­ним­ кри­теріям.­У­Ка­наді­ці­кри­терії­закріплені­що­до­кож­ної­гру­пи­іммігрантів­у­формі­ баль­ної­ си­с­те­ми­ відбо­ру.­ У­ США­ для­ кож­ної­ ка­те­горії­ іммігрантів­ роз­роб­ле­на­ си­с­те­ма­пре­фе­ренцій­і­квот. У за ко но давстві да них країн виділя ють ся три гру пи підстав для в'їзду і пе ре бу ван ня іно земців на своїй те ри торії. Іно­земці,­які­зна­хо­дять­ся­в­країні­на­ підставі­візи.­Віза­у­більшості­країн­мо­же­ви­да­ва­ти­ся­на­термін­не­більше­трьох­ місяців.­ Іно­земні­ гро­ма­дя­ни­ для­ в'їзду­ до­ об­ра­них­ країн­ по­винні­ ма­ти­ дійсний­ па­с­порт­і­візу.­Навіть­ко­рот­ко­ст­ро­ко­ве­пе­ре­бу­ван­ня­до­трьох­місяців­з­ту­ри­с­тич- ни­ми,­куль­тур­ни­ми,­спор­тив­ни­ми,­ко­мерційни­ми,­на­уко­ви­ми­чи­інши­ми­при­ват- ни­ми­ціля­ми­ви­клю­чає­будь-яку­тру­до­ву­діяльність.­Іно­зе­мець­вва­жається­та­ким,­ що­за­кон­но­зна­хо­дить­ся­на­те­ри­торії­країни­за­на­яв­ності­у­ньо­го­дійсної­(не­про- ст­ро­че­ної)­візи­або­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня. У­США­і­в­Ка­наді­для­от­ри­ман­ня­імміграційної­візи­на­да­ють­ся­до­ку­мен­ти­про­ на­явність­ щеп­лень­ по­ за­твер­д­же­но­му­ пе­реліку­ хво­роб,­ відсут­ності­ серй­оз­них­ за­хво­рю­вань­або­схильні­до­нар­ко­тиків­і­ал­ко­го­лю. 457Юридичні і політичні науки По­си­ле­на­відповідальність­за­по­ру­шен­ня­візо­вих­пра­вил.­Так,­відповідно­до­ За­ко­ну­ США­ про­ ре­фор­му­ у­ сфері­ бо­роть­би­ з­ не­ле­галь­ною­ імміграцією­ і­ відповідаль­ності­ іммігрантів­1996­р.­будь-який­іно­зе­мець,­який­за­кон­но­в'їхав­у­ країну­ в­ ста­тусі­ неіммігран­та­ до­ або­ після­ 30­ ве­рес­ня­ 1996­ р.­ і­ за­ли­шається­ в­ США­навіть­на­один­день­до­вше­доз­во­ле­но­го­терміну­пе­ре­бу­ван­ня,­не­мо­же­ви­ко- ри­с­та­ти­для­по­втор­но­го­в'їзду­візу,­по­якій­він­спо­чат­ку­в'їхав­у­США.­Та­кий­іно- зе­мець­не­має­пра­ва­по­втор­но­го­от­ри­ман­ня­неімміграційної­візи,­окрім­як­у­країні­ сво­го­гро­ма­дян­ст­ва. Неіммігран­ти,­віза­яких­про­ст­ро­че­на­в­ціло­му­від­180­до­365­днів,­ка­ра­ють­ся­ трирічним­стро­ком­за­бо­ро­ни­на­в'їзд­до­країни,­а­віза­яких­про­ст­ро­че­на­на­термін­ більше­365­днів,­підда­ють­ся­10-річній­за­бо­роні­на­в'їзд.­ Посвідчен­ня­ на­ про­жи­ван­ня­ оз­на­чає­ дозвіл­ на­ в'їзд­ і­ пе­ре­бу­ван­ня­ в­ країні­ впро­довж­пев­но­го­ терміну­ (об­ме­же­не­ за­ терміном­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня)­ або­без­об­ме­жен­ня­терміну­(постійне­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня). У­ФРН­виділя­ють­чо­ти­ри­ос­новні­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня.­Посвідчен ня на про жи ван ня (пунк­ти­12,­14,­24­За­ко­ни­про­іно­земців)­ви­дається­іно­зем­цеві­без­ прив'яз­ки­до­пев­ної­ме­ти­пе­ре­бу­ван­ня.­Підста­ва­ми­для­от­ри­ман­ня­посвідчен­ня­на­ про­жи­ван­ня­ у­ ФРН­ є:­ пра­во­ на­ по­вер­нен­ня­ –­ ви­дається­ іно­зем­цям,­ які­ в­ ма­лолітньо­му­ віці­ за­кон­но­ пе­ре­бу­ва­ли­ у­ФРН­ за­ умо­ви,­що­ во­ни­ про­жи­ва­ли­ в­ Німеч­чині­не­мен­ше­8­років­і­не­мен­ше­6­років­відвіду­ва­ли­німець­ку­шко­лу;­їхнє­ жит­тя­за­без­пе­чу­ва­ти­меть­ся­з­влас­них­коштів­або­за­ра­ху­нок­третіх­осіб,­які­ма­ють­ віднос­но­них­зо­бов'язан­ня­на­термін­не­мен­ше­5­років;­возз'єднан­ня­членів­сім'ї­з­ іно­зем­цем.­Для­ іно­земців,­ які­ пе­ре­бу­ва­ють­ у­шлюбі­ з­ німця­ми­ посвідчен­ня­ на­ про­жи­ван­ня­ви­дається­на­3­ро­ки,­а­потім­замінюється­без­стро­ко­во,­як­що­не­має­ підстав­вва­жа­ти,­що­йдеть­ся­про­фіктив­ний­шлюб. Без стро ко ве посвідчен ня на про жи ван ня­ви­дається­іно­зем­цеві­за­на­яв­ності­у­ ньо­го­впро­довж­5­років­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня­з­об­ме­жен­ням­терміну.­При­ цьо­му­він­по­ви­нен­зна­ти­німець­ку­мо­ву,­ма­ти­до­стат­ню­жит­ло­ву­пло­щу­для­се­бе­ і­своєї­сім'ї,­а­та­кож­дозвіл­на­ро­бо­ту.­Пра во на без стро ко ве пе ре бу ван ня (пункт­ 27­За­ко­ну­про­іно­земців)­не­об­ме­жується­ча­со­ви­ми­або­те­ри­торіаль­ни­ми­рам­ка­ми­ і­не­пов'яза­не­з­пев­ни­ми­зо­бов'язан­ня­ми.­Во­но­на­дається­у­то­му­ви­пад­ку,­як­що­ іно­зе­мець­мав­дозвіл­на­про­жи­ван­ня­у­ФРН­про­тя­гом­не­мен­ше­8­років­або­без- стро­ко­ве­ посвідчен­ня­ на­ про­жи­ван­ня­ про­тя­гом­не­мен­ше­ 3­ років,­ а­ до­ цьо­го­ –­ про­сте­посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня;­йо­го­ма­теріаль­не­ста­но­ви­ще­за­без­пе­чується­ за­ра­ху­нок­тру­до­вої­діяль­ності­чи­інших­влас­них­коштів;­він­не­мен­ше­60­місяців­ здійсню­вав­ви­пла­ти­до­фондів­пенсійно­го­стра­ху­ван­ня­або­на­підставі­фінан­со­вих­ до­ку­ментів­має­пра­во­на­от­ри­ман­ня­пенсійних­ви­плат­зі­стра­хо­во­го­або­опікунсь- ко­го­фон­ду;­впро­довж­трьох­ос­танніх­років­не­був­за­су­д­же­ний­за­скоєння­умис­них­ зло­чинів­до­поз­бав­лен­ня­волі­на­термін­від­6­місяців­і­більше­,­або­до­штра­фу­в­ розмірі­180-ден­них­за­робітків.­Привіле­я­ми­при­от­ри­манні­пра­ва­на­про­жи­ван­ня­ ко­ри­с­ту­ють­ся:­ ко­лишні­ німецькі­ гро­ма­дя­ни;­ іно­земці,­ які­ жи­вуть­ у­ шлюбі­ з­ німець­ки­ми­гро­ма­дя­на­ми­(їхні­за­без­пе­чен­ня­і­стра­ху­ван­ня­мо­жуть­узя­ти­на­се­бе­ по­друж­жя);­біженці­та­прирівняні­до­них­іно­земці. У­Швеції­пра­во­на­про­жи­ван­ня­та­кож­поділяється­на­два­ви­ди:­об­ме­же­не­за­ ча­сом­і­постійне.­Посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня­мо­же­ви­да­ва­ти­ся:­іно­зем­цеві,­який­ є­близь­кою­ріднею­з­осо­бою,­яка­про­жи­ває­в­Швеції,­або­має­особ­ливі­зв'яз­ки­зі­ Швецією;­ іно­зем­цеві,­ яко­му­ слід­ на­да­ти­ мож­ливість­ про­жи­ван­ня­ в­ Швеції­ з­ гу­манітар­них­при­чин;­іно­зем­цеві,­який­от­ри­мав­дозвіл­на­ро­бо­ту­або­як­що­йо­го­ 458 Держава і право • Випуск 55 ут­ри­ман­ня­ за­без­пе­че­не­ в­будь-який­ інший­спосіб­ (п.­ 4­ гла­ви­2­За­ко­ни­про­ іно- земців­Швеції). Кло­по­тан­ня­про­от­ри­ман­ня­пра­ва­на­про­жи­ван­ня­по­вин­но­по­да­ва­ти­ся­ і­роз- гля­да­ти­ся­ за­ ме­жа­ми­ Швеції,­ за­ ви­нят­ком­ на­ступ­них­ ви­падків:­ іно­зе­мець­ має­ пра­во­на­при­ту­лок;­іно­зе­мець­має­намір­возз'єдна­ти­ся­з­близь­ким­ро­ди­чем,­який­ постійно­про­жи­ває­в­Швеції,­з­яким­цей­іно­зе­мець­раніше­спільно­про­жи­вав­за­ кор­до­ном;­є­інші­особ­ливі­при­чи­ни. Віза,­пра­во­на­про­жи­ван­ня­і­дозвіл­на­ро­бо­ту­мо­жуть­бу­ти­ану­ль­о­вані­(пп.­9,­ 10­ глав­ 2­ За­ко­ни­про­ іно­земців­Швеції),­ як­що:­ іно­зе­мець­на­дав­про­ се­бе­не­до- стовірні­ відо­мості;­ іно­зе­мець­ не­ за­без­пе­чує­ се­бе­ че­сним­ шля­хом­ або­ ве­де­ діяльність,­що­ви­ма­гає­доз­во­лу­на­ро­бо­ту,­не­ма­ю­чи­та­ко­го­доз­во­лу;­на­підставі­ раніше­ ух­ва­ле­но­го­ віднос­но­ іно­зем­ця­ ви­ро­ку­ про­ поз­бав­лен­ня­ волі­ або­ іншої­ особ­ли­вої­об­ста­ви­ни,­мож­на­вва­жа­ти,­що­він­скоїть­зло­чин­в­Швеції;­з­ура­ху­ван- ням­йо­го­ко­лиш­ньої­діяль­ності­або­в­си­лу­інших­при­чин­мож­на­при­пу­с­ка­ти,­що­ він­ зай­ма­ти­меть­ся­ са­бо­та­жем,­ шпи­гун­ст­вом­ або­ не­за­кон­ною­ розвіду­валь­ною­ діяльністю­у­Швеції. Роз­ви­ток­ су­час­но­го­ міграційно­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни,­ що­ рег­ла­мен­тує­ по­ря­док­в'їзду­ і­пе­ре­бу­ван­ня­ іно­земців­на­ її­ те­ри­торії,­ свідчить­про­вра­ху­ван­ня­ за­галь­них­тен­денцій­роз­вит­ку­міграційно­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­да­них­країн.­В'їзд­до­ Ук­раїни­мож­ли­вий­як­у­візо­во­му,­так­і­у­безвізо­во­му­по­ряд­ку,­який­вста­нов­ле­ний­ ба­га­то­с­то­ронніми­та­дво­с­то­ронніми­уго­да­ми.­По­даль­ше­пе­ре­бу­ван­ня­іно­зем­ця­на­ те­ри­торії­Ук­раїни­мож­ли­ве­на­підставі­доз­во­лу­на­ро­бо­ту,­доз­во­лу­на­пе­ре­бу­ван- ня3. Од­ним­ із­най­важ­ливіших­пи­тань­при­в'їзді­ іно­земців­на­ те­ри­торію­країни­ є­ пи­тан­ня­га­ран­то­ва­ності­їхньо го пе ре бу ван ня. Так,­в­США­відповідно­до­За­ко­ну­ про­ ре­фор­му­ у­ сфері­ бо­роть­би­ з­ не­ле­галь­ною­ імміграцією­ і­ відповідаль­ності­ іммігрантів­ 1996­ р.­ осо­ба,­ яка­ по­дає­ кло­по­тан­ня­ про­ в'їзд­ до­ країни­ іно­зем­ця,­ по­вин­на­на­да­ти­га­рантії­у­ви­гляді­пись­мо­вих­свідчень­під­при­ся­гою,­скла­де­них­у­ ви­гляді­ кон­трак­ту.­ У­ га­рантіях­ по­винні­ місти­ти­ся­ на­ступні­ умо­ви:­ спон­сор­ зо­бов'язується­за­без­пе­чи­ти­ут­ри­ман­ня­іно­зем­ця­за­рівнем­річно­го­до­хо­ду­не­мен- ше­125%­від­вста­нов­ле­ної­фе­де­раль­ної­межі­бідності­до­тих­пір,­по­ки­іно­зе­мець­ не­ста­не­гро­ма­дя­ни­ном­США­або­до­ки­іно­зе­мець­не­про­пра­цює­в­США­не­мен­ше­ 10­ років;­ га­рант­ по­го­д­жується,­ ви­ко­нує­ рішен­ня­ будь-яко­го­ фе­де­раль­но­го­ су­ду­ або­су­ду­шта­ту.­Згідно­із­За­ко­ном­більшій­ча­с­ти­ни­ймовірних­іммігрантів­за­бо­ро- не­но­звер­та­ти­ся­за­до­по­мо­гою,­що­виділяється­відповідно­до­фе­де­раль­них­про- грам­впро­довж­пер­ших­п'яти­років­їхньо­го­пе­ре­бу­ван­ня­в­країні4. У­ міграційно­му­ за­ко­но­давстві­ досліджу­ва­них­ країн­ закріплені­ й­ ос новні ка на ли імміграції. У ціло му­мож­на­виділи­ти­три­ос­новні­ка­на­ли:­1)­возз'єднан- ня­ сімей;­ 2)­ гу­манітар­на­міграція­ (біженці­ й­ осо­би,­ які­шу­ка­ють­ при­ту­лок);­ 3)­ тру­до­ва­(еко­номічна)­міграція. Про­гра­ми­з­возз'єднан ня сімей­є­пріори­тет­ним­на­пря­мом­міграційної­політи- ки­усіх­да­них­країн.­За­кон­про­імміграцію­і­на­ту­ралізацію­США­чітко­виз­на­чив­ пріори­те­ти­імміграції:­в­пер­шу­чер­гу,­це­підтрим­ка­про­гра­ми­возз'єднан­ня­сімей­ і­за­охо­чен­ня­зро­с­тан­ня­імміграції­осіб,­які­ма­ють­ви­со­ку­про­фесійну­кваліфікацію,­ що­відповідає­еко­номічним­по­тре­бам­країни5. З­ме­тою­возз'єднан­ня­ сімей­щорічно­ в­США­в'їжджає­ близь­ко­ 550-600­ тис.­ ро­дичів.­Для­най­б­лиж­чих­ ро­дичів­ аме­ри­кансь­ких­ гро­ма­дян­не­ існує­ кількісних­ об­ме­жень­для­от­ри­ман­ня­візи.­Об­ме­жу­валь­ним­за­хо­дом­для­ іммігрантів­є­поріг­ 459Юридичні і політичні науки бідності,­що­пе­ре­шко­д­жає­возз'єднан­ню­бідних­сімей.­Для­тру­до­вих­мігрантів­у­ за­коні­ вста­нов­ле­на­ щорічна­ кво­та­ в­ 140­ тис.­ доз­волів.­ На­ біженців­ не­ по­ши- рюється­кво­та­на­прий­ом­іммігрантів,­але­їхня­чи­сельність­вста­нов­люється­в­ході­ кон­суль­тацій­ Держ­де­пар­та­мен­ту­ США­ з­ Кон­гре­сом.­ Для­ біженців­ існу­ють­ спеціальні­про­гра­ми­роз­се­лен­ня­усе­ре­дині­країни6.­ У­Ка­наді­про­гра­ма­возз'єднан­ня­сімей­сто­сується­близь­ких­ро­дичів­–­чо­ловіка­ (по­друж­жя),­дітей-ут­ри­манців­і­батьків.­Оформ­лен­ням­не­обхідних­для­імміграції­ до­ку­ментів­ зай­ма­ють­ся­ гро­ма­дя­ни­ Ка­на­ди,­ які­ по­винні­ на­да­ти­ га­рантії­ що­до­ ма­теріаль­но­го­і­жит­ло­во­го­за­без­пе­чен­ня­іммігран­та­впро­довж­декількох­років­(як­ пра­ви­ло,­не­мен­ше­трьох­років).­В­імміграційно­му­акті­2002­р.­роз­ши­ре­на­гру­па­ близь­ких­ро­дичів­шля­хом­вклю­чен­ня­фак­тич­но­го­по­друж­жя­(то­го­са­мо­го­або­про- ти­леж­ної­статі)­іммігрантів­або­постійних­жи­телів­Ка­на­ди.­ Згідно­ із­за­ко­но­дав­ст­вом­ФРН­пра­во­на­про­жи­ван­ня­мо­же­бу­ти­на­да­не:­ іно- зем­цям,­які­пе­ре­бу­ва­ють­у­шлюбі­з­гро­ма­дя­на­ми­ФРН;­не­по­внолітнім­іно­зем­цям,­ дітям­гро­ма­дян­ФРН;­іно­зем­цям­–­бать­кам­не­по­внолітніх­дітей,­які­є­гро­ма­дя­на­ми­ ФРН,­для­їхньо­го­ви­хо­ван­ня.­Дозвіл­на­про­жи­ван­ня­у­ФРН­у­формі­посвідчен­ня­ на­ про­жи­ван­ня­ мо­жуть­ та­кож­ от­ри­ма­ти­ по­друж­жя­ іно­земців­ після­ розірван­ня­ їхньо­го­шлю­бу,­як­що­до­мо­мен­ту­при­пи­нен­ня­сімей­них­відно­син­по­друж­жя­про- жи­ло­спільно­на­те­ри­торії­ФРН­не­мен­ше­двох­років7. У­Швеції­мігран­ти,­які­на­ле­жать­до­ка­те­горії­ро­дичів,­доміну­ють­у­струк­турі­ імміграційно­го­по­то­ку.­Згідно­із­за­ко­но­дав­ст­вом­Швеції­близь­ки­ми­чле­на­ми­сім'ї­ ре­зи­дентів­країни­вва­жа­ють­ся­по­друж­жя­і­діти­до­18­років,­в­ок­ре­мих­ви­пад­ках­ –­інші­близькі­ро­дичі­(бать­ки). У­США­відповідно­до­Імміграційно­го­за­ко­ну­1996­р.­мож­ли­ве­на­дан­ня­ста­ту- су­ «тим­ча­со­во­ за­хи­ще­ної»­ осо­би.­ Іно­зе­мець,­ який­ от­ри­мав­ йо­го,­ не­мо­же­ бу­ти­ де­пор­то­ва­ний­у­свою­країну,­як­що­там­йде­війна,­ста­ло­ся­стихійне­ли­хо­або­скла- ла­ся­ інша­ над­зви­чай­на­ си­ту­ація;­ він­ мо­же­ зна­хо­ди­ти­ся­ в­ США­ і­ має­ пра­во­ на­ пра­цев­ла­ш­ту­ван­ня­до­тих­пір,­по­ки­упов­но­ва­же­ни­ми­ор­га­на­ми­фе­де­раль­ної­вла- ди­не­бу­де­прий­ня­то­рішен­ня,­що­умо­ви­на­йо­го­батьківщині­зміни­ли­ся­і­він­по­ви- нен­ту­ди­по­вер­ну­ти­ся8. У­ФРН­на­підставі­За­ко­ну­про­де­пор­то­ва­них­осіб­і­біженців­за­кло­по­тан­ням­ не­уря­до­вих­пра­во­за­хис­них­або­релігійних­ор­ганізацій­Уп­равління­у­спра­вах­іно- земців­мо­же­ з­ гу­манітар­них­мірку­вань­на­да­ва­ти­ так­ зва­ний­«гу­манітар­ний­ ста- тус»­віднос­но­де­я­ких­осіб,­про­хан­ня­про­на­дан­ня­при­тул­ку­яких­бу­ли­відхи­лені,­і­ тим­са­мим­ря­ту­ва­ти­їх­від­не­гай­ної­де­пор­тації,­не­на­да­ю­чи­при­цьо­му­пра­ва­три- ва­ло­го­про­жи­ван­ня­у­ФРН. У­Ка­наді­осо­бою,­яка­по­тре­бує­за­хи­с­ту,­вва­жається­осо­ба,­яка­зна­хо­дить­ся­в­ Ка­наді,­і­чий­від'їзд­у­свою­країну­піддасть­її­осо­би­с­то­не­без­пеці,­за­сто­су­ван­ню­ до­неї­тор­тур,­за­грозі­жор­сто­ко­го­по­во­д­жен­ня­або­по­ка­ран­ня­(ст.­97­За­ко­ну­про­ імміграцію­2002­р.). Еко номічна (тру до ва) міграція­ в­ да­них­ країнах­ ви­хо­дить­ із­ за­ко­но­дав­чо­ закріпле­но­го­ пріори­те­ту­ за­охо­чен­ня­ імміграції­ ви­со­кок­валіфіко­ва­них­фахівців, здат них­здійсни­ти­спри­ят­ли­вий­вплив­на­зро­с­тан­ня­еко­номіки­країни.­Вод­но­час­ відбу­вається­прак­тич­но­по­вна­відмо­ва­від­імміграції­не­кваліфіко­ва­них­фахівців,­ у­то­му­числі­тим­ча­со­вих­і­се­зон­них­працівників. У­США­най­важ­ливіши­ми­прин­ци­па­ми­тру­до­вої­ імміграції­є:­до­пуск­іно­зем- них­ працівників­ у­ мас­шта­бах,­ які­ доз­во­ля­ють­ зба­лан­су­ва­ти­ внутрішній­ ри­нок­ праці,­ на­ ос­нові­ пріори­те­ту­ зай­ня­тості­ гро­ма­дян­ США;­ сти­му­лю­ван­ня­шля­хом­ 460 Держава і право • Випуск 55 вста­нов­лен­ня­ візо­вих­ квот­ в'їзду­ в­ США­ кваліфіко­ва­них­ фахівців,­ іно­земців­ з­ ви­нят­ко­ви­ми­ здібно­с­тя­ми­або­рідкісни­ми­про­фесіями;­про­тидія­не­кон­тро­ль­о­ва- но­му­при­пли­ву­іно­зем­них­робітників. В­ Імміграційно­му­ акті­ Ка­на­ди­ від­ 2002­ р.­ од­ним­ із­ ос­нов­них­ пріори­тетів­ імміграційної­ політи­ки­ закріпле­ний­ пріори­тет­ за­лу­чен­ня­ не­ про­сто­ ви­со­кок- валіфіко­ва­них­ працівників,­ а­ тих,­ хто­ має­ освіту­ і­ здат­ний­ пе­ре­на­вча­ти­ся­ відповідно­ до­ по­треб­ су­час­но­го­ рин­ку­ праці.­ У­ зв'яз­ку­ з­ цим­ більша­ ува­га­ у­ бальній­си­с­темі­ста­ла­приділя­ти­ся­рівню­освіти­по­тенційних­мігрантів.­Відповідно­ до­ Імміграційно­го­ ак­ту­ мож­ли­ве­ і­ тим­ча­со­ве­ пра­цев­ла­ш­ту­ван­ня­ на­ строк­ до­ 1­ ро­ку­(з­мож­ли­вим­про­дов­жен­ням)­для­зай­нят­тя­ва­кант­но­го­ро­бо­чо­го­місця,­на­яке­ з­пев­них­при­чин­ви­я­ви­ло­ся­не­мож­ли­вим­підібра­ти­гро­ма­дя­ни­на­Ка­на­ди­або­іно- зем­ця,­який­має­ста­тус­для­постійно­го­про­жи­ван­ня.­Дозвіл­на­ро­бо­ту­оформ­лює­ ка­надсь­кий­пра­це­да­вець­шля­хом­звер­нен­ня­у­місце­вий­центр­по­пра­цев­ла­ш­ту­ван- ню.­У­пер­шу­чер­гу­він­по­ви­нен­до­ку­мен­таль­но­підтвер­ди­ти­спро­би­най­ня­ти­гро- ма­дя­ни­на­або­постійно­го­жи­те­ля­Ка­на­ди.­Центр­по­пра­цев­ла­ш­ту­ван­ню­має­пра­во­ ор­ганізу­ва­ти­че­рез­ана­логічні­ус­та­но­ви­по­усій­Ка­наді­підбір­на­за­яв­ле­не­ва­кант- не­місце­працівників­із­місце­вих­меш­канців9. У­ФРН­ос­нов­ною­пра­во­вою­фор­мою­ре­гу­лю­ван­ня­про­цесів­тру­до­вої­міграції­ є­дво­с­то­ронні­міжу­ря­дові­до­го­во­ри,­які­да­ють­мож­ливість­іно­зем­цям­на­дов­го­ст- ро­ко­ве,­хо­ча­й­об­ме­же­не­пе­ре­бу­ван­ня­у­ФРН­у­цілях­ро­бо­ти­або­на­вчан­ня.­ Для­от­ри­ман­ня­доз­во­лу­на­ро­бо­ту­у­Швеції­не­обхідно­ма­ти­пись­мо­ве­за­про- шен­ня­на­ро­бо­ту­від­май­бут­нь­о­го­пра­це­дав­ця,­завіре­не­у­Бю­ро­з­пра­цев­ла­ш­ту­ван- ня,­ з­ вказівкою­ про­ пра­во­ ко­ри­с­ту­ва­ти­ся­ пільга­ми,­ вста­нов­ле­ни­ми­ шведсь­ким­ ко­лек­тив­ним­ до­го­во­ром,­ га­рантіями­ ви­пла­ти­ мінімаль­ної­ за­робітної­ пла­ти­ та­ розміщен­ня­у­Швеції.­Дозвіл­на­ро­бо­ту­має­бу­ти­от­ри­ма­ний­і­вне­се­ний­у­па­с­порт­ іно­зем­ця­до­в'їзду­в­країну. Дозвіл­на­ро­бо­ту­ви­дається­в­стро­го­індивіду­аль­но­му­по­ряд­ку.­Го­ло­вною­умо- вою­є­на­явність­у­іно­зем­ця­про­фесії,­на­яку­є­підви­ще­ний­по­пит.­У­Швеції­існує­ декілька­ видів­ доз­волів­на­ ро­бо­ту:­ постійний­дозвіл­на­пе­ре­бу­ван­ня­ і­ ро­бо­ту­ в­ Швеції,­який­на­дається­тільки­осо­бам,­які­ма­ють­ви­со­ку­кваліфікацію­і­особ­ли­во­ цінні­ в­Швеції­ про­фесії;­ дозвіл­на­ро­бо­ту­ за­міжна­род­ним­обміном­фахівця­ми,­ який­на­дається­не­більше­ніж­на­48­місяців­для­керівників­або­фахівців­міжна­род- них­ підприємств,­ уче­ним-дослідни­кам,­ ар­ти­с­там­ то­що;­ доз­во­ли­ на­ тим­ча­со­ву­ ро­бо­ту,­ які­не­вра­хо­ву­ють­ся­в­щорічній­ста­ти­с­тиці­міграції.­Ці­ко­рот­ко­ст­ро­кові­ доз­во­ли­ви­да­ють­ся­се­зон­ним­працівни­кам10. У­ Швеції­ мож­ли­ве­ пра­цев­ла­ш­ту­ван­ня­ се­зон­них­ працівників.­ Щорічна­ кількість­доз­волів­на­ро­бо­ту­за­цією­про­гра­мою­об­ме­же­на­і­виз­на­чається­Де­пар- та­мен­том­зай­ня­тості­Швеції. Відсутність­в­ук­раїнсько­му­міграційно­му­за­ко­но­давстві­чітко­го­поділу­міграції­ на­ви­ди­є­од­ним­із­най­суттєвіших­йо­го­не­доліків,­оскільки­не­дає­змо­ги­чітко­виз- на­чи­ти­ся­з­пріори­те­та­ми­між­ви­да­ми­міграції. От­же,­ нор­ми,­ що­ ре­гу­лю­ють­ міграційні­ про­це­си,­ в­ ос­нов­но­му­ об'єднані­ у­ ба­зо­во­му­за­ко­но­дав­чо­му­акті,­який­рег­ла­мен­тує­ос­новні­ви­ди­міграції:­гу­манітар- ну,­ еко­номічну­ (тру­до­ву),­ сімей­ну.­ В­ ос­нові­ ре­гу­лю­ван­ня­ гу­манітар­ної­ міграції­ ле­жать­нор­ми­міжна­род­но­го­пра­ва.­Та­кож­у­ за­ко­но­давстві­ вра­хо­ву­ють­ся­нор­ми­ регіональ­них­міжна­род­них­угод­(Шен­генсь­ка­та­Північна­уго­ди).­На­за­ко­но­дав­чо- му­рівні­чітко­закріплені­цілі­міграційної­політи­ки,­ос­нов­ним­з­яких­є­от­ри­манн­ еко­номічних,­куль­тур­них,­соціаль­них­і­де­мо­графічних­ви­год­від­міграції,­а­та­кож­ 461Юридичні і політичні науки виз­нан­ня­ не­обхідності­ інте­г­рації­ мігрантів­ у­ жит­тя­ суспільства.­ Де­талізо­ва­ний­ по­ря­док­ в'їзду­ і­ пе­ре­бу­ван­ня­ на­ те­ри­торії­ країни­ (по­ря­док­ от­ри­ман­ня­ візи­ та­ посвідчен­ня­на­про­жи­ван­ня),­схожі­пе­реліки­не­ба­жа­них­для­в'їзду­до­країни­осіб,­ потрібна­ на­явність­ га­рантій­ пе­ре­бу­ван­ня­ іно­зем­ця­ на­ те­ри­торії­ країни.­Мож­на­ виділи­ти­ три­ ос­новні­ ка­на­ли­ імміграції,­ ха­рак­тер­них­ для­ усіх­ да­них­ країн:­ а)­ возз'єднан­ня­сімей;­б)­гу­манітар­на­міграція­(біженці­й­осо­би,­які­шу­ка­ють­при­ту- лок);­ в)­ тру­до­ва­ (еко­номічна)­ міграція.­ На­ за­ко­но­дав­чо­му­ рівні­ закріпле­ний­ пріори­тет­ про­грам­ возз'єднан­ня­ сімей­ та­ імміграції­ ви­со­кок­валіфіко­ва­них­ фахівців,­здат­них­здійсни­ти­спри­ят­ли­вий­вплив­на­зро­с­тан­ня­еко­номіки­країни.­ Ре­гу­лю­ван­ня­про­цесів­імміграції­відбу­вається­шля­хом­вста­нов­лен­ня­си­с­те­ми­кво- ту­ван­ня,­пла­ну­ван­ня,­баль­ної­си­с­те­ми­відбо­ру­іммігрантів. 1.­Акт про­ імміграцію­2002­р.­ (Ка­на­да)­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­ www.maeci.gc.ca­2.­За кон­ФРН­про­іно­земців­від­9­дип­ня­1990­р.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­www.geoport.ru/country­3.­Кон дратьєв Я.Ю., Ри ма рен ко Ю.І., Олефір В.І.­ Ос­но­ви­ міграцієзнав­ст­ва:­ Навч.-ме­тод.­ посіб.­ –­ К.:­ Ін-т­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва­ НАН­ Ук­раїни,­2000.­–­С.156-157. 4.­Fragomen Т.­United­States­immigration­laws­//­International­ immigration­review.­–­1997.­–­№2.­–­P.­129.­5.­Там­са­мо. –­С.­127.­6.­Лендснесс К., Нью­ ленд К.­Це­ли­и­ме­то­ды­им­ми­г­ра­ци­он­ной­по­ли­ти­ки­США.­Ми­ро­вой­опыт­ми­г­ра­ци­он­ной­ по­ли­ти­ки.­–­М.,­2004.­–­С.­188,­191. 7.­Де ни сен ко М.Б., Ха раєва O.A., Чу ди новсь ких О.С. Імміграційна­політи­ка­в­Російській­Фе­де­рації­і­країнах­За­хо­ду.­–­М.,­2003.­–­С.­137.­8.­ Ни ки фо ро ва Е.А.­ Им­ми­г­ра­ци­он­ная­ по­ли­ти­ка­ США.­ Пре­ду­преж­де­ние­ пре­ступ­ле­ний,­ со­вер­ша­е­мых­ино­ст­ран­ны­ми­граж­да­на­ми­на­тер­ри­то­рии­При­мор­ско­го­края:­Ма­те­ри­а­лы­ на­уч­но-прак­ти­че­с­ко­го­се­ми­на­ра.­–­М.:­ВНИИ­МВД­Рос­сии,­2003.­–­С.­58.­9.­Аналіз­за­ко- но­дав­ст­ва­ за­рубіжних­ країн­ з­ про­блем­ міграції­ і­ досвід­ пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів­ по­ по­пе­ре­д­жен­ню­і­при­пи­нен­ню­не­за­кон­ної­міграції.­–­М.,­2004.­–­С.­21-22;­За­ко­но­дав­ст­во­ і­ політи­ка­ в­ сфері­ зовнішньої­ тру­до­вої­ міграції­ дер­жав-імпор­терів­ іно­зем­ної­ ро­бо­чої­ си­ли.­ФМС­МВС­Росії.­–­М.,­2002.­–­С.­23.­10.­Аналіз­за­ко­но­дав­ст­ва­за­рубіжних­країн­ по­про­бле­мах­міграції­і­досвід­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­по­по­пе­ре­д­жен­ню­і­при­пи­нен­ню­ не­за­кон­ної­міграції.­–­М.,­2004.­–­С.­59,­60. 462 Держава і право • Випуск 55

Схожі ресурси