Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года
Рассматривается правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года. Акцентируется внимание на отношение к этой резолюции арабского и еврейского населения Палестины....
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2012
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64568 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года / Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 487-492. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-64568 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-645682014-06-17T03:01:34Z Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан Міжнародне право і порівняльне правознавство Рассматривается правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года. Акцентируется внимание на отношение к этой резолюции арабского и еврейского населения Палестины. Розглядається правовий статус резолюції Генеральної Асамблеї ООН 181 (ІІ) від 29 листопада 1947 року. Акцентується увага на відношення до цієї резолюції арабського і єврейського населення Палестини. In the article legal status of resolution of General Assembly of UNO is examined 181 (ІІ) from November, 29, 1947. Attention is accented on attitude toward this resolution of the Arabic and Jewish population of Palestine. 2012 Article Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года / Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 487-492. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64568 ru Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Міжнародне право і порівняльне правознавство Міжнародне право і порівняльне правознавство |
spellingShingle |
Міжнародне право і порівняльне правознавство Міжнародне право і порівняльне правознавство Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года Держава і право |
description |
Рассматривается правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года. Акцентируется внимание на отношение к этой резолюции арабского и еврейского населения Палестины. |
format |
Article |
author |
Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан |
author_facet |
Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан |
author_sort |
Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан |
title |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года |
title_short |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года |
title_full |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года |
title_fullStr |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года |
title_full_unstemmed |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года |
title_sort |
правовой статус резолюции генеральной ассамблеи оон 181 (іі) от 29 ноября 1947 года |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Міжнародне право і порівняльне правознавство |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64568 |
citation_txt |
Правовой статус резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 181 (ІІ) от 29 ноября 1947 года / Эль-Кафарна Мухаммед Салем Хасан // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 487-492. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT élʹkafarnamuhammedsalemhasan pravovojstatusrezolûciigeneralʹnojassambleioon181ííot29noâbrâ1947goda |
first_indexed |
2025-07-05T15:11:18Z |
last_indexed |
2025-07-05T15:11:18Z |
_version_ |
1836820231472807936 |
fulltext |
© ЭЛЬ-КА ФАР НА МУ ХАМ МЕД СА ЛЕМ ХА САН – АС ПИ РАНТ ИН СТИ-
ТУ ТА ГО СУ ДАР СТ ВА И ПРА ВА ИМ. В. М. КО РЕЦ КО ГО НАН УК РА И-
НЫ
ПРА ВО ВОЙ СТА ТУС РЕ ЗО ЛЮ ЦИИ ГЕ НЕ РАЛЬ НОЙ АС САМ Б ЛЕИ
ООН 181 (ІІ) ОТ 29 НО Я Б РЯ 1947 ГО ДА
Рас сма т ри ва ет ся пра во вой ста тус ре зо лю ции Ге не раль ной Ас сам б леи ООН 181
(ІІ) от 29 но я б ря 1947 го да. Ак цен ти ру ет ся вни ма ние на от но ше ние к этой ре зо лю ции
араб ско го и ев рей ско го на се ле ния Па ле с ти ны.
Ключевыеслова: ара бы, ев реи, ООН, Па ле с ти на, ре зо лю ция.
Роз гля дається пра во вий ста тус ре зо люції Ге не раль ної Асам б леї ООН 181 (ІІ) від 29
ли с то па да 1947 ро ку. Ак цен тується ува га на відно шен ня до цієї ре зо люції арабсь ко го і
єврейсь ко го на се лен ня Па ле с ти ни.
Ключовіслова: ара би, євреї, ООН, Па ле с ти на, ре зо люція.
In the article legal status of resolution of General Assembly of UNO is examined 181 (ІІ)
from November, 29, 1947. Attention is accented on attitude toward this resolution of the
Arabic and Jewish population of Palestine.
Keywords: arabs, jewries, UNO, Palestine, resolution.
Обактуальностиправовогоурегулированияближневосточнойпроблемысви-
детельствует то, что более трети резолюций и иных документов Организации
Объединенных Наций посвящено именно этой тематике. Несмотря на то, что
ученныеиполитикиразныхстраннапротяженииболееполувекапытаютсяуре-
гулироватьближневосточныйкризис,однакоближневосточнаяпроблемадосих
пор остается не решенной. Одним из ключевых вопросов этой проблемы есть
вопросправовогостатусаПалестины.
ОпределениюправовогостатусаПалестиныпосвященрядработкакукраин-
скихироссийскихученных,такиарабскихисследователей.Средиукраинских
ученных особо следует отметить роботы Д.А.Малышева, среди российских –
Д.В. Кузнецова. Среди арабских ученных внимание стоит обратить на роботы
А.Ш.Нубани,А.Т.Абдульмалика,МаракиРами.Однаковихработахдетальноне
рассматривается правовой статус резолюцииГенеральнойАссамблеиООН181
(ІІ)от29ноября1947года,хотяонаимеетпринципиальноезначениедляближ-
невосточногоурегулирования.
Преждечемперейтикописаниюрезолюции,необходимоопределитьееюри-
дическийстатус.Надоподчеркнуть,чтоуюристов-международниковнетедино-
гомнениявотношенииюридическогостатусарезолюцийГенеральнойАссамб-
леи ООН. Так, американский ученный Г. Кельзен считал, что рекомендация
можетбытьобязательной,еслиГенеральнаяАссамблеяпринимаетееповопросу
сохранениямираибезопасности1.Советскийюрист-международникМ.В.Янов-
скийисследовавэтотвопросподитожил,чтопочтивсесоветскиеавторыпризна-
вали за резолюциями, соответствующим Уставу ООН, большее или меньшее
юридическоезначение2.ОднаковсветеУставаООНследуетразделитьвсерезо-
люцииГенеральнойАссамблеинаобязательныедлячленовООНирекоменда-
тельные,т.е.резолюции,обобязательностикоторыхничегонесказановУставе
487Юридичні і політичні науки
ООНикоторыеназываются,какправило,рекомендациями(ст.10Устава).Общая
теориямеждународногоправа,втомчислесоветскаядоктрина,исходилаизполо-
жения, что "резолюции Генеральной Ассамблеи, за исключением тех, которые
имеютобязательныйхарактер,поУставуявляютсярекомендациями".
ЧтокассаетсярезолюцииГенеральнойАссамблеи181/IIоразделеПалестины,
тоонаявляетсярекомендацией.Однакорезолюция,посколькуонакасаетсяпод-
мандатной территории и содержит определенные мероприятия по реализации
праванасамоопределениеарабскогоиеврейскогонародовПалестины,ееполо-
жения,основывающиесянаимперативныхнормахсовременногомеждународно-
го права, отвечают целям и задачамООН.Поэтому некоторые ученные, в том
числеиС.В.Черниченко,считают,чтоэтарезолюцияюридическиобязательна3.
Палестинский исследователь Б.Ф. Аль-Балауи указывает на обязательность
резолюции ГА ООН: «Признавая несправедливость решения проблемы в этой
резолюции,всеженельзяотрицать,чтоонаимелаюридическоезначение,таккак
создалаправовоеоснованиедляобразованияарабскогогосударства»4.
КакутверждаетА.Н.Нубани,принятиев1947г.ГАООНрезолюции181(II)
создало реальную основу решения палестинской проблемы. Однако правовой
механизмэтойрезолюциивзначительноймереигнорировалзаконныеисправед-
ливыеинтересыарабскогонародаПалестинынасамоопределение5.
А.Т.Халабисчитает,чтоарабынепризналиэтурезолюциюнатомосновании,
чтонаарабскойземлебылооснованоновоегосударствоипотому,чтоарабыбоя-
лись,чтоэтогосударствостанетрасширятьсвоютерриториюзасчетсоседних
государств,станетстремитьсяктому,чтобыконтролироватьиспользованиепри-
родных ресурсов в регионе6. В арабских странах отрицательное отношение к
резолюцииГенеральнойАссамблеиООНвылилосьвпропагандузапринятиемер
попровалунатерриторииПалестиныидеиеврейскогогосударства.Здесь,какив
других акциях солидарности спалестинскимиарабами, решающуюрольиграл
«исламскийфактор».
Помнениюпалестинцев,РезолюцияГАООНот29ноября1947г.продолжи-
ла цепь несправедливостей по отношению к палестинскому народу. Согласно
резолюции ГАООН о разделе в Палестине предполагалось создать Еврейское
государство(площадью14,1тыс.кв.км.или56%территорииПалестиныснасе-
лением509780арабов,включаябедуинскиеплемена,кочевавшиенаэтойтерри-
тории,и499020евреев)иарабскоегосударство(площадью11,1тыс.кв.км.,то
есть43%территорииПалестины,снаселением749000арабови9520евреев),а
также интернациональную зонуИерусалима с окрестностями (1% территории,
население105540арабови99690евреев)7.
РезолюцияпредусматривалавыделениеИерусалимаиегоокрестностейвспе-
циальнуюзонуподмеждународнымконтролем,учитывая,чтопроблемасвятых
местИерусалиманапротяжениидесятилетийявляласьдополнительнымисточ-
никомконфликтавПалестине,атакжерелигиозноезначениеСвятогогородадля
христианвсегомира.РезолюцияГАООНпредусматривалатакжеэкономический
итаможенныйсоюздвухбудущихгосударств,общностьвалют,единствотранс-
портной сети и коммуникаций, совместное пользование ирригационной систе-
мой. В соответствии с этой резолюцией из Палестины к 1 августа 1948 года
должныбылибытьвыведеныанглийскиевойска,тогдажезаканчивалсяисрок
английскогомандатанаПалестину.Врезолюциик1августа1948г.былонамече-
нозавершитьвыводанглийскихвойскизПалестины,послечегоещеспустядва
488 Держава і право • Випуск 55
месяцапровозгласитьнезависимыеарабскоеиеврейскоегосударства,установить
«особыймеждународный режим дляИерусалима» и объединить все эти части
Палестиныв«Экономическийсоюз».Эторешение,которое,казалосьбы,отвеча-
лостремлениямобеихсторон–арабовиевреев,каквскорепоказалобудущее,не
принеслоспокойствиянаБлижнийВостоки,болеетого,ещесильнееобострило
ситуациюврегионе.
Дело в том, что пространственное положение арабского и еврейского госу-
дарств,какэтопредусматриваларезолюцияГенеральнойАссамблеиООН№181
(II)от29ноября1947г.,быловесьманеудачным,т.к.каждоеизнихсостоялоиз
несколькихразорванныхареалов,которыеявлялисьнеравноценнымипоотноше-
ниюдругкдругу,темболеечтоинфраструктураПалестиныоказаласьразорван-
ной. В связи с этим Великобритания заявила, поскольку арабское и еврейское
населениенедостиглидоговоренностиотносительноустановленияспокойствия
вПалестине,онанебудетпомогатьООНвосуществлениипланаоразделеПале-
стиныипрекратитдействиесвоегомандатанаПалестину,атакжевыведетизнее
своивойскараньшезаявленногосрока,аименнок15мая1948г.,чтовитогеи
былосделано.
14мая1948г.правительствоВеликобританииофициальнозаявилоопрекра-
щениидействиясвоегомандатанаПалестинуивывелосеетерриториивойска.
ПериодбританскогомандатанаПалестину,продолжавшийся28лет,т.е.втечение
1920-1948гг.,закончился.
Надоотметить,чтовсилуотсутствиякаквсредепалестинскихсилсопротив-
ления,такиварабскихстранах,поддерживающихзаконныетребованияпалес-
тинскогонарода,политическогоединстваввопросесуверенитетаигосударствен-
ности,едвалиможнобылорассчитыватьвтовремянапрактическоевыполнение
резолюции181(II).ДажепредставителиСШАнеоднократнозаявляли,чтоплан
создания в Палестине двух государств практически невыполним, и требовали
пересмотрарезолюции8.
Как же отнеслось еврейское население к резолюции 181 (II)? Несмотря на
внутренние противоречия еврейской общины вПалестине по вопросу раздела,
почтивсеполитическиепартииеврейскойобщиныпринялирезолюциюООНо
разделе.ЭтообщеесоглашениеявилосьрезультатомусилийБен-Гуриона,кото-
рыйстремилсяпостроитькакможноболееширокийвнутреннийполитический
консенсус в еврейской общине по политической стратегии, направленной на
немедленное создание еврейского государства, которая была основана на двух
составляющих: активное сопротивление британскому правительству и готов-
ностьксогласиюсразделом9.
Такимобразом,еврейскаяобщинапринялаПланразделения,предложенный
резолюциейООН, и видела его в качестве правовой основы имеждународной
легитимизациисозданияеврейскогогосударствавПалестине,основанноговмае
1948г.Хотясионистыформальнопризналиэтурезолюцию,однако,какотмечает
М.А.Жамкочян,имибылссамогоначалавзяткурснамаксимальноерасширение
территориибудущегоеврейскогогосударства.Вдекабре1947г.частиХаганыи
террористические отряды ультраправых сионистских организаций – ЛЕХИ и
Иргунцваи леуми – развернули широкомасштабные боевые действия с целью
насильственногоизгнанияпалестинскихарабовнетолькосземель,отведенных
ООН для создания еврейского государства, но и с территории, отводившейся
арабскомугосударству10.
489Юридичні і політичні науки
Как считает В. И. Киселев, фактически в конце 1947 г. сионисты начали
"необъявленнуювойну"противарабскогонаселения.Однойизтакихпреступных
акций,потрясшеймировуюобщественность,быломассовоеубийствовтечении
несколькихчасов254арабов,восновномженщин,стариковидетей,вдеревне
Дейр-Ясин,отходившейпорезолюциикмеждународнойзонегородаИерусали-
ма.
В результате этих террористических акций к маю 1948 г. около 400 тысяч
палестинцевбылоизгнанососвоихродныхместинашлоубежищевсоседних
арабскихстранах(Иордании,Сирии,ЛиванеивстранахАравийскогополуостро-
ва).Такимпутемсионистыдобилисьодновременнорезкогосокращенияарабско-
гобольшинстваврайонахПалестины,отведенныхдлясозданияеврейскогогосу-
дарства11.
Действиямсионистскихорганизацийсодействовалиинаходившиесявсееще
вПалестинеанглийскиемандатныевласти,несмотрянапринятиеООНрешения
обупразднениимандатногорежима,английскиевойскапреднамеренновыволи-
лисьизрядарайоновранееопределенноговрезолюции181(ІІ)срокастем,что-
бысоздатьусловиядляукреплениявэтихрайонахпозициисионистскихоргани-
заций. Более того, английские власти всячески препятствовали прибытию в
ПалестинуспециальнойкомиссииООН,созданнойвсоответствиисрезолюцией
181(частьI,пунктB),которойдолжнобылопостепеннопередаватьсяуправление
Палестинойпомеревыводавойскгосударства-мандатария.
Такимобразом,врезультатеарабо-израильскойвойны1948-1949гг.Израиль
захватил6.7тыс.кв.кмтерритории,котораяпорезолюции181(ІІ)предусматрива-
ласьдлясозданияарабскогогосударства.750тыс.палестинцевбыловынуждено
покинутьсвоидомаипереселитьсявсекторГаза,назападныйберегрекиИор-
дан, а также в другие арабские страны.Нежелая возвращать оккупированные
палестинские земли, они стремились всеми средствамипомешатьпалестинцам
вернутьсяпослепрекращениявоенныхдействийвсвоидома.Такпрактически
выполнялосьуказаниелидераультраправогокрылаизраильскогоруководствав
начале50-хгг.Д.Бен–Гуриона,вкоторомговорилось:"Мысделаемвсевозмож-
ноедлятого,чтобыони(палестинцы–М.С.)никогданевернулись"12.Израиль-
скиепатрулибезпредупреждениярасстреливалипалестинскихкрестьян,пытав-
шихсяперейтиграницуиубратьурожайилинайтикакую-либоработувпоисках
средств пропитания. Выдающийся палестинский лидерШарет в определенной
степениподдерживалполитикусохранениязавоеванныхтерриторийподконтро-
лемИзраиля,ноназывалеегорькойнеобходимостью,противоречащейрезолю-
ции181(ІІ)ООН13.
Врезультатевойны1947-1949гг.большуючастьтерритории,отведеннойдля
арабскогогосударствасогласнорезолюцииООНоразделеПалестины(около6,7
тысячкв. кмиз11,1 тысячкв. км), захватилИзраиль.ВомногомИзраилюэто
удалось благодаря поддержке СССР и США.Обе «сверхдержавы» уже 15 мая
1948 г.признали существованиеГосударстваИзраиль, апослеоказалипомощь
Израилю,втомчислеиморальнуюподдержку:СССРиСШАосудилиарабские
страны,назвавихвторжениенатерриториюИзраиля«агрессией»14.Остальные
палестинскиеземливсоответствииссоглашениямиоперемириидолжныбыли
перейтиподконтрольЛАГ.ОднаконапрактикесекторГаза(258кв.км)остался
подконтролемЕгипта,арайонВосточнойПалестины(ЗападныйберегрекиИор-
дан),включаяарабскуючастьИерусалима,отошлиподуправлениеТрансиорда-
490 Держава і право • Випуск 55
нии15.
ЛигаАрабских государствфактически согласилась с аннексией территории
ПалестиныТрансиорданиейиЕгиптом,рассматриваяеекак«опеку»,осуществ-
ляемую Амманом и Каиром до окончательного урегулирования палестинской
проблемы.
ЗападныйИерусалимбылоккупированИзраилемвходевоенныхдействий.В
январе1950г.внарушениерезолюцииООН№181(II),предусматривавшейпре-
доставлениегородумеждународногостатуса,ИзраильобъявилИерусалимсвоей
столицейиперевелвнегоКнессетибольшинствоправительственныхучрежде-
ний.ЗанятаявходевойнычастямиАрабскоголегиона—трансиорданскойарми-
ей, – часть Палестины отошла к Хашимитскому королевству, а весной 1950 г.
былаофициальноприсоединенакИордании."Интернационализация"Иерусали-
матакинебылаобеспечена.ОдначастьгородаперешлакИзраилю,другаячасть,
срасположеннымивнеймусульманскимисвятынями,–кИордании.ГородГаза
сприлегающимирайонамиоказалсяподегипетскимконтролем,ноофициально
небыланнексирован16.
Рассматриваясобытиявойнысисторическойточкизренияарабскийученный
МаракаРамипришелквыводу,чтоотказпалестинскихлидеровотсозданияараб-
ского государства на части территории Палестины определенной резолюцией
ООН№181(ІІ)былсерьезнойстратегическойошибкой17.
Однаконадоучитыватьто,чтовконце1940-хгг.разделтерриторииПалести-
нымеждуИзраильскимиАрабскимгосударствамирассматривалсяарабамикак
открытыйвызовипокушениенасвященноеинеотъемлемоеправопалестинского
народанасамоопределениеинезависимоеразвитиевсвоейстране-Палестине,
веками принадлежавшей арабскому народу. И даже в 1967 году палестинский
юристЗакиХашем,комментируярезолюциюООНоразделеПалестины,писал:
«Суверенитет и право собственности на территорию Палестины принадлежит
арабскому палестинскому народу, что было подтверждено уже самим фактом
отделениястраныотОсманскойимперии....Онраспространяетсянавсютерри-
ториюПалестиныинеможетбытьотмененрешениемразделаилифактомокку-
пации,независимоотеесроков»18.
ИсследовательГ.Голанотмечает,чтовзарожденииконфликтавиновноимеж-
дународное сообщество, которое после принятия Резолюции 181 (ІІ) выбрало
тактикуневмешательствавовнутригосударственныедела,воспринимаяпалести-
но-израильскийдиспутсквозьпризмуарабо-израильскогопротивостояния.При
этомдолжного вниманиявнутреннимпроблемамипротиворечиям, возникшим
послеобразованиягосударстваИзраильв1948годумеждудвумянациональными
движениямиилинародами,неуделялось19.
Еслиподойтикразрешениюпалестинскойпроблемыс точки зрениясовре-
менногомеждународногоправа,тонельзянесогласитсясА.Н.Нубани,чтопро-
возглашение Еврейским агентством (представляющим интересы не коренных
жителей-евреев, а евреев-иммигрантов) государства Израиль в одностороннем
порядке,противоречитсуществующимнормаммеждународногоправа.Нестоль-
копотому,чтобыланарушенарезолюцияN181(ІІ),вкоторойговорилосьосозда-
ниидвухгосударств,нопотому,чтобылонарушенозаконноеправонародаПале-
стинынасамоопределение,национальнуюнезависимостьисуверенитет20.
1.Kelson H.Thelawoftheunitednations:Acriticalanalysisofitsfundamentalofprob-
491Юридичні і політичні науки
lemsnations.–McMillan,NewYork,1950.–900p.2. Янов ский М.В.ГенеральнаяАссам-
блеяООН:международно-правовыевопросы.–Кишинев:Штиинца,1971.–С.150.3.
Чер ни чен ко С.В.ПолитикаСШАвобластиправчеловека:словаидела.–М.:Между-
нар.Отношения,1985.–С.16.4.АльБа ла уи Бас сам Фат хи. Праванародовистановле-
ниепалестинской государственности:Дис.…канд. ист. наук. –М., 1992. –С. 75.5.
Ну ба ни Аб дель На сер Ша у кат. Международно-правовыеаспектысозданияАрабского
Палестинскогогосударства:Дисс. ...канд.юрид.наук.–М.,1997.–С.137.6. Ха ла би
Аб дуль ма лик Та лебОбразованиегосударственностивИзраилеиПалестиневихсоотно-
шении:Дисс.…канд.юрид.наук.–Одесса.,1999.–С.39.7. Ре зо лю ция 181(II)Гене-
ральнойАссамблеиООНот29ноября1947г.[Електроннийресурс].–Режимдоступу:
http://www.un.org/russian/peace/palestine/docs/ares181.pdf.8. Ну ба ни Аб дель На сер Ша у
кат. Международно-правовыеаспектысозданияАрабскогоПалестинскогогосударства:
Дисс....канд.юрид.наук.–М.,1997.–С.63.9. Абоу С.Е.Современныемеждународные
стратегииразрешениярегиональныхконфликтов(напримерепалестино-израильского
конфликта):Дисс.…д-раполит.наук.–Кишинев,2011.–С.75.10. Жам ко чян Мна ца
кан Ару тю ни.ЛигаАрабскихгосударствипроблемапалестинскогоурегулированияв
1945-1967гг.:Дисс....канд.истор.наук.–Санкт-Петербург,2003.–С.84.11. Ки се лев
В.И.Палестинскаяпроблемаиближневосточныйкризис.–?К.:ПолитиздатУкраины,
1981.–С.62.12. Ки се лев В.И.Палестинскаяпроблемавмеждународныхотношениях:
региональныйаспект.–М.:Наука,1988.–С.52.13. Абоу С.Е.Цит.работа.–С.73.14.
КузнецовД.В.Арабо-израильский конфликт:История и современность.Очерк собы-
тий.Документыиматериалы:Уч.пос.–Благовещенск:Изд-воБГПУ,2006.–С.26.15.
Barry Rubin.TheModernMiddleEast,CambridgeUniversityPress;FirstEditionedition.
– 2002. –Р. 223.16. Жам ко чян Мна ца кан Ару тю ни.Цит. работа. –С. 98.17. Ма ра ка
Ра ми.Проблемастановленияпалестинскойгосударственностивпроцессемирногоуре-
гулированиянаБлижнемВостоке:1991-2007гг.:Дисс....канд.истор.Наук.–М.,2008.
–С.29.18. Hashem Zaki.SomeinternationallawaspectsofthePalestinequestion//Egyptian
reviewofinternationallaw.Vol.23.–Cairo,1967.–70p.19. Golan G.IzraelandPalestine.
PeacePlansandProposalsfromOslotoDisengagement.2-nded.–Princeton:MarcusWiener
Publishers, 2008. – Р. 2. 20. Ну ба ни Аб дель На сер Ша у кат.Международно-правовые
аспектысозданияАрабскогоПалестинскогогосударства:Дисс. ...канд.юрид.наук.–
М.,1997.–С.57-58.
492 Держава і право • Випуск 55
|