Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України

Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України

Рецензія на монографію: Сидор В. Д. Земельне законодавство України: сучасний стан та перспективи розвитку : монографія / В. Д. Сидор. - К. : Юрид. думка, 2011. - 312 c. - Бібліогр.: с. 251-311. - укp....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
1. Verfasser: Саль­ман, І.Ю.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Рецензії
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64576
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України / І.Ю. Саль­ман // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 635-638. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64576
record_format dspace
spelling irk-123456789-645762014-06-18T19:05:51Z Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України Саль­ман, І.Ю. Рецензії Рецензія на монографію: Сидор В. Д. Земельне законодавство України: сучасний стан та перспективи розвитку : монографія / В. Д. Сидор. - К. : Юрид. думка, 2011. - 312 c. - Бібліогр.: с. 251-311. - укp. 2012 Article Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України / І.Ю. Саль­ман // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 635-638. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64576 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Саль­ман, І.Ю.
Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
Держава і право
description Рецензія на монографію: Сидор В. Д. Земельне законодавство України: сучасний стан та перспективи розвитку : монографія / В. Д. Сидор. - К. : Юрид. думка, 2011. - 312 c. - Бібліогр.: с. 251-311. - укp.
format Article
author Саль­ман, І.Ю.
author_facet Саль­ман, І.Ю.
author_sort Саль­ман, І.Ю.
title Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
title_short Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
title_full Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
title_fullStr Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
title_full_unstemmed Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України
title_sort актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства україни
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2012
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64576
citation_txt Актуальне дослідження проблем розвитку земельного законодавства України / І.Ю. Саль­ман // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 635-638. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT salʹmaníû aktualʹnedoslídžennâproblemrozvitkuzemelʹnogozakonodavstvaukraíni
first_indexed 2025-07-05T15:11:36Z
last_indexed 2025-07-05T15:11:36Z
_version_ 1836820250878803968
fulltext 635Юридичні і політичні науки © САЛЬ МАН І.Ю.­–­док­тор­юри­дич­них­на­ук,­про­фе­сор,­за­слу­же­ний­юрист­Ук­раїни,­ ака­демік­Ук­раїнської­ака­демії­на­ук І.­Ю.­САЛЬ­МАН АК ТУ АЛЬ НЕ ДОСЛІДЖЕН НЯ ПРО БЛЕМ РОЗ ВИТ КУ ЗЕ МЕЛЬ НО ГО ЗА КО НО ДАВ СТ ВА УК РАЇНИ* Мо­но­графія­В.­Д.­Си­дор­«Зе­мель­не­за­ко­но­дав­ст­во­Ук­раїни:­су­час­ний­стан­та­ пер­спек­ти­ви­роз­вит­ку»­є­серй­оз­ним­досліджен­ням­важ­ли­вої­на­уко­вої­про­бле­ми.­ Пи­тан­ня­вдо­с­ко­на­лен­ня­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­на­бу­ва­ють­у­наш­час­особ­ли- во­го­зна­чен­ня,­що­пов’яза­но­з­ве­ли­ки­ми­склад­но­ща­ми­на­шля­ху­до­де­мо­кратії­та­ роз­бу­до­ви­пра­во­вої­дер­жа­ви.­То­му­особ­ли­ву­ак­ту­альність­має­досліджен­ня­су­час- но­го­ста­ну­та­пер­спек­тив­роз­вит­ку­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни,­ут­вер­д­жен- ня­в­ньо­му­кон­сти­туційних­по­ло­жень­та­інших­пе­ре­ду­мов­ста­нов­лен­ня­пра­во­вої­ дер­жа­ви,­ роз­роб­ка­ пра­во­вих­ прин­ципів­ і­ кон­ст­рукцій,­ що­ за­без­пе­чу­ють­ стабільність­зе­мель­ної­політи­ки­дер­жа­ви­та­юри­дич­ний­за­хист­прав­лю­ди­ни­і­гро- ма­дя­ни­на­на­зем­лю.­ Ак­ту­альність­ досліджен­ня­ про­блем­ роз­вит­ку­ та­ вдо­с­ко­на­лен­ня­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­в­су­час­ний­період­по­яс­нюється­низ­кою­при­чин.­По-пер­ше,­у­зв’яз- ку­ зі­ складністю­ су­час­них­ зе­мель­них­ відно­син,­ не­обхідністю­ ком­плекс­но­го­ вирішен­ня­як­пер­спек­тив­них,­так­і­по­точ­них­пи­тань­зем­ле­ко­ри­с­ту­ван­ня,­зе­мель­не­ за­ко­но­дав­ст­во­не­відповідає­за­вдан­ням­су­час­но­го­суспільства,­роз­ви­вається­без- си­с­тем­но­ під­ впли­вом­ ви­пад­ко­вих­ чин­ників;­ з­ од­но­го­ бо­ку,­ во­но­ не­ ре­а­гує­ на­ невідкладні­ про­бле­ми,­ з­ іншо­го­ –­ бу­ду­чи­ непідкріпле­ним­ еко­номічно,­ відтор- гається­ прак­ти­кою.­По-дру­ге,­ ре­фор­му­ван­ня­ еко­номіки­ та­ всьо­го­ суспільства­ в­ 80-90-х­ рр.­ зу­мо­ви­ло­ бурх­ли­вий­ про­цес­ пра­во­твор­чості,­ але­ він­ відбу­вав­ся­ не­ завжди­адек­ват­но­об’єктивній­ре­аль­ності,­не­за­без­пе­чу­вав­ся­відповідни­ми­знан- ня­ми­ та­на­ви­ка­ми­учас­ників­пра­во­твор­чої­ діяль­ності.­Про­ве­ден­ня­ зе­мель­ної­ та­ аг­рар­ної­ре­форм,­онов­лен­ня­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва,­по­ява­прин­ци­по­во­но­вих­ за­змістом­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів­у­га­лузі­ви­ко­ри­с­тан­ня­та­охо­ро­ни­зе­мель­ свідчать­ про­ зро­с­тан­ня­ по­зи­тив­ної,­ твор­чої­ ролі­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ як­ ефек­тив­но­го­ ре­гу­ля­то­ра­ зе­мель­них­ відно­син.­ Про­ве­де­на­ в­ Ук­раїні­ зе­мель­на­ ре­фор­ма,­що­юри­дич­но­ офор­ми­ла­ зміну­ зе­мель­но­го­ ла­ду,­ еко­номічних­ пріори- тетів,­ іде­о­логії,­ ви­ма­гає­ гли­бин­но­го­пе­ре­гля­ду­зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва.­До­во- дить­ся­кон­ста­ту­ва­ти,­що­в­су­час­но­му­зе­мель­но­му­за­ко­но­давстві­Ук­раїни­нерідко­ зустріча­ють­ся­ су­пе­реч­ливі­ пра­вові­ по­ло­жен­ня,­ вик­ли­кані­ політич­ни­ми­ й­ еко- номічни­ми­інте­ре­са­ми­різних­політич­них­сил.­ Ди­намічний,­мас­штаб­ний­роз­ви­ток­і­транс­фор­мація­зе­мель­них­відно­син­при- зве­ли­до­над­зви­чай­но­стрімко­го­збільшен­ня­об’єму­за­ко­но­дав­чо­го­ма­си­ву­в­цій­ сфері.­Од­нак­збільшен­ня­кількості­за­конів­не­свідчить­про­підви­щен­ня­рівня­пра- во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­зе­мель­них­відно­син­і­зміцнен­ня­зе­мель­ної­за­кон­ності­та­пра- во­по­ряд­ку.­На­впа­ки,­швид­кий­темп­за­ко­но­твор­чості­по­ро­див­ряд­та­ких­про­блем,­ як­без­си­с­темність,­ха­о­тич­ний­роз­ви­ток­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва,­не­до­праць­о­ва- на­фор­ма­нор­ма­тив­но-пра­во­вих­актів,­невідповідність­ок­ре­мих­за­конів­ре­аль­ним­ зе­мель­ним­відно­си­нам,­дек­ла­ра­тив­ний­ха­рак­тер­за­ко­но­дав­чих­по­ло­жень­то­що. В.­Д.­Си­дор­до­во­дить,­що­не­доліки­су­час­но­го­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­обу- мов­лені­ відсутністю­ орієнтирів­ і­ пріори­тетів­ що­до­ заміни­ адміністра­тив­них­ 636 Держава і право • Випуск 55 ме­тодів­уп­равління­на­дієві­рин­кові­за­ко­ни.­Без­си­с­темність,­внутрішні­су­пе­реч- ності,­відсутність­чіткої­політи­ки­в­га­лузі­пра­во­твор­чості­не­сприяє­вдо­с­ко­на­лен- ню­вітчиз­ня­но­го­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва.­Все­це­ви­ма­гає­про­ве­ден­ня­ком­плекс- них­на­уко­вих­досліджень,­спря­мо­ва­них­не­ли­ше­на­вив­чен­ня­склад­них­про­цесів­у­ га­лузі­зе­мель­них­відно­син,­але­й­на­роз­роб­ку­те­о­ре­тич­них­підходів­по­даль­шо­го­ удо­с­ко­на­лен­ня­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни­ та­ ре­ко­мен­дацій­ що­до­ йо­го­ оп­тимізації.­Нині­ не­має­ до­стат­нь­о­го­ на­уко­во­го­ обґрун­ту­ван­ня­ про­цесів­фор­му- ван­ня­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва. На­на­шу­дум­ку,­струк­ту­ра­мо­но­графії­до­сить­обґрун­то­ва­на,­роз­гляд­по­став­ле- ної­про­бле­ми­здійснюється­по­етап­но.­Пер­ший­розділ­при­свя­че­но­за­гальній­ха­рак- те­ри­с­тиці­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни.­Ав­то­ром­роз­кри­ва­ють­ся­по­нят­тя­та­ юри­дич­на­при­ро­да­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва,­виз­на­ча­ють­ся­йо­го­ме­та­і­за­вдан­ня.­ В.­Д.­Си­дор­обґрун­то­вує­дум­ку­про­те,­що­кон­цеп­ту­аль­на­ос­но­ва­зе­мель­но­го­пра- ва­ і­ за­ко­но­дав­ст­ва­ пе­ре­бу­ває­ по­ки­ що­ у­ стані­ ста­нов­лен­ня.­ Ар­гу­мен­то­ваність­ вис­новків­ ав­тор­ки­ зму­шує­ по­го­ди­ти­ся­ з­ ба­га­ть­ма­ вис­лов­ле­ни­ми­ по­ло­жен­ня­ми.­ Уяв­лен­ня­ про­ зе­мель­не­ за­ко­но­дав­ст­во­ як­ про­ су­купність­ норм,­ що­ ре­гу­лю­ють­ відно­си­ни­в­га­лузі­во­лодіння,­ко­ри­с­ту­ван­ня­і­роз­по­ря­д­жен­ня­зем­ля­ми­та­зе­мель- ни­ми­ділян­ка­ми­є­не­по­вним,­струк­тур­но­не­до­ско­на­лим,­та­ким,­що­по­тре­бує­серй- оз­но­го­пе­ре­ос­мис­лен­ня­і­пе­ре­оцінки­по­пе­редніх­уяв­лень.­Та­ке­ста­но­ви­ще­ви­ник- ло,­ пе­ре­дусім,­ че­рез­ відсутність­ цілісної­ на­уко­вої­ кон­цепції­ як­ зе­мель­них­ суспільних­відно­син,­ так­ і­ зе­мель­них­пра­вовідно­син.­Об’єктив­но­ та­ка­ си­ту­ація­ бу­ла­обу­мов­ле­на­тра­диційним­відста­ван­ням­за­ко­но­дав­чо­го­за­без­пе­чен­ня­зе­мель- них­суспільних­відно­син,­пе­ре­ду­мо­ва­ми­чо­го­ста­ла­відсутність­на­уко­во­го­підхо­ду­ в­сфері­зе­мель­ної­політи­ки­(с.­11).­ До­волі­вда­ло­ав­тор­ка­висвітлює­прин­ци­пи­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва.­Аналіз­ шляхів­оп­тимізації­си­с­те­ми­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­доз­во­лив­В.­Д.­Си­дор­виз- на­чи­ти­си­с­те­му­прин­ципів­фор­му­ван­ня­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва:­прин­цип­кон- сти­туційно­го­роз­вит­ку­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва;­прин­цип­пріори­те­ту­за­ко­но­дав- чо­го­ре­гу­лю­ван­ня­зе­мель­них­відно­син­оз­на­чає;­прин­цип­на­ступ­ності­в­роз­вит­ку­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ пе­ред­ба­чає,­ що­ роз­ви­ток­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ по­ви­нен­здійсню­ва­ти­ся­пе­ре­важ­но­го­шля­хом­вне­сен­ня­змін­і­до­пов­нень­до­чин- них­ за­ко­но­дав­чих­ актів,­ а­ не­ їх­ заміни­ но­ви­ми­ за­ко­но­дав­чи­ми­ ак­та­ми­ з­ ана- логічним­пред­ме­том­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня;­прин­цип­си­с­те­ма­ти­зації­зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва;­прин­цип­роз­вит­ку­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­відповідно­до­за­галь- но­виз­на­них­прин­ципів­і­норм­міжна­род­но­го­пра­ва;­прин­цип­на­леж­но­го­за­без­пе- чен­ня­за­ко­но­про­ект­них­робіт­(с.­51).­ У­ дру­го­му­ розділі­ мо­но­графії­ про­ве­де­но­ ґрун­тов­не­ досліджен­ня­ су­час­но­го­ ста­ну­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни.­Се­ред­ос­нов­них­тен­денцій­йо­го­роз­вит- ку­ав­тор­ка­виділяє:­уніфікацію­та­ди­фе­ренціацію­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва;­про- ник­нен­ня­ зе­мель­но-пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ до­ сфе­ри­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ інших­га­лу­зей­і,­на­впа­ки,­про­ник­нен­ня­ба­га­то­га­лу­зе­во­го­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ до­сфе­ри­зе­мель­но-пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня;­еко­логізацію­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав- ст­ва;­ по­си­лен­ня­ юри­дич­ної­ відповідаль­ності­ за­ здійснен­ня­ пра­во­по­ру­шень­ у­ га­лузі­ охо­ро­ни­ зе­мель;­ роз­ви­ток­ і­ вдо­с­ко­на­лен­ня­ зе­мель­но­го­ про­це­су­аль­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва;­ гар­монізацію­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ із­ євро­пейсь­ким­ за­ко­но- дав­ст­вом­(с.­98–99).­При­вер­тає­ува­гу­в­ре­цен­зо­ваній­праці­ре­тель­не­досліджен­ня­ кон­сти­туційних­ос­нов­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни­та­за­про­по­но­ва­на­кла- сифікація­норм­Кон­сти­туції­Ук­раїни,­що­ре­гу­лю­ють­зе­мельні­відно­си­ни­(с.­119).­ 637Юридичні і політичні науки В­ре­зуль­таті­аналізу­ди­наміки­роз­вит­ку­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­ав­тор­кою­вста- нов­ле­но,­що­за­період­не­за­леж­ності­Ук­раїни­бу­ло­прий­ня­то­близь­ко­70­зе­мель­них­ за­конів,­більше­де­сят­ка­з­яких­вже­втра­ти­ли­юри­дич­ну­си­лу,­а­май­же­40­є­за­ко­на- ми­про­вне­сен­ня­змін­до­за­конів­і­Зе­мель­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­(с.­135).­ У­тре­ть­о­му­розділі­мо­но­графії­досліджу­ють­ся­пер­спек­ти­ви­роз­вит­ку­зе­мель- но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни,­зо­к­ре­ма,­вив­ча­ють­ся­на­пря­ми­підви­щен­ня­ефек­тив- ності­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­зе­мель­них­відно­син,­виз­на­ча­ють­ся­шля­хи­вдо­с­ко­на- лен­ня­юри­дич­ної­техніки­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва,­містять­ся­ре­ко­мен­дації­що­до­ по­до­лан­ня­про­га­лин­та­усу­нен­ня­колізій,­про­по­ну­ють­ся­варіан­ти­си­с­те­ма­ти­зації­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни.­ Знач­на­ ува­га­ приділяється­ в­ мо­но­графії­ досліджен­ню­фак­торів,­що­ спри­чи­ня­ють­ колізійність­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни,­які­ав­тор­ка­поділяє­на­об’єктивні­(ста­ти­ка­зе­мель­но­го­пра­ва­та­ди­наміка­ зе­мель­них­ відно­син)­ і­ суб’єктивні­ (відсутність­ Кон­цепції­ роз­вит­ку­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни,­ низь­кий­ рівень­ про­фесійної­ підго­тов­ки­ за­ко­но­дав­ця,­ по­ру­шен­ня­пра­вил­юри­дич­ної­техніки,­не­послідовність­нор­мо­твор­чої­діяль­ності­ у­ сфері­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ зе­мель­них­ відно­син,­ не­на­леж­на­ си­с­те­ма­ти­зація­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва)­ (с.­ 208).­ При­ваб­лює­ у­ ре­цен­зо­ва­но­му­ досліджен­ня­ обґрун­ту­ван­ня­ кон­цепції­ роз­вит­ку­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни­ з­ ме­тою­ підви­щен­ня­ ефек­тив­ності­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ зе­мель­них­ відно­син­ (с.­ 228– 231). Оціню­ю­чи­в­ціло­му­по­зи­тив­но­мо­но­графію­В.Д.­Си­дор,­не­мож­на­не­ска­за­ти­ про­ок­ремі­на­уко­во-те­о­ре­тичні­та­прак­тичні­по­ло­жен­ня,­вис­нов­ки,­які­ма­ють­дис- кусійний­ха­рак­тер,­ не­ сприй­ма­ють­ся­ од­но­знач­но­ так,­ як­ вва­жає­ ав­тор­ка,­ або­ж­ по­тре­бу­ють­ до­дат­ко­вих­ ар­гу­ментів­ для­ підтвер­д­жен­ня­ їхньої­ обґрун­то­ва­ності.­ Зо­к­ре­ма,­В.Д.­Си­дор­за­зна­чає,­що­в­Зе­мель­но­му­ко­дексі­Ук­раїни­є­ряд­не­пра­виль- них,­ не­точ­них,­ колізійних­ і­ внутрішньо­ су­пе­реч­ли­вих­ по­ло­жень;­ має­ місце­ не­обґрун­то­ва­но­ ве­ли­ка­ кількість­ норм­ відси­лоч­но­го­ ха­рак­те­ру,­ що­ по­ суті­ не­ вирішує­ про­блем­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ зе­мель­них­ відно­син;­ до­ істот­них­ не­доліків­ Зе­мель­но­го­ ко­дек­су­ Ук­раїни­ ав­тор­ відно­сить­ не­хту­ван­ня­ пра­ви­ла­ми­ юри­дич­ної­техніки­(с.­65).­Ав­тор­ка­вва­жає,­що­про­ве­де­на­ко­дифікація­зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­нині­вже­не­відповідає­тен­денціям­роз­вит­ку­ре­гу­лю­ван­ня­зе­мель- них­ відно­син.­ Об­сто­ю­ю­чи­ дум­ку­ про­ не­обхідність­ роз­роб­ки­ про­ек­ту­ но­во­го­ Зе­мель­но­го­ко­дек­су,­ав­тор­вод­но­час­за­зна­чає­про­мож­ливість­ре­алізації­цієї­про- по­зиції­в­дов­го­ст­ро­ковій­пер­спек­тиві­(с.­219).­У­зв’яз­ку­з­цим­по­тре­бує­кон­кре­ти- зації­про­по­зиції­ав­тор­ки­ре­цен­зо­ва­ної­мо­но­графії­що­до­шляхів­оп­тимізації­си­с­те- ми­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ та­ по­даль­шої­ долі­ ос­но­во­по­лож­но­го­ йо­го­ ак­ту­ –­ Зе­мель­но­го­ко­дек­су.­Вис­лов­лені­за­ува­жен­ня­та­мірку­ван­ня­не­зни­жу­ють­за­галь­ну­ ви­со­ку­оцінку­мо­но­графії­В.Д.­Си­дор,­а­на­впа­ки,­свідчать­про­ба­га­то­а­с­пектність­ по­став­ле­них­про­блем. Підво­дя­чи­ підсум­ки,­ мож­на­ ствер­д­жу­ва­ти,­ що­ мо­но­графія­ В.Д.­ Си­дор­ «Зе­мель­не­ за­ко­но­дав­ст­во­ Ук­раїни:­ су­час­ний­ стан­ та­ пер­спек­ти­ви­ роз­вит­ку»­ є­ са­мостійним,­ твор­чим,­ за­вер­ше­ним­ досліджен­ням,­ яке­ містить­ вирішен­ня­ за­вдань,­що­ма­ють­суттєве­зна­чен­ня­для­те­орії­зе­мель­но­го­пра­ва­і­прак­ти­ки­за­сто- су­ван­ня­зе­мель­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва.­Стиль­ви­кла­ду­на­уко­вих­по­ло­жень,­вис­новків­ і­ре­ко­мен­дацій­за­без­пе­чує­легкість­та­до­ступність­їхньо­го­сприй­нят­тя,­не­втра­ча- ю­чи­при­цьо­му­за­галь­ний­ви­со­кий­на­уко­вий­рівень­мо­но­графії.­ По­ло­жен­ня­та­вис­нов­ки­мо­но­графії­містять­на­уко­ву­но­виз­ну,­є­обґрун­то­ва­ни- ми­ і­ до­ве­де­ни­ми,­ во­ни­ мо­жуть­ бу­ти­ ви­ко­ри­с­тані­ як­ у­ по­даль­ших­ те­о­ре­тич­них­ 638 Держава і право • Випуск 55 досліджен­нях­у­цій­сфері,­так­ і­в­за­ко­но­давчій­діяль­ності.­Мо­но­графія­не­ли­ше­ про­по­нує­ розв’язан­ня­ ак­ту­аль­них­ про­блем­ роз­вит­ку­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни,­а­й­відкри­ває­ши­ро­кий­простір­для­дис­кусій­се­ред­фахівців.­В­ціло­му­ на­уко­ва­ пра­ця­ В.Д.­ Си­дор­ справ­ляє­ вра­жен­ня­ гли­бо­ко­го­ досліджен­ня­ про­блем­ роз­вит­ку­ зе­мель­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни.­ Оче­вид­но,­ що­ це­ ду­же­ своєчас­на­ на­уко­ва­ро­бо­та,­яка­спи­рається­на­гли­бокі­те­о­ре­тичні­роз­роб­ки­зе­мель­но-пра­во­вої­ на­уки.­Са­ме­в­цьо­му,­на­наш­по­гляд,­по­ля­гає­те­о­ре­тич­на­і­прак­тич­на­цінність­цієї­ праці.­

Ähnliche Einträge