До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції

До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції

Наводяться статистичні дані розгляду справ про затримання транспортних засобів у судах держави Україна. Здійснено порівняння зберігання тривалий час транспортних засобів на стоянках відділу Державтоінспекції. Аналізується правова система України, спрямована на урегулювання суспільних відносин інст...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2012
Автор: Юрах, В.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Назва видання:Держава і право
Теми:
Адміністративне право
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64640
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції / В.М. Юрах // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 210-213. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64640
record_format dspace
spelling irk-123456789-646402014-06-18T03:01:35Z До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції Юрах, В.М. Адміністративне право Наводяться статистичні дані розгляду справ про затримання транспортних засобів у судах держави Україна. Здійснено порівняння зберігання тривалий час транспортних засобів на стоянках відділу Державтоінспекції. Аналізується правова система України, спрямована на урегулювання суспільних відносин інституту тимчасового затримання транспортних засобів. Запропоновано здійснювати процедуру зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів з органами місцевого самоврядування. Приводятся статистические данные рассмотрения дел о задержании транспортных средств в судах государства Украина. Совершено сравнение хранения длительное время транспортных средств на стоянках отдела Госавтоинспекции. Анализируется правовая система Украины, направленная на урегулирование общественных отношений института временного задержания транспортных средств. Предлагается осуществлять процедуру хранения временно задержанных транспортных средств с органами местного самоуправления. The statistical data on cases of detention of vehicles proceeding in the courts of the State Ukraine. Made the comparison of long-term storage of vehicles of traffic police at the premises of the State. Analyzes the legal system of Ukraine is aimed at regulating social relations institute temporary detention of vehicles. Proposed a procedure to store temporarily detained vehicles with local authorities. 2012 Article До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції / В.М. Юрах // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 210-213. — Бібліогр.: 14 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64640 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Адміністративне право
Адміністративне право
spellingShingle Адміністративне право
Адміністративне право
Юрах, В.М.
До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
Держава і право
description Наводяться статистичні дані розгляду справ про затримання транспортних засобів у судах держави Україна. Здійснено порівняння зберігання тривалий час транспортних засобів на стоянках відділу Державтоінспекції. Аналізується правова система України, спрямована на урегулювання суспільних відносин інституту тимчасового затримання транспортних засобів. Запропоновано здійснювати процедуру зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів з органами місцевого самоврядування.
format Article
author Юрах, В.М.
author_facet Юрах, В.М.
author_sort Юрах, В.М.
title До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
title_short До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
title_full До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
title_fullStr До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
title_full_unstemmed До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
title_sort до обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках державтоінспекції
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2012
topic_facet Адміністративне право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64640
citation_txt До обгрунтування сумнівності у доцільності зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції / В.М. Юрах // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 210-213. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT ûrahvm doobgruntuvannâsumnívnostíudocílʹnostízberígannâtransportnihzasobívnaspecíalʹnihmajdančikahístoânkahderžavtoínspekcíí
first_indexed 2025-07-05T15:14:07Z
last_indexed 2025-07-05T15:14:07Z
_version_ 1836820409430835200
fulltext В. М. ЮРАХ ДО­ОБ­ГРУН­ТУ­ВАН­НЯ­СУМНІВНОСТІ­У­ДОЦІЛЬНОСТІ­ЗБЕРІГАН­НЯ­ ТРАНС­ПОРТ­НИХ­ЗА­СОБІВ­НА­СПЕЦІАЛЬ­НИХ­МАЙ­ДАНЧИ­КАХ­­ І­СТО­ЯН­КАХ­ДЕР­ЖАВ­ТОІНСПЕКЦІЇ На во дять ся ста ти с тичні дані роз гля ду справ про за три ман ня транс порт них засобів у су дах дер жа ви Ук раїна. Здійсне но порівнян ня зберіган ня три ва лий час транспорт них за собів на сто ян ках відділу Дер жав тоінспекції. Аналізується пра во ва си с те ма Ук раїни, спря мо ва на на уре гу лю ван ня суспільних відно син інсти ту ту тим ча- со во го за три ман ня транс порт них за собів. За про по но ва но здійсню ва ти про це ду ру зберіган ня тим ча со во за три ма них транс порт них за собів з ор га на ми місце во го са мо- вря ду ван ня. Клю­чові­сло­ва:­транс порт ний засіб, тим ча со ве за три ман ня, по слу ги транс пор ту- ван ня і зберіган ня, при ват на власність. При во дят ся ста ти с ти че с кие дан ные рас смо т ре ния дел о за дер жа нии транс порт- ных средств в су дах го су дар ст ва Ук ра и на. Со вер ше но срав не ние хра не ния дли тель ное вре мя транс порт ных средств на сто ян ках от де ла Го сав то ин спек ции. Ана ли зи ру ет ся пра во вая си с те ма Ук ра и ны, на прав лен ная на уре гу ли ро ва ние об ще ст вен ных от но ше- ний ин сти ту та вре мен но го за дер жа ния транс порт ных средств. Пред ла га ет ся осу ще- ств лять про це ду ру хра не ния вре мен но за дер жан ных транс порт ных средств с ор га на- ми ме ст но го са мо управ ле ния. Клю­че­вые­ сло­ва: транс порт ное сред ст во, вре мен ное за дер жа ние, ус лу ги транс- пор ти ров ки и хра не ния, ча ст ная соб ст вен ность. The statistical data on cases of detention of vehicles proceeding in the courts of the State Ukraine. Made the comparison of long-term storage of vehicles of traffic police at the prem- ises of the State. Analyzes the legal system of Ukraine is aimed at regulating social relations institute temporary detention of vehicles. Proposed a procedure to store temporarily detained vehicles with local authorities. Key­words: vehicle, temporary detention, transportation and storage services, private property. Відсутність­ко­дифікації­адміністра­тив­но-деліктних­відно­син­інсти­ту­ту­тим­ча- со­во­го­за­три­ман­ня­транс­порт­них­за­собів­ство­рює­пе­ре­ду­мо­ви­бездіяль­ності­ви­ко- нав­чої­та­су­до­вої­вла­ди­в­Ук­раїні.­ На­шу­ по­зицію­ про­ те,­що­ адміністра­тив­но-пра­вові­ нор­ми­ у­ даній­ сфері­ не­ вре­гу­ль­о­ву­ють­спірні­пи­тан­ня,­обґрун­то­ву­ють­та­кож­кри­тичні­публікації­на­ба­га- ть­ох­сай­тах,­що­спеціалізу­ють­ся­на­висвітленні­суспільних­відно­син,­які­ви­ни­ка- ють­внаслідок­до­рож­ньо-транс­порт­них­при­год.­ Про­ти­прав­ну­діяльність,­пов’яза­ну­із­за­во­лодінням­транс­порт­ни­ми­за­со­ба­ми,­ вив­ча­ли­ О.­ Данілівська,­ Ю.­ Іва­нов,­ О.­ Куль­тен­ко,­ М.­ Они­щук,­ М.­ Свірiн,­ Р.­ Щу­паківський,­В.­Єме­ль­я­нен­ко,­досліджу­ю­чи­криміна­ль­но-пра­во­вий­ас­пект­цієї­ про­бле­ма­ти­ки. Про­те­про­бле­ма­ти­ка­адміністра­тив­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­в­даній­сфері,­яка­відо- б­ра­жається­ у­ спо­рах,­ що­ ви­ни­ка­ють­ між­ суб’єкта­ми­ суспільних­ відно­син­ у­ до­рож­ньо-транс­порт­них­при­го­дах,­не­вив­ча­лась.­ Не­ре­алізо­ваність­во­ле­ви­яв­лен­ня­при­ват­них­суб’єктів­(юри­дич­них­та­фізич­них­ осіб),­як­влас­ників,­так­і­ко­ри­с­ту­вачів­транс­порт­них­за­собів,­ствер­д­жує­Єди­ний­ дер­жав­ний­реєстр­су­до­вих­рішень1­за­па­ра­ме­т­ра­ми­по­шук­за­кон­тек­с­том­за­три- ман­ня­транс­порт­но­го­за­со­бу,­який­уза­галь­нює­ста­ти­с­тичні­дані­роз­гля­ду­справ­у­ 210 Держава і право • Випуск 57 період­ух­ва­лен­ня­су­до­вих­рішень­з­трав­ня­2006­до­трав­ня­2012­р.­–­41617.­З­них­ су­дом­ска­со­ва­но­за­три­ман­ня­транс­порт­них­за­собів­у­4520­ви­пад­ках. У­аг­ре­гації­до­ви­щеви­кла­де­но­го­ста­ти­с­тич­но­го­аналізу­про­по­нуємо­здійсни­ти­ порівнян­ня­ з­ да­ни­ми­ відділу­ ДАІ­УМВС­ в­ Рівненській­ об­ласті­ про­ зберіган­ня­ три­ва­лий­час­транс­порт­них­за­собів,­за­три­ма­них­з­різних­підстав­на­май­дан­чи­ках­ тим­ча­со­во­го­ ут­ри­ман­ня­ (більш­ ніж­ три­ ро­ки)­ ста­ном­ на­ ли­пень­ 2011­ р.:­ ав­то- мобілів­–­113,­мо­то­циклів­–­43,­мо­педів­–­82. Го­ло­вною­ідеєю­да­ної­публікації­є­аналіз­пра­во­вої­си­с­те­ми­Ук­раїни­та­вив­чен- ня­за­ко­но­дав­чих­актів,­спря­мо­ва­них­на­уре­гу­лю­ван­ня­суспільних­відно­син­інсти- ту­ту­тим­ча­со­во­го­за­три­ман­ня­транс­порт­них­за­собів. Спо­чат­ку­ за­зна­чи­мо­ за­ко­ни­ та­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти,­ які­ вре­гу­ль­о­ву­ють­ суспільні­ відно­си­ни­ інсти­ту­ту­ тим­ча­со­во­го­ за­три­ман­ня­ транс­порт­них­ за­собів:­ ст.­41­Кон­сти­туції­Ук­раїни,­ст.­317­Цивільно­го­ко­дек­су­Ук­раїни,­ст.­265­Ко­дек­су­ про­адміністра­тивні­пра­во­по­ру­шен­ня;­а­та­кож­По­ста­но­ви­КМУ­«Про­за­твер­д­жен- ня­ по­ряд­ку­ тим­ча­со­во­го­ за­три­ман­ня­ та­ зберіган­ня­ транс­порт­них­ за­собів­ на­ спеціаль­них­ май­дан­чи­ках­ і­ сто­ян­ках»­ від­ 17­ груд­ня­ 2008­ р.­ №­ 1102­ та­ «Про­ за­твер­д­жен­ня­ пе­реліку­ плат­них­ по­слуг,­ які­ мо­жуть­ на­да­ва­ти­ся­ ор­га­на­ми­ та­ підрозділа­ми­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ»­від­4­черв­ня­2007­р.­№­795,­спільні­ на­ка­зи­Міністер­ст­ва­ внутрішніх­ справ­Ук­раїни,­Міністер­ст­ва­фінансів­Ук­раїни,­ Міністер­ст­ва­ еко­номіки­Ук­раїни­ «Про­ за­твер­д­жен­ня­ розмірів­ пла­ти­ за­ на­дан­ня­ по­слуг­ор­га­на­ми­та­підрозділа­ми­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ­та­По­ряд­ку­ їх­ справ­лян­ня»­ від­ 5­ жовт­ня­ 2007­ р.­ №­ 369/1105/3363(який­ втра­тив­ чинність)­ та­ «По­ря­док­ справ­лян­ня­ пла­ти­ за­ на­дан­ня­ по­слуг­ ор­га­на­ми­ та­ підрозділа­ми­ Міністер­ст­ва­ внутрішніх­ справ»­ від­ 5­ жовт­ня­ 2007­ р.­ №­ 369/1105/336­ ,­ який­ за­реєстро­ва­но­в­Міністерстві­юс­тиції­Ук­раїни­31­жовт­ня­2007­р.­за­№­1236/14503.­ Ціка­вим­вва­жаємо­факт­по­дан­ня­до­реєстрації­в­Міністер­ст­во­юс­тиції­Ук­раїни­ двох­ вка­за­них­ ви­ще­ спільних­ на­казів­ та­ виз­нан­ня­ та­ким,­що­ втра­тив­ чинність,­ спільний­ на­каз­Міністер­ст­ва­ внутрішніх­ справ­ Ук­раїни,­Міністер­ст­ва­ фінансів­ Ук­раїни,­Міністер­ст­ва­ еко­номіки­Ук­раїни­ від­ 5­жовт­ня­ 2007­р.­№­369/1105/336­ «Про­за­твер­д­жен­ня­розмірів­пла­ти­за­на­дан­ня­по­слуг­ор­га­на­ми­та­пiдроздiла­ми­ Міністер­ст­ва­ внутрішніх­ справ­ та­ По­ряд­ку­ їх­ справ­лян­ня»,­ за­реєстро­ва­ний­ у­ Міністерстві­ юс­тиції­ Ук­раїни­ 31­ жовт­ня­ 2007­ за­№­ 1235/14502­ із­ зміна­ми,­ які­ відбу­ли­ся­відповідно­до­спільно­го­на­ка­зу­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ­Ук­раїни,­ Міністер­ст­ва­ фінансів­ Ук­раїни,­ Міністер­ст­ва­ еко­номіки­ Ук­раїни­ від­ 25­ квітня­ 2012­ р.­ №­ 364/497/506,­ який­ за­реєстро­ва­но­ в­ Міністерстві­ юс­тиції­ Ук­раїни­ 15­трав­ня­ 2012­ р.­ за­№­ 760/21073­ «Про­ виз­нан­ня­ та­ким,­що­ втра­тив­ чинність,­ спільно­го­на­ка­зу­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ­Ук­раїни,­Міністер­ст­ва­фінансів­ Ук­раїни,­Міністер­ст­ва­еко­номіки­Ук­раїни­від­05.10.2007­№­369/1105/336»4,­тоб­то­ спільний­ на­каз­ «По­ря­док­ справ­лян­ня­ пла­ти­ за­ на­дан­ня­ по­слуг­ ор­га­на­ми­ та­ підрозділа­ми­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ»­від­5­жовт­ня­2007­р.­№­369/1105/336,­ який­ за­реєстро­ва­но­ в­ Міністерстві­ юс­тиції­ Ук­раїни­ 31­ жовт­ня­ 2007­ р.­ за­ №­ 1236/145035­за­ли­шається­чин­ним. Для­фахівців­з­по­зи­тив­но­го­пра­ва­слід­звер­ну­ти­ува­гу­на­ч.­5­ст.­265­Ко­дек­су­ про­адміністра­тивні­пра­во­по­ру­шен­ня6,­ згідно­ з­ якою­за­по­дан­ня­ звер­нен­ня­про­ от­ри­ман­ня­ тим­ча­со­во­ за­три­ма­но­го­ транс­порт­но­го­ за­со­бу­ та­ по­вер­нен­ня­ особі­ тим­ча­со­во­ за­три­ма­но­го­ транс­порт­но­го­ за­со­бу­ не­мо­же­ стя­гу­ва­ти­ся­ пла­та.­При- род­но,­ щоб­ відно­ви­ти­ своє­ пра­во­ влас­ності,­ водій­ згідно­ з­ По­ста­но­вою­ КМУ­ 211Юридичні і політичні науки «Про­за­твер­д­жен­ня­По­ряд­ку­тим­ча­со­во­го­за­три­ман­ня­та­зберіган­ня­транс­порт­них­ за­собів­на­спеціаль­них­май­дан­чи­ках­ і­ сто­ян­ках»­від­17­груд­ня­2008­р.­№­11027­ по­ви­нен­ оп­ла­ти­ти­ транс­пор­ту­ван­ня­ і­ зберіган­ня­ транс­порт­но­го­ за­со­бу­ на­ спеціаль­но­му­май­дан­чи­ку­чи­сто­янці­Дер­жав­тоінспекції.­Після­втра­ти­чин­ності­ на­ка­зу,­ яким­ бу­ло­ вре­гу­ль­о­ва­но­ розмір­ пла­ти­ за­ на­дан­ня­ по­слуг,­ діє­ По­ря­док­ справ­лян­ня­пла­ти­за­на­дан­ня­по­слуг,­відповідно­до­яко­го­фак­тич­но­по­вин­на­стя- гу­ва­ти­ся­ пла­та­ за­ на­дан­ня­ по­слуг­ транс­пор­ту­ван­ня­ і­ зберіган­ня­ транс­порт­но­го­ за­со­бу.­ Тре­ба­ ро­зуміти,­ що­ оп­ла­та­ та­ких­ по­слуг­ жод­ним­ чи­ном­ не­ сто­сується­ штраф­них­санкцій­за­адміністра­тив­не­пра­во­по­ру­шен­ня.­ Крім­то­го,­на­дан­ня­по­слуг­Дер­жав­тоінспекцією­пря­мо­пов’яза­не­ із­За­ко­ном­ Ук­раїни­ «Про­ за­хист­ прав­ спо­жи­вачів»­ від­ 12­ трав­ня­ 1991­ р.­ №­ 1023-XII8.­ Відповідно­до­ст.­17­цьо­го­За­ко­ну­за­бо­ро­не­но­при­му­шу­ван­ня­спо­жи­ва­ча­до­прид- бан­ня­по­слуг­не­потрібно­го­йо­му­асор­ти­мен­ту.­До­то­го­ж­при­му­совість­стяг­нен­ня­ пла­ти­ та­ сумнівний­ ха­рак­тер­ вста­нов­лен­ня­ її­ розміру­ підпа­дає­ під­ виз­на­чен­ня­ об­ме­жень­прав­спо­жи­ва­ча,­що­за­бо­ро­не­но­ст.­18­цьо­го­За­ко­ну.­ Слід­ до­да­ти,­що­ в­ да­но­му­ разі­ має­місце­ по­ру­шен­ня­ не­ ли­ше­ За­ко­ну­ «Про­ за­хист­прав­спо­жи­вачів»,­а­та­кож­і­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­за­хист­еко­номічної­кон- ку­ренції»­від­11­січня­2001­р.­№­2210-III9.­Зо­к­ре­ма,­йо­го­ч.­3­ст.­15­вка­зує,­що­ «вчи­нен­ня­ан­ти­кон­ку­рент­них­дій­ор­ганів­вла­ди,­ор­ганів­місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван- ня,­ ор­ганів­ адміністра­тив­но-гос­по­дарсь­ко­го­ уп­равління­ та­ кон­тро­лю­ за­бо­ро- няється­і­тяг­не­за­со­бою­відповідальність­згідно­з­за­ко­ном».­Ан­ти­кон­ку­рент­ни­ми­ діями­в­да­но­му­разі­слід­вва­жа­ти­при­му­шу­ван­ня­до­оп­ла­ти­по­слуг­суб’єкта­гос- по­да­рю­ван­ня. Більш­то­го,­три­валість­по­слу­ги­транс­пор­ту­ван­ня­і­зберіган­ня­транс­порт­но­го­ за­со­бу­поз­бав­ляє­влас­ни­ка­транс­порт­но­го­за­со­бу­пра­ва­на­ко­ри­с­ту­ван­ня­та­роз­по- ря­д­жен­ня­ своїм­ май­ном,­ а­ от­же,­ су­пе­ре­чить­ ч.­ 1­ ст.­ 317­ Цивільно­го­ ко­дек­су­ Ук­раїни10. Оскільки­ за­конність­ розміру­ сум­ за­ по­слу­ги­ транс­пор­ту­ван­ня­ і­ зберіган­ня­ транс­порт­но­го­ за­со­бу­ мож­на­ ста­ви­ти­ під­ сумнів,­ слід­ з’ясу­ва­ти,­ а­ чи­ доцільно­ вза­галі­зберіга­ти­транс­портні­за­со­би­на­спеціаль­них­май­дан­чи­ках­і­сто­ян­ках­Дер- жав­тоінспекції? По-пер­ше,­ фор­му­ю­чи­ те­за­у­рус­ відповіді­ на­ це­ за­пи­тан­ня,­ тре­ба­ вка­за­ти­ за­ яких­об­ста­вин­мож­на­відсто­ро­ни­ти­осо­бу­від­при­ват­ної­влас­ності. По-дру­ге,­транс­пор­ту­ван­ня­і­зберіган­ня­–­це­два­різні­ви­ди­по­слуг,­як­за­про- це­ду­рою,­так­і­за­на­явністю­відповідних­форм­ре­сурс­но­го­за­без­пе­чен­ня.­ По-третє,­ слід­ вста­но­ви­ти­по­ря­док­дій,­ які­ вчи­няє­ за­кон­ний­ влас­ник­ транс- порт­но­го­за­со­бу­для­по­вер­нен­ня­сво­го­пра­ва­на­ко­ри­с­ту­ван­ня­та­роз­по­ря­д­жен­ня­ своїм­ май­ном,­ вод­но­час­ чітко­ виз­на­чив­ши,­ з­ яко­го­ періоду­ ста­тус­ май­на­ стає­ за­став­ним­та­хто­із­суб’єктів­має­пра­во­на­ста­тус­по­зи­ва­ча­і­тре­тьої­осо­би­та­мо­же­ по­зи­ва­ти­ся­до­за­реєстро­ва­но­го­влас­ни­ка­на­су­му­штраф­них­санкцій­та­транс­пор- ту­ван­ня­ і­ зберіган­ня­ транс­порт­но­го­ за­со­бу­ на­ спеціаль­но­му­ май­дан­чи­ку­ чи­ стоянці. На­ на­шу­ дум­ку,­ на­ про­дов­жен­ня­ обґрун­ту­ван­ня­ відповіді­ на­ за­пи­тан­ня,­ адекват­ним­бу­де­ви­ко­ри­с­та­ти­вже­сфор­му­ль­о­вані­здо­бут­ки­аме­ри­кансь­ких­ко­лег­ про­те,­що­ли­ше­ за­водіння­в­не­тве­ре­зо­му­стані­ транс­порт­ний­ засіб­мо­же­бу­ти­ конфіско­ва­ний­ і­ за­ йо­го­ зберіган­ня­мо­же­ бу­ти­ ви­с­тав­ле­ний­ ра­ху­нок11­ (в­ інших­ випад­ках,­ на­при­клад­ не­за­кон­но­го­ пар­ку­ван­ня,­ –­ транс­порт­ний­ засіб­мо­же­ бу­ти­ відбук­со­ва­ний). 212 Держава і право • Випуск 57 Більш­то­го,­в­штаті­Каліфорнія­(США)­суспільні­відно­си­ни­інсти­ту­ту­тим­ча- со­во­го­ за­три­ман­ня­ транс­порт­них­ за­собів­ вре­гу­ль­о­вані­ в­ рам­ках­ Транс­порт­но­го­ ко­дек­су.­Па­ра­граф­22658­розділу­«Відсто­ро­нен­ня­від­при­ват­ної­влас­ності»­вка­зує­ об­ста­ви­ни,­при­яких­транс­порт­ний­засіб­влас­ни­ка­або­осо­би,­у­за­кон­но­му­ко­ри­с- ту­ванні­якої­він­пе­ре­бу­ває,­мо­же­бу­ти­розміще­ний­на­Гро­мадській­ав­то­сто­янці12.­ У­п.6­цьо­го­ж­па­ра­гра­фу­за­зна­че­но,­що­відповідно­до­ст.­1748.1­Цивільно­го­ко­дек- су13­пра­во­охо­ронні­ор­га­ни­мо­жуть­вклю­ча­ти­ви­т­ра­ти­за­бук­си­ру­ван­ня­і­зберіган- ня­при­ук­ла­данні­уго­ди­з­ком­панією,­яка­бук­си­рує­транс­портні­за­со­би­з­по­слу­гою­ оп­ла­ти­кре­дит­кою­влас­ни­ка­чи­осо­би,­яка­має­пра­во­за­кон­но­го­ви­ко­ри­с­тан­ня14. От­же,­ав­тор­вва­жає­не­доцільним­зберіга­ти­транс­портні­за­со­би­на­спеціаль­них­ май­дан­чи­ках­та­сто­ян­ках­Дер­жав­тоінспекції,­цю­про­це­ду­ру­слід­вре­гу­ль­о­ву­ва­ти­з­ ор­га­на­ми­місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня. Ос­нов­ним­ вис­нов­ком­ ав­то­ра­ є­ не­обхідність­ за­ко­но­дав­чо­го­ вре­гу­лю­ван­ня­ висвітле­но­го­пи­тан­ня,­про­бле­ма­ти­ку­яко­го­бу­ло­здійсне­но­спро­бу­обґрун­ту­ва­ти­у­ цій­статті. По­даль­шу­ пер­спек­ти­ву­ в­ про­ве­денні­ досліджен­ня­ вба­чаємо­ у­ за­по­зи­ченні­ за­ко­но­дав­ст­ва­ роз­ви­не­них­ країн­ про­ ста­тус­ суб’єктів­ у­ суспільних­ відно­си­нах­ інсти­ту­ту­тим­ча­со­во­го­за­три­ман­ня­транс­порт­них­за­собів. 1.­Єди ний­дер­жав­ний­реєстр­су­до­вих­рішень­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту- пу:­http://reyestr.court.gov.ua/.­2.­Відділ­ДАІ­УМВС­Ук­раїни­в­Рівненській­об­ласті­/­Май- дан­чик­тим­ча­со­во­го­ут­ри­ман­ня­ТЗ­ста­ном­на­08.07.2011­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­ до­сту­пу:­http://udai.rv.ua/index.php/mtz.­3.­Про­за­твер­д­жен­ня­Розмірів­пла­ти­за­на­дан­ня­ по­слуг­ ор­га­на­ми­ та­ підрозділа­ми­Міністер­ст­ва­ внутрішніх­ справ­ [...]­ МВС­ Ук­раїни,­ Мінфін­Ук­раїни,­Міне­ко­номіки­(з­2005­р.);­На­каз­від­05.10.2007­№­369/1105/336 [Еле­к- трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1235-07.­4. Про­ виз нан ня­та­ким,­що­втра­тив­чинність,­спільно­го­на­ка­зу­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ­ Ук­раїни,­ [...]­МВС­Ук­раїни,­Мінфін­ Ук­раїни,­Міне­ко­но­м­роз­вит­ку­ Ук­раїни;­ На­каз­ від­ 25.04.2012­№­364/497/506 [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­ http://zakon1.rada.­ gov.ua/laws/show/z0760-12.­5. По ря док­справ­лян­ня­пла­ти­за­на­дан­ня­по­слуг­ор­га­на­ми­та­ підрозділа­ми­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ:­МВС­Ук­раїни,­Мінфін­Ук­раїни,­Міне­ко- номіки­ (з­ 2005­ р.);­ По­ря­док­ від­ 05.10.2007­№­ 369/1105/336­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1236-07/ed20101230.­ 6. Ко декс­ Ук­раї­ни­про­адміністра­тивні­пра­во­по­ру­шен­ня­ (статті­213–330):­Вер­хов­на­Ра­да­УРСР;­ Ко­декс­Ук­раїни,­За­кон,­Ко­декс­від­07.12.1984­№­8073-X­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–-Ре­жим­ до­сту­пу:http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page5.­ 7. Про­ за твер д жен ня­ По­ряд­ку­ тим­ча­со­во­го­ за­три­ман­ня­ та­ зберіган­ня­ транс­порт­них­ за­собів­на­ спеціаль­них­ [...]:­Кабінет­Міністрів­Ук­раїни;­По­ста­но­ва,­По­ря­док­від­17.12.2008­№­1102 [Еле­к­трон- ний­ре­сурс].­–-Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1102-2008-%D0%BF.­ 8. Про­за хист­прав­спо­жи­вачів:­Вер­хов­на­Ра­да­УРСР;­За­кон­від­12.05.1991­№­1023-XII [Еле­кт­рон­ний­ ре­сурс]-­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12.­ 9. Про за хист­ еко­номічної­ кон­ку­ренції:­Вер­хов­на­ Ра­да­Ук­раїни;­ За­кон­ від­ 11.01.2001­ №­2210-III [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–-Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/­ 2210-14.­10. Ци вільний­ко­декс­Ук­раїни:­Вер­хов­на­Ра­да­Ук­раїни;­Ко­декс­Ук­раїни,­За­кон,­ Ко­декс­від­16.01.2003­№­435-IV­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon2. rada.gov.ua/­ laws/show/435-15/page6.­ 11. Washington­ Driver­ Guide.­ DEPARTMENT­ OF­ LICENSING­//­Driver­Examining­Department­of­Licensing.­WА,­2010­–­111­р.­–­Р.­90.­12. VEHICLE CODE­ 2012.­ STATE­ OF­ CALIFORNIA.­ //­ Published­ January­ 2012­ by­ the­ DEPARTMENT­OF­MOTOR­VEHICLES­SACRAMENTO,­CALIFORNIA-­734­p.­–­Р.468.­ 13. CALIFORNIA­ CIVIL­ CODE.­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –-Ре­жим­ до­сту­пу:http://www. leginfo.ca.gov/cgi-bin/calawquery?codesection=civ&codebody=&hits=­ 20http://yefi- movpartners.com/view_post.php?id=53.14. VEHICLE­CODE­2012.­Вка­за­на­пра­ця.­–­Р.­470. 213Юридичні і політичні науки

Схожі ресурси