Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины

Показан видовой состав нематод, обнаруженных в ризосфере озимой пше-ницы в агроценозах различных почвенно-климатических зон Украины, структура комплексов фитонематод, общность видового состава (по коэфициенту Жаккара). Установлена значительная общность этих комплексов, что позволяет говорить о сущес...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2002
Автор: Никишичева, Е.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 2002
Назва видання:Вестник зоологии
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64879
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины / Е.С. Никишичева // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 95–97. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-64879
record_format dspace
spelling irk-123456789-648792014-06-21T03:02:01Z Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины Никишичева, Е.С. Краткие сообщения Показан видовой состав нематод, обнаруженных в ризосфере озимой пше-ницы в агроценозах различных почвенно-климатических зон Украины, структура комплексов фитонематод, общность видового состава (по коэфициенту Жаккара). Установлена значительная общность этих комплексов, что позволяет говорить о существовании единого комплекса фитонематод пшеницы, присущего всем грунтово-климатическим зонам Украины. The species composition of nematodes found in the rhyzosphere of the winter wheat in agrocoenoses of different soil and climatic zones of Ukraine, the structure of phytonematode complexes, and the commonality of the species composition (with the use of the Jacquard’s coefficient) are analysed. Considerable commonality of these complexes allows to talk about existence of one common phytonematode complex of the winter wheat, inherent to all soil and climatic zones of Ukraine. 2002 Article Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины / Е.С. Никишичева // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 95–97. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64879 595.9+632.3 : 633.4 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Краткие сообщения
Краткие сообщения
spellingShingle Краткие сообщения
Краткие сообщения
Никишичева, Е.С.
Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
Вестник зоологии
description Показан видовой состав нематод, обнаруженных в ризосфере озимой пше-ницы в агроценозах различных почвенно-климатических зон Украины, структура комплексов фитонематод, общность видового состава (по коэфициенту Жаккара). Установлена значительная общность этих комплексов, что позволяет говорить о существовании единого комплекса фитонематод пшеницы, присущего всем грунтово-климатическим зонам Украины.
format Article
author Никишичева, Е.С.
author_facet Никишичева, Е.С.
author_sort Никишичева, Е.С.
title Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
title_short Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
title_full Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
title_fullStr Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
title_full_unstemmed Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины
title_sort фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах украины
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate 2002
topic_facet Краткие сообщения
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64879
citation_txt Фауна фитонематод озимой пшеницы в различных грунтово-климатических зонах Украины / Е.С. Никишичева // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 95–97. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Вестник зоологии
work_keys_str_mv AT nikišičevaes faunafitonematodozimojpšenicyvrazličnyhgruntovoklimatičeskihzonahukrainy
first_indexed 2025-07-05T15:26:50Z
last_indexed 2025-07-05T15:26:50Z
_version_ 1836821209496420352
fulltext Vestnik zoologii, 36(3): 95—97, 2002 © Ê. Ñ. Íèêèøè÷åâà, 2002 ÓÄÊ 595.9+632.3 : 633.4 ÔÀÓÍÀ ÔÈÒÎÍÅÌÀÒÎÄ ÎÇÈÌÎÉ ÏØÅÍÈÖÛ Â ÐÀÇËÈ×ÍÛÕ ÏÎ×ÂÅÍÍÎ-ÊËÈÌÀÒÈ×ÅÑÊÈÕ ÇÎÍÀÕ ÓÊÐÀÈÍÛ Ê. Ñ. Íèêèøè÷åâà Èíñòèòóò çàùèòû ðàñòåíèé ÓÀÀÍ, óë. Âàñèëüêîâñêàÿ, 33, Êèåâ, Óêðàèíà Ïîëó÷åíî 5 ìàðòà 2002 Ôàóíà ôèòîíåìàòîä îçèìîé ïøåíèöû â ðàçëè÷íûõ ãðóíòîâî-êëèìàòè÷åñêèõ çîíàõ Óêðàèíû. Íèêè- øè÷åâà Å. Ñ. – Ïîêàçàí âèäîâîé ñîñòàâ íåìàòîä, îáíàðóæåííûõ â ðèçîñôåðå îçèìîé ïøåíèöû â àãðîöåíîçàõ ðàçëè÷íûõ ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ çîí Óêðàèíû, ñòðóêòóðà êîìïëåêñîâ ôèòî- íåìàòîä, îáùíîñòü âèäîâîãî ñîñòàâà (ïî êîýôèöèåíòó Æàêêàðà). Óñòàíîâëåíà çíà÷èòåëüíàÿ îáùíîñòü ýòèõ êîìïëåêñîâ, ÷òî ïîçâîëÿåò ãîâîðèòü î ñóùåñòâîâàíèè åäèíîãî êîìïëåêñà ôèòî- íåìàòîä ïøåíèöû, ïðèñóùåãî âñåì ãðóíòîâî-êëèìàòè÷åñêèì çîíàì Óêðàèíû. Êëþ÷åâûå ñ ëîâà : ôèòîíåìàòîäû, îçèìàÿ ïøåíèöà, àãðîöåíîç, ðèçîñôåðà. Fauna of Phytonematodes of a Winter Wheat in Different Soil and Climatic Zones of Ukraine. Niki- shitcheva K. S. – The species composition of nematodes found in the rhyzosphere of the winter wheat in agrocoenoses of different soil and climatic zones of Ukraine, the structure of phytonematode com- plexes, and the commonality of the species composition (with the use of the Jacquard’s coefficient) are analysed. Considerable commonality of these complexes allows to talk about existence of one common phytonematode complex of the winter wheat, inherent to all soil and climatic zones of Ukraine. Key wo rd s : phytonematodes, winter wheat, agrocånosis, rhyzosphere. Âåäåíèå Èññëåäîâàíèÿ ïðîâîäèëè â 5 ïóíêòàõ, ðàñïîëîæåííûõ â ðàçíûõ ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ çîíàõ: Ïîëåñüå (ñ. Êîïûëîâ Êèåâñêîé îáë.), Ëåñîñòåïè (Ìèðîíîâñêèé ÈÏ Êèåâñêîé îáë.; ÊÑÏ «Çîðÿ» ×åð- êàññêîé îáë., ÑÎÎÎ «Êîïà÷èâñüêå») è Ñòåïè (Íèêîëàåâñêèé ÈÀÏ Íèêîëàåâñêîé îáë.) ñ 1999 ïî 2001 ãã. Ïîñåâû êóëüòóðû îáñëåäîâàëè è îáðàçöû êîðíåé ñ ïðèêîðíåâîé ïî÷âîé îòáèðàëè 4 ðàçà çà âåãåòàöèþ: 1) â îñåííèé ïåðèîä, 2) â íà÷àëå âåñåííåãî êóùåíèÿ, 3) â ôàçó êîëîøåíèÿ, 4) â ôàçó ìî- ëî÷íî-âîñêîâîé ñïåëîñòè çåðíà. Èç ïî÷âåííûõ è ðàñòèòåëüíûõ îáðàçöîâ ìîäèôèöèðîâàííûì ìåòîäîì Áåðìàíà (Ìåòëèöêèé, 1978; Ñèãàðåâà, 1986) âûäåëÿëè íåìàòîä, êîòîðûõ ôèêñèðîâàëè ÒÀÔ-îì. Âèäî- âîé ñîñòàâ íåìàòîä îïðåäåëÿëè íà âðåìåííûõ âîäíî-ãëèöåðèíîâûõ ïðåïàðàòàõ ñ ïîìîùüþ ìèêðîñêîïà ÌÁÈ-15. Ïðåïàðàòû èçãîòîâëÿëè ïî ìåòîäèêå Êèðüÿíîâîé (Êèðüÿíîâà, Êðàëëü, 1971). Ðåçóëüòàòû è îáñóæäåíèå  ðèçîñôåðå îçèìîé ïøåíèöû âûÿâëåíû 56 âèäîâ íåìàòîä (òàáë. 1).  ðàç- ëè÷íûõ ïóíêòàõ êîëè÷åñòâî âèäîâ íåìàòîä â àãðîöåíîçàõ îçèìîé ïøåíèöû âàðüèðîâàëî. Ìåíüøå âñåãî – 24 âèäà – íàéäåíî íà ïîëÿõ ÊÑÏ «Çîðÿ» ×åðêàñ- ñêîé îáë., à ñàìàÿ áîãàòàÿ ôàóíà ôèòîíåìàòîä – 48 âèäîâ – îòìå÷åíà íà ïîñå- âàõ ïøåíèöû â Ìèðîíîâñêîì ÈÏ Êèåâñêîé îáë. Îáíàðóæåííûå íàìè âèäû îò- íîñÿòñÿ ê 3 ýêîëîãè÷åñêèì (òðîôè÷åñêèì) ãðóïïàì: 5 âèäîâ (9%) – ê ãðóïïå ôèòîãåëüìèíòîâ, 19 âèäîâ (34%) – ìèêîãåëüìèíòîâ è 32 âèäà (57%) – ñàïðî- áèîíòîâ (Çþáèí, 1972; Van Gundy, Freckman, 1977). Îòìå÷åíî áëèçêîå ñîîòíîøåíèå êîëè÷åñòâà âèäîâ ðàçëè÷íûõ ýêîëîãè÷åñêèõ ãðóïï â ñòðóêòóðå ôàóíèñòè÷åñêîãî êîìïëåêñà ôèòîíåìàòîä îçèìîé ïøåíèöû, íåçàâèñèìî îò çîíû ïðîâåäåíèÿ èññëåäîâàíèé: ôèòîãåëüìèíòû ñîñòàâëÿþò 10— 17% îáíàðóæåííûõ âèäîâ, ìèêîãåëüìèíòû – 31—38%, ñàïðîáèîíòû – 46—57% (òàáë. 2). Ê. Ñ. Íèêèøè÷åâà 96 Òàáëèöà 1 . Âèäîâoé ñîñòàâ êîìïëåêñà ôèòîíåìàòîä â àãðîöåíîçàõ îçèìîé ïøåíèöû ðàçëè÷íûõ çîí Óêðàèíû (1999—2001 ãã.) Ta b l e 1 . Species composition of a complex of nematodes of agrocnosises of a winter wheat in different zones of Ukraine (1999—2001) ×àñòîòà âûÿâëåíèÿ, % Ïî ðàéîíàì ïðîâåäåíèÿ èññëåäîâàíèé Âèä, âûÿâëåííûé â ðèçîñôåðå îçèìîé ïøåíèöû Ñðåäíÿÿ À Á Â Ã Ä 1 2 3 4 5 6 7 Ôèòîãåëüìèíòû Pratylenchus pratensis 91 79 99 75 100 100 Ditylenchus dipsaci 96 81 99 100 100 100 Paratylenchus nanus 58 67 61 100 50 11 Tylenchorhynchus dubius 78 82 80 100 100 29 Helicotylenchus dihystera 34 59 28 — 50 33 Ìèêîãåëüìèíòû Aphelenchus avenae 99 97 97 100 100 100 Aphelenchoides asterocaudatus 97 89 96 100 100 100 Aphelenchoides limberi 58 38 77 25 50 100 Aphelenchoides bicaudatus 5 9 14 — — — Aphelenchoides minimus 17 9 17 50 — 9 Aphelenchoides parietinus 10 — — — 50 — Aglenchus agricola 97 100 90 100 100 95 Coslenchus costatus 28 22 23 — 50 44 Filenchus filiformis 33 32 47 25 50 9 Filenchus cinodontes 49 50 53 50 50 43 Tylenchus davainei 37 50 41 25 50 20 Paraphelenchus tritici 29 — 27 — 100 16 Paraphelenchus pseudoparietinus <1 — 4 — — — Seinura oxura 22 — 6 — 100 3 Seinura demani 20 — — — 100 — Basiria gracilis 14 34 25 — — 11 Psilenchus hilarulus 10 40 5 — — 6 Paraseinura musicola <1 — 1 — — — Boleodorus thilactus 11 16 32 — — 6 Ñàïðîáèîíòû Acrobeloides butschlii 98 97 95 100 100 100 Eucephalobus oxiuroides 67 74 92 — 100 71 Eucephalobus mucronatus 75 86 49 50 100 92 Cephalobus persegnis 42 18 15 50 100 28 Chiloplacus simmetricus 64 69 58 50 50 91 Chiloplacus zoosi 20 7 33 — 50 9 Panagrolaimus rigidus 75 93 42 50 100 89 Panagrolaimidae gn. sp. 13 — 15 — 50 — Ecumenicus monohistera 23 23 22 50 — 21 Eudorylaimus obtusicaudatus 19 34 15 25 — 20 Tyleptus projectus 18 30 2 — 50 6 Eudorylaimus carteri 1 — 6 — — — Eudorylaimus krygeri 16 6 2 — — 74 Mesodorylaimus bastiani 7 8 2 25 — — Mesorhabditis monohistera 43 61 35 50 50 21 Caenorhabditis elegans 42 73 45 25 50 17 Rabditis sp. 2 4 4 — — — Prismatolaimus intermedius 13 15 2 — 50 — Onchulus longicaudata <1 — — — — 3 Trydontus longicaudatus <1 — — — — 3 Mononchus sp. 1 7 — — — — Wilsonema auriculatum <1 — 1 — — — Alaimus primitivus 12 9 1 50 — — Acrobeles ciliatus <1 — 1 — — — Anaplectus granulosus 17 22 — — 50 12 Plectus rhizophilus 12 7 — — 50 3 Plectus acuminatus <1 — 2 — — — Cervidellus insubricus 7 4 23 — — 6 Cervidellus devimucronatus 2 — 8 — — — Pelodera teres 35 10 20 50 50 43 Discolaemus sp. 4 2 6 — — 11 Trophurus sp. 1 4 — — — — Âñåãî âèäîâ 56 42 48 24 32 39 Óñëîâíûå îáîçíà÷åíèÿ : À – ñ. Êîïûëîâ Êèåâñêîé îáë.; Á – Ìèðîíîâñêèé ÈÏ Êèåâñêîé îáë.;  – ÊÑÏ «Çîðÿ» ×åðêàññêîé îáë.; à – ÑÎÎÎ «Êîïà÷èâñüêå» Õìåëüíèöêîé îáë.; Ä – Íèêî- ëàåâñêèé ÈÀÏ Íèêîëàåâñêîé îáë. Ôàóíà ôèòîíåìàòîä îçèìîé ïøåíèöû â ðàçëè÷íûõ çîíàõ Óêðàèíû … 97 Ñðàâíåíèÿ íåìàòîäîêîìïëåêñîâ â àãðîöåíîçàõ ïøåíèöû, ðàñïîëîæåííûõ â ðàçëè÷íûõ ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ çîíàõ, ïîêàçàëî, ÷òî âèäîâîé ñîñòàâ è ñòðóêòóðà ýòèõ êîìïëåêñîâ èìåþò ìíîãî îáùèõ ÷åðò. Òàê, óðîâåíü ñõîäñòâà (êî- ýôèöèåíò Æàêêàðà) âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòîíåìàòîä ñîñòàâëÿë â ñðåäíåì 0,60 – ò. å. áîëüøèíñòâî âèäîâ ôèòîíåìàòîä ÿâëÿþòñÿ îáùèìè äëÿ âñåõ ãðóíòîâî- êëèìàòè÷åñêèõ çîí. Íàèáîëåå ñõîäíûì áûë âèäîâîé ñîñòàâ ôèòîãåëüìèíòîâ (óðîâåíü ñõîäñòâà 0,92), íåñêîëüêî áîëüøèå ðàçëè÷èÿ íàáëþäàëèñü â âèäîâîì ñîñòàâå ìèêîãåëüìèíòîâ è ñàïðîáèîíòîâ (óðîâåíü ñõîäñòâà ñîîòâåòñòâåííî 0,62 è 0,53). Õàðàêòåðíîé ÷åðòîé èññëåäîâàííûõ êîìïëåêñîâ ÿâëÿåòñÿ îáùíîñòü äîìè- íèðóþùèõ è áîëüøèíñòâà ÷àñòî âñòðå÷àþùèõñÿ âèäîâ. ßäðî êîìïëåêñà ôèòî- íåìàòîä â àãðîöåíîçàõ îçèìîé ïøåíèöû ñîñòàâëÿþò 3 âèäà ôèòîãåëüìèíòîâ (Pratylenchus pratensis, Ditylenchus dipsaci è Tylenchorhynchus dubius), â ñòåïíîé çî- íå – 2 âèäà (P. pratensis è D. dipsaci), 7 âèäîâ ìèêîãåëüìèíòîâ (Aphelenchus avenae, A. asterocaudatus, A. limberi, Aglenchus agricola, Filenchus filiformis, F. cinodontes, Tylenchus davainei) è 8 âèäîâ ñàïðîáèîíòîâ (Acrobeloides buetschlii, Eucephalobus mucronatus, Cephalobus persegnis, Chiloplacus simmetricus, Panagrolaimus rigidus, Caenorhabditis elegans, Pelodera teres è Mesorhabditis monohystera). Ýòè âèäû ÿâëÿþòñÿ äîìèíèðóþùèìè âî âñåõ ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ çîíàõ, ÷òî ñâèäå- òåëüñòâóåò îá èõ âûñîêîé ýêîëîãè÷åñêîé ïëàñòè÷íîñòè. Òàêèì îáðàçîì, âûÿâëåíà âûñîêàÿ ñòåïåíü ñõîäñòâà âèäîâîãî ñîñòàâà ôèòî- íåìàòîä àãðîöåíîçîâ îçèìîé ïøåíèöû ðàçëè÷íûõ ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ çîí, çàðåãèñòðèðîâàíû â îñíîâíîì îáùèå äîìèíèðóþùèå è ÷àñòî âñòðå÷àþùèåñÿ âèäû. Ïîêàçàòåëè ñîîòíîøåíèÿ ìåæäó ïðåäñòàâèòåëÿìè ðàçëè÷íûõ ýêîëîãè÷å- ñêèõ ãðóïï áëèçêè. Ïîëó÷åííûå äàííûå ñâèäåòåëüñòâóþò î íàëè÷èè ñòàáèëüíîãî êîìïëåêñà ôèòîíåìàòîä, ïðèñóùåãî àãðîöåíîçàì îçèìîé ïøåíèöû, ÿäðî êîòî- ðîãî ïîñòîÿííî ñîõðàíÿåòñÿ, íåçàâèñèìî îò ïî÷âåííî-êëèìàòè÷åñêèõ óñëîâèé ðàéîíà âîçäåëûâàíèÿ êóëüòóðû. Ìåòëèöêèé Î. Ç. Äèíàìè÷åñêèå ìåòîäû âûäåëåíèÿ íåìàòîä èç ïî÷âû // Ôèòîãåëüìèíòîëîãè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ. – Ì., 1978. – Ñ. 77—89 Ñèãàðåâà Ä. Ä. Ìåòîäè÷åñêèå óêàçàíèÿ ïî âûÿâëåíèþ è ó÷åòó ïàðàçèòè÷åñêèõ íåìàòîä ïîëåâûõ êóëü- òóð. – Êèåâ, 1986. – Ñ. 34—36. Êèðüÿíîâà Å. Ñ., Êðàëëü Ý. Ë. Ïàðàçèòè÷åñêèå íåìàòîäû ðàñòåíèé è ìåðû áîðüáû ñ íèìè. – Ë. : Íàóêà, 1971. – Ò. 1. – 447 ñ. Çþáèí Á. Í. Ïðèíöèïû òðîôè÷åñêîãî ãðóïïèðîâàíèÿ íåìàòîä // Íåìàòîäû ðàñòåíèé. – Âîðîíåæ, 1972. – Ñ. 82—84. Van Gundy S. D., Freckman D. W. Phytoparasitic nematodes in below ground agroecosystems. // Ecol. Bull. – 1977. – 6, N 3. – P. 107—116. Jaccard P. The distribution of the flora in the alpine zone // New Phytol. – 1912. – 11. – P. 37—50 Cassagnau P. Ecologie du sol dans les Pyrenees centrales. // Les biocenoses de Collemboles. Problemes d'ecologie. – Paris : Hermann, 1961. – 235 p. Òàáëèöà 2 . Ñîîòíîøåíèå êîëè÷åñòâà âèäîâ íåìàòîä ðàçëè÷íûõ ýêîëîãè÷åñêèõ ãðóïï â ðèçîñôåðå îçè- ìîé ïøåíèöû â ðàçëè÷íûõ çîíàõ åå âûðàùèâàíèÿ Tab l e 2 . The quantity ratio of nematode species of different ecological groups in the rhyzosphere of the win- ter wheat in different zones of its cultivation Êîëè÷åñòâî âèäîâ À Á Â Ã Ä Ýêîëîãè÷åñêàÿ ãðóïïà n % n % n % n % n % Ôèòîãåëüìèíòû 5 11,9 5 10,4 4 16,7 5 15,6 5 12,8 Ìèêîãåëüìèíòû 13 31,0 17 35,4 8 33,3 12 37,5 14 35,9 Ñàïðîáèîíòû 24 57,1 26 54,2 12 50,0 15 46,9 20 51,3 Âñåãî 42 100,0 48 100,0 24 100,0 32 100,0 39 100,0 Óñëîâíûå îáîçíà÷åíèÿ òå æå, ÷òî è äëÿ òàáëèöû 1.