Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма
Целью статьи является комплексный анализ ресурсов агропромышленного комплекса (РАК) и возможных путей их использования в экономике Крыма.
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64919 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма / Л.Э. Давлетова // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 43-55. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-64919 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-649192014-06-22T03:02:37Z Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма Давлетова, Л.Э. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью статьи является комплексный анализ ресурсов агропромышленного комплекса (РАК) и возможных путей их использования в экономике Крыма. 2011 Article Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма / Л.Э. Давлетова // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 43-55. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64919 631.152.2 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Давлетова, Л.Э. Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма Культура народов Причерноморья |
| description |
Целью статьи является комплексный анализ ресурсов агропромышленного комплекса (РАК) и
возможных путей их использования в экономике Крыма. |
| format |
Article |
| author |
Давлетова, Л.Э. |
| author_facet |
Давлетова, Л.Э. |
| author_sort |
Давлетова, Л.Э. |
| title |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма |
| title_short |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма |
| title_full |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма |
| title_fullStr |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма |
| title_full_unstemmed |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма |
| title_sort |
внедрение инновационных проектов в аграрный сектор крыма |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/64919 |
| citation_txt |
Внедрение инновационных проектов в аграрный сектор Крыма / Л.Э. Давлетова // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 43-55. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT davletovalé vnedrenieinnovacionnyhproektovvagrarnyjsektorkryma |
| first_indexed |
2025-07-05T15:28:22Z |
| last_indexed |
2025-07-05T15:28:22Z |
| _version_ |
1836821305964363776 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
43
зумовлені відсутністю конкуренції. Обмежене використання такого стимулу, як підвищення заробітної
плати, та високий ступінь гарантії зайнятості можуть деякою мірою підвищити ефективність роботи
працівників державного сектору.
На основі зробленого аналізу можна визначити наступні необхідні кроки в управлінні державним
сектором:
– удосконалення існуючої законодавчої бази та реформа системи управління об’єктами державної
власності;
– проведення в повному обсязі інвентаризації та створення єдиного реєстру державного майна,
проведення моніторингу управління державною власністю;
– визначення галузей, пріоритетних для приватизації, та галузей, в яких підприємства мають
залишатися в державній власності (об’єкти, що забезпечують виконання державою основних функцій і
гарантують національну й економічну безпеку). Складання для кожної галузі обмеженого переліку об’єктів,
що не підлягають приватизації;
– прийняття Державної програми приватизації, яка передбачатиме розроблення індивідуальних
програм підготовки галузей до реформування та їх здійснення, переорієнтація після завершення масової
приватизації діяльності Фонду державного майна на управління державною власністю та відповідне
реформування його структури;
– розробка та прийняття стратегії розвитку державного сектору економіки, вдосконалення
управління корпоративними правами держави;
– прийняття Закону про Фонд державного майна України як центральний орган виконавчої влади з
управління державною власністю;
Висновок. Таким чином, сформована в Україні система управління об’єктами державної власності,
виявила себе малоефективною за багатьма параметрами, оскільки недосконала законодавча база та
невисокий рівень спеціалізації системи не забезпечують необхідне управління розвитком державного
сектора з боку держави; кількість суб’єктів і об’єктів управління не відповідає необхідним потребам,
створюючи надмірне навантаження на державу та відволікаючи значні ресурси країни на виконання
функцій управління. Виправити ситуацію можна шляхом створення дієвого механізму управління
державним сектором економіки. Такий механізм повинен базуватися на пріоритетах управління державною
власністю та на ефективному застосуванні фінансових інструментів впливу.
Джерела та література:
1. Головінов О. М. Загальнотеоретичні засади функціонування державного сектору / О. М. Головінов //
Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 5-17.
2. Звіт про роботу ФДМУ та хід виконання Державної програми приватизації у 2010 році : [Електроний
ресурс]. – Режим доступу : http://www.spfu.gov.ua/ukr/reports_spfu.php
3. Муха Р. А. Державна власність як об’єкт управління в ринковій економіці / Р. А. Муха // Наука й
економіка. – 2009. – № 3. – С. 256.
4. Стельмащук A. M. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / А. М. Стельмащук – Т. : ТАНГ,
2000. – 315 с.
5. Чистов С. М. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / С. М. Чистов, А. Є. Никифоров,
Т. Ф. Куценко; за ред. С. М. Чистова. – К. : КНЕУ, 2000. – 325 с.
6. Шкільняк М. М. Теоретичні засади формування системи управління державною власністю /
М. М. Шкільняк // Галицький економічний вісник. 2011. № 2. С. 45-50.
7. Шкільняк М. М. Управління державною власністю: міжнародний досвід, еволюція, принципи /
М. М. Шкільняк // Наука й економіка. – 2011. – № 2. – С. 83-93.
8. Шкільняк М. М. Концептуальні інновації управління державною власністю / М. М. Шкільняк //
Галицький економічний вісник. 2011. № 5. С. 37-41.
Давлетова Л.Э. УДК 631.152.2
ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В АГРАРНЫЙ СЕКТОР КРЫМА
Постановка проблемы. Проблема обеспечения экономики продуктами сельского хозяйства – это
центральный вопрос, определяющий эффективность, инновационность и перспективы развития
государства. Роль агропромышленного комплекса в экономике страны или региона показывает её структуру
и уровень развития. Продовольственная безопасность выступает главным условием успешного социально-
экономического государства. В данное время сектор нетрадиционного сельского хозяйства является
нетрудоёмким, и поэтому для повышения уровня развития необходимо проникновению научно-
технических инноваций в сферу агропромышленного комплекса.
В современной экономике большое внимание уделяют изменениям форм собственности, приватизации,
либерализации рыночных отношений, а вопросы системного ведения сельскохозяйственного производства
разрабатываются слабо или вообще остаются без внимания. Именно системный подход к организации
производства в аграрном секторе позволяет принимать оптимальные управленческие решения.
Анализ литературы. Проблемами управления инновациями в сельском хозяйстве занимаются
Л.И. Алексахина, В.В. Алексеев, И.А. Басаева и др. Большинство авторов считают, что внедрение новшеств
Давлетова Л.Э.
ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В АГРАРНЫЙ СЕКТОР КРЫМА
44
способствует повышению конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции на
рынке. Как отмечает Шапкин В.А., анализ инновационных изменений аграрных хозяйственных форм
показывает, что на рубеже XIX-XX веков из-за недостаточного государственного регулирования
воспроизводственными процессами сельское хозяйство Крыма оказалось в ситуации, когда уровень
обеспечения продовольствием вплотную приблизился к критической отметке по причинам отсутствия
разумного механизма хозяйствования, системы стимулов и интересов, экономической самостоятельности
предприятий [2].
Целью статьи является комплексный анализ ресурсов агропромышленного комплекса (РАК) и
возможных путей их использования в экономике Крыма.
Результаты исследования. Крым один из наиболее благоприятных регионов Украины для развития
сельского хозяйства и внедрения в него новых технологий. Сельское хозяйство АРК специализировано в
зерново-животноводческом направлении, на виноградарстве, садоводстве, овощеводстве, а также на
возделывании эфиромасличных культур (лаванды, розы, шалфея). Данные статистики свидетельствуют о
том, что, объемы валового производства продукции животноводства и растениеводства сбалансированы. В
структуре сельскохозяйственных угодий, занимающих 63% территории Крыма, преобладает пашня (63,3%
общей площади сельхозугодий). Далее следуют пастбища (22,9%), многолетние насаждения (8,7%) и
сенокосы (0,1%) [3]. Климатические условия и плодородие почв в Крыму дают хорошие предпосылки для
развития диверсифицированного сектора сельскохозяйственного производства. Из растительных культур
преобладает овощеводство, оно занимает 63,67% всех земель, зерновые занимают 18,08% земель,
подсолнечник – 16,61%, в картофель – 1,64%. В области животноводства преобладает птицеводство, его
доля составляет 93,72%, доля овцеводства составляет 3,32%, свиноводство занимает 1,58%, а
крупнорогатый скот – 1,38% [8].
Также характерна высокая сельскохозяйственная освоенность территории. Преобладает пашня, велика
доля многолетних насаждений, причем их площадь резко увеличивается за счет предгорной и горной частей
Крыма. Основным источником водоснабжения сельского хозяйства служит Северо-Крымский канал, по
которому в Крым ежегодно подается 2,2 куб. км днепровской воды. По стоимости производимой
продукции и рентабельности среди отраслей сельского хозяйства выделяется растениеводство. Ведущие
позиции здесь занимает зерноводство (46% посевных площадей). Технические культуры в Крыму
представлены в основном различными масличными культурами, главная из которых – подсолнечник. Под
ним занято около 50% посевных площадей республики. Из других масличных культур в Крыму
выращивают сою и рапс. Однако наибольшую ценность представляют производимые эфиромасличные
культуры – роза, шалфей, лаванда. Под эфиромасличными культурами в Крыму занято около 8 тыс. га. В
2010 году эфиромасличные предприятия Симферополя, Бахчисарая, а также Судакского, Советского и
Белогорского районов дали свыше половины розового и лавандового масел, вырабатываемых на
территории СНГ. Садоводство в Крыму представлено производством семечковых (яблок, груш) и
косточковых (слив, черешен, вишен, персиков) культур. Повсеместно в республике выращивается
клубника. Среднегодовой сбор фруктов и ягод в Крыму составляет около 300 тыс. тонн при урожайности
около 70 ц/га. Также в Крыму хорошо развита старейшая отрасль сельского хозяйства – виноградарство.
Причем Крым славен именно техническими сортами винограда, которые используются для производства
высококачественных вин, коньяков и соков. Высокоприбыльной и традиционной для степного Крыма
отраслью является шелководство [3]. На данном этапе в аграрный сектор экономики внедряются
инновационные проекты. Следует отметить, что АР Крым достаточно обеспечен землями,
высококвалифицированными специалистами и ресурсами для создания высоко конкурентной и
высокоспециализированной отрасли экономики и её усовершенствования. Обоснованная экономическая и
техническая возможность выращивания лимонов в разных типах укрытий с капельным способом полива в
условиях юга Украины. Урожайность может достигать – 40-50 тонн с 1 гектара. Для полного
удовлетворения потребности населения Украины в лимонах необходимо 3 тыс. га под тепличный комплекс
[4].
Для благоприятного развития сельского хозяйства АРК и достижения высокой урожайности в области
растениеводства не обходимо учитывать свойства и качество воды. Одной из проблем Крыма является
достаточно низкий уровень качества питьевой воды. Для этого был разработан новый способ подготовки
питьевой воды для систем сельскохозяйственного и коммунального водоснабжения. Этот способ
водоочистки обеспечивает санитарно-гигиенические параметры очищенной воды и ресурсосбережение.
Крымский горный песок грандиор, обладающий высокими адгезионно-каталитическими свойствами при
извлечении из воды ацетона, ацетилальдегида, хлороформа, бензола, толуола и других токсичных и
мутагенных ингредиентов, может использоваться и размещаться в скорых и контактных фильтрах,
осветлителях, медленных фильтрах. Новый способ применяется в любых конструкциях и сооружениях для
водоочистки (водоподготовки) в частном, сельскохозяйственном и коммунальном водоснабжении. Также
это изобретение обладает конкурентоспособными преимуществами так как, рационально используются
энергоресурсы (вода, электроэнергия, строительные материалы) и высокий эффект водоочистки по
обычным токсичным и мутагенным загрязнениям воды (табл. 1) [5].
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
45
Таблица 1. Прогноз использования воды в сельском хозяйстве Автономной Республики Крым [6].
№ п/п Показатели Фактическое 2011г. Прогноз 2012г.
Использовано - всего (млн куб. м) 2733,4 2845,3
в т. ч.: орошение:
площадь орошаемых земель (тыс. га)
404,7 410,6
объем потребности в воде (млн куб. м) 633,9 662,9
1.
сельхозводоснабжение: объем потребности в воде (млн куб.м) 23,7 24,7
2. Потери воды при транспортировке (млн куб. м) 494,9 517,4
3. Водоподача для нужд сельского хозяйства - всего (млн куб. м) 1176,2 1229,7
Данные таблицы 1 свидетельствуют, что потребление воды на сельскохозяйственные нужды
увеличивается с каждым годом. В 2012 году будет использовано 2845,3 млн. куб. м. воды, в том числе: на
орошение – 410,6 млн. куб. м., на потребности – 662,9 млн. куб. м., на сельхозснабжение – 24,7 млн. куб. м.,
при транспортировке потери составят 517,4 млн. куб. м., на водоподачу для нужд сельского хозяйства будет
использовано 1229,7 млн.куб.м. [6].
Выводы. В Крыму уже сделаны определённые шаги в области внедрения инноваций в аграрный
сектор, разработана законодательная база, существуют предприятия, разрабатывающие данные проекты,
выпускающие соответствующее оборудование, и самое главное, существует научная база в лице учёных,
активно занимающихся изучением аграрного сектора Крыма.
Инновационность развития аграрного сектора в Крыму определяется тем, что она носит
синергетический эффект для отраслей хозяйства, поскольку сельское хозяйство является доминирующей
отраслью АРК. Использование инновационных проектов позволит улучшить качество потребляемой
сельскохозяйственной продукции, а в будущем позволит Крыму обеспечить независимость, избавив от
отягощающих экономику расходов на приобретение иностранной продукции. Это в свою очередь повысит
наукоёмкость отраслей аграрного сектора АРК, направив его экономику на инновационный путь развития.
Поэтому внедрение и развитие инновационных проектов должно стать приоритетным направлением
аграрной политики Крыма.
Источники и литература:
1. Сайфулин Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства / Ф. Сайфулин // АПК:
экономика, управление. – 2001. – № 12. – С. 124.
2. Шапкин В. А. Социально-экономическое значение человеческого фактора в решении аграрных проблем
Крыма / В. А. Шапкин // Наукові праці південного філілалу «Кримський агротехнологічний
університет» Національного аграрного университету. – Симферополь, 2007. – Вип. 99. – С. 177-184.
3. Сельское хозяйство АР Крым : [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.ua.all.biz/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&rgn_id=21&sc_id=6
4. Рекомендация по выращиванию цитрусовых в теплицах при капельном орошении для условий Крыма и
юга Украины : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.innovations-
crimea.gov.ua/reestr_view.php?r=64
5. Новый способ подготовки питьевой воды для систем сельскохозяйственного и коммунального
водоснабжения : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.innovations-
crimea.gov.ua/reestr_view.php
6. Постановление Верховной Рады «О Программе развития водного хозяйства Автономной Республики
Крым на период до 2015 года» : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.vodhoz.crimea.ua/
postanovleniya-ark/postanovlenie-vs-ark-o-programme-razvitiya-vodnogo-chozyaystva-avtonomnoy-
respubliki-krim-na-period-do-2015-goda-1121-4-04-ot-17-11-2004
7. Лаборатория аграрной экономики, маркетинга, трансферта инноваций и дорадництва : [Электронный
ресурс]. – Режим доступа : http://klepinino. crimea-ua.com/4_7.html
8. Привлечение прямых иностранных инвестиций: стратегия для АР Крым : [Электронный ресурс]. –
Режим доступа : http://www.ard.crimea.ua/files/FDI_report_ru.pdf
|