Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона

Целью исследования является разработка мероприятий по оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Абдулгазис, В.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Schriftenreihe:	Культура народов Причерноморья
Schlagworte:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65076
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона / В.С. Абдулгазис // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 214. — С. 7-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-65076
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-650762014-06-23T03:02:03Z Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона Абдулгазис, В.С. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью исследования является разработка мероприятий по оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона. 2011 Article Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона / В.С. Абдулгазис // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 214. — С. 7-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65076 338.37 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Абдулгазис, В.С. Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона Культура народов Причерноморья
description	Целью исследования является разработка мероприятий по оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона.
format	Article
author	Абдулгазис, В.С.
author_facet	Абдулгазис, В.С.
author_sort	Абдулгазис, В.С.
title	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона
title_short	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона
title_full	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона
title_fullStr	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона
title_full_unstemmed	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона
title_sort	оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы укртелекома крымского региона
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2011
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65076
citation_txt	Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона / В.С. Абдулгазис // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 214. — С. 7-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT abdulgazisvs optimizaciâupravleniâproizvodstvennympotencialomtelekommunikacionnojsistemyukrtelekomakrymskogoregiona
first_indexed	2025-07-05T15:36:56Z
last_indexed	2025-07-05T15:36:56Z
_version_	1836821844202618880
fulltext	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 7 Абдулгазис В.С. УДК 338.37 ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УКРТЕЛЕКОМА КРЫМСКОГО РЕГИОНА Постановка проблемы. Динамизм сферы телекоммуникационных услуг в условиях интеграции и глобализации экономики, жесткая конкуренция на потребительском рынке побуждает телекоммуникационные предприятия к постоянной переоценке собственных возможностей, требует более глубоко изучения вопроса повышения эффективности управления производственным потенциалом, и прежде всего основными производственными фондами. В этих условиях возникает необходимость поиска дополнительных, скрытых резервов повышения доходности своей деятельности. Поэтому проблема оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы заслуживает повышенного внимания. Анализ литературы. В современной экономической литературе вопросы управления и эффективности использования производственного потенциала предприятия нашли своё отображение в работах таких учёных, как Е. В. Бартова [1], О. Л. Горячая [2], С. О. Ищук [3], В. О. Варфолоеева. Однако объектом их исследований были предприятия промышленности, оставляя неизученной сферу телекоммуникаций. Исследования эффективности функционирования телекоммуникационных систем представлены работами таких отечественных учённых, как Л. А. Захарченко [4], Г. В. Толкачёва [5], однако вопрос оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы регионального масштаба является неизученным. Целью исследования разработка мероприятий по оптимизации управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона. Изложение основного материала. Определив основные направления повышения эффективности управления производственными фондами телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона, нами были разработаны мероприятия по модернизации ОПФ данной коммуникационной системы. Предложенные мероприятия по замене устаревшего оборудования произведём из расчёта задействованных на конец 2011г портов - 56508 портов. Стоимость цифровых АТС зависит от количества портов, стоимость 1 порта в среднем на конец 2011г – 50у.е. (400 грн). 70% устаревшего оборудования - 39555 портов. Стоимость 39555 портов цифровых АТС - 15822 тыс. грн. Таким образом, стоимость предложенного введённого оборудования 15822 тыс. грн., что на 11947 тыс. грн. меньше суммы нераспределённой прибыли телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона. Это позволяет произвести вышеизложенные затраты на покупку оборудования за счёт собственного капитала. Исходная информация для анализа фондоотдачи исследуемой телекоммуникационной системы представлена в таблице 1. [6] На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов. Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу (Фо) являются выпуск продукции (ВП) и среднегодовая стоимость ОПФ (ССОПФ). Фо = ; Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу активной части (Фоакт) являются выпуск продукции (ВП) и среднегодовая стоимость активной части ОПФ (ССОПФакт) [7]. Таблица 1. Исходная информация для анализа фондоотдачи оборудования телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона Показатель План 2010г (+,-) изм. Объем произведённых телекоммуникационных услуг (ВП), тыс. грн - возможный 227761 574211,7 223089 + 4672 +351122,7 Среднегодовая стоимость, тыс. грн: основных производственных фондов (ОФП) активной части (ОФПа) единицы оборудования (Ц) 319559,4 133977,4 2,37 487551 301969 5,34 - 167991,6 - 167991,6 -2,97 Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДа) 0,42 0,62 - 0,2 Фондоотдача, тыс. грн.: активной части (ФОа) 0,71 1,7 0,457 0,74 + 0,253 + 0,96 Количество задействованных портов (К) 56508 56508 0 Годовой рабочее время всех портов (Т), тыс.ч 495010,1 321417,5 +173592,6 В том числе одного порта: тыс. часов (Тед) дней (Д) 8,76 365 5,69 237 +3,07 +128 Выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), грн. - резервная 0,460114 1,16 0, 69408 -0,23397 + 0,4659 Абдулгазис В.С. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УКРТЕЛЕКОМА КРЫМСКОГО РЕГИОНА 8 Рассмотрим влияние факторов второго и третьего порядка на фондоотдачу активной части ОПФ с учётом планового объёма телекоммуникационных услуг , предусмотренный предприятием: Фоакт=; где К – количество задействованных портов (шт), Д – количество дней в периоде (дн), П – продолжительность дня (ч), ЧВ – среднечасовая выработка одного порта (грн), ССОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ телекоммуникационной системы, Уд.в.ак.ч. – удельный вес активной части ОПФ телекоммуникационной системы. Анализ влияния факторов произведём методом цепных подстановок: Фоакт ф = (56508237240,69408) / (4875510,61936) = =738,78 (грн) усл.1 Фоакт = (56508365240,69408)/(4875510,61936) = =1137,785 (грн) усл.2 Фоакт =(56508365240,460114)/(4875510,61936) = =754,24 (грн) усл.3 Фоакт =(56508365240,460114)/(319559,40,61936) = =1150,76 (грн) Фоакт п =(56508365240,460114)/(319559,40,419256) = =1700 (грн) Δ Фоакт(Д)= усл.1 Фоакт - Фоакт ф = 1137,785 – 738,78 = +399,005 (грн) Δ Фоакт(ЧВ)= усл.2 Фоакт - усл.1 Фоакт = 754,25 – 1137,785 = -383,535 (грн) Δ Фоакт(ССОПФ)= усл.3 Фоакт - усл.2 Фоакт = 1150,76 – 754,25 = +396,51 (грн) Δ Фоакт(Уд.в.ак.ч.)= Фоактп - усл.3 Фоакт = 1700 – 1150,76 = +549,24 (грн) Δ Фоакт= Δ Фоакт(Д) + Δ Фоакт(ЧВ) + Δ Фоакт(ССОПФ) + Δ Фоакт(Уд.в.ак.ч.) = = (+399,005)+(-383,535)+(+396,51)+(+549,24) = +961,22(грн) ≈ 0,96(тыс. грн). С увеличением фондоотдачи активной части ОПФ объём телекоммуникационных услуг увеличился бы на 0,96* 301969 = 289890,24 тыс. грн, в связи с внедрением нового оборудования и соответственно увеличением фондоотдачи. В результате проведённого анализа было определено, что фондоотдача активной части ОПФ в расчётном периоде с запланированным объёмом телекоммуникационных услуг увеличилась на 961,22 грн. Факторами, положительно повлиявшими на этот результат оказались: увеличение рабочих дней в году за счёт снижения простоев оборудования, находящегося в плановом ремонте или на планово- профилактическом техническом обслуживании: +399,005 грн; уменьшения среднегодовой стоимости ОПФ за счёт уменьшения стоимости оборудования, так как стоимость приобретенных цифровых АТС намного меньше рассчитанной остаточной стоимости устаревшего оборудования (при расчёте износа не учитывается моральный износ): +396,51 грн; уменьшения доли активной части ОПФ за счёт уменьшения стоимости оборудования: +549,24 грн. Уменьшение среднечасовой выработки единицы оборудования на - 0,23397 грн привело к уменьшению фондоотдачи активной части ОПФ, это явилось следствием заниженного плана предприятия по предоставлению телекоммуникационных услуг и привело к потери фондоотдачи в 383,535 грн. Учитывая, что цифровые АТС в среднем способны предавать в 2,35 раз больше информации чем декадно-шаговые и координатные [8], а часовая выработка декадно-шаговых и координатных АТС исследуемой телекоммуникационной системы составляет, в среднем, 0,4944 грн, произведём расчёт возможного уровня среднечасовой выработки электронно-цифрового оборудования изучаемой телекоммуникационной системы: 0,49440,7 + 0,3ЧВв = 0,69408 грн ЧВв = 1,16 грн Соответственно, объём телекоммуникационных услуг составлял бы 1,16495010,1 = 574211,72 тыс. грн, что на 351122,72 тыс. грн. больше, чем фактический объём предоставленных услуг исследуемой телекоммуникационной системой. Таким образом, резерв увеличения объёма телекоммуникационных услуг за счёт внедрения нового электронно-цифрового оборудования составит: Р↑Vту (об) = К вв.п. СГвыр ; где: Р↑Vту (об) – резерв увеличения объёма телекоммуникационных услуг за счёт внедрения нового электронно-цифрового оборудования, К вв.п. – количество введенных портов цифрового оборудования, СГвыр – среднегодовая выработка единицы цифрового оборудования. Р↑Vту (об)= 39555,6 10,1616 = 401948,18 тыс. грн. Проведение мероприятий по модернизации АТС несомненно приведёт уменьшению затрат телекоммуникационной системы. В результате предложенных мероприятий по обновлению и оборудования ОПФ, планируется следующие изменения: - уменьшение материальных затрат на производство телекоммуникационных услуг, в результате снижения неисправностей и уменьшения количества планово-профилактического обслуживания и проведения ремонтных работ [8] на 4% (в среднем по всем ЦТУ) МЗпл = 34142 × 0,96 = 32776,3 тыс грн Мёпл = 32776,3 / 574211,7 = 0,057 грн; Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 9 - уменьшение затрат на оплату труда рабочим в результате сокращения живого труда (из соотношения 1:10) до 2020 человек (получена расчётным путём) и замены его автоматическим оборудованием ТЗ = 28,615845 × 2020 = 57804 тыс. грн (28,615845 тыс. грн. среднегодовые трудовые затраты на 1 работника по данным 2010 г) Тёпл = 57804 / 574211,7 = 0,101 грн; - уменьшение затрат энергии на производство телекоммуникационных услуг в результате использования электронно-цифрового оборудования, требующего в 10 раз меньше затрат элетроэнергии [8] ЭЗ = ЧЗ ×П ×Д ×Ц = 0,0002×24×365×0,6 = 425390,59 грн Эём = 425,39 / 574211,7 = 0,0007 грн - изменения фондоёмкости продукции в результате изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов: Фё = 22603,2 / 574211,7 = 0,0394 грн Исходные данные и результаты расчётов представим в таблице 2 Таблица 2. Анализ влияния факторов на изменение себестоимости услуг. №п Наименование показателя План 2010г Изм. +/- 1 Чистый доход от реализации телеком. услуг, тыс. грн 574211,7 223089 +351122,7 2 Затраты на производство телеком. услуг, тыс. грн 113608,89 195465,34 -147108,26 3 Затраты на оказание единицы телеком. услуг, грн 0,1981 2,9872 - 2,7891 4 Материалоёмкость услуг, грн 0,057 2,118 -2,061 5 Трудоёмкость услуг, грн 0,101 0,505 -0,404 6 Энергоёмкость услуг, грн 0,0007 0,0193 -0,0186 7 Фондоёмкость услуг, грн 0,0394 0,3449 - 0,3055 Рассчитаем влияние факторов на изменение затрат на единицу телекоммуникационных услуг: Зед = (МЗ+ТЗ+ЭЗ+Зопф) / ВП Зедф = (34142 + 81269 + 3105,34 + 76949) / 223089 = 0,87 грн усл1 = (34142 + 81269 + 3105,34 + 76949) / 574211,7 = 0,34 грн усл2 = (32776,3 + 81269 + 3105,34 + 76949) / 574211,7 = 0,338 грн усл3 = (32776,3 + 57804+ 3105,34 + 76949) / 574211,7 = 0,297 грн усл4 = (32776,3 + 57804+ 425,39 + 76949) / 574211,7 = 0,292 грн Зедпл = (32776,3 + 57804 +425,39 + 22603,2 ) / 574211,7 = 0,198 грн Влияние факторов: Объёма реализации = 0,34-0,87 = -0,53 грн Материальных затрат = 0,338-0,34 = -0,002 грн Трудовых затрат = 0,297 - 0,338 = -0,041 грн Затрат энергии = 0,292 - 0,297 = -0,005 грн Изменения стоимости ОПФ = 0,198 - 0,292 = -0,094 грн Общее влияние = (-0,53) + (-0,002) + (-0,041) + (-0,005) + (-0,094) = -0,672 грн Резерв сокращения трудовых затрат за счёт автоматизации производства с внедрением нового электронно-цифрового оборудования составит Р↓тз= (0,505 – 0,101) × 57804 = –23352,82 тыс. грн Резерв сокращения материальных затрат связанных с сокращением брака и порчи материалов в связи с покупкой нового оборудования составит Р↓мз = (0,057 – 2,118)× 32776,3 = –67551,95 тыс. грн Резерв сокращения затрат связанных с уменьшением энергозатрат в связи с приобретением оборудования, требующего меньших энергетических затрат Р↓эз = (0,0007 – 0,0193)×425,39 = –7,91 тыс. грн Резерв сокращения затрат связанных с уменьшением фондоёмкости в связи с приобретением нового оборудования Р↓зопф = (0,0394 – 0,3449) × 22603,2 = –6905,28 тыс. грн Общий резерв сокращения затрат составит Р↓ з = (–23352,82) + (–67551,95) + (–7,91 ) + (–6905,28) = (–97817,96) тыс. грн Резерв увеличения объёма телекоммуникационных услуг за счёт внедрения нового электронно- цифрового оборудования, рассчитанный ранее составил Р↑Vту (об) =+401948,18 тыс. грн. Далее рассчитаем резервы увеличения прибыли за счёт снижения затрат и увеличения объёма телекоммуникационных услуг Резерв увеличения прибыли за счёт увеличения объёма производства Р↑Пvпр = Р↑Vту * % П2010 = (+401948,18) ×12,44% = +50002,35 тыс. грн Резерв увеличения прибыли за счёт уменьшения затрат на производство телекоммуникационных услуг Р↑Пз = (Р↓ з) = +97817,96. грн Общий резерв увеличения прибыли составит: Р↑П = (+50002,35 ) + (+97817,96) = +147820,31 тыс. грн. Абдулгазис В.С. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УКРТЕЛЕКОМА КРЫМСКОГО РЕГИОНА 10 Выводы. В результате проведённых мероприятий по внедрению нового электронно-цифрового оборудования можно достичь максимального снижения себестоимости продукции на 97817,96 тыс. грн. А в результате повышения среднечасовой выработки оборудования можно достичь максимального увеличения объёмов производства телекоммуникационных услуг на 351122,7 тыс. грн. Мероприятия по внедрению нового электронно-цифрового оборудования могут привести к увеличению прибыли максимум на 147820,31 тыс. грн. Полученный результат свидетельствует о значительном увеличении рентабельности телекоммуникационных услуг, что позволит при наличии цифровых АТС снизить цену на различные виды телекоммуникационных услуг, а именно на услуги мобильной связи, и тем самым повысить конкурентоспособность телекоммуникационной системы Укртелекома на рынке телекоммуникационных услуг Крымского региона. Источники и литература: 1. Бартова Е. В. Влияние производственного потенциала на повышение результативности деятельности промышленного предприятия: автореф. дис. … канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Е. В. Бартова. – Ижевск, 2011. – 23 с. 2. Іщук С. О. Формування та розвиток виробничого потенціалу промислових підприємств (теорія і методи) : дис. … д-ра екон. наук : 08.06.01 / С. О. Іщук. – Львів, 2006. – 434 с. 3. Горяча О. Л. Інформаційно-аналітичне забезпечення формування та управління виробничим потенціалом підприємств / О. Л. Горяча // Вісник Дніпропетровської держ. фінансової академії : Економічні науки. – Дніпропетровськ, 2006. – Вип. № 1 (15). – С. 60-64. 4. Захарченко Л. А. Оцінка економічної ефективності функціонування галузі і підприємств зв’язку за умов ринково-конкурентної економіки : дис. … канд. екон. наук : 08.07.04 / Л. А. Захарченко. – Одеса, 2002. – 224 с. 5. Толкачёва Г. В. Экономическая эффективность современных услуг связи : дис. … канд. экон. наук : 08.07.04 / Г. В. Толкачёва. – Одесса, 2004. – 172 с. 6. Кримська філія ПАТ «Укртелеком». Підсумки за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 р. : [Електронний ресурс] / ред. І. І. Плугарь. – Режим доступу : http://www.crimea.ukrtelecom.ua/about/itog/kva 7. Савицкая Г. В. Экономический анализ : учеб. / Г. В. Савицкая. – 10-е изд., испр. – М. : Новое знание, 2004. – 640 с. 8. Менеджмент виробничих процесів на підприємствах зв'язку : навч. посіб. / П. С. Єщенко, Г. Ф. Балькін, В. В. Мартинюк, О. В. Анахова. – К. : ДУ ИКТ, 2005 – 171 с. Антоненко К.В., Батюлєва А.О. УДК 330.01:339.9 ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КРАЇН В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ Постановка проблеми. В останні десятиліття ХХ ст., які характеризувалися напрочуд швидкими темпами глобалізації, актуальним постало питання визначення поняття конкурентоспроможності країни та чинників, які її формують. Це є предметом дискусій багатьох вчених та дослідників, які не можуть прийти до спільної і єдиної думки. Загалом, конкурентоспроможність країни – це сукупність властивостей, притаманних національній економіці, які визначають здатність країни конкурувати з іншими країнами [2]. Конкурентоспроможність країни – потужний аналітичний і політичний інструмент. Сьогодні конкурентоспроможність країни – одна з найвпливовіших концепцій економіки розвитку та практичної політики, оскільки не лише охоплює суто економічні показники, а й оцінює економічні наслідки важливих для стабільного зростання неекономічних явищ, таких, як якість політичних процесів і управління суспільством, рівень освіти, наукова база, верховенство закону, культура, системи цінностей та інформаційна інфраструктура [6]. Перелік чинників, які впливають на конкурентоспроможність, дуже довгий і невичерпний, тому проблемним залишається питання виокремлення головних, найбільш важливих факторів. Ціль статті. Метою цієї статті є комплексний аналіз категорії міжнародної конкурентоспроможності; дослідження підходів до оцінки міжнародної конкурентоспроможності, а також чинників забезпечення конкурентоспроможності; обґрунтування шляхів підвищення конкурентоспроможності країн. Для досягнення цієї мети мають бути досліджені фактори, що впливають на конкурентоспроможність країн, визначені критерії оцінювання міжнародної конкурентоспроможності, висвітлені особливості розвитку світової економіки в сучасних умовах глобалізації, оцінені конкурентоспроможності провідних країн світу та визначені причини їх успіху. Аналіз основних досліджень і публікацій. Проблемні питання міжнародної конкурентоспроможності досліджуються в працях таких зарубіжних вчених, як Ч.Джонсон, В.Леонтьєв, Ф.Ліст, А.Маршалл, Дж.Міль, Дж.Мур, Р.Нельсон, Д.Рікард, Дж.Робінсон, П.Самуельсон, А.Сливоцький, А.Смітт, Р.Солоу, Е.Чемберлін, Г.Хамел, М. Портер, Г.Азоєв, С.Ємельянов, О.Михайлов, А.Селезньов, І.Спиридонов, Р.Фатхутдінов, О.Юданов та таких вітчизняних вчених, як О.Білорус, Б.Губський, Д.Лук’яненко,

Оптимизация управления производственным потенциалом телекоммуникационной системы Укртелекома Крымского региона

Institution

Ähnliche Einträge