Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65347 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска / И.И. Цветкова// Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 191-193. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-65347 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-653472014-06-25T03:01:41Z Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска Цветкова, И.И. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2011 Article Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска / И.И. Цветкова// Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 191-193. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65347 331.101 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Цветкова, И.И. Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Цветкова, И.И. |
| author_facet |
Цветкова, И.И. |
| author_sort |
Цветкова, И.И. |
| title |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| title_short |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| title_full |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| title_fullStr |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| title_full_unstemmed |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| title_sort |
подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65347 |
| citation_txt |
Подходы к понятию «риска»; субъекты и объекты риска / И.И. Цветкова// Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 191-193. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT cvetkovaii podhodykponâtiûriskasubʺektyiobʺektyriska |
| first_indexed |
2025-07-05T15:46:48Z |
| last_indexed |
2025-07-05T15:46:48Z |
| _version_ |
1836822465240629248 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
191
Цветкова И.И. УДК 331.101
ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «РИСКА»; СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ РИСКА
В настоящее время возникла и активно развивается теория рисков, которая положена в основу новой
науки - рискологии. Рискология – дисциплина возникшая в 70-е годы ХХ века, изучающая сущность риска,
критерии оправданности риска, методы анализа, оценки и управления риском, а также проблемы
коллективного и индивидуального восприятия риска.
Интерес к теории рисков вызван возникновением новых видов опасностей, что обусловлено
следующими факторами:
– структурными и технологическими сдвигами в экономике, связанными с развитием принципиально
новых производств;
– ростом потребления всех видов энергии и природных ресурсов;
– глобальными изменениями природной среды;
– увеличением концентрации и возникновением новых загрязнителей и форм нарушения качества
окружающей среды;
– информационным давлением на психику человека, приводящим к распространению большого числа
психических расстройств;
– появлением новых заболеваний;
– усилением военного противостояния в локальных и межнациональных конфликтах;
– обострением криминогенной обстановки.
В результате действия перечисленных опасностей увеличиваются масштабы и количество рисков.
Для проявления опасности требуется механизм, запускающий ее возникновение. Исследователи из
Национального Совета по Исследованиям США представляют семь механизмов, где потенциальные
опасности могут возникнуть:
1. Опасное поведение индивида, направленного на самого себя.
2. Опасное поведение индивида, его действия, подвергающие других людей опасностям.
3. Совместное производство рисков.
4. Последствия производства.
5. Естественные процессы (опасности).
6. Экономические процессы.
7. Политика правительства.
Этот набор проявлений описывает множество возможных социальных действий, ведущих от
опасностей к рискам [1].
Поэтому, прежде чем рассматривать понятие «риска» необходимо остановиться на таком понятии, как
«опасность».
В словаре Ожегова опасность определяется как возможность, угроза чего-либо плохого [2].
Наиболее отражает суть понятия «опасность» – возможность возникновения обстоятельств, при
которых материя, поле, информация или их сочетание могут таким образом повлиять на сложную систему,
что это приведет к ухудшению или невозможности ее функционирования или развития.
В «Словаре русских синонимов» опасность является синонимом риска и кризиса, что, на наш взгляд, не
является оправданным, так как риск, наряду с интенсивностью, является показателем опасности.
Интенсивность опасности – степень ее напряженности, которая выражается скоростью возможного
наступления угрожаемого события, его количественной и качественной характеристиками. Количественная
характеристика включает повторяемость угроз за определенный период времени и масштабы их
проявления. Качественная оценка состоит в силе разрушительного воздействия ожидаемого события [1].
Если опасность – это внешнее событие по отношению к объекту, то риск - это деятельность объекта в
определенных условиях опасностей. Опасность указывает лишь на потенциальную возможность
причинения ущерба; риск конкретизирует содержание, вероятность и тяжесть проявления ущерба.
Что касается определения сущности понятия «риск», то в настоящее время в литературе можно
встретить более ста различных определений.
Часто под риском принято понимать вероятность угрозы потери предприятием части своих ресурсов,
недополучения доходов или появление дополнительных расходов в результате осуществления
определенной производственной и финансовой деятельности.
К другим наиболее часто используемым определениям можно отнести:
- неопределенность, связанная с каким-либо событием или его последствием;
- ситуативная характеристика деятельности любого производителя, отображающая неопределенность
ее исхода и возможные неблагоприятные последствия в случае неуспеха;
- постоянная потребность человека преодолевать разные препятствия при достижении поставленной
цели;
- образ действий в неясной или неопределенной обстановке;
- возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов
деятельности человеческого общества [3];
- угроза того, что экономический субъект понесет потери в виде дополнительных расходов сверх
предусмотренных прогнозом, программой его действий либо получит доходы ниже тех, на которые он
рассчитывал [4];
Цветкова И.И.
ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «РИСКА»; СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ РИСКА
192
- это событие, которое может произойти или не произойти, это действие в надежде на счастливый
исход;
- потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется
неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации деятельности
неблагоприятных ситуаций и последствий;
- вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли [5];
- вероятность (угроза) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или
появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и
финансовой деятельности [6];
- неопределенность финансовых результатов в будущем;
- степень неопределенности получения будущих чистых доходов;
- стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям;
- шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений;
- вероятность потери ценностей (финансовых, материальных товарных ресурсов) в результате
деятельности, если обстановка и условия проведения ее будут меняться в направлении, отличном от
предусмотренного планами и расчетами;
- деятельность, совершаемая в надежде на удачный исход;
- вероятность ошибки или успеха того или иного выбора в ситуации с несколькими альтернативами;
- возможность несоответствия характеристик экономического состояния объекта значеиям, ожидаемым
лицами, принимающими решения под воздействием различных факторов;
- деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в
процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения
предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [7];
- возможность положительного (шанс) и отрицательного (ущерб, убыток) отклонения в процессе
деятельности от ожидаемых значений [8];
В словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба [9].
В словаре Ожегова «риск» определяется как «возможность опасности» или как «действие наудачу в
надежде на счастливый исход» [2].
Анализируя данные определения, мы можем выделить несколько различных между собой подходов к
пониманию риска.
Во-первых, риск предстает в виде возможной неудачи, опасности, угрозы, материальных и других
потерь, которые могут наступить в результате выбранной в условиях неопределенности альтернативы.
Во-вторых, риск понимается как деятельность в неясной, неопределенной ситуации.
В-третьих, риск определяется как вероятность события, которое может наступить или не наступить.
В-четвертых, риск обуславливает вероятность, возможность ошибки при принятии решений.
Таким образом, риск включает в себя следующие элементы:
1.Потери. Хотя бы один возможный исход должен быть нежелательным.
2.Неопределенность ситуации. Риск существует только тогда, когда возможно не единственное
развитие событий.
3.Вероятность наступления события или получения определенного результата.
4.Альтернативность принятия решений и возможность допущения ошибки при принятии решения.
Выделение объектов и субъектов риска также является необходимым при управлении рисками, так как
определяет основные цели и направления исследования их деятельности в условиях риска.
Субъект и объект (лат. subjectus - лежащий внизу, находящийся в основе и objectum - предмет) -
фундаментальные категории философии. Субъект - носитель субстанциальных свойств и характеристик,
определяющих качественные особенности объекта. Соответственно объект - то, что находится в
зависимости от субъекта и лишено самостоятельной сущности.
Опасности и риски всегда указывают на взаимодействие двух сторон: - субъекта - источника и носителя
опасности и объекта - на которого направлена опасность.
Субъект - носитель предметно-практической деятельности и познания (личность, организация,
социальная группа или общество, государство и международное сообщество в целом), источник
активности, направленной на объект. Объектом рисков и опасностей являются личность, организация,
социальная группа или общество, государство и международное сообщество в целом, представляющие
собой целостную систему. Объекты угроз в государственном масштабе – практически все сферы жизни и
деятельности общества. И в любой из них существуют специфические особенности опасностей и угроз.
Мир представляется человеку в виде объективной и субъективной реальности. Человек преобразует
природу и изменяется сам. Человек одновременно и субъект толкования мира, и его объект. Отсюда,
индивид выступает и как объект, и как субъект опасностей и угроз. Человек остается носителем различных
по виду опасностей и угроз, регулятором «безопасности»; прямо или опосредованно включен в
разнообразную, сложно организованную систему отношений и процессов, выполняя в них активно-
созидательную, пассивно-созерцательную или разрушительную роль.
Источниками опасности для человека (личности), семьи, науки, общества, народа, государства
представляются личности и сформированные ими общности людей, оснащенные техническими и другими
средствами, способные деформировать объекты угроз вплоть до их гибели. Эти источники опасности могут
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
193
находиться как вне, так и внутри общностей людей. Включение в их число природы и техники добавляет
сферу источников опасностей и угроз.
Таким образом, объект риска – управляемая система, эффективность и условия функционирования
которой наперед не известны; субъект риска – лицо, компетентное принимать решения по отношению к
объекту и управлять изменением вероятности реализации данного решения.
В каждой сфере деятельности присутствуют собственные основные объекты и субъекты риска (табл.1).
Таблица 1. Объекты и субъекты риска по сферам деятельности.
Сфера деятельности Объект риска Субъект риска
Предпринимательская деятельность Собственное предприятие Предприниматель
Инвестиционная деятельность Чужое предприятие Инвестор
Управленческая деятельность Жизнь, здоровье, благосостояние подчиненных и организации в целом Менеджер
Учебно-воспитательная деятельность Ученики Учитель, воспитатель
Политическая деятельность Электорат Политик
Финансовая деятельность Ценные бумаги Физические лица
Процесс воздействия субъекта риска на объект может осуществляться только при условии
циркулирования определенной информации между управляющей и управляемой подсистемами. Процесс
управления независимо от его конкретного содержания всегда предполагает получение, передачу,
переработку и использование информации. В риск-менеджменте получение надежной и достаточной в
данных условиях информации играет главную роль, так как оно позволяет принять конкретное решение по
действиям в условиях риска. Информационное обеспечение функционирования риск-менеджмента состоит
из разного рода и вида информации: статистической, экономической, коммерческой, финансовой и т.п.
Любое решение основывается на информации. Важное значение имеет качество информации. Чем более
расплывчата информация, тем неопределеннее решение. Качество информации должно оцениваться при ее
получении, а не при передаче. Информация стареет быстро, поэтому ее следует использовать оперативно.
Различают два типа функций риск-менеджмента: функции объекта риска и функции субъекта риска.
К функциям объекта управления в риск-менеджменте относится: организация разрешения риска;
организация рисковых вложений капитала; организация работы по снижению величины риска; организация
процесса страхования рисков; организация экономических отношений и связей между субъектами
хозяйственного процесса.
К функциям субъекта управления в риск-менеджменте относятся: прогнозирование; организация;
регулирование; координация; стимулирование; контроль.
В литературе существуют три основные точки зрения, признающие субъективную, объективную или
субъективно-объективную природу риска. Наиболее правильный подход – это субъективно-объективный,
так как основным аргументом для его обоснования является признание того факта, что поскольку человек,
группа, коллектив в процессе деятельности включаются в субъективные отношения, то и сама деятельность
имеет как субъективную, так и объективную стороны [10].
В связи с тем, что риск представляет собой специфическую деятельность в условиях неопределенности
и ситуации обязательного (необходимого) выбора, то он также представляет собой единство объективного
и субъективного.
Таким образом, риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом вероятности их
результата - в этом проявляется его субъективная сторона. Вместе с тем, величина риска не только
субъективная, но и объективная, поскольку она является формой качественно-количественного выражения
реально существующей неопределенности
Источники и литература:
1. Иода Е. В. Управление предпринимательскими рисками / Е. В. Иода, Ю. В. Иода, Л. Л. Мешкова,
Е. Н. Болотина. – Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. техн. ун-та, 2002. – 212 с.
2. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М. : Русский язык, 1984. – 690 с.
3. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
4. Райзберг Б. А. Словарь современных экономических терминов / Б. А. Райзберг. – М. : Айрис-Пресс,
2008. – 480 с.
5. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент / Е. С. Стоянова. – М. : Перспектива, 1999. – 656 с.
6. Грабовский П. Г. Экономика и управление недвижимостью / П. Г. Грабовский. – М. : ACS, 1999. – 430
c.
7. Кузнецова Н. В. Управление рисками / Н. В. Кузнецова. – Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-
та, 2004. – 168 с.
8. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Найт; [пер. с. англ.]. – М. : Дело, 2003. – 360 с.
9. Webster's Revised Unabridged Dictionary. – 1913. – 395 с.
10. Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций /
А. С. Шапкин. – М. : Изд.-торговая корпорация «Дашков и К», 2003 – 544 с.
|