Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області
Представлено результати дослідження поліморфізму внутрішньоклітинних ізоферментів культур Schizophyllum commune Fr., що зростають на території Донецької області. Наведено опис електрофоретичних спектрів AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH, EST. Ферментні системи ADH, GPDH та GDH виявилися мономорфними. Найбіл...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Цитология и генетика |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/66872 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області / С.М. Бойко // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 6. — С. 48-52. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-66872 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-668722014-07-25T03:01:16Z Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області Бойко, С.М. Оригинальные работы Представлено результати дослідження поліморфізму внутрішньоклітинних ізоферментів культур Schizophyllum commune Fr., що зростають на території Донецької області. Наведено опис електрофоретичних спектрів AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH, EST. Ферментні системи ADH, GPDH та GDH виявилися мономорфними. Найбільшою різноманітністю внутрішньоклітинних ізоформ відзначався фермент EST, у якого визначено шість чітких зон, для трьох з яких властивий поліморфізм. Представлены результаты исследования полиморфизма внутриклеточных изоферментов культур Schizophyllum commune Fr. произрастающих на территории Донецкой области. Приведено описание электрофоретических спектров AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH, EST. Ферментные системы ADH, GPDH и GDH оказались мономорфными. Наибольшим разнообразием внутриклеточных изо- форм отличался фермент EST, для которого опре-делено шесть четко разделяемых зон, для трех из них свойствен полиморфизм. Results of research of endocellular isoenzyme polymorphism of Schizophyllum commune Fr. cultures growing on the territory of Donetsk region are presented. Description of AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH, EST electrophoretic spectrum has been carried out. The enzyme systems ADH, GPDH and GDH were monomorphic. The greatest variety of endocellular isoforms was shown for EST. Well defined six zones were detected and for three of them the polymorphism was peculiar. 2011 Article Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області / С.М. Бойко // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 6. — С. 48-52. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 0564-3783 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/66872 57.087.23 uk Цитология и генетика Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Оригинальные работы Оригинальные работы |
| spellingShingle |
Оригинальные работы Оригинальные работы Бойко, С.М. Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області Цитология и генетика |
| description |
Представлено результати дослідження поліморфізму внутрішньоклітинних ізоферментів культур Schizophyllum commune Fr., що зростають на території Донецької області. Наведено опис електрофоретичних спектрів AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH, EST. Ферментні системи ADH, GPDH та GDH виявилися мономорфними. Найбільшою різноманітністю внутрішньоклітинних ізоформ відзначався фермент EST, у якого визначено шість чітких зон, для трьох з яких властивий поліморфізм. |
| format |
Article |
| author |
Бойко, С.М. |
| author_facet |
Бойко, С.М. |
| author_sort |
Бойко, С.М. |
| title |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області |
| title_short |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області |
| title_full |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області |
| title_fullStr |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області |
| title_full_unstemmed |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області |
| title_sort |
поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів schizophyllum commune fr. (basidiomycetes) на території донецької області |
| publisher |
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Оригинальные работы |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/66872 |
| citation_txt |
Поліморфізм внутрішньоклітинних ізоферментів Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) на території Донецької області / С.М. Бойко // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 6. — С. 48-52. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
| series |
Цитология и генетика |
| work_keys_str_mv |
AT bojkosm polímorfízmvnutríšnʹoklítinnihízofermentívschizophyllumcommunefrbasidiomycetesnateritoríídonecʹkoíoblastí |
| first_indexed |
2025-07-05T17:01:52Z |
| last_indexed |
2025-07-05T17:01:52Z |
| _version_ |
1836827187555074048 |
| fulltext |
48 ISSN 0564–3783. Öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. 2011. ¹ 6
УДК 57.087.23
С.М. БОЙКО
Донецький національний університет
E-mail: bsm73@ukr.net
ПОЛІМОРФІЗМ
ВНУТРІШНЬОКЛІТИННИХ
ІЗОФЕРМЕНТІВ SCHIZOPHYLLUM
COMMUNE FR. (BASIDIOMYCETES)
НА ТЕРИТОРІЇ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ïðåäñòàâëåíî ðåçóëüòàòè äîñë³äæåííÿ ïîë³ìîð-
ô³çìó âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â êóëüòóð
Schizophyllum commune Fr., ùî çðîñòàþòü íà òåðè-
òî𳿠Äîíåöüêî¿ îáëàñò³. Íàâåäåíî îïèñ åëåêòðîôî-
ðåòè÷íèõ ñïåêòð³â AMY, ADH, GPDH, GDH, SDH,
EST. Ôåðìåíòí³ ñèñòåìè ADH, GPDH òà GDH âè-
ÿâèëèñÿ ìîíîìîðôíèìè. Íàéá³ëüøîþ ð³çíîìàí³òí³ñ-
òþ âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôîðì â³äçíà÷àâñÿ ôåð-
ìåíò EST, ó ÿêîãî âèçíà÷åíî ø³ñòü ÷³òêèõ çîí, äëÿ
òðüîõ ç ÿêèõ âëàñòèâèé ïîë³ìîðô³çì.
Âñòóï. Ó ñïðàâ³ âèâ÷åííÿ á³îëîã³÷íîãî
ð³çíîìàí³òòÿ ìîëåêóëÿðíî-ãåíåòè÷í³ ìå-
òîäè íàäàþòü ìîæëèâ³ñòü âèçíà÷èòè ñòàí ãå-
íåòè÷íèõ ðåñóðñ³â êîìïîíåíò³â åêîñèñòåì,
âêëþ÷àþ÷è îö³íêó ãåíåòè÷íî¿ ì³íëèâîñò³,
õàðàêòåð ¿¿ ðîçïîä³ëó â ìåæàõ àðåàë³â âèä³â
òà ïðîâåñòè â³äá³ð ö³ííîãî ãåíîôîíäó [1–
3]. Îäíèì ç òàêèõ ìåòîä³â º ³çîôåðìåíòíèé
àíàë³ç, ÿêèé äîçâîëÿº ðîçìåæîâóâàòè áëèçüê³
âèäè, ðåºñòðóâàòè ðåîðãàí³çàö³þ ãåíåòè÷-
íîãî ìàòåð³àëó, à òàêîæ ðîçð³çíÿòè ãîìî-
òà ãåòåðîçèãîòè [4–6]. Ïîä³áí³ äîñë³äæåííÿ
çàñòîñîâóþòüñÿ ó ïåðøó ÷åðãó äî ãðèá³â, ÿê³
ìàþòü êîìåðö³éíå ãîñïîäàðñüêå çíà÷åííÿ
àáî º ïàòîãåíàìè, ùî çàâäàþòü âåëèêèõ
çáèòê³â. Íàéá³ëüø âèâ÷åíèìè ó öüîìó ïëàí³
º ïðåäñòàâíèêè ðîä³â Pleurotus (Fr.) P. Kumm.,
Agaricus L. òà Phytophtora de Bary [2, 7–9].
Äåðåâîðóéíóþ÷èé áàçèä³àëüíèé ãðèá Schizo-
phyllum commune Fr. (Sch. radiatum (Sw.) Fr.)
ìຠäîñèòü øèðîêå ãåîãðàô³÷íå ïîøèðåííÿ
òà çàô³êñîâàíèé ìàéæå ó âñ³õ á³îêë³ìàòè÷-
íèõ çîíàõ [10]. Íà äàíèé ìîìåíò â³í âè-
êîðèñòîâóºòüñÿ ÿê äæåðåëî ïðåïàðàò³â ïðîòè-
ïóõëèííî¿, ³ìóíîñòèìóëþþ÷î¿, ïðîòèçàïàëü-
íî¿ ä³¿ â ìåäèöèí³ òà êîñìåòîëî㳿. Âèâ-
÷åííþ ìîðôîëî㳿 òà ô³ç³îëî㳿 Sch. commune
ïðèñâÿ÷åíà äîñèòü âåëèêà ê³ëüê³ñòü ðîá³ò [11–
16]. Îäíàê ãåíåòè÷í³ îñîáëèâîñò³ ãðèáà âèâ-
÷åíî íåäîñòàòíüî, ó çâ’ÿçêó ç ÷èì ìåòîþ ðî-
áîòè áóëî äîñë³äæåííÿ ïîë³ìîðô³çìó âíó-
òð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â ãðèáà Sch.
commune ç òåðèòî𳿠Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ äëÿ
ìîæëèâîãî ïîäàëüøîãî ¿õíüîãî âèêîðèñòàí-
íÿ ÿê ãåíåòè÷íèõ ìàðêåð³â.
Ìàòåð³àë ³ ìåòîäè. Îá’ºêò äîñë³äæåíü – äè-
êàð³îòè÷í³ òà ìîíîñïîðîâ³ êóëüòóðè Sch. com-
mune. Ïëîäîâ³ ò³ëà ãðèáà áóëè ç³áðàí³ ç ð³ç-
íèõ ïîð³ä äåðåâ ó ïðèðîäíèõ ³ øòó÷íèõ íà-
ñàäæåííÿõ â ìåæàõ Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ (Äî-
íåöüêà ì³ñüêà àãëîìåðàö³ÿ òà Íàö³îíàëüíèé
ïðèðîäíèé ïàðê «Ñâÿò³ ãîðè») âïðîäîâæ
2007–2008 ðð.
Âèä³ëåííÿ ÷èñòèõ êóëüòóð çä³éñíþâàëè ó
òàêèé ñïîñ³á: ïîïåðåäíüî î÷èùåíå â³ä ÷àñ-
òîê ´ðóíòó, ðîñëèííèõ çàëèøê³â ïëîäîâå
ò³ëî ãðèáà ðîçð³çàëè íà ôðàãìåíòè 3 3 ìì.
Ôðàãìåíò òêàíèíè ñòåðèëüíèì ì³êîëîã³÷íèì
ãà÷êîì âíîñèëè ó 5–10%-íèé ðîç÷èí H2O2
òà âèòðèìóâàëè 1–2 õâ [17]. Â ïîäàëüøîìó
íàä ïîëóì’ÿì ïàëüíèêà îáðîáëåíèé ôðàã-
ìåíò çà äîïîìîãîþ ì³êîëîã³÷íîãî ãà÷êà âíî-© Ñ.Ì. ÁÎÉÊÎ, 2011
ISSN 0564–3783. Öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. 2011. ¹ 6 49
Ïîë³ìîðô³çì âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â Schizophyllum commune Fr.
ñèëè ó ïðîá³ðêó ç êàðòîïëÿíèì àãàðîì.
ϳñëÿ ïîÿâè ÷èñòîãî ãðèáíîãî ì³öåë³þ ÷à-
ñòèíó éîãî ïåðåíîñèëè â ³íøó ïðîá³ðêó ç æè-
âèëüíèì ñåðåäîâèùåì. Ùîá óíèêíóòè çà-
ñì³÷åííÿ, ðîáèëè ê³ëüêà ïåðåñ³â³â.
Îäåðæàííÿ ìîíîñïîðîâèõ êóëüòóð çä³é-
ñíþâàëè ìåòîäîì ñïîðîâèõ â³äáèòê³â, ç ÿêèõ
íàäàë³ ðîáèâñÿ çìèâ ç íàñòóïíèì áàãàòîðà-
çîâèì ðîçâåäåííÿì ñòåðèëüíîþ äèñòèëüî-
âàíîþ âîäîþ. Îäíîð³äíó âîäíó ñóñïåíç³þ
áàçèä³îñïîð âèñ³âàëè ãëèáèííî ó ÷àøêè
Ïåòð³ íà àãàðèçîâàíå ñåðåäîâèùå é ïðî-
ðîùóâàëè ó òåðìîñòàò³ [18]. ×èñòîòó òà
íàëåæí³ñòü äî ìîíîñïîðîâèõ êóëüòóð êîí-
òðîëþâàëè çà äîïîìîãîþ ì³êðîñêîﳿ. Çà-
ãàëüíà ê³ëüê³ñòü äîñë³äæåíèõ êóëüòóð ñòàíî-
âèëà 102, ç ÿêèõ äèêàð³îòè÷íèõ 12 (6 –
Äîíåöüêà ì³ñüêà àãëîìåðàö³ÿ, 6 – òåðèòî-
ð³ÿ Íàö³îíàëüíîãî ïðèðîäíîãî ïàðêó «Ñâÿò³
ãîðè») òà 90 ìîíîñïîðîâèõ êóëüòóð, îòðè-
ìàíèõ ç ïëîäîâèõ ò³ë.
Îäåðæàí³ êóëüòóðè çðîùóâàëè íà ñòàí-
äàðòíîìó ð³äêîìó ãëþêîçî-ïåïòîííîìó ñåðå-
äîâèù³ [18] ïðîòÿãîì 14 ä³á ó òåðìîñòàò³ ÒÑ-
80Ì çà òåìïåðàòóðè 28 Ñ, ðÍ 5,0.
Äëÿ àíàë³çó ôåðìåíòíèõ ñèñòåì âèêîðè-
ñòîâóâàëè ì³öåë³é ìîíîñïîðîâèõ òà äèêàð³î-
òè÷íèõ êóëüòóð, ãîìîãåí³çîâàíèé ó áóôåðí³é
ñèñòåì³ òà ïðîô³ëüòðîâàíèé [19]. Åëåêòðî-
ôîðåòè÷íå ðîçä³ëåííÿ á³ëê³â ïðîâîäèëè ó
11,25%-íîìó ïîë³àêðèëàì³äíîìó ãåë³ ç âèêî-
ðèñòàííÿì òðèñ-ãë³öèíîâî¿ áóôåðíî¿ ñèñòå-
ìè (ðÍ 8,3). óñòîõ³ì³÷íå âèÿâëåííÿ çîí àêòèâ-
íîñò³ çä³éñíþâàëè äëÿ íàñòóïíèõ ôåðìåí-
ò³â: -àì³ëàçà (AMY) (ÊÔ 3.2.1.1), àëêîãîëü-
äåã³äðîãåíàçà (ADH) (ÊÔ 1.1.1.1), -ãë³öåðî-
ôîñôàòäåã³äðîãåíàçà (GPDH) (ÊÔ 1.1.1.8),
ãëóòàìàòäåã³äðîãåíàçà (GDH) (ÊÔ 1.4.1.2),
åñòåðàçà (EST) (ÊÔ 3.1.1.1), ñîðá³òîëäåã³äðî-
ãåíàçà (SDH) (ÊÔ 1.1.1.14) [20].
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåííÿ òà ¿õ îáãîâîðåííÿ.
Ó ïðîöåñ³ âèâ÷åííÿ âíóòð³øíüîêë³òèííèõ
³çîôåðìåíò³â -àì³ëàçè áóëî âñòàíîâëåíî,
ùî äëÿ äîñë³äæóâàíèõ êóëüòóð Sch. commu-
ne õàðàêòåðíà íàÿâí³ñòü äâîõ çîí, â³äïîâ³-
äàëüíèõ çà ñèíòåç -àì³ëàçè (ðèñ. 1). AMY-1
Ðèñ. 1. Äåíñèòîãðàìà âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôîðì -àì³ëàçè ìîíîñïîðîâèõ êóëüòóð Schizophyllum commune
50 ISSN 0564–3783. Öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. 2011. ¹ 6
Ñ.Ì. Áîéêî
õàðàêòåðèçóºòüñÿ íèçüêîþ ôåðìåíòàòèâíîþ
àêòèâí³ñòþ, ³ öåé ôàêò âèêëèêຠïåâí³ òðóä-
íîù³ ï³ä ÷àñ ³äåíòèô³êàö³¿ ôåðìåíòó. Äëÿ
äåÿêèõ çðàçê³â áóëà âñòàíîâëåíà éîãî â³ä-
ñóòí³ñòü. Íà åëåêòðîôîðåãðàìàõ AMY-1 ïðåäñ-
òàâëåíà äâîìà âàð³àíòàìè – Amy-11 òà Amy-12.
AMY-2 õàðàêòåðèçóºòüñÿ âèñîêîþ ôåðìåí-
òàòèâíîþ àêòèâí³ñòþ ³ âèÿâëÿºòüñÿ ó âñ³õ
äîñë³äíèõ êóëüòóðàõ. ßê ³ AMY-1, âîíà ïðåäñ-
òàâëåíà äâîìà âàð³àíòàìè – Amy-21³ Amy-22.
Àëêîãîëüäåã³äðîãåíàçà ïðåäñòàâëåíà òðüî-
ìà ñìóãàìè (ðèñ. 2, à). Çàâäÿêè âèñîê³é
ôåðìåíòàòèâí³é àêòèâíîñò³ íàéêðàùå ç óñ³õ
äîñë³äæåíèõ çðàçê³â ³íòåðïðåòóâàëàñÿ çîíà
ADH-3. Ó äèêàð³îòè÷íèõ êóëüòóð ñìóãè
ADH-1 òà ADH-2 ïðîãëÿäàëèñÿ íàáàãàòî
÷³òê³øå ó ïîð³âíÿíí³ ç ìîíîñïîðîâèìè êóëü-
òóðàìè. Óñ³ òðè âèÿâëåí³ ³çîôîðìè àëêîãîëü-
äåã³äðîãåíàçè áóëè ìîíîìîðôíèìè.
Åëåêòðîôîðåòè÷íèé ñïåêòð âíóòð³øíüî-
êë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â ãëóòàìàòäåã³äðîãå-
íàçè, -ãë³öåðîôîñôàòäåã³äðîãåíàçè òà ñîðá³-
òîëäåã³äðîãåíàçè ïðîÿâëÿºòüñÿ ó âèãëÿä³
òðüîõ ñìóã êîæíà (ðèñ. 2, á ³ 3, à, á). Óñ³
Ðèñ. 2. Åëåêòðîôîðåãðàìà âíóòð³øíüîêë³òèííèõ
³çîôåðìåíò³â àëêîãîëüäåã³äðîãåíàçè (à) òà ãëóòàìàò-
äåã³äðîãåíàçè (á) êóëüòóð Schizophyllum commune (ì –
ìîíîñïîðîâà êóëüòóðà, ä – äèêàð³îòè÷íà êóëüòóðà)
Ðèñ. 3. Åëåêòðîôîðåãðàìà âíóòð³øíüîêë³òèííèõ
³çîôåðìåíò³â ìîíîñïîðîâèõ êóëüòóð Schizophyllum
commune: à – -ãë³öåðîôîñôàòäåã³äðîãåíàçà; á –
ñîðá³òîëäåã³äðîãåíàçà
Ðèñ. 4. Åëåêòðîôîðåòè÷íà ðóõëèâ³ñòü âíóòð³øíüî-
êë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â åñòåðàçè ìîíîñïîðîâèõ êóëü-
òóð Schizophyllum commune: à – ïîë³ìîðô³çì Est-1 òà
EST-5 ; á – ïîë³ìîðô³çì Est-6
ISSN 0564–3783. Öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. 2011. ¹ 6 51
Ïîë³ìîðô³çì âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôåðìåíò³â Schizophyllum commune Fr.
çîíè ôåðìåíò³â âèÿâèëèñÿ ìîíîìîðôíèìè.
Âñòàíîâëåíî, ùî ³çîôîðìè GPDH-2, GDH-2
òà SDH-2 ó âñ³õ âèïàäêàõ ìàëè á³ëüøó àêòèâ-
í³ñòü ïîð³âíÿíî ç ³íøèìè ôîðìàìè, à
GPDH-3 òà GDH-3 áóëè çàô³êñîâàí³ â íå-
âåëèê³é ê³ëüêîñò³ çðàçê³â. Ñë³ä òàêîæ çàç-
íà÷èòè, ùî ç îãëÿäó íà åëåêòðîôîðåòè÷íó
ðóõëèâ³ñòü âèâ÷åíèõ äåã³äðîãåíàç äåÿê³ ¿õí³
çîíè íàêëàäàþòüñÿ îäíà íà ³íøó (ADH-3,
GPDH-2, GDH-2, SDH-2). Íå âèêëþ÷åíî,
ùî ó öüîìó âèïàäêó ìîâà ìîæå éòè ïðî
àêòèâí³ñòü ³çîôîðì ÿêîãîñü ôåðìåíòó, ÿêèé
ìຠíèçüêó ñïåöèô³÷í³ñòü ùîäî ñóáñòðàòó.
Íàéá³ëüøà ð³çíîìàí³òí³ñòü ³çîôîðì áóëà
âèÿâëåíà äëÿ ôåðìåíòó åñòåðàçè. Ó ö³ëîìó
âèçíà÷åíî ø³ñòü äîáðå çàô³êñîâàíèõ çîí ç
âèñîêîþ ôåðìåíòàòèâíîþ àêòèâí³ñòþ (ðèñ.
4). Çîíà EST-4 áóëà ïðèñóòíÿ ó 100 % âèâ-
÷åíèõ äèêàð³îòè÷íèõ òà 95 % ìîíîñïîðîâèõ
êóëüòóð, ùî, íà íàø ïîãëÿä, ìîæíà ïîÿñ-
íèòè ìåíøîþ ôåðìåíòàòèâíîþ àêòèâí³ñòþ
ôåðìåíòó ó îñòàíí³õ. EST-1, EST-5 òà EST-6
áóëè ïîë³ìîðôíèìè. EST-1 òà EST-6 ìàëè
ïî äâà âàð³àíòè – Est-11, Est-12 òà Est-61,
Est-62 (ðèñ. 4, à, á). Çîíà EST-5 ìຠá³ëüø
ñêëàäíó àðõ³òåêòóðó ³ ïðîÿâëÿºòüñÿ â ìîíî-
ñïîðîâèõ êóëüòóð ó âèãëÿä³ äâîõ àáî òðüîõ
çîí àêòèâíîñò³ (ðèñ. 4, à).
Âèñíîâêè. Ïðîâåäåí³ äîñë³äæåííÿ ç âèâ÷åí-
íÿ ïîë³ìîðô³çìó âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôåð-
ìåíò³â ³çîëÿò³â âèäó Sch. commune, ÿê³ áóëî
îòðèìàíî ç ïëîäîâèõ ò³ë ãðèá³â, ùî çðîñòà-
þòü ó Äîíåöüê³é îáë., äîçâîëèëè âñòàíîâèòè
÷³òêó íàÿâí³ñòü ùîíàéìåíøå 20 çîí àêòèâ-
íîñò³ ôåðìåíò³â. Âèÿâëåíî ìîíîìîðôí³ñòü äëÿ
âñ³õ äîñë³äæåíèõ äåã³äðîãåíàç (àëêîãîëüäåã³äðî-
ãåíàçà, -ãë³öåðîôîñôàòäåã³äðîãåíàçà, ãëóòà-
ìàòäåã³äðîãåíàçà). Íàéá³ëüøîþ ð³çíîìàí³ò-
í³ñòþ âíóòð³øíüîêë³òèííèõ ³çîôîðì õàðàê-
òåðèçóâàëàñÿ åñòåðàçà. Äëÿ ö³º¿ ñèñòåìè âèçíà-
÷åíî ø³ñòü ÷³òêèõ çîí, äëÿ òðüîõ ç ÿêèõ âñòà-
íîâëåíèé ïîë³ìîðô³çì.
S.M. Boiko
POLYMORPHISM OF ENDOCELLULAR
ISOENZYMES SCHIZOPHYLLUM COMMUNE
FR. (BASIDIOMYCETES) IN TERRITORY OF
DONETSK AREA
Results of research of endocellular isoenzyme
polymorphism of Schizophyllum commune Fr. cultures
growing on the territory of Donetsk region are
presented. Description of AMY, ADH, GPDH, GDH,
SDH, EST electrophoretic spectrum has been carried
out. The enzyme systems ADH, GPDH and GDH
were monomorphic. The greatest variety of endocellular
isoforms was shown for EST. Well defined six zones
were detected and for three of them the polymorphism
was peculiar.
Ñ.Ì. Áîéêî
ÏÎËÈÌÎÐÔÈÇÌ ÂÍÓÒÐÈÊËÅÒÎ×ÍÛÕ
ÈÇÎÔÅÐÌÅÍÒÎÂ SCHIZOPHYLLUM
COMMUNE FR. (BASIDIOMYCETES)
ÍÀ ÒÅÐÐÈÒÎÐÈÈ ÄÎÍÅÖÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
Ïðåäñòàâëåíû ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèÿ ïîëè-
ìîðôèçìà âíóòðèêëåòî÷íûõ èçîôåðìåíòîâ êóëü-
òóð Schizophyllum commune Fr. ïðîèçðàñòàþùèõ íà
òåððèòîðèè Äîíåöêîé îáëàñòè. Ïðèâåäåíî îïèñà-
íèå ýëåêòðîôîðåòè÷åñêèõ ñïåêòðîâ AMY, ADH,
GPDH, GDH, SDH, EST. Ôåðìåíòíûå ñèñòåìû
ADH, GPDH è GDH îêàçàëèñü ìîíîìîðôíûìè.
Íàèáîëüøèì ðàçíîîáðàçèåì âíóòðèêëåòî÷íûõ èçî-
ôîðì îòëè÷àëñÿ ôåðìåíò EST, äëÿ êîòîðîãî îïðå-
äåëåíî øåñòü ÷åòêî ðàçäåëÿåìûõ çîí, äëÿ òðåõ èç
íèõ ñâîéñòâåí ïîëèìîðôèçì.
ÑÏÈÑÎÊ Ë²ÒÅÐÀÒÓÐÈ
1. Êîðøèêîâ ².²., Ìóäðèê Î.À., ˳ñí³÷óê À.Ì., Âåëèêî-
ðèäüêî Ò.². Àíàë³ç ãåíåòè÷íî¿ ñïîð³äíåíîñò³ ðåë³ê-
òîâèõ ïîïóëÿö³é Pinus sylvestris L. i Pinus sylvestris
var. cretacea Kalenicz. ex Kom. â Óêðà¿í³ // Óêð.
áîò. æóðí. – 2006. – 63, ¹ 6. – Ñ. 845–852.
2. Ìèëþòèíà Ä.È. Ãåíîòèïè÷åñêèé ñîñòàâ ïîïó-
ëÿöèé è óñòîé÷èâîñòü ê íåêîòîðûì ôóíãèöè-
äàì øòàììîâ Phytophtora infestans (Mont.) de
Bary èç ðåñïóáëèêè Ìàðèé Ýë è Ìîñêîâñêîé
îáëàñòè : Àâòîðåô. äèñ. ... êàíä. áèîë. íàóê :
03.00.24. – Ì., 2008. – 24 ñ.
3. Øíûðåâà À.Â. Ãåíîñèñòåìàòèêà è ïðîáëåìà âèäà
ó ãðèáîâ // Èììóíîïàòîëîãèÿ. – 2009. – ¹ 1. –
Ñ. 13–15.
4. McDonald B.A. The population genetics of fungi :
Tools and techniques // Phytopathology. – 1997. –
87. – P. 448–453.
5. Royse D.J., May B. Identification and use of three new
biochemical markers in Agaricus bisporus // Agric. Biol.
Chem. – 1989. – 53. – P. 2861– 2866.
6. Ñîçèíîâ À.À. Ïîëèìîðôèçì áåëêîâ è åãî çíà-
÷åíèå â ãåíåòèêå è ñåëåêöèè. – Ì.: Íàóêà,
1985. – 272 ñ.
7. Zervakis G., Sourdis J., Balis C. Genetic variability
and systematics of eleven Pleurotus species based
on isoenzyme analysis // Mycol. Res. – 1994. –
98. – P. 329–341.
8. Urbanelli S., Della Rosa V., Fanelli C., Fabbri A.,
52 ISSN 0564–3783. Öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. 2011. ¹ 6
Ñ.Ì. Áîéêî
Reverberi M. Genetic diversity and population
structure of the Italian fungi belonging to the taxa
Pleurotus eryngii (DC.:Fr.) Que`l and Pleurotus
ferulae (DC.:Fr.) Que`l. // Heredity. – 2003. –
90. – P. 253–259.
9. Øíûðåâà À.Â. Ìîëåêóëÿðíîå ãåíîòèïèðîâà-
íèå êîììåð÷åñêèõ øòàììîâ êóëüòèâèðóåìûõ
ñúåäîáíûõ ãðèáîâ // Øêîëà ãðèáîâîäñòâà. –
2006. – ¹ 4. –Ñ. 48–51.
10.Cybertruffle’s robigalia. Observations of fungi and
their associated organisms [Åëåêòðîííèé ðå-
ñóðñ]. Ðåæèì äîñòóïó: http://www.cybertruffle.
org.uk (05.07.09).
11.Çóáêîâà Ë.À.,Ñòåïàíîâà À.À. Óëüòðàñòðóêòóðà
áàçèäèé è ñïîð Schizophyllum commune Fr.: Fr.
(Schizophyllaceae) â çàâèñèìîñòè îò òèïà ñóá-
ñòðàòà // Ìèêîëîãèÿ è ôèòîïàòîëîãèÿ. – 1998. –
32, âûï. 2. – Ñ. 48–53.
12.˳íîâèöüêà Â.Ì., Áóõàëî À.Ñ. Êóëüòóðàëüí³ òà
ìîðôîëîã³÷í³ îñîáëèâîñò³ ë³êàðñüêîãî ãðèáà
Schizophyllum commune Fr. (Basidiomycetes) íà
àãàðèçîâàíèõ æèâèëüíèõ ñåðåäîâèùàõ // Óêð.
áîò. æóðí. – 2005. – 62, ¹ 1. – Ñ. 78–86.
13.Clarke A.J., Yaguchi M. Difference spectropho-
tometric study on the interaction of cellulase
from Schizophyllum commune with substrate and
inhibitors // Biochim. et biophys. acta. – 1986. –
870. – P. 401–407.
14.Fowler T.J., Mitton M.F., Vaillancourt L.J., Ra-
per C.A. Changes in mate recognition through
alterations of pheromones and receptors in the
multisexual mushroom fungus Schizophyllum
commune // Genetics. – 2001. – 158. – Ð. 1491–
1503.
15.Guettler S., Jackson E.N., Lucchese S.A., Hanaas L.,
Green A., Hittinger C.T., Tian Y., Lilly W.W.,
Gathman A.C. ESTs from the basidiomycete
Schizophyllum commune grown on nitrogen-replete
and nitrogen-limited media // Fungal Genet. and
Biol. – 2003. – 39. – Ð. 191–198.
16.Áåëîâà Í.Â., Åôðåìîâà È.ß. Ïðåïàðàòû èç âûñ-
øèõ áàçèäèàëüíûõ ãðèáîâ – îáúåêò ïàòåíòíî-
ïðàâîâîé îõðàíû // Ìèêîëîãèÿ è ôèòîïàòî-
ëîãèÿ. – 1992. – 26, ¹ 4. – Ñ. 321–324.
17.Áèëàé Â.È. Îñíîâû îáùåé ìèêîëîãèè. – Ê.:
Âèùà øê., 1980. – 360 ñ.
18. Ìåòîäû ýêñïåðèìåíòàëüíîé ìèêîëîãèè / Ïîä
ðåä. Â.È. Áèëàé. – Ê.: Íàóê. äóìêà, 1982. –
550 ñ.
19. Îñòåðìàí Ë.À. Ìåòîäû èññëåäîâàíèÿ áåëêîâ è
íóêëåèíîâûõ êèñëîò : Ýëåêòðîôîðåç è óëüòðà-
öåíòðèôóãèðîâàíèå (ïðàêòè÷åñêîå ïîñîáèå). –
Ì.: Íàóêà, 1981. – 288 ñ.
20. Êîðî÷êèí Ë.È., Ñåðîâ Î.Ë., Ïóäîâêèí À.È. è äð.
Ãåíåòèêà èçîôåðìåíòîâ. – Ì.: Íàóêà, 1977. –
275 ñ.
Íàä³éøëà 21.04.10
|