Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2006
1. Verfasser:	Манзуренко, В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України 2006
Schriftenreihe:	Український визвольний рух
Schlagworte:	Символіка
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67147
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА / В. Манзуренко // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 6. — С. 245-254. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-67147
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-671472014-08-18T03:01:42Z Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА Манзуренко, В. Символіка 2006 Article Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА / В. Манзуренко // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 6. — С. 245-254. — Бібліогр.: 23 назв. — укр. XXXX-0120 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67147 uk Український визвольний рух Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Символіка Символіка
spellingShingle	Символіка Символіка Манзуренко, В. Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА Український визвольний рух
format	Article
author	Манзуренко, В.
author_facet	Манзуренко, В.
author_sort	Манзуренко, В.
title	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА
title_short	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА
title_full	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА
title_fullStr	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА
title_full_unstemmed	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА
title_sort	деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород упа
publisher	Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України
publishDate	2006
topic_facet	Символіка
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67147
citation_txt	Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА / В. Манзуренко // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 6. — С. 245-254. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
series	Український визвольний рух
work_keys_str_mv	AT manzurenkov deâkífaktizístoríízasnuvannâtavprovadžennâbojovihnagorodupa
first_indexed	2025-07-05T17:12:14Z
last_indexed	2025-07-05T17:12:14Z
_version_	1836827840362840064
fulltext	С И М В О Л І К А çá³ðíèê Український визвольний рух 245244 С И М В О Л І К А Віталій МАНЗУРЕНКО ДЕЯКІ ФАКТИ З ІСТОРІЇ ЗАСНУВАННЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ БОЙОВИХ НАГОРОД УПА Час заснування та впровадження бойових нагород УПА припав на дуже тяжкий та буремний період в історії національно�визвольних змагань України ХХ ст. З моменту встановлення нагород наказом Головної Команди УПА ч. 3/44 від 27 січня 1944 р. та їх затвердження Українською Головною Визвольною Радою – органом політичного керування збройною боротьбою УПА – і до подання проектів відзнак відомого повстанського митця Ніла Хасевича у квітні 1950 р. минуло понад шість років. І тільки 1951 р. відзнаки за цими проектами були виготовлені за кордоном та стали надходити до повстанців в Україну для подальшого вручення нагородженим1. Практично вже від самого початку існування бойових нагород УПА стали виникати питання і щодо їхнього вигляду, і щодо кількості нагороджених ними. Чому безпосередньо при встановленні нагород не було зроблено їхнього детального опису та затверджено статут (правильник), – лишається тільки здогадуватися. Ми можемо припустити, що керівництво УГВР не приділило належної уваги цьому питанню або ж відповідні документи все�таки існують у ще закритих архівах – не досліджені до цього часу. З огляду ж на те, що немає детального опису бойових нагород УПА, затвердженого УГВР, сьогодні в колі дослідників та колекціонерів української фалеристики виникають суперечки стосовно кількості зірок на стяжці Золотого хреста бойової заслуги 1�го та 2�го класів і кількості пасків на стяжці Золотого хреста заслуг 1�го та 2�го класів. На нашу думку, це викликано зображенням різної кількості зірок на стяжці Золотого хреста бойової заслуги 1�го класу та різної кількості пасків на стяжці Золотого хреста заслуг 1�го класу на деяких фотографіях, що були опубліковані в різний час та в різних джерелах. Ми спробуємо докладно дослідити та встановити, як і чому виникли такі розбіжності. Переглянувши наказ Головної команди УПА ч. 3/44 від 27 січня 1944 р.2 (фото 1), можна стверджувати, що в ньому йдеться тільки про ______________________________________ 1 Манзуренко В. Нагороди УПА // Армія безсмертних. – Львів, 2002. – С. 53–67. 2 ДА СБ України – Ф. 13. – Спр. 376 – Т. 60. – С. 226–228. С И М В О Л І К А çá³ðíèê Український визвольний рух 247246 запровадження в УПА військових відзначень – наведено повну назву нагороди та приписи щодо її надання. Опису ж самої нагороди в наказі не було тому, що на той час, напевно, ще не існувало жодних проектів. Судячи з підпису шефа штабу УПА генерала Дмитра Грицая – «О. Перебийноса» на наказі можна зробити припущення, що він безпосередньо причетний до складення документа. Дмитро Грицай був «покликаний до військової служби в польській армії, де закінчив з відзначенням польську старшинську школу»3. Отже йому були відомі тенденції світової, зокрема польської, фалеристики, яка в своєму переліку державних нагород має Золотий, Срібний та Бронзовий хрести заслуг4. Також цей наказ підписав Головний командир УПА Роман Шухевич – «Т. Чупринка», який теж був «покликаний до польського війська, навчався в старшинській школі, з якої його як політично підозрілого було усунено»5. Отже не виключено, що і йому були відомі основи світової фалеристики. Ситуація, що склалася після заснування бойових нагород, не могла існувати надто довго. Маючи наказ про встановлення й призначення військових відзначень, командири УПА різних рівнів починають самі та з допомогою самобутніх митців розробляти проекти бойових нагород. Серед нещодавно виявлених у Державному архіві Служби безпеки України6 документів, які стосуються цієї теми, знайдено лист «Вирового» (сотника М. Дужого, секретаря Президії УГВР) від 15 лютого 1945 р. до «Вереса» (ймовірно, що це крайовий референт пропаганди Я. Дудар) з проханням «випрацювати» проекти знаків нагород УПА. Із листа видно, що справа з розробкою проектів залишалась під постійним контролем Командування УПА. Зважмо ще й на ту особливість, що в умовах підпілля і бойових дій як такого оголошення конкурсу на проекти відзнак не було, принаймні в листі про це нічого не сказано. Пропозиції щодо проектів відзнак постійно надходили від повстанців з їхньої власної ініціативи і, на нашу думку, їх було значно більше, ніж десять згаданих у листі. Разом із цим листом їх було надіслано «Вересові» з припискою, що «проекти назагал незадовільні». Це зауваження було слушне, – у час, коли створювали проекти, кожний з авторів, не маючи відповідної фахової підготовки, не говорячи вже про елементарні мистецькі знаряддя, працював лише ______________________________________ 3 Мірчук П. Українська Повстанська Армія. 1942–1952. – Мюнхен, 1953. – С. 258. 4 Манзуренко В. Польський орден «Хрест Заслуг. 1923!39 // Однострій. № 7. – 2002. С. 25–32. 5 Мірчук П. Українська Повстанська Армія. 1942–1952. – Мюнхен, 1953. – С. 256. 6 ДА СБ України – Ф.13. – Спр. 376 – Т. 47. – С. 1. Фото 1. Наказ ч. 3/44 від 27.01.1944 р. (третя сторінка) С И М В О Л І К А çá³ðíèê Український визвольний рух 249248 нагород УПА вищих класів відповідає поясненню до проектів Ніла Хасевича. З цього можна зробити висновок, що першу партію бойових нагород було виконано відповідно до принципу Ніла Хасевича: кількість зірок�ромбів та пасків відповідає класові ордена. Наступне зображення бойових нагород УПА знаходимо на світлині комплекту нагород, вилучених після арешту (23 травня 1954 р.) керівника підпілля Головного командира УПА Василя Кука – «Леміша» в одній з його криївок12 (фото 3). Тут бачимо Золотий хрест бойової заслуги 1�го класу з однією зіркою�ромбом, а Золотий хрест заслуг 1�го класу – з одним паском. Отже і це фотографічне зображення бойових нагород УПА вищих класів, зроблене практично в один час із попереднім (1953–1954 рр.), теж відповідає поясненню до проектів Ніла Хасевича. У 1983 р. в газеті «Мета» відомий дослідник української фалеристики в діаспорі О. Корчак�Городиський (Чікаґо, США) у статті ______________________________________ 12 Манзуренко В. Нагороди УПА // Армія безсмертних. – Львів, 2002. – С. 64. Фото 2. Найперше фотографічне зображення Золотого хреста бойової заслуги 16го класу з однією зіркою6ромбом та Золотого хреста заслуг 16го класу з одним паском на ентузіазмі – за власним розумінням і баченням. На жаль, серед знайдених в архіві документів не виявлено ні самих проектів нагород, ні їхнього опису. Перший, хто безпосередньо був причетний до створення бойових нагород УПА і спробував їх описати, – це відомий український митець Ніл Хасевич. У своєму «Поясненні до проектів орденів, медалів і відзнак» він зробив напрочуд професійний і детальний опис. Є в ньому і відповідь на питання, скільки має бути зірок�ромбів на ордені певного класу. У поясненні до проектів він зазначає, що «зірки�ромбіки на стяжці означають клас ордену»7. Отже, автор проектів при розробці концепції нагородної системи УПА наголосив на залежності кількості зірок на стяжці від класу ордена, тобто першому класу відповідає одна зірка, другому – дві, третьому – три. Так само мала залежати й кількість пасків від класу ордена. Ця раціональна послідовність відповідала чинним на той час європейським нагородним системам. Ніл Хасевич передбачив й інший варіант. «На стяжці замість зірок краще дати для обозначення класу вузькі металеві смужки, так, як показано в другому проекті. Смужки належало б давати: для бронзового хреста – бронзову, для срібного – срібну, або бронзову і срібну, для золотого – золоту, або бронзову, срібну і золоту»8. Згідно з «Поясненням до проектів орденів, медалів і відзнак», у квітні 1950 р. на розгляд до УГВР Ніл Хасевич направив 16 проектів нагород, виготовлених у 3�х примірниках. На жаль, у книжці «Графіка в бункерах» (Філадельфія, 1952), присвяченій його творчості, було надруковано тільки 7 проектів9. Як виглядали інші 9 проектів нагород, залишається тільки здогадуватись. У цій же книжці зазначено, що повний текст листа Ніла Хасевича до ГК УПА зберігається в архівах ЗП УГВР10. Про місце зберігання самих проектів бойових нагород УПА нічого не сказано. Найперше зображення бойових нагород УПА знаходимо в книжці П. Мірчука «Українська Повстанська Армія. 1942–1952»11 (Мюнхен, 1953; фото 2). Тут ми чітко бачимо Золотий хрест бойової заслуги 1�го класу з однією зіркою�ромбом, а Золотий хрест заслуг 1�го класу – з одним паском, судячи з яскравого кольору на світлині – золотим. Також тут вперше подано зображення медалі «За боротьбу в особливо важких умовах». Отже, найперше фотографічне зображення бойових ______________________________________ 7 Графіка в бункерах УПА. – Філадельфія, 1952. – С. 15. 8 Там само. 9 Там само. –С. 67, 69. 10 Там само. – С. 15. 11 Мірчук П. Українська Повстанська Армія. 1942–1952. – Мюнхен, 1953. – С. 278–279, 281. С И М В О Л І К А çá³ðíèê Український визвольний рух 251250 автор статті при� пустився і щодо Хреста заслуги. Він пише: «[…] існує 4 ступені�класи і, як в попередньому від� значенні, кольори металу визначують ступінь»16. Згадка про паски на стрічці цієї нагороди теж відсутня. Тверджен� ня, що колір металу визначає клас на� городи, відповідає дійсності, тобто на� города жовтого ко� льору – Золотий хрест, білого – Сріб� ний, бронзового – Бронзовий. У цьому випадку виникає за� питання, що мав на увазі автор статті, згадуючи про «4 ступені�класи». Адже, згідно з на� казом Головної ко� манди УПА ч. 3/44 від 27 січня 1944 р., Золотих хрестів бо� йової заслуги було п’ять класів, а Хрестів заслуги – три класи. На нашу думку, помилка з’явилась і почала масово ширитися через появу зображення бойових нагород УПА на кольоровій вкладці до 9�го тому «Літопису УПА», виданого 1982 р. (Торонто, Канада). Тут ми вже бачимо (фото 4), що Золотий хрест бойової заслуги 1�го класу чомусь має на стяжці дві зірки�ромби, хоча Золотий хрест заслуг 1�го класу зображений правильно – з одним паском. Як згадує ______________________________________ 16 Корчак!Городиський О. Боєві відзнаки УГВР // Вісті комбатанта. – 1987 – Ч. 1 (147). – С. 34. Фото 4. Кольорова вкладка до 96го тому «Літопису УПА» «Ордени, медалі й відзначення»13 подав дві світлини під назвою «Упівські відзначення», де зірки�ромби на стяжках теж відповідають поясненню Ніла Хасевича. Дещо пізніше 1987 р. О. Корчак�Городиський у журналі «Вісті комбатанта» надрукував статтю «Боєві відзнаки УГВР»14. У ній він вказав, що Хрест бойової заслуги існує в «4�ох класах […] і тільки кольори металу вказують на ступінь відзначення»15, не згадуючи жодним словом про зірки�ромби на стрічках. Такої самої помилки ______________________________________ 13 Корчак!Городиський О. Ордени, медалі й відзначення //Мета. – 1983 – Ч. 11 (212). – С. 4–5. 14 Корчак!Городиський О. Боєві відзнаки УГВР // Вісті комбатанта. – 1987 – Ч. 1 (147). – С. 31–36. 15 Там само. – С. 33. Фото 3. Комплект нагород УПА, вилучений у керівника підпілля Головного командира УПА Василя Кука – «Леміша» С И М В О Л І К А çá³ðíèê Український визвольний рух 253252 Фото 6. Хрести заслуги УПА. Золотий хрест заслуг 16го класу помилково зображений з двома пасками (перший зліва) Фото 5. Хрести бойової заслуги УПА. Золотий хрест бойової заслуги 16го класу помилково зображений з двома зірками6ромбами (перший зліва) стрічки Золотих хрестів бойової за� слуги 1�го та 2�го класів – опира� ючись на зображен� ня бойових нагород УПА на кольоровій вкладці до 9�го тому «Літопису УПА» (1982). Ми допу� скаємо, що ця помил� ка могла статися на зламі 1982–1983 рр. Далі ця помилка була повторена в першому в Україні ґрунтовному три� томному фале� ристичному дослі� дженні «Нагороди України» (Київ, 1996). Тут вказано, що «знаки вищого класу того самого ступеня різнилися як кольо� ровим вирішенням, так і кількістю чо� тирикутних зірок на стрічці. Наприклад, знак Золотого хреста бойової заслуги 1�го класу від знаку Хреста 2�го класу відрізнявся тим, що поле хреста і ромба вищого ступеня було залите відповідно червоною та синьою емаллю, а крім того, наявністю двох золотих зірок на колодці. На стрічці Срібного хреста бойової заслуги 1�го класу розташовувалось дві срібні зірочки, а на стрічці 2�го класу – одна. Золотий хрест заслуги 1�го класу мав у центрі хреста золотий тризуб на синьому тлі та подвійний відповідальний редактор «Літопису УПА» професор Петро Потічний: «Кольорові вкладки про відзначення УПА йшли з 9�им томом Літопису. Тоді вони і були надруковані. Знимки роблені з колекції, яка була в покійного вже Миколи Лебедя. Він якраз і займався виготовленням цих відзначень, які були зроблені в Німеччині і звідти переслані в Україну. Там подано відзначення згідно з наказом УГВР. Фото було роблено в Нью�Йорку, тоді ще в корпорації “Пролог”» для Літопису17. Твердження, що тут «подано відзначення згідно з наказом УГВР» відповідає суті самого наказу ч. 3/44 від 27.01.1944 р., тільки при фотографуванні було допущено одну помилку: на стяжці Золотого хреста бойової заслуги 1�го класу розміщено дві зірки�ромби. Про цю подію згадує також відомий дослідник повстанського руху Петро Содоль (Нью�Йорк, США): «Розклад нагород і відзнак УПА для фотографування зробив Микола Лебідь, який ці речі тримав під ключем в своїй кімнаті в “Пролозі”. Фото зроблено, мабуть, в 1984 році. Хрести і медалі УПА виготовлені у містечку Шробенхаусен (приблиз� но 75 км на північ від Мюнхена) в Баварії»18. Можливо, прикра помилка була допущена при транспортуванні Золотого хреста бойової заслуги 1�го класу, що належав Миколі Лебедеві, або при виготовленні другої партії нагород. Наступне кольорове зображення бойових нагород УПА знаходимо в каталозі українських військових відзнак, який склав український дослідник та колекціонер Ярослав Семотюк (Торонто, Канада) 1991 р.19. У ньому, крім Золотого хреста бойової заслуги 1�го класу з двома зірками�ромбами (фото 5), помилково зображено Золотий Хрест Заслуг 1�го класу – з двома пасками (фото 6). На запитання, як закралася ця помилка до каталога, Ярослав Семотюк відповів: «Щодо упівських хрестів першої і другої кляси з однією чи двома зірками, то логічно друга кляса повинна б була мати дві зірки. Де зайшла ця помилка не знаю. В моїй книжці репродукції з ориґінальних хрестів від п. О. Корчак�Городиського»20. Отже, дослідник української фалеристики в діаспорі О. Корчак� Городиський (Чікаґо, США) подав у газеті «Мета» (1983) дві світлини під назвою «Упівські відзначення», на яких зірки�ромби на стяжках відповідають класу нагороди. Не виключено, що з часом він переставив ______________________________________ 17 Потічний П. З приватного листа до автора. Торонто. 10.11.2005 р. 18 Содоль П. З приватного листа до автора. Нью!Йорк. 08.11.2005 р. 19 Семотюк Я. Українські військові нагороди. – Торонто, 1991. – С. 31–33. У каталозі вперше були представлені в кольоровому зображенні, описані та систематизовані бойові нагороди УПА. Друге доповнене видання цього каталога українською та англійською мовами вийшло в Торонто 2004 р. 20 Семотюк Я. З приватного листа до автора. Торонто. 04.11.2005 р. ОГЛЯДИ І РЕЦЕНЗІЇ çá³ðíèê Український визвольний рух 255254 ОГЛЯДИ І РЕЦЕНЗІЇ Андрій СОВА СЛОБОДЯНЮК М. ВІЙСЬКОВА СИМВОЛІКА УКРАЇНИ. ВІДРОДЖЕННЯ З ПОПЕЛУ. – НАКЛАДОМ АВТОРА, 2005. – 144 С. Книжку Михайла Слободянюка1 присвячено дослідженню такого явища у Збройних силах України як поява і розвиток комплексу нарукавних емблем об’єднань, з’єднань, частин, закладів та установ. Загалом праця складається з п’яти розділів. Перший, другий та третій розділи мають важливе значення для дослідників українського визвольного руху. У першому розділі (с. 6–15) автор торкається теоретичного аспекту військової символіки. Розділ складається з трьох підрозділів. У першому підрозділі проаналізовано терміни «символ» та «знак». У другому підрозділі дослідник ділить військову символіку на п’ять великих груп: 1) військова емблематика; 2) військова вексилологія; 3) військова геральдика; 4) військова фалеристика; 5) військова сфрагістика. Третій підрозділ присвячено поняттям «емблема» («відзнака»), «шеврон», «нарукавна нашивка», «нарукавний знак», «розпізнавальний знак». У розділі наведено численні ілюстрації. Так, на пояснення військової вексилології автор серед іншого наводить як приклад зображення прапора Легіону Українських січових стрільців, а у зв’язку з військовою фалеристикою – зображення Ордена (Лицарів) Залізного хреста Армії Української народної республіки (перший випуск), який встановив і затвердив 19 жовтня 1920 р. Головний Отаман Військ УНР Симон Петлюра для всіх учасників Першого зимового походу (6 грудня 1919 р. – 6 травня 1920 р.) під командуванням генерал�полковника Михайла Омеляновича�Павленка, та Золотого хреста бойової заслуги Української Повстанської Армії2. ______________________________________ 1 Слободянюк Михайло Васильович – полковник запасу Збройних сил України. Віддав службі в армії 35 років. Чимало часу присвятив розробці та втіленню в життя сучасної символіки частин української армії. До звільнення з лав Збройних сил (2004 р.) працював секретарем комісії Західного оперативного командування з питань військової символіки. Член Українського геральдичного товариства, куратор секції військової емблематики та уніформології. Досліджує військову символіку Збройних сил України та армій інших країн ХХ–ХХІ ст. У науковому доробку М. Слободянюка понад 20 публікацій. 2 Про це детальніше див.: Семотюк Я. Українські військові відзнаки. Ордени, хрести, медалі та нашивки. – Торонто, 1991. – С. 5, 6, 31. золотий металевий пасок на колодці, а знак 2�го класу був без емалей, а на колодці – один золотий пасок»21. 17 липня 2004 р. у Львові під час конференції, присвяченої 60�річчю УГВР, демонстрували бойові нагороди УПА, які походили з архіву віце�президента УГВР о. І. Гриньоха. Серед них були два Золоті хрести бойової заслуги 1�го класу з однією зіркою�ромбом. Цей діяч ЗП УГВР мав безпосередній стосунок до виготовлення нагород УПА 1951 р. в Німеччині. Йому вдалося замовити хрести УПА одній з приватних німецьких майстерень22. Тому можна стверджувати, що ці Золоті хрести бойової заслуги 1�го класу з однією зіркою�ромбом мають первинний вигляд. «Десь в архівах Закордонного Представництва УГВР в Мюнхені мусить знаходитися документація виготовлення цих Хрестів, тобто проекти, контракт з фірмою виготовлення і т.д… І аж тоді маючи доступ до цих матеріялів можна з цілковитою певністю ствердити правдивість розположення ромбів, чи їхню помилку»23, – висловлює свою думку Ярослав Семотюк. Віднайдення цих документів у майбутньому має поставити всі крапки над «і» у вивченні цього питання. ______________________________________ 21 Табачник Д. Нагороди України. – Київ, 1996. – Т. 1. – С. 169. 22 Музичук С. Нагороди УПА // Рукопис статті з приватного архіву автора. 23 Семотюк Я. З приватного листа до автора. Торонто. 06.11.2005 р.

Деякі факти з історії заснування та впровадження бойових нагород УПА

Institution

Ähnliche Einträge