Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Назарчук, З.Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2013
Назва видання:Вісник НАН України
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67306
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука) / З.Т. Назарчук // Вісн. НАН України. — 2013. — № 5. — С. 45-47. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-67306
record_format dspace
spelling irk-123456789-673062014-09-02T03:01:52Z Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука) Назарчук, З.Т. Виступи 2013 Article Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука) / З.Т. Назарчук // Вісн. НАН України. — 2013. — № 5. — С. 45-47. — укр. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67306 uk Вісник НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Виступи
Виступи
spellingShingle Виступи
Виступи
Назарчук, З.Т.
Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
Вісник НАН України
format Article
author Назарчук, З.Т.
author_facet Назарчук, З.Т.
author_sort Назарчук, З.Т.
title Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
title_short Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
title_full Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
title_fullStr Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
title_full_unstemmed Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука)
title_sort щодо діяльності західного наукового центру нан україни і мон україни (виступ академіка нан україни зіновія теодоровича назарчука)
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2013
topic_facet Виступи
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67306
citation_txt Щодо діяльності Західного наукового центру НАН України і МОН України (виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука) / З.Т. Назарчук // Вісн. НАН України. — 2013. — № 5. — С. 45-47. — укр.
series Вісник НАН України
work_keys_str_mv AT nazarčukzt ŝododíâlʹnostízahídnogonaukovogocentrunanukraíniímonukraínivistupakademíkananukraínizínovíâteodorovičanazarčuka
first_indexed 2025-07-05T17:23:50Z
last_indexed 2025-07-05T17:23:50Z
_version_ 1836828570094141440
fulltext 45ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 5 © З.Т. Назарчук, 2013 ЩОДО ДІЯЛЬНОСТІ ЗАХІДНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ НАН УКРАЇНИ І МОН УКРАЇНИ Виступ академіка НАН України Зіновія Теодоровича Назарчука Шановні учасники зборів! Обговорюючи річний звіт Академії, вва- жаю доречним зупинитися на результатах роботи її регіональних наукових центрів. Зроблю це на прикладі одного з них — За- хідного наукового центру НАН України та МОН України. Звітний рік виявився для нас результатив- ним і насиченим важливими подіями. Його лейтмотивом стало поглиблення співпраці як між академічними та університетськими нау- ковцями Західного регіону України, так і між окремими регіональними центрами Академії. У жовтні 2012 р. два наші регіональні на- укові центри — Донецький та Західний — у рамках існуючого між ними договору про співробітництво провели спільне засідання своїх рад у м. Сєверодонецьку. Об’єднала нас актуальна для Донеччини, де сконцен- тровано потужні вітчизняні хімічні підпри- ємства, проблема діагностики та протикоро- зійного захисту високовартісного техноло- гічного обладнання, що працює в умовах дії агресивних робочих середовищ. Західний науковий центр, залучивши Українську асо- ціацію корозіоністів та об’єднавши зусилля науковців Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України, Східноукра- їнського національного університету імені Володимира Даля, Донбаського центру тех- нологічної безпеки ТОВ «Укрінсталькон ім. В.М. Шимановського», Тернопільсько- го національного технічного університету ім. Івана Пулюя, запропонував присутнім на засіданні керівникам вітчизняного хіміч- ного виробництва ефективні шляхи органі- зації моніторингу стану обладнання, а також комплекс заходів для підготовки потрібних фахівців. Одним із практичних наслідків проведе- ної роботи став запропонований новий ме- тод діагностики корозійного стану, основа- ний на виявленні зміни електрохімічних властивостей металу в процесі накопичення корозійно-механічних пошкоджень, зокре- ма зародження та підростання тріщин. Оці- нювання ступеня пошкодження обладнання проводять спеціально створеним приладом за густиною імпульсів руйнування протягом наперед визначеного відрізка часу. Важливо, що створений метод і апаратура відзнача- ються простотою і можливістю вести коро- зійний моніторинг, незважаючи на передіс- торію експлуатації обладнання. Іншим прикладом співпраці представни- ків академічного та освітянського секторів науки було минулорічне виїзне засідання Ради Західного наукового центру на базі 46 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ Хмельницького національного технічного університету. Поруч із підписанням угоди про співробітництво Центру з Хмельниць- кою обласною державною адміністрацією та Хмельницькою обласною радою та ознайом- ленням з роботою наукових колективів цьо- го університету, які працюють у галузях еко- номіки та трибології, ключовим виявився комплексний розгляд проблем — екологіч- них і соціальних, геологічних і технічних, пов’язаних із майбутнім уведенням в екс- плуатацію нових генеруючих блоків Хмель- ницької АЕС. В результаті обговорення було сформульовано нові наукові завдання, на- приклад проблема переходу на сучасні тихо- хідні турбогенератори потужністю 1 МВт, розв’язання якої вимагає застосування вод- невостійких конструкційних матеріалів но- вого покоління. Це усуне частоту несанкціо- нованих зупинок і високовартісних ремонтів наявних швидкісних водне воохолоджуваних турбоагрегатів. Проблему вже відображено у загальноакадемічній програмі наукового су- проводу розвитку ядерної енергетики в Україні. Перелік результатів діяльності Західного наукового центру за звітний період можна продовжити. Однак навіть згадане дозволяє стверджувати, що внесення до оновленого Статуту НАН України абзацу про регіональ- ні наукові центри є доречним. Це додатково зафіксує їх важливість для Академії. Більше того, з урахуванням наявної динаміки зміни керівників регіонів (а за сім останніх років, наприклад, лише на Львівщині змінилося 7 очільників обласної державної адміністра- ції) для ефективнішого їх інноваційного розвитку вважаю необхідним домогтися ще й законодавчого забезпечення взаємодії ре- гіональних центрів із місцевою владою. Це слід передбачити у проекті Закону України «Про Національну академію наук України», над яким сьогодні працює академічний Ін- ститут держави і права ім. В.М. Корецького. Наголошу, що регіональні наукові центри, створені з ініціативи та функціонуючі як установи НАН України, були і залишаються осередками гуртування всіх (а не лише ака- демічних) наукових і освітніх закладів регіо- нів, а також громадських об’єднань науков- ців. Так, Західний науковий центр, наслідую- чи приклад Президії НАН України, членами якої є президенти національних галузевих академій, активно співпрацює з їх регіональ- ними осередками, місцевими структурами Державного агентства з питань науки та ін- форматизації, з всесвітнім об’єднанням укра- їнських учених — Науковим товариством ім. Тараса Шевченка, 140-ву річницю ство- рення котрого відзначатимемо цьогоріч. Регіональні наукові центри завжди брали активну участь у формуванні мережі спеціа- лізованих учених рад із захисту дисертацій- них робіт. Із залученням експертного науко- вого середовища регіонів вони напрацювали систему неформального оцінювання та мо- ніторингу ефективності діяльності спецрад, що існують у регіонах. До рекомендацій та- ких центрів, згідно зі спільним наказом Ака- демії, МОН України та колишнього ВАК, прислухалися. Це позитивно вплинуло на фаховий рівень спецрад і, як наслідок, самих дисертацій. На жаль, сьогодні висновки регіональних наукових центрів із цього питання вже не є обов’язковими для керівників усіх установ, при яких створюються спецради. Вони по- ширюються лише на установи НАН України та університети, підпорядковані МОН. До- мінує формалізований підхід, в основу яко- го покладено чиновницьке бачення. Це зна- чно знижує відповідальність експертів на місцях і значення незалежного фахового се- редовища. Та й роль експертних рад, які за- раз діють при департаменті атестації МОН, суттєво змінилась. На розгляд таких рад ви- носять не всі, а лише окремі, так звані «про- блемні» роботи, відібрані працівниками апарату МОН. Це також не працює на під- вищення наукового рівня дисертацій. Як показує досвід, зміни, що відбулися у вітчизняній системі атестації наукових ка- дрів, не сприяють якості підготовки висо- кокваліфікованих фахівців. У нинішньому вигляді ця система навряд чи здатна забез- печити виховання науковців-професіоналів, 47ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ істотно нівелюючи роль наукової експерти- зи. Можливо, у майбутньому, після ради- кальної реформи вищої освіти в Україні й утворення кількох десятків потужних уні- верситетів, в умовах зрілого фахового нау- кового середовища та за наявності мережі авторитетних спецрад дипломи видавати- муть університети чи академічні інститути, і взагалі відпаде необхідність у структурах на кшталт ВАК. Однак доки кандидати і докто- ри наук отримують загальнодержавні ди- пломи, а за вчені ступені доплачують із бю- джету, держава не може доручати атестацію наукових кадрів одному зі своїх відомств. Це має робити незалежний орган із міжга- лузевими важелями впливу. Чомусь у недавній критиці Укравтодору, яка прозвучала з вуст Прем’єр-міністра Ук- раїни М.Я. Азарова, слушно стверджувало- ся, що в одній установі не можна поєднувати функції замовлення робіт, їх виконання і приймання. А хіба не саме це ми сьогодні ма- ємо у МОН? Тому вважаю, що Загальні збо- ри НАН України мають доручити Президії звернутись до вищого керівництва держави з клопотанням про відновлення статусу ВАК як міжвідомчого органу при Кабінеті Міні- стрів України. Загалом переконаний, що регіональні на- укові центри НАН України, активно спів- працюючи з місцевими осередками галузе- вих національних академій, університет- ськими науковцями та громадськими науко- вими об’єднаннями, цілком здатні за без пе- чити належний відбір та науковий супровід регіональних програм інноваційного розви- тку і сприяти гармонійному культурному зростанню наших співвітчизників.