Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України
Наведено дані досліджень ритмів росту і розвитку 10 видів і культиварів роду Philadelphus L. в умовах Південного Сходу України. Проведено дослідження укорінюваності стеблових живців у різні фази розвитку пагонів, визначено оптимальні строки живцювання та найбільш ефективні стимулятори коренеутворенн...
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Промышленная ботаника |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67454 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України / Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 201-206. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-67454 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-674542014-09-07T03:02:22Z Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України Довбиш, Н.Ф. Хархота, Л.В. Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Наведено дані досліджень ритмів росту і розвитку 10 видів і культиварів роду Philadelphus L. в умовах Південного Сходу України. Проведено дослідження укорінюваності стеблових живців у різні фази розвитку пагонів, визначено оптимальні строки живцювання та найбільш ефективні стимулятори коренеутворення для отримання садивного матеріалу перспективних малопоширених видів і культиварів роду з метою впровадження в зелене будівництво регіону. This paper presents the research data of growth and development rhythms of 10 species and cultivars of the genus Philadelphus L. in conditions of the South-Eastern Ukraine. We studied the root formation process of stem cuttings at different phases of shoot development, established the optimal terms of stem-cutting and the most effective stimulators of root formation in order to obtain the planting material of promising less common species and cultivars of this genus to introduce them into greenery planting in the region. 2012 Article Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України / Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 201-206. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1728-6204 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67454 581.144.2:631.535:635.9(477.60) uk Промышленная ботаника Донецький ботанічний сад НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
| spellingShingle |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Довбиш, Н.Ф. Хархота, Л.В. Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України Промышленная ботаника |
| description |
Наведено дані досліджень ритмів росту і розвитку 10 видів і культиварів роду Philadelphus L. в умовах Південного Сходу України. Проведено дослідження укорінюваності стеблових живців у різні фази розвитку пагонів, визначено оптимальні строки живцювання та найбільш ефективні стимулятори коренеутворення для отримання садивного матеріалу перспективних малопоширених видів і культиварів роду з метою впровадження в зелене будівництво регіону. |
| format |
Article |
| author |
Довбиш, Н.Ф. Хархота, Л.В. |
| author_facet |
Довбиш, Н.Ф. Хархота, Л.В. |
| author_sort |
Довбиш, Н.Ф. |
| title |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України |
| title_short |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України |
| title_full |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України |
| title_fullStr |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України |
| title_full_unstemmed |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України |
| title_sort |
сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду philadelphus l. у зеленому будівництві на південному сході україни |
| publisher |
Донецький ботанічний сад НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67454 |
| citation_txt |
Сучасний стан та перспективи використання видів і культиварів роду Philadelphus L. у зеленому будівництві на Південному Сході України / Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 201-206. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Промышленная ботаника |
| work_keys_str_mv |
AT dovbišnf sučasnijstantaperspektivivikoristannâvidívíkulʹtivarívroduphiladelphusluzelenomubudívnictvínapívdennomushodíukraíni AT harhotalv sučasnijstantaperspektivivikoristannâvidívíkulʹtivarívroduphiladelphusluzelenomubudívnictvínapívdennomushodíukraíni |
| first_indexed |
2025-07-05T17:29:30Z |
| last_indexed |
2025-07-05T17:29:30Z |
| _version_ |
1836828926976983040 |
| fulltext |
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12 201
УДК 581.144.2:631.535:635.9(477.60)
Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ВИДІВ
І КУЛЬТИВАРІВ РОДУ PhILAdeLPhUS L. У ЗЕЛЕНОМУ БУДІВНИЦТВІ
НА ПІВДЕННОМУ СХОДІ УКРАЇНИ
інтродукція, стеблові живці, стимулятори росту, ризогенез
Вступ
Рід Рhiladelphus L. (садовий жасмин) – один із найбільших родів родини Hydrangeaceae Dumort.,
налічує близько 50 видів. Аналіз видового складу міських насаджень Південного Сходу України
виявив недостатню наявність красивоквітучих та декоративно-листяних деревно-кущових рос-
лин, стійких до екологічних умов промислового регіону [5]. Рослини роду Рhiladelphus представ-
лені в міських насадженнях поодинокими або груповими посадками лише виду Ph. coronarius L.
(с.ж. звичайний), вік яких найчастіше налічує понад 30 років. На сьогодні оновлений ринок рос-
лин в Україні дозволяє значно розширити асортимент деревних рослин для впровадження в куль-
туру регіону, в тому числі за рахунок високодекоративних культиварів видів даного роду. Однією
з причин нестачі декоративних рослин для якісного озеленення промислових міст регіону є від-
сутність садивного матеріалу місцевого походження, що деякою мірою обумовлено недостатньо
вивченими особливостями їхнього росту, розвитку і розмноження. Насіннєве розмноження рос-
лин, поряд з його біологічними перевагами, має деякі особливості і труднощі щодо культива-
рів. До того ж, при насіннєвому розмноженні формові і сортові ознаки материнських рослин
неповністю успадковуються сіянцями, а ряд садових культиварів взагалі не дають плодів: так,
не утворюють насіння більшість рослин з махровими квітками, також ослабленим плодоношен-
ням відрізняються багато культиварів з жовтим і червоним забарвленням листків. Тому важливим
є пошук ефективних методів їх розмноження, оскільки саме ці інтродуценти мають пріоритетну
перспективу в сучасному зеленому будівництві регіону.
Мета
Метою наших досліджень було виявлення біоекологічних особливостей росту і розвитку висо-
кодекоративних видів і культиварів роду Philadelphus та удосконалення прийомів їх розмноження
стебловими живцями для використання в зеленому будівництві на Південному Сході України.
Об’єкти і методика
Об’єкт дослідження – 10 видів і культиварів роду Philadelphus, що заслуговують на більш
широке розповсюдження в екологічних умовах промислового регіону.
Фенологічні спостереження проводили за загальноприйнятими методиками в ботанічних са-
дах [4]. При цьому враховували основні фенологічні фази розвитку рослин: розбруньковування,
облистнення, ритми росту і розвитку пагонів, визрівання пагонів, цвітіння, опадання листків. За-
лежно від розвитку маточних рослин в онтогенезі і змін у пагонах у період їхнього росту і розви-
тку проводили живцювання літніми стебловими живцями [2, 6]. В якості стимуляторів росту ви-
користовували β-індолілмасляну (ІМК) і β-індолілоцтову (ІОК) кислоти в спиртовому і водному
розчинах, чаркор, циркон, нафтілоцтову (НОК) і янтарну кислоти, корневін [1, 2]. Регенераційну
здатність рослин оцінювали за укорінюваністю і тривалістю вкорінення живців, розвитком коре-
невої системи, приростом надземної частини вкорінених живців.
Результати досліджень та їх обговорення
Серед красивоквітучих кущів садовий жасмин займає почесне місце завдяки щорічному
рясному цвітінню і особливо чудовому аромату квіток. Рослини невибагливі щодо агротехніки
© Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12202
вирощування та догляду, чудово виглядають в поодиноких і групових посадках на зелених газо-
нах, у парках, біля будинків, у вільних живоплотах.
Найбільш поширений в озелененні промислових міст регіону Ph. сoronarius, але його ви-
сокодекоративні культивари, що відрізняються висотою куща, будовою квіток, забарвленням
листків, майже не зустрічаються в озелененні. У маточнику Донецького ботанічного саду НАН
України (ДБС) досліджені види і культивари зростають понад 5 років. Нижче наведена їхня біо-
морфологічна характеристика.
Philadelphus coronarius ‘Aureus’ – кущ висотою та діаметром до 1,0 м з кулястою формою крони.
Починає вегетацію в третій декаді березня. Навесні при розпусканні його листки мають яскраво-
жовтий колір. Золотисто-жовте забарвлення їх залишається протягом першої половини літа, зго-
дом, а також при затіненні, листки стають жовто-зеленими. Протягом років наших досліджень
цвітіння не відмічено, але з літературних джерел відомо, що рослини даного культивару цвітуть
численними простими ароматними квітками, малопомітними на фоні золотистих листків [3]. Рос-
лини дуже декоративні протягом усього вегетаційного періоду, особливо в композиції із зеленими
хвойними і пурпурнолистими деревами і кущами. Здерев’янілі стеблові живці не вкорінюються.
Укорінюється 63% літніх живців після обробки їх водним розчином ІМК. Без використання стиму-
ляторів росту вкорінені живці утворюють слабку кореневу систему і не витримують перезимівлі.
Ph. coronarius ‘Dianthiflorus’ – невисокий, до 1,2 м заввишки, кущ із розлогою формою крони.
Вегетацію починає трохи пізніше порівняно з іншими представниками виду, в першій – другій де-
каді квітня. Листки, до 6,0 см завдовжки, мають світло-зелене забарвлення. Цвітіння починається
з 8.06±7 днів, триває 2–3 тижні. Квітки напівмахрові, великі, до 5,5 см у діаметрі, кремувато-
білого кольору. Рослини декоративні в поодиноких і групових посадках, а також у міксбордерах
з багаторічниками. Без обробки стимуляторами росту вкорінюваність напівздерев’янілих стебло-
вих живців становить 40%, після обробки спиртовим і водним розчинами ІОК – 43% і 60%, відпо-
відно. Ph. сoronarius ‘Plena’ – кущ висотою до 2,0 м. Починає вегетацію з кінця березня – другої
декади квітня. Цвіте з 30.05±7 до 20.06±11 днів. Квітки великі, до 5,0 см в діаметрі, махрові, білі,
із чудовим ароматом, характерним для жасминів. Квітки зібрані в суцвіття із 5–7 квіток. Під ва-
гою крупних суцвіть пагони згинаються дугою, завдяки чому кущ виглядає ще привабливішим.
Дуже ефектний в солітерних посадках на газоні. Укорінюваність здерев’янілих стеблових живців
без обробки їх стимуляторами становить 42%, при використанні спиртового розчину ІОК – 46%.
Літні стеблові живці, взяті в оптимальні строки, проявляють високу ризогенну здатність – укорі-
нюваність їх становить 70%. Із стимуляторів росту ефективним для даного типу живців є спир-
товий розчин ІМК – укорінюється 80% живців. Ph. сoronarius ‘Nanus’ та Ph. сoronarius ‘Gnom’ –
карликові культивари з компактною кулястою кроною заввишки 0,75 та 0,50 м, відповідно.
Їх можна широко використовувати для створення низьких бордюрів, які практично не потребують
формування крони. Низькорослі культивари садового жасмину – прекрасна альтернатива сам-
шиту. Вони зимостійкі, невибагливі до умов, ефектно виглядають в садках, на газонах, начебто
акуратні зелені купини. Здерев’янілі стеблові живці культивару ‘Gnom’ укорінюються лише піс-
ля обробки їх стимуляторами, вищий відсоток укорінюваності (50%) відмічено після обробки їх
спиртовим розчином ІМК. Укорінюваність напівздерев’янілих живців без обробки стимулятора-
ми становить 95%. Здерев’янілі стеблові живці культивару ‘Nanus’ краще вкорінюються після об-
робки їх стимуляторами росту, а саме водними розчинами ІМК і чаркору. Напівздерев’янілі живці
не потребують обробки стимуляторами – укорінюється 92% живців, при використанні спиртового
розчину ІМК відсоток укорінюваності максимально можливий – 100%, розчину циркону – 98%.
Не менш ефектні для поодиноких посадок і квіткових композицій, але практично не ви-
користовуються в зеленому будівництві регіону Ph.×lemoinei Lemoine (с.ж. Лемуана) – гібрид
Ph. coronarius×Ph. тicrophyllus A. Gray (с.ж. звичайного і с.ж. дрібнолисткового). Дослід-
ження культиварів виду в ДБС вперше розпочато в 2004 р., стеблові живці було отримано
з Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка НАН України. Культивари відрізняються,
головним чином, будовою і розмірами квіток [7]. Ph.×lemoinei ‘Avalanche’ – кущ до 2,0 м
заввишки із численними тонкими пагонами і вузенькими світло-зеленими листками. Вегетацію
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12 203
починає в кінці березня. Цвітіння – з 29.05±5 до 15.06±8 днів. Цвіте дуже рясно, квітки прості,
білі, до 3,0 см у діаметрі, з ароматом суниць. Стеблові живці укорінюються краще при застосу-
ванні стимуляторів росту: найкращі результати вкорінення напівздерев’янілих живців спостері-
гаються при використанні розчину НОК – укорінюваність живців становить 70%. Ефективними
є також спиртовий і водний розчини ІМК та циркон – укорінюваність живців становить 65%,
63% і 50%, відповідно. Здерев’янілі живці краще вкорінюються після обробки їх спиртовим роз-
чином ІМК – укорінюваність становить 61%. Ph.×lemoinei ‘Manteau d’hermine’, Ph.×lemoinei
‘Virginal’ – кущі до 2,5 м заввишки з численними трохи нахиленими пагонами, повністю вкри-
тими під час цвітіння махровими білосніжними квітками. Дуже ефектні у посадках на газоні.
Напівздерев’янілі стеблові живці культиварів укорінюються на 50–60% без використання стиму-
ляторів росту рослин, але застосування для обробки живців розчинів циркону, НОК, спиртових
і водних розчинів ІМК зменшує період укорінення живців та сприяє поліпшенню показників роз-
витку кореневої системи вкорінених живців – сумарної кількості і довжини придаткових коренів.
Philadelphus×virginalis Rehd. (с.ж. дівочий) – кущ до 2,5 м заввишки. Вегетація триває з
кінця березня до середини листопада. Цвіте рясно з кінця травня протягом 3–4 тижнів. Окремі
поодинокі квітки з’являються у серпні – вересні. Як високорослий кущ з рясними суцвіттями
можна використовувати на задньому плані в зелених і кольорових композиціях. Укорінюється
33% здерев’янілих стеблових живців без обробки їх стимуляторами росту, використання спирто-
вого розчину ІМК збільшує укорінюваність до 45%. Високу здатність до ризогенезу проявляють
напівздерев’янілі стеблові живці: укорінюється 60% живців без використання стимуляторів рос-
ту; 100% живців укорінюється після обробки їх водним розчином ІМК, спиртовим розчином ІОК.
Фенологічні спостереження свідчать, наскільки екологічні фактори регіону відповідають
вимогам досліджуваних рослин. У таблиці 1 наведено усереднені дати фенологічних спостере-
жень для видів і культиварів роду Philadelphus за останні 6 років. Кожен вид і культивар має
свою ритміку сезонного розвитку. В екологічних умовах Південного Сходу України фаза роз-
бруньковування у досліджених рослин починається в третій декаді березня – першій–другій де-
кадах квітня, що пов’язано з погодними умовами: наприклад, набрякання бруньок у культиварів
Ph. coronarius ‘Plena’, Ph.×lemoinei ‘Manteau d’hermine’, Ph.×lemoinei ‘Virginal’ у 2006 році по-
чиналось 6 квітня, а в 2007–2008 рр. – 18–20 березня, згідно суми плюсових температур. Цвітіння
досліджуваних рослин починається у третій декаді травня – першій декаді червня, різниця у різні
роки становила не більше 7 днів. Відзначено щорічне рясне цвітіння, за винятком культивару
Ph. coronarius ‘Aureus’, лише кілька поодиноких квіток спостерігали у Ph. coronarius ‘Nanus’
та Ph. сoronarius ‘Gnom’ (вперше з п’ятирічного віку). Раніше фаза цвітіння наступала у куль-
тиварів Ph. coronarius ‘Nanus’ і Ph. coronarius ‘Avalanchе’, пізніше – у рослин Ph. coronarius
‘Dianthiflorus’. Цвітіння у всіх досліджених культиварів тривало 17–23 дні. Опадання листків
починалося залежно від погодних умов осені та наявності ранніх осінніх заморозків. Листопад
трохи раніше починався у Ph. coronarius ‘Aureus’. У інших видів і культиварів листопад був ви-
мушеним лише після відносно пізніх заморозків – у першій–другій декадах листопада. Період ве-
гетації був тривалим – 227–244 днів. Вивчення біоекологічних особливостей сезонного розвитку
досліджених рослин показало, що всі вони добре ростуть і розвиваються, щорічно рясно цвітуть,
успішно зимують і розмножуються стебловими живцями. Слід зазначити, що навіть ті культива-
ри, які є представниками одного виду (наприклад, Ph. сoronarius), мають різні ритми росту і роз-
витку пагонів. Це необхідно враховувати у зв’язку з укорінюваністю їхніх стеблових живців.
У таблиці 2 наведено результати, отримані при живцюванні досліджуваних рослин у фазі по-
чатку активного росту пагонів (контроль та після обробки найбільш оптимальними стимулятора-
ми росту). Раніше фаза росту пагонів починалася у Ph. сoronarius і його культиварів (за винятком
культивара Ph. coronarius ‘Dianthiflorus’). У культиварів даного виду значно раніше починалося і
здерев’яніння пагонів. У представників виду Ph.×lemoinei фаза росту пагонів, а також процес їх
здерев’яніння починалися дещо пізніше. Проте у Ph.× lemoinei ‘Avalanche’ здерев’яніння пагонів
відбувалося швидше порівняно не тільки з іншими культиварами виду Ph.×lemoinei, але також
і з представниками виду Ph. coronarius. Укорінюваність живців, взятих в різні фази, наприклад,
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12204
Та
бл
иц
я
1.
Ф
ен
ор
ит
мі
ка
ін
тр
од
ук
ов
ан
их
в
ид
ів
т
а
ку
ль
ти
ва
рі
в
ро
ду
P
hi
la
de
lp
hu
s L
. в
у
мо
ва
х
П
ів
де
нн
ог
о
С
хо
ду
У
кр
аї
ни
Ф
ен
ол
ог
іч
ні
ф
аз
и,
д
ат
и,
±
...
д
ні
в
П
ер
іо
д
ве
ге
та
ці
ї,
дн
ів
на
бр
я-
ка
нн
я
бр
ун
ьо
к
ро
зб
ру
нь
-
ко
ву
ва
нн
я
рі
ст
п
аг
он
ів
зд
ер
ев
’я
ні
нн
я
па
го
ні
в
цв
іт
ін
ня
ли
ст
оп
ад
по
ча
то
к
кі
не
ць
по
ча
то
к
кі
не
ць
по
ча
то
к
кі
не
ць
кі
не
ць
Ph
ila
de
lp
hu
s c
or
on
ar
iu
s L
.
24
.0
3±
5
6.
04
±9
14
.0
4±
5
8.
07
±1
1
20
.0
6±
5
19
.0
8±
7
30
.0
5±
5
21
.0
6±
9
15
.1
1±
6
23
0±
9
Ph
. c
or
on
ar
iu
s ‘
A
ur
eu
s’
17
.0
3±
7
29
.0
3±
11
16
.0
4±
6
12
.0
7±
7
29
.0
6±
5
19
.0
8±
5
-
-
5.
11
±9
22
9±
11
Ph
. c
or
on
ar
iu
s ‘
D
ia
nt
hi
flo
ru
s’
25
.0
3±
5
1.
04
±9
19
.0
4±
6
7.
07
±1
2
9.
06
±6
15
.0
8±
6
8.
06
±7
27
.0
6±
11
18
.1
1±
5
23
8±
9
Ph
. c
or
on
ar
iu
s ‘
G
no
m
’
18
.0
3±
5
28
.0
3±
9
12
.0
4±
5
6.
07
±1
3
7.
06
±5
12
.0
8±
11
26
.0
5
10
.0
6
20
.1
1±
5
24
4±
9
Ph
. c
or
on
ar
iu
s ‘
N
an
us
’
18
.0
3±
5
1.
04
±9
16
.0
4±
5
7.
07
±1
3
9.
06
±5
14
.0
8±
11
27
.0
5
16
.0
6
18
.1
1±
5
23
8±
9
Ph
. c
or
on
ar
iu
s ‘
Pl
en
a’
24
.0
3±
7
5.
04
±1
1
17
.0
4±
6
7.
07
±9
27
.0
6±
6
23
.0
8±
5
30
.0
5±
7
20
.0
6±
11
12
.1
1±
6
22
8±
11
Ph
. ×
le
m
oi
ne
i L
em
oi
ne
‘A
va
la
nc
he
’
17
.0
3±
5
2.
04
±9
21
.0
4±
5
8.
07
±1
1
27
.0
6±
5
6.
08
±1
1
29
.0
5±
5
15
.0
6±
8
10
.1
1±
7
22
9±
9
Ph
. ×
le
m
oi
ne
i ‘
M
an
te
au
d
’h
er
m
in
e’
26
.0
3±
7
5.
04
±1
1
23
.0
4±
6
5.
07
±9
21
.0
6±
5
24
.0
8±
6
30
.0
5±
7
22
.0
6±
11
12
.1
1±
7
22
8±
11
Ph
.×
le
m
oi
ne
i ‘
V
irg
in
al
’
24
.0
3±
7
6.
04
±1
1
20
.0
4±
6
8.
07
±9
18
.0
6±
5
22
.0
8±
6
31
.0
5±
7
19
.0
6±
11
12
.1
1±
7
22
7±
11
Ph
. ×
v
irg
in
al
is
R
eh
d.
24
.0
3±
7
6.
04
±1
1
22
.0
4±
5
22
.0
7±
11
18
.0
6±
7
5.
09
±1
1
31
.0
5±
7
19
.0
6±
11
12
.1
1±
7
22
7±
11
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12 205
у Ph. × lemoinei ‘Manteau d’hermine’ в контрольному варіанті досягала 50% в фазі початку ак-
тивного росту та 36% в фазі затухання активного росту пагонів. Використання водного розчину
ІМК для обробки живців дало позитивний ефект в обидва терміни живцювання: укорінюваність
живців становила 75% і 55%, відповідно. У Ph. × virginalis ріст пагонів є найбільш тривалим,
процес здерев’яніння пагонів відбувається повільніше, тому оптимальні терміни їх живцювання
не збігаються з термінами представників двох інших досліджених видів. Укорінюваність жив-
ців, взятих у фазу початку активного росту пагонів, у контролі становила 60%, а після обробки
їх спиртовим розчином ІОК була максимально можливою – 100%, живці мали добре розвинену
кореневу систему сумарною довжиною 79,0±0,4 см. Укорінюваність живців, взятих пізніше,
Таблиця 2. Показники ризогенезу стеблових живців видів і культиварів роду Philadelphus L. у
фазу початку активного росту пагонів в умовах Південного Сходу України
Стимулятор
росту Укорінюваність,% Загальна довжина
коренів, см
Тривалість
укорінення, днів
Надземний приріст
пагонів, см
Philadelphus coronarius L.
контроль 87 58,7±1,8 18 1,3±0,2
ІОК** 93 121,7±2,6 14 4,7±0,1
Ph. coronarius ‘Aureus’
контроль 37 24,3±0,4 26 0,0
ІМК** 63 29,8±0,6 23 0,0
Ph. coronarius ‘Dianthiflorus’
контроль 40 40,4±1,2 24 0,0
ІОК** 60 53,4±0,7 18 0,6±0,1
Ph. coronarius ‘Gnom’
контроль 95 28,2±0,8 14 1,6±0,3
ІМК** 100 68,9±0,4 12 1,8±0,1
Ph. coronarius ‘Nanus’
контроль 92 30,4±1,2 14 1,9±0,2
ІМК* 100 133,3±1,3 12 2,2±0,1
Ph. coronarius ‘Plena’
контроль 70 55,9±0,7 19 3,4±0,3
ІМК* 80 179,3±1,4 16 5,1±0,2
Ph. × lemoinei Lemoine ‘Avalanche’
контроль 47 7,2±0,3 21 0,8±0,1
НОК 70 62,4±0,5 18 1,4±0,1
Ph. × lemoinei ‘Manteau d’hermine’
контроль 50 77,2±1,1 18 2,3±0,3
ІМК** 75 97,0±1,2 14 3,7±0,2
Ph. × lemoinei ‘Virginal’
контроль 60 98,6±0,9 18 2,1±0,1
ІОК* 80 122,9±1,4 14 2,9±0,1
Ph. × virginalis Rehd.
контроль 60 7,8±0,6 16 1,9±0,1
ІОК* 100 79,0±0,4 12 3,2±0,2
П р и м і т к и: ** – водний розчин; * – спиртовий розчин.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12206
в фазу затухання активного росту пагонів, у контролі становила 40%. Позитивно реагували живці
на обробку стимуляторами росту: так, обробка водним розчином ІМК збільшувала укорінюва-
ність живців до 100%.
Висновки
Таким чином, результати комплексного вивчення біоекологічних особливостей росту і розви-
тку інтродукованих на Південному Сході України видів і культиварів роду Philadelphus свідчать
про реальну можливість їх широкого використання в зеленому будівництві регіону. На основі
вивчення їхньої феноритміки визначено, що для літніх стеблових живців оптимальною є фаза по-
чатку активного росту пагонів. Для отримання акліматизованого садивного матеріалу декоратив-
них видів і культиварів у регіоні підібрано оптимальні стимулятори (ІМК, НОК, ІОК) ризогенезу
стеблових живців.
1. Глухов О.З. Прискорене розмноження малопоширених деревних листяних рослин на південному сході
України / О.З. Глухов, Н.Ф. Довбиш. – Донецьк: ТОВ «Лебідь», 2003. – 162 с.
2. Глухов О.З. Розмноження декоративних кущових листяних рослин в умовах південного сходу України
/ О.З. Глухов, Л.В. Хархота. – Донецьк: Ноулидж, 2011. – 124 с.
3. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук: 60 лет
интродукции / отв. ред. А.С. Демидов. – М.: Наука, 2005. – 586 с.
4. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. – М.: Гл. ботан. сад АН СССР,
1975. – 27 с.
5. Поляков А.К. Видовой состав городских насаджений юго-востока Украины и перспективы его обо-
гащения / А.К. Поляков, Е.П. Суслова, С.И. Терещенко и др. // Матер. ХІІ з’їзду Укр. ботан. т-ва
(м. Одеса, 15 – 18 трав. 2006 р.). – Одеса, 2006. – С. 358–359.
6. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками / Михаил Трофимович Тарасенко. – М.:
Колос, 1967. – 352 с.
7. Philadelphus [Электронный ресурс]. URL: http://www.britanica.com (дата обращения: 26.05.2012)
Донецький ботанічний сад НАН України Надійшла 27.07.2012
УДК 581.144.2:631.535:635.9(477.60)
СУЧАСНИй СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ВИДІВ І КУЛЬТИВАРІВ РОДУ
PHILADELPHUS L. У ЗЕЛЕНОМУ БУДІВНИЦТВІ НА ПІВДЕННОМУ СХОДІ УКРАЇНИ
Н.Ф. Довбиш, Л.В. Хархота
Донецький ботанічний сад НАН України
Наведено дані досліджень ритмів росту і розвитку 10 видів і культиварів роду Philadelphus L. в умовах Пів-
денного Сходу України. Проведено дослідження укорінюваності стеблових живців у різні фази розвитку
пагонів, визначено оптимальні строки живцювання та найбільш ефективні стимулятори коренеутворення
для отримання садивного матеріалу перспективних малопоширених видів і культиварів роду з метою впро-
вадження в зелене будівництво регіону.
UDC 581.144.2:631.535:635.9(477.60)
THE CURRENT STATE AND POTENTIAL USE OF SPECIES AND CULTIVARS OF THE GENUS
PHILADELPHUS L. IN GREENERY PLANTING IN THE SOUTH-EASTERN UKRAINE
N.F. Dovbysh, L.V. Kharkhota
Donetsk Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Ukraine
This paper presents the research data of growth and development rhythms of 10 species and cultivars of the genus
Philadelphus L. in conditions of the South-Eastern Ukraine. We studied the root formation process of stem cuttings
at different phases of shoot development, established the optimal terms of stem-cutting and the most effective
stimulators of root formation in order to obtain the planting material of promising less common species and
cultivars of this genus to introduce them into greenery planting in the region.
|