Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам
Разработана 100-балльная шкала оценки видов семейства Caryophyllaceae Juss. по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам, дающая возможность подбирать наиболее перспективные виды, отвечающие различному назначению при ландшафтном оформлении озеленяемых территорий....
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2012
|
Назва видання: | Промышленная ботаника |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67458 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам / Н.В. Усманова // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 230-233. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-67458 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-674582014-09-07T03:02:31Z Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам Усманова, Н.В. Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Разработана 100-балльная шкала оценки видов семейства Caryophyllaceae Juss. по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам, дающая возможность подбирать наиболее перспективные виды, отвечающие различному назначению при ландшафтном оформлении озеленяемых территорий. Basing on a 100-ball scale for evaluation of the ornamental and valuable biological features of the species of Caryophyllaceae Juss. family, we suggested the possibility to determine the most promising species, fit for various landscaping purposes. 2012 Article Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам / Н.В. Усманова // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 230-233. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1728-6204 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67458 581.522.4:635.96 ru Промышленная ботаника Донецький ботанічний сад НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
spellingShingle |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Усманова, Н.В. Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам Промышленная ботаника |
description |
Разработана 100-балльная шкала оценки видов семейства Caryophyllaceae Juss. по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам, дающая возможность подбирать наиболее перспективные виды, отвечающие различному назначению при ландшафтном оформлении озеленяемых территорий. |
format |
Article |
author |
Усманова, Н.В. |
author_facet |
Усманова, Н.В. |
author_sort |
Усманова, Н.В. |
title |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
title_short |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
title_full |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
title_fullStr |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
title_full_unstemmed |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
title_sort |
оценка видов семейства caryophyllaceae aryophyllaceae juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам |
publisher |
Донецький ботанічний сад НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/67458 |
citation_txt |
Оценка видов семейства Caryophyllaceae aryophyllaceae Juss.по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам / Н.В. Усманова // Промышленная ботаника. — 2012. — Вип. 12. — С. 230-233. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
series |
Промышленная ботаника |
work_keys_str_mv |
AT usmanovanv ocenkavidovsemejstvacaryophyllaceaearyophyllaceaejusspodekorativnymihozâjstvennobiologičeskimpriznakam |
first_indexed |
2025-07-05T17:29:41Z |
last_indexed |
2025-07-05T17:29:41Z |
_version_ |
1836828938730471424 |
fulltext |
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12230
УДК 581.522.4:635.96
Н.В. Усманова
ОЦЕНКА ВИДОВ СЕМЕЙСТВА CARYOPHYLLACEAE JUSS.
ПО ДЕКОРАТИВНЫМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
интродукция, Caryophyllaceae, декоративные особенности, хозяйственно-биологические при-
знаки
Введение
Одной из главных задач, которую решают все ботанические сады мира, является поиск, изу-
чение и введение в культуру новых растений. Проведение интродукционных работ по привлече-
нию новых видов и форм растений играет большую роль в улучшении экологической обстановки
в регионе, в обогащении состава культивируемых растений [1, 2]. В последнее время в связи
с развитием в декоративном садоводстве ландшафтного стиля большую актуальность приобрета-
ет расширение ассортимента цветочно-декоративных растений за счет использования многолет-
них длительновегетирующих неприхотливых видов. В связи с этим возрастает интерес к декора-
тивным растениям природной флоры, выгодно отличающимся от культурных рядом признаков и
свойств [5, 6]. К числу таких растений относятся виды семейства гвоздичных (Caryophyllaceae
Juss.), многие из которых являются красивоцветущими и лиственно-декоративными растениями.
Однако интродукция большого количества новых для региона видов требует не только значи-
тельной работы по изучению их биологических особенностей, но и объективной оценки их де-
коративных качеств для выделения наиболее перспективных для внедрения в практику зеленого
строительства видов.
Цель и задачи
Целью работы было создание методики оценки видов семейства Caryophyllaceae Juss.
по декоративным и хозяйственно-биологическим признакам. В связи с этим были поставлены
задачи выявить наиболее существенные признаки, учитывающие декоративные и хозяйственно-
биологические особенности видов семейства гвоздичных, соответствующие направлениям их
использования в ландшафтном дизайне.
Объекты и методика исследований
Объектом изучения послужила созданная в 1994–2011 гг. в Донецком ботаническом саду
НАН Украины коллекция видов семейства Caryophyllaceae, в которой в настоящее время пред-
ставлено 110 видов, относящихся к 16 родам. За основу исследований была взята методика
сортооценки ведущих цветочных культур В.Н. Былова [3, 4], включающая 10 декоративных и
3 хозяйственно-биологических признака.
Результаты исследований и их обсуждение
В шкале оценки различных культигенов В.Н. Былов выделяет следующие декоративные при-
знаки: окраска цветка или соцветия и ее устойчивость, размер цветка или соцветия, форма цветка
или соцветия, качество лепестков, общее количество цветков в соцветии, число одновременно
открытых цветков, длина и качество цветоноса, габитус куста, общее состояние растений, ори-
гинальность сорта.
Из приведенного комплекса декоративных признаков нами выбраны применительно к видам
семейства Caryophyllaceae 2 наиболее существенных: окраска цветка и его размер. Провести
объективную оценку декоративности растений, принадлежащих к различным видам и родам се-
мейства, по остальным признакам шкалы не представляется возможным. Так, нельзя сравнить
© Н.В. Усманова
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12 231
форму и оригинальность цветков видов рода Eremogone Fenzl диаметром 0,5–0,6 см и Dianthus
turkestanicus Preobr. диаметром 3,0–3,5 см. Не имеют существенного значения и такие призна-
ки как длина и качество цветоноса, а также форма и размер соцветия: в ландшафтном озелене-
нии с одинаковым успехом можно использовать Saponaria ocymoides L. с цветоносами длиной
12,0–15,0 см и Dianthus cartusianorum L. – длиной до 60,0 см. Общее количество цветков в соцве-
тии само по себе также не имеет значения для декоративной характеристики изучаемых интроду-
центов. Только с учетом количества цветоносных побегов оно дает представление о декоративно-
сти вида. Поэтому нами выделен признак – количество цветков на растении, включающий в себя
оба этих показателя. Не менее важна для оценки видов семейства и обильность цветения, или
количество одновременно открытых цветков, так как зачастую виды с более мелкими цветками,
но обильным, компактным цветением выглядят значительно декоративнее, чем виды с цветками
диаметром около 3,0 см, но с разреженным цветением.
Существенное значение для декоративной оценки изучаемых видов имеет габитус куста:
виды, формирующие плотные подушки или дерновины выглядят декоративно не только во время
цветения, но и до, и после него. Растения, формирующие рыхлые дерновины (Saponaria sicula
Rafin.) или совсем не образующие вегетативную сферу после цветения (Dianthus amurensis Jacq.),
получают значительно более низкую оценку.
Таким образом, нами добавлены три признака декоративности: количество цветков на рас-
тении, обильность цветения и габитус куста.
По степени значимости выделенные нами декоративные признаки оцениваются следующим
образом:
− окраска цветка – 10 баллов;
− размер цветка – 5 баллов;
− общее количество цветков на растении – 10 баллов;
− обильность цветения – 15 баллов;
− габитус куста – 15 баллов.
При оценке окраски цветка и ее устойчивости цветки чистых ярких тонов, не изменяющие
окраску под воздействием солнца и дождя, получают большее количество баллов.
Габитус куста также является качественным признаком. Оценивается он следующим обра-
зом: наиболее высокую оценку получают растения, образующие плотный куст, самую низкую –
формирующие рыхлый куст, полегающий после воздействия дождя или ветра.
При оценке размера цветка 1 балл получают цветки диаметром менее 0,5 см, цветки ди-
аметром 3,0 см и более – 5 баллов. Остальные оцениваются от 2 до 4 баллов в зависимости
от размера.
Общее количество цветков на растении оценивается по следующей схеме: менее 20 цветков –
1 балл, 40–60 цветков – 5 баллов, более 100 цветков – 10 баллов.
Обильность цветения – это количество одновременно открытых цветков на растении. Оцен-
ку проводят в период массового цветения следующим образом: до 10 цветков – 1 балл, более
70 цветков – 15 баллов.
Максимальная суммарная оценка по декоративным признакам составляет 55 баллов.
Если суммарная оценка степени декоративности видов составляет 40 баллов и более, виды
оценивают по хозяйственно-биологическим качествам. Нами выделены 6 критериев: продолжи-
тельность цветения, достижение порога старения, продуктивность семенного размножения, про-
дуктивность черенкования, устойчивость к вредителям и болезням, устойчивость к неблагопри-
ятным климатическим условиям.
Продолжительность цветения видов семейства Caryophyllaceae в условиях юго-востока
Украины, по нашим данным, составляет от 15 до 120 дней. В соответствии с этим виды с дли-
тельностью цветения 15 дней оценивают в 1 балл, а виды с периодом цветения 90–120 дней по-
лучают оценку 10 баллов.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12232
Для многолетних декоративных растений одним из важнейших хозяйственно-биологических
показателей является способность сохранять декоративность при культивировании в течение ряда
лет. У растений семейства Caryophyllaceae утрата декоративности связана с началом старения,
в результате которого растения либо полностью погибают, либо у них отмирает часть централь-
ных побегов, образуя так называемые «ведьмины кольца». Растения, сохраняющие декоратив-
ность 5 и более лет, получают оценку 5 баллов, а утрачивающие декоративность после одного
года культивирования – 1 балл.
Оценку способности видов семейства гвоздичных к размножению, по нашему мнению, сле-
дует проводить по двум признакам: 1) продуктивность семенного размножения; 2) продуктив-
ность черенкования. Естественное вегетативное размножение у многих видов семейства либо
отсутствует, или же оно малоэффективно для использования в промышленном масштабе.
Продуктивность семенного размножения включает в себя реальную семенную продуктив-
ность, лабораторную и полевую всхожесть семян, жизнестойкость сеянцев. Оценивается она
следующим образом: семенное размножение практически отсутствует – 0 баллов; плодоноше-
ние регулярное, лабораторная всхожесть 50–60%, полевая всхожесть 20–30%, выживает не более
30% сеянцев – 5 баллов; плодоношение регулярное, лабораторная всхожесть более 80%, полевая –
не менее 50%, выживает более 50% сеянцев – 10 баллов.
Продуктивность черенкования включает в себя способность видов к ризогенезу и количество
черенков, которые можно взять с одного растения в течение периода вегетации. Оценка произ-
водится следующим образом: способность к ризогенезу отсутствует – 0 баллов; укореняемость
черенков 10–20%, с одного растения можно взять не более 20 черенков – 2 балла; укореняемость
30–40%, не более 30 черенков – 4 балла; укореняемость 50–60%, не более 50 черенков – 6 баллов;
укореняемость 70–80%, 100–150 черенков – 8 баллов; укореняемость 90–100%, с одного растения
можно взять более 200 черенков – 10 баллов.
Хотя в отличие от большинства культиваров, виды природной флоры значительно слабее по-
ражаются вредителями и болезнями, устойчивость к этим факторам является одним из основных
хозяйственно-биологических показателей. Если пораженность вредителями или болезнями при-
водит к гибели растений, они оцениваются в 0 баллов; поражаемость вредителями или болезнями
очень сильная, поражается более 70% растений – 1 балл; поражаемость вредителями или болез-
нями сильная, поражается 41–70% растений – 2 балла; поражаемость вредителями или болезня-
ми средняя, поражается 11–40% растений – 3 балла; поражаемость вредителями или болезнями
слабая, поражается не более 10% растений – 4 балла; растения не поражаются вредителями и
болезнями – 5 баллов.
Устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям включает зимостойкость и засу-
хоустойчивость. Оценку следует проводить в период массового весеннего отрастания и во время
засухи. Если ежегодная гибель растений составляет 70–90% вид оценивается в 1 балл, 50–70% –
2 балла, 30–50% – 3 балла, 10–30% – 4 балла, 0–10% – 5 баллов.
По степени значимости хозяйственно-биологические признаки оцениваются следующим
образом:
− продолжительность цветения – 10 баллов;
− достижение порога старения – 5 баллов;
− продуктивность семенного размножения – 10 баллов;
− продуктивность черенкования – 10 баллов;
− устойчивость к вредителям и болезням – 5 баллов;
− устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям – 5 баллов.
Максимальная суммарная оценка по хозяйственно-биологическим признакам составляет
45 баллов. Общая максимальная оценка – 100 баллов.
В целом разработанная нами шкала оценки видов семейства Caryophyllaceae по декора-
тивным и хозяйственно-биологическим признакам приведена в таблице. Виды, получающие по
этой шкале оценку менее 70 баллов, являются малоперспективными для озеленения, оцененные
в пределах 70–80 баллов – перспективными, очень перспективные для озеленения виды с оцен-
кой более 80 баллов.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2012, вып. 12 233
Выводы
Таким образом, разработанная нами методика оценки достаточно полно отражает декора-
тивные и хозяйственно-биологические признаки видов семейства Caryophyllaceae, полностью
учитывает направления их использования в ландшафтном дизайне и обеспечивает отбор лучших
видов, отвечающих современным требованиям озеленения.
1. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север. Эколого-географический анализ / Н.А. Авро-
рин. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. – 286 с.
2. Булах П.Е. Критерии устойчивости в интродукции растений / П.Е. Булах // Інтродукція рослин. – 2002.
– № 2. – С. 43–53.
3. Былов В.Н. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции / В.Н. Бы-
лов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. – 1971. – Вып. 81. – С. 69–77.
4. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений / В.Н. Былов // Интродукция
и селекция цветочно-декоративных растений. – М.: Наука, 1978. – С. 7–32.
5. Meyer S.E. Intermountain Native Plant Growers Association: A nonprofit trade organization promoting
landscape use of native plants. / S.E. Meyer. // Native Plants Journal. – 2005. – Vol. 6, № 2. – P. 104–107.
6. Robert F. Brzuszek Green Industry Survey of Native Plant Marketing in the Southeastern United States /
Robert F. Brzuszek, Richard L. Harkess // HortTechnology. – 2009. – Vol. 19, № 1. – P. 168–172.
Донецкий ботанический сад НАН Украины Получено 11.06.2012
УДК 581.522.4:635.96
ОЦЕНКА ВИДОВ СЕМЕйСТВА CARYOPHYLLACEAE JUSS. ПО ДЕКОРАТИВНЫМ И
ХОЗЯйСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ.
Н.В. Усманова
Донецкий ботанический сад НАН Украины
Разработана 100-балльная шкала оценки видов семейства Caryophyllaceae Juss. по декоративным и
хозяйственно-биологическим признакам, дающая возможность подбирать наиболее перспективные виды,
отвечающие различному назначению при ландшафтном оформлении озеленяемых территорий.
UDC 581.522.4:635.96
EVALUATION OF THE SPECIES OF CARYOPHYLLACEAE JUSS. FAMILY WITH RESPECT
TO THEIR ORNAMENTAL AND VALUABLE BIOLOGICAL FEATURES
N.V. Usmanova
Donetsk Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Ukraine
Basing on a 100-ball scale for evaluation of the ornamental and valuable biological features of the species of
Caryophyllaceae Juss. family, we suggested the possibility to determine the most promising species, fit for various
landscaping purposes.
Таблица. Шкала оценки декоративных и хозяйственно-биологических признаков видов семейства
Caryophyllaceae Juss. с использованием коэффициента значимости признака.
Признак
Максимальная оценка признака
5-балльная
шкала
коэффициент
значимости
100-балльная
шкала
Декоративные признаки
окраска цветка 5 2 10
размер цветка 5 1 5
количество цветков на растении 5 2 10
обильность цветения 5 3 15
габитус куста 5 3 15
Хозяйственно-биологические признаки
продолжительность цветения 5 2 10
достижение порога старения 5 1 5
продуктивность семенного размножения 5 2 10
продуктивность черенкования 5 2 10
устойчивость к вредителям и болезням 5 1 5
устойчивость к неблагоприятным
климатическим условиям 5 1 5
Всего 100
|