ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых
Изучали особенности спектральных характеристик электроэнцефалограммы (ЭЭГ) у 111 взрослых здоровых испытуемых обоего пола. Уровни ситуативной тревожности (состояния тревоги) и личностной тревожности определяли с использованием тест-системы Спилбергера–Ханина. Для количественной оценки черт личности,...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2009
|
| Schriftenreihe: | Нейрофизиология |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68311 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых / В.Б. Павленко, С.В. Черный, Д.Г. Губкина // Нейрофизиология. — 2009. — Т. 41, № 5. — С. 400-408. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-68311 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-683112019-05-25T21:27:19Z ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых Павленко, В.Б. Черный, С.В. Губкина, Д.Г. Изучали особенности спектральных характеристик электроэнцефалограммы (ЭЭГ) у 111 взрослых здоровых испытуемых обоего пола. Уровни ситуативной тревожности (состояния тревоги) и личностной тревожности определяли с использованием тест-системы Спилбергера–Ханина. Для количественной оценки черт личности, связанных с тревожностью, применяли методику Кэттела 16 PF (форма А). Вивчали особливості спектральних характеристик електроенцефалограми (ЕЕГ) у 111 дорослих здорових випробуваних обох статей. Рівні ситуативної тривожності (стан тривоги) та особистісної тривожності оцінювали з використанням тест-системи Спілбергера – Ханіна. Для кількісної оцінки рис особистості, пов’язаних з тривожністю, застосовували методику Кеттела 16 PF (форма А). We studied peculiarities of the spectral characteristics of EEG in 111 healthy adult subjects of both sexes. The levels of situative anxiety (anxiety state) and personal anxiety were estimated using the Spielberger–Khanin test system. To estimate anxiety-related properties of the personality, Cattel’s technique 16 PF (form А) was used. 2009 Article ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых / В.Б. Павленко, С.В. Черный, Д.Г. Губкина // Нейрофизиология. — 2009. — Т. 41, № 5. — С. 400-408. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. 0028-2561 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68311 612.825:612.833.81 ru Нейрофизиология Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
Изучали особенности спектральных характеристик электроэнцефалограммы (ЭЭГ) у 111 взрослых здоровых испытуемых обоего пола. Уровни ситуативной тревожности (состояния тревоги) и личностной тревожности определяли с использованием тест-системы Спилбергера–Ханина. Для количественной оценки черт личности, связанных с тревожностью, применяли методику Кэттела 16 PF (форма А). |
| format |
Article |
| author |
Павленко, В.Б. Черный, С.В. Губкина, Д.Г. |
| spellingShingle |
Павленко, В.Б. Черный, С.В. Губкина, Д.Г. ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых Нейрофизиология |
| author_facet |
Павленко, В.Б. Черный, С.В. Губкина, Д.Г. |
| author_sort |
Павленко, В.Б. |
| title |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| title_short |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| title_full |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| title_fullStr |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| title_full_unstemmed |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| title_sort |
ээг-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых |
| publisher |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
| publishDate |
2009 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68311 |
| citation_txt |
ЭЭГ-корреляты тревоги, тревожности и эмоциональной стабильности у взрослых здоровых испытуемых / В.Б. Павленко, С.В. Черный, Д.Г. Губкина // Нейрофизиология. — 2009. — Т. 41, № 5. — С. 400-408. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. |
| series |
Нейрофизиология |
| work_keys_str_mv |
AT pavlenkovb éégkorrelâtytrevogitrevožnostiiémocionalʹnojstabilʹnostiuvzroslyhzdorovyhispytuemyh AT černyjsv éégkorrelâtytrevogitrevožnostiiémocionalʹnojstabilʹnostiuvzroslyhzdorovyhispytuemyh AT gubkinadg éégkorrelâtytrevogitrevožnostiiémocionalʹnojstabilʹnostiuvzroslyhzdorovyhispytuemyh |
| first_indexed |
2025-07-05T18:09:05Z |
| last_indexed |
2025-07-05T18:09:05Z |
| _version_ |
1836831416846909440 |
| fulltext |
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5400
УДК 612.825:612.833.81
В. Б. ПАВЛЕНКО1, С. В. ЧЕРНЫЙ1, Д. Г. ГУБКИНА1
ЭЭГ-КОРРЕЛЯТЫ ТРЕВОГИ, ТРЕВОЖНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ
СТАБИЛЬНОСТИ У ВЗРОСЛЫХ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ
Поступила 10.06.09
Изучали особенности спектральных характеристик электроэнцефалограммы (ЭЭГ) у 111
взрослых здоровых испытуемых обоего пола. Уровни ситуативной тревожности (состояния
тревоги) и личностной тревожности определяли с использованием тест-системы Спилбер-
гера–Ханина. Для количественной оценки черт личности, связанных с тревожностью, при-
меняли методику Кэттела 16 PF (форма А). Оценки ситуативной тревожности обнаружили
лишь два случая позитивной корреляции спектральной плотности мощности (СПМ) рит-
мов ЭЭГ (СПМ бета2-ритма в височной и затылочной областях правого полушария; реги-
страция при открытых глазах). С оценками личностной тревожности позитивно коррели-
ровали СПМ бета1- и (особенно) бета2-ритмов ЭЭГ. В условиях, когда у испытуемых глаза
были открыты, количество корреляционных связей было бóльшим, а связи более тесными,
чем при закрытых глазах. Наиболее тесные корреляции оценок личностной тревожности
с величинами СПМ бета-ритма выявлялись во фронтальных и центральных отведениях от
обоих полушарий, а также в теменных и затылочных локусах правого полушария. Наблю-
дался лишь единственный случай корреляции СПМ альфа-ритма с личностной тревожнос-
тью (негативная корреляция, теменное отведение от левого полушария). В то же время в
целом ряде случаев обнаруживались позитивные связи выраженности альфа-ритма с род-
ственным по отношению к тревожности показателем – фактором С по опроснику Кеттела
(эмоциональная устойчивость – неустойчивость). Таким образом, коррелятом высокой си-
туативной и личностной тревожности можно считать интенсивный бета2-ритм ЭЭГ. Мощ-
ность же альфа-ритма коррелирует с эмоциональной устойчивостью индивида. Высказано
предположение, что у лиц с хорошо развитым альфа-ритмом активно и стабильно функци-
онирует дофаминергическая система головного мозга; это одновременно является предпо-
сылкой высокой эмоциональной устойчивости и социальной адаптированности.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: электроэнцефалограмма, тест-системы Спилбергера и Кэт-
тела, тревога, тревожность, эмоциональная устойчивость.
1 Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского,
Симферополь (АР Крым, Украина).
Эл. почта: pavlenkovb@crimea.edu (В. Б. Павленко);
neurolab@mail.ru (С. В. Черный);
gubkina_danuta@mail.ru (Д. Г. Губкина).
ВВЕДЕНИЕ
При столкновении со сложными или драматически-
ми жизненными ситуациями у человека развива-
ются неблагоприятные психофизиологические со-
стояния, ключевым компонентом которых является
тревога. Тревогой называют переживание эмоцио-
нального дискомфорта, связанное с ожиданием не-
благополучия, предчувствием грозящей опасности.
Данный феномен представляет собой эмоциональ-
ный паттерн, включающий в себя главным образом
эмоции страха, печали, вины и стыда [1]. Тревога
играет приспособительную роль, поскольку позво-
ляет человеку подготовиться к вероятной угрожаю-
щей ситуации. В то же время состояние чрезмерно
интенсивной тревоги разрушает нормальную дея-
тельность человека. Наиболее часто (и нередко без
веских оснований) подобные состояния возника-
ют у людей с такой индивидуальной психологиче-
ской особенностью, как повышенная тревожность.
Высокая тревожность – это склонность человека
к частым и интенсивным переживаниям состоя-
ния тревоги при чрезмерно низком пороге ее воз-
никновения. Высокая тревожность является от-
носительно устойчивой чертой личности, которая
связана с генетически детерминированными или
приобретенными свойствами функционирующего
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5 401
мозга человека. Такие свойства обусловливают по-
вышенный уровень эмоционального возбуждения,
связанного с угрозой или состоянием неопределен-
ности. Чрезмерная тревожность играет дестабили-
зирующую роль, вызывая развитие неврозов, фо-
бий, навязчивых состояний и т. д. [2]. Традиционно
уровни тревоги как состояния и тревожности как
черты личности определяют с помощью психоло-
гического тестирования, прежде всего на основе
тест-системы Спилбергера, причем указанные по-
нятия принято соответственно называть ситуатив-
ной и личностной тревожностью [3].
Проблеме связи уровней тревоги и личностной
тревожности с паттерном ЭЭГ было посвящено
значительное число исследований. Были предло-
жены методики коррекции ряда неблагоприятных
психофизиологических состояний, в том числе по-
вышенной тревожности, на основе обучения лю-
дей управлению частотно-амплитудными характе-
ристиками своей ЭЭГ с использованием обратной
связи (нейрофидбэк, см. обзоры [4, 5]). При этом
применяемые тренинги, как правило, ориентиру-
ются на усиление абсолютного значения мощности
альфа-ритма ЭЭГ или соотношения данной мощ-
ности и мощности других ритмов ЭЭГ в одном из
отведений. Основанием для такой направленности
тренингов служат результаты ряда работ, соглас-
но которым у тревожных людей выраженность аль-
фа-ритма меньше, а мощности дельта- и высокоча-
стотного бета-ритма – выше, чем у лиц с низкой
тревожностью. При этом мощность альфа-ритма
и альфа-индекс (нормированная длительность пе-
риодов времени, когда в ЭЭГ доминирует альфа-
ритм) отрицательно коррелируют с показателями
личностной и ситуативной тревожности [6–9].
Вопрос о связи мощности альфа-ритма с уровнем
тревожности, однако, до настоящего времени оста-
ется недостаточно исследованным, поскольку име-
ются работы, результаты которых свидетельству-
ют об обратном характере взаимосвязи мощности
альфа-ритма и тревожности. Так, было показано
[10, 11], что у здоровых испытуемых мощность и
синхронность альфа-ритма в условиях относитель-
ного покоя и при выполнении экспериментальных
заданий положительно коррелировали с показате-
лями ситуативной и личностной тревожности, по
Спилбергеру. В другом исследовании [12] было об-
наружено, что испытуемые с высокой личностной
тревожностью отличались от испытуемых с низкой
тревожностью большей мощностью альфа-ритма в
лобных отделах обоих полушарий и центрально-
теменных областях левого полушария. Было выяв-
лено также, что в ходе экспериментально индуци-
рованных тревожных размышлений у испытуемых
росла когерентность не только тета- и бета-компо-
нентов ЭЭГ, но и альфа-ритма [13].
Таким образом, результаты исследований взаи-
мосвязей уровней ситуативной и личностной тре-
вожности, с одной стороны, и характеристик ЭЭГ – с
другой, в значительной мере противоречивы. Данная
противоречивость, естественно, осложняет выбор
оптимальных стратегий нейрофидбэк-сеансов и за-
трудняет понимание механизмов их действия. В свя-
зи с этим мы провели корреляционный анализ пока-
зателей тревожности и некоторых связанных с ними
личностных характеристик с паттерном ЭЭГ в до-
статочно обширной группе здоровых испытуемых.
МЕТОДИКА
В исследовании приняли участие 111 практически
здоровых студентов Таврического национального
университета (возраст 18–25 лет, 47 юношей и 64
девушки), которые не подвергались какому-либо
предварительному отбору по тем или иным лич-
ностным характеристикам.
Регистрация и анализ ЭЭГ осуществлялись по об-
щепринятой методике с помощью компьютерного те-
леметрического электроэнцефалографа («Тредекс»,
Украина). В качестве рабочей программы использова-
лась «EEG Mapping 3» (программист Е. Н. Зин ченко).
ЭЭГ-потенциалы отводили монополярно от локусов
Fp1, Fp2, Fpz, F3, F4, F7, F8, Fz, С3, С4, Cz, T3, T4, T5,
T6, P3, P4, Pz, O1, O2 и Oz согласно международной си-
стеме «10–20». В качестве референтного электрода в
каждом случае использовали все электроды, кроме ак-
тивного, объединенные вместе. Нейтральный («зазем-
ляющий») электрод располагали между локусами Fz и
Cz. Частоты среза фильтров высоких и низких частот
составляли соответственно 1.5 и 35 Гц, частота оциф-
ровки ЭЭГ-сигналов – 250 c–1. Сигналы обрабатыва-
ли с помощью быстрых преобразований Фурье; при-
менялось сглаживание по методу Блекмена.
Процедура исследования включала в себя реги-
страцию фоновой ЭЭГ в состоянии двигательного
покоя при закрытых и открытых глазах. Спектраль-
ная композиция ЭЭГ рассчитывалась для образцов
ЭЭГ, зарегистрированных в этих состояниях раз-
дельно. Длительность непрерывной записи каждо-
го анализируемого фрагмента составляла 60 с. В
качестве показателя, характеризующего спектраль-
ЭЭГ-КОРРЕЛЯТЫ ТРЕВОГИ, ТРЕВОЖНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5402
ную мощность (СМ) того или иного компонента
ЭЭГ, использовали значение плотности распреде-
ления СМ в пределах соответствующего диапазона
частот (спектральная плотность мощности – СПМ,
мкВ2/Гц). В составе ЭЭГ дифференцировались сле-
дующие частотные диапазоны и поддиапазоны:
дельта- (1.5–4 Гц), тета- (4–8 Гц), альфа- (8–12 Гц),
бета1- (12–20 Гц) и бета2- (20–30 Гц) ритмы.
Для количественной оценки уровня ситуативной и
личностной тревожности испытуемых применяли ме-
тодику Спилбергера, адаптированную Ханиным [14].
Опросник включал в себя 20 высказываний отно-
сительно развития состояния тревоги при тех или
иных конкретных внешних обстоятельствах (си-
туативная тревожность) и 20 высказываний, поз-
воляющих характеризовать уровень тревожности
как устойчивую черту личности (личностная тре-
вожность). Общий итоговый показатель по каждой
из подшкал (ситуативной и личностной тревожности)
находился в диапазоне 20–80 баллов; чем выше был
данный показатель, тем выше оценивался уровень тре-
вожности соответствующего типа.
Для количественной оценки черт личности применя-
ли также методику Кэттела 16 PF (форма А). Исполь-
зовался адаптированный вариант опросника из 187
положений, касающихся различных свойств лично-
сти, установок и интересов; при заполнении формы
испытуемый должен был выбрать один из несколь-
ких возможных ответов. С помощью данной мето-
дики определяются 20 личностных черт (факторов),
из которых 16 являются факторами первого порядка,
а четыре – второго (рассчитываются на основе пер-
вичных факторов). Итоговый показатель по каждой
из шкал находился в пределах 0–10 баллов [14].
Данные электрофизиологического исследования и
показатели психологических тестов количественно
обрабатывались с применением стандартных мето-
дов вариационной статистики. Поскольку распреде-
ления части показателей отличались от нормального,
то для выявления достоверности различий использо-
вали непараметрический тест Манна – Уитни. Для
оценки корреляционных связей между показателями
применяли непараметрический критерий Спирмена.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В подгруппе юношей средняя оценка ситуативной
тревожности, определенная по опроснику Спилбер-
гера, составляла 33.8 ± 1.3, а личностной – 34.5 ±
± 1.3 балла. У девушек средние показатели ситуа-
тивной и личностной тревожности оказались зна-
чимо выше (Р ≤ 0.01) – 38.2 ± 1.1 и 42.5 ± 1.0 балл
соответственно. Значения же СПМ ритмов ЭЭГ в
подгруппах юношей и девушек значимо не разли-
чались, что дало основания рассматривать пока-
затели для всей группы испытуемых в целом. В
пределах всей группы средний показатель ситуа-
тивной тревожности составлял 36.3 ± 0.8 при край-
них значениях от 21.0 до 64.0 баллов. Среднегруп-
повое значение оценки личностной тревожности
равнялось 39.1 ± 0.9 (крайние значения 21.0–65.0
баллов). Указанные показатели тесно коррелирова-
ли между собой (r = 0.80 при Р = 0). Очевидно, что
чем выше оценка тревожности как черты личности,
тем бóльшую тревогу будет испытывать человек в
тех или иных ситуациях. Показатели личностной
тревожности, определенные по опроснику Кетте-
ла как фактор второго порядка, составляли 6.2 ±
± 0.2 при крайних значениях от 1.7 до 10.0 баллов.
Коэффициент корреляции между значениями тре-
вожности как черты личности, полученными с по-
мощью двух разных тест-систем, был достаточно
высоким (r = 0.48 при Р = 1 ⋅ 10–6). Поскольку эти
величины позитивно и высокозначимо коррелиру-
ют между собой, а оценки личностной тревожно-
сти, по Спилбергеру, более дифференцированы, в
дальнейшем для оценки взаимосвязей данной чер-
ты личности с показателями ЭЭГ мы использовали
преимущественно тест-систему Спилбергера.
Оценки личностной тревожности, по Спилбер-
геру, коррелировали и с показателями ряда дру-
гих личностных черт по опроснику Кеттела. Наи-
более тесная связь была обнаружена с фактором
С (эмоциональная устойчивость–неустойчивость;
r = –0.43 при Р = 8 ⋅ 10–6). Иными словами, чем мень-
ше эмоциональная устойчивость субъекта, тем выше
(чаще всего) показатель личностной тревожности.
Кроме того, положительные, менее тесные, но также
значимые связи показателей личностной тревожно-
сти, по Спилбергеру, были обнаружены с факторами
L (подозрительность–доверчивость) и О (склонность
к чувству вины–самоуверенность). Отрицательные
связи выявлялись с факторами Н (смелость–робость)
и Q3 (контролируемость желаний–импульсивность).
В условиях регистрации ЭЭГ при открытых гла-
зах в наших тестах наблюдались только две значи-
мые связи показателей ситуативной тревожности
и характеристик ЭЭГ. Корреляция оценок тревож-
ности с СПМ бета2-ритма обнаруживалась в пра-
вом полушарии – в локусах 02 (r = 0.24 при Р =
= 0.04) и Т6 (r = 0.23 при Р = 0.05) (рис. 1). В услови-
В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЕРНЫЙ, Д. Г. ГУБКИНА
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5 403
ях записи при закрытых глазах между показателями
ситуативной тревожности и значениями СПМ рит-
мов ЭЭГ значимых корреляционных связей вообще
не выявлялось. Гораздо большее число значимых
корреляций наблюдалось между значениями СПМ
ритмов ЭЭГ и показателями личностной тревожно-
сти. Так, в условиях регистрации при открытых гла-
зах оценки личностной тревожности, по Спилбер-
геру, значимо коррелировали с СПМ бета1-ритма в
локусе F7 (r = 0.23 при Р = 0.05) и СПМ бета2-рит-
ма в большинстве отведений (r варьировал от 0.24
до 0.35) (рис. 2). Иными словами, если уровень лич-
ностной тревожности был значительным, мощность
данных ритмов обычно была повышенной (рис. 3). В
условиях регистрации при закрытых глазах показа-
тели личностной тревожности, по Спилбергеру, как
и в предыдущем случае, проявляли значимую поло-
жительную корреляцию с мощностью бета2-ритма
в большинстве отведений (значения r составляли от
0.21 до 0.31; рис. 4). В случае регистрации ЭЭГ в си-
туации с открытыми и закрытыми глазами наиболее
тесные корреляции уровня личностной тревожности
с величинами СПМ бета-ритма выявлялись во фрон-
тальных и центральных отведениях от обоих полу-
шарий, а также в теменных и затылочных отведени-
ях от правого полушария.
Другие авторы также сообщали о повышенной
мощности бета1- и (особенно) бета2-ритмов ЭЭГ
у испытуемых, находящихся в состоянии тревоги
или характеризующихся повышенной личностной
тревожностью [12, 15]. Именно позитивная связь
уровня тревожности и мощности бета-ритмов, ве-
роятно, соотносится с чрезмерной выраженностью
указанных ритмов ЭЭГ у пациентов с депресси-
ей, социальными фобиями, посттравматическими
стрессовыми расстройствами, алкоголизмом или
предрасположенностью к нему [16–18].
Как уже упоминалось, вопрос о взаимосвязи
уровней ситуативной и личностной тревожности
с параметрами альфа-ритма ЭЭГ является наибо-
лее дискуссионным. Результаты нашего исследова-
ния показали, что СПМ альфа-ритма практически
не коррелировала с оценками ситуативной тревож-
ности, т. е. с уровнем тревоги, наблюдаемым в дан-
Р и с. 1. Связь между спектральной плотностью мощности (СПМ) бета2-ритма ЭЭГ, зарегистрированной при открытых глазах, и
оценками ситуативной тревожности, по Спилбергеру.
А – корреляционное поле значений СПМ бета2-ритма в затылочном отведении от правого полушария (О2) (ось абсцисс, мкВ2/Гц) и
оценок ситуативной тревожности (ось ординат, баллы), а также соответствующая функция линейной регрессии. Б, В – гистограммы
СПМ бета2-ритма (Б) и значений оценок ситуативной тревожности (В); приведены также кривые нормальных распределений для
этих величин.
Р и с. 1. Зв’язок між спектральною щільністю потужності бета2-ритму ЕЕГ, зареєстрованої при розплющених очах, та оцінками
ситуативної тривожності, за Спілбергером.
Абаллы
Б
В
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 мкВ2/Гц
80
70
60
50
40
30
20
10
ЭЭГ-КОРРЕЛЯТЫ ТРЕВОГИ, ТРЕВОЖНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5404
Р и с. 2. Диаграммы значений коэффициентов корреляции
между величинами спектральной плотности мощности
ритмов ЭЭГ (запись при открытых глазах) в различных
отведениях (указаны над диаграммами) и оценками
личностной тревожности, по Спилбергеру.
По горизонтали – обозначения дельта-, тета-,
альфа-, бета1- и бета2-ритмов ЭЭГ (δ, θ, α, β1
и β2 соответственно); по вертикали – величины
коэффициентов корреляции. Одной и двумя звездочками
обозначены случаи корреляции, значимые с Р ≤ 0.05 и Р ≤
≤ 0.01 соответственно.
Р и с. 2. Діаграми значень коефіцієнтів кореляції
між величинами спектральної щільності потужності
ритмів ЕЕГ (запис при розплющених очах) у різних
відведеннях (вказані над діаграмами) та оцінками
особистісної тривожності, за Спілбергером.
Р и с. 3. Связь между спектральной плотностью мощности (СПМ) бета2-ритма ЭЭГ и оценками личностной тревожности, по
Спилбергеру.
А – корреляционное поле значений СПМ бета2-ритма в лобном отведении от левого полушария (F7), зарегистрированных при
открытых глазах (ось абсцисс, мкВ2/Гц), и оценок личностной тревожности (ось ординат, баллы), а также функция линейной
регрессии. Б и В – гистограммы СПМ бета2-ритма (Б) и значений оценок личностной тревожности (В); приведены также кривые
нормальных распределений для этих величин.
Р и с. 3. Зв’язок між спектральною щільністю потужності бета2-ритму ЕЕГ та оцінками особистісної тривожності, за
Спілбергером.
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
Fpl Fpz Fp2
F7
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
F3 Fz F4 F8*
**
** **
* * *
* *
**
** ***
*
**
δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2 δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2
Т3 С3 Cz C4 T4
T5 P3 Pz P4 T6
О1 Oz O2
Абаллы
Б
В
0.0 0.5 1.0 1.5 2.5 мкВ2/Гц
70
60
50
40
30
20
10
2.0
В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЕРНЫЙ, Д. Г. ГУБКИНА
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5 405
ный конкретный момент. Отсутствие связи между
этими показателями можно объяснить тем, что ин-
дивидуальные значения мощности альфа-ритма яв-
ляются достаточно устойчивым показателем, мало
чувствительным к ситуационным воздействиям в
условиях относительного покоя. Что же касается
корреляции мощности альфа-ритма с уровнем тре-
вожности как чертой личности, то в условиях запи-
си при открытых глазах мы обнаружили негатив-
ную взаимосвязь оценок личностной тревожности
с СПМ альфа-ритма в теменном отведении от ле-
вого полушария (локус Р3, r = –0.24 при Р = 0.03),
т. е. меньшей мощности альфа-ритма соответствовал
более высокий уровень личностной тревожности.
Однако это оказалось единственным случаем зна-
чимой корреляции. В большинстве же остальных
отведений выявлялись тенденции к отрицатель-
ной связи между данными показателями, не дости-
гающие уровня значимости. В связи с указанным
обстоятельством мы исследовали связь мощности
альфа-ритма с другими чертами личности, «род-
ственными» по отношению к тревожности. Дей-
ствительно, оказалось, что такие связи существуют
у фактора С по опроснику Кеттела (эмоциональная
устойчивость–неустойчивость).
Так, в случае регистрации ЭЭГ при закрытых гла-
зах значения фактора С положительно и значимо кор-
релировали с СПМ альфа-ритма в локусе Оz (r = 0.24,
Р = 0.03), а при открытых глазах СПМ альфа-ритма
в указанном отведении оказалась связанной с эмоцио-
нальной устойчивостью несколько более тесно (r =
= 0.28, Р = 0.02; рис. 5). В целом же значимые пози-
тивные корреляции между данным фактором и мощ-
ностью альфа-ритма в ситуации с открытыми глазами
были выявлены в пяти отведениях (F7, Fz, P3, Pz и Oz;
r = 0.24–0.28, Р = 0.03–0.02; рис. 6). Из рис. 6 видно,
что в качестве индикатора эмоциональной устойчиво-
сти может в определенной степени рассматриваться
мощность альфа-ритма во фронтальных, теменных и
затылочных локусах по саггитальной линии, а также
во фронтальных и теменных локусах левого полуша-
рия. Интересно отметить, что и во всех остальных от-
ведениях обнаруживались тенденции исключительно
к позитивным связям выраженности данного ритма
ЭЭГ с эмоциональной устойчивостью личности.
Помимо взаимосвязей фактора С с мощностью
альфа-ритма наблюдались положительные корреля-
ции значений указанного фактора личности с СПМ
бета1-ритма (локусы Fz, Pz, и Oz) и отрицательные
корреляции с СПМ дельта-ритма (локусы Т6 и О2).
Результаты нашего исследования дают основания
заключить, что СПМ альфа-ритма связана не столько
Р и с. 4. Диаграммы значений коэффициентов корреляции
между величинами спектральной плотности мощности
ритмов ЭЭГ (запись при закрытых глазах) в различных
отведениях (указаны над диаграммами) и оценками
личностной тревожности, по Спилбергеру.
Обозначения те же, что и на рис. 2.
Р и с. 4. Діаграми значень коефіцієнтів кореляції між
величинами спектральної щільності потужності ритмів
ЕЕГ (запис при заплющених очах) у різних відведеннях
(вказані над діаграмами) та оцінками особистісної
тривожності, за Спілбергером.
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
Fpl Fpz Fp2
F7
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
F3 Fz F4 F8** **
**
*
δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2 δ θ α β1 β2 δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2
Т3 С3 Cz C4 T4
T5 P3 Pz P4 T6
О1 Oz O2
** *
* * *
**
*
*
*
*
*
ЭЭГ-КОРРЕЛЯТЫ ТРЕВОГИ, ТРЕВОЖНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5406
Р и с. 5. Связь между спектральной плотностью мощности (СПМ) альфа-ритма ЭЭГ и оценками по шкале С (эмоциональная
устойчивость–неустойчивость) опросника Кеттела.
А – корреляционное поле значений СПМ альфа-ритма, зарегистрированных при открытых глазах в отведении Оz (ось абсцисс,
мкВ2/Гц), и значений по шкале С (ось ординат, баллы), а также функция линейной регрессии. Б, В – гистограммы СПМ альфа-
ритма (Б) и оценок по шкале С (В); приведены также кривые нормальных распределений для этих величин.
Р и с. 5. Зв’язок між спектральною щільністю потужності альфа-ритму ЕЕГ та оцінками за шкалою С (емоційна стійкість–
нестійкість) тест-системи Кеттела.
Р и с. 6. Диаграммы значений коэффициентов корре-
ляции между величинами спектральной плотности
мощности ритмов ЭЭГ (запись при открытых глазах)
в различных отведениях (указаны над диаграммами)
и показателями по шкале С (эмоциональная устойчи-
вость–неустойчивость) опросника Кеттела.
Обозначения те же, что и на рис. 2.
Р и с. 6. Діаграми значень коефіцієнтів кореляції
між величинами спектральної щільності потужності
ритмів ЕЕГ (запис при розплющених очах) у різних
відведеннях (вказані над діаграмами) і показниками
за шкалою С (емоційна стійкість–нестійкість) тест-
системи Кеттела.
Абаллы
Б
В
0 5 15 25 40 мкВ2/Гц
9
6
5
4
3
2
1
3510 20 30
7
8
0
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
Fpl Fpz Fp2
F7
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
0.30
0.15
0.00
–0.15
F3 Fz F4 F8
*
δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2
δ θ α β1 β2
θ α β1 β2
θ α β1 β2
Т3 С3 Cz C4 T4
T5 P3 Pz P4 T6
О1 Oz O2
*
***
–0.30
–0.30
–0.30
–0.30
–0.30
*
**
*
*
**
В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЕРНЫЙ, Д. Г. ГУБКИНА
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5 407
с актуальным уровнем тревоги у человека или пока-
зателями его личностной тревожности, сколько с дру-
гой важной характеристикой личности – фактором С
по опроснику Кеттела, т. е. с эмоциональной устой-
чивостью. Фактор С характеризует способность че-
ловека управлять своими эмоциями и настроением.
Отмечают [19], что высокие оценки по данному фак-
тору свойственны лицам эмоционально зрелым, сме-
ло смотрящим в лицо фактам, спокойным, уверенным
в себе, постоянным в своих планах и привязанностях,
не поддающимся случайным колебаниям настрое-
ния. Низкие оценки указанной характеристики лич-
ности выявлены у лиц, неспособных контролировать
свои эмоции и влечения, а также выражать их в со-
циально допустимой форме. Внешне это проявляется
как ослабленный эмоциональный контроль, недоста-
точность или отсутствие чувства ответственности,
стремление к уклонению от реальности. Низкая эмо-
циональная устойчивость является наиболее общей
составной частью таких патологических отклонений,
как неврозы, психопатии, алкоголизм и т. д.
Полученные нами данные согласуются с выска-
занным Князевым и соавт. [20, 21] предположени-
ем о том, что четко выраженный в состоянии от-
носительного покоя альфа-ритм, доминирующий
над остальными ритмами ЭЭГ, является отраже-
нием адекватности нисходящего тормозного кон-
троля, реализуемого эволюционно новой таламо-
кортикальной системой в отношении более старых
церебральных систем. Индивиды с такими харак-
теристиками ЭЭГ обычно способны подавлять не-
гативные (социально неприемлемые) поведенче-
ские паттерны, направленные на непосредственное
удовлетворение биологических потребностей. Это
позволяет обеспечивать адекватное поведение в со-
временном обществе и в конечном счете добивать-
ся реализации долгосрочных поведенческих целей,
не ущемляя интересов других членов социума.
В связи с наличием выявленных связей между
спектральным паттерном ЭЭГ и фактором С, по Кет-
телу, становятся понятными благоприятные эффекты
нейротренингов, направленных на увеличение абсо-
лютной или относительной мощности альфа-ритма
ЭЭГ [4, 5, 22–24]. Улучшение психофизиологическо-
го состояния пациентов при этом может достигать-
ся за счет роста эмоциональной устойчивости, поло-
жительно коррелирующей с СПМ альфа-ритма. Как
следствие, повышаются адаптивные способности
ЦНС, снижаются чрезмерные уровни личностной и
ситуативной тревожности. Что же касается нейрон-
ных механизмов таких эффектов, то на основании ре-
зультатов исследований взаимосвязи характеристик
ЭЭГ и частоты разрядов нейронов ряда стволовых
структур у кошек, проведенных в нашей лаборатории
[25], можно высказать следующее предположение.
Нейротренинги с использованием обратной связи,
направленные на увеличение СПМ альфа-ритма, при-
водят к росту активности дофаминергической цереб-
ральной системы, в том числе той ее части, которая
локализована в вентральном тегментуме. Известно,
что данная аминергическая система участвует в гене-
рации положительных эмоций и поддержании актив-
ного общительного поведения. Ее активность играет
важную роль в процессах ассоциативного обучения,
обеспечивая закрепление успешных элементов дея-
тельности [26]. Была выявлена значимая взаимосвязь
чувствительности D2-рецепторов в миндалевидном
ядре мозга человека (чувствительность рецепторов
повышается при недостатке соответствующего меди-
атора) и оценок характеристики, родственной тревож-
ности, – ориентации на избегание неудач [27]. Недо-
статочная активность дофаминергической системы,
как предполагают Блум и соавт. [28], может лежать в
основе «синдрома дефицита подкрепления». Данный
синдром проявляется при сочетании влияний ряда на-
следуемых факторов и неблагоприятных воздействий
среды (ранние стрессы, родительский алкоголизм и т.
д.). Синдром приводит к повышению риска возник-
новения насильственного и асоциального поведения,
импульсивных и компульсивных расстройств, алко-
гольной и наркотической зависимостей. Сообщалось,
что у людей с наличием подобных зависимостей аль-
фа-ритм ЭЭГ зачастую практически не выражен [7].
Можно предположить, что у индивидов с хорошо
развитым альфа-ритмом дофаминергическая систе-
ма головного мозга функционирует адекватно и ста-
бильно, и это одновременно является предпосылкой
достаточно высокой эмоциональной устойчивости и
социальной адаптированности.
В. Б. Павленко1, С. В. Чорний1, Д. Г. Губкіна1
ЕЕГ-КОРЕЛЯТИ ТРИВОГИ, ТРИВОЖНОСТІ ТА
ЕМОЦІЙНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ У ДОРОСЛИХ ЗДОРОВИХ
ВИПРОБУВАНИХ
1Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадсь-
кого, Сімферополь (АР Крим, Україна).
Р е з ю м е
Вивчали особливості спектральних характеристик електро-
енцефалограми (ЕЕГ) у 111 дорослих здорових випробува-
ЭЭГ-КОРРЕЛЯТЫ ТРЕВОГИ, ТРЕВОЖНОСТИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2009.—T. 41, № 5408
них обох статей. Рівні ситуативної тривожності (стан триво-
ги) та особистісної тривожності оцінювали з використанням
тест-системи Спілбергера – Ханіна. Для кількісної оцінки
рис особистості, пов’язаних з тривожністю, застосовува-
ли методику Кеттела 16 PF (форма А). Оцінки ситуативної
тривожності виявили лише два випадки позитивної кореля-
ції спектральної щільності потужності (СЩП) ритмів ЕЕГ
(СЩП бета2-ритму в скроневій і потиличній ділянках правої
півкулі; реєстрація при розплющених очах). З особистісною
тривожністю позитивно корелювали СЩП бета1- та (осо-
бливо) бета2-ритмів ЕЕГ. В умовах, коли у випробуваних очі
були розплющеними, кількість кореляційних зв’язків була
більшою, а зв’язки тіснішими, ніж при заплющених очах.
Найтісніші кореляції оцінок особистісної тривожності з ве-
личинами СЩП бета-ритму виявлялись у фронтальних і цен-
тральних відведеннях від обох півкуль, а також у тім’яних і
потиличних локусах правої півкулі. Спостерігався лише єди-
ний випадок кореляції СЩП альфа-ритму з особистісною
тривожністю (негативна кореляція, тім’яне відведення від лі-
вої півкулі). У той же час у цілій низці випадків виявлялися
позитивні зв’язки вираженості альфа-ритму із спорідненим
щодо тривожності показником – чинником С за опитувальни-
ком Кеттела (емоційна стійкість – нестійкість). Таким чином,
корелятом високої ситуативної та особистісної тривожності
можна вважати інтенсивний бета2-ритм ЕЕГ. Потужність же
альфа-ритму корелює з емоційною стійкістю індивіда. Ви-
словлено припущення, що в осіб з добре розвиненим альфа-
ритмом активно й стабільно функціонує дофамінергічна сис-
тема головного мозку; це одночасно є передумовою високої
емоційної стійкості та соціальної адаптованості.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. К. Изард, Психология эмоций, Питер, СПб. (1999).
2. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков, Психологический словарь,
Педагогика-Пресс, Москва (1997).
3. Ч. Спилбергер, “Концептуальные и методологические
проблемы исследования тревоги”, в кн.: Тревога и
тревожность, под ред. В. М. Астапова, Питер, СПб.
(2001), с. 88-103.
4. N. C. Moore, “A review of EEG biofeedback treatment of anxiety
disorders,” Clin. Electroencephalogr., 31, No. 1, 1-6 (2000).
5. D. C. Hammond, “Neurofeedback with anxiety and affective
disorders,” Child Adolesc. Psychiat. Clin. North Am., 14, No.
1, 105-123 (2005).
6. O. Siciliani, M. Schiavon, and M. Tansella, “Anxiety and EEG
alpha activity in neurotic patients,” Acta Psychiat. Scand., 52,
No. 8, 116-131 (1975).
7. M. A. Enoch, J. W. Rohrbaugh, E. Z. Davis, et al., “Relationship
of genetically transmitted alpha EEG traits to anxiety disorders
and alcoholism,” Am. J. Med. Genet., 60, No. 5, 400-408 (1995).
8. И. Г. Калашникова, Н. Д. Сорокина, “Биологические
корреляты личностной тревожности двух сильных типов
высшей нервной деятельности”, Журн. высш. нерв.
деятельности, 45, № 4, 56-61 (1995).
9. Т. Г. Джебраилова, “Спектральные характеристики ЭЭГ
у студентов с различной личностной тревожностью в
ситуации экзаменационного стресса”, Журн. высш. нерв.
деятельности, 53, № 4, 495-502 (2003).
10. G. G. Knyazev, A. N. Savostyanov, and E. A. Levin,
“Alpha oscillations as a correlate of trait anxiety,” Int. J.
Psychophysiol., 53, No. 2, 147-160 (2004).
11. G. G. Knyazev, A. N. Savostyanov, and E. A. Levin, “Anxiety
and synchrony of alpha oscillations,” Int. J. Psychophysiol.,
57, No. 3, 175-180 (2005).
12. С. А. Гордеев, “Особенности биоэлектрической активности
мозга при высоком уровне тревожности человека”,
Физиология человека, 33, № 4, 11-17 (2007).
13. S. B. Andersen, R. A. Moore, L. Venables, and P. J. Corr,
“Electrophysiological correlates of anxious rumination,” Int.
J. Psychophysiol., 71, No. 2, 156-169 (2009).
14. О. П. Елисеев, Практикум по психологии личности, Питер,
СПб. (2000).
15. Н. Е. Свидерская, В. Н. Прудников, А. Г. Антонов,
“Особенности ЭЭГ-признаков тревожности у человека”,
Журн. высш. нерв. деятельности, 51, № 2, 158-165 (2001).
16. V. Knott, C. Mahoney, S. Kennedy, and K. Evans, “EEG power,
frequency, asymmetry and coherence in male depression,”
Psychiat. Res. Neuroimaging, 106, No. 2, 123-140 (2001).
17. M. Rangaswamy, B. Porjesz, D. B. Chorlian, et al., “Beta
power in the EEG of alcoholics,” Biol. Psychiat., 52, No. 8,
831-842 (2002).
18. G. Sachs, P. Anderer, K. Dantendorfer, and B. Saletu, “EEG
mapping in patients with social phobia,” Psychiat. Res., 131,
No. 3, 237-247 (2004).
19. В. М. Мельников, Л. Т. Ямпольский, Введение в
экспериментальную психологию личности, Просвещение,
Москва (1985).
20. G. G. Knyazev, “Motivation, emotion, and their inhibitory
control mirrored in brain oscillations,” Neurosci. Biobehav.
Rev., 31, No. 3, 377-395 (2007).
21. G. G. Knyazev, E. A. Levin, and A. N. Savostyanov,
“Impulsivity, anxiety, and individual differences in evoked
and induced brain oscillations,” Int. J. Psychophysiol., 68, No.
3, 242-254 (2008).
22. С. И. Сороко, Т. Ж. Мусуралиев, “Возможности
направленных перестроек параметров ЭЭГ у человека с
помощью метода адаптивного биоуправления”, Физиология
человека, 21, № 5, 201-208 (1995).
23. С. И. Сороко, Т. Ж. Мусуралиев, И. Н. Комаровер,
В. В. Соложенкин, “Коррекция нервно-психических
дезадаптационных нарушений с помощью метода
функционального биоуправления с ЭЭГ-обратными
связями”, Физиология человека, 21, № 6, 14-28 (1995).
24. А. Г. Трибрат, Д. Г. Губкина, В. Б. Павленко, “Динамика
ЭЭГ-потенциалов в начале серии сеансов биологической
обратной связи по характеристикам ЭЭГ”, Нейрофизиология /
Neurophysiology, 39, № 1, 88-98 (2007).
25. Ю. О. Фокина, А. М. Куличенко, В. Б. Павленко, “Связь
между активностью нейронов вентрального тегментума и
спектральной мощностью ритмов ЭЭГ бодрствующей кошки”,
Нейрофизиология / Neurophysiology, 40, № 4, 359-365 (2008).
26. R. A. Depue and P. F. Collins, “Neurobiology of the structure of
personality: dopamine, facilitation of incentive motivation, and
extraversion,” Behav. Brain Sci., 22, No. 3, 491-569 (1999).
27. F. Yasuno, T. Suhara, Y. Sudo, et al., “Relation among dopamine
D(2) receptor binding, obesity and personality in normal human
subjects,” Neurosci. Lett., 300, No. 1, 59-61 (2001).
28. K. Blum, E. R. Braverman, J. M. Holder, et al., “Reward
deficiency syndrome: a biogenetic model for the diagnosis and
treatment of impulsive, addictive, and compulsive behaviors,”
J. Psychoact. Drugs, 32, Suppl. I-IV, 1-112 (2000).
В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЕРНЫЙ, Д. Г. ГУБКИНА
|