Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых

Изучали связь оценок уровня нейротизма (одного из наиболее существенных факторов эмоциональной сферы личности) с амплитудно-временны´ми характеристиками вызванных ЭЭГ-потенциалов (ВП). 102 испытуемым предъявляли положительные и отрицательные эмоциогенные, а также нейтральные в эмоциональном аспекте...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автори:	Коваленко, А.А., Павленко, В.Б., Чёрный, С.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2010
Назва видання:	Нейрофизиология
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68340
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых / А.А. Коваленко, В.Б. Павленко, С.В. Чёрный // Нейрофизиология. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 162-168. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-68340
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-683402019-05-25T22:54:37Z Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых Коваленко, А.А. Павленко, В.Б. Чёрный, С.В. Изучали связь оценок уровня нейротизма (одного из наиболее существенных факторов эмоциональной сферы личности) с амплитудно-временны´ми характеристиками вызванных ЭЭГ-потенциалов (ВП). 102 испытуемым предъявляли положительные и отрицательные эмоциогенные, а также нейтральные в эмоциональном аспекте зрительные стимулы – изображения из набора Международной аффективной системы изображений (IAPS). Уровень нейротизма оценивали с использованием личностного опросника Айзенка. Вивчали зв’язок оцінок рівня нейротизму (одного з найбільш істотних факторів емоційної сфери особистості) з амплітудно-часовими характеристиками викликаних ЕЕГ- потенціалів (ВП). 102 випробуваним пред’являли позитивні й негативні емоціогенні, а також нейтральні в емоційному аспекті зорові стимули – зображення з набору Міжнародної афективної системи зображень (IAPS). Рівень нейротизму оцінювали з використанням особистісного питальника Айзенка. We studied correlations between the estimates of the neuroticism level (one of the most significant factors of the emotional sphere of a personality) and the amplitude/time characteristics of evoked EEG potentials (EPs). Passive and negative emotiogenic, as well as neutral (from the emotional aspect) visual images (stimuli from the set of the International Affective Picture System, IAPS), were presented to 102 tested persons. The neuroticism level was estimated based on Eysenck’s personality questionnaire. 2010 Article Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых / А.А. Коваленко, В.Б. Павленко, С.В. Чёрный // Нейрофизиология. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 162-168. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0028-2561 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68340 612.822:547.918 ru Нейрофизиология Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Изучали связь оценок уровня нейротизма (одного из наиболее существенных факторов эмоциональной сферы личности) с амплитудно-временны´ми характеристиками вызванных ЭЭГ-потенциалов (ВП). 102 испытуемым предъявляли положительные и отрицательные эмоциогенные, а также нейтральные в эмоциональном аспекте зрительные стимулы – изображения из набора Международной аффективной системы изображений (IAPS). Уровень нейротизма оценивали с использованием личностного опросника Айзенка.
format	Article
author	Коваленко, А.А. Павленко, В.Б. Чёрный, С.В.
spellingShingle	Коваленко, А.А. Павленко, В.Б. Чёрный, С.В. Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых Нейрофизиология
author_facet	Коваленко, А.А. Павленко, В.Б. Чёрный, С.В.
author_sort	Коваленко, А.А.
title	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
title_short	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
title_full	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
title_fullStr	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
title_full_unstemmed	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
title_sort	связь характеристик вызванных ээг-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых
publisher	Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
publishDate	2010
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/68340
citation_txt	Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых / А.А. Коваленко, В.Б. Павленко, С.В. Чёрный // Нейрофизиология. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 162-168. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
series	Нейрофизиология
work_keys_str_mv	AT kovalenkoaa svâzʹharakteristikvyzvannyhéégpotencialovsurovnemnejrotizmauvzroslyhzdorovyhispytuemyh AT pavlenkovb svâzʹharakteristikvyzvannyhéégpotencialovsurovnemnejrotizmauvzroslyhzdorovyhispytuemyh AT čërnyjsv svâzʹharakteristikvyzvannyhéégpotencialovsurovnemnejrotizmauvzroslyhzdorovyhispytuemyh
first_indexed	2025-07-05T18:09:59Z
last_indexed	2025-07-05T18:09:59Z
_version_	1836831473571725312
fulltext	НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2162 УДК 612.822:547.918 А. А. КОВАЛЕНКО1, В. Б. ПАВЛЕНКО1, С. В. ЧЁРНЫЙ1 СВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫЗВАННЫХ ЭЭГ-ПОТЕНЦИАЛОВ С УРОВНЕМ НЕЙРОТИЗМА У ВЗРОСЛЫХ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ Поступила 15.02.10 Изучали связь оценок уровня нейротизма (одного из наиболее существенных факторов эмоциональной сферы личности) с амплитудно-временны́ми характеристиками вызван- ных ЭЭГ-потенциалов (ВП). 102 испытуемым предъявляли положительные и отрицатель- ные эмоциогенные, а также нейтральные в эмоциональном аспекте зрительные стиму- лы – изображения из набора Международной аффективной системы изображений (IAPS). Уровень нейротизма оценивали с использованием личностного опросника Айзенка. Сделан вывод, что испытуемые с высокими оценками по фактору нейротизма в целом характеризуются несколько более высокой скоростью и интенсивностью обработки эмоционально негативной информации, повышенной активацией процессов автомати- ческого внимания и готовностью реагировать как на значимые, так и на малозначимые визуальные сигналы с целью возможного совладания с угрозой. Указанные особенно- сти проявляются как меньшие значения латентных периодов компонентов Р1, N1, Р2, N2 и Р3 и бóльшие – амплитуд компонента Р2 в составе ВП, возникавших в ответ на предъявление эмоционально негативных стимулов, по сравнению с соответствующи- ми величинами у испытуемых с низким уровнем нейротизма. Амплитуды компонента N2 в случае действия негативных и нейтральных стимулов обнаруживали тенденцию к уменьшению. Применённый подход может быть использован для получения объектив- ных показателей, являющихся коррелятами личностных особенностей эмоционального реагирования. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: вызванные потенциалы, амплитуда, латентный период, эмоциогенные визуальные стимулы, нейротизм. 1 Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь (АР Крым, Украина). Эл. почта: anna.kovalenco@gmail.com (А. А. Коваленко); pavlenkovb@crimea.edu (В. Б. Павленко); chsergey77@mail.ru (С. В. Чёрный). ВВЕДЕНИЕ Среди задач нейрофизиологии эмоций (и нейро- психологии в целом) важное место занимают выяс- нение устойчивых индивидуально-типологических особенностей эмоциональной сферы личности и поиск их электрофизиологических коррелятов. Анализируя структуру личности, большинство ис- следователей в настоящее время отказались от кате- гории типов личности и предпочитают использовать факторный подход, основанный на положении о суще- ствовании ряда измерений личности. Так, один из наи- более известных персонологов XX ст. Айзенк выделял три основных характеристики, лежащие в основе свойств личности и названные им измерениями по- следней, – экстра/интроверсию, нейротизм и психо- тизм [1]. Одно из этих измерений – нейротизм (или нейроти- цизм в англоязычной литературе) – является объектом особого интереса исследователей, поскольку его уро- вень может быть важным фактором, определяющим предрасположенность индивидуума к эмоциональным и тревожным расстройствам [2, 3]. Согласно теории Айзенка, такая личностная черта, как нейротизм, в зна- чительной степени ассоциирована со склонностью к не- гативным эмоциям, что было подтверждено результата- ми поведенческих исследований [4]. Известно, что индивидуальная специфика эмо- ционального реагирования может проявляться как в относительно нейтральных, так и (особенно ярко) в эмоциогенных условиях, предъявляющих повы- шенные требования к эмоциональной сфере инди- видуума. С учетом этого в настоящей работе мы НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2 163 старались обнаружить наличие или отсутствие кор- реляций между уровнем нейротизма (как одного из наиболее существенных факторов эмоциональной сферы личности) и амплитудно-временны́ми ха- рактеристиками вызванных ЭЭГ-потенциалов (ВП) в пределах достаточно репрезентативной группы взрослых испытуемых, находящихся под действи- ем эмоционально положительной, отрицательной и нейтральной визуальной стимуляции. МЕТОДИКА Исследование было проведено с участием 102 ис- пытуемых-правшей (43 мужчины и 59 женщин, возраст от 18 до 25 лет). Все испытуемые дали ин- формированное согласие на участие в эксперимен- те. Уровень нейротизма определяли с применением личностного опросника Айзенка (Eysenck Personal- ity Questionnaire, EPQ) [5]. В качестве стимульного материала при регистрации ВП использовали зри- тельные сигналы из набора Международной аффек- тивной системы изображений (IASP), предъявляе- мые в режиме пассивного просмотра. Все стимулы (изображения лиц, предметов, сцен, пейзажей и т. п.) были разделены на три категории в зависимости от нормативных значений по шкалам знака вызы- ваемой эмоции и уровня эмоциональной активации (по 30 стимулов каждой категории): нейтральные, положительные с высоким эмоциональным содер- жанием и отрицательные со сравнимо высоким эмоциональным содержанием. Процедуры предъ- явления стимулов и регистрации электрофизиоло- гических показателей были подробно описаны в нашей предыдущей публикации [6]. Измеряли и анализировали латентные периоды (ЛП) максимумов и амплитуды последовательных компонентов в составе возникавших визуальных ВП – P1, N1, P2, N2 и P3. ВП регистрировали в 17 ЭЭГ-отведениях согласно стандартной междуна- родной системе 10–20 (F3/4, F7/8, С3/4, Р3/4, О1/2, Т3/4, Т5/6, Fz, Сz и Рz). Числовые данные электрофизиологического ис- следования и показатели психологического тестирова- ния обрабатывались с применением стандартных методов вариационной статистики. Для проверки соответствия распределений переменных нормаль- ному закону использовали критерий Колмогорова– Смирнова. Оценки связей между психологическими и физиологическими показателями основывались на вычислении коэффициентов ранговой корреляции Спирмена (если распределения значений показате- лей существенно отличались от нормального) или коэффициентов корреляции Пирсона (для показа- телей, характеризующихся нормальным распреде- лением значений). РЕЗУЛЬТАТЫ Группа испытуемых, принявших участие в иссле- довании, была сформирована без предварительно- го отбора (единственным критерием было отсут- ствие явной психо- или невропатологии согласно данным медицинских карт). В связи с этим вари- абельность значений уровня нейротизма в пределах обследованной группы была весьма высокой – от минимальных (0 баллов) до максимальных зна- чений (25 баллов). В то же время анализ данных психо логического тестирования показал, что сред- нее значение уровня нейротизма по указанной группе было весьма близким к средним значениям, определяемым в ходе широких популяционных об- следований, и составляло 13.1 ± 0.6 балла. Результаты корреляционного анализа свиде- тельствовали о наличии выраженных связей уров- ня нейротизма с рядом амплитудно-временны́х ха- рактеристик ВП, индуцированных предъявлением зрительных паттернов, причем наиболее многочис- ленные корреляционные связи отмечались при вос- приятии эмоционально отрицательных визуальных стимулов. Уровень нейротизма отрицательно коррелировал с ЛП максимумов компонентов Р1, N1, Р2, N2 и Р3 в составе ВП, зарегистрированных после предъяв- ления эмоционально негативных стимулов. Так, у уровня нейротизма определялись негативные ста- тистически значимые корреляции с величиной ЛП раннего позитивного компонента Р1 в лобной, цен- тральной и височной областях правого полуша- рия и срединном отведении от лобной области (С4: r = – 0.22; F8: r = – 0.23; Fz: r = – 0.27, P < 0.05; Т6: r = – 0. 32, P < 0.01) (см. рисунок). Значения ЛП раннего негативного компонента N1 демонстриро- вали отрицательные корреляционные связи со зна- чениями по шкале «нейротизм» во всех 17 локу- сах отведений ВП. Коэффициенты корреляции для разных участков коры в данном случае составля- ли от – 0.22 до – 0.33 (при уровнях значимости P < 0.05 и P < 0.01). С этим показателем также отри- цательно коррелировал ЛП среднелатентного пози- тивного компонента ВП Р2 в теменных и височных СВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫЗВАННЫХ ЭЭГ-ПОТЕНЦИАЛОВ С УРОВНЕМ НЕЙРОТИЗМА НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2164 областях, а также в левом затылочном отведении (Р4, Т5: r = – 0.22; Т6: r = – 0.23; Р3, Т4: r = – 0.25, P < 0.05; Рz: r = – 0.28; О1: r = – 0.33, P < 0.01). ЛП среднелатентного негативного компонента N2 де- монстрировал подобные связи в лобной, централь- ной и теменной областях левого полушария (F3: r = – 0.25; F7: r = – 0.27; С3: r = – 0.22; Р3: r = – 0.21, P < 0.05). Негативные взаимосвязи уровня нейротизма и ЛП позднего позитивного компонен- та Р3 выявлялись почти по всей поверхности коры, за исключением симметричных задневисочных и затылочных отведений. Коэффициенты корреляции в этих случаях составляли от – 0.21 до – 0.29 при P < 0.05 и P < 0.01 (см. рисунок). Для амплитуд компонента N2 в составе ВП, раз- вивавшихся после предъявления эмоционально от- рицательных стимулов в центральных областях коры, а также в левом передневисочном и средин- ном теменном локусах, также были характерны отрицательные связи с уровнем нейротизма (Сz: r = – 0.25; Рz: r = – 0.25; Т3: r = – 0.21, P < 0.05; С3, С4: r = – 0.27, P < 0.01). Амплитуда компонента Р2, наоборот, положительно коррелировала с данной характеристикой личности; соответствующие зна- чения для правой центральнотеменной области и затылочных областей обоих полушарий были сле- дующими – С4: r = 0.27; Р4: r = 0.22; О1: r = 0.24, P < 0.01; О2: r = 0.36, P < 0.001. При восприятии эмоционально положитель- ных стимулов, как и при восприятии отрицатель- Диаграммы значений коэффициентов корреляции между оценками уровня нейротизма у испытуемых и значениями латентных периодов максимумов компонентов Р1, N1, Р2, N2 и Р3 в составе визуальных вызванных потенциалов (ВП) при действии эмоционально отрицательных стимулов. По горизонтали – обозначения компонентов ВП; по вертикали – величины коэффициентов корреляции. Под диаграммами указаны локусы отведения. Одной и двумя звёздочками обозначены случаи корреляции, значимые с Р ≤ 0.05 и Р ≤ 0.01 соответственно. Діаграми значень коефіцієнтів кореляції між оцінками рівня нейротизму у випробуваних і значеннями латентних періодів максимумів компонентів Р1, N1, Р2, N2 і Р3 у складі візуальних викликаних потенціалів при дії емоційно негативних стимулів. А. А. КОВАЛЕНКО, В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЁРНЫЙ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2 165 ных, отмечались отрицательные корреляции уров- ня нейротизма с величиной ЛП компонента Р3, однако они были менее выраженными и реже ока- зывались статистически значимыми. Такие корре- ляционные связи регистрировались в лобной, цен- тральной и теменной областях левого полушария, в затылочной области правого полушария, а также в центральном и теменном срединных отведениях (С3, Т5, Сz: r = – 0.22; F3, F7, Рz, О2: r = – 0.23, P < 0.05). Обнаруживалась также значимая отри- цательная корреляция амплитуды компонента Р3 в составе ВП, вызываемых «позитивной» стиму- ляцией, в срединном теменном отведении (Рz: r = = – 0.24, P < 0.05). При восприятии эмоционально нейтральных ви- зуальных стимулов единственным электрофизиоло- гическим показателем, демонстрировавшим связь с уровнем нейротизма, оказалась амплитуда компо- нента N2. Положительные корреляции для величи- ны указанного компонента были отмечены в лоб- ных областях и срединном центральном отведении (F3: r = 0.24; F4: r = 0.26; Сz: r = 0.22, P < 0.05; Fz: r = 0.30, P < 0.01). ОБСУЖДЕНИЕ Согласно теории Айзенка, высокие оценки по фак- тору нейротизма в целом указывают на эмоцио- нально-психологическую нестабильность лич- ности. Высокие показатели по шкале нейротизма опросника Айзенка свидетельствуют о невротиза- ции индивидуума и соответствуют высокой тре- вожности как черте личности. Такие индивиды в большинстве жизненных ситуаций тревожно-бо- язливы, неуверенны в себе, нервозны, полны со- мнений, пессимистичны. Относительно низкие по- казатели по шкале нейротизма ассоциируются с достаточно низким уровнем тревожности, оптимиз- мом и уверенностью индивидуума в себе. Соглас- но современным представлениям, высокий уровень нейротизма коррелирует с повышенной чувстви- тельностью к наказанию и другим негативным сиг- налам, поступающим из окружающей среды [2, 7]. Поэтому выявленные нами корреляционные свя- зи уровня нейротизма с амплитудно-временны́ми параметрами ВП, зарегистрированных в условиях предъявления эмоционально значимых зрительных стимулов (изображений, обладающих семантиче- ским содержанием и вызывающих у подавляющего большинства испытуемых вполне предсказуемые детерминированные эмоции), выглядят вполне за- кономерными. Наиболее примечательным, видимо, является наличие отрицательных корреляций оце- нок нейротизма с ЛП максимумов компонентов Р1, N1, Р2, N2 и Р3 в составе ВП, возникавших в ответ на предъявление эмоционально негативных стиму- лов. Иными словами, чем бóльшие оценки по шка- ле «нейротизм» демонстрировал/а испытуемый/ая, тем обычно быстрее развивались все исследуемые компоненты его/ее ВП при восприятии отрица- тельной эмоциональной информации. Необходимо, естественно, заметить, что коэффициенты корре- ляции, количественно характеризующие подобную связь, были не очень высокими и, как правило, не превышали 0.3. В ряде случаев, однако, подобные зависимости характеризовались достаточно высо- кой достоверностью. Подобная ситуация в целом вполне ожидаема, если учесть практическое от- сутствие какого-либо отбора испытуемых при фор- мировании обследованной группы, значительный ее объем и высокую интериндивидуальную вари- абельность оценок по шкале нейротизма. Уже упо- миналось, что в данной группе имелись индивиду- умы как с очень низкими, так и с весьма высокими уровнями этого личностного фактора. Процесс восприятия любой сенсорной инфор- мации включает в себя ряд операций – приём и выделение отдельных признаков стимула, сопо- ставление их между собой, сравнение с эталоном (эталонами), создание адекватных гипотез и отне- сение предмета к определённой категории (катего- ризация, осознание) [8]. Согласно существующим представлениям, интервал, в котором развивается индуцированный поступлением сенсорной посыл- ки ВП, охватывает практически весь временной ин- тервал между предъявлением стимула и поведенче- ской и/или когнитивной реакцией и соответствует почти всем процессам, приводящим к формирова- нию поведенческого ответа. При этом отдельные компоненты ВП рассматривают как электрофизио- логическое отражение последовательных этапов восприятия и переработки информации. По-види- мому, относительное укорочение ЛП всех исследу- емых компонентов ВП соответствует возрастанию скорости восприятия информации из внешней сре- ды (ранние компоненты ВП) и извлечения имею- щейся в ЦНС информации из памяти и сопоставле- ния её с внешними сигналами (поздние компоненты ВП). Это способствует «расширению» внешних и внутренних афферентных потоков, связанных с эмоциями и мотивациями [9]. Таким образом, при СВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫЗВАННЫХ ЭЭГ-ПОТЕНЦИАЛОВ С УРОВНЕМ НЕЙРОТИЗМА НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2166 восприятии эмоционально негативных стимулов у испытуемых с высоким уровнем нейротизма созда- ются условия для некоторого относительного уско- рения потока информации и увеличения ее объема. Нужно отметить, что ЛП компонента Р3 в соста- ве ВП, зарегистрированных в условиях предъяв- ления эмоционально позитивных стимулов, также был положительно связан с уровнем нейротизма, хотя такие связи были менее значимы и охватыва- ли менее обширные области коры. Подчеркнем, что компонент Р3 (волна Р300) рассматривается как «классический» ЭЭГ-потенциал, связанный с со- бытием (ССП). Для амплитуд компонента Р2, зарегистрирован- ных при восприятии эмоционально негативных стимулов, были характерны положительные свя- зи с уровнем нейротизма. Такие корреляции про- являлись в основном в задних отделах коры и были особенно выражены в затылочной области право- го полушария. В работе Полянцева и соавт. [10] со- общалось, что у лиц с высоким уровнем нейротиз- ма, высокой тревожностью и наличием комплекса устойчивых отрицательных эмоций также наблю- далось относительное увеличение интенсивности вызванной ЭЭГ-активности в затылочных обла- стях коры (выраженное преимущественно в правом полушарии). Повышенная амплитуда колебания Р2, свидетельствующая о повышении активности в проекционных областях зрительного анализато- ра, может быть связана со значительной интенсив- ностью переработки отрицательно эмоционально окрашенной визуальной информации у нейротич- ных индивидуумов. Мы отметили также отрицательные связи оценок нейротизма с амплитудами компонента N2 при вос- приятии отрицательных эмоциональных стимулов, что свидетельствует о сдвиге исследуемого компо- нента в сторону позитивности, т. е. об уменьшении амплитуды пика N2 у испытуемых с более высоки- ми значениями по шкале «нейротизм» в условиях восприятия эмоциогенных негативных стимулов. Считается, что развитие волны N2, от момента возникновения которой, как полагают, начинается этап опознания стимула [11], связано с активнос- тью механизмов селекции информации. Чем более развито селективное внимание, тем меньше ампли- туда данной волны [12]. Имеются сведения о том, что у высокотревожных индивидуумов компонент N2 ВП, развивающихся при предъявлении эмоцио- нально отрицательных угрожающих стимулов, был существенно редуцирован. Это наблюдение связы- вается авторами с более эффективной деятельнос- тью сферы внимания у подобных личностей [13]. На наш взгляд, данное утверждение может быть справедливо и в отношении нейротизма, в значи- тельной степени связанного с такой чертой, как тревожность. Примечателен тот факт, что характер корреля- ций амплитуды колебания N2 при действии ней- тральных в эмоциональном аспекте стимулов был сходен с таковым при действии негативных сигна- лов, отличаясь лишь меньшим числом соответству- ющих значимых связей. В условиях предъявления и тех, и других стимулов амплитуда N2 коррели- ровала с уровнем нейротизма отрицательно, т. е. индивидуумам с высокими значениями по шкале «нейротизм» были в целом свойственны меньшие значения амплитуд N2 как в случае действия не- гативных эмоциогенных стимулов, так и в случа- ях нейтральной стимуляции. Ранее было показано, что для лиц, отличающихся высоким уровнем ней- ротизма, характерна повышенная активация авто- матических процессов внимания к любым новым раздражителям (которые они, однако, оценивают исходя из субъективной значимости таких стиму- лов) [14]. Подобные индивидуумы особо чувстви- тельны к сигналам, предваряющим наказание; та- кие лица склонны оценивать даже эмоционально нейтральную ситуацию как несущую угрозу [15]. Можно предположить, что наблюдаемые корре- ляции отражают некоторое усиление активности механизмов визуального сканирования окружаю- щей среды с целью выделения значимой (возмож- но, субъективно важной) информации в указанных ситуациях. Обнаруженный феномен соответствует данным экспериментальных психологических ис- следований. В таких работах были получены сви- детельства того, что высокотревожные индивиду- умы проводят постоянный детальный мониторинг окружения с целью (осознанной или неосознан- ной) выявления не только угрожающих, но и без- опасных сигналов и возможного совладания с угро- зой [16]. Результаты недавних исследований [17] указы- вают на связи уровня нейротизма с повышенной активностью височных структур головного мозга, особенно миндалины. Нейронные механизмы этого комплекса контролируют негативные эмоции и чув- ствительность к стимулам, связанным с наказанием [18]. В то же время установлено [19], что когнитив- ная регуляция эмоциональных ответов на предъяв- ление аверсивных стимулов в значительной степе- А. А. КОВАЛЕНКО, В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЁРНЫЙ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2 167 ни осуществляется префронтальными областями коры, модулирующими активность миндалины. В исследованиях с использованием метода пози- тронно-эмиссионной томографии было установле- но, что оценки нейротизма положительно связаны с уровнем активности префронтальной коры, реги- стрируемым в процессе восприятия эмоционально негативных, но не позитивных стимулов [20]. Резюмировать наши наблюдения можно следу- ющим образом. Согласно результатам нашей ра- боты, такой фактор, как нейротизм, обнаружива- ет ряд корреляционных связей с характеристиками ВП при восприятии сложных зрительных стиму- лов-изображений. Имеются основания полагать, что лица с высокими значениями по этому фактору характеризуются несколько более высокой скорос- тью и интенсивностью обработки эмоционально негативной визуальной информации, повышенной активацией процессов автоматического внимания и готовностью реагировать как на значимые, так и на малозначимые сигналы с целью возможного совладания с угрозой. Указанные особенности от- ражаются в следующем: в случаях предъявления эмоционально негативных стимулов значения ЛП компонентов Р1, N1, Р2, N2 и Р3 меньше, а ампли- туды компонента Р2 ВП – больше, чем соответству- ющие значения у лиц с низкими оценками уровня нейротизма. В условиях действия негативных и нейтральных стимулов амплитуды компонента N2 у высоконейротичных индивидуумов обычно не- сколько меньше. Мы полагаем, что применённый подход может быть использован для получения объективных по- казателей, являющихся коррелятами личностных особенностей эмоционального реагирования того или иного индивидуума. Г. О. Коваленко1, В. Б. Павленко1, С. В. Чорний1 ЗВ’ЯЗОК ХАРАКТЕРИСТИК ВИКЛИКАНИХ ЕЕГ- ПОТЕНЦІАЛІВ З РІВНЕМ НЕЙРОТИЗМУ У ДОРОСЛИХ ЗДОРОВИХ ВИПРОБУВАНИХ 1 Таврійський національний університет ім. В. І. Вернад- ського, Сімферополь (АР Крим, Україна). Р е з ю м е Вивчали зв’язок оцінок рівня нейротизму (одного з най- більш істотних факторів емоційної сфери особистості) з амплітудно-часовими характеристиками викликаних ЕЕГ- потенціалів (ВП). 102 випробуваним пред’являли позитивні й негативні емоціогенні, а також нейтральні в емоційному аспекті зорові стимули – зображення з набору Міжнарод- ної афективної системи зображень (IAPS). Рівень нейротиз- му оцінювали з використанням особистісного питальника Айзенка. Зроблено висновок, що випробувані з високими оцінками за фактором нейротизму в цілому характеризу- ються дещо більш високою швидкістю та інтенсивністю обробки емоційно негативної інформації, підвищеною ак- тивацією процесів автоматичної уваги й готовністю реагу- вати як на значущі, так і на малозначущі візуальні сигнали з метою можливого подолання загрози. Вказані особливості проявлялись як менші значення латентних періодів компо- нентів Р1, N1, Р2, N2 і Р3 і більші – амплітуд компонента Р2 у складі ВП, котрі виникали у відповідь на пред’явлення емоційно негативних стимулів, порівняно з відповідними величинами у випробуваних з низьким рівнем нейротизму. Амплітуди компонента N2 у разі дії негативних і нейтраль- них стимулів демонстрували тенденцію до зменшення. За- стосований підхід може бути використаний для отриман- ня об’єктивних показників, що є корелятами особистісних особливостей емоційного реагування. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. H. Eysenck, “Dimensions of personality: 16, 5 ore 3? - Criteria for taxonomic paradigm,” Person. Individ. Diff., 12, 773-790 (1991). 2. D. Watson and L. A. Clark, “On traits and temperament: general and specific factors of emotional experience and their relation to the five-factor model,” J. Person., 60, No. 2, 441- 476 (1992). 3. A. A. Khan, K. C. Jacobson, C. O. Gardner, et al., “Personality and comorbidity of common psychiatric disorders,” Br. J. Psychiat., 186, 190-196 (2005). 4. R. Gomez, A. Gomez, and A. Cooper, “Neuroticism and extraversion as predictors of negative and positive emotional information processing: comparing Eysenck’s, Gray’s, and Newman’s theories,” Eur. J. Person., 16, No. 5, 333-350 (2002). 5. М. М. Кабанов, А. Е. Личко, В. М. Смирнов, Методы психологической диагностики и коррекции в клинике, Медицина, Ленинград (1983). 6. А. А. Коваленко, В. Б. Павленко, С. В. Чёрный, “Отражение эмоциональной значимости визуальных стимулов в характеристиках вызванных ЭЭГ-потенциалов”, Нейрофизиология / Neurophysiology, 42, № 1, 78-87 (2010). 7. C. E. Izard, D. Z. Libero, P. Putnam, et al., “Stability of emotion experiences and their relations to traits of personality,” J. Person. Soc. Psychol., 64, No. 5, 847-860 (1993). 8. А. М. Иваницкий, В. Б. Стрелец, И. А. Корсаков, Информациoнные процессы мозга и психическая деятельность, Наука, Москва (1984). 9. А. М. Иваницкий, Мозговые механизмы оценки сигналов, Медицина, Москва (1976). 10. В. А. Полянцев, А. Г. Румянцева, М. А. Куликов, “Исследование особенностей эмоциональных реакций у лиц с различным уровнем нейротизма”, Физиология человека, 11, № 4, 594-605 (1985). 11. K. Daffner, G. Mesulam, L. Scinto, et al., “Regulation of СВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫЗВАННЫХ ЭЭГ-ПОТЕНЦИАЛОВ С УРОВНЕМ НЕЙРОТИЗМА НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ / NEUROPHYSIOLOGY.—2010.—T. 42, № 2168 attention to novel stimuli by frontal lobes: an event-related potential study,” NeuroReport, 9, No. 5, 787-791 (1998). 12. R. J. Barry, S. J. Johnstone, and A. R. Clarke, “A review of electrophysiology in attention-deficit/hyperactivity disorder: II. Event-related potentials,” Clin. Neurophysiol., 114, No. 3, 184-198 (2003). 13. T. A. Dennis and C. C. Chen, “Trait anxiety and conflict monitoring following threat: an ERP study,” Psychophysiology, 46, No. 1, 122-131 (2009). 14. J. F. Wallace and J. P. Newman, “Neuroticism and the facilitation of the automatic orienting of attention,” Person. Individ. Diff., 24, No. 2, 253-266 (1998). 15. J. F. Wallace and J. P. Newman, “Neuroticism and the attentional mediation of dysregulatory psychopathology,” Cogn. Ther. Res., 21, No. 2, 135-156 (1997). 16. W. Heller, J. B. Nitschke, M. A. Etienne, et al., “Patterns of regional brain activity differentiate types of anxiety,” J. Abnorm. Psychol., 106, No. 3, 376-385 (1997). 17. M. L. Gorno-Tempini, K. P. Rankin, J. D. Woolley, et al., “Cognitive and behavioral profile in a case of right anterior temporal lobe neurodegeneration,” Cortex, 40, No. 4, 631-644 (2004). 18. J. LeDoux, “The emotional brain, fear, and the amygdala,” Cell. Mol. Neurobiol., 23, Nos. 4/5, 727-738 (2003). 19. S. H. Kim and S. Hamann, “Neural correlates of positive and negative emotion regulation,” J. Cogn. Neurosci., 19, No. 5, 776-798 (2007). 20. T. Canli, Z. Zhao, J. E. Desmond, et al., “An fMRI study of personality influences on brain reactivity to emotional stimuli,” Behav. Neurosci., 115, No. 1, 33-42 (2001). А. А. КОВАЛЕНКО, В. Б. ПАВЛЕНКО, С. В. ЧЁРНЫЙ

Связь характеристик вызванных ЭЭГ-потенциалов с уровнем нейротизма у взрослых здоровых испытуемых

Репозитарії

Схожі ресурси