Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)

Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»)....

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2014
Main Author:	Таньшина, А.В.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2014
Series:	Вісник НАН України
Subjects:	Наукові напрями
Online Access:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69191
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 3. — С. 94-99. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-69191
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-691912014-10-08T03:01:52Z Феномен УФТИ (историко-документальный очерк) Таньшина, А.В. Наукові напрями Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»). 2014 Article Феномен УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 3. — С. 94-99. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69191 ru Вісник НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Наукові напрями Наукові напрями
spellingShingle	Наукові напрями Наукові напрями Таньшина, А.В. Феномен УФТИ (историко-документальный очерк) Вісник НАН України
description	Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»).
format	Article
author	Таньшина, А.В.
author_facet	Таньшина, А.В.
author_sort	Таньшина, А.В.
title	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)
title_short	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)
title_full	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)
title_fullStr	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)
title_full_unstemmed	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)
title_sort	феномен уфти (историко-документальный очерк)
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Наукові напрями
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69191
citation_txt	Феномен УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 3. — С. 94-99. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Вісник НАН України
work_keys_str_mv	AT tanʹšinaav fenomenuftiistorikodokumentalʹnyjočerk
first_indexed	2025-07-05T18:52:08Z
last_indexed	2025-07-05T18:52:08Z
_version_	1836834125622804480
fulltext	94 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 ТАНЬШИНА Алла Владимировна — кандидат педагогических наук ФЕНОМЕН УФТИ Историко-документальный очерк Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика ака- демика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-органи- затора Украинского физико-технического института (ныне — Нацио- нальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»). Выразить благодарность академику А.Ф. Иоффе за проявленную им инициативу в деле развития научно-исследовате льской работы на Украине, в частности, отметить с удовлетворением вы- движение Ленинградским физико-техническим институтом группы высококвалифицированных научных работников для работы в Украинском физико-техническом институте. Из Постановления заседания колле- гии Научно-технического управления ВСНХ УССР от 16 мая 1928 г. [1]. Предтеча (из первых уст, без комментариев) «Тяжелые институты» наиболее правильно сле- довало бы — с психологической точки зрения — рассматривать как некие «гигантские игрушки». П.С. Эренфест П.С. Эренфест 1 — А.Ф. Иоффе 2 [2] 13 апреля 1928 г. Мой дорогой друг! <...> Позволь мне высказать некоторые возражения [здесь и далее так выделено в первоисточнике. — Прим. А.Т.] по пово- 1 Эренфест (Ehrenfest) Пауль (1880—1933) — физик-теоретик, иностран- ный чл.-корр. РАН (1924). В 1907—1912 гг. работал в Петербурге, с 1912 по 1933 г. — заведующий кафедрой теоретической физики Лейденского университета. В 1929—1933 гг. — научный консультант Украинского физико-технического института. 2 Иоффе А.Ф. (1880—1960) — физик-экспериментатор, академик (1920). Родился в г. Ромны Полтавской обл. В 1927—1929 гг. и 1942—1945 гг. — вице-президент АН СССР. С 1918 по 1950 г. — директор Ленинградско- го физико-технического института. В 1952—1955 гг. — директор Лабора- тории полупроводников АН СССР. НАУКОВІНАУКОВІ НАПРЯМИНАПРЯМИ Академик Иван Васильевич Обреимов ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 95 НАУКОВІ НАПРЯМИ ду твоего плана забрать к себе Мандельштама и Тамма. Конечно, я прекрасно понимаю, на- сколько важно, во-первых, создать этим двум превосходным физикам благоприятные — по возможности — условия работы, вместо того чтобы бесполезно растрачивать их силы. Тем более, что они не только превосходные физи- ки, но и совершенно превосходные люди. Я могу, во-вторых, очень хорошо и по достоинству оценить, что будет означать приход обоих этих людей, с их огромной ясностью мышления (!!!) и — в случае Тамма — с блестящей энергией и изобретательностью, в вашу группу для обуче- ния лучших из молодежи. Но я все же должен тебе сказать, в чем суть моего возражения. Эта огромная концентрация внушает мне чувство глубокого страха. Французская революция сконцентрировала все в Париже; сравни те- перь ситуацию там с тем, что имеет место в Гер- мании. Одним из смертельнейших ядов такой концентрации является то, что кучка постарев- ших людей владеет абсолютно всем. В лучшем случае это люди, которые в молодости сделали нечто совершенно выдающееся, но зачастую и этого не бывает. Жизнь молодежи становится тогда адом. Здоровое развитие она может по- лучить лишь в децентрализованных местах, заполненных сотрудниками только наполови- ну... Это зло ужасно, потому что проявляется оно очень медленно. Но это — смертельный яд! То, что молодежь получает высшее образо- вание в одном, двух центрах, — это очень хо- рошо, но затем она должна иметь возможность развернуться в процессе самостоятельной деятельности в децентрализованных местах, обеспеченных научными работниками не в по- лной мере. Ну, а теперь немножко о другом, что стало заметным за последнее время! Централизация приводит к возникновению «тяжелых инсти- тутов», «солидных организаций», в которые тот, кто их создает и организует, умеет на дол- гое время — и по всем отраслям — вдохнуть истинную жизнь. Ведь в большей или мень- шей степени это плоть, которую создает его душа! Но нередко эти институты становят- ся для их создателей проклятием. «Тяжелые институты» наиболее правильно следовало бы — с психологической точки зрения — расс- матривать как некие «гигантские игрушки», которые мальчик 50 лет позволяет себе пода- рить или купить. Мальчишеское упрямство мешает ему отшвырнуть их даже тогда, когда они становятся для него невыносимыми, когда они начинают обкрадывать ядро его собствен- ного «я»... Мой дорогой Иоффе! Я очень хорошо знаю, что все это ты говорил себе сам, однако ты все же считаешь, что должен избрать путь кон- центрации и размаха. Но в том, что я тебе еще раз об этом написал, быть может, все-таки есть смысл. Возможно, ты позаботишься тогда и о том, чтобы кое-что из этого отрицательного последействия было уменьшено. Пожалуй, ты уже сейчас в некоторой степе- ни сможешь провести подготовку к тому, чтобы по-настоящему хорошее пополнение тяготело бы не к Ленинграду, а смогло рассчитывать на удовлетворительные условия для развития в периферийных местах. Особенно это относит- ся к математикам и физикам-теоретикам. Но и в их случае нужно, чтобы это происходило в дружеском контакте с тобой... Сотрудники ЛФТИ c П.С. Эренфестом. Слева на- право: И.В. Обреимов, Н.Н. Семенов, П.С. Эренфест, А.Ф. Иоффе, А.А. Чернышев. Ленинград. 1924 г. 96 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 НАУКОВІ НАПРЯМИ Прости за это, несомненно, неприятное для тебя письмо. Во всяком случае оно показывает тебе, с каким вниманием я отношусь к твоим планам <...>. «Выезжайте немедленно организовывать Харьков» — «СОС пятьсот» С 1929 г. выделил из Физико- технического института такие же институты для Томска, Харькова, Днепропетровска и Свердловска. Из автобиографии А.Ф. Иоффе Де-факто (со слов И.В. Обреимова, директо- ра-организатора УФТИ): «У нас в стране было всего два центра физической науки — Ленин- град и Москва, и они «переманивали» многих хороших физиков из провинции... Началась пропаганда того, что научные цен- тры, и в частности крупные физические цен- тры, надо строить в провинции в организован- ном порядке. Институт получил два предложения: одно — открыть физико-технический институт в Сверд ловске, другое — усилить кафедру физи- ки в Томске и создать на ее основе физико-тех- ни ческий институт. Насколько идея рассредоточения физики встретила всеобщее сочувствие, настолько конкретный вопрос — кто поедет осваивать но- вые места — оказался трудным... Когда я сообщил своей жене, Екатерине Александровне Пузино, о том, как проходит организация новых центров, она мне сказала: «Все твои молодые коллеги, которых ты так хвалишь, в действительности мало чего стоят. Они мастера критиковать. Но теперь, когда им дана возможность строить институты так, как они считают нужным, они дрейфят, не желают рисковать. Они предпочитают кри- тиковать готовенькое». Я возразил: «Имей в виду, большую роль играют жены, которые не хотят уезжать из Ленинграда. Ведь если бы мне предложили уехать в провинцию, ты бы первая возразила». — «И ничего подобного. При условии, если разрешат строительство института на новом месте, я бы советовала тебе ехать». На следующий день я сказал А.Ф. Иоффе: «Если никто не желает ехать в Свердловск, то я согласен». — «Нет, — ответил он. — Вы долж- ны оставаться здесь». Вскоре я уехал в Лейден, там окончил свою работу по спектрам кристал- лов при низких температурах и стал работать на заводе Хука в Схидаме, где изготовлялась машина жидкого водорода для ЛФТИ. Неожиданно в октябре 1928 г. получаю от А.Ф. Иоффе телеграмму: «Выезжайте немед- ленно организовывать Харьков». Я ответил: «СОС пятьсот». Получив свои «СОС пятьсот», я вернулся в Ленинград и на следующий день выехал в Харьков, взяв с собою П.И. Стрель- никова и А.И. Лейпунского» [3]. Блицкриг В 1929 году приказом по ВСНХ УССР был назначен директором вновь организуемого Украинско- го физико-технического институ- та в г. Харькове. Из автобиографии И.В. Обреимова И.В. Обреимов — П.Л. Капице [4] 12 июня 1928 г. <...> В наш ГФТИ поступило разом два пред- ложения организовать 2 физических институ- та, один в Томске, другой у Харкові [так в пер- воисточнике. — Прим. А.Т.]. С Томском дело сделано... С Харьковом дело не только не кончено, но даже и не начато. В жертву Харькову обречен Ваш покорный слуга. В Харькове предполагается дело очень интересное — большая криогенная лаборато- рия с водородом и гелием. Отчасти по моей инициативе... Должен Вам сказать, что к институтам сверх- дредноутам у меня влечения нет, т.ч. я мыслю себе — это очень скромный институт. Но вот когда я думаю о Вас, то мне кажется, что если бы вы там были, то это был бы допинг для на- шей физики, и для физики вообще. Вы подумайте, что можно сделать в таком институте. А для отечества — это ведь тоже ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 97 НАУКОВІ НАПРЯМИ будет институт, который будет конкурировать по своему значению с Питером и будет Питер подтягивать <...> Л.В. Каменев — П.Л. Капице [4] Москва, 23 января 1929 г. Уважаемый Петр Леонидович. Сейчас мы ор- ганизуем в Харькове Физико-технический ин- ститут по типу Ленинградской [физико-тех- ни ческой] лаборатории академика А.Ф. Иоф- фе. Придавая этому делу исключительное значение, я решил просить Вас принять уча- стие в организации этого института в качестве консультанта. Если Вы соглашаетесь на мое предложение, то на Вашей обязанности будет лежать ежегодный приезд в СССР на 2—3 ме- сяца. Вопрос о визах (въездных и проездных) для Вас и Вашей семьи не будет связан для Вас ни с какими затруднениями и может быть при Вашем первом приезде сюда урегулирован так, как это Вам будет удобно. За Вашу работу здесь Вы будете получать ежегодно 2000 руб- лей, причем в эту же сумму будут входить и Ваши расходы по поездкам сюда. Зная о ваших научных успехах, я полагаю, что Ваши приезды сюда окажут вообще суще- ственное значение не только для Харьковско- го института, но и вообще для дела научно- технического развития СССР. Ознакомившись с Вашим вопросом, я вообще был удивлен, что до сего времени не велось официальных пере- говоров с Вами о перенесении Ваших работ, как советского ученого, в СССР. Те средства, которыми располагает НТУ, вполне позволят создать для Вас в СССР — Ленинграде, Москве или Харькове — те условия, которые необхо- димы для успешного развития Вашей работы. Я полагаю, что при приезде сюда мы побесе- дуем с Вами об этих возможностях. Я вполне гарантирую вам, однако, что никакие давления в смысле немедленного переезда сюда на Вас не будут оказаны и весь вопрос будут решен в смысле наиболее успешного и бесперебойного хода Вашей работы. Уважающий Вас, Л. Каменев И.В. Обреимов — П.Л. Капице [4] Кембридж, 17 ноября 1929 г. Дорогой Петр Леонидович. Нас всех крайне порадовало твое согласие быть консультантом у нас в Институте, и я надеюсь, что это лишь первый шаг к твоему постоянному переезду в СССР для постоянной научной работы. Ты прекрасно знаешь, как быстро научная работа развивается у нас в стране и какое громадное значение придается ей у нас. И.В. Обреимов — организатор и первый директор УФТИ. 1929 г. В лаборатории УФТИ. И.В. Обреимов (сидит в центре). Харьков. 1932 г. 98 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 НАУКОВІ НАПРЯМИ Я тебя могу уверить, что все необходимое, что- бы облегчить твой переезд будет предпринято и частично уже предпринято с нашей стороны. 1. Принимая во внимание твои моральные обязательства по отношению [к] Кавендиш- ской лаборатории, мы включили в пятилетний план УФТИ на 1929/30 г. сумму в 250 тысяч рублей валютой на выкуп твоей лаборатории. Этот 5-летний план утвержден Президиумом ВСНХ УССР <...>. 3. В пятилетний план на 1929/30 год вклю- чена сумма в 300 тысяч рублей на постройку твоей Магнитной Лаборатории на участке на- шего института. 4. Что касается твоего положения, то оно бу- дет таким, каким ты пожелаешь, т.е. либо ди- ректором УФТИ, либо независимым Старшим Физиком, либо можешь иметь совершенно не- зависимую лабораторию <...>. И. Обреимов П.Л. Капица — А.А. Капице [4] Москва, 15 апреля 1935 г. <...> Настроение убийственное. Представь, уже почти 8 месяцев я сижу и ничего не делаю, и это не потому, что не желаю, а, конечно, по- тому, что я не могу... Замечания: «Почему вы не поедете в Хар[ьков], работать там», так же наивны, как предложить шоферу сесть на козлы извозчика. То, что автомобиль и телега служат для езды, не значит еще, что один и тот же человек мо- жет на них ездить. Так и ученого нельзя пере- саживать из одной лаборатории в другую. Status quo Мы в УФТИ правильно оценили тенденцию развития науки. И.В. Обреимов «Мы в УФТИ правильно оценили тенденцию развития науки, что дальнейшее развитие на- уки пойдет по двум направлениям: физика конденсированной фазы (которую называют сейчас физикой твердого тела, или физикой кристаллов, причем оба названия меня не- сколько коробят) и физика атомного ядра. УФТИ был инициатором в СССР направ- ления «атомного ядра». В других центрах этим вопросом не занимались и не предпо- лагали заниматься, отчасти считая, что для народного хозяйства эта проблема лежит в далеком поле. Физика твердого тела. Надо помнить, что до появления Петра Капицы мы были первой и единственной лаборатори- ей в СССР и четвертой в мире, где был жид- кий водород, а с 1933 г. и жидкий гелий. Мне вспоминается встреча с О. Мейсснером в бер- линском Рейхсанштальте (аналогичен наше- му Институту метрологии) в 1928 г. Он мне сказал: «Вы желаете иметь машину жидкого водорода? Вопрос в том, будете ли Вы иметь достаточно культурного механика, чтобы ее обслужить. Я такого механика добыть себе не могу и сам обслуживаю эту установку. Другие на ней работают, а я обслуживаю. Немецкие механики, конечно, культурнее русских ме- хаников. Ваша судьба такая: Вы будете меха- ником при машине, а другие будут с жидким водородом работать. Впрочем, я буду Вам охотно помогать». И он, действительно, очень помогал, не с водородом, где помощь оказывал Лейден, пер- сонально профессор Кроммелин и главный механик Флим, а с гелием. Но пророчество Мейсснера не оправдалось. В руках механика Ивана Петровича Королева, а затем Владими- ра Ивановича Богатова и их воспитанников работали и две установки жидкого водорода, а впоследствии и установка жидкого гелия, по- лученная с помощью того же Мейсснера, рабо- тают и поныне. И.В. Обреимов. Москва. 1946 г. ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 3 99 НАУКОВІ НАПРЯМИ Мы также правильно оценили масштаб и широкий стиль работ, стиль хороших изме- рений. Мы не задавались целью «догнать и перегнать», а просто делали как можно лучше, как можно тщательнее те исследования, кото- рые, мы считали, стоят в повестке дня физики. С этой стороны я должен вспомнить Льва Васильевича Шубникова, который создал в УФТИ стиль критической, тщательной, точ- ной работы. Надо вспомнить также Вадима Сергеевича Горского. Открытие им упорядо- ченных и частично упорядоченных твердых растворов является гордостью УФТИ. Мы переезжали в Харьков — город, уже об- ладающий высокой культурой в области физи- ки. Я имею школу Дмитрия Аполлинарьевича Рожанского, продолжателем дела которого был Александр Абрамович Слуцкин. Напомню, что до 1941 г. мировой рекорд по 30-мм-ым магне- тронным колебаниям принадлежал УФТИ» [5]. Вместо послесловия «Ми занадто щасливі, що можемо розповісти про те сильне враження, яке викликало в нас відвідування Українського фізико-технічного інституту в Харкові. Проблеми, що в ньому вивчаються, обійма- ють найважливіші теми чистої фізики й опра- цьовуються з найсучаснішої точки зору. Радісно бачити, що Радянський Союз ро- бить такі величезні витрати для безкорисних шукань, які до того рано чи пізно відбиваються в практичному житті і приводять до винаходів, корисних для людства. Особливо відмітимо установки, що відно- сяться до низьких температур (надпровідність, явище магнето-калорійного ефекту, адсорбція), і установки, що відносяться до ядерної фізики (установки для зруйнування атомів). Але ще більше, ніж апарати для дослідів, ми були щасливі бачити всіх молодих співробіт- ників, бадьорих і життєрадісних, які віддають свій труд туди, де теоретики і експеримента- тори об'єднують свої зусилля, тому що коли важливо мати апарати, то занадто важливіше, а це буває рідко, мати голови, які уміють ко- ристуватися ними. Кращі побажання французьких фізиків їх харківським товаришам» 3. Харків, червень 1935 р. ЖАН ПЕРРЕН — дійсний член Французької та Української академій наук ФРЕНСІС ПЕРРЕН — професор теоретичної фізики (Париж) Статья подготовлена по материалам моно- графии А.В. Таньшиной «Иван Васильевич Об- реимов — первый директор УФТИ» (2008). Ав- тор выражает искреннюю признательность научному куратору академику НАН Украины Виктору Григорьевичу Барьяхтару, а также всем, кто, так или иначе, содействовал выходу в свет цитированной выше монографии и юби- лейной статьи. 3 Цитируется (с сохранением орфографии и стилисти- ки тех лет) отзыв о посещении УФТИ. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Научно-организационная деятельность академика А.Ф. Иоффе. Сборник документов. — Л.: Наука, 1980. — С. 112. 2. Эренфест — Иоффе. Научная переписка (1907—1933 гг.). — Л.: Наука, 1973. — С. 204—207. 3. Воспоминания об А.Ф. Иоффе. — Л.: Наука, 1973. — С. 51—52. 4. Рубинин П.Е. П.Л. Капица и Харьков: хроника в письмах и документах // Физика низких температур. — 1994. — Т .20, № 7. — С. 699—734. 5. Обреимов И.В. Развитие естествознания за пятьдесят лет. Доклад первого директора Харьковского физико-тех- нического института Академии наук УССР на торжественном заседании Ученого совета, посвященном 40-ле- тию создания института. — Харьков, ротапринт ФТИ АН УССР. — 1977. — С. 13.

Феномен УФТИ (историко-документальный очерк)

Institution

Similar Items