Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2014
Автор:	Лукин, А.Е.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2014
Назва видання:	Вісник НАН України
Теми:	Загальні збори НАН України
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69501
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-69501
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-695012014-10-16T03:01:47Z Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине Лукин, А.Е. Загальні збори НАН України 2014 Article Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69501 ru Вісник НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Загальні збори НАН України Загальні збори НАН України
spellingShingle	Загальні збори НАН України Загальні збори НАН України Лукин, А.Е. Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине Вісник НАН України
format	Article
author	Лукин, А.Е.
author_facet	Лукин, А.Е.
author_sort	Лукин, А.Е.
title	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_short	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_full	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_fullStr	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_full_unstemmed	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_sort	углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в украине
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Загальні збори НАН України
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69501
citation_txt	Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос.
series	Вісник НАН України
work_keys_str_mv	AT lukinae uglevodorodnyjpotencialbolʹšihglubiniperspektivyegoosvoeniâvukraine
first_indexed	2025-07-05T19:02:37Z
last_indexed	2025-07-05T19:02:37Z
_version_	1836834784965296128
fulltext	ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 31 УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БОЛЬШИХ ГЛУБИН И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ОСВОЕНИЯ В УКРАИНЕ Уважаемые коллеги! Прежде всего предлагаю одобрить отчетный доклад президен- та НАН Украины Бориса Евгеньевича Патона и всемерно под- держать его основные положения. Осуществление намеченной Программы, безусловно, будет способствовать решению акту- альных проблем отечественной науки, к наиболее важным из которых относится возрождение некогда мощного топливно- энергетического комплекса Украины. На протяжении последних 5 лет происходит подлинная ре- волюция в оценке ресурсов природных углеводородов. Всего 20—25 лет тому назад были достаточно широко распростране- ны представления о близком истощении их запасов. Заверше- ние углеводородной эры ожидалось в первой половине ХХІ в. И никто тогда не предвидел столь стремительного взлета оце- нок мировых ресурсов нефти (свыше 800 млрд т) и газа (свыше 900 трлн м3). Анализ причин этого судьбоносного для челове- ческой цивилизации ресурсного «скачка», естественно, выхо- дит за рамки моего краткого выступления. Отмечу лишь, что он связан не только и не столько с нетрадиционными источни- ками, но прежде всего с открытием ряда гигантских месторож- дений на больших и сверхбольших глубинах в Мексиканском заливе, Южно-Каспийской впадине, Персидском заливе и т.д. Подтверждаются прогнозы относительного того, что ХХІ ст. будет «веком газа». По расчетам Департамента энергетики США, в 2030 г. по сравнению с 2003 г. роль газа как энергоно- сителя в мировой промышленности возрастет в 10 раз. Что же в свете этих оценок и прогнозов ожидает Украину в ближайшие годы? Сейчас вроде бы уже всем понятно, что не- обходимо хотя бы в какой-то мере возродить некогда мощный топливно-энергетический комплекс, коллапс которого вслед- ствие обвального падения объемов бурения и сейсморазведки ЛУКИН Александр Ефимович — академик НАН Украины, главный научный сотрудник Института геологических наук НАН Украины, главный научный сотрудник Украинского государственного геологоразведочного института 32 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ сыграл роковую роль в истории независимой Украины. Во властных структурах наконец стали раз- даваться достаточно внятные высказывания о необходимости добычи своего газа и нефти. В свое время огромный вред причинила целе- направленная дезинформационная кампания о мифическом истощении углеводородных ре- сурсов недр Украины. Каковы же объективные данные? В трех регионах Украины (рис. 1) сейчас известно около 400 месторождений (из них — 3 гигантских и 27 крупных). За все преды- дущие годы из недр Украины было добыто около 400 млн т нефти и конденсата и около 2 трлн м3 свободного газа, что в сумме состав- ляет 2,4 млрд т условного топлива (у.т.). В то же время оценка неразведанных ресурсов со- ставляет 4,5 млрд т у.т. (т.е. на 2,5 млрд больше, чем накопленная добыча). Захват Россией основной части Южного (Азово-Черноморского) региона, самого боль- шого по площади, с наибольшими неразведан- ными запасами, — это огромная потеря. На украинском шельфе здесь открыт ряд место- рождений и выделено много весьма перспек- тивных объектов. Теперь основные наши перспективы свя- заны с Восточным и Западным регионами. В их пределах находится более 500 перспек- тивных локальных объектов, суммарные про- гнозные ресурсы которых составляют около 3,2 млрд т у.т. Это, однако, лишь часть углево- дородного потенциала, структура которого и Рис. 1. Нефтегазоносные регионы Украины ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 33 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ соответствующие направления освоения пока- заны на схеме (рис. 2). Не менее 5 млрд т у.т. сосредоточено в разно- возрастных рифогенно-карбонатных комплек- сах. Их большие перспективы в Украине под- тверждены открытием ряда нефтяных и газо- конденсатных залежей в карбонатных коллек- торах. Однако степень освоения прогнозных ресурсов рифогенно-карбонатных комплексов Украины, в отличие от мировых показателей, не превышает 10%. Не менее полмиллиарда тонн условного то- плива (напомню, что речь идет уже только о двух нефтегазоносных регионах — Восточном и Западном) приходится на разнообразные неантиклинальные (литологические, страти- графические и комбинированные) ловушки. Значительны ресурсы тяжелых высоковязких нефтей, запасы остаточной нефти и газа. Весьма велик углеводородный, в частности газовый, потенциал недр Украины, связанный с малопроницаемыми микропористыми гидро- фобными породами. Речь идет о газе плотных коллекторов (центральнобассейновый газ) и сланцевом газе. Их суммарные прогнозные ресурсы в Восточном и Западном регионах со- ставляют не менее 30 трлн м3. Значительные (по разным оценкам от 12 до 25 трлн м3) ресур- сы связаны с угольным метаном. Практически неисчерпаемы ресурсы метана, растворенного в подземных водах. Таким образом, недра Украины характери- зуются достаточно мощным диверсифициро- ванным углеводородным потенциалом. И если хотя бы последние 5 лет планомерно прово- дились геологоразведочные работы по ука- занным направлениям (а такие программы и планы многократно составлялись), мы бы уже вышли на достаточно высокий уровень добычи углеводородов. Однако в нынешней катастро- фической ситуации необходимо сосредоточить геологоразведочные работы на таком направ- лении, которое может дать быстрый эффект. Согласно популярной сейчас точке зрения, такой панацеей является сланцевый газ. Вот начнут добывать его на Юзовской и Олесской площадях (или, как их принято называть без каких-либо оснований, месторождениях), и Украина, наконец, сможет обеспечить себя собственным газом. К сожалению, пока ника- ких оснований для таких надежд нет. К тому же в Украине невозможно вести, как на Севе- роамериканском континенте, экстенсивное ос- воение ресурсов сланцевого газа — на огром- ных территориях (десятки тыс. м2), с бурени- ем тысяч горизонтальных скважин, массовым гидроразрывом, огромными затратами воды, большими экологическими рисками (эту про- блему в Украине решать надо, но по-другому, и пути ее решения определены учеными От- деления наук о Земле НАН Украины). Однако сейчас речь идет не об общих планах проведе- ния геологоразведочных работ по всем указан- ным направлениям. Вопрос заключается в том, как в течение двух-трех лет обеспечить добы- чу природного газа в таких объемах, которые позволили бы если не полностью, то хотя бы частично снизить бремя непомерных расходов, ослабить энергетическую зависимость. Мы ви- дим выход, хотя и парадоксальный для такой Рис. 2. Ресурсы углеводородов (млрд т у.т.) 34 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ разоренной страны, как Украина, в освоении углеводородного потенциала больших глубин. Здесь уместно вспомнить ситуацию, кото- рая возникла в геологоразведочной и нефте- газодобывающей отраслях Украины в 1964— 1967 гг. Интенсивный прирост запасов нефти и газа, связанный с открытием ряда известных месторождений (Радченковское, Прилукское, Гнединцевское, Леляковское, Шебелинское и др.), в конце 1950-х — начале 1960-х годов сменился резким спадом. Высокие темпы гео- логоразведочных работ привели к дефициту поисковых объектов на глубинах менее 4 км. Это совпало с открытием большой нефти в За- падной Сибири и, естественно, встал вопрос о полном сворачивании нефтегазопоисковых работ в Украине. Выход был один — идти на большие глубины. Тогда была широко распро- странена точка зрения об отсутствии коллек- торов в глубоких горизонтах. Однако уже по- явилась и альтернативная концепция, которая обосновывала возможность широкого разви- тия на больших глубинах вторичных коллек- торов. Решили рискнуть, благо среди руковод- ства Мингео СССР были такие выдающиеся деятели, как А.В. Сидоренко, В.В. Семенович и другие, которые высоко оценивали потенциал недр Украины и профессионализм украинских геологов. Было дано разрешение на бурение первых глубоких скважин. В результате в те- чение двух лет (с 1968 по 1970 г. включитель- но) добыча газа возросла с 20 до 50 млрд м3, а в 1970-е годы достигла 65—70 млрд м3 (рис. 3). В те годы Украина, в частности ее Восточный нефтегазоносный регион, занимала одно из первых мест в мире по эффективности освое- ния углеводородного потенциала больших глубин, по приросту разведанных запасов в интервале глубин 4,5—6,5 км. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) на глубинах более 4 км было открыто 96 газо- конденсатных, газовых, а также нефтяных и нефтегазовых месторождений, из них 43 ме- сторождения (включающих более 100 преиму- щественно газоконденсатных залежей) — на глубинах более 5 км. Максимальные дебиты газа из глубокопогруженных коллекторов бы- ли получены на Сахалинском нефтегазокон- денсатном (скв. 14, 4755—4780 м, горизонты В-22÷В-21, 2722 тыс. м3/сут), Валюховском газоконденсатном (скв. 1, 5447—5393 м, гори- зонт Т-1, 2240 тыс. м3/сут; скв. 1, 5198—5213 м, горизонт В-26, 1968 тыс. м3/сут), Рудовском газоконденсатном (скв. 1, 5750—5790 м, гори- зонт Т-1, 1020 тыс. м3/сут) месторождениях и др. Наибольшие глубины получения про- мышленных притоков газа и конденсата уста- новлены на Перевозовском и Семиреньковском месторождениях и достигают 6250—6534 м. Именно в центральном (Полтавском) сег- менте ДДВ были впервые выявлены основные закономерности нефтегазоносности глубоко- залегающих геологических формаций: вторич- ный характер коллекторов, открытие феномена суперколлекторов и связанных с ними огром- ных (более 1—2 млн м3 газа в сутки) дебитов. Было установлено, что глубокозалегающие газоконденсатные месторождения находятся в процессе формирования, причем такими тем- пами, которые сопоставимы с темпами самой интенсивной добычи. Полученные в те годы при глубоком буре- нии в Украине данные имели колоссальное значение для современного этапа освоения больших и сверхбольших глубин. Сейчас уже в 70 нефтегазоносных бассейнах мира в интер- вале глубин 5—10 км разрабатывается свыше Рис. 3. Зависимость между количеством скважин глу- биной более 5 км и приростом запасов углеводородов в Украине ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 35 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ 1000 месторождений. Начальные суммарные извлекаемые запасы газа на этих глубинах в 2010 г. составляли около 25 % общих мировых запасов, а сейчас эта цифра, безусловно, зна- чительно возросла [кстати, хочу обратить ваше внимание на такой факт: успехи США в добыче сланцевого газа всячески и назойли- во рекламируются, в то время как данные о нефтегазоносности больших глубин публи- куются весьма скупо и, по-видимому, в значи- тельной мере засекречены, поскольку именно это — главное стратегическое направление освоения углеводородного потенциала земных недр]. Особый теоретический и практический интерес представляют недавние открытия ме- сторождений на сверхбольших (более 7 км) глубинах. Это уникальное газоконденсатное (с запасами газа более 1,2 трлн м3) месторожде- ние Шах-Дениз в Южно-Каспийской впадине на глубине 7100 м, гигантское (~4 млрд барре- лей) нефтяное месторождение Тайбер (Tiber) в Мексиканском заливе на глубине больше 10,5 км, уникальное месторождение Чилингар в Персидском заливе на глубине 10,2 км и т.д. За счет больших и сверхбольших глубин суще- ственно прирастили доказанные запасы газа в Катаре — Южном Иране (где расположен один из главных газовых полюсов планеты), причем оказалось, что здесь же сосредоточены огром- ные запасы гелия. Крупных успехов в разви- тии этого направления достигла Бразилия и другие страны. Украина же, которая в 70-е годы была в этом направлении «впереди планеты всей», получив независимость, полностью прекратила глубо- кое бурение, что немедленно повлекло обваль- ное падение добычи газа и конденсата (рис. 3) с общеизвестными последствиями. И вот недавно одна компания на открытом еще в 80-е годы глубоком (продуктивный ин- тервал 5500—6200 м) газоконденсатном ме- сторождении пробурила скважину глубиной 6534 м [с отбором керна, достаточным для того, чтобы наблюдать типичные проявления процессов разуплотнения пород на больших глу- бинах в условиях огромных давлений и высоких температур: признаки естественного флюи- доразрыва, тектонического дробления, интен- сивного кливажирования пород, при котором массивные весьма прочные породы, представ- ленные кварцитопесчаниками и известняками, распадаются при выносе керна на тонкие дис- кообразные пластинки с примазками нефти и конденсата]. Она успешно добывает газ с кон- денсатом с глубины более 6 км и собирается бурить на еще большие глубины, поскольку высокодебитные притоки делают эксплуата- цию таких месторождений весьма рентабель- ной, несмотря на большие глубины и высокую стоимость бурения. В центральном (Полтавском) сегменте ДДВ, расположенном над апикальной частью открытого в свое время исследователями Ин- ститута геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины Днепровско-Донецкого суперплюма (современные науки о Земле рассматривают суперплюмы как восходящие потоки глубин- ных флюидов и придают им особое значение в формировании нефтегазоносных бассейнов), сосредоточены основные разведанные запасы и основные прогнозные ресурсы нижнего кар- бона. Здесь можно пробурить еще много вы- сокодебитных глубоких скважин. Однако к их заложению нужно отнестись с большой ответ- ственностью, учитывая их высокую стоимость. Разумеется, для решения данной проблемы необходимы крупные инвестиции, привлече- ние таких компаний, которые имеют богатый опыт глубокого бурения и проявляют интерес к углеводородному потенциалу больших глу- бин. Если в советские времена мы могли позво- лить себе, наряду с высокодебитными, бурить малопродуктивные или даже непродуктивные скважины, то сейчас это недопустимо. К сча- стью, по сравнению с 1970—1980-ми годами существенно увеличились, с одной стороны, арсенал прямопоисковых методов и их эф- фективность, а с другой — качество бурения, вскрытия продуктивных горизонтов, скорость проходки. Благодаря этому эффективность и темпы освоения углеводородного потенциала больших глубин в мире резко возросли. В то же время возросла и роль науки в ре- шении данной проблемы. Несмотря на разру- 36 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ шение геологоразведочной и нефтегазодобы- вающей отраслей, в Украине еще сохранились специалисты (геологи, геофизики, промысло- вики), которые могут осуществлять прогно- зирование объектов, научное сопровождение глубокого бурения и разработку глубокозале- гающих продуктивных горизонтов. При этом, учитывая почти полное разрушение отрасле- вой (и производственной) геологоразведочной науки, должна возрасти роль специалистов НАН Украины. Необходимо создание Центра, объединяющего и координирующего работу специалистов различного профиля (геологов, геофизиков, технологов, материаловедов, эко- номистов) НАН Украины, НАК «Нафтогаз» и Держгеонадра Украины. При составлении программы работ по осво- ению углеводородного потенциала больших глубин центрального сегмента ДДВ, при вы- делении прогнозных объектов и заложении скважин необходимо сочетать комплексные геолого-геофизические исследования с наи- более эффективными прямопоисковыми ме- тодами. Особое внимание следует уделить гео- физическим исследованиям в скважине, при- меняя наиболее информативный комплекс ка- ротажа. Наконец, необходимо предусмотреть применение передовых методов интенсифи- кации притоков из глубокозалегающих пород- коллекторов. В частности, большого внимания заслуживает разработанная украинскими уче- ными и инженерами малозатратная, экологи- чески чистая, не имеющая мировых аналогов дилатансионная технология. Успешное освоение углеводородного потен- циала больших глубин в пределах централь- ного сегмента ДДВ позволит в ближайшие годы существенно (на 20—25 млрд м3) повы- сить добычу газа, а затем перейти к планомер- ному осуществлению и других направлений поисково-разведочных работ, что в перспекти- ве полностью обеспечит потребности Украины в природном газе. Благодарю за внимание.

Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине

Репозитарії

Схожі ресурси