Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї

Публікацію присвячено характеристиці пам’ятки первісного мистецтва біля с. Піщевик Новоазовського р-ну Донецької обл., зроблено припущення щодо культурно-історичної належності наскельного рисунка....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Забавін, В.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2008
Назва видання:Археологія
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69847
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї Пам’ять археології / В.О. Забавін // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 89-92. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-69847
record_format dspace
spelling irk-123456789-698472014-10-24T03:01:44Z Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї Забавін, В.О. Дискусії Публікацію присвячено характеристиці пам’ятки первісного мистецтва біля с. Піщевик Новоазовського р-ну Донецької обл., зроблено припущення щодо культурно-історичної належності наскельного рисунка. В публикации представлены данные, полученные в результате археологических разведок летом 2006 г. в среднем течении р. Кальмиус в Северо-Восточном Приазовье. Особое внимание уделено открытию на одном из скалистых выходов Приазовской архейской кристаллической возвышенности наскального рисунка, изображающего крупное рогатое животное. Высказано предположение о принадлежности этого уникального памятника первобытного искусства к эпохе камня. The publication presents the data gained during archaeological prospecting provided in summer 2006 in the middle part of the Kalmius River in the north-eastern coast of the Sea of Azov. Especially prominent is a discovery of the depiction of a big horned animal on a rock situated on one of the cliffy outlets of Azov Archeic Crystal Eminence. The presumption is made in the article that this unique monument of prehistoric art could be dated back to the Stone Age 2008 Article Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї Пам’ять археології / В.О. Забавін // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 89-92. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69847 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Дискусії
Дискусії
spellingShingle Дискусії
Дискусії
Забавін, В.О.
Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
Археологія
description Публікацію присвячено характеристиці пам’ятки первісного мистецтва біля с. Піщевик Новоазовського р-ну Донецької обл., зроблено припущення щодо культурно-історичної належності наскельного рисунка.
format Article
author Забавін, В.О.
author_facet Забавін, В.О.
author_sort Забавін, В.О.
title Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
title_short Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
title_full Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
title_fullStr Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
title_full_unstemmed Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї
title_sort пам’ятка первісного мистецтва в північно-східному приазов’ї
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2008
topic_facet Дискусії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/69847
citation_txt Пам’ятка первісного мистецтва в Північно-Східному Приазов’ї Пам’ять археології / В.О. Забавін // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 89-92. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT zabavínvo pamâtkapervísnogomistectvavpívníčnoshídnomupriazoví
first_indexed 2025-07-05T19:16:49Z
last_indexed 2025-07-05T19:16:49Z
_version_ 1836835677953589248
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 89 Дискусії Улітку 2006 р. під час проведення археологічної розвідки лівого берега р. Кальміус на ділянці від с. Гнутове до с. Павлополь за 2 км на південний за- хід від с. Пiщевик Новоазовського р-ну Донецької обл. автором було відкрито і досліджено унікальну пам’ятку первісного мистецтва (рис. 1). На одному зі скелястих виходів Приазовсь- кого архейського кристалічного масиву (узвиш- шя височини) було виявлено наскельний рисунок великої рогатої тварини (бик, тур?). Скелястий виступ в наші дні є прямовисним масивом, що виходить із земляного надзаплавного горба загальними розмірами 16,5 м завширшки і 5 м заввишки, приблизно за 12 м від сучасного рус- ла річки. Основа виступу підноситься над рів- нем води на 2,5 м. Петрогліф (рис. 2) виконано в стилі архаїч- ного реалістичного зображення методом графі- ті, що було властиво майстрам епохи каменя з їх багатою мисливською міфологією. Рисунок було нанесено на скелю за 1,2 м від рівня моря сучасної поверхні (найнижча точка). Мак- симальна відстань між крайніми точками за висотою — 920 мм, за шириною — 1700 мм. Ширина прокресленого контуру коливається від 10 до 15 мм, глибина — 10—50 мм залежно від рельєфу скелі. Дно контуру гладеньке й заокруглене в розрізі. Поле рисунка всередині контуру не має видимих ознак обробки, слідів вохри або іншої мінеральної фарби. На жаль, до ділянки скелі, на якій нанесено рисунок, дуже близько прилягає міжгір’я, яке може знищити пам’ятку. З огляду на це, швид- ка публікація цього наскельного зображення є украй актуальною. Підтвердженням тому може слугувати стан гравіювань Мгвімеві, які З.Н. За- мятін, імовірно, виявив буквально перед їх зник- ненням, через два десятиліття їх уже неможливо було побачити (Столяр 1985, с. 36—37). Наскельну гравюру, ймовірно, виконували грубими різцями, техніку її виконання дотепер не з’ясовано (Абрамова 1972, с. 10—11). Для виконання більшості скельних гравюр, особли- во з глибоким прорізом, художник мав би ви- користовувати грубі ріжучі інструменти. Такі великі кам’яні різці було знайдено на стоянці Ле Рок що, на думку дослідників, не залишає сумнівів щодо техніки цієї роботи (рис. 3). Поблизу скелі зі знайденим петрогліфом на вододільних гривах за 2—3 км на південь і пів- денний захід розташовані кургани (рис. 1). За 1 км нижче вздовж течії річки біля підніжжя ще одного скельного відслонення-виступу, що піднімається над схилом лівого берега р. Каль- міус, розміщується карстова печера, що в літе- ратурі отримала назву Гайдамацької (Яруцкий 1995, с. 53—59). Автором статті печеру також було досліджено, але, на жаль, слідів присут- ності стародавньої людини виявлено не було, що, можливо, можна пояснити діяльністю су- часних людей (стелю і стіни дуже пошкодже- но в результаті розведення вогнищ усередині печери). Однак найбільший інтерес становить виявлена під час розвідки стоянка первісної людини. Пам’ятка розташована за 2 км вище вздовж течії річки, на високій глинистій над- В.О. Забавін ПАМ’ЯТКА ПЕРВІСНОГО МИСТЕЦТВА В ПІВНІЧНО-СХІДНОМУ ПРИАЗОВ’Ї Публікацію присвячено характеристиці пам’ятки первісного мистецтва біля с. Піщевик Новоазовського р-ну Донецької обл., зроблено припущення щодо культурно-історичної належності наскельного рисунка. © В.О. ЗАБАВІН, 2008 ВІД РЕДКОЛЕГІЇ. Питання про належність зображення доби палеоліту є дискусій- ним. Хоча як зображений об’єкт (бізон-зубр), так і стиль зображення близькі зазначе- ному часу, все ж низка фактів викликає сумніви. Це і матеріал (граніт), на якому вико- нано гравюру, і надто глибоке і широке гравіювання, а також той факт, що зображення знайдено на низькій терасі, що не характерно для доби палеоліту. Місце, де було знай- дено зображення, потребує глибокого спеціального дослідження. ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 90 заплавнiй терасі (стоянку практично знищено регулярним видобутком глини місцевими жите- лями). Було досліджено зрізи завдовжки 25— 30 м, виявлено численні кісткові рештки вели- кої тварини, а також кілька невиразних крем- нієвих вiдщепiв. Кремінь білий, прозорий на світ- ло, з інтенсивними слідами патини. Про давність пам’ятки засвідчує залягання знахідок в глині на глибині 1,2—1,5 м від рівня сучасної поверхні. Слідів культурного шару в розрізах простежити не вдалося. Сучасний стан пам’ятки не дає змоги визначити первинні розміри стоянки, але з огляду на розміщення виходів кісток і вiдщепiв можна припустити, що протяжність її уздовж річки ста- новила не менше 20 м. Прямих аналогій відкритій пам’ятці в дослі- джуваному регіоні немає. Витвори первісного мистецтва на території Руської рівнини трап- Рис. 1. Схема розташування пам’ятки Рис. 2. Фотографія і рисунок петрогліфа бiля с. Пiщевик Рис. 3. Різці з печери Ле Рок Рис. 4. Ранньооріньякський рисунок ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 91 Абрамова З.А. Древнейшие формы изобразительного искусства // Ранние формы искусства. — М., 1972. — С. 10—11. Археология СССР. — М.: Наука, 1984. — Т. 1. — С. 226, 231. Брей У., Трамп Д. Археологический словарь. — М.: Прогресс, 1996. — С. 207. Даниленко В.М. Кам’яна Могила. — К.: Наук. думка, 1986. — С. 139. Елинек Я. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. — Прага: Артия, 1982. — С. 317. Кротова О.О. Дослiдження Амвросiївської пiзньопалеолiтичної стоянки // Археологiчнi вiдкриття в Українi 1997—1998 рр. — К.: IА НАН України, 1998. — С. 87—89. Кюн Г. Гравировка ледникового периода в Шулерлохе // Первобытное искусство: Сб. науч. тр. — Новосибирск: Наука, 1976. — С. 56—72. Михайлов Б.Д. Петроглифы из пещеры «Подкова» на холме Каменная Могила в Северном Приазовье // СА. — 1990. — № 1. — С. 131—136. Привалов А.И., Посредников В.А., Кравец Д.П. Живопись пещеры Архундыяс-Тарама (Северное Приазовье) // До- нец. археол. сб. — № 4. — С. 58—82. Столяр А.Д. Происхождение изобразительного искусства. — М., 1985. — С. 36—37, 226—236. Формозов А.А. Памятники первобытного искусства на территории СССР. — М.: Наука, 1980. — С. 10. Художественная культура первобытного общества. Хрестоматия / Сост. И.А. Химик. — СПб.: Славия, 1994. —С. 334. Яруцкий Л. Кальмиусская паланка. — Мариуполь, 1995. — С. 53—59. Одержано 24.01.2007 ляються на стоянках, що належать до ранньої і середньої доби пізнього палеоліту — епохи розквіту пiзньопалеолiтичної культури. На па- м’ятках, датованих кінцем палеоліту, виявлено лише різноманітні прикраси, підвіски або намиста. За єдиним винятком (Капова печера), палеолітичне мистецтво на Руській рівнині представлено виробами, що належать до мис- тецтва малих форм («мобільне мистецтво»): скульптурою, різьбленням, графікою тощо (Ар- хеология 1984, с. 226). Монохромні зображен- ня тварин та абстрактні геометричні фігури Капової печери залишаються чи не єдиними творами монументального палеолітичного мис- тецтва не лише в Східній, а й у Центральній Європі (Археология 1984, с. 231). Після того як вимерли мамонт, вівцебик і но- соріг, у господарській діяльності стародавньої людини зросло значення великих рогатих тва- рин, що підтверджує пізньопалеолітичний ком- плекс, який складається зі стоянки і кісток бізо- нів, розташований у верхів’ї балки Казенної, притоці р. Кринка, неподалік м. Амвросiївка Донецької обл., дослідження якого тривають і нині (Кротова 1998, с. 87—89). Биків (бізонів, зубрів, турів) зображували на скелях Кам’яної Могили (Даниленко 1986, с. 139), Кобистану, Зараут-Камара (Формозов 1980, с. 10). Починаючи з епохи бронзи зображення звірів майже зникають, поширюються геометричні схе- ми, наприклад: профілі гірських козлів, висічені на кручах Азербайджану, Дагестану, Серед- ньої та Центральної Азії (Художественная ... 1994, с. 334), або стилізовані петрогліфи з гротів Бика, Підкова на горбі Кам’яна Могила (Михай- лов 1990, с. 131—136). До епохи раннього ме- талу належить також живопис печери Архун- дияс-тарама бiля с. Стила Старобешевського р-ну Донецької обл. (Привалов, Посредников, Кравец, с. 58—82). В археологічній літературі виділено так зва- ний ранньоорiньякський рисунок — вихiдне в площинному анімалізмі пізнього палеоліту канонічне образотворче рішення, що характери- зується комплексом обов’язкових ознак. Ізольо- вану статичну «двоногу» фігуру передано граві- йованою у положенні абсолютного профілю, внутрішні деталі у межах чіткого окресленого контуру жодним чином не позначено (рис. 4). У печерних комплексах Франції такі рисунки датовано часом від 30 до 20 тис. років тому (Брей, Трамп 1996, с. 207). За А.Д. Столяром, розви- ток анімалiстичного живопису можна подати у вигляді дев’яти етапів, що охоплюють близько 20 тис. років. І саме перший етап характеризується профільним контуром статичної двоногої фігури, окресленим лінією. Г. Кюн також вважає, що «мобільний» стиль не притаманний мистецтву орiньяку. В орiньяку напрямок ліній примітив- ний, простий, лінії контуру безперервні (Кюн 1976, с. 56—72). Отже, можна припустити, що описаний на- скельний рисунок, знайдений на березі р. Каль- міус біля с. Пiщевик, відбиває ранній етап ста- новлення мистецтва кам’яного вiку. У будь- якому разі, без сумніву, матеріал, що введено в науковий обіг, є досить перспективним дже- релом для вивчення духовної сфери життя стародавнього населення України. Це завдання для окремого детального і комплексного дослі- дження із залученням археологічних, етно- графічних, лінгвістичних та інших даних. ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 92 В.О. Забавин ПАМЯТНИК ПЕРВОБЫТНОГО ИСКУССТВА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ ПРИАЗОВЬЕ В публикации представлены данные, полученные в результате археологических разведок летом 2006 г. в среднем течении р. Кальмиус в Северо-Восточном Приазовье. Особое внимание уделено открытию на одном из скалистых выходов При- азовской архейской кристаллической возвышенности наскального рисунка, изображающего крупное рогатое животное. Высказано предположение о принадлежности этого уникального памятника первобытного искусства к эпохе камня. V.O. Zabavin THE SITE OF PREHISTORIC ART IN THE NORTH-EASTERN COAST OF THE SEA OF AZOV The publication presents the data gained during archaeological prospecting provided in summer 2006 in the middle part of the Kalmius River in the north-eastern coast of the Sea of Azov. Especially prominent is a discovery of the depiction of a big horned animal on a rock situated on one of the cliffy outlets of Azov Archeic Crystal Eminence. The presumption is made in the article that this unique monument of prehistoric art could be dated back to the Stone Age