Деякі аспекти політики США на Близькому Сході
Розвал СРСР обумовив значні зміни у міжнародних відносинах. Використовуючи нову політичну ситуацію, деякі потужні держави, в першу чергу США, заходилися формувати „однополюсний” світопорядок. Наслідком цього процесу стали, зокрема, воєнні операції в Афганістані та в Іраку, „антиатомна” кам...
Збережено в:
Дата: | 2009 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2009
|
Назва видання: | Політичний менеджмент |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/70989 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Деякі аспекти політики США на Близькому Сході / К. Ахундов // Політичний менеджмент. — 2009. — № 4(37). — С. 143-148. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-70989 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-709892014-11-22T03:01:24Z Деякі аспекти політики США на Близькому Сході Ахундов, К. Геополітика Розвал СРСР обумовив значні зміни у міжнародних відносинах. Використовуючи нову політичну ситуацію, деякі потужні держави, в першу чергу США, заходилися формувати „однополюсний” світопорядок. Наслідком цього процесу стали, зокрема, воєнні операції в Афганістані та в Іраку, „антиатомна” кампанія проти Ірану. 2009 Article Деякі аспекти політики США на Близькому Сході / К. Ахундов // Політичний менеджмент. — 2009. — № 4(37). — С. 143-148. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2078-1873 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/70989 uk Політичний менеджмент Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Геополітика Геополітика |
spellingShingle |
Геополітика Геополітика Ахундов, К. Деякі аспекти політики США на Близькому Сході Політичний менеджмент |
description |
Розвал СРСР обумовив значні зміни у міжнародних
відносинах. Використовуючи нову політичну ситуацію, деякі
потужні держави, в першу чергу США, заходилися формувати
„однополюсний” світопорядок. Наслідком цього процесу стали,
зокрема, воєнні операції в Афганістані та в Іраку, „антиатомна”
кампанія проти Ірану. |
format |
Article |
author |
Ахундов, К. |
author_facet |
Ахундов, К. |
author_sort |
Ахундов, К. |
title |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході |
title_short |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході |
title_full |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході |
title_fullStr |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході |
title_full_unstemmed |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході |
title_sort |
деякі аспекти політики сша на близькому сході |
publisher |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Геополітика |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/70989 |
citation_txt |
Деякі аспекти політики США на Близькому Сході / К. Ахундов // Політичний менеджмент. — 2009. — № 4(37). — С. 143-148. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
series |
Політичний менеджмент |
work_keys_str_mv |
AT ahundovk deâkíaspektipolítikisšanablizʹkomushodí |
first_indexed |
2025-07-05T20:04:54Z |
last_indexed |
2025-07-05T20:04:54Z |
_version_ |
1836838703479128064 |
fulltext |
Деякі аспекти політики США
на Близькому Сході
Каміл Ахундов,
аспірант кафедри політології
Міжрегіональної академії управління персоналом
Розвал СРСР обумовив значні зміни у міжнародних
відносинах. Використовуючи нову політичну ситуацію, деякі
потужні держави, в першу чергу США, заходилися формувати
„однополюсний” світопорядок. Наслідком цього процесу стали,
зокрема, воєнні операції в Афганістані та в Іраку, „антиатомна”
кампанія проти Ірану.
Міжнародний резонанс подій 11 вересня 2001 року
В наукових колах активно аналізуються наслідки подій 11 вересня
2001 в США, а конкретніше — адекватність дій США стосовно країн
Близького Сходу як „розсадників” міжнародного тероризму (див. праці
Т. Мейссана, О. Тарасова, О. Щукіна та інших дослідників) [1]. Особливо
прискіплива увага приділяється такій течії, як ваххабізм, котра є найбільш
агресивно налаштованою до всіх немусульман. До речі, 19 терористів на
чолі з Мохаммедом Аттою, котрі звинувачуються в трагічних подіях 11
вересня, були прихильниками цього вчення.
За даними ФБР, М. Атта з 1992 року навчався в Гамбурзькому
технічному університеті (ФРН). Люди з його тодішнього оточення
пригадують, що коли виникали розмови про акції ісламських екстремістів,
то він відгукувався про них як про „недоумків, безвідповідальних людей”.
Та в середині 1990-х років М. Атта став надовго зникати з Гамбурга. Саме
тоді, як згодом з'ясувалося, його поведінка, стиль життя почали суттєво
змінюватися. Мохаммед відпустив бороду, перестав носити європейський
одяг, ретельно дотримувався релігійних обрядів [3]. Але це були лише
зовнішні ознаки змін. Хто тепер може сказати, що спонукало М. Атту
до тероризму, а фактично до суїциду? Які обставини змусили його різко
змінити свої погляди на життя, змінити ідеологію? Неприродно? А чи
„природними”, з точки зору американських аналітиків, можна вважати
безкомпромісні дії озброєних „до зубів” афганських бойових угруповань
проти військ антитерористичної коаліції? І хто тепер з цих аналітиків
143
схильний пригадувати те, що підготовкою (і не лише військовою)
сьогоднішніх терористів у 1990-х роках так щиро переймалися США,
допомагаючи їм у боротьбі проти радянської експансії в Афганістані?
Версії подій
Згідно з версією „архітектури американської трагедії”, висунутої
Вашингтоном, терористи у переважній більшості були зовсім молоді люди,
переважно вихідці з Саудівської Аравії [3].
Саудівська Аравія є єдиною у світі країною, котра носить назву на честь
правлячої династії ас-саудів. Глава династії — король Абдалла, загальна
кількість саудитів — майже 25 тисяч осіб, понад 200 з них є принцами.
Ас-сауди чи не єдина у світі династія, котра має абсолютну владу в
країні. Всі посади в уряді й регіонах обіймають представники ас-саудів, які
призначаються королем. Вибори на загальнодержавному рівні ніколи не
проводилися. Вибори ж до місцевих органів влади вперше відбулися лише
2005 року. При цьому право голосу одержала практично незначна частина
населення. (Не мають права голосувати жінки, військовослужбовці,
кочівники; до речі, закон про вибори не забороняє жінкам брати участь у
виборах і навіть обиратися). Половину депутатів місцевих органів влади
призначає король.
Успадкування влади у саудитів відбувається не як у більшості
династій — від батька до дітей, а переважно від старшого брата до
молодшого, а вже потім до старшого з наступного покоління. Жіноча лінія
не враховується.
Судова система побудована на шаріаті. Судді вважаються незалежними,
однак вони призначаються королем, і король може змінити будь-який
вирок. Опозиція нещадно придушується. За критику короля чи його
рішень, навіть в усній формі, передбачається суворе покарання, аж до
страти [4].
Завважимо: люди, що вчинили теракт 11 вересня, в переважній своїй
більшості були саудівцями. Афганців, іракців, а тим більше іранців серед
них не було. І тим не менше, воєнні акції США не зачепили Саудівську
Аравію, населення якої, до речі, у своїй більшості сповідує ваххабізм.
Ваххабізм як релігійна течія
Ваххабізм (від араб. ) - одна з назв ортодоксальної течії в ісламі,
яка оформилася у XVIII столітті. Назву „ваххабізм” вживають тільки
опоненти цього вчення, прихильники ж його називають себе салафітами.
Ваххабізм одержав назву за ім'ям шейха Мухаммада ібн Абд аль-Ваххаба
ат-Тамімі. Попередником його був ібн Таймийа (1263 – 1328 рр.).
Мухаммад Ібн Абд-аль-Ваххаб дотримувався думки, що справжній
іслам практикувався лише першими трьома поколіннями послідовників
пророка Мухаммеда („Аль-Саляф Ас-Салих”). Відтак він виступив проти
всіх наступних інновацій, вважаючи, що це привнесена ззовні єресь. 1932
144
року послідовники Абд аль-Ваххаба зуміли створити незалежну арабську
державу - Саудівську Аравію.
Ваххабіти виступали проти паломництва до могил святих, оскільки це,
на їхню думку, означає поклоніння мертвим. Вони пропагували збройну
боротьбу проти невірних і лицемірів-віровідступників. Віровідступниками
вважалися всі, хто не погоджувався з їх ідеологією.
Будь-який політичний поділ умми (ісламської нації) і громадянську
війну ваххабіти розглядають як фітну (розкольництво, порушення
ісламської єдності). За словами Ібн Абд-аль-Ваххаба, перша фітна сталася
ще в часи Халіфату Алі, коли його залишили хариджити. Будь-яка фітна,
згідно з салафзмом, має жорстко придушуватися.
Основні ваххабітські настановлення — це суворе дотримання принципу
єдинобожія, заперечення новацій у релігії (бід'а), критика таклиду (сліпого
дотримання будь-якого мазхабу —школи ісламської правової думки),
критика суфізму та його засновників.
Ваххабітів часто звинувачують у створенні свого мазхабу, який
заперечує чотири інші мазхаби. Самі ваххабіти ці обвинувачення
категорично заперечують (див. „Китаб ат-таухид” М. ібн Абдул-Ваххаб).
Вважається, що в основному майже всі ідеї ваххабізму запозичені з
ханбалитського мазхабу.
Головний догмат ваххабізму - віра в єдиного Бога (таухид). Своїм
основним завданням ваххабіти вважають боротьбу за очищення ісламу
від будь-яких домішок, заснованих на культурних, етнічних чи інших
особливостях мусульманських народів. Салафіти заперечують необхідність
„посередництва” між Аллахом і людиною. Заперечують вони і суфізм,
який через численні відхилення від шаріату став пародією на первинний
суфізм. У Російській Федерації суфізм поширений на Північному Кавказі,
де закріпилося кілька суфійських тарикатів.
Боротьба за очищення ісламу й догмат заперечення шанування будь-
яких авторитетів крім Аллаха викликали в Центральній Аравії в XIX
столітті ваххабітські повстання, в ході яких ваххабіти розгромили чимало
аравійських міст.
Показові факти оприлюднила організація Фрідом Хаус, представники
якої слухали проповіді в кількох ваххабістських мечетях США. В цих
проповідях говорилося, що „немусульмани є ворогами всіх мусульман”,
а „демократія відповідальна за всі трагедії ХХ століття” тощо [6]. Думаю,
наведені факти підтверджують небезпечність цієї течії.
У зв'язку з цим хочеться звернути увагу, що населення Ірану, який
нині став об'єктом тиску з боку США, сповідує шиїзм — одну з найбільш
миролюбних гілок ісламу.
Після смерті пророка Мухаммеда, коли постало питання, хто ж очолить
мусульманську спільноту (на той час вельми потужну державу), ісламська
умма розкололася на два табори: суннітів, прихильників ортодоксального
напряму в ісламі, та шиїтів, яких називають протестантами ісламського
145
світу [7].
У зв'язку з цим важко збагнути логіку США, які вважають найбільш
небезпечною країною в близькосхідному регіоні Іран, населений переважно
шиїтами.
Особливості талібанського Афганістану
У жовтні 2001 року США й Велика Британія розпочали на території
Афганістану військову операцію проти міжнародної терористичної мережі
та її керівників. Але й досі мети операції не досягнуто: організаційна й
фінансова структури міжнародної ісламістської мережі „Глобальний
джихад” не постраждали, жоден з керівників Аль-Каїди так і не був
затриманий чи ліквідований. Більше того, стало відомо, що два брати
Усами бен Ладена живуть в США, у місті Фоллсчерч (штат Вірджинія), а
сам „терорист №1” назабаром після 11 вересня лікувався в американкому
шпиталі Дубаї (ОАЕ) [8].
Що ще цікаво: саме після початку операції США й падіння режиму
талібів в Афганістані рекордно зросло виробництво опіуму (опіуму-сирцю
- наркотичної сировини для виробництва героїну), яке восени 2005 року
наблизилося до рекордної позначки —15.000 тонн за рік. Після початку
контртерористичної операції Афганістан вийшов на перше місце у світі
з виробництва наркотиків опійної групи, у першу чергу – героїну. Вже
2002 року зростання виробництва опіуму-сирцю, а отже й героїну, склало
1400 %. 2001 року (останній рік правління руху „Талібан”) в Афганістані
було зібрано 185 тонн опіуму-сирцю, а 2002 року вже 1900 - 2700 тонн,
2003 року - понад 7000 тонн (87 % світового споживання й майже 100 %
споживання в Європі), 2004 року - 12.000 тонн.
Дані про загальні обсяги виробництва опіуму-сирцю, а отже й кінцевого
продукту - героїну, досить достовірні, оскільки збираються на основі
супутникової розвідки посівів опіумного маку. Розбіжності даних, які
надаються організацією Програма контролю за наркотиками ООН (United
Nations Drug Control Programme) і DEA (the U. S. Drug Enforcement
Administration - аналог російського Держнаркоконтролю), досить незначні,
вони пов'язані з різними методиками підрахунку площ посівів опіумного
маку та його врожайності.
За п'ять останніх років наркодільці створили повноцінну виробничу,
кредитно-фінансову й банківську інфраструктуру, якій могли б позаздрити
лідери світового бізнесу. Створено продуману схему збирання врожаю
опіумного маку й опіуму-сирцю, централізованої доставки його на пункти
складування, переробки на морфій і героїн, а також транспортування до
країн-споживачів.
Традиційне виробництво опіумних наркотиків зосереджується в трьох
районах: Золотий півмісяць (Golden crescent - Афганістан, Пакистан,
Іран), Золотий трикутник (Golden traingle- М'янма, Таїланд, Лаос) і
Центральна Америка (Central America - Колумбія, Венесуела, Болівія).
146
Якщо регіон Центральної Америки ніколи не відігравав провідної ролі
у світовому виробництві опіуму-сирцю й героїну, то Золотий півмісяць
і Золотий трикутник протягом всієї другої половини XX впевнено
тримали першість в обсягах виробництва опіумних наркотиків. Інтенсивне
зростання посівів опіумного маку й виробництва героїну в Афганістані
з кінця 2001 року розорило виробників наркотиків у М'янмі, Таїланді й
Лаосі. Пояснення цього феномена лежить у чисто економічній площині:
на початку 2000-х років оптова ціна діацетилморфін-основи (основи
виробництва героїну) у Бангкоку - найбільшому торгово-розрахунковому
центрі азійського наркобізнесу - становила 10.000 доларів за кілограм, а
в Читралі (перевалочний пункт на афгано-пакистанському кордоні) й
Карачі (транзитний вузол перед відправленням героїну морем „південним
шляхом”) - 650 доларів за кілограм високоякісного діацетилмофін
гідохлориду (гідрохлориду героїну). Отже можна впевнено говорити,
що з 2003 року Афганістан став світовим монополістом у виробництві
героїну.
Від початку 1980-х і до кінця 1990-х років вирощування опіумного
маку й ректифікація (первинне очищення) опіуму-сирцю здійснювалося
переважно в районах, населених таджиками і пуштунами - у Гільмендській
долині та в районі міст Файзабад, Кундуз, Кандагар, Джелалабад і Фарах.
Подальша переробка афганського опіуму здійснювалася в сусідніх
країнах, які мають відповідну хімічну промисловість.
Перші місяці після початку контртерористичної операції США і Великої
Британії в жовтні 2001 року ознаменувалися повною зміною ситуації
в Афганістані. У цей час вирощування опійного маку й екстрагування
опію-сирцю розгортається на всій території Афганістану, а в провінціях
Нангархар, Хост, Пактія, Гільменд, Кунар, Балх, у містах Кундуз і
Файзабад створюється замкнутий промисловий цикл, який включає в
себе вирощування опіумного маку, екстрагування опіуму-сирцю, його
переробку на морфій, основу героїну й далі в кінцевий продукт - героїн
гідрохлорид (діацетилморфин гідрохлорид), його складування й гуртову
реалізацію на героїнових ринках пакистанського Читраля та афганського
Кандагара.
У місті Кандагар було розгорнуто повноцінну банківську мережу
кредитування під майбутні врожаї опіумного маку. Протягом кількох
років було організовано промислові поставки мінеральних добрив і
прекурсорів (інгредієнтів для виготовлення героїну) з хімічних заводів у
Пакистані, розпочато розширення посівів опіумного маку за рахунок інших
сільськогосподарських культур (пшениця, кукурудза, ячмінь, рис).
Афганські виробники прагнуть з максимальною ефективністю
використовувати ситуацію, що склалася після падіння режиму талібів,
для повернення на тимчасово втрачені ринки в країнах Південно-
Східної й Центральної Азії, Східної і Західної Європи, сумарне число
споживачів на яких перевищує 20 мільйонів осіб, що за оцінками Програми
147
контролю за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme)
становить близько двох третин від світового числа опіумних наркоманів
(наркозалежних, що вживають опіум, морфій і героїн).
На початку контртерористичної операції на території Афганістану
адміністрація Дж. Буша дивилася крізь пальці на швидке зростання
виробництва героїну, оскільки це не створювало особливих проблем для
США - внутрішній американський наркоринок залишався традиційно
недоступним для афганських виробників. Внаслідок цього героїновий потік
пішов з Афганістану з новою силою.
В 2001 - 2002 роках різке зростання виробництва опіатів ще ніяк не
позначалося на ситуації в США, однак уже 2003 року DEA (the U. S. Drug
Enforcement Administration) відзначила появу на території країни значних
партій героїну.
Викликає подив той факт, що в Іраку розвідувальні служби досить
легко змогли знайти диктатора С. Хуссейна, який мав у своїй країні багато
прихильників, але безрезультатно полюють на У. бен Ладена, опозиційно
налаштованого до властей країни свого перебування.
На нашу думку, хаос і анархія, які охопили Афганістан та Ірак,
пов'язані з окупацією цих країн військами країни, ідеологічні принципи
якої цілковито неприйнятні для населення країн, які стали об'єктом
„антитерористичних операцій”.
Лiтература:
1. http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/bn.03.html. www.
cnn.com
2. Harper Collins. Perfect Soldiers: The 9/11 Hijackers, Who They Were,
Why They Did It.
3. Архітектор американської трагедії - www.itogi.rupaper2001.nsf/
Article/Itogi_2001_10_22_13_3918.html
4. Саудиды. - Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_
Saud
5. Ваххабизм. - Википедия http://www.wikipedia.org/
6. Saudi Publications on Hate Ideology. http://www.freedomhouse.org/
uploads/special_report/45.pdf
7. http://wikipedia.org/hashashins.
8. Zeitgeist 44:25. Бен Ладен в событиях 11 сентября.
9. Хохлов І. І. Производство опийных наркотиков в Афганистане.
148
|