Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
1. Verfasser:	Архипова, С.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут історії України НАН України 2011
Schriftenreihe:	Регіональна історія України
Schlagworte:	Регіонально-історичні дослідження
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71037
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст / С. Архипова // Регіональна історія України: Зб. наук. ст. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 223-232. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-71037
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-710372014-11-23T03:02:00Z Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст Архипова, С. Регіонально-історичні дослідження 2011 Article Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст / С. Архипова // Регіональна історія України: Зб. наук. ст. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 223-232. — Бібліогр.: 31 назв. — укр. XXXX-0087 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71037 uk Регіональна історія України Інститут історії України НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Регіонально-історичні дослідження Регіонально-історичні дослідження
spellingShingle	Регіонально-історичні дослідження Регіонально-історичні дослідження Архипова, С. Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст Регіональна історія України
format	Article
author	Архипова, С.
author_facet	Архипова, С.
author_sort	Архипова, С.
title	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст
title_short	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст
title_full	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст
title_fullStr	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст
title_full_unstemmed	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст
title_sort	територіальний розвиток київського лівобережжя в хх ст
publisher	Інститут історії України НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Регіонально-історичні дослідження
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71037
citation_txt	Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст / С. Архипова // Регіональна історія України: Зб. наук. ст. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 5. — С. 223-232. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.
series	Регіональна історія України
work_keys_str_mv	AT arhipovas teritoríalʹnijrozvitokkiívsʹkogolívoberežžâvhhst
first_indexed	2025-07-05T20:08:59Z
last_indexed	2025-07-05T20:08:59Z
_version_	1836838960848961536
fulltext	Світлана Архипова ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК КИЇВСЬКОГО ЛІВОБЕРЕЖЖЯ В ХХ ст. Переорієнтація історичної науки у напрямі поглибленого дослі - дження освоєння територій, проблем розселення, розміщення продук тивних сил та відповідної інфраструктури — характерна риса сучасних підходів. У цьому контексті значного пере - осмислення зазнає історія міст. Однак «вітчизняне місто, попри наявність величезної кількості різноманітних праць з міської історії, ще не стало повноцінним об’єктом комплексних між - дисциплінарних наукових досліджень»1. Навіть столицю в тери - торіальному розрізі досліджено явно недостатньо. Зусилля фахівців фокусуються переважно на прискіпливому вивченні правобережної частини Києва. Що ж до Лівобережжя, то у поле зору дослідників потрапляють лише окремі фрагменти формування його тери - торіального обличчя, виробничої і соціальної інфраструктури. Виняток становить лише фундаментальна праця М.Рибакова, але і його увага зосереджена переважно на правобережних територіях2. Його перу належать і брошури про Дарницький і Харківський райони міста. Таку ситуацію пояснити неважко: планомірне освоєння території Лівобережжя, порівняно з Правобережжям, почалося із майже тисячолітнім запізненням, хоч перші поселення тут з’явились ще у кам’яному віці. Лівобережна територія була незручною для освоєння внаслідок розливів Дніпра під час повеней. Та й сама топографія місцевості аж до середини ХІХ ст. значно відрізнялася від сучасної. Ні Русанівської затоки й протоки, ні острова, на якому розташований Гідропарк, у ХVІІІ ст. не існувало. Русанівська затока утворилася у першій половині ХІХ ст. внаслідок з’єднання трьох озер з Чорториєм. Повені 1877 і 1882 рр. зруйнували дамбу, греблю, дерев’яний міст, і лише тоді Лівобережжя набуло сучасного вигляду. Невеликі посе - лення на лівому березі — Передмостова, Микільська, Воскресенська © Регіональна історія України. Збірник наукових статей. Випуск 5. — С. 223–232 © Світлана Архипова, 2011 1 Верменич Я.В. Територіальна організація в Україні як наукова проблема: регіонально-історичний та політико-адміністративний виміри. — К., 2008. — С.95. 2 Рибаков М.О. Невідомі та маловідомі сторінки історії Києва. — К.: Кий, 1997. слобідки, Дарницькі хутори, утворювані переважно на землях, що належали Микільському й Печерському монастирям, дістали перспективу для розвитку лише в самому кінці ХІХ ст. у зв’язку з появою Ланцюгового (1857) та Залізничного (1870) мостів, а також модою на дачі. Найбільше серед лівобережних поселень — Мостова (Передмостова) слобідка — мало наприкінці ХІХ ст. понад 2,5 тис. мешканців. На початку ХХ ст. побутувала думка, що Київ — це територія виключно на правому березі Дніпра. Лівобережні території, які сьогодні є складовою Дарницького району, в кінці ХІХ — на початку ХХ ст. входили до Остерського повіту Чернігівської губернії і не були частиною міста. До 1923 р. кордон між Київською і Чернігівською губерніями проходив річкою Чорториєм та Русанівським рукавом. Порівняно повільне освоєння лівобережних територій лежить також у стратегічній площині. Від часів Петра І Київ вважався царським урядом вразливим у воєнному відношенні, а отже, значні території резервувалися для військових об’єктів та полігонів. Величезний артилерійський полігон на Лівобережжі було спору - джено за наказом Олександра ІІ від 15 січня 1868 р. У 80–90-х рр. ХІХ ст. його площу було значно розширено. Тут розташовувались 22 військові батальйони з артилерійськими батареями, військові лазарети, споруди для військових навчань юнкерів-артилеристів. На полігоні, який проіснував до 1941 р., відбувались випробування гармат та іншого військового спорядження. Допоки міська влада мала на правому березі достатній земельний ресурс для промислового й житлового будівництва (його ство - рювали величезні площі під садами й виноградниками, а також можливість розширення аж до зони приміських лісів), вона не поспішала з освоєнням менш зручних лівобережних територій. Але кінець ХІХ ст. засвідчив майже цілковиту вичерпаність цього ресурсу. Отже, завдання «виходу на лівий берег» стало невід - кладним. Прискорили його негативні процеси в соціальній сфері, які загрожували звуженням міських меж. Значне подорожчання землі й квартир у межах міста спричинило своєрідний «від - центровий рух»: мешканці Солом’янки, приміром, неодноразово зверталися до Сенату з проханням вилучити її разом з Батиєвою горою з міських меж і зрештою в грудні 1802 р. дістали статус самостійного поселення. Згодом вони заявили навіть про намір створити окреме від Києва місто Олександрію, і міська дума упродовж 7 років мусила оспо рювати новий статус Солом’янки, аж поки з великими зусиллями відновила попередній стан. Згодом почали рішуче обстоювати селищний статус мешканці Олек - сандрівської слободи, яку на землях с.Совки утворили робітники Південно-Західної залізниці, що не могли жити в місті внаслідок дорожнечі. 224 С в іт л а н а А р х и п ов а До 1923 р. до складу Києва не входили і селища-супутники Дарниця, Микільська і Передмостова слобідки; адміністративно вони належали до Броварської волості Остерського повіту Чернігівської губернії. Хоча поряд з трьома хуторами, кожен з яких називався Дарницьким, з 1896 р. існувало дачне селище Нова Дарниця, а Микільська та Передмостова слобідки були центром розваг київської знаті, питання про їх включення до складу міста не виникало. Очевидно, це відбулося тому, що селитися тут було значно дешевше, а дачні потяги створювали досить комфортне сполучення. На 1909 р. в Дарниці нараховувалось близько 13 вулиць. Історія того, як на колишніх монастирських землях виріс величезний промисловий лівобережний район Дарниця, заслуговує на спеціальне дослідження. В статті окреслено лише деякі віхи початкової історії Дарниці, в якій вигадка і легенди виразно при - крашають реальну картину. Щодо походження назви існує кілька версій. Більшість дослід - ників пов’язує її зі словом «дарувати» («дар», «дарнь»). Слово багатозначне, звідси і багато версій. За однією з них, княгиня Ольга подарувала своєму сину Святославу озеро, яке від слова «дарувати» було назване Дарницьким і дало назву навколишній місцевості. Інші вважали, що за часів Київської Русі гості, які приїздили до княжого двору і зупинялися на лівому березі, привозили з собою дарунки, дари. Звідси і складне слово, утворене із «дар» і «ниць», тобто приносячи дари, гості падали на коліна. Треті впевнені, що все було простіше — ця земля була «дармова», бо її отримували безкоштовно. Енцикло педичний довідник «Київ» (1985 р.)3, Корот - кий топонімічний довідник «Київ»4, «Довідка про Дарницький район»5, путівник «Київ. Що? Де? Як?»6 подають аналогічні відо - мості. Однак жодна з цих версій не підтверджена документально. Є ще одна теорія походження назви, згідно з якою «дарниця» — це «сховище скарбів» — давань і благодіянь Божих. Мовляв, у цій місцевості за язичницьких часів богам при носили «дари». Місцина була містична, тут на Лисій горі відбувались унікальні явища — «відьмацькі шабаші». Через відкритість рельєфу місцевість поволі заселялась. Тут почи нають виникати слобідки («свободи»), населення яких протягом кіль кох років повністю або частково звільнялось від податків 225 Т ер и т о р іа л ь н и й р о зв и т о к к и їв сь к о го Л ів о б ер еж ж я в Х Х ст . 3 Киев. Энциклопедический справочник. — К.: Гол. ред. УРЕ, 1985. — С. 165, 166. 4 Пономаренко Л., Різник О. Київ. Короткий топонімічний довідник. — К.: Павлім, 2003. — С. 32. 5 Дарницький район м.Києва (довідка для пропагандистів та агітаторів). — К., 1958. — С. 3–4. 6 Київ. Що? Де? Як? Фотопутівник. — К., 1980. — С. 123. і несення повинностей. В основному слобідки належали мона - стирям, яким було вигідно, щоб на їх територіях селились люди. А оскільки на Ліво бережжі знаходились володіння Микільського, Печерського, Виду бицького, Братського та Михайлівського Золо - товерхого мона стирів, і конкуренція серед них була велика, то кожен з них намагався дати поселенцям якомога більше привілеїв. Звідси й відчуття, що земля діставалась чи не задарма, «дарницей». Передмостова слобідка була однією з перших на лівому березі, у якій почали селитися кияни і з якої почалось засвоєння ними «дармової землі». Зростання ролі Києва у внутрішній та зовнішній торгівлі викликало необхідність надійних зв’язків Правобережжя з Ліво - бережжям та розвиток залізничного і водного транспорту. З почат - ком будівництва мостів через Дніпро почалось масове заселення Лівобережжя. Перший міст, який згодом було названо Дар - ницьким, побудовано у 1870 р. У 1915 р. спорудили пішохідний міст, який з’єднував центральний парк з Трухановим островом. Однак під час Великої Вітчизняної війни всі дніпровські мости було зруйновано. Інтенсивне освоєння Дарниці як житлового і промислового району відбулося з початком будівництва залізниці Київ-Курськ у другій половині ХІХ ст. У ті часи в містобудівній практиці існувала традиція запровадження промислово-селищних угруповань, почат - ком яких було створення так званих «залізничних колоній» — спеціальних селищ для залізничників. До них, зокрема, належить селище Дар ницького вагоноремонтного заводу, яке з’явилось у зв’язку з будів ництвом залізниці у 1860-ті рр. і було назване Старою Дар ницею. По інший бік залізниці в 1896 р. виникло дачне селище київської аристократії. Його, на відміну від Старої Дарниці, назвали Новою Дарницею. На листівках ХХ ст. писали «Дарница. Близъ Киева дачи». У дореволюційні часи Дарниця була дачним селищем з населен - ням не більше 6 тисяч чоловік і нараховувала 1370 дворів. Київська буржуазія жила в розкішних умовах, а прості жителі — робітники і дрібні службовці — в бідності. Культурно-освітніх та лікувально- профілактичних закладів не було зовсім. Про благоустрій вулиць ніхто не турбувався. На території Дарниці розміщувався фанерний завод, яким володів капіталіст Гебель, два лісорозпилювальних заводи, що належали промисловцям Поліщуку і Яковенку7, декілька сотень дачних будинків. Частина Дарниці також належала купцям Гуревичу і Енштейну, полковникам Прохоровичу і Костенку8. 226 С в іт л а н а А р х и п ов а 7 Лободін П. Сорок великих літ. // Вечірній Київ. — 1957. — 8 жовтня. 8 Дубінський М. Індустріальна Дарниця. // Більшовик. — 1938. — 7 листопада. У 1920 р. польськими військами заводи були зруйновані. Відбудова промисловості почалася після закінчення громадянської війни. Станом на 1912 рік у Києві функціонувало 12 міських ліній трамваю, що сполучали центр міста з околицями. Одна з трамвай - них ліній сягала Дарниці (з Набережного шосе по Центральному мосту в Слобідку і через Русанівський міст у Дарницю). Вона обслуговувалася не електричними, а бензиномоторними вагонами. А в 1924–25 рр. Дарницю було з’єднано трамвайним сполученням з центром міста. На планах і схемах міста, складених до початку Першої світової війни, Дарницю навіть не позначали. Говорити про неї почали у воєнні часи, оскільки на її території в роки війни існував найбільший в європейській частині Росії табір військовополонених з Австро- Угорщини, створений у 1915 р. А з лютого 1918 р. Дарниця стає пересильним табором для повернення німецьких полонених на батьківщину9. У червні 1916 р. тут перебувало понад 25 тис. бранців, з яких 1170 використовувалися на вуличних роботах. Смертність у таборі була величезною — за залізницею довелося відкрити нове кладовище, на якому упродовж двох років поховали близько 2 тис. військовополонених. У 1917 р. Київ було поділено на 6 міліцейських районів. Під час переписів 1919, 1920 і 1923 рр. створено 23 переписові райони. Частина лівобережних територій увійшла до Гостинодворського району, що відносився до Подільської частини міста, в окремий район було виділено Труханів острів10. В серпні 1918 р. секретаріат Київської міської управи видав документ про поділ міста на 17 районів. До Слобідського були віднесені ті, що раніше входили до Остерського повіту Чернігівської губернії — острів Долобецький, Передмостова і Микільська слобідки по північній межі і далі по шосе на Дарницю, включаючи станцію Дарниця й Інтендантське містечко; Кухмістерська слобідка по південній її окраїні до залізничного мосту, включаючи його і Печерську слобідку11. У березні 1919 року статистично-організаційним відділом при Виконкомі був розроблений план розбивки Києва на ряд самостійних комун із власними адміністративними і продовольчими органами, школами і т.д. За цим планом місто поділялось на 25 комун, які мали 227 Т ер и т о р іа л ь н и й р о зв и т о к к и їв сь к о го Л ів о б ер еж ж я в Х Х ст . 9 Нахтігаль Р. Дарницький табір військовополонених під час Першої світової війни // Український історичний журнал. — № 2. — К., 2010. — С.113. 10 Боровський М. Національно-соціальні перегрупування людності міста Києва в пореволюційних часах (1917-1923) // Київ та його околиця в історії і пам’ятках. — К., 1926. — С. 471. 11 Державний архів м. Києва (далі — ДАК). — Ф.163, оп.8, спр.86, арк.68–71. цифрову нумерацію, Лівобережжя відносилось до Гостиннодворської і Труханоострівської комун12. У 1921 р. лівобережна частина Києва називалась Слобідським районом, згодом вона стала частиною Печерського і Подільського районів. Поступово територія міста збільшувалась. Ще в 1922 р. губернська комісія по встановленню міської межі представила розроблений проект розширення смуги м. Києва на затвердження Наркомзему і НКВС, які з ним погодились. Але новим земельним кодексом, затвердженим ВУЦВК у листопаді 1922 р., були анульовані існуючі тоді положення про розширення міст. В 1923 р. проведено адмі ні - стративно-територіальну реформу, за якою волості і повіти заміню - вались на більш укрупнені одиниці — райони і округи. До Київської округи входили Микільське лісництво, Передмостова слобідка та ін. Згідно положенням Раднаркому Нова і Стара Дарниця, Воскре - сенська, Микільська, Кухмістерська слобідки та інші місцевості були включені до міської смуги13. Однак це була лише формальність, процес «включення» розтягнувся на роки. В жовтні 1923 р. було складено опис земель, що входять до міської смуги згідно плану, складеному Комісією Правбюро ВУЦК з націоналізації земель і зміненому постановою Колегії Наркомзему від 8 жовтня 1923 р. За цим планом до міської смуги були зараховані Микільський хутір, Воскресенська, Микільська, Кухмістерська слобідки, Нова та Стара Дарниця та інші місцевості14. У грудні 1925 р. на засіданні президії Київського Окрвиконкому (далі — ОВК) було прийняте рішення віднести до поселень міського типу Микільську, Кухмістерську слобідки, Стару й Нову Дарницю та ін. Передмостову слобідку було ухвалено остаточно приєднати до Києва15. Всі міські поселення у 1926 р. Київським ОВК рад робітничих, селянських та червоноармійських депутатів були поділені на 3 групи: 1) селища сільського напряму — з повною або переважною більшістю сільськогосподарських занять населення. Такий статус, зокрема, мала Воскресенська слобідка (1057 чол.); 2) селища та місцевості, які мають міський напрямок і міцно зв’язані з Києвом. До них належала Перед мостова слобідка, заселена переважно київськими робітниками, служ бов цями, крамарями і т.д. (4882 чол.); 3) приміські 228 С в іт л а н а А р х и п ов а 12 «Коммунар». — 1919, 27 марта, № 26. 13 Список поселень Київської округи. — К., 1926. — С.1.; «Пролетарская правда». — 1923 — 28 октября, № 247 (662). 14 Центральний державний архів вищих органів влади та управління. — Ф. 2, оп. 2, спр.608, арк. 237. 15 Там само. — Ф.1, оп.3, спр.618, арк. 27. поселення з міським напрямом. Такими є Стара та Нова Дарниця (2768 чол.), Микільська слобідка (4608 чол.), Кухмістерська слобідка (977 чол.) та ін.16 Характерним для зазначених поселень був тісний зв’язок з Києвом відносно занять населення. Коли виключити з них Дарницю, яка була старим дачним поселенням, заселеним переважно робітниками і службовцями, то решта поселень зберегли деякий зв’язок з сіль - ським господарством, але лише у вигляді підсобного заняття внаслі - док нестачі земельних ділянок. Тому київський ОВК подав клопотання до ВУЦВК про затвер - дження наступного рішення: Передмостову слобідку включити до складу м. Києва; Микільську, Кухмістерську слобідки, Стару, Нову Дарницю та ін. зарахувати до розряду поселень міського типу, підпорядкувавши їх безпосередньому керуванню ОВК. Решту поселень, що входили до міської смуги, було вирішено залишити в розряді поселень сільського типу17. Станом на 1926 р. Микільська, Кухмістерська слобідки, Стара Дарниця, Дарницьке лісництво та ін. були включені до селітебно-будівельної смуги Києва18. А з 1 лютого 1927 р., згідно постанови Президії ВУЦВК, відбулося остаточне приєднання до м. Києва Старої та Нової Дарниці, Микіль ської, Кухмістерської слобідок та інших місцевостей. 8 березня 1927 р. Постановою Президії Київського ОВК вони були підпоряд ковані Київській міськраді19. Міська територія поступово розширю валась. Після приєднання поселень вона збільшилась до 39,9 тис. га20. 11 березня 1934 р. за ухвалою Київської міської ради у місті було утворено 4 районні ради. Але цей поділ виявився невдалим. Окраїнні території міста були розподілені нерівномірно між усіма районами. Зокрема, Дарниця, Пуща, Куренівка і Слобідка увійшли до Петрів - ського району21. Робота у напрямі нового перегляду меж районів і ліквідації існуючих розбіжностей почалася у тому ж 1934 р. Мотивувалася вона потребами забезпечення належного обслуговування околиць, зокрема Слобідки і Дарниці. З Слобідок і Дарниці разом з мостом ім. Є.Бош створили Лівобережний район, якому був забезпечений 229 Т ер и т о р іа л ь н и й р о зв и т о к к и їв сь к о го Л ів о б ер еж ж я в Х Х ст . 16 Там само. — арк. 20 зв. — 21. 17 Там само. — арк. 21 зв. — 22. 18 ДАК. — Ф.Р-1, оп.1, спр.323, арк. 1. 19 Вісник обов’язкових постанов Київського окрвиконкому. — № 3(24). — С. 11. 20 Шулькевич М.М., Дмитренко Т.Д. Киев. Архитектурно-исторический очерк. — 6-е изд., перераб. и доп. — К.: «Будівельник», 1982. — С.127. 21 ДАК. — Ф.Р-1, оп.1., спр. 6455, арк. 2. промисловий розвиток за рахунок ряду підприємств, в тому числі вагоноремонтного заводу. Особливий наголос робився на розме - жуванні із залізницею і таборами. Труханів острів залишався за Петрівкою22. Постановою Президії міськради було ухвалено здійсни - ти перехід на нове районування з 1 січня 1935 р23. 3 квітня 1935 р. згідно постанови Київського облвиконкому Пре зи - дією ЦВК УСРР було утворено Дарницький район, площею 8000 га24, до складу якого увійшли 18 населених пунктів Київського ліво - бережжя з населенням 54 тис. жителів25. На той час це був єдиний київський лівобережний район, до складу якого ввійшли слобідки Микільська, Кухмістерська, Воскресенська, Передмостова; селища Осокорки, Позняки, Биківня, Дарницького вагоноремонтного заводу та ін. 29 березня 1936 р. Київська міська рада затвердила проект нового адміністративного районування, який передбачав замість існуючих 5-ти районів утворити 8, у тому числі Дарницький. Проект вступив у дію з початку 1937 р.26 В 1941 р. територія міста досягла 68 тис. га27. На лівому березі Дніпра в Дарницькому районі був передбачений новий промисловий район. З 1935 до 1941 рр. на забудову Ліво бережжя Києва уряд виділив понад 300 млн. кар - бованців. У передвоєнні роки, на випадок знищення існуючих на той час залізничних мостів, у районі Києва-Дарницького та Північного передбачалося прокладання двох тунельних переходів: Північного (Оболонь — Вигурівщина) та Південного (Жуків острів — острів Водників — Осокорки). Роботи розпочались з 1936 р., але у липні 1941 р. були припинені. Селище Стара Дарниця 1940 року набуло виразного про мис - лового забарвлення: тоді ж став до ладу завод регенерації гуми — поблизу реконструйованого фанерного заводу. У 1940 р. в Києві налічувалось близько 1200 підприємств — майже в 7 разів більше, ніж у 1913 р. Дарницький район перетворився на найбільший індустріальний район міста. Тут були побудовані вагоноремонтний 230 С в іт л а н а А р х и п ов а 22 Там само. — арк. 2 зв. 23 Там само. — арк. 3 зв.— 4. 24 Збірник законів та розпоряджень робітничо-селянського уряду України. — 1935. — № 11–12. — П. 54. — С.7. 25 Рибаков М.О. Адміністративно-територіальний поділ м.Києва: із давнини до сьогодення // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. Науково- теоретичний журнал. 1998. — № 1. — С. 24. 26 ДАК. — Ф.Р-1, оп.1, спр.9318, арк.1—1 зв. 27 Шулькевич М.М., Дмитренко Т.Д. Киев. Архитектурно-исторический очерк. — 6-е изд., перераб. и доп. — К.: «Будівельник», 1982. — С.128. і хіміко-фармацевтичний заводи, м’ясокомбінат, фабрика штучного шовку й ендокринних препаратів, хлібозавод і ряд інших під - приємств. Але напад німецько-фашистських військ перетворив київську околицю в мертву зону — були спалені всі будівлі Старої і Нової Дарниці, Соцмістечка, Труханового острова, Передмостової і Микільської слобідок; залізничний вузол Київ-Дарниця отримав великі пошкодження. З квітня 1941 р. у Дарниці знов почав функціонувати табір для військовополонених, тепер уже радянських. З 1944 р. у ньому утримувалися солдати вермахту. З 1949–50 років почався інтенсивний розвиток Дарниці, який значно випереджав довоєнний рівень. Відбудова міста після Великої Вітчизняної війни здійснювалась за генеральним планом, затвердженим Радою Міністрів УРСР в 1949 р. терміном на 20 років. Зокрема, вже в 1947 р. розпочалось будівництво поселень для робітників лісохімзаводів. У 1965 р. введено в експлуатацію наземну лінію метрополітену з трьома станціями — «Гідропарк», «Лівобе - режна» і «Дарниця». В 1965 р. до складу Дарницького району було включено Микільський лісовий масив (між вулицями Тростянецькою і Славгородською). 23 травня 1969 р. згідно з Указами Президії Верховної Ради УРСР було створено Дніпровський район28 за рахунок частини Дарниць - кого району і міських передмість. 30 грудня 1987 р. Указом Президії Верховної Ради УРСР було створено Ватутінський район — за рахунок розукрупнення Дніпров - ського району, а також Харківський — за рахунок територій Дарниць - кого, Московського і Печерського районів29. До складу Харківського району ввійшли Березняки, Осокорки, Позняки і частина хутора Шевченка. Ще в липні 1986 р. Генеральним планом було затверджено розширення меж міста. Тогочасний адміністративно-територіаль - ний устрій столиці здійснювався за партійним принципом. Бралися за основу не кількість мешканців, не містобудівні норми, не опти - мальність організації комунального чи транспортного обслугову - вання, а кількість партійних організацій. Відповідно до радянської символіки, часто всупереч історичним традиціям, обиралися й назви районів. 28 грудня 2000 р. проблему районування обговорювали на засіданні Колегії столичної держадміністрації30. Рішенням Київської міської ради № 162/1139 від 30 січня 2001 р. «Про адміністративно- 231 Т ер и т о р іа л ь н и й р о зв и т о к к и їв сь к о го Л ів о б ер еж ж я в Х Х ст . 28 Відомості Верховної Ради УРСР. - № 24. — К., 1969. — С.203. 29 Там само. — № 2. — К., 1988. — С.46. 30 Скільки районів має бути на адміністративній карті Києва? //«Хрещатик». — 2001. — 11 січня — № 1. територіальний устрій м. Києва» в місті було утворено 10 районів. У Дарницькому станом на 1 січня 1999 р. чисельність населення становила 250 тис. чол.31. Зараз лівобережна частина міста — одна з найбільших промис - лових зон столиці, центр великих промислових підприємств. Тут збудована єдина механізована гірка на всій Південно-Західній залізниці. Діють виробниче хіміко-фармацевтичне об’єднання «Дар ниця», філія Українського центрального інституту ендо - кринології й органотерапії, студія «Укртелефільм», шовковий ком - бінат, м’ясоком бінат, комбінат штучного волокна, найпотужніша в Києві ТЕЦ, регенератно-гумовий, танкоремонтний, вагоно ре - монтний, сміттє спа лю вальний заводи, Бортницька станція аерації тощо. 232 31 «Хрещатик». — 2001. 27 лютого — № 21. С в іт л а н а А р х и п ов а

Територіальний розвиток київського Лівобережжя в ХХ ст

Institution

Ähnliche Einträge