Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела

Автор запропонованого матеріалу аналізує як історичне джерело особисті спогади жертв голодомору, як формально-наукової, так і якісної складової.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Слісаренко, О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2009
Назва видання:Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71096
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела / О. Слісаренко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 287-290. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-71096
record_format dspace
spelling irk-123456789-710962014-11-24T03:02:00Z Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела Слісаренко, О. Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст. Автор запропонованого матеріалу аналізує як історичне джерело особисті спогади жертв голодомору, як формально-наукової, так і якісної складової. Автор данного материала анализирует как исторический источник личные воспоминания жертв голода 1932–1933 гг., как формально-научной, так и качественной составляющих. The author analyses the reminiscence of famine victims as historical sources from the formal scientific point of view. 2009 Article Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела / О. Слісаренко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 287-290. — укр. XXXX-0076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71096 uk Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст.
Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст.
spellingShingle Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст.
Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст.
Слісаренко, О.
Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
description Автор запропонованого матеріалу аналізує як історичне джерело особисті спогади жертв голодомору, як формально-наукової, так і якісної складової.
format Article
author Слісаренко, О.
author_facet Слісаренко, О.
author_sort Слісаренко, О.
title Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
title_short Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
title_full Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
title_fullStr Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
title_full_unstemmed Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
title_sort особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate 2009
topic_facet Історична пам’ять в джерелах локальної історії ХІХ–ХХ ст.
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71096
citation_txt Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела / О. Слісаренко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 287-290. — укр.
series Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
work_keys_str_mv AT slísarenkoo osobistíspogadižertvgolodomoruspecifíkadžerela
first_indexed 2025-07-05T20:11:24Z
last_indexed 2025-07-05T20:11:24Z
_version_ 1836839112213004288
fulltext 287 Олександр СЛІСАРЕНКО (Дніпропетровськ, Україна) Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела Вивчення подій в Україні 1932–1933 рр. до початку 1990-х рр. було під прямою забороною, а в останні 18-20 років здійснюється в умовах достатньо серйозного опору частини науковців старшого та й середньо- го поколінь. Надзвичайно гостро стоїть насамперед питання джерел. Якість джерельної бази визначає якість і всебічність вивчення подій. Особливо очевидно це стосується подій голодомору 1932–1933 рр. Голод в Радянській Росії 1921–1922 рр. незрівнянно краще вивчено завдяки різноманітності введених до наукового обігу джерел. Збереглись навіть численні кіно- та фотоматеріали, які здебільшого й використовуються для ілюстрації подій більш пізнього часу. Очевидно, автентичні кіно- матеріали 1933 р. або відсутні взагалі, або сьогоднішнього дня недо- ступні через архівну політику. Зрозуміло, найважливіші державно-політичні документи зали- шаються за межами України, сподіватися на їх доступність та якісне збереження важко. Державні архіви України берігають переважно дру- горядні документальні джерела. Робота над ними дуже важлива, однак вимагає врахування цілого ряду міркувань. Насамперед, це документи, що виходили від офіційних державних чи партійних органів, а це робить дуже великою ймовірність їх фальсифікації як тими працівниками, хто їх складав, так і вищестоящими органами влади. Отже, факти, зафіксовані даним джерелом, вимагають ретельної перевірки та підтвердження. Для цього слід залучити незалежні документальні джерела чи інші свідчен- ня. Нерадянських джерел з 1932–1933 рр. або немає, або ж вони мають відверто замовлений, підконтрольний Кремлю характер, як це сталося зі свідченнями американського журналіста Ф. Дюрранді. 288 Фактично, поза контролем влади залишались лише особисті спо- гади учасників подій 1932–1933 рр. Саме вони й складають одне з най- важливіших джерел як наукових, так і кінодокументальних досліджень останнього десятиліття. Саме це джерело автор спробує проаналізувати з точки зору повноти та якості джерела. Умовно їх можна поділити на свідчення письмового та усного характеру. До останніх свідчень автор включити й зібраний аудіо- та відеоматеріал. Принципова відмінність від пись- мового джерела полягає в одномоментності запису (відеоматеріал – максимум кілька десятків хвилин, аудіоматеріали – дещо більше, але теж одномоментно, протягом одного, максимум двох, сеансів запису). Більшість таких матеріалів збираються журналістами, яких цікавить не стільки фактологічна, скільки емоційна складова спогадів. Письмові спогади переважно формуються протягом тривалого часу, можлива неодноразова їх редакція, уточнення, доповнення. Все це дозволяє вважати їх більш адекватним і глибоким джерелом. Суттєвою рисою утворення такого джерела, як спогади очевидців є час їх фіксації. Зрозуміло, що вони формувалися через дуже тривалий проміжок часу: усні свідчення зафіксовано через 60-65 років після подій голодомору, письмові могли бути складені дещо раніше, але переважно в цей же час. Отже, носіями цих спогадів могли виступати літні люди, що пережили голодомор в дуже молодому віці (людська психіка фіксує в пам’яті події, починаючи з віку 3-4 роки), всі ці люди народилися в 1920-ті роки і мали на момент формування спогадів вік понад 60 років, а певніше - під 70 і більше. Типовою рисою таких спогадів є також фрагментарність. Оскіль- ки більшість учасників подій пережило їх школярами, вони могли запам’ятати події лише у їх рідній місцевості та найближчій околиці. В абсолютній більшості вони стосуються власного селища, можливо району, зрідка – області. Мешканці міст могли акумулювати ширшу картину спогадів, однак слід враховувати, що міста порівняно мало страждали від голоду, головний тягар трагедії винесло село. Такі тези автором сформульовано на основі вивчення спогадів свого батька. Слісаренко Микола Васильович народився в січні 1926 р. в районному центрі Дніпропетровській області селі Солоному в селян- ській родині. Восени 1932 р., коли розпочався голод відповідно мав майже 7 років і відвідував перший клас сільської школи. Родина мала ще трьох дітей, однак його молодші брати, 1929 та 1931 рр. народження, 289 подій голоду не пам’ятають, старша ж сестра, 1924 року народження через низьку освіту письмових спогадів не залишила, в усних же роз- мовах пригадувала події 1933 р. фрагментарно, плутаючи з голодом 1946–1947 рр., який пережила в більш свідомому віці. Мій же батько отримав вищу технічну освіту в 1950-х рр. і після виходу на пенсію у 1988 р. почав складати письмові спогади протягом останніх восьми років життя (помер у віці 70 років). Спогади про події 1932–1933 рр. було записано в значному об’ємі (зошит у 96 сторінок) з детальним ви- кладенням окремих епізодів, а в інших зошитах (спогади було доведено до 1945 р.) вставлені ще кілька невеликих фрагментів, пов’язаних з біографіями односельчан чи товаришів дитинства. Життєвий досвід й відносно високий рівень освіти наклали відбиток на усвідомлення подій 1932–1933 рр., тому в спогадах зустрічаються роздуми аналітичного характеру як щодо причин голоду, так і щодо реакції населення на події. Все ж найбільше цінність спогадів полягає в накопиченні детального фактологічного матеріалу стосовно подій у Солоному та деяких най- ближчих хуторах, зокрема вимерлому хуторі Гончарка. Факти носять переважно особистісний характер, адже дорослі практично не ділилися якимись своїми враженнями з дітьми як з міркувань обережності, так і дитячого віку. Спогади писались для сімейного вжитку приблизно 1989–1990 рр. і не призначались для публікації (іншим членам родини стали доступні лише після смерті Миколи Васильовича), тому складені в достатньо від- вертій формі без огляду на зовнішню політичну цензуру. Надзвичайно показовим є те, що попри глибокий український патріотизм вони напи- сані російською мовою з вкрапленням місцевої діалектної говірки, що надає певного колориту та своєрідної літературної форми. Однак навіть наявність фахової підготовки історика на сьогодні не дозволяє нам ви- конати усі етапи археографічного опрацювання зазначеного джерела, які ускладнені багатьма об’єктивними та суб’єктивними факторами. Повертаючись від конкретного прикладу до попередніх тез, під- креслимо, що пошук та введення в науковий обіг таких спогадів, а особливо щоденникових записів очевидців може мати суттєве значення в у комплексному вивченні голодомору 1932–1933 рр., а особливо при перехресній перевірці офіційних джерел того часу. Одночасно, праця з таким видом джерел вимагає обов’язкового врахування таких факто- рів: час формування особистих спогадів, особистий статус їх автора (освітній, професійний рівень, місце проживання, соціальний досвід), 290 а також політичні вподобання, усвідомлення того, що голодомор став сильною психофізичною травмою для його очевидців. Олександр Слісаренко (Дніпропетровськ, Україна) Особисті спогади жертв голодомору – специфіка джерела Автор запропонованого матеріалу аналізує як історичне джерело осо бисті спогади жертв голодомору, як формально-наукової, так і якісної складової. Ключові слова: спогади, історичне джерело, голодомор Александр Слисаренко (Днепропетровск, Украина) Личные вос- поминания жертв голодомора – специфика источника Автор данного материала анализирует как исторический источник личные воспоминания жертв голода 1932–1933 гг., как формально-науч ной, так и качественной составляющих. Ключевые слова: воспоминания, исторический источник, голодомор Alexander Slisarenko (Dnepropetrovsk, Ukraine) Personal memories of the victims of famine – specificity of the source The author analyses the reminiscence of famine victims as historical sources from the formal scientific point of view. Key words: memories, historical source, famine