Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи

Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних про...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2009
1. Verfasser:	Табакова, М.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Schriftenreihe:	Політичний менеджмент
Schlagworte:	Інформаційне суспільство
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71179
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-71179
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-711792014-11-26T03:01:42Z Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Табакова, М. Інформаційне суспільство Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю. 2009 Article Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2078-1873 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71179 uk Політичний менеджмент Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Інформаційне суспільство Інформаційне суспільство
spellingShingle	Інформаційне суспільство Інформаційне суспільство Табакова, М. Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Політичний менеджмент
description	Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю.
format	Article
author	Табакова, М.
author_facet	Табакова, М.
author_sort	Табакова, М.
title	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_short	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_full	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_fullStr	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_full_unstemmed	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_sort	тенденції політичної інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
publisher	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
publishDate	2009
topic_facet	Інформаційне суспільство
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71179
citation_txt	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series	Політичний менеджмент
work_keys_str_mv	AT tabakovam tendencíípolítičnoíínternetkomuníkacíívperíodsvítovoífínansovoíkrizi
first_indexed	2025-07-05T20:14:47Z
last_indexed	2025-07-05T20:14:47Z
_version_	1836839324936568832
fulltext	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Марина Табакова, старший викладач Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю. Серед засобів суспільної комунікації найбільший інтерес дослідників викликають засоби Інтернет-комунікації. Справа в тому, що вони, на відміну від традиційних засобів (неелектронні ЗМІ, соціологічні опитування, радіо, телебачення, телефон, пошта тощо), дають можливість отримувати кількісні характеристики за допомогою облікових систем, що й дозволяє використовувати Інтернет не тільки як засіб комунікації, а й засіб дослідження комунікаційних процесів. У статті [1] ми дослідили показники кількості зареєстрованих Інтернет- користувачів у регіонах України, загальної кількості зареєстрованих у регіонах сайтів, е-ЗМІ та політичних Інтернет-ресурсів, на підставі чого зробили висновок про рівень розвиненості політичної Інтернет- комунікації в Україні та глибину проникнення засобів політичної комунікації в регіональний Інтернет-простір. У статті [2] ми дослідили комунікаційні процеси засобами Інтернету в конкретній сфері суспільно- політичної діяльності, а саме комунікаційні процеси, що відбуваються в середовищі Інтернет, котрі пов’язані з пошуком роботи. В результаті було зроблено висновки про показники потенційної трудової міграції в регіонах України. 135 Метою цього дослідження є аналіз кількісних показників комунікаційних процесів, що здійснюються за допомогою Інтернету у сфері політичного життя українського суспільства. Цьому питанню приділяють певну увагу такі, зокрема, вчені, як Г. Акопов, В. Ачкасов, Л. Василенко, М. Грачов, Є. Данилова, В. Березін, М. Пономарьов [3 - 9]. У їхніх дослідженнях вивчаються переважно окремі концептуальні питання політичної Інтернет-комунікації, але не йдеться про отримання та аналіз кількісних її показників, на підставі яких могли б обгрунтовуватися концептуальні висновки. Для досягнення мети дослідження ми опрацювали дані аналітико- статистичної рейтингової системи Bigmir (http://www.bigmir.net/) щодо українських політичних Інтернет-ресурсів та Інтернет-ресурсів загальної тематики за вересень 2008 і лютий 2009 року, на підставі чого отримали кількісні характеристики динаміки і топології українського політичного Інтернету. За даними системи Bigmir, середньодобова аудиторія українського Інтернету у вересні 2008 року склала 1.804.786 користувачів на добу. В лютому 2009 їх кількість склала 2.243.981, що становить зростання на 24 %. За рейтингом популярності лідерами серед пошукових запитів у вересні 2008 року стали: а) запити новин – 256.181 запит на добу (друга сходинка в рейтингу запитів) і запити погоди – 794.159 запитів на добу (перша сходинка). В лютому 2009 року рівні уваги українських Інтернет- користувачів до новин і погоди наблизились: погода - 343.012 запитів на добу, новини – 314.851 запит. Отже інтерес до Інтернет-новин зріс на 30 %. За даними облікової системи Bigmir, на початок вересня 2008 року загальна кількість зареєстрованих в Україні політичних Інтернет- ресурсів склала 420 сайтів, з яких 253 сайти віднесені до категорії таких, що постійно відвідуються. На початок лютого 2009 року таких ресурсів зареєстровано 540, з них 316 відвідуються постійно. Отже з вересня 2008 по лютий 2009 року кількість українських політичних Інтернет-ресурсів, що постійно відвідуються, зросла на 25 %. Для дослідження динаміки середньодобової активності відвідувачів українських регіональних політичних web-ресурсів (сайтів) та їх територіального розподілу нами була отримана інформація облікової системи Bigmir щодо: а) кількості політичних сайтів, зареєстрованих в кожному регіоні України; б) середньодобової кількості відвідувачів регіональних політичних web-ресурсів; в) кількості політичних сайтів, відвіданих Інтернет-користувачами кожного регіону України в інших її регіонах; г) середньодобової кількості відвідувачів з кожного регіону України політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах у вересні 2008 та в лютому 2009 року (таблиця 1). Аналіз цих даних дозволив зробити висновки щодо динаміки і топології 136 політичної Інтернет-комунікації в регіонах України. Так, за період з вересня 2008 по лютий 2009 року в регіональному Інтернет-просторі помітно зросла кількість політичних сайтів. У регіонах Вінниці і Сум у вересні 2008 року не було зареєстровано жодного політичного Інтеренет- ресурсу, в лютому ж 2009 року там зареєстровано по одному сайту. Отже у відсотковому відношенні в регіонах Вінниці і Сум показник збільшення кількості зареєстрованих політичних Інтернет-ресурсів з вересня 2008 по лютий 2009 року становить 100 % (таблиця 2). В регіоні Чернігова кількість регіональних політичних ресурсів збільшилась на 67 %; в регіонах Івано-Франківська, Луганська, Полтави, Херсона – на 50 %; в регіоні Одеси кількість політичних регіональних ресурсів збільшилась на 38 %; в регіонах Житомира, Миколаєва, Черкас збільшення дорівнює 33 %; в регіоні Дніпропетровська кількість регіональних політичних Інтеренет- ресурсів збільшились на 29 %; кількість політичних Інтернет-ресурсів в регіонах Криму, Рівного, Тернополя зросла на 25 %; в регіонах Кіровограда і Хмельницького – на 20 %; Донецька і Запоріжжя – на 14 %. Мінімальний відсоток збільшення кількості регіональних політичних Інтернет-ресурсів з вересня 2008 по лютий 2009 року зафіксовано в регіонах Харкова – 7 %, Львова - 6 %, Києва – 4 %. Таким чином, зростання кількості регіональних політичних Інтернет-ресурсів в Україні з вересня 2008 по лютий 2009 року складає від 4 % у регіоні Київ до 100 % у регіонах Вінниці і Сум. Таблиця 1 Середньодобові показники регіональної політичної Інтернет-комунікації у вересні 2008 – лютому 2009 року Регіони Кількість відвідуваних політичних регіональних сайтів Кількість відвідувачів політичних регіональних сайтів (хости) Кількість відвідуваних політичних сайтів з регіону Кількість відвідувачів політичних сайтів з регіону (хости) Середньодобова українська Інтернет аудиторія (хости) В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й Вінниця 0 1 0 7 45 62 142 150 9853 12200 Дніпропетровськ 5 9 16 65 111 138 940 1232 96376 116883 Донецьк 6 8 2611 179 111 119 1137 727 89282 109244 Житомир 3 6 44 88 21 31 37 49 3238 4312 Закарпаття 7 9 105 176 35 41 77 89 5758 7348 Запоріжжя 3 4 40 70 84 84 470 296 45329 43118 Івано-Франківськ 1 3 3 11 53 77 171 283 8795 15036 Київ 174 188 28602 25969 247 292 14257 1389 1081545 1322151 Кіровоград 2 3 10 11 41 56 114 110 8043 10971 Крим 3 5 48 156 86 98 585 458 47746 64936 Луганськ 1 3 11 34 60 90 249 274 19917 31900 Львів 16 18 946 1788 125 146 1195 1048 63391 67158 Миколаїв 1 2 10 20 66 80 377 266 20336 27667 Одеса 5 11 377 584 129 118 1550 1003 113952 123104 137 Регіони Кількість відвідуваних політичних регіональних сайтів Кількість відвідувачів політичних регіональних сайтів (хости) Кількість відвідуваних політичних сайтів з регіону Кількість відвідувачів політичних сайтів з регіону (хости) Середньодобова українська Інтернет аудиторія (хости) В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й Полтава 1 3 18 40 69 130 321 611 22690 51172 Рівне 3 5 63 120 60 89 224 250 11215 14717 Суми 0 1 0 4 50 69 174 207 10768 16081 Тернопіль 3 5 58 119 63 70 236 292 8883 12421 Харків 14 16 584 516 119 160 1203 1262 82961 122358 Херсон 1 3 6 58 37 46 109 139 8274 12244 Хмельницький 2 3 23 37 56 59 198 149 12836 14442 Черкаси 1 2 4 8 64 84 317 269 17116 22316 Чернігів 1 5 31 422 43 64 123 161 7151 11996 Чернівці 1 3 2 35 27 40 58 87 3677 6141 За період з вересня 2008 по лютий 2009 року кількість політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах і тих, що відвідуються регіональними Інтернет-користувачами, змінювалась так: в регіоні Одеси на 4 % зменшилась кількість відвідуваних політичних сайтів інших регіонів; в регіоні Запоріжжя кількість відвідуваних політичних сайтів інших регіонів не змінилась; в регіонах Хмельницького і Донецька кількість відвідуваних політичних веб-ресурсів інших регіонів збільшилась на 3 %. На 5 % збільшилась кількість політичних сайтів, на які виходять користувачі з регіону Тернопіль. На 8 % збільшилась кількість політичних сайтів інших регіонів, що відвідуються користувачами з регіонів Закарпаття, Львова і Києва. В регіонах Дніпропетровська і Херсона збільшення дорівнює 11 %. На 15 – 20 % більше проглядають політичні сайти інших регіонів користувачі з регіонів Харкова, Кіровограда, Вінниці, Сум, Івано- Франківська, Чернівців, Чернігова, Луганська. Діапазон розбіжності — від 4 % до 20 %. Кількість політичних веб-ресурсів, зареєстрованих в регіоні, є показником розвиненості політичного веб-простору регіону, але не показником активності участі його населення в політичній Інтернет- комунікації — таким показником є відвідування політичних веб-ресурсів. Тому ми отримали дані облікової системи Bigmir щодо середньодобової кількості відвідувачів регіональних політичних web-ресурсів і середньодобової кількості регіональних відвідувачів, які відвідали політичні сайти, зареєстровані в інших регіонах України, у вересні 2008 та в лютому 2009 року. Середньодобове відвідування користувачами мережі Інтернет кожного регіону України регіональних політичних веб-ресурсів і політичних веб-ресурсів, зареєстрованих в інших регіонах, з вересня 2008 по лютий 2009 року змінювалося (таблиця 2): користувачі регіону Донецька зменшили зацікавлення до політичних сайтів свого регіону на 138 87 %, а до політичних сайтів інших регіонів на 22 %. Користувачі регіону Києва, навпаки, зменшили відвідування своїх регіональних політичних ресурсів на 5 %, а політичних сайтів інших регіонів на 82 %. І хоча це може свідчити про певну інформаційну політичну втому, в цілому ж інтерес до своїх регіональних політичних ресурсів зростає. Таблиця 2 Динаміка політичного інтересу у загальній Інтернет-аудиторії (вересень 2008 – лютий 2009 рр.) Ре гі он и К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их р ег іо на ль ни х са йт ів в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их р ег іо на ль ни х са йт ів (х ос ти ) в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) в ер ес ен ь/ л ю ти й Ч ас тк а у ве ре сн і Ч ас тк а в лю то м у П ри рі ст Вінниця 100% 100% 16% 3% 1,4% 1,3% -0,2% Дніпропетровськ 29% 60% 11% 13% 1,0% 1,1% 0,1% Донецьк 14% -87% 3% -22% 4,2% 0,8% -3,4% Житомир 33% 33% 19% 14% 2,5% 3,2% 0,7% Закарпаття 13% 25% 8% 7% 3,2% 3,6% 0,4% Запоріжжя 14% 27% 0% -23% 1,1% 0,8% -0,3% Івано-Франківськ 50% 57% 18% 25% 2,0% 2,0% 0,0% Київ 4% -5% 8% -82% 4,0% 2,1% -1,9% Кіровоград 20% 5% 15% -2% 1,5% 1,1% -0,4% Крим 25% 53% 7% -12% 1,3% 0,9% -0,4% Луганськ 50% 51% 20% 5% 1,3% 1,0% -0,3% Львів 6% 31% 8% -7% 3,4% 4,2% 0,8% Миколаїв 33% 33% 10% -17% 1,9% 1,0% -0,9% Одеса 38% 22% -4% -21% 1,7% 1,3% -0,4% Полтава 50% 38% 31% 31% 1,5% 1,3% -0,2% Рівне 25% 31% 19% 5% 2,6% 2,5% 0,0% Суми 100% 100% 16% 9% 1,6% 1,3% -0,3% Тернопіль 25% 34% 5% 11% 3,3% 3,3% 0,0% Харків 7% -6% 15% 2% 2,2% 1,5% -0,7% Херсон 50% 81% 11% 12% 1,4% 1,6% 0,2% Хмельницький 20% 23% 3% -14% 1,7% 1,3% -0,4% Черкаси 33% 33% 14% -8% 1,9% 1,2% -0,6% Чернігів 67% 86% 20% 13% 2,2% 4,9% 2,7% Чернівці 50% 89% 19% 20% 1,6% 2,0% 0,4% 139 Користувачі регіону Харкова, наприклад, зменшили інтерес до своїх регіональних політичних ресурсів на 6 % і на 2 % збільшили відвідування політичних ресурсів інших регіонів. Від 20 % до 35 % зросло відвідування регіональних політичних ресурсів в Одесі, Хмельницькому, Закарпатті, Запоріжжі, Львові, Рівному, Житомирі, Миколаєві, Черкасах, Тернополі, Полтаві. В регіонах Луганська, Криму, Івано-Франківська, Дніпропетровська відвідування місцевих політичних ресурсів зросло від 50 % до 60 %. Найвищий відсоток зростання відвідування ресурсів свого регіону відзначено в Чернігові (86 %) і Чернівцях (89 %). Відвідування регіональних веб-ресурсів змінювалась в діапазоні від 87 % до 100 %. Дані щодо відвідування регіональними користувачами мережі Інтернет політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах, свідчать про зниження політичного інтересу до зовнішніх політичних веб-ресурсів. Регіони Запоріжжя, Донецька, Одеси зменшили відвідування політичних сайтів інших регіонів на 20 % і більше. В регіоні Миколаєва таке відвідування зменшилось на 17 %, у Хмельницькому – на 14 %, в Криму – на 12 %, в Черкасах — на 8 %, у Львові – на 7 %, в Кіровограді – на 2 %. Зростання відвідування політичних ресурсів інших регіонів на 10 – 20 % зафіксовано в регіонах Тернополя, Херсона, Чернігова, Дніпропетровська, Житомира, Чернівців. У регіоні Івано-Франківська відвідування політичних ресурсів інших регіонів збільшилось на 25 %. Лідером збільшення відвідування політичних ресурсів інших регіонів став регіон Полтави – 31 %. Відвідування політичних ресурсів інших регіонів змінювалося в діапазоні від 82 % до 31 % . В таблиці 3 ми показали кількісні характеристики динаміки розвитку та активності відвідувань внутрішньо- і зовнішньорегіональних політичних веб-просторів України з вересня 2008 по лютий 2009 року. Таблиця 3 Сумарні середньодобові показники динаміки регіональної політичної Інтернет-комунікації в Україні з вересня 2008 року по лютий 2009 року К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их са йт ів з ре гі он у К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их ре гі он ал ьн их са йт ів (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) вересень вересень лютий лютий вересень вересень лютий лютий 254 1802 316 2243 33612 24264 30517 10801 140 За результатами аналізу кількісних характеристик динаміки і топології українського політичного веб-простору та активності політичної Інтернет- комунікації в регіонах України ми зробили такі висновки: 1) з вересня 2008 по лютий 2009 року показник динаміки розвитку політичного веб-простору за регіонами України, що характеризується зростанням кількості зареєстрованих політичних сайтів в регіоні, становив від 4 % в регіоні Києва до 100 % в регіонах Вінниці і Сум; 2) з вересня 2008 по лютий 2009 року показник динаміки активності відвідувань політичного веб-простору за регіонами України, що характеризується зростанням кількості відвідувачів як регіональних, так і зовнішніх політичних сайтів, становив від 61 % в регіоні Донецька до 58 % в регіоні Чернігова. Загальноукраїнський показник динаміки активності відвідувань політичного веб-простору за цей період становить 16 %; 3) з вересня 2008 по лютий 2009 року співвідношення кількості відвідування політичних сайтів свого регіону (12 %) до кількості відвідування політичних сайтів інших регіонів (88 %) не змінилось; 4) за період з вересня 2008 по лютий 2009 року зафіксовано зміщення співвідношення активності Інтернет-аудиторії з активності зовнішньорегіональної політичної Інтернет-комунікації до внутрішньорегіональної: 42 % до 58 % у вересні 2008 та 26 % до 74 % у лютому 2009 року. Ці дані свідчать, що в умовах світової фінансової кризи спостерігається тенденція до збільшення інтенсивності зростання політичного інтересу користувачів мережі Інтернет до політичних веб-ресурсів своїх регіонів та зниження інтересу до політичних веб-ресурсів інших регіонів. Лiтература: 1. Табакова М. Кількісні характеристики політичного Інтернет-простору України // Політичний менеджмент, № 1(34), 2009 . – С. 87 - 94. 2. Табаков В. З., Табакова М. В. Прогнозування потенційної міграції трудових ресурсів // Ринок праці та зайнятість населення, №1(18), 2009. – С. 84 - 89. 3. Акопов Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики, Ростов: Ростиздат, 2004. - 192 с. 4. Этнополитология: учебник / В. А. Ачкасов. – СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 2005. – 336 с. 5. Информационная культура в контексте глобальных изменений [Электронный ресурс] / Л. А. Василенко, И. Н. Рыбакова. – Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/D48VasilinkoRybakova.htm, 25.04.2009 р. 6. Данилова Е. Е. Информационное развитие социальных систем. - М.: Изд.. РИП-Холдинг, 2002 . - 130 с. 7. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М.: Изд. РИП-холдинг, 2003. - 174 с. 141 8. Пономарев Н. Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда. — Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2007. - 328 с. 9. Грачев М. Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. – № 1. – С. 24 – 39. 142

Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи

Institution

Ähnliche Einträge