Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку

Прискорені темпи світової урбанізації вимагають прискіпливої уваги до її наслідків. З одного боку, вона стимулює технологічні зміни, покращення якості життя, з іншого, створює негативні наслідки на довкілля, спосіб життя переселенців, зменшує сільськогосподарські угіддя, змінює традиційні форми сіль...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2013
Main Authors: Доленко, Л.Х., Прокоф’єва, Г.С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України 2013
Series:Економічні інновації
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71751
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку / Л.Х. Доленко, Г.С. Прокоф’єва // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 53. — С. 92-102. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-71751
record_format dspace
spelling irk-123456789-717512014-12-11T03:02:13Z Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку Доленко, Л.Х. Прокоф’єва, Г.С. Прискорені темпи світової урбанізації вимагають прискіпливої уваги до її наслідків. З одного боку, вона стимулює технологічні зміни, покращення якості життя, з іншого, створює негативні наслідки на довкілля, спосіб життя переселенців, зменшує сільськогосподарські угіддя, змінює традиційні форми сільського життя. В статті досліджуються позитивні та негативні наслідки цього процесу. The accelerated pace of global urbanization require meticulous attention to its consequences. On the one hand, it stimulates technological change, quality of life, on the other, creates a negative impact on the environment, lifestyle migrants, reduces farmland, changing traditional forms of rural life. The article examines the positive and negative effects of this process. 2013 Article Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку / Л.Х. Доленко, Г.С. Прокоф’єва // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 53. — С. 92-102. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. XXXX-0066 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71751 338.49 uk Економічні інновації Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Прискорені темпи світової урбанізації вимагають прискіпливої уваги до її наслідків. З одного боку, вона стимулює технологічні зміни, покращення якості життя, з іншого, створює негативні наслідки на довкілля, спосіб життя переселенців, зменшує сільськогосподарські угіддя, змінює традиційні форми сільського життя. В статті досліджуються позитивні та негативні наслідки цього процесу.
format Article
author Доленко, Л.Х.
Прокоф’єва, Г.С.
spellingShingle Доленко, Л.Х.
Прокоф’єва, Г.С.
Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
Економічні інновації
author_facet Доленко, Л.Х.
Прокоф’єва, Г.С.
author_sort Доленко, Л.Х.
title Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
title_short Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
title_full Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
title_fullStr Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
title_full_unstemmed Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
title_sort світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку
publisher Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
publishDate 2013
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71751
citation_txt Світова урбанізація та проблеми регіонального економічного розвитку / Л.Х. Доленко, Г.С. Прокоф’єва // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 53. — С. 92-102. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
series Економічні інновації
work_keys_str_mv AT dolenkolh svítovaurbanízacíâtaproblemiregíonalʹnogoekonomíčnogorozvitku
AT prokofêvags svítovaurbanízacíâtaproblemiregíonalʹnogoekonomíčnogorozvitku
first_indexed 2025-07-05T20:38:20Z
last_indexed 2025-07-05T20:38:20Z
_version_ 1836840807108182016
fulltext 92 Економічні інновації Випуск № 53 2013 УДК 338.49 СВІТОВА УРБАНІЗАЦІЯ ТА ПРОБЛЕМИ РЕГІОНАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ Доленко Л.Х., Прокоф’єва Г.С. Прискорені темпи світової урбанізації вимагають прискіпливої уваги до її наслідків. З одного боку, вона стимулює технологічні зміни, покращення якості життя, з іншого, створює негативні наслідки на довкілля, спосіб життя переселенців, зменшує сільськогосподарські угіддя, змінює традиційні форми сільського життя. В статті досліджуються позитивні та негативні наслідки цього процесу. Зважаючи на те, що вперше міське населення світу перевищило сільське, що було раніше вже досягнуто розвиненими країнами, урбанізація населення, умови життя на цих територіях, наслідки для довкілля викликають все більший інтерес науковців і практиків: географів, економістів, соціологів, архітекторів, політиків тощо. Перш за все це осередки або «ядра конденсації» міського населення – міста. Існує багато визначень цього явища, які дуже відрізняються між собою, зважаючи на характер спеціальності, яка його вивчає. На наш погляд, одним із визначень може бути таке: це – фізичне середовище концентрації людей, що сформували певний простір для полегшення своєї діяльності, який складається з помешкань, промислових, торговельних і адміністративних споруд, освітньої і культурної мережі, певної політичної системи. Можна сказати, що функціонуванням та взаємозалежністю таких фізичних і інституційних структур та організацією міського життя займається урбаністика. Вважається, що перші міста з’явились між 3500 і 1500 рр. до нової ери в декількох районах на родючих мулистих територіях, що періодично зрошувались природними розливали рік а пізніше – завдяки каналам. Це була територія між Тигром і Євфратом (Месопотамія), долини річок Ніл, Йордан, Інд та Ганг, Янцзи. При своїй появі міста характеризувались такими ознаками: 1. Чіткою делімітацією меж – мури, рови, штахети. Такі межі, окрім суто захисних цілей від ворогів, розмежовували і різні суспільні світи – цивілізований від варварського. Ті, хто не не дотримувались правил життя міської громади, видворялись за межі міст. 2013 Економічні інновації Випуск №53 93 2. Традиціями спільного існування. У містах жили декілька сімейних кланів на відміну від сіл, в яких люди, як правило, жили однією великою сім’єю. Це вимагало вироблення та підтримку певних норм спілкування та взаємодій, незважаючи на різні вірування, професії, традиції що сприяло створенню особливої «міської» атмосфери, формувало так званий соціальний стан (corps social). 3. Появою публічних споруд, які різко відрізнялись від традиційного житла своїми розмірами і формами. Це були будівлі правителів, храми, будинки для загальних зборів, бруковані вулиці, що навіть візуально ілюструвало відмінності від села. 4. Захищені міста надавали можливість гарантовано зберігати надлишок продукції (в основному зерно), формуючи тим самим владу над оточуючими селами та маючи можливість утримувати адміністрацію і військових. Такий надлишок давав також можливість вести торговий обмін з іншими територіями, забезпечуючи прибулих торгівців надійним захистом. 5. Деякі міста мали значну територію (м. Урк мало 400 га), але це не завжди було обов’язково бо залежало від величини контрольованої території та розмірів торгівлі. Подібним чином формувались міста на території Європи, починаючи з часів древніх Греції та Риму. Римляни, проводячи шляхи на захоплених територіях, будували укріплені фортеці для гарнізонів, які забезпечували контроль території. Там же поселялись чиновники, збирачі прибутків, а біля них поселялись торговці, ремісники, селяни. Така древньоримська «спадщина» вплинула на формування європейської мережі міст – багато з них були започатковані римлянами і навіть зберегли надані назви. Однак, величезний поштовх розвитку міської мережі надала промислова революція з її мануфактурами, заводами і фабриками. Для їхньої роботи потрібно було багато працівників, які поселялись навколо них, покидаючи сільську місцевість. Можна сказати, що справжня урбанізація почалась з індустріальної революції в Європі, коли кількість і частка міського населення починають невпинно зростати, спочатку на цій території, а потім і у всьому світі, що видно з таблиці 1. 94 Економічні інновації Випуск № 53 2013 Таблиця 1 Кількість та частка міського населення у світі Роки Кількість жителів міст (в млн.) Відсоток від загального населення 1900 220 13% 1950 735, 796 29,1% 1960 996, 298 32,9% 1970 1331, 783 36% 1980 1740, 551 39,1% 1990 2274, 554 43% 2000 2853, 909 46,6% 2005 3164, 635 48,6% 2010 3434,0 50,5% Особливістю урбанізації останнього півстоліття є випереджаючий ріст надвеликих міст з населенням понад 1 млн. жителів. Якщо у 2010 р. їхня кількість складала 449 одиниць з населенням 1 млрд. 378 млн. 562 жителів, то у 2025р. прогнозується 668 міст такого розміру з населенням 2 млрд. 160 млн. 185 чоловік [1]. Такий «вибух» урбанізації має багаточисленні причини, які залежать від економічних і соціальних умов у різних країнах і по-різному впливають на цей процес. Перш за все, міста, концентруючи інвестиційні можливості та робочі місця, забезпечують у країні економічний розвиток та різноманітну професійну діяльність, полегшують доступ до життєвих благ та надію на кращу якість життя переселенцям з сільської місцевості. Усе це посилює їхню економічну, політичну, фінансову та культурну роль як в окремих країнах, такі на світовому просторі. Наприклад, ВВП Токіо у 2008 р. склав 1 479 млрд. дол. США, Нью-Йорка – 1406, Лос Анжелеса – 799; для порівняння: у 2010 ВВП Російської Федерації дорівнював 1477 млрд.; Великої Британії – 2259 млрд., України – 180 млрд. дол. [1]. Як заявила співробітниця Світового банку К.О. Мазуркевич: «без розвитку мегаполісів ні одній країні не вдалося добитися росту ВВП [2]. В доповіді про хід роботи ЦРТ (Центру розвитку тисячоліття) Світового банку і МВФ констатується що урбанізація забезпечує більш високі доходи та перспективи кар’єрного росту. «Практично ні одна країна не досягла високих доходів без урбанізації а її частка вище 70%, як правило, існує в країнах з високими доходами». Разом з тим 2013 Економічні інновації Випуск №53 95 відмічається що, якщо урбанізація не буде ефективно керуватись то зростання трущоб може розрушити міста, посилити бідність та знищити її порівняльні переваги [3]. Неконтрольовані процеси призводять до стихійного зростання міст, які не можуть забезпечити прибульців ні житлом ні роботою. Так, середня площа житла на одну людину складає у Даккі 2,7 кв.м., Мумбаї – 3,5 кв.м., Делі – 6,9 кв.м, Лахорі – 1,7. Для порівняння, у Великій Британії кожен міський житель був забезпечений житловою площею в 34,8 кв.м., а в Австралії – 55,0 [4]. ООН передбачає що, якщо ситуація не зміниться, біля 1,4 млрд. людей зосередитися в бідонвілях до 2020р. – вже зараз більш ніж 40% населення індійських міст живе в цих злиденних зонах. Внаслідок такого потужного припливу населення міста, у своїх адміністративних межах, «переповнюються» і починають розширювати фактичні території, створюючи те, що визначається як агломерація. Агломерація – концентроване розміщення поселень що пов’язані між собою не лише за територіальною ознакою але і різними економічними, соціальними та культурними зв’язками. Зосереджуючи величезні капітали, висококваліфіковану робочу силу такі «надміста» стають справжніми нервовими вузлами світової економіки, генераторами інновацій та культури. На цих вузлах світового інтелекту формуються принципово нові взаємодії між економічними суб’єктами, які народжують якісні стрибки у розвитку людської цивілізації. Наприклад агломерація Іль-де-Франс навколо Парижу, є найбільшим локальним зосередженням робочих місц у Європі, у якому знаходиться більше половини робочих місць Франції та другим після Токіо місцем розміщення ТНК. Розширюючись, агломерації зливаються з іншими, створюючи велетенські урбанізовані території, які охоплюють найбільш динамічні ареали політичного, економічного, соціально впливу світового масштабу. Такі міста, центри агломерацій світового рівня, відповідають наступним характеристика: • вони концентрують керівництво діяльністю суб’єктів світової глобалізації які забезпечують поділ праці у світових масштабах. • ці агломерації є центрами інновацій, споживчого ринку для їхніх продуктів, формують відповідну освітню структуру та дослідницьку мережу; • вони є вузлами світової транспортної, логістичної, інформаційної мереж; • будучи результатами глобалізації такі агломерації посилюють її; 96 Економічні інновації Випуск № 53 2013 • вони зосереджують фінансові ресурси, культурні цінності, притягують туристів та ділових людей з усього світу і, завдяки цьому, розвивають третинну сферу (готелі, ресторани, екскурсійне обслуговування тощо). Останнім часом робляться спроби оцінити ступінь різноманітних впливів таких «мегаміст» на різні сторони життя світового суспільства. Існують декілька методик оцінки цього впливу, зокрема, класифікації GaWC та Інституту стратегій урбанізації Фонду Морі [5;6]. Остання охоплює шість сукупностей даних: економіка, інноваційні розробки, якість життя, екологія і довкілля, культуру та доступність. Результати оцінки цього впливу приведені в таблиці 2. Таблиця 2 Класифікація мегаполісів світового масштабу № п/н Місто Країна Позиція згідно категорії Індекс 1. Нью Йорк США Економіка (1) Дослідження і розробки (1) 330,4 2. Лондон Велика Британія Культура (1) 322,3 3. Париж Франція Якість життя (1) Доступність (1) 317,8 4. Токіо Японія Економіка (2) Дослідження і розробки (2) 305,6 5. Сінгапур Сінгапур Економіка (5) Культура (5) 274,4 6. Берлін Німеччина Якість життя (2) 259,3 7. Відень Австрія Екологія і природне оточення (3) 255,1 8. Амстердам Нідерланди Доступність (3) 250,5 9. Цюріх Швейцарія Екологія і природне оточення 242,5 10. Гонконг Гонконг Економіка (4) 242,5 11. Мадрід Іспанія Доступність (7) Екологія і природне оточення (7) 242,5 2013 Економічні інновації Випуск №53 97 Продовження табл.2 12. Сеул Південна Корея Дослідження і розробки (4) 242,1 13. Лос Анжелес США Дослідження і розробки (5) 240,0 14. Сідней Австралія Екологія і природне оточення (9) 237,3 15. Торонто Канада Якість життя (5) 234,6 16. Франкфурт Німеччина Доступність (5) 232,9 17. Копенгаген Данія Якість життя (9) Економіка (9) 231,7 18. Брюссель Бельгія Якість життя (7) 229,9 19. Женева Швейцарія Екологія і природне оточення 229,7 20. Бостон США Дослідження і розробки 226,2 Привабливість міського життя та їхній вплив на оточуючі території привели до появи такого феномену як периурбанізація. Вперше він привернув увагу науковців в кінці 60-х років внаслідок виникнення специфічних форм заселення сільської території міськими жителями, які почали покидати суто міську територію заради переваг життя поза межами великих центральних міст з їхніми високими цінами на житло, злочинністю, загазованою атмосферою тощо. Це створило, особливо в американських містах, нову проблему – збіднення центрів, «вимивання» середнього класу і, отже, зменшення орендної плати жителями, обезцінення нерухомості. У США навіть була прийнята спеціальна програма відродження центрів великих міст. Проживання на околицях за сучасних умов (дорожна інфраструктура, автомобілізація, праця на дому через Internet тощо) дає можливість працювати в місті, а жити за його межами. В ЄС вже чверть території урбанізована внаслідок такого «розповзання» міст. Це кардинально змінює загальний характер розселення, соціальну структуру та спосіб життя. Наслідки такі: А) В сільській місцевості: • значне збільшення активного населення; • імплементація нового способу життя в аграрній території; • зміни загального вигляду природного пейзажу (нерідко вирубаються цілі ліси та змінюються русла рік); 98 Економічні інновації Випуск № 53 2013 • порушуються природні регулятори місцевих екосистем; • народжуються конфлікти між традиційною аграрною діяльністю та периурбанізаційними формами життя; • виникають конфлікти соціологічного типу між аборигенами та новими прибульцями; • прискорення загального ритму життя, значне збільшення пасажиропотоку. Б) В містах: • збіднення багатьох міських кварталів внаслідок виїзду в пригороди середнього класу; • зростання розриву між багатими і бідними; • збільшення руху транспорту, перегруження доріг. Прикладом впливу периурбанізації на природний баланс та розміщення населення може слугувати Франція [7]: • приблизно 60 000 га природних земель щорічно зникають внаслідок урбанізації; • демографічне зростання країни відбувається, в основному, на периурбаністичних територіях; • згідно демографічних оцінок, за період з 1990 по 1999 рр. населення Франції зросло на 2,5 % у містах, на 8% у периурбанізаційних зонах і на 0,6% у суто сільських регіонах; • 12% робочих місць у містах займають жителі приміських територій Парижа. В таких містах як Ліон, Лілль, Тулуза, Бордо, Марсель цей показник досягає 25%, а у деяких менших містах – навіть досягає 65% всього зайнятого населення. Слід зауважити що, незважаючи на спадну частку працівників з пригородів залежно від величини центрального міста найбільше їх працює саме в найбільших мегаполісах: у 2007 їх налічувалось 650 000 в агломерації Парижа і по 100 000 навколо Ліона, Лілля, Марселя, Тулузи [8]. Інтенсивна периурбанізація, таким чином, різко змінює природне середовище, скорочує сільськогосподарські території. Наприклад, навколо Парижу з 1979 по 2000 рр. такі площі зменшились на 18,4%, а 50% сільських господарств зникли. Такий вибух урбанізації, що розуміється в широкому сенсі, тобто не лише у простому заміщенні урбанізованими територіями сільськогосподарських та природних середовищ ставить серйозне питання щодо екологічних меж, які може витримати регенераційна спроможність природи. Відомо, що екологічні межі, за оцінками 2013 Економічні інновації Випуск №53 99 спеціалістів, які дозволяють природі відтворювати результати людської діяльності в рамках існуючого способу життя становлять 2,2 умовних га. Для оцінки ступеню такого показника існує категорія «екологічний слід», згідно якого вже зараз людство використовує ресурси у 1,5 рази більше, ніж потрібно для їхнього відновлення. Зрозуміло, що цей показник змінюється внаслідок зростання біопродуктивності у сільському господарстві завдяки новим технологіям, але кінцевий результат залежить від темпів вилучення сільгоспземель та надмірного вилову морепродуктів. Слід також звернути увагу на нерівномірність територіального розміщення ступенів використання біоресурсів на окремих територіях та в країнах. Таблиця 3 Підрахунки екологічного сліду в світі по окремим регіонам та країнах [9] А) По регіонам 1. Південна Америка 9,4 га 2. ЄС 4,8 га 3. Решта Європи 3,8 га 4. В середньому на жителя землі 3,5 га 5. Центральна Азія та Близький Схід 2,2 га 6. Латинська Америка 2,0 га 7. Існуючий екологічний слід у середньому у світі 1,8 га 8. Азія і Океанія 1,3 га 9. Африка 1,1 га По окремим країнам 1. Об’єднані Арабські Емірати 9,6 га 2. США 9,5 га 3. Франція 5,2 га 4. Нідерланди 4,1 га 5. Угорщина 3,8 га 6. Туреччина 2,8 га 7. Бразилія 2,4 га 8. Китай 2,0 га 9. Індія 0,9 га 100 Економічні інновації Випуск № 53 2013 Підрахований екологічний слід Лондона у 300 разів перевищує його сучасну територію [10]. Для пом’якшення такого впливу на природу та її ресурси урбанізовані території мають багато можливостей, але вони використовуються недостатньо. Окрім переваг «скупченого» життя – компактна транспортна інфраструктура, економія на опаленні, водо- та енергопостачанні, збору відходів і на інформаційних мережах значні перспективи мають посилення ролі колективного та екологічного транспорту, більш оптимальне, з погляду переміщення жителів, планування нових територій житлових та ділових забудов. Наприклад, в Лондоні частка поїздок на велосипедах збільшилась втричі з 1985р., обігнавши Нью-Йорк і Стокгольм. Між 2004 і 2011 роками у місті було збудовано 1 млрд. кв.м. офісних площ не далі, ніж 500 метрів від станцій метро або електрички. Про сучасну структуру використання жителями різних видів транспорту в деяких містах - лідерах еконологічного і колективного транспорту свідчить таблиця 4. Таблиця 4 Використання різних видів транспорту у деяких містах [11] Лондон Нью-Йорк Гонконг Стокгольм Автомобілі Таксі Автобуси 39,8 1,2 14,9 30 1,4 13,2 6 3,8 30,6 + трамвай 32,3 1,0 9,7 Електрички Метро Пішки 9,2 8,4 23,7 2 40,8 10,5 13 - 45 5,9 15,3 28,8 Деякі негативні властивості урбанізованих територій можуть бути перетворені у позитивні. Так, здатність бетону і асфальту акумулювати тепло забезпечує продовження вегетації рослин, а розміщення їх на дахах багатоповерхових будинків та вертикальне озеленення може дещо компенсувати шкоду для природних ландшафтів внаслідок міських забудов. Переосмислюючи сучасний стан управління урбаністикою, архітектурою, транспортом та планування життєдіяльністю міст можна визначити принципові напрями трансформації міст в «урбанізовані екосистеми». І деякі з них починають пробивати собі дорогу. 2013 Економічні інновації Випуск №53 101 Майбутнє буде не таким, як ми його передбачаємо – це єдине, в чому ми впевнені. Ми готуємость до цієї непевності - говорить Йохан Ван Дер Пол, віце-директор Дюра Вермеєр, нідерландської конструкторської фірми, яка займається розробкою нового плаваючого кварталу Лібург в Амстердамі. Зростання населення та підняття рівня води примушує це місто експериментувати з новими типами архітектури на воді. Ці нові житла причалені до суші плаваючими переходами та під’єднані до електричних, водопостачальних та каналізаційних мереж. Вони легко можуть від’єднати свої колектори і переміститись в інші місця. Такі майбутні міста матимуть також плаваючі теплиці для вирощення необхідних урожаїв фруктів та овочів. Приклад плаваючого острова Лібурга є лише одним з цих нових тенденцій в архітектурі і урбанізму. Результати кліматичних змін можуть привести до засух та спекот на Півдні Європи і потопів на півночі, і міста повинні до цього пристосовуватись. Замість того, щоб задовольнятись лише передбаченням будівництва дамб та додаткових джерел постачання води, архітектори, інженери та урбаністи вивчають нові підходи до містобудівництва, пропонуючи майбутні екосистеми. Література 1. [Eлектроний ресурс] – Режим доступу: www.rtanslatwe.googleusercontent.com/ translate_c?depth=ishl=rusrurl. 2. Кореспондент - № 2, 18 січня 2013, - С.40 3. [Eлектроний ресурс] – Режим доступу: www.quardian.co.uk. Середа 17 квітня 2013. 4. [Eлектроний ресурс] – Режим доступу: www.rrcap.unep.org/pub/sol/sa-part2. 5. The World according GaWC 2008./ [Eлектроний ресурс] – Режим доступу: http://lboro.ac.ukganc/world2008t.html/ 6. The Global Power City Index 2009. [Eлектроний ресурс] – Режим доступу: http.//www.mori-m- foundation.or.JP/english/research/project/6/index.shtml. 7. Boismeny H. La fin de peysage. Livre blanc pour une gestion menagerie de nos espase ruraux. F.N. de SAFFER. - Paris, 2004. – 49p. 8. Drevelle M., Global modelisation and local characteristics of French peruurban spatial, 17th European Collocium on Quantitative and Theoretical Geography, Athenes (2011). http://www.rtanslatwe.googleusercontent.com/ http://www.quardian.co.uk. http://www.rrcap.unep.org/pub/sol/sa-part2. http://lboro.ac.ukganc/world2008t.html/ 102 Економічні інновації Випуск № 53 2013 9. Revue Etudes et documents du Service de L’observation et de Statistiques. Janvier 2010. – P. 18-19. 10. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://news.finance.ua/ru/ 11. [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.eca.europa.eu/friarticles/ zonesurbines/ Abstacts Dolenko L., Prokofieva А. GLOBAL URBANIZATION AND PROBLEMS OF REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT The accelerated pace of global urbanization require meticulous attention to its consequences. On the one hand, it stimulates technological change, quality of life, on the other, creates a negative impact on the environment, lifestyle migrants, reduces farmland, changing traditional forms of rural life. The article examines the positive and negative effects of this process. http://news.finance.ua/ru/ http://www.eca.europa.eu/friarticles/