Інформаційне повідомлення
6 квітня відбулася чергова сесія Загальних зборів Національної академії наук України. В її роботі взяли участь Президент України Л.Д.Кучма і Прем'єр-міністр В.А.Ющенко....
Gespeichert in:
| Datum: | 2001 |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2001
|
| Schriftenreihe: | Вісник НАН України |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/72564 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2001. — № 6. — С. 3-6. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-72564 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-725642014-12-26T03:01:52Z Інформаційне повідомлення Загальні збори 6 квітня відбулася чергова сесія Загальних зборів Національної академії наук України. В її роботі взяли участь Президент України Л.Д.Кучма і Прем'єр-міністр В.А.Ющенко. 2001 Article Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2001. — № 6. — С. 3-6. — укр. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/72564 uk Вісник НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Загальні збори Загальні збори |
| spellingShingle |
Загальні збори Загальні збори Інформаційне повідомлення Вісник НАН України |
| description |
6 квітня відбулася чергова сесія Загальних зборів Національної академії наук України. В
її роботі взяли участь Президент України Л.Д.Кучма і Прем'єр-міністр В.А.Ющенко. |
| format |
Article |
| title |
Інформаційне повідомлення |
| title_short |
Інформаційне повідомлення |
| title_full |
Інформаційне повідомлення |
| title_fullStr |
Інформаційне повідомлення |
| title_full_unstemmed |
Інформаційне повідомлення |
| title_sort |
інформаційне повідомлення |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Загальні збори |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/72564 |
| citation_txt |
Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2001. — № 6. — С. 3-6. — укр. |
| series |
Вісник НАН України |
| first_indexed |
2025-07-05T21:20:21Z |
| last_indexed |
2025-07-05T21:20:21Z |
| _version_ |
1836843450547306496 |
| fulltext |
Вісник НАН України. N6 2001
ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ
6 квітня відбулася чергова сесія Загальних зборів Національної академії наук України. В
її роботі взяли участь Президент України Л.Д.Кучма і Прем'єр-міністр В.А.Ющенко.
Головуючий на Зборах президент Національної академії наук України академік НАНУ
Б.Є.Патон виголосив вступне слово. Він зазначив:
«Минулий рік був дуже важливим у житті нашої країни. Вперше після тривалого
економічного спаду вдалося досягти певного зростання основних макроекономічних
показників, пожвавлення у багатьох галузях народного господарства. Дуже важливим
підсумком 2000 року стало те, що на державному рівні здійснено ряд вагомих кроків щодо
вирішення гострих питань розвитку вітчизняної науки. Значно стабільнішим, ніж у
попередні роки, було бюджетне фінансування наукової сфери, в тому числі й нашої
Академії. Відповідно до минулорічного Указу Президента України «Про додаткові заходи
щодо державної підтримки Національної академії наук України» суттєво поліпшено
умови оплати праці співробітників Академії. Покращено пенсійне забезпечення науковців.
І хоча, безперечно, існує ще багато проблем, зазначені заходи відчутно стабілізували
ситуацію в наукових колективах.
У цьогорічному Посланні Президента України до Верховної Ради визначена необхідність
не лише закріплення позитивних тенденцій в економіці, а й створення надійних передумов
для прискорення економічного зростання, розв'язання на цій основі невідкладних
соціальних проблем. Першочергового значення у зв'язку з цим набуває інноваційне
оновлення виробництва, досягнення прогресивних структурних зрушень в економіці за
рахунок широкого впровадження сучасних наукових здобутків. Необхідним є й
забезпечення пріоритетного розвитку гуманітарної сфери України.
Тому на сьогоднішньому засіданні нам необхідно не лише обговорити підсумки діяльності
Національної академії наук у звітний період, а й визначити головні напрями роботи
Академії щодо наукового забезпечення реалізації багатьох загальнодержавних завдань.
Важливе значення має також обговорення та прийняття Загальними зборами нової
редакції Статуту НАН України.
Широка присутність на сесії представників органів державного управління, наукової
громадськості, засобів масової інформації є свідченням зацікавленого ставлення до цих
питань.
Дозвольте від імені учасників зборів привітати Президента України Леоніда Даниловича
Кучму, Прем'єр-міністра України Віктора Андрійовича Ющенка, всіх наших шановних
гостей».
Оголосивши сесію Загальних зборів відкритою, Б.Є.Патон запропонував вшанувати
пам'ять членів НАН України, які померли після 6 квітня 2000 р. Він нагадав, що за рік,
який минув після попередніх Загальних зборів, наша Академія зазнала тяжких,
непоправних втрат.
28 квітня 2000 р. обірвалося життя визначного вченого в галузі органічної хімії академіка
Федора Семеновича БАБИЧЕВА.
4 травня перестало битися серце видатного фізика-теоретика академіка Олександра Ілліча
АХІЄЗЕРА.
8 червня помер вчений у галузі медичної хімії член-кореспондент Олександр Ігорович
ЛУЙК.
23 червня не стало вченого-хіміка члена-кореспондента Сергія Микитовича БАРАНОВА.
21 липня скінчилося життя відомого фахівця в галузі механіки члена-кореспондента Юрія
Миколайовича НЕМІША.
15 серпня помер знаний вчений з фізичної електроніки член-кореспондент Петро
Григорович БОРЗЯК.
17 жовтня пішов від нас визначний вчений у галузі математики і кібернетики академік
Борис Миколайович ПШЕНИЧНИЙ.
27 жовтня не стало вченого з будівельної механіки члена-кореспондента Віталія
Миколайовича ШИМАНОВСЬКОГО.
8 листопада залишив нас визначний вчений-мистецтвознавець академік Олександр
Григорович КОСТЮК.
9 січня 2001 р. зупинилося серце відомого вченого в галузі літературознавства академіка
Григорія Давидовича ВЕРВЕСА.
9 січня невблаганна смерть вирвала з наших лав видатного вченого-механіка академіка
Георгія Степановича ПИСАРЕНКА.
23 січня завершився життєвий шлях відомого вченого в галузі міцності матеріалів і
конструкцій члена-кореспондента Володимира Івановича ТРУФЯКОВА.
12 лютого не стало визначного вченого-літературознавця академіка Ігоря Олександрови ча
ДЗЕВЕРІНА.
16 березня помер відомий вчений у галузі механіки член-кореспондент Павло Васильович
ХАРЛАМОВ.
20 березня ми втратили видатного вченого-фізика академіка Бориса Георгійовича
ЛАЗАРЄВА.
Учасники Зборів вшанували світлу пам'ять цих науковців хвилиною мовчання.
Президент НАН України академік НАНУ Б. Є. Патон зробив доповідь «Про підсумки
діяльності Національної академії наук України в 2000 році та основні напрями її роботи в
сучасних умовах». На зборах виступив також Президент України Л. Д. Кучма.
В обговоренні звітної доповіді взяли участь: академіки НАН України В.Г.Бар'яхтар,
М.А.Голубець, В. Т. Грінченко, І. М. Дзюба, М. М. Кулик, В. П. Кухар, Л. М.
Литвиненко, В.В. Панасюк, І.Р. Юхновський, Я.С. Яцків; члени-кореспонденти НАН
України В.М.Ворона, С. О. Довгий, П. Ф. Шпак; науковий консультант Президента
України доктор економічних наук Е.М. Лібанова, а також голова ЦК профспілки
працівників НАН України кандидат філософських наук А. І. Широков (тексти всіх
виступів друкуються ).
Заслухавши та обговоривши доповідь президента НАН України, промову Президента
України Л. Д. Кучми, а також розглянувши проект «Звіту про діяльність Національної
академії наук України у 2000 році», Загальні збори Національної академії наук України
прийняли постанову. Нею затверджено «Звіт про діяльність Національної академії наук
України у 2000 році».
Президії НАН України доручено:
— внести у проект «Звіту про діяльність Національної академії наук України у 2000 році»
необхідні зміни і доповнення відповідно до пропозицій і зауважень, висловлених на
Загальних зборах;
— розробити конкретні заходи щодо реалізації завдань, які випливають зі звітної доповіді
президента НАН України, промови Президента України, пропозицій і зауважень,
висловлених учасниками Загальних зборів НАН України 6 квітня 2001 року, та
організувати роботу щодо їх виконання.
На сесії ухвалено також постанову, якою прийнято нову редакцію Статуту Національної
академії наук України. На Комісію НАН України з розробки проекту нової редакції
Статуту НАНУ покладається завдання відредагувати і доробити новий Статут відповідно
до прийнятих на Загальних зборах поправок та доповнень. Президії НАН України
доручено створити комісії з розробки проектів нових редакцій положень про відділення
НАН України і про основні принципи організації та діяльності науково-дослідного
інституту НАН України, організувати всебічне обговорення зазначених документів та
забезпечити винесення їх на розгляд чергової сесії Загальних зборів Національної академії
наук України.
Учасники Зборів прийняли рекомендацію Президії НАН України щодо перерахування
місячної оплати за звання члена Академії до фонду допомоги потерпілим від повені в
Закарпатті.
Загальні збори розглянули пропозицію Президії НАН України обрати членом Президії на
строк її повноважень президента Академії педагогічних наук України академіка НАНУ
В.Г.Кременя, який доти виконував обов'язки члена Президії. Таємним голосуванням, в
якому взяли участь академіки і члени-кореспонденти НАНУ, В. Г. Кременя обрано членом
Президії НАН України.
Повідомлення про присудження премій імені видатних учених України зробив перший
віце-президент НАН України А. П. Шпак (список лауреатів буде надрукований у
наступному номері). Б. Є. Патон вручив лауреатам дипломи, поздоровивши їх і
побажавши їм дальших успіхів у науковій діяльності, щастя і добра.
У заключному слові президент НАН України Б. Є. Патон сказав:
«Сьогодні ми підбили підсумки діяльності Національної академії наук у минулому році.
На мій погляд, відбулося серйозне і заінтересоване обговорення складних проблем та
найважливіших завдань, що постають перед Академією.
Головним результатом нашої з вами роботи у звітний період є те, що, незважаючи на
складні умови, вдалося зберегти досить високий науковий потенціал Академії. Її установи
продовжували працювати та отримувати результати високого наукового рівня. Це
головне. І надалі треба працювати, а не виживати.
Разом з тим залишається ще багато проблем як у житті самої Академії, так і в цілому в
науковій сфері нашої держави. Безперечно, подолання існуючих негараздів потребує
більшої уваги до науки з боку держави, нових підходів у проведенні справді ефективної
науково-технічної політики. Але великою мірою це залежить і від самих учених, від їхньої
ініціативи і, головне, наполегливої праці.
Думаю, що висловлю загальну думку учасників зборів, якщо ми подякуємо Президенту
України Л. Д. Кучмі за його постійну увагу до науки та підтримку діяльності нашої
Академії.
Торік і цього року Національній академії наук всебічно допомагав уряд України,
використовуючи водночас її найвагоміші напрацювання. Насамперед це стосується
Прем'єр-міністра В. А. Ющенка.
Нам дуже важливо зберегти провідні наукові школи Академії, забезпечити поповнення її
творчих колективів талановитою науковою молоддю, підвищити соціальний захист наших
вчених. І позитивні результати ми вже маємо. Необхідно докласти зусиль щодо
поліпшення матеріально-технічного та інформаційного забезпечення досліджень.
Перед Академією в наступні роки постають винятково важливі завдання. Слід значно
поглибити нашу роботу з підготовки науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на
розв'язання найактуальніших для нашої держави соціально-економічних та науково-
технічних проблем. Загалом, значний науковий потенціал Академії має повною мірою
використовуватись на благо народу України, на подальшу розбудову нашої держави.
У зв'язку з прийняттям нового Статуту Академії необхідно переглянути документи, які
регламентують діяльність наших установ та відділень, і привести їх у відповідність з
новим Статутом Академії».
Підкресливши на завершення, що обговорення, яке відбулося, загалом вийшло відвертим і
конструктивним, Б. Є. Патон оголосив засідання Загальних зборів закритим.
|