Унифицированная модель объекта управления дискретного производства
На основе анализа взаимосвязей различного рода объектов управления и ресурсов предлагается унифицированная модель объекта управления дискретного производства. В статье приводится методика задания и описания объекта управления. Предлагается унифицированный алгоритм "разузловки&quo...
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/738 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Унифицированная модель объекта управления дискретного производства / Каплунов М.И. // Математические машины и системы. – 2003. – № 3, 4. – С. 161 – 169. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-738 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-7382008-06-25T12:00:12Z Унифицированная модель объекта управления дискретного производства Каплунов, М.И. Програмно-технічні комплекси На основе анализа взаимосвязей различного рода объектов управления и ресурсов предлагается унифицированная модель объекта управления дискретного производства. В статье приводится методика задания и описания объекта управления. Предлагается унифицированный алгоритм "разузловки" унифицированной модели объекта управления, сохраняющий в результирующей структуре топологию дерева объекта управления. Табл.: 5. Ил.: 5. Библиогр.: 5 назв. На основі аналізу взаємозв'язків різного роду об'єктів керування і ресурсів пропонується уніфікована модель об'єкта керування дискретного виробництва. У статті приводиться методика завдання та опису об'єкта керування. Пропонується уніфікований алгоритм "розузловки" уніфікованої моделі об'єкта керування, що зберігає в результуючій структурі топологію дерева об'єкта керування. Табл.: 5. Іл.: 5. Бібліогр.: 5 назв. The unified model of discrete production control object is offered on the basis of correlations analysis for a various kind of control objects and resources. The method of control object task and description is described in the article. The unified algorithm "explosion" of control object unified model, which saves topology of control object tree in a resulting structure, is offered. Tabl.: 5. Figs.: 5. Refs.: 5 titles. 2003 Article Унифицированная модель объекта управления дискретного производства / Каплунов М.И. // Математические машины и системы. – 2003. – № 3, 4. – С. 161 – 169. 1028-9763 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/738 681.012 ru Інститут проблем математичних машин і систем НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Програмно-технічні комплекси Програмно-технічні комплекси |
| spellingShingle |
Програмно-технічні комплекси Програмно-технічні комплекси Каплунов, М.И. Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| description |
На основе анализа взаимосвязей различного рода объектов управления и ресурсов предлагается унифицированная модель объекта управления дискретного производства. В статье приводится методика задания и описания объекта управления. Предлагается унифицированный алгоритм "разузловки" унифицированной модели объекта управления, сохраняющий в результирующей структуре топологию дерева объекта управления. Табл.: 5. Ил.: 5. Библиогр.: 5 назв. |
| format |
Article |
| author |
Каплунов, М.И. |
| author_facet |
Каплунов, М.И. |
| author_sort |
Каплунов, М.И. |
| title |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| title_short |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| title_full |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| title_fullStr |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| title_full_unstemmed |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| title_sort |
унифицированная модель объекта управления дискретного производства |
| publisher |
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України |
| publishDate |
2003 |
| topic_facet |
Програмно-технічні комплекси |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/738 |
| citation_txt |
Унифицированная модель объекта управления дискретного производства / Каплунов М.И. // Математические машины и системы. – 2003. – № 3, 4. – С. 161 – 169. |
| work_keys_str_mv |
AT kaplunovmi unificirovannaâmodelʹobʺektaupravleniâdiskretnogoproizvodstva |
| first_indexed |
2025-07-02T04:23:34Z |
| last_indexed |
2025-07-02T04:23:34Z |
| _version_ |
1836507689462530048 |
| fulltext |
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
161
УДК 681.012
М. И. КАПЛУНОВ
УНИФИЦИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ ДИСКРЕТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Введение
Дискретное производство характеризуется физической дискретностью материальных потоков, наличием
незавершенного производства и/или технологических заделов, соответствующих промежуточной продукции.
Система управления таким производством в качестве одного из объектов управления использует некоторую
материальную сущность, которая в ходе технологического процесса претерпевает изменения от материала до
конечной продукции. Такая материальная сущность носит название объекта производства.
Объект производства – это продукт, который появляется в результате некоего производственного
процесса. Например, деталь насоса, чугун, автомобиль и т.п. Объект производства – это физическая,
материальная или финансовая сущность, которая возникает как результат переработки ресурсов и с помощью
ресурсов. Помимо объекта производства в качестве объектов управления в дискретном производстве
выступают производственные заказы, план производства, отдельные виды ресурсов.
От того, насколько правильно и удачно смоделирован сам объект управления, зависят не только
объёмы работ по проектированию и реализации системы управления, но и успешные продажи, эксплуатация и
развитие таких систем [5]. Традиционно моделирование объектов управления дискретного производства
осуществлялось информационным моделированием отдельных объектов управления с установлением
взаимосвязей и отношений между отдельными моделями [2]. Комплексная модель самого объекта
дискретного производства состояла из отдельных структур, имитирующих информационный состав
конструкторской и технологической документации. Такой, достаточно простой в проектировании и реализации
подход к моделированию, и, как следствие этого, наличие в качестве базовой модели объекта управления
множества различных по структуре информационных объектов вынуждал и вынуждает разработчиков
проектировать индивидуальное программное обеспечение для реализации отдельных подсистем и задач
управления. Вследствие этого значительно возрастают трудоемкость и затраты на разработку, эксплуатацию
и развитие подобных автоматизированных информационных систем управления производством. Понятно, что
унификация информационных структур, лежащих в основе модели объекта управления, унификация
алгоритмов и операций по обработке таких унифицированных информационных структур позволит снизить
трудоемкость и затраты на разработку и сопровождение систем управления производством. Актуальность
проблемы обуславливается, помимо всего прочего, и тем, что на рынке практически отсутствуют
отечественные промышленные программные продукты, реализующие функции системы управления
производственными процессами.
Определения. Унифицированная модель объекта управления
Дадим определения некоторым важным понятиям и сущностям.
Учетные единицы (УЕ, Items, Item, Item-изделие) являются важнейшим базовым понятием
автоматизированной системы управления производством [1] и являются объектами классов, участвующих в
производственном или логистическом процессе как учетная материальная составляющая или как учетный
объект управления, закупаемое или изготовляемое материальное изделие или вид затрат, услуг,
участвующих в производственно-логистических процессах на предприятии:
– сырье и материалы (в том числе и энергоресурсы) – Item, Item-материал, Item-purchase;
– изготавливаемые детали, узлы, изделия – Item-изделие, Items-Production;
– объекты основных фондов (ОС, в том числе и оборудование) – Items-fixed assets, Item-ОС;
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
162
– малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБП, в том числе инструменты и
приспособления);
– производственные заказы;
– план производства.
К учетным единицам относятся и нематериальные составляющие производственного процесса – затраты и
услуги (Item-cost, Item-затрата), производственные заказы и план производства.
Ресурс – физическая, материальная, финансовая или технологическая сущности, применяя,
обрабатывая и используя которые, пользователь может создавать новые сущности, в том числе и ресурсы.
Каждый ресурс – это класс объектов со своим набором атрибутов и операций. Эти атрибуты включают в себя
и единицу измерения ресурса. Каждый ресурс может иметь количественные параметры-атрибуты, временные
параметры и стоимостные параметры (прямые и накладные). Операции ресурса должны включать в себя
операцию, которая позволяла бы рассчитывать количественные, временные и стоимостные (прямые и
накладные) параметры-атрибуты ресурса для входного количества ресурса. Ресурсы могут быть простые и
сложные. Примерами ресурсов являются материалы (Item-материал), узлы (Item-изделие), оборудование
(Item-ОС), персонал (Адрес), маршрутная технология, производственные площади, энергоресурсы и т.п.
Понятие ресурса шире понятия учетных единиц. Ресурс является одним из объектов управления системы
управления производством.
Простой ресурс не включает в себя никаких других ресурсов.
Сложный ресурс может включать в себя как простые ресурсы, так и другие сложные ресурсы.
Сущность взаимосвязей объектов управления дискретного производства характеризуют следующие
структурные особенности.
Взаимосвязь плана производства и производственных заказов реализуется простым двухуровневым деревом,
т.е. отношением типа 1:n.
План производства
Производственный
заказ 1
Производственный
заказ 2
Производственный
заказ n
...
Рис. 1. Взаимосвязь плана производства и производственных заказов
Точно таким же отношением 1:n связаны объекты производственных заказов и объекты производства.
Производственный
заказ i
...Объект
производства 1
Объект
производства 2
Объект
производства n
Рис. 2. Взаимосвязь производственного заказа и объектов управления
Если внимательно проанализировать классическую модель объекта дискретного производства, то можно
увидеть, что в её основе лежит дерево конструкции изделия (узла). В листьях этого дерева находятся
изготавливаемые или покупные детали и прочие учетные единицы. Каждая изготавливаемая деталь (узел,
изделие) соответственно связывается с некоторым количеством маршрутно-технологических карт для
изготовления этой детали (узла, изделия) по основной и альтернативным технологиям. Каждая МТК также
представляет собой дерево технологических операций и переходов. В листьях этого дерева находятся
простые ресурсы, используемые в технологических операциях. Если продолжить логическую цепочку
построения модели объекта производства, то непременно можно прийти к выводу, что объект производства,
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
163
по сути, представляет собой сложный ресурс. В общем, интуитивно это понятно. Трактор может быть
объектом производства для тракторного предприятия, и тот же трактор будет всего лишь ресурсом для
производства бульдозеров. Объект производства в математической модели может быть изображен деревом
ресурсов с бесконечным уровнем входимости ресурсов друг в друга, в листьях которого расположены простые
ресурсы. Важно же то, что взаимоотношения между объектами двух уровней иерархии описываются простой
взаимосвязью 1:n, причем легко видеть, что это утверждение справедливо от взаимосвязи "план производства
– производственные заказы" до взаимосвязи "технологическая операция – простые ресурсы". Можно
предположить, что любой объект управления в системе управления производством можно представить в виде
простого двухуровневого дерева. А полностью модель объекта управления может быть описана посредством
схемы зависимости вхождения одних видов объектов управления в другие и схемы отношения объектов
управления.
Схема зависимости объектов управления такой модели должна отображать входимость одних видов
объектов управления в другие. По сути, такая схема зависимости отражает, какие виды объектов управления
допустимы к использованию на ниженаходящемся уровне иерархии модели. Схема зависимости видов
объектов управления может быть задана двухмерной таблицей.
Вид объекта управления –
приемника
Вид объекта управления –
источника
1
1..n
1
1..n
Рис. 3. Схема зависимости видов объектов управления
Конкретная входимость объектов управления в родительский объект управления может быть описана
двухмерной таблицей, в которой будут заданы отношения между объектами управления. Причем, такие
таблицы формально могут описать объект производства целиком: и конструкцию, и технологию. Такая схема
отношений в ресурсной модели между объектами управления должна строиться с помощью схемы
зависимости между видами объектов управления.
Объект управления –
источник
Объект управления –
приемник
1
1..n
1
1..n
Рис. 4. Схема отношений объектов управления
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
164
Схема отношений может быть формально описана таблицей.
Таблица 1. Шапка таблицы схемы отношений
Ссылка на
объект
управления –
приемник
К-во по
объекту –
приемнику
N п/п в
списке
Ссылка на
объект
управления –
источник
К-во по
объекту –
источнику
Приведем пример построения предлагаемой модели объекта производства.
Например, перечень возможных видов классов – объектов управления:
– Item-production, Item-производство;
– Item-purchase, Item-закупка;
– Item-cost, Item-затрата;
– технологический процесс (Technological Process, TP, МТК);
– внутренняя технологическая операция в МТК;
– внешняя технологическая операция в МТК;
– оборудование;
– инструмент;
– трудовые ресурсы;
– описание технологического процесса;
– описание работ по операции;
– рабочее место;
– центр затрат;
– конструкторская документация (чертежи, спецификации);
– программа для ЧПУ.
С учетом применения вариантов изготовления изделия и альтернативных технологий схему зависимости
видов объектов управления можно описать следующим образом.
Таблица 2. Схема зависимости видов объектов управления
Вид объекта управления
– приёмника
Вид объекта управления – источника Признак
варианта /
альтернат.
Признак
простого
ресурса
Объект производства Item-production В
Item-production Item-production, Item-производство
Item-purchase, Item-закупка
Item-cost, Item-затрата
технологический процесс
В
В
В
А
+
+
Технологический
процесс
внутренняя технологическая операция в МТК
внешняя технологическая операция в МТК
описание технологического процесса
конструкторская документация (чертёж)
А
А
А
А
+
+
Внутренняя
технологическая
операция в МТК
материал (Item-purchase, Item-закупка)
оборудование
инструмент
трудовые ресурсы
описание работ по операции
А
А
А
А
А
+
+
+
+
+
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
165
рабочее место
центр затрат
программа для ЧПУ
А
А
А
+
+
+
Внешняя
технологическая
операция в МТК
Item-cost А +
Схема отношений объектов при такой схеме зависимости может быть описана следующим образом.
Таблица 3. Схема отношений объектов управления
Вид
объекта-
приёмника
Ссылка
на
объект –
приём-
ник
К-во
объекта–
приёмника
N п/п в
списке
Ссылка на
вариант
изготовления
Ссылка на
альтерн.
технологию
Вид
объекта–
источника
Ссылка
на
объект–
источник
К-во
объекта-
источника
Пр-к
сложного
ресурса
Item-prod Item1 1 1
2
3
4
Типовой
Типовой
Типовой
Типовая
Item-prod
Item-prod
Item-purch
Тех. пр.
Item2
Item3
Item4
TpItem1
2
4
2
1
+
+
+
+
Item-prod Item2 1 1
2
3
Типовой
Типовой
Типовая
Item-prod
Item-purch
Тех. пр.
Item5
Item6
TpItem2
1
3
1
+
+
+
Item-prod Item3 1 1 Типовая Тех. пр. TpItem3 1 +
Item-prod Item5 1 1 Типовая Тех.пр. TpItem5 1 +
Item-purch Item4 1 1 Типовая Тех. пр. TpItem4 1 +
Item-purch Item6 1 1 Типовая Тех. пр. TpItem6 1 +
Тех. пр. TpItem1 1 1
2
3
Типовая
Типовая
Типовая
Int. op
Int. op
Item-purch
Op1
Op2
Item6
1
1
1
+
+
+
Тех. пр. TpItem2 1 1
2
3
Типовая
Типовая
Типовая
Int. op
Int. op
Item-purch
Op1
Op2
Item6
1
1
1
+
+
+
Тех. пр. TpItem3 1 1
2
3
Типовая
Типовая
Типовая
Int. op
Int. op
Item-purch
Op1
Op2
Item6
1
1
1
+
+
+
Тех. пр. TpItem5 1 1
2
3
Типовая
Типовая
Типовая
Int. op
Int. op
Item-purch
Op1
Op2
Item6
1
1
1
+
+
+
Тех. пр. TpItem4 1 1 Типовая Ext. op Ext1 1 -
Тех. пр. TpItem6 1 1 Типовая Ext. op Ext2 1 -
Ext. op Ext1 1 1 Типовой Типовая Item-cost Пост1 1 +
Ext. op Ext2 1 1 Типовой Типовая Item-cost Пост2 1 +
Int. op Op1 1 1
2
3
Типовой
Типовой
Типовой
Типовая
Типовая
Типовая
Труд. рес.
Оборуд.
Инстр.
Т1
Об1
Ин1
1
1
1
-
-
-
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
166
4
5
Типовой
Типовой
Типовая
Типовая
Центр зат.
Раб. м.
ЦЗ1
РМ1
1
1
-
-
Int. op Op2 1 1
2
3
4
5
Типовой
Типовой
Типовой
Типовой
Типовой
Типовая
Типовая
Типовая
Типовая
Типовая
Труд.рес.
Оборуд.
Инстр.
Центр зат.
Раб .м.
Ф1
Об2
Ин2
ЦЗ2
РМ2
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
Наглядно видно, что в уже сформированную модель объекта производства можно легко добавить новый
ресурс. Для этого описывается класс нового ресурса, затем он вводится в схему зависимости объектов, и
добавляются записи в схему отношений между объектами.
Очень важным достоинством такой модели объекта управления, помимо простоты описания и
составления, является возможность использования единственного унифицированного алгоритма обработки
используемой информации – разузловки. "Разузловка" – это фактически метод класса "Схема отношений
объектов". Метод "Разузловка" позволяет представить объект управления в виде дерева до самого нижнего
уровня иерархии, когда в листьях дерева будут находиться простые ресурсы. Формально понятно, что класс
"Схема отношений объектов" – это, по сути, двухмерная таблица для каждого объекта-источника. Признак
сложного ресурса в строке такой таблицы означает, что должны существовать ещё записи таблицы,
описывающие состав объекта с таким номером учетной единицы, как в этой строке. Это требование
обязательно для корректной отработки метода "Разузловка".
Метод "Разузловка" является ключевым и важнейшим для всей автоматизированной системы
управления дискретным производством. Практически все задачи управления производством базируются на
этом методе и используют результаты его работы. Во внешнем представлении результат "разузловки"
отображается связанным списком, каждый элемент которого содержит набор данных:
– номер элемента списка;
– номер уровня иерархии;
– номер элемента списка, предшествующего данному уровню иерархии элемента списка;
– ссылка на объект управления;
– рассчитанное количество в "разузловке";
– признак сложного объекта-ресурса;
– ссылка на предыдущий элемент в списке;
– ссылка на последующий элемент в списке.
Предлагаемый алгоритм "разузловки" строится на рекурсивной процедуре извлечения из базы данных
(БД) информации по объектам класса "Схема отношений объектов". Предлагаемые алгоритм метода
"Разузловка" и структура внешнего представления результатов работы метода, в отличие от большинства
используемых аналогичных алгоритмов, позволяет, помимо решения традиционной задачи "Состав объекта
управления", решить ещё одну чрезвычайно важную для производства задачу – сохранить в связанном списке
топологию иерархической структуры изделия. Именно этот фактор и позволяет говорить о возможности
автоматического построения сетевого графика исполнения изделия [4], а через него и об автоматическом
построении сетевых графиков исполнения производственных заказов и плана производства в целом.
Алгоритм метода "разузловки" представлен на рис. 5.
Метод "Разузловка" является универсальным. "Разузловку" можно произвести, начиная с любого
уровня иерархии, т.е. иерархию входимости объектов можно получить и для узла, и для изделия, и для
производственного заказа, и для плана производства. Метод "Разузловка" может быть применен, и результаты
его работы могут быть использованы в:
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
167
– расчетах потребности в объектах управления (ресурсах) в любых разрезах;
– расчетах плановой себестоимости;
– расчетах сроков планирования запуска изделий в производство;
– прочих задачах управления.
Покажем, как работает метод “Разузловки” для примера, представленного в табл. 3. Предположим, что мы
задаем следующие входные параметры:
Таблица 4. Входные данные для метода "Разузловка"
Вид объекта–
приёмника
Номер
объекта –
приёмника
Количество
объекта –
приёмника
Номер варианта
изготовления
Номер
альтернативной
технологии
Item-prod Item1 4 Типовой Типовая
Начало
Получение, установка исходных данных:
- вид объекта управления-приемника
- номер объекта управления;
- количество к "разузловке";
- номер варианта изготовления;
- номер альтернативной технологии.
Установить позицию, как начало
связанного списка к=0
Получить из класса "Схема отношений объектов".
список объектов управления-источников
по установленным входным данным
Произвести перерасчет количества
в соответствии с заданным
количеством к "разузловке"
Произвести вставку в связанный
результирующий список за позицией к
Просмотр и анализ к-ой позиции
связанного списка
Конец
списка?
Конец
Позиция
списка
сложный
объект?
к=к+1
Да
Да
Нет
Нет
Получить из позициии списка:
- вид объекта управления-приемника;
- ссылку на объект управления;
- количество объекта управления к расчету.
Вариант изготовления, альтерн. технология -
исходные
к=к+1
Рис. 5. Алгоритм разузловки в унифицированной модели объекта управления
Результат разузлования для входных параметров, заданных в таблице 4 – объекта Item1 в количестве 4 и
данных в табл. 3 должен быть следующим:
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
168
Таблица 5. Результат разузловки для данных примера
Номер
уровня
входим.
Сквозной
номер
Тип
объекта
Пр-к
сложн.
объекта
Номер
вар.
изготовл.
Номер
альт.
технол.
Номер объекта Кол-во
объектов
Ссылка
на
объект
1 1 Item-pr + Тип Тип Item2 8 Ref
2 1.1 Item-pr + Тип Тип Item5 8 Ref
3 1.1.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem5 8 Ref
4 1.1.1.1 Int. op + Тип Тип Op1 8 Ref
5 1.1.1.1.1 Тр. рес. - Тип Тип T1 8 Ref
5 1.1.1.1.2 Оборуд. - Тип Тип Об1 8 Ref
5 1.1.1.1.3 Инстр. - Тип Тип Ин1 8 Ref
5 1.1.1.1.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ1 8 Ref
5 1.1.1.1.5 Раб. м. - Тип Тип РМ1 8 Ref
4 1.1.1.2 Int. op + Тип Тип Op2 8 Ref
5 1.1.1.2.1 Тр. рес. - Тип Тип T2 8 Ref
5 1.1.1.2.2 Оборуд. - Тип Тип Об2 8 Ref
5 1.1.1.2.3 Инстр. - Тип Тип Ин2 8 Ref
5 1.1.1.2.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ2 8 Ref
5 1.1.1.2.5 Раб. м. - Тип Тип РМ2 8 Ref
4 1.1.1.3 Item-purch + Тип Тип Item6 8 Ref
5 1.1.1.3.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem6 8 Ref
6 1.1.1.3.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext2 8 Ref
7 1.1.1.3.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост2 8 Ref
2 1.2 Item-purch + Тип Тип Item6 24 Ref
3 1.2.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem6 24 Ref
4 1.2.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext2 24 Ref
5 1.2.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост2 24 Ref
2 1.3 Тех. пр. + Тип Тип TpItem2 8 Ref
3 1.3.1 Int. op + Тип Тип Op1 8 Ref
4 1.3.1.1 Тр. рес. - Тип Тип T1 8 Ref
4 1.3.1.2 Оборуд. - Тип Тип Об1 8 Ref
4 1.3.1.3 Инстр. - Тип Тип Ин1 8 Ref
4 1.3.1.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ1 8 Ref
4 1.3.1.5 Раб .м. - Тип Тип РМ1 8 Ref
3 1..3.2 Int. op + Тип Тип Op2 8 Ref
4 1..3.2.1 Тр. рес. - Тип Тип T2 8 Ref
4 1..3.2.2 Оборуд. - Тип Тип Об2 8 Ref
4 1..3.2.3 Инстр. - Тип Тип Ин2 8 Ref
4 1..3.2.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ2 8 Ref
4 1.3..2.5 Раб. м. - Тип Тип РМ2 8 Ref
3 1.3.3 Item-purch + Тип Тип Item6 8 Ref
4 1..3.3.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem6 8 Ref
5 1..3.3.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext2 8 Ref
6 1..3.3.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост2 8 Ref
1 2 Item-prod + Тип Тип Item3 16 Ref
2 2.1 Тех.пр. + Тип Тип TpItem3 16 Ref
3 2.1.1 Int.op + Тип Тип Op1 16 Ref
4 2.1.1.1 Тр.рес. - Тип Тип T1 16 Ref
4 2.1.1.2 Оборуд. - Тип Тип Об1 16 Ref
4 2.1.1.3 Инстр. - Тип Тип Ин1 16 Ref
4 2.1.1.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ1 16 Ref
4 2.1.1.5 Раб.м. - Тип Тип РМ1 16 Ref
3 2.1.2 Int.op + Тип Тип Op2 16 Ref
4 2.1.2.1 Тр.рес. - Тип Тип T2 16 Ref
4 2.1.2.2 Оборуд. - Тип Тип Об2 16 Ref
4 2.1.2.3 Инстр. - Тип Тип Ин2 16 Ref
4 2.1.2.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ2 16 Ref
4 2.1..2.5 Раб. м. - Тип Тип РМ2 16 Ref
3 2.1.3 Item-purch + Тип Тип Item6 16 Ref
4 2.1.3.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem6 16 Ref
5 2.1.3.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext2 16 Ref
6 2.1.3.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост2 16 Ref
1 3 Item-purch + Тип Тип Item4 8 Ref
2 3.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem4 8 Ref
3 3.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext11 8 Ref
4 3.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост1 8 Ref
1 4 Тех. пр. + Тип Тип TpItem1 4 Ref
2 4.1 Int.op + Тип Тип Op1 4 Ref
3 4.1.1 Тр.рес. - Тип Тип T1 4 Ref
3 4.1.2 Оборуд. - Тип Тип Об1 4 Ref
3 4.1.3 Инстр. - Тип Тип Ин1 4 Ref
ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи, 2003, № 3, 4
169
3 4.1.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ1 4 Ref
3 4.1.5 Раб. м. - Тип Тип РМ1 4 Ref
2 4.2 Int. Op + Тип Тип Op2 4 Ref
3 4.2.1 Тр. Рес. - Тип Тип T2 4 Ref
3 4.2.2 Оборуд. - Тип Тип Об2 4 Ref
3 4.2.3 Инстр. - Тип Тип Ин2 4 Ref
3 4.2.4 Центр з. - Тип Тип ЦЗ2 4 Ref
3 4..2.5 Раб. м. - Тип Тип РМ2 4 Ref
2 4.3 Item-purch + Тип Тип Item6 4 Ref
3 4.3.1 Тех. пр. + Тип Тип TpItem6 4 Ref
4 4.3.1.1 Ext. op + Тип Тип Ext2 4 Ref
5 4.3.1.1.1 Item-cost + Тип Тип Пост2 4 Ref
В результате работы алгоритма "разузловки" получен связанный список, содержащий не только состав
объектов-ресурсов, необходимых для изготовления изделия, но и топологию дерева объектов, что в конечном
итоге позволит автоматически построить сетевой график изготовления изделия.
Выводы
Основная идея предложения заключается в предположении относительно иерархичности ресурсов и объектов
управления дискретным производством и использовании универсального алгоритма "разузловки",
позволяющего получить это дерево объектов. На основе данной идеи предложена унифицированная модель
объекта управления.
Привлекательность такой унифицированной модели объекта управления очевидна, а именно:
– универсальность предлагаемой модели, которая может быть использована для любого типа
производств – от машиностроения до производства мороженого;
– объект управления, в широком понимании, может быть произвольным: как изделием (объект класса
Item-production), производственным заказом (объект класса Item-order), так и договором (объект класса Item-
contract), либо отдельно выполняемой работой, описываемой отдельным классом;
– простота моделирования;
– один-единственный алгоритм "разузловки" для обработки данных модели;
– легкость включения в модель новых типов ресурсов.
Для того, чтобы смоделировать и описать объект любого производства, необходимо:
– описать классы объектов управления;
– составить и задать схему зависимости видов объектов управления;
– задать схему отношений между объектами.
Результаты “разузловки” можно использовать самым разнообразным способом. Необходимо
отметить, что из результатов “разузловки” достаточно просто можно извлечь, в частности, разузлованную
конструкторскую спецификацию.
Очень перспективным является использование предлагаемой модели объекта управления в
производствах и задачах, сводящихся к анализу наличия и использования различных видов ресурсов. Эта
перспектива обуславливается простотой и универсальностью модели, а именно: вся информация об объекте
производства укладывается в одной таблице, и обработка информации производится одним методом –
методом "разузловки".
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Колесников С.Н. Стратегия бизнеса. – Москва: Статус-Кво 97, 1999. – 169 с.
2. Колянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. – Москва: Синтег, 1997. – 316 с.
3. Кристофидес Н. Теория графов: Пер. с англ. – Москва: Мир, 1978. – 432 с.
4. Зуховицкий С.И., Радчик И.А. Математические методы сетевого планирования. – Москва: Наука, 1965. – 296 с.
5. Гуриев В. Системы класса ERP; Internet | http://www.computerra.ru/.
|