Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України

Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Сторожилова, У.Л.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2004
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-73875
record_format dspace
spelling irk-123456789-738752015-01-17T03:01:37Z Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України Сторожилова, У.Л. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки. 2004 Article Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Сторожилова, У.Л.
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
Культура народов Причерноморья
description Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки.
format Article
author Сторожилова, У.Л.
author_facet Сторожилова, У.Л.
author_sort Сторожилова, У.Л.
title Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
title_short Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
title_full Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
title_fullStr Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
title_full_unstemmed Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
title_sort стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки україни
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2004
topic_facet Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875
citation_txt Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT storožilovaul strategíčníkrokitransformacíjnihprocesívrozvitkuperehídnogoetapaekonomíkiukraíni
first_indexed 2025-07-05T22:21:12Z
last_indexed 2025-07-05T22:21:12Z
_version_ 1836847278960148480
fulltext Сторожилова У.Л. СТРАТЕГІЧНІ КРОКИ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ РОЗВИТКУ ПЕРЕХІДНОГО ЕТАПА ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ Стремление Украины получить гарантии защиты национального интереса в глобальной среде новых экономических перспектив не оставляет ей другого выбора как инновационный путь развития. Особенно сейчас, когда весь мир живет в условиях интеллектуальной и управленческой мобильности, в так называ- емой эпохе инноваций. В экономической литературе термин «инновация» трактуется как переход потенциального научно- технического прогресса в реальный, который внедряется в новые продукты и в технологии. Сам же новый продукт характеризуется более высоким технологическим уровнем по сравнению с предыдущим продук- том. Современная экономическая теория, совпадающая с позицией австрийского экономиста И.Шумпетера (1913), в его работе «Теория экономического развития», различает пять основных типов инноваций: - введение нового продукта (товарная инновация); - введение нового метода производства (технологическая инновация); - создание нового рынка товаров и услуг (рыночная инновация); - создание нового источника поставки сырья или полуфабрикатов (маркетинговая инновация); - реорганизация структуры управления (управленческая инновация). Похожей точки зрения придерживался и Ла Геррэ, который определяет инновацию как любое воз- можное изменение во внутренней структуре хозяйственной системы. Большая же часть экономистов стоит на стороне более узкого подхода. Они ограничивают сущность инноваций научно-техническими техноло- гическими вопросами. При этом, согласно одной точки зрения инновация – это процесс применения но- вых технологий, изделий; согласно же другой – это результат в виде новых методов продукции, техноло- гических процессов. Наиболее принятым на практике, на этапе трансформационного развития Украины, является более уз- кий подход к определению инноваций, который включает научно- технические и технологические аспек- ты. Таким образом установление инновационной модели развития определяется не только экономической политикой, но и наиболее качественным сочетанием политических, гуманитарных, социально- психологических, макро- и микроэкономических приемов и институциональных условий, которые только в комплексе способны придать ощутимые импульсы трансформационным процессам. Также необходимо отметить и то, что активизация инновационной деятельности в условиях рыночной экономики прежде все- го связана с поиском источников и новых форм инвестирования. Качество экономической деятельности инновационной политики в последнее время все чаще стано- вится зависимой от степени внедрения кредитных ресурсов банков. Таким образом, банки становятся од- ним из участников инновационного процесса, обеспечивая тем самым не только его финансирование, но и связь между следующими участниками – государством, инвестиционно-инновационными фондами, науч- но-техническими объектами и потребителями. Однако существующий механизм кредитования и завы- шенные ставки по кредитам в Украине не улучшают процесс поступления финансовых ресурсов в сферу инноваций. [1. c 22 ] Сама экономическая сущность инвестиций в большей степени характеризуется объемами и формами инвестиций. Термин «инвестирование» происходит от латинского «invest», что означает «вкладывать». Сейчас инвестиции – это вложения капитала с целью дальнейшего его увеличения. Прирост капитала в ре- зультате его инвестирования есть компенсацией за риск возможных потерь от инфляции и за не получения процентов от банковских вложений капитала. В современной зарубежной литературе термин «инвестирования» часто трактуется как получение ценных бумаг (акций, облигаций). В Украине этот термин совпадает с термином «капитальные вложения». Инвестиции в этом случае рассматриваются как вложение в развитие основных фондов (оборудование, сооружения, транспортные средства). В тоже время инвестиции могут быть направлены на увеличение оборотных средств, приобретение нематериальных активов (патентов, лицензий, ноу-хау). Некоторые авторы определяют «инвестиции» только в денежной форме однако инвестирования капи- тала по их точке зрения может происходить в любой форме: опыт работы, пакеты программ, и по другим формам интеллектуальной собственности; совокупности технических, технологических, коммерческих и других источников; производственного опыта; права использования земли, воды, ресурсов, а также других прав на собственность. [2. c 7-8 ] В Украине на активизацию инвестиционной деятельности позитивно повлияли изменения в 1998-2000 годах. Такие как переход с 1999 года к денежной приватизации и внедрения системы стимулирования раз- вития малого бизнеса, снижение налогового бремени, в том числе на фонд оплаты труда, внедрение фис- кального сельскохозяйственного налога, создание границ специальных экономических зон и территорий со специальным режимом инвестиционной деятельности. Результатом такой экономической политики стало заметное оживления инвестиционного процесса. С 1998 года темпы роста инвестиций в основной капитал начали существенно опережать динамику валового внутреннего продукта и промышленного производства. На конец 1999 года почти во всех отраслях про- мышленности сформировались тенденции роста. Реструктуризация значительной части предприятий адаптировала их к рыночной коньюктуре. Созрела необходимость разработке долгосрочной государственной инвестиционной стратегии. Основные положения государственной инвестиционной стратегии изложены в Послании Президента Украины к Верховной Раде на 2000-2004 года, а также в Послании Президента о внутреннем и внешнем положении Украины в 2002 году, и в Программе деятельности Кабинета Министров Украины «Откры- тость, деятельность, результативность» - 2003 года. Эти программы предусматривают обновление инве- стиционной деятельности в стране за счет увеличения инвестиционных ресурсов, улучшения структуры инвестиционных источников по их вложению, создание благоприятного климата для наполнения реально- го сектора экономики инвестиционными ресурсами. [1. c 24-25 ] В условиях нынешнего этапа развития экономики Украины основными направлениями создания условий для наполнения реального сектора экономики инвестиционными ресурсами может стать: - усовершенствованная система осуществления лизинговых операций; - повышение эффективности амортизационной политики; - переход от фискальной к стимулированию налогово-бюджетной денежно-кредитной политике. Беря во внимание то, что основным источником инвестиций в основной капитал остаются собствен- ные средства предприятий – 66,2 процентов от общего объема, особенное значение приобретает стимули- рующая налоговая и амортизационная политика. Из всего выше сказанного следует, что на этапе трансформации экономики развитие инвестиционно- инновационного комплекса страны есть определяющим фактором рейтинговой динамики как внутренней так и внешней конкурентоспособности страны. Трансформационные процессы, которые происходят в экономике Украины, в дальнейшем в большей степени будут подключать ее к общемировым процессам глобализации финансовых потоков. Поэтому эффективная экономика должна стать условием для реализа- ции стратегии, в рамках которой необходимо согласовать целевые изменения антикризисного регулирова- ния структурно-технологической перестройки для вхождения в мировую экономику, создания условий для повышения конкурентоспособности инвестиционного климата украинской экономике на мировых рынках капитала. [ 3. c 148 ] Опыт последних лет свидетельствует о том, что прежде всего Украине необходимо преодолеть не ци- вилизованные формы теневой экономики, коррупции и экономическую преступность. Наиболее опасными есть укрепления позиций теневого капитала. За десять лет реформ Украина прошла путь, которым Запад двигался в течении ста и более лет. По- этому избежать допущенных ошибок было не возможно. И сейчас такая угроза существует и нельзя дать ей укореница, а тем более приобрести системный характер. Экономические результаты предшествующего периода реформ свидетельствует о том, что Украина не потеряла своей первоначальной ориентации. Речь идет не только о периоде преодоления тяжелого экономического кризиса, речь идет о структурном обнов- лении действующих предприятий, реформирование отношений собственности, перестройке менеджмента, налаживания новых горизонтальных связей, адаптация к мировой конъюнктуре. Этот процесс еще не за- вершен, однако значительная часть украинских предприятий вышла из кризиса, сохранивши весомый кон- курентоспособный потенциал. Об этом свидетельствует динамика экономического роста. В течении 2000-2002 годов ВВП вырос на 20,4 процента, объемы промышленного производства – на 38,4 процента, продукция сельского хозяйства – на 23,3 процента, розничная торговля – на 42,2 процента. В этот же период прослеживалась существенная активизация инвестиционного процесса. Прирост инвестиций составил 40 процентов. На 39,7 процентов выросла реальная заработная плата. В экономике происходит позитивный качественный рост. Сейчас про- изводительность труда в промышленности выросла на 54,8 процентов, в сельском хозяйстве – на 47,8 про- центов. Наметились благоприятные тенденции к росту. Увеличивается выпуск продукции конечного по- требления. Улучшилась позиция украинской экономики на мировом рынке, которая по своим объективным пара- метрам есть одной из наиболее открытой на европейском континенте. За последние три года объемы экс- порта Украины выросли на 42 процента. Наша страна есть одним из передовых экспортеров черных ме- таллов. Начал увеличиваться экспорт продукции машиностроения, легкой и пищевой промышленности. В прошлом году Украина вошла в пятерку передовых стран-экспортеров зерна. [4. c 11-12 ] Однако Украине необходимо через много пройти чтобы окончательно преодолеть последствия эконо- мического кризиса. Также нельзя закрывать глаза на то, что экономический рост 2000-2002 годов осу- ществлялся на экстенсивной основе. Соответственные факторы себя фактически исчерпали. Об этом убе- дительно говорили в своих выступлениях академики Б.Патон, С. Пирожков, член-корреспондент НАН Украины народный депутат С. Долгий и другие. Существующая ситуация не гарантирует главного – осуществление качественной инвестиционной и инновационной стратегии. Сфера инвестиции нуждается в стимулах, но не в административных, а в ры- ночных. Украине необходимо уже сейчас сконцентрироваться на перспективных направлениях развития, а именно: на образовании, на исследованиях, на развитии инфраструктуры и вложении инвестиций, а это означает необходимость в следующих шагах: 1. реорганизация системы образования и увеличение пособий на образования; 2. создание благоприятных условий для увеличения инновационных инвестиций, их направленность на высокие технологии, стратегическое развитие, на оказание услуг, которые базируются на научных знаниях; 3. ускоренной системы экономической структурной перестройки с высокими технологиями; 4. увеличения доли рыночной экономики и уменьшения государственных дотаций и протекционизма; 5. реформирование социальной системы страхования и охраны здоровья, с целью перехода этой сферы в сектор экономики; 6. налаживания фискальной и налоговой политики; 7. реформирования рынка труда и обеспечение его гибкости; 8. создание программ регионального развития, ориентированных на формирование регионально- технологической инновационно-инвестиционной платформы. Источники и литература 1. В.Г.Федоренко Інноваційна і інвестиційна стратегія України // Фондовий ринок.-2003.-№30. 2. В.Г.Федоренко Інвестознавство МАУП, Київ-2002.-С.407 3. Кінах А.,Семиноженко В., Інноваційна стратегія українських реформ, Київ-2002.-С.336 4. Л.Кучма Утверження інноваційної моделі розвитку економіки України – науково-практична конфере- нція, Київ-20 лютого 2003.-28 5. В.Ф.Гренев Инновационный менеджмент МАУП,Киев-2001.-С.143 Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усьо- го процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки