Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України
Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки....
Збережено в:
Дата: | 2004 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-73875 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-738752015-01-17T03:01:37Z Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України Сторожилова, У.Л. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки. 2004 Article Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Сторожилова, У.Л. Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України Культура народов Причерноморья |
description |
Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усього процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні. Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні стратегічні кроки. |
format |
Article |
author |
Сторожилова, У.Л. |
author_facet |
Сторожилова, У.Л. |
author_sort |
Сторожилова, У.Л. |
title |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України |
title_short |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України |
title_full |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України |
title_fullStr |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України |
title_full_unstemmed |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України |
title_sort |
стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки україни |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2004 |
topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/73875 |
citation_txt |
Стратегічні кроки трансформаційних процесів розвитку перехідного етапа економіки України / У.Л. Сторожилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 47. — С. 132-134. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT storožilovaul strategíčníkrokitransformacíjnihprocesívrozvitkuperehídnogoetapaekonomíkiukraíni |
first_indexed |
2025-07-05T22:21:12Z |
last_indexed |
2025-07-05T22:21:12Z |
_version_ |
1836847278960148480 |
fulltext |
Сторожилова У.Л.
СТРАТЕГІЧНІ КРОКИ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ РОЗВИТКУ
ПЕРЕХІДНОГО ЕТАПА ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Стремление Украины получить гарантии защиты национального интереса в глобальной среде новых
экономических перспектив не оставляет ей другого выбора как инновационный путь развития. Особенно
сейчас, когда весь мир живет в условиях интеллектуальной и управленческой мобильности, в так называ-
емой эпохе инноваций.
В экономической литературе термин «инновация» трактуется как переход потенциального научно-
технического прогресса в реальный, который внедряется в новые продукты и в технологии. Сам же новый
продукт характеризуется более высоким технологическим уровнем по сравнению с предыдущим продук-
том.
Современная экономическая теория, совпадающая с позицией австрийского экономиста И.Шумпетера
(1913), в его работе «Теория экономического развития», различает пять основных типов инноваций:
- введение нового продукта (товарная инновация);
- введение нового метода производства (технологическая инновация);
- создание нового рынка товаров и услуг (рыночная инновация);
- создание нового источника поставки сырья или полуфабрикатов (маркетинговая инновация);
- реорганизация структуры управления (управленческая инновация).
Похожей точки зрения придерживался и Ла Геррэ, который определяет инновацию как любое воз-
можное изменение во внутренней структуре хозяйственной системы. Большая же часть экономистов стоит
на стороне более узкого подхода. Они ограничивают сущность инноваций научно-техническими техноло-
гическими вопросами. При этом, согласно одной точки зрения инновация – это процесс применения но-
вых технологий, изделий; согласно же другой – это результат в виде новых методов продукции, техноло-
гических процессов.
Наиболее принятым на практике, на этапе трансформационного развития Украины, является более уз-
кий подход к определению инноваций, который включает научно- технические и технологические аспек-
ты. Таким образом установление инновационной модели развития определяется не только экономической
политикой, но и наиболее качественным сочетанием политических, гуманитарных, социально-
психологических, макро- и микроэкономических приемов и институциональных условий, которые только
в комплексе способны придать ощутимые импульсы трансформационным процессам. Также необходимо
отметить и то, что активизация инновационной деятельности в условиях рыночной экономики прежде все-
го связана с поиском источников и новых форм инвестирования.
Качество экономической деятельности инновационной политики в последнее время все чаще стано-
вится зависимой от степени внедрения кредитных ресурсов банков. Таким образом, банки становятся од-
ним из участников инновационного процесса, обеспечивая тем самым не только его финансирование, но и
связь между следующими участниками – государством, инвестиционно-инновационными фондами, науч-
но-техническими объектами и потребителями. Однако существующий механизм кредитования и завы-
шенные ставки по кредитам в Украине не улучшают процесс поступления финансовых ресурсов в сферу
инноваций. [1. c 22 ]
Сама экономическая сущность инвестиций в большей степени характеризуется объемами и формами
инвестиций. Термин «инвестирование» происходит от латинского «invest», что означает «вкладывать».
Сейчас инвестиции – это вложения капитала с целью дальнейшего его увеличения. Прирост капитала в ре-
зультате его инвестирования есть компенсацией за риск возможных потерь от инфляции и за не получения
процентов от банковских вложений капитала.
В современной зарубежной литературе термин «инвестирования» часто трактуется как получение
ценных бумаг (акций, облигаций). В Украине этот термин совпадает с термином «капитальные вложения».
Инвестиции в этом случае рассматриваются как вложение в развитие основных фондов (оборудование,
сооружения, транспортные средства). В тоже время инвестиции могут быть направлены на увеличение
оборотных средств, приобретение нематериальных активов (патентов, лицензий, ноу-хау).
Некоторые авторы определяют «инвестиции» только в денежной форме однако инвестирования капи-
тала по их точке зрения может происходить в любой форме: опыт работы, пакеты программ, и по другим
формам интеллектуальной собственности; совокупности технических, технологических, коммерческих и
других источников; производственного опыта; права использования земли, воды, ресурсов, а также других
прав на собственность. [2. c 7-8 ]
В Украине на активизацию инвестиционной деятельности позитивно повлияли изменения в 1998-2000
годах. Такие как переход с 1999 года к денежной приватизации и внедрения системы стимулирования раз-
вития малого бизнеса, снижение налогового бремени, в том числе на фонд оплаты труда, внедрение фис-
кального сельскохозяйственного налога, создание границ специальных экономических зон и территорий
со специальным режимом инвестиционной деятельности.
Результатом такой экономической политики стало заметное оживления инвестиционного процесса. С
1998 года темпы роста инвестиций в основной капитал начали существенно опережать динамику валового
внутреннего продукта и промышленного производства. На конец 1999 года почти во всех отраслях про-
мышленности сформировались тенденции роста.
Реструктуризация значительной части предприятий адаптировала их к рыночной коньюктуре. Созрела
необходимость разработке долгосрочной государственной инвестиционной стратегии.
Основные положения государственной инвестиционной стратегии изложены в Послании Президента
Украины к Верховной Раде на 2000-2004 года, а также в Послании Президента о внутреннем и внешнем
положении Украины в 2002 году, и в Программе деятельности Кабинета Министров Украины «Откры-
тость, деятельность, результативность» - 2003 года. Эти программы предусматривают обновление инве-
стиционной деятельности в стране за счет увеличения инвестиционных ресурсов, улучшения структуры
инвестиционных источников по их вложению, создание благоприятного климата для наполнения реально-
го сектора экономики инвестиционными ресурсами. [1. c 24-25 ]
В условиях нынешнего этапа развития экономики Украины основными направлениями создания
условий для наполнения реального сектора экономики инвестиционными ресурсами может стать:
- усовершенствованная система осуществления лизинговых операций;
- повышение эффективности амортизационной политики;
- переход от фискальной к стимулированию налогово-бюджетной денежно-кредитной политике.
Беря во внимание то, что основным источником инвестиций в основной капитал остаются собствен-
ные средства предприятий – 66,2 процентов от общего объема, особенное значение приобретает стимули-
рующая налоговая и амортизационная политика.
Из всего выше сказанного следует, что на этапе трансформации экономики развитие инвестиционно-
инновационного комплекса страны есть определяющим фактором рейтинговой динамики как внутренней
так и внешней конкурентоспособности страны. Трансформационные процессы, которые происходят в
экономике Украины, в дальнейшем в большей степени будут подключать ее к общемировым процессам
глобализации финансовых потоков. Поэтому эффективная экономика должна стать условием для реализа-
ции стратегии, в рамках которой необходимо согласовать целевые изменения антикризисного регулирова-
ния структурно-технологической перестройки для вхождения в мировую экономику, создания условий
для повышения конкурентоспособности инвестиционного климата украинской экономике на мировых
рынках капитала. [ 3. c 148 ]
Опыт последних лет свидетельствует о том, что прежде всего Украине необходимо преодолеть не ци-
вилизованные формы теневой экономики, коррупции и экономическую преступность. Наиболее опасными
есть укрепления позиций теневого капитала.
За десять лет реформ Украина прошла путь, которым Запад двигался в течении ста и более лет. По-
этому избежать допущенных ошибок было не возможно. И сейчас такая угроза существует и нельзя дать
ей укореница, а тем более приобрести системный характер. Экономические результаты предшествующего
периода реформ свидетельствует о том, что Украина не потеряла своей первоначальной ориентации. Речь
идет не только о периоде преодоления тяжелого экономического кризиса, речь идет о структурном обнов-
лении действующих предприятий, реформирование отношений собственности, перестройке менеджмента,
налаживания новых горизонтальных связей, адаптация к мировой конъюнктуре. Этот процесс еще не за-
вершен, однако значительная часть украинских предприятий вышла из кризиса, сохранивши весомый кон-
курентоспособный потенциал.
Об этом свидетельствует динамика экономического роста. В течении 2000-2002 годов ВВП вырос на
20,4 процента, объемы промышленного производства – на 38,4 процента, продукция сельского хозяйства –
на 23,3 процента, розничная торговля – на 42,2 процента. В этот же период прослеживалась существенная
активизация инвестиционного процесса. Прирост инвестиций составил 40 процентов. На 39,7 процентов
выросла реальная заработная плата. В экономике происходит позитивный качественный рост. Сейчас про-
изводительность труда в промышленности выросла на 54,8 процентов, в сельском хозяйстве – на 47,8 про-
центов. Наметились благоприятные тенденции к росту. Увеличивается выпуск продукции конечного по-
требления.
Улучшилась позиция украинской экономики на мировом рынке, которая по своим объективным пара-
метрам есть одной из наиболее открытой на европейском континенте. За последние три года объемы экс-
порта Украины выросли на 42 процента. Наша страна есть одним из передовых экспортеров черных ме-
таллов. Начал увеличиваться экспорт продукции машиностроения, легкой и пищевой промышленности. В
прошлом году Украина вошла в пятерку передовых стран-экспортеров зерна. [4. c 11-12 ]
Однако Украине необходимо через много пройти чтобы окончательно преодолеть последствия эконо-
мического кризиса. Также нельзя закрывать глаза на то, что экономический рост 2000-2002 годов осу-
ществлялся на экстенсивной основе. Соответственные факторы себя фактически исчерпали. Об этом убе-
дительно говорили в своих выступлениях академики Б.Патон, С. Пирожков, член-корреспондент НАН
Украины народный депутат С. Долгий и другие.
Существующая ситуация не гарантирует главного – осуществление качественной инвестиционной и
инновационной стратегии. Сфера инвестиции нуждается в стимулах, но не в административных, а в ры-
ночных. Украине необходимо уже сейчас сконцентрироваться на перспективных направлениях развития, а
именно: на образовании, на исследованиях, на развитии инфраструктуры и вложении инвестиций, а это
означает необходимость в следующих шагах:
1. реорганизация системы образования и увеличение пособий на образования;
2. создание благоприятных условий для увеличения инновационных инвестиций, их направленность на
высокие технологии, стратегическое развитие, на оказание услуг, которые базируются на научных
знаниях;
3. ускоренной системы экономической структурной перестройки с высокими технологиями;
4. увеличения доли рыночной экономики и уменьшения государственных дотаций и протекционизма;
5. реформирование социальной системы страхования и охраны здоровья, с целью перехода этой сферы в
сектор экономики;
6. налаживания фискальной и налоговой политики;
7. реформирования рынка труда и обеспечение его гибкости;
8. создание программ регионального развития, ориентированных на формирование регионально-
технологической инновационно-инвестиционной платформы.
Источники и литература
1. В.Г.Федоренко Інноваційна і інвестиційна стратегія України // Фондовий ринок.-2003.-№30.
2. В.Г.Федоренко Інвестознавство МАУП, Київ-2002.-С.407
3. Кінах А.,Семиноженко В., Інноваційна стратегія українських реформ, Київ-2002.-С.336
4. Л.Кучма Утверження інноваційної моделі розвитку економіки України – науково-практична конфере-
нція, Київ-20 лютого 2003.-28
5. В.Ф.Гренев Инновационный менеджмент МАУП,Киев-2001.-С.143
Розглядається питання о сутністі інновацій та інвестицій, а також усьо-
го процесу інвестування на етапі трансформаційних процесів в Україні.
Аналізується економічний стан в країні, пропонуються перспективні
стратегічні кроки
|